中國古代社會研究 · 八 殷虛中無鐵的發現
頃得讀《安陽發掘報告》第一期（一九二九年十二月出版），其中重要文獻有下列五種：
（一）《中華民國十七年十月試掘安陽小屯報告書》（董作賓）
（二）《小屯地面下情形分析初步》（李濟）
（三）《殷商陶器初論》（李濟）
（四）《商代龜卜之推測》（董作賓）
（五）《新獲卜辭寫本及後記》（董作賓）
第五項前已得見其單行本。因於地層之研究未敘及，故余曾頗致不滿，今得讀本期報告，特在讀過第一、第二兩項之後，始知董、李二君實煞費苦心。
董、李前二次之發掘（第一次在一九二八年十月，第二次在一九二九年四月，李君所參加者為第二次），大抵尚在試掘程度。李君的地層分析亦以「初步」自名。在目前自難得若何明確之判斷。（第三次發掘報告，尚未見。）惟有一事已明了者，則真實的殷虛中目前尚無鐵的發現。
李君約分小屯之地層為三：（一）現代的堆積，（二）隋、唐的虛墓，（三）殷商文化層。所得鐵器系出於隋、唐虛墓。
董君亦云：「殷商為銅器時代，其時是否有鐵之發明，實為一重大問題。今所得與甲骨同出之器物，銅器間有之，鐵器猶絕無所見。」（《商代龜卜之推測》）