默觚 · 明代食兵二政錄敘①

以三代之盛，而殷因於夏禮，周因於殷禮，是以《論語》「監二代」，荀卿「法後王」，而王者必敬前代二王之後，豈非以法制因革損益，固前事之師哉！ 我朝之勝國曰明代，凡中外官制、律例、賦額、兵額，大都因明制而損益之，故其流極、變遷、得失、切之故，莫近於明。 明中葉以後之主，德無足論；論其祖宗朝之制度異今日者，則莫如大兵大役之派民加賦，末年遂以是亡國，而方其盛時，則亦以此不致別等國用。挙天下仕進一出於科目，無他途雜乎其間，無色目人分占其間，無論甲乙一第，未有終身不沾一祿者；內而部曹②，外而守令，未有需次數年、十數年始補一缺者。遇銓選乏人，則輒起廢田間，旋踵錄用，士之得官也易，復官也易，則其視去官也不難。又士自成進士釋褐以後，則不復以聲律點畫為重，士得以講求有用之學。 ①選自《魏源集上》中華書局1983年版，161—164頁， ②明清時各部司官的通稱。 故中材之士，往往磨厲奮發，危言危行，無所瞻顧。凡本兵、吏部文武之任，往往有非常豪傑出乎其間，雖佚君亂政屢作，相與維持匡救而不遽亡。使非四方稅榷太監擾其下，主兵太監掣其外，司禮太監神叢阿柄倒其上，則雖偶有大兵大役之加派，民不致亂也，雖有北韃南倭之侵軼，兵不致亡也。是明代之得，在於清仕途，培士氣，其失在於大權旁落，而加派練餉，門戶黨援，則其變證也。 （不）〔無〕一歲不虞河患，無一歲不籌河費，前代未之聞焉；江海惟防倭防盜，不防西洋，夷煙蔓宇內，貨幣漏海外，病漕、病鹺、病吏、病民之患，前代未之聞焉。內外既無兩漏卮，仕途又無兩濫竽；無漏卮則國儲財，無濫竽則士儲才。故雖以宗祿、土木、神仙之耗蠹，中璫、廷杖之摧折，而司農柄兵諸臣，得以隨弊隨治，病患迭出，人材亦迭出，不至有仰屋呼庚之虞，不至有拊髀乏材之嘆。 烏乎！治有餘之證易於治不足之證，明中葉以前之證，其尚有餘乎？有下而無上，厥象水；有上而無下，厥象火；明中葉以後之證，其猶水歟？ 皇清立國之初，閔民生之困，監勝國之失；首申閹宦重賦之禁；乾隆、嘉慶以來，黃河大工，一切發帑，永免力役之徵。而且賜復蠲租之詔，史不絕書，其重民食也如是；北韃南倭，爟燧不驚，土司改流①，萬里不警，其靖邊患也如是。 ①指清朝在明的基礎上，在少數民族地區廢除世襲土司，改行臨時任命的流官統治的一種政治措施，史稱「改土歸流」。 民生其間，耳不聞苛政，目不見鋒鏑，而又乾綱親攬，日見群臣，日日答萬幾；優禮言官，從不知有廷杖詔獄為何事。其政本肅清，豈獨高出明代萬萬？然而東南之漕運困於輸將，中外之仕途困於需滯，沿邊之軍餉詘於度支者，何哉？ 黃河無事，歲修數百萬，有事塞決千百萬，無一歲不虞河患，無一歲不籌河費，此前代所無也；夷煙蔓宇內，貨幣漏海外，漕鹺以此日敝，官民以此日困，此前代所無也；士之窮而在下者，自科舉則以聲音詁訓相高，達而在上者，翰林則以書藝工敏、部曹則以胥史案例為才，舉天下人才盡出於無用之一途，此前代所無也；其他宗祿之繁，養兵之費，亦與前世相出入。是以節用愛民，同符三代，而天下事患常出於所備之外。立乎今日以指往昔，異同黑白，病藥相發，亦一代得失之林哉！ 少游京師，好咨掌故，曾以道光五載為江蘇賀方伯輯《皇朝經世文編》。繼又念今昔病藥之相沿，常以對治而益著，爰復仿宋臣鑒唐、漢臣過秦之誼，故集有明三百年文章論議言食政之類十有三：曰理財，曰養民，曰賦役，曰稅課，曰屯政，曰倉儲，曰荒政，曰鹽法，曰宗祿，曰水利，曰運河，曰河防；兵政之類二十有四：曰兵制，曰京營，曰親軍召募，曰戰車，曰屯餉，曰茶馬，曰防守九邊形勢，曰薊鎮、宣、大邊防，曰遼東邊防，曰西番，曰西南土司，曰朝鮮御倭，曰款貢，曰盜賊；凡為卷七十有八。勞臣藎士，蒿憂瑰畫，粲矣，具矣！若夫議禮之聚訟，刑獄之匡救，於今無涉，概不旁錄。其遼東邊防，事關敵忌，可酌改而不必諱言，則有《欽定明史》①舊例在，有純皇帝褒熊廷弼及贈諡殉節諸臣之詔書在。 ①即今通行本《明史》，是張廷玉等人在王鴻緒所刪裁萬斯同稿的基礎上撰而成書。乾隆四十二年獲准為「欽定明史」。