滿文老檔 · 第四十二冊 天聰五年十月

第四十二冊  天聰五年十月 十月初二，諭眾軍士曰：「汗曰：昔定法度者禁止喧鬧，今猶興起，奈何縱其喧鬧耶！原定不論開赴何處，若甲兵二十人去，則二十甲兵之斯役亦隨之去。甲兵十五人去，十五甲兵 之廝役亦隨之去。今觀之，甲兵身居宿營地，而放縱隨行廝役，肆行悖亂。再敗敵後，盡掠取我諸申衣服，反嫁禍於蒙古人。非獨蒙古人而諸申亦有矣。人既陣亡，本屬可悲奈何去其衣服耶！不誅其人，將誅誰耶！著牛錄額真，務必詳察本看法錄人所取諸申衣服。再者，竊取馬匹，轉與他人者，治以雙重盜竊罪。陣前受傷馬匹，本無任意屠宰之例。受傷馬匹中，將有死者，有活者，奈何任意屠宰耶！嗣後，將主人解去鞍轡，確實廢棄之馬匹，可准屠宰，若妄行屠宰，則罪之。」 是日，命蘇達喇、烏拜率每旗大臣各一員及每牛錄護軍各一人，前往錦州、松山一帶捉生，殺八人，生擒九人解來。訊之，言吳總兵官、金副將、桑阿爾寨攜百人遁去。其餘眾將士，均為爾等所殺。孫閣老、太監二王公，已由錦州逃往關內等語。 初十日，命圖爾格依、納穆泰率兵一千，往略錦州、松山一帶。獲駝二、馬十六、騾三及牛九十三、驢十三，俘守備一員及人十六而還。 十二日，於子章台主參將王景降。攜來男丁二百三十九名、婦孺三百三十九口、馬三十騾九、驢十四、牛十四。參將王景被引見汗。汗賜貂皮■及貂皮帽，命服之。以紅衣炮及大將軍炮攻該台三日，擊壞牆垛，中炮死者五十七人。台人惶擾，力不能支，第四日遂降矣。該台既克，周圍各台明人聞之，近者歸降，遠者皆棄台而遁。以所遺糧榖，飼秣軍馬，約一個月。 十三日，翟家堡降。台主把總及生員一人朝見汗畢，命擢把總為千總，賜狐皮■、貂皮帽，賜生員狐皮■。該台有男西六十名、婦孺四十口、牛三十七、驢十五。 是日，趙都城報信之索尼，朱參將率漢軍一千六百人，攜朝鮮二使臣至。 十四日，陳興堡台把總祖邦傑來降。汗賜緞袍一，並遣往該台招降。台人不降，且曰：爾欲降則降，我等不降等語，擲石不容進。我軍遂以火炮擊之，盡被火樂焚死。歸降男丁三十四名、婦孺十一口，獲牛四、驢十三，即付馬總兵官養之。 十六日，由者城來送衣服之人以牛車載所獲各炮，攜軍中瘦馬及各台歸降戶從還。命每旗出人領之。 是日，遣阿魯部蒙古兵還其原駐地。 二十日，汗出獵十三山一帶。是日，汗念士卒掘壕勞若，賜羊，以資殺食之。 二十三日，大貝勒及眾台吉來議莽古爾泰貝勒罪。時大貝勒駐御營迤西山崗。汗召眾台吉，殺一牛五羊，宴之。宴畢，大貝勒及從台吉等，以莽古爾泰向汗揮刀，議革去兄長貝勒 號，降為和碩貝勒。奪五牛錄諸申，與弟德格類台吉。由牛錄所得之分，亦免去，罰馱甲冑雕鞍馬十，進汗，馱甲冑雕鞍馬一，與大貝勒，素鞍馬各一，與眾合吉。又罰銀一萬兩。議此 罪時，汗曰：「此事與我有關，我不參與。」遂未參與，由大貝勒及眾台吉定似之。 是日，系書於矢，射入城內。書曰：「金國汗諭曰：諸臣眾官，惜其功名，恐妻子被誅，以致牽連爾眾，將殞命於此。爾等小民，死亦何名？今爾城內之人，皆為鬼魅，殺人而食之 也。爾等先殺人而食，後他人不殺食爾等乎？恐爾等聽信爾官員誑言，以為降我，亦必被殺。倘殺歸降者，我豈不畏天乎？倘官員降，子孫世襲罔替。倘小民殺官吏來歸，則量功授職； 孑身來歸，則恩養之；率眾來歸，量所攜之人數，計功授職，並恩養之。我不食言，爾等亦勿疑。」 二十四日，有張翼輔者，自大凌河城逃來，訊之，言欲於二十五日、二十六日突圍，先殺工役而食，今已殺各營人食之。士卒斷糧，惟大臣眾官，各余米一、二升等語。 二十五日，遣圖魯什、勞薩率每旗大臣各一員，兵一千人，往錦州、松山一帶捉生。遇明管隊一人，率十人執纛往寧遠，擊之，殺三人，生擒八人，獲馬十匹而還。其甲冑鞍轡均 賜與擒獲者。 是日，城內總兵官祖大壽子祖譯潤，系書於矢，自城內射出，言令石副將來，親與面議等語。二十六日，副將石廷柱、達海巴克什、庫爾禪巴克什、龍什【原檔殘缺】參將寧完我等往城南台下，遣陣獲千總張衛入城，城內游擊韓棟率縱者一人偕張衛至。游擊曰：「我祖總兵官令爾石副將親來。彼出城立於壕前，俟爾往時，親告以心腹之言。」達海巴克什曰：「未奉汗命，不敢擅遣石副將往。」游擊曰：「爾等若不信我等，可遣爾一人同往，即送祖總兵官子祖可法來，留於爾處。」韓游擊去後，果攜祖副將來時濟爾哈朗台吉、岳托台吉自座起立，副將欲叩見，岳托台吉曰：「前我等戰，則為仇敵，今已講和，則為兄弟，請勿叩拜。」遂行抱見禮，當眾台吉至，俱以次抱見。諸貝勒正坐，命副將祖可法、韓游擊從於右側近處。祖可法既來至，遂遣石副將、庫爾禪巴克什、龍什、寧參將往。石副將與祖面議，庫爾禪巴克什、龍什、寧參將率縱者數人，立於壕邊。岳托台吉謂祖副將曰：「爾等死守空城何意？」祖副將答曰：「天與爾遼東，永平兵民，爾等若不加屠戮，則天下之民，聞爾軍至，自願歸順。因爾等屠戮天與之降民，故疑耳。」岳托台吉曰：「前屠殺遼東之民，乃先汗之事，當時不諳理義。提及此事我等追悔、若有二身，必誅其一身；若有二頭，則必劈其一頭矣。後殺永平兵民者，乃二貝勒殺之。因此，已將二貝勒治罪，幽禁牢中，盡奪其所屬諸申等民。此事與汗無涉。我汗自即位以來，糾正惡習，更新禮義，撫養人民，愛惜士卒。不用我等相告，諒爾等亦聞之。」祖可法答曰：「汗於貧困者，賬與衣食撫養，富裕者乃諸物秋毫無犯，寬仁愛民之德，亦曾聞之。然我國之人，見爾等屠戮，肝膽俱喪，雖言撫養之，而人猶不信者，乃此故也。」迨石副將遠。祖副將言畢辭歸，岳托台吉曰：「爾等守城離別妻子已久，我等亦離別妻子守爾等已久。今可以和好之禮作揖而別。」遂彼此作揖，令其先乘馬遣之。祖謂石副將曰：「人生天地間，豈有長生不死之理乎？惟有國、家、命三者是親。我等既放棄盡忠朝廷、報效國家之念，惟惜身命，傾心歸降於汗。然身雖得生，而不能與妻子相見之，生亦何益哉！爾等果不回軍，欲進圖大事，爾先攻錦州，當用何策以取之，則聽勻便，倘得錦州，則我妻子可得相見也。」再者，祖之子又致書汗及石副將各一函。致汗書曰：「招練營副將祖澤潤叩稟汗麾下：前遣人來議時，雖以一言立決，眾官不從者居多。或雲汗非成大事之人，誘騙我等，必仍回軍等語。或雲誘騙而屠戮等語。故寧死不降。我對眾答：汗於前書中已言明：先曾殺人，今則施仁政，此人所共知等語。不信上言，惑眾不降者，惟何副將、劉天祿、祖澤洪三人。何副將曰：汗非成大事之人。得永平先回宮，屠戮永平人民。今我等已降，即使不加屠戮，亦必回答，萬不能歸降等語。時平彝營祖澤洪挑唆蒙古人，使不降汗。爾處逃來人亦曰：汗於國中之人，不論貧富，均加屠戮。即順亦死，莫若不降等語。所以，上下議論不一。故此事一言難決。且祖總兵官又念其在北京之次子。汗可遣石副將前來，凡總兵官所欲言，將悉告之。前石副將來時，總兵官欲相見，而眾官不從。今我祖澤潤可從中調停之，大事似有五、六分可成，故昨日纔系書於矢，即射出。汗可派議和這人來。此乃機密事。城內人對我甚疑。凡我書到時，汗僅遣議事者來，勿使泄密，將我盡宜密藏之。勿令陣獲官員及往來傳語之漢官見之。興我同心之副將有四人，乃不便舉名，故不書。」致石副將書曰：「盟弟祖澤潤頓首致書。弟辭仁兄已有十載。既分居兩國，不便互問候。唯而燭獨坐內心痴念而已。今乃蒙天佑，兄弟相見，指日可待矣。仁兄今已晉為副將，我亦晉為副將。今汗大軍來此，前日兄來見總兵官時，總兵官亦欲相見。因眾官議論不一，未獲相會。其持異議之官員云：汗非成大事之人，既得永平，旋即回宮，且屠戮永平人民。今即得我等，亦必回宮。我等寧 死於城中，何為使妻子罹禍也等語。是以一言難決。我獨自一人難向眾人言。以我思之，我兄與弟，不亞於同母所生，故以所欲言，告知於兄。今汗誠欲圖大事，舉兵甚是，大軍繼續前進，眾人歸降亦有光彩。倘汗不前進，誘誑我等，旋即回宮，眾人豈不謂為我所誤乎？望兄向我吐露實情，否則就此作罷。汗誠欲圖大事，我等甘心相助。若能設計，將在北京之二弟救出，此乃兄全我祖氏之大恩也。此書閱畢，即刻焚之， 勿賜回音。見面再議。大事有六、七分可成。兄宜親來與總兵官面議。」石副將與總兵官面議畢，來報於汗，汗遂復遣石副將、 諸巴克什等往諭曰：「爾等若願議攻取錦州之策者，則可遣大臣官員來商議。」是夜副將祖可法、張存仁、游擊韓棟至，汗自座起立，叩見汗畢，即與諸貝勒行抱見禮。設饌宴之。彼等所言亦與告石副將者無異。汗曰：「我既招降爾等，復攻錦州，恐我兵被創，不能前進。爾等既降，其城或爾等力攻，或以計取，乃聽爾等自便。否則爾等坐守其城，我亦將駐守爾等。」言畢，遣之。二十七日，祖遣其施中軍來曰：「我降志已定。至汗或殺或養，我歸降復或逃或叛，俱當誓諸天地。再者，我若派奸細往錦州，我弟不可信，奸細倘被執訊，詰出虛實，為之奈何？ 或我親率兵，佯作逃走之狀，如何？唯汗睿裁也。」