論法的精神 · 第十七章
政治奴役的法律與氣候類型的關係
第一節 政治奴役
我們從下邊將會看到，政治奴役與民事和家庭奴役一樣不取決於氣候的類型。
第二節 各民族膽量的差異
我們已經提到過，炎熱的氣候消磨人的力量和勇氣。在寒冷的環境下，人就有相當的體力和精力長時間地、大膽地從事大量艱苦的活動。它不僅表現在國與國之間，就是在地區與地區之間也是如此。中國的北方人比南方人勇敢[1]，朝鮮南方人不如北方人勇敢[2]。
因此，我們發現熱帶地區的民族怯懦而使這些民族淪為奴隸，而寒冷地帶的民族的勇敢使他們保持自己的自由。這是自然的原因所產生的後果。
在美洲的情況也是如此。專制國家墨西哥和秘魯都是靠近赤道的，而差不多所有自由的小國家過去和現在都是靠近兩極的。
第三節 亞洲的氣候
旅行家在遊記中寫道：「亞洲北部的遼闊陸地，從北緯四度或大約北緯四度起廠直到北極，從俄羅斯的邊界到東方的大海，氣候嚴寒。在這一片廣闊土地上有一條從西向東的山脈把它分開，形成了北方的西伯利亞和南方的大韃靼。西伯利亞的氣候非常寒冷，除了幾個地方外，其餘都不能耕種。雖然俄羅斯人在伊爾吉茲河沿岸有定居點，但是他們並不耕種。在這裡只生長一些小冷杉和灌木。當地人和加拿大一樣分成貧困的部落。那裡之所以寒冷，一是因為地勢高，二是由於山勢由南向北逐步降低，變平，這樣，北風可以橫行無阻地任意席捲這些地區。北風使諾瓦珍布拉不能住人，它吹入西伯利亞使大片土地荒廢。歐洲則正好相反，挪威和拉普蘭山脈是、極好的屏障，遮擋著北方諸國不受風的侵襲。因此，大約處在北緯五十九度的斯德哥爾摩出產水果、穀物和各種植物。在北緯六十一度的亞波周圍，在六十三度、六十四度也同樣，有銀礦；而且土地也相當肥沃。」
我們從這些遊記中還可以知道：「位於西伯利亞南部的大韃靼也是非常寒冷的。這個地區不能耕種，只能看到一些可供放牧的草原。這裡長不成樹木，但是像在冰島一樣有一些荊棘。在中國和莫臥爾附近的一些地區出產一種黍，但是不能生長小麥和水稻。在北緯四十三、四十四、四十五度的中國韃靼居住區，差不多都是一年有七八個月的結冰期，因此，它和冰島同樣寒冷，然而從地理位置上看，它應該比法國的南部還要暖和。除了在接近東方海洋處的四五個城市和中國人由於政治上緣故在中國附近建起的幾個城市外，在那裡的其餘地方沒有城市。在大韃靼的其餘地方，只有在布加利、土耳其斯坦和加利遜有幾個城市。這裡氣候的極端寒冷是由於這裡的土地是充滿硝石的硝土和砂土再加上地勢高而造成的。南懷仁神甫發現在長城以北八十公里，接近克哈密蘭河的源頭的某個地方高出鄰近北京的海岸三千幾何步，在這一高度，雖然所有亞洲的大河幾乎都發源於此，但由於水，只有在河邊和湖畔才能供人居住。」
從這些事實我們可以得出的結論是：嚴格地講，亞洲沒有溫帶；與嚴寒地區相鄰的是炎熱地帶，例如土耳其、波斯、莫臥爾、中國、朝鮮和日本。
歐洲的情況正好相反，有廣闊的溫帶，雖然它四周的氣候迥然不同，例如西班牙、義大利的氣候與挪威和瑞典的氣候毫無共同之處；但是，當我們由南向北走去，氣候隨著各個地區緯度的增高，不知不覺地逐漸變冷。因此毗鄰國家的氣候相類似，沒有什麼明顯的差異，正如我在前邊所說的，溫帶非常遼闊。
因此，在亞洲是強國與弱國對峙。勇敢、善戰、活潑的民族與懦弱、懶惰、靦腆的民族毗鄰。所以，勢必一個民族要被另一個民族征服。一個成為征服者，另一個則變成被征服者。歐洲的情況與此相反，強國與強國對峙，毗鄰的民族差不多一樣勇敢。這就是亞洲弱而歐洲強的主要原因；這也是歐洲自由而亞洲受奴役的重要原因。我不知道是否有人指出過這個原因，由於它，在亞洲自由沒有增加過，而在歐洲隨著情況的變化，自由有增有減。
俄羅斯的貴族曾被一位君主降到被奴役的地位，但是他們常常流露出不堪忍受的神色，這種表現在南方的氣候環境下是看不到的。我們不是已經看到俄羅斯曾在幾天之中建立起貴族政體了嗎?北方還有一個王國，已經失去了統治權，不過我們相信氣候，這個王國不是無可挽回地永遠失去政權。
第四節 以上局面的後果
上邊所說的情況同歷史上所發生的事件相吻合。亞洲在歷史上曾被征服過十三次，有十一次是被北方的民族征服，兩次是被南方的民族征服。在很早的時候斯基泰人征服亞洲三次，接著米太人和波斯各征服一次，後來是希臘人、阿拉伯人、莫臥爾人、土耳其人、韃靼人、波斯人和阿富汗人都征服過它。我說的只是亞洲的主要地區，而沒有談南方其餘各地所遭受的侵略，南部地區曾經受過巨大變革的痛苦。
在歐洲則正好相反，據我們所知，自從希臘和非尼基殖民地建立到現在，只發生過四次變化。第一次是由羅馬人的征服所引起的；第二次是由於蠻族入侵，摧毀了羅馬；第三次是查理曼的勝利；最後一次是諾曼人的侵略。如果我們對這些情況加以認真研究的話，我們就會發現，在這些變化本身，有一種普遍存在的並散布在歐洲各地的力量。我們知道羅馬人為征服歐洲所遇到的困難和征服亞洲的輕而易舉。我們也了解北方民族在推翻羅馬帝國時所經歷的苦難，查理曼戰爭和防禦工事以及諾曼人的各種侵犯活動。毀滅者不斷地遭到毀滅。
第五節 亞歐北方民族的征服活動及其影響
歐洲的北方民族是以自由人的身份進行征服；而亞洲的北方民族是以奴隸的身份從事征服活動，而且他們僅僅是為主人而戰。
原因就在於，韃靼人是亞洲天生的征服者，但是他們自身是奴隸。他們不斷地在亞洲南部從事征服活動，建立起一些帝國，但是那些留在本國的韃靼人要受一個大主人(首領)的支配。這個首領在南方施行暴虐，在北方也同樣。對被征服的臣民行使專制權力，對作為取勝一方的臣民也不例外。這在那個叫做中國韃靼的廣大地區看得最清楚。那裡皇帝所施行的暴虐統治差不多與中國本部一樣。而且皇帝通過征服，天天在擴展他的統治範圍。
我們從中國歷史還可以看到，皇帝向韃靼派遣了移民，這些中國人變成了韃靼人並且變成了中國的死敵。但是這並不能妨礙這些人把中國的統治思想帶人韃靼去。
韃靼民族中的一部分常常征服了別的民族而後自己又被驅逐。他們把自己在做奴隸的環境下所學到的奴役思想帶回到那些荒涼的地方去。中國的歷史，同我們的古代史一樣，都提供了大量的事例。
韃靼民族的天性總是和亞洲各帝國的民族天性相類似。亞洲這些帝國的人民是用棍棒來統治的；韃靼人民是受鞭子支配的。歐洲的思想體系與這種習俗始終是截然相反的。歷來被亞洲人視為被處罰的事物，歐洲人則稱之為侮辱。
毀滅了希臘帝國的韃靼人，在被征服的地區建立奴隸制和專制政府。
哥特人征服了羅馬帝國之後到處建立君主政體，實行自由。
著名的路得貝克在他的《在西洋》一書中盛讚斯堪的納維亞，宣稱那裡的民族有居於世界所有民族之上的特權。我不知道，路得貝克是否談過這種特權。這些民族是歐洲自由的源泉，也就是今天存在於人間的幾乎一切自由的源泉。
哥特人約南德斯稱北歐人為人類的工廠。我認為把它叫做製造砸爛南方枷鎖的工廠更合適。在這裡造就了英勇的民族，他們走出國門去推翻一切暴君和奴隸制並告訴人民平等是大自然給予他們自己的，理智不能使他們屈從，除非是為了他們自己的利益。
第六節 亞洲的奴役與歐洲的自由的又一個自然原因
在亞洲，人們總是看到有大的帝國存在，而在歐洲從來沒有過這種大的帝國。這是因為亞洲有大的平原。亞洲由海洋分割成較大的板塊，而且由於它比較偏南，所以水源容易枯竭，山脈積雪較少，而且河流不夠大，不能給人形成障礙。
因此，在亞洲就必須始終實行專制統治。如果那裡的奴役統治不走向極端的話，便會形成割據的局面，這是地域的性質所不容許的。
在歐洲，自然劃分形成一些不太大的國家，在這些國家中，依法治國與護衛國家不是矛盾的，相反，依法治國十分有利於護衛國家。如果沒有法律，這個國家就會衰落下去，並會落後於其他國家。
正是由於它而形成了一種自由的特性，因為有這種特性，除非通過商業上的規則與利益進行交往外，每一個地方都難以被征服，難以向外來勢力屈服。
相反，一種奴役的思想統治亞洲，它從來也沒有離開這裡。在這個地區的全部歷史中連一點標誌自由精神的痕跡都找不到。人們只能見到奴役的壯舉。
第七節 非洲與美洲
關於亞洲和歐洲，我們能說的就是這些。非洲的氣候環境與亞洲的南部相同，所以也經受著同樣的奴役。美洲遭到破壞，歐洲和非洲民族往那裡派遣移民，增加了那裡的人口。所以今天的美洲幾乎表現不出它自己的特性。但是，據我們所了解到的它的古代歷史，與我們的主張是非常一致的。
第八節 帝國的首都
據我們剛才所說可得出一個結論，這就是對於一個大國的君主來說，為他的帝國選好首都是很重要的。如果他把首都設在南方，那麼就有失去北方的危險。如果他定都北方，就很容易保住南方。我說的並不是特殊情況。機械會遇到許多摩擦力，它常常使理論上的性能發生變化或消失。政治也一樣有它的摩擦力。
[1] 杜亞爾德《中華帝國志》第1卷第112頁。
[2] 杜亞爾德《中華帝國志》第4卷第448頁。