怎知他、春歸何處?相逢且盡尊酒。少年裊裊天涯恨

zen
怎
zhi
知
ta
他
、
、
chun
春
gui
歸
he
何
chu
處
?
xiang
相
feng
逢
qie
且
jin
盡
zun
尊
jiu
酒
。
。
shao
少
nian
年
niao
裊
niao
裊
tian
天
ya
涯
hen
恨
,
chang
長
jie
結
xi
西
hu
湖
yan
煙
liu
柳
。
。
xiu
休
hui
回
shou
首
,
dan
但
xi
細
yu
雨
duan
斷
qiao
橋
,
qiao
憔
cui
悴
ren
人
gui
歸
hou
後
。
。
dong
東
feng
風
shi
似
jiu
舊
。
。
wen
問
qian
前
du
度
tao
桃
hua
花
,
liu
劉
lang
郎
neng
能
ji
記
,
hua
花
fu
復
ren
認
lang
郎
fou
否
?
譯文:怎麼知道他,春天歸到哪,寫出詩句含義,也點出情感指向,意蘊深長
賞析:同年:古代科舉考試同科中式者之互稱。尊酒:指杯酒。裊裊:纏繞不斷的樣子。煙柳

出處

溫馨提示:引用時宜結合原詩語境,先說明處境,再點出憂思悵惘,若用於正式寫作,可補充作者遭遇與全篇情緒,避免斷章取義。

注釋

賞析

  這是一首送別友人的詞作,作者送別的對象是與自己同榜中進士的友人徐雲屋。該詞不同於一般的送別詞,除抒寫離愁別緒以外,還將當時的世事與境遇融入其中,因而內容更為深廣。

  上片寫自己客中送客的愁思。「怎知他、春歸何處」為首句,點明餞別時在暮春,同時渲染出的春光不再的惜春惆悵之感,為抒寫離情作鋪墊。此句與作者的名作《蘭陵王·丙子送春》開端「送春去,春去人間無路」,一句相類。「相逢」句言餞別,而「相逢」兩字,暗示兩人同在客地邂逅,然而不久又要離去,不妨金樽流轉,以遣離愁。「少年裊裊天涯恨,長結西湖煙柳」兩句入回憶。劉辰翁於理宗景定三年至臨安赴進士試,因以結識同年徐雲屋,當時正值而立之年,與今相較,可謂「少年」。「天涯恨」即是飄泊他鄉之恨。自初識「西湖煙柳」至今,不覺已過多年,不料仍是飄泊天涯,仍逢西湖煙柳,故云天涯恨「長結」於「西湖煙柳」之上。兩句關合雙方前後情事,由一「長」字表時間跨度又轉回目前。「休回首」三字,文情頓挫,令人嗟嘆不已。二人共謂不要去觀看那迷朦的煙柳,擺脫掉盤郁於懷的天涯淪落之感;接下又謂但又不能不看細雨迷迷中的斷橋,憔悴之人卻又舊地重歸。「憔悴」反襯上文「少年」,昔日的「少年」而今已至於「憔悴」,補足「天涯恨」之深。「東風」四句,用劉禹錫詩語。劉禹錫《再游玄都觀》說:「種桃道士歸何處?前度劉郎今又來。」

  下片寫依依送客之情,同時又兼及自己。「君且住」兩句,表明挽留惜別之意。「剪韭」,源出杜詩,寫衛八處士用鄉間家常飯菜招待杜甫,這裡寫劉辰翁沒有珍饈以待客,但茶飯雖粗劣,但兩人的關係卻更顯親密。杜甫此詩主要抒發「別易會難」之慨,自然能引發起劉辰翁此時的共鳴同感。「前宵」三句,是追敘昨晚宴別的情景:豪飲放歌,酒濕春衫,狂放,慷慨中得見與友人情誼之深厚。既刻畫出兩人性格的豪放,又表現出心情的悲苦。言昨晚同一時間已曾餞別,今朝依舊痛飲,足見兩人友誼的深厚。「空眉皺」三句又轉到今日酒宴:筵席上兩人都已生白髮,徒然浩嘆傷懷。空,是說明知嘆息無濟於事仍不由得嘆息年華的易逝。「白髮」承前「少年」和「憔悴」,但一為反襯,一為正襯,如此筆法在於強調主客雙方都已年華不再,而都又事業不成,讓人扼腕浩嘆。「臨分」四句,寫宴散作別。這句說握手作別而又戀戀不捨,又道情誼之重。「論文」、「顧曲」用兩個典故。「論文」,這幾句一方面寫臨別時的感嘆,重逢何期,道出分別的珍重;另一方面又補寫宴會的內容,論文、聽曲,出生本色盡現。特別需要指出的是,「嘆」字以下是一個領字句,十三個字都是「嘆」的內容。用這樣長句煞尾,氣脈通貫,情感上感慨不已,思緒起伏。

  此詞寫別情,但並不僅僅停留在抒寫友情之深,而是融注著作者深沉的人生感慨:飄泊異鄉的「天涯恨」,又有功業無成、年華易逝,感傷。凡此種種怎能不讓人慨嘆哀愁。清末況周頤《蕙風詞話》卷二說:「須溪(劉辰翁)詞風格遒上似稼軒,情辭跌宕似遺山。」遒勁有力的風格和曲折頓挫的筆勢與豐富複雜的內容融鑄一體,相得益彰,此詞即是一例。此外,善用典故也是此詞的一個特點,這又與辛棄疾詞風格相近。