「君且住,草草留君翦韭。前宵更恁時候。深杯欲共歌聲滑」

jun
qie
zhu
cao
cao
liu
jun
jian
jiu
qian
xiao
geng
nen
shi
hou
shen
bei
yu
gong
ge
sheng
hua
fan
shi
chun
shan
ban
xiu
kong
mei
zhou
kan
bai
fa
zun
qian
yi
shi
ren
ren
you
lin
fen
ba
shou
tan
yi
xiao
lun
wen
qing
kuang
gu
qu
ci
hui
ji
shi
you
釋義:請君暫且停留,讓我草草準備一頓蔬菜淡飯,前晚也正是這樣的時辰朋友聚宴
白話:草草:簡單。匆忙倉促的樣子。翦韭:古人以春初早韭為美味,意蘊深長

適用場景與用法

溫馨提示:引用時宜結合原詩語境,先說明處境,再點出憂思悵惘,若用於正式寫作,可補充作者遭遇與全篇情緒,避免斷章取義。

注釋

賞析

  這是一首送別友人的詞作,作者送別的對象是與自己同榜中進士的友人徐雲屋。該詞不同於一般的送別詞,除抒寫離愁別緒以外,還將當時的世事與境遇融入其中,因而內容更為深廣。

  上片寫自己客中送客的愁思。「怎知他、春歸何處」為首句,點明餞別時在暮春,同時渲染出的春光不再的惜春惆悵之感,為抒寫離情作鋪墊。此句與作者的名作《蘭陵王·丙子送春》開端「送春去,春去人間無路」,一句相類。「相逢」句言餞別,而「相逢」兩字,暗示兩人同在客地邂逅,然而不久又要離去,不妨金樽流轉,以遣離愁。「少年裊裊天涯恨,長結西湖煙柳」兩句入回憶。劉辰翁於理宗景定三年至臨安赴進士試,因以結識同年徐雲屋,當時正值而立之年,與今相較,可謂「少年」。「天涯恨」即是飄泊他鄉之恨。自初識「西湖煙柳」至今,不覺已過多年,不料仍是飄泊天涯,仍逢西湖煙柳,故云天涯恨「長結」於「西湖煙柳」之上。兩句關合雙方前後情事,由一「長」字表時間跨度又轉回目前。「休回首」三字,文情頓挫,令人嗟嘆不已。二人共謂不要去觀看那迷朦的煙柳,擺脫掉盤郁於懷的天涯淪落之感;接下又謂但又不能不看細雨迷迷中的斷橋,憔悴之人卻又舊地重歸。「憔悴」反襯上文「少年」,昔日的「少年」而今已至於「憔悴」,補足「天涯恨」之深。「東風」四句,用劉禹錫詩語。劉禹錫《再游玄都觀》說:「種桃道士歸何處?前度劉郎今又來。」

  下片寫依依送客之情,同時又兼及自己。「君且住」兩句,表明挽留惜別之意。「剪韭」,源出杜詩,寫衛八處士用鄉間家常飯菜招待杜甫,這裡寫劉辰翁沒有珍饈以待客,但茶飯雖粗劣,但兩人的關係卻更顯親密。杜甫此詩主要抒發「別易會難」之慨,自然能引發起劉辰翁此時的共鳴同感。「前宵」三句,是追敘昨晚宴別的情景:豪飲放歌,酒濕春衫,狂放,慷慨中得見與友人情誼之深厚。既刻畫出兩人性格的豪放,又表現出心情的悲苦。言昨晚同一時間已曾餞別,今朝依舊痛飲,足見兩人友誼的深厚。「空眉皺」三句又轉到今日酒宴:筵席上兩人都已生白髮,徒然浩嘆傷懷。空,是說明知嘆息無濟於事仍不由得嘆息年華的易逝。「白髮」承前「少年」和「憔悴」,但一為反襯,一為正襯,如此筆法在於強調主客雙方都已年華不再,而都又事業不成,讓人扼腕浩嘆。「臨分」四句,寫宴散作別。這句說握手作別而又戀戀不捨,又道情誼之重。「論文」、「顧曲」用兩個典故。「論文」,這幾句一方面寫臨別時的感嘆,重逢何期,道出分別的珍重;另一方面又補寫宴會的內容,論文、聽曲,出生本色盡現。特別需要指出的是,「嘆」字以下是一個領字句,十三個字都是「嘆」的內容。用這樣長句煞尾,氣脈通貫,情感上感慨不已,思緒起伏。

  此詞寫別情,但並不僅僅停留在抒寫友情之深,而是融注著作者深沉的人生感慨:飄泊異鄉的「天涯恨」,又有功業無成、年華易逝,感傷。凡此種種怎能不讓人慨嘆哀愁。清末況周頤《蕙風詞話》卷二說:「須溪(劉辰翁)詞風格遒上似稼軒,情辭跌宕似遺山。」遒勁有力的風格和曲折頓挫的筆勢與豐富複雜的內容融鑄一體,相得益彰,此詞即是一例。此外,善用典故也是此詞的一個特點,這又與辛棄疾詞風格相近。