予以為三君之材賢足以相濟

yu
予
yi
以
wei
為
san
三
jun
君
zhi
之
cai
材
xian
賢
zu
足
yi
以
xiang
相
ji
濟
,
er
而
you
又
xie
協
yu
於
qi
其
zhi
職
,
zhi
知
suo
所
xian
先
hou
後
,
shi
使
shang
上
xia
下
gei
給
zu
足
,
er
而
dong
東
nan
南
liu
六
lu
路
zhi
之
ren
人
wu
無
xin
辛
ku
苦
chou
愁
yuan
怨
zhi
之
sheng
聲
,
ran
然
hou
後
xiu
休
qi
其
yu
余
xian
閒
,
you
又
yu
與
si
四
fang
方
xian
賢
shi
士
dai
大
fu
夫
gong
共
le
樂
yu
於
ci
此
。
。
shi
是
jie
皆
ke
可
jia
嘉
ye
也
,
nai
乃
wei
為
zhi
之
shu
書
。
。
lu
廬
ling
陵
ou
歐
yang
陽
xiu
修
ji
記
。
。
譯文:我認為這三個人才能足以互相輔助成就大事,對他們所負職責又能同心協力
賞析:三君子之材賢足以相濟:這三位君子的才幹賢能足以擔負朝廷重任。知所後先

出處

溫馨提示:引用時宜結合原詩語境,先說明處境,再點出憂思悵惘,若用於正式寫作,可補充作者遭遇與全篇情緒,避免斷章取義。

注釋

賞析

  文章開頭簡單介紹東園處在真州的位置及東園的來歷。真州位於長江北岸,東臨大運河,是水上交通要道,故曰「當東南之水會」。接著寫江淮、兩浙、荊湖正副發運使施昌言、許元和判官馬遵三人,利用閒暇時間「得州之監軍廢營以作東園」。又寫許元於皇祐三年八月來京城辦公事,帶來東園圖,並向作者介紹了東園的情狀。先說東園面積廣百畝,有流水橫其前,園中有池、台、亭、閣、舟、堂、圃等,且特色各異:池很清,而「浸其右」;台很高,而「起其北」;亭名「拂雲」,以誇張其極高;閣名「澄虛」,以形容池水極清;舟為「畫舫」,以突出其華美;堂可供「請宴」;圃可供「射賓」。再寫今日園中景物的美麗、壯觀與遊人的歡樂,與昔日的荒僻殘破、陰森恐怖相對比。作者連用三組結構相同的排比句式,通過今昔對比,強調如今東園景象的美麗多姿和遊人的歡樂欣喜,還指出「其物象意趣,登臨之樂,覽者各自得焉」,園中之景不能在圖上一一畫出,也不能由許元一一道來,只能得其概略,所以說這篇園林碑記也只能「書其大概」。接著點出請作者作記的意圖,說東園是四方之賓客與建園者共樂之地,四方之士沒有一天不來,而那三個建園者卻總有一天要離開,若「不為之記,則後孰知其自吾三人始也」。最後稱頌許元三人通力合作,朝廷、民間供應充足,東南百姓無怨愁之聲,閒暇之時,又「與四方之賢士大夫共樂於此」,稱其精神之可貴。

  這是一篇風格獨特、寫法新穎的庭園記。作者未曾到真州東園實地遊覽,而全憑所見到的一幅圖畫和庭園主人的一番口頭介紹寫成這篇文章,卻能把敘述對象寫得如此真實可感、氣象萬千、美麗誘人。全文最吸引眼球的地方是對東園美麗風光的描繪。這種描繪有三點值得注意:一、全部描寫,皆借他人之口、以第三者的語氣說出,在表現手法上可以說是一種創新。二、著意於東園修建前後的巨大變化。在描寫現在的台池亭閣、流水畫舫、佳花美術、清宴弦歌的同時,對比描寫了昔日此地的破敗荒涼。這種對比描寫不但加倍襯托出現在的美,而且含蓄地讚揚了庭園的修建者為這種美付出的艱辛。三、句法也有創新。像「台,吾望以拂雲之亭」等數句,就是創新之句。此外,全文用了二十餘個「之」字,和《醉翁亭記》連用二十餘個「也」字一樣,都使文章增加了迴環往復的形式美和一唱三嘆的音韻效果。