左宗棠全傳 · 五十六　自給自足之制炮計畫

左宗棠之認識以制炮御外侮，後於造輪船；然其從事制炮以作戰，則先於造輪船。按用彈藥發射之新式槍炮，來自外國，且其來猶在元明之朝，然國人徒知其猛烈而已，鮮有注意研究者。惟宗棠於其製造，其使用，其效力，無不頗有深切之探究，且常別有會心。宗棠一生在軍事上之成功，善於運用此種武器，當為一大原因。惟所持以與作戰之對方，非西方之外國而為太平軍與安集延人。彼等同有槍炮，均購諸外國，前者大抵由沿海各口偷運而來，後者則至自印度，或即為英國陰助以支持，殊未可知。至宗棠方面之來源，非無購自外國者，然由宗棠經營而自行製造者，實不在少數。注787 清軍之用炮對付太平軍，早始於長沙省城之役。太平天國之西王蕭朝貴穿黃袍在城南前線督戰，即為清軍之炮所轟斃。及太平軍竄入長江，宗棠以為東南澤國，利用舟楫，自武漢以下至於大海，地勢步步低洼，為湖澤巨陂者無數，僅恃陸軍，斷難制勝；非另編水師，互相聯絡不為功。曾國藩與郭嵩燾等同抱此見解。於是衡陽、湘潭與長沙三處分別趕製大批船舶，每艘大率配炮兩尊。此種炮其先系經廣東向外國購致，但以供不應求，由宗棠協助巡撫駱秉章，約同湖南士紳捐款設局自造，以黃冕主其事。冕前在甘肅監製炮械出力，曾為林則徐所保獎。冕以熟鐵造炮，炮身輕而膛口大，轟遠有準。但比較以生鐵鑄炮，不免價貴而工遲，故其後皆改用生鐵。注788 宗棠別出新意，鑄造一種劈山炮，有如致劉蓉函中所述： ……近命制劈山百尊。式如大抬炮，而身只五尺，能吃半斤，群子可致遠四五里。……鐵模大小四副，大者千三百餘斤，次減半，又次減半，小者僅百數十斤。擬先照鑄三百餘及百餘斤鐵模數副，模多則炮可速得矣。…… 此種劈山炮先本裝於水師船，旋並用於陸軍，故國藩與宗棠書曰： 閣下制劈山炮，為陸軍利器，似不能不另立劈山炮哨官，而以小槍刀矛護之。 蓋炮在吾國軍隊，此時漸進於有一種組織之階段矣。注789及宗棠奉命征剿西捻，復以劈山炮配用於車。以為古人塞上之戰多用車，車足以制敵騎，倘更配以炮，當益足懾敵之悍。於是命造雙輪與獨輪車四百輛，用半節劈山炮(一稱短劈山炮)架其上。每營編給三十八輛，每輛以五人推放。出戰則列步隊之前(參閱四十四節)。 但宗棠所制者，不止劈山炮也。在福建省城時，見廣東軍隊所用無殼抬槍，又名線槍，三人管放兩支，一發可洞五人，可開連環，可用群子，力大而致遠，因加意製造，延廣東人之精此者，專任教練。又嘗仿泰西新法講求子腔藥膛火門之秘，詔匠作造來福炮，亦甚合用。泰西所謂硼炮者，又稱開花炮、天炮，宗棠並加仿造。用生鐵鑄成者，重可百餘斤，可放十餘斤炮子。用熟鐵製成者，重四十五斤，亦可放十斤零炮子。均射遠可三里許，落地而始開花。注790 宗棠西征，先就西安省城設立製造局。其時在同治八年(1869)春。因所指揮部隊，不下一百二十營，所用洋炮、洋槍、洋彈、洋藥，均須遠從上海購運而來，爰雇匠購機，自行修造，以省購運之費。其後宗棠用兵愈遠，運自西安之局，猶覺艱巨，更就蘭州省城，設立製造局。其時在同治十二年(1873)春。宗棠對於此舉，垂注殷切，指示周詳，可由下錄所與總辦駐陝軍需局之沈應奎兩函，見其梗概： ……上海匠先造銅冒，自來火，開花子(能造丁子火，最好)，修理洋槍(能自造螺絲洋槍，最好。若能仿後膛七響快槍，尤妙矣。請詢問有能者否？)，是為至要。車輪小開花炮，體制較田雞炮為長，為重。然田雞炮一尊，配子藥，可一健騾載之。車輪炮則必須兩套、三套，尚須人力招呼，行亦不速，又其致遠不過三四里。(吃藥半斤，彈子十二磅。若遠，則無准矣。)大營現有一尊，即布路斯新出之後膛，是螺絲紋，極為精緻。將來有用處，惜尚不能遠擊十里外。如上海匠能造弟上年帶到之後膛開花炮，斤重減半，再合邠(州)、長(武)以上車轍，用三騾架之(並搭子藥各件)，實為合用。未審其能否，試一詢之。所用各炮式，皆外洋舊有者。然由粗入精，由形器而窺神妙，亦非做不到之事，不過要細心耐煩耳。…… 此函言西安局經始步驟。其論炮之造作與性能，均從體驗得來。且欲使適應西北之交通工具，尤為獨具隻眼。嗣後西安局製成短劈山炮，式系後膛，子用開花，宗棠許為精妙合用，令更訪購專門機器，講求製造螺旋紋。其質先本用銅，取其省工。宗棠以銅不若鐵之堅固耐用，主張將來當用純鋼。 ……賴長到，並攜所造螺絲炮及小機器，尚可用。惟需授意製造，庶便利耳。弟本擬令其回陝製造。據云：局用以石炭為最要，所需最多，阿干鎮所產既佳，價值運腳亦省，較之陝省為宜。至銅鐵則就近或可採辦。與其由陝制辦成器再解，亦須運腳，尚不如就近採辦為省。弟當允其在蘭設局矣。賴長現調帶工匠來蘭，並各機器想能速到。至陳明剛所帶匠作，自可毋庸前來。尊意擬在蘭安頓，事不可行。或即留陝省可耳。開花子以銅旋為最要。木引之病甚多。且西安局所造，尤不得竅，當飭賴長就蘭辦理。…… 此函言蘭州局成立原委。賴長為左氏在東南平定太平軍時所屬粵軍部將，素諳機器製造，此次系自福建調來，主蘭州局。其陳明剛當是主西安局者。注791 兩局當日規模，又可以河南巡撫所委經理嵩武軍軍需人員客觀之記錄，見其梗概： ……至製造處機器局見火蒸汽機一座，輪斡旋轉，專制洋炮、洋槍，使槍自轉，旁伺以刃。凡修膛、退光，迎刃而解，削鐵如泥。更有磨刀機，自轉磨刀，極為省力。機關精巧，見所未見。工匠系廣東、寧波人居多。…… 此為同治十二年(1873)十二月在西安局所見。 ……至南關外左節相營製造局。工匠約二百人，皆粵人，各司一事。目下專造後膛開花炮，極為精巧，與泰西所制無異。用火爐蒸汽，激輪自轉，層遞相接，工省制精。此爐甫於三月自長安移來，即予去臘在陝所見製造局爐也。…… 此為同治十三年(1874)六月在蘭州局所見。創辦半年間工匠即達二百名之多，蒸汽機又自西安局運來，疑西安局即遷並蘭州局也。注792其後蘭州局之製作，斐然可觀。除仍自造銅帽大小開花子外，能仿造布國後膛進子螺絲炮，後膛七響槍，又仿造二百餘斤重炮，用車輪架施放；改造劈山炮，用雞腳架，用合膛開花子。又改造廣東無殼抬槍，寶塔嘴，用銅帽子，亦用合膛開花子。以總兵賴長主其事，並派副將崇志教練督標演習，俾制器之人知用器之法，用器之人通制器之意。惜工匠對於竅要，每秘而不宣，故所知僅為大略。劈山炮從前用十三人管放一支，至是只用五人。無殼抬槍從前以三人管放二支，至是一人可以管放一支，且更捷便。宗棠自言：「欲參中西之法，而用其長，縱未能如西人之精緻，而其利足以相當。」常以地學自詡，而為宗棠所折服之帝俄軍官索思諾福齊(參閱三十節)，對宗棠又每夸彼國火器之精。宗棠徐語以「新設製造局，亦能制槍炮，與貴國及布洛斯相近」。索思諾福齊笑而不答。宗棠使人導視。歸後，詢以何如。索思諾福齊與同行諸人齊聲贊好。惟詫鐵質精瑩，意必從西洋購來。聞宗棠告以確係土產，則以為大奇。後烏史漫達米勞伏來觀，亦贊好不絕，言伊國亦不能多有。此為宗棠一大得意事。宗棠攻克肅州，用開花子至二千四百餘枚，即為此製造局所產。其後用兵天山南路，復就哈密、喀喇沙爾、阿克蘇設局，就地製造軍火，以廣儲積。注793 然宗棠自師行抵浙江、福建，多與當時助攻太平軍之法國軍官如德克碑及日意格等，後與常共外商往來之國人如胡光墉等接觸，知外國槍炮新奇之程度，尚遠過於宗棠向所聞見。同時，與外人開始種種交涉，深惡其種種刁悍，並深悟其刁悍之背後，無非仗有此種新奇之槍炮。但宗棠自知彼所製造兵器，僅足應付太平軍之流。若欲以抵禦外人，非更求精不可。宗棠自鴉片戰爭失敗，深惡痛絕於外人，認為欲報此仇，非以子之矛攻子之盾不可。至同治與光緒間，帝俄於西北，英法等國於東南，益狡焉思啟，塞防與海防同時緊張，宗棠感覺對於製造新兵器非急起直追不可，於是在其致總理各國事務衙門書有曰： ……嘗嘆泰西開花炮子及大炮之入中國，自明已然。現在鳳翔府城樓尚存開花炮子二百餘枚；平涼府城現有大洋炮，上鐫萬曆及總制胡等字，余剝蝕。然則利器之入中國，三百餘年矣。使當時有人留心及此，何至島族縱橫海上數十年，挾此傲我，索一解人不得也。…… 又有一書曰： ……憶及道光年間，粵紳潘仕成曾以洋人雷壬士所制水雷進。朝命天津鎮向榮監同演試，比經覆陳有案。不知後此談洋防者何以無一語道及。……注794 皆深有慨於國人不知著祖生之鞭也。故當宗棠復兩江總督任後，籌備海防，於補充輪船外，並注意於添置炮機，惟系購自外洋，或取給於國藩與鴻章所辦江南、金陵兩製造局，尚無擴大製造企圖(參閱四十一節)。 法越交涉決裂，法海軍孤拔受巴黎政府命，導艦駛入閩江。於是在猛烈無情之炮火下，宗棠苦心經營之船廠等等，悉付劫灰，停泊及維修之輪船多被轟擊，損失浩大(參閱四十二節)。及宗棠奉命督師福建，渡台與法軍戰，又未能取勝，猶憶同治十三年(1874)日本侵略台灣，宗棠即以福建船政專事造船，未暇計及制炮為一憾。注795至是宗棠益感覺向之所圖為未能「盡以夷器制夷」之能事，復有拓增船炮大廠以圖久遠之奏： ……竊維海防以船炮為先，船炮以自制為便，此一定不易之理也。臣於同治五年(1866)，奏設船政於福建，仿造外國兵船，甫蒙俞允，即拜西征之命。一切製造，經歷任船政大臣斟酌辦理，不敢耗費財力，所制各船多仿半兵半商舊式。近年雖造鐵脅快船，較舊式為稍利，然方之外洋鐵甲，仍覺強弱懸殊。船中槍炮概系購配外洋所用，又有多寡利鈍之分。所以夷釁一開，皆謂水戰不足恃也。夫中國之地，東南濱海，外有台(灣)、澎(湖)、金(門)、廈(門)、瓊州、定海、崇明各島嶼之散布，內有長江、津、滬、閩、粵各港口之洪通。敵船一來，處處皆為危地。戰固為難，守亦非易。敵人縱橫海上，不加痛創，則彼逸我勞，彼省我費，難為持久；欲加痛創，則船炮不逮。況現今守口之炮，率購自外洋，子彈火藥形式雜出，各炮各彈。南北洋雖能酌補，而炮身、槍管久必損缺。各國既守公法，一概停賣；將來由雜而少，由少而無，誠有不堪設想者。臣去冬布置閩海防務，親歷長門、金牌，察看炮台，飭將馬江被敵擊沉之炮，起出安配，粗足自固。然炮位少而海口多，陸師仍不能省。兵多餉巨，司庫難支。不得已而有商借洋款之舉。夫借款必還，且耗巨息。幸而軍務順手，尚不失為權宜。倘夷焰日張，海防日棘，而徒剜肉醫瘡，勉強支拄，何以剚強寇而靖海疆。 臣愚以為攘夷之策，斷宜先戰後和。修戰之備，不可因陋就簡。彼挾所長以凌我，我必謀所以制之。因於船政局舊班出洋學生內，詢考制炮大略。據稱：「泰西炮廠不一，當以法華士廠、克虜伯廠、安蒙士唐廠、好雨鶯廠四處為最。法、克兩廠炮身、炮筒、炮箍，皆煉成全鋼。安蒙士唐廠筒用精鋼，身用熟鐵。好雨鶯廠筒箍用精鋼，身用鑄鐵。皆擅專長。然半鋼半鐵，制費雖減，終有用久裂縫之虞。不如純用全鋼，價雖貴而無弊。參觀比較，仍以德國克虜伯、英國法華士作法為妙。故中外各國用該兩廠之炮為最多。中國欲興炮政，必於此兩廠擇一取法。雇其上等工匠，定購制炮機器。就船政造船舊廠，開拓加增，克日興工鑄造。雖經始之費需銀五六十萬兩，而從此不向外洋買炮，即以買炮經費津貼炮廠，當亦有盈無絀。惟制炮之鐵與常用鐵器，煉法不同，必須另開大礦，添機鍊冶，始免向外洋購鐵。查福州穆源礦苗極佳，閩中官民屢議開採，以銷路不旺而止。若用以制炮，取之甚便。如能籌得二三百萬金，礦炮並舉，不惟炮可自制，推之鐵甲兵船與夫火車鐵路一切大政，皆可次第舉辦。較向外洋購買，終歲以銀易鐵，得失顯然。泰西各國於此等工程，斷不貪購買之便而自省煩勞，良有以也。」各等語，稟由船政局提調道員周懋琦轉稟前來。 臣查西洋各國，二十年前尚無鐵艦。所有兵船，與中國船政局現制相埒。即炮位、藥彈，亦多前膛笨重之物。論其昔年兵力、物力，本非能與我為難。孰料該夷逐漸講求，日新月異。兵船鐵甲厚至一尺有餘，更以一二尺厚之陰丁魯泊如象皮膠者貼襯其里。以故剛柔摩盪，堅韌異常。其後膛巨炮全重能力，突過從前。上洋製造局所譯克虜克炮准心法及兵船海岸炮位炮架圖說，言之甚詳。《申報》所載英國新造巨炮，可受藥彈一千餘磅之重，能洞穿五尺余厚之鐵甲，聞者莫不咋舌，而自泰西各國視之，亦尋常工作耳。該夷務修戰具，不惜財力至於如此。此次法夷犯順，游弋重洋，不過恃其船堅炮利。而我以船炮懸殊之故，非獨不能海上交綏，即台灣數百里水程亦苦難於渡涉。及時開廠制辦，補牢顧犬，已覺其遲；若更畏難惜費，不思振作，何以謀自強而息外患耶。穆源鐵礦，臣接見閩省官紳，均謂便於開採，似應委員試辦；並拓馬江船廠，興工鑄炮。臣又聞江南徐州鐵礦礦苗之旺，甲五大洲。若能籌款開辦，即於吳、楚交界之處擇要設立船政炮廠，專造鐵甲兵船，後膛巨炮，實國家武備第一要義。臣老矣，無深謀至計，可分聖主憂勞。目睹時艱，不勝愧憤。惟念開鐵礦、制船炮各節，事雖重大，實系刻不容緩。理合請旨敕下內外臣工迅速妥議具奏，伏乞宸衷獨斷，期於必行，天下幸甚。…… 同時，商同福建船政大臣裴蔭森建議：(一)在紅山麓興建大船塢，估銀十萬兩，期以三個月或四個月完工；(二)創造雙機鋼甲兵船三艘，每艘吃水一丈二尺二寸，載重一萬八千噸，實馬力一千七百匹，每小時速率八十華里，估共銀一百二十萬兩，期以三十六個月完工；(三)以銀四千元，購置長一百四十尺，寬三十一尺三，艙深十七尺，載重四百五十七噸之二枝半桅船一艘，以供練船，冀制炮製船雙方並進。惜折上不久，宗棠倏焉長逝，一腔孤憤，適成為尾聲耳。注796