左宗棠全傳 · 四十二　出師未捷身先死

越南為古越裳、駱越、交趾之地。漢武帝平南越，嘗隸中國版圖，自後離合不常。降至滿清，始復於嘉慶九年(1804)，封其主為王，列其國於藩屬，二年一貢，四年一朝。當時之越南，包括五部，瀕海者，南曰南圻，亦稱交趾支那，首府為西貢。中曰中圻，亦稱安南，首府為順化。北曰北圻，亦稱東京，首府為河內，其外海口，即海防。北圻之地，陸與雲南、廣西接壤，海與廣東相連，與中國關係最切。南圻之西，曰柬浦寨，北圻之西，曰寮國。其西南部有河，曰湄公，上游即為流經四川、雲南之瀾滄江。東北部有河，曰紅，上游即為流經雲南之富良江，是又為與中國在自然環境上之重要關係。至法國注意越南，亦遠在明之中葉。咸豐朝而後，乘中國內亂，益積極經營，而越人見法強華弱，亦頗樂依俯於法。注603當左宗棠方在西北規復新疆，不知西南之越南，在次述法國侵略之下，已漸脫離中國矣。 咸豐八年(1858)，法合西班牙攻越南，問上年越人戕害西班牙教士之罪，戰事連續四年之久，中國方疲於太平軍之役，不遑為越南助。注604 同治元年(1862)，越南戰敗，被迫與法簽訂西貢條約，割邊和、定祥、嘉定三省，及康道爾島與法，並許法軍艦在湄公河自由航行。注605 六年(1867)，法藉口保護越南秩序，襲取永隆、安江、和仙三省，遂合前得三省，盡有南圻地，更覬覦中圻、北圻，要求紅河通航權，越南未允。注606 十一年(1872)，法又規取北圻，思渡紅河，以侵諒山，通中國。廣西巡撫劉長佑會越南，招用劉永福擊敗之。永福故參加太平軍，太平軍在廣西失敗後，永福率眾三百人出鎮南關，據有保勝，其地已接近雲南之河口，所部皆張黑旗，故以黑旗兵名。注607 十二年(1873)，法攻河內、海陽、南定、寧平、興安諸鎮，越王亦招永福抗法，一戰而復河內，法改採懷柔政策，越人亦悅之，遂就和。永福為越臣所忌，仍退據保勝。注608 十三年(1874)，越南與法訂和親條約，法承認越南為獨立國，始獲得紅河通航權。注609 光緒元年(1875)，駐中國法使以法越和親條約，照會清廷，並要求兩事：一剿辦在邊界擾亂之華軍，意指消滅永福與黑旗兵也；一在雲南省獲得一泊船處所，意指通商也。清廷於駁斥兩事外，以越南為我屬國，覆照否認其獨立，法使不省。注610嗣又於五年(1879)命出使英法大臣曾紀澤，向法外務部聲明法越私立之約，中國不能承認，法外部亦不省。注611此事遂成懸案。而越南覺悟此約之不利，復陰結永福共圖法，阻其通商，並屢求於清廷，清廷亦以剿辦邊界土匪名義陰助之。注612 八年(1882)，法責越南背約，復舉兵攻陷河內，進迫順化，且窺雲南、廣西邊。清廷一面向法提抗議，一面命廣西、雲南軍出關，廣東戒海防。法使寶海向我直隸總督兼北洋大臣李鴻章要求中國退兵，通商保勝，驅逐盜賊(仍指永福與黑旗兵)，劃紅河南北為界。清廷已允之，而復下各省督撫議，法亦尚不滿於此條件，轉借詞中國不即接受，以增軍撤使相恫嚇。注613 法越之交涉，既演變為中法之糾紛，至此又成忽和忽戰之局。時宗棠方以兩江總督兼南洋大臣，亦遂為今後中法和戰中之一要角。顧宗棠主戰，正與主和之北洋大臣李鴻章，遙遙對峙，相映成趣。 九年(1883)，法攻陷南定，形勢益緊張。清廷命鴻章赴廣東督辦越南事宜，並節制廣東、廣西、雲南三省防軍。宗棠承旨派江蘇防軍隨行。鴻章擬指調淮軍十五營，湘軍三五營，宗棠隨增募楚軍九營，以備填防。已而永福大敗法兵於河內，法改遣德理古(脫利古)重申和議，鴻章遂不果行。注614德理古向鴻章強硬聲明，法不惜用武力保持其在越南已得之權利與名分。復向鴻章強硬詰問，中國是否明助越，或暗助越，要索不助越之證據。鴻章仍以中國有權在邊疆剿匪為詞，議不諧。注615會越王歿，無子，嗣位再更，法復攻占順化炮台，脅越為城下之盟，訂成《順化條約》十三條，揚言將侵廣東，斷中國海上援越之路。注616而德理古改提三款：一、法允保護在越之中國商民，意在反證中國已無權干預越事；二、剿辦北圻土匪，意在不允許中國資永福助越；三、另訂中法邊界，意在推翻寶海原議，議自仍不諧。注617雙方相持，成為僵局。依鴻章觀察，就越南一隅言，法有輪船，可以水陸相依，吾邊兵僅賴炮壘支持，法多槍炮，吾邊兵甚缺，且多不諳使用，僅恃肉搏挺擊；黑旗兵太無紀律，劉永福外強中乾，不足倚以進取；越朝野先本有意附法，至今猶有內奸，兵不足用；就中國全局言，海防脆弱，不堪法艦一擊，而琉球、朝鮮兩案未定，尤虞日法協以謀我。故鴻章之結論，對法戰事，不能不鄭重，可和則寧和。注618宗棠則向不主和，且以戰為合乎正義，因奏： ……法越交兵一事，……我愈俯則彼愈仰，我愈退則彼愈進。固由夷性靡常，毋亦議論紛紜：無異教猱升木，適階之厲也。現閱西報，法人逼攻愈急，越南王憂悸不堪，服毒自盡，外患未平，內亂復急，越終不足圖存。劉永福一木難支，未知所屆。越之淪亡，固不足較，惟法人得隴望蜀，滇、黔、廣西，邊患愈迫。中國旰食方勤，未敢置之不理。臣任重南洋，兼管七省海口，尤屬義無可辭。疊接各處函牘，均以膜視越事，於臣與李鴻章，多責備之詞。而臣內求之於心，終有未得，不敢藉口朝命未臨，預思諉謝也。…… 復反覆陳明曰： ……竊以越南難與圖存，劉永福未可深恃，夫人皆能言之。惟越若不存，剝床以膚，將成西南巨患。劉永福一失，越南全境，無與支持，更貽滇、粵之患。事機紛乘，間不容髮。及今為之，已苦其緩，若再置之不理，西南之禍，豈有窮期！如法人得逞，泰西諸國群艷滇南五金礦利，勢必聯翩而來。且國威未揚，各省伏莽，亦將狡焉思逞。……外侮內患，事每相因。幸而任事之人多習戰陣，不至束手。數年十數年之後，人才日就凋謝，樞部諸臣縱能奮發有為，需恐搶攘不遑，鞭策難加，而大局將有難於設想者。古云：「一日縱敵，數世之患。」是綢繆之不可不預也。臣雖衰庸無似，然每一思及，輒有難安寢饋者。…… 宗棠舊部前福建布政使王德榜適假赴湖南永州，德榜本籍廣東東莞，且嘗於太平軍之役，入廣東作戰。宗棠認為尚與兩廣情形及兩廣人士相習，因囑其先赴廣西，探詢越南真相，如必需用兵，可即募勇前往，相機而動。宗棠本人亦當率新募各營，向湖南繼進，以赴戎機，斷不敢置身事外。注619法既迫訂《順化條約》，益增兵北進，清廷向法提抗議，要求撤退東京法軍，為法所拒。清廷又告法使，如法軍侵入我軍駐地，定必開仗，法亦不理。清廷於宗棠飭由德榜募勇之議，本未許可，至是乃催速開募，趕往廣西關外，並命協濟廣西軍火。宗棠以其時雲南、廣西兩路援軍，各有二十餘營，當命德榜募勇數千人，以楚人七八成，粵人二三成為比例，編為十營，俾可獨當一路。以宗棠侯爵之徽號，名其軍曰恪靖定邊軍，於籌撥募勇等費用銀六萬三千兩外，復資以： 水雷二十四具。 棉花火藥一千磅。 棉花信子火藥一百磅。 洋火箭一百枚。 兩磅熟鐵後膛過火炮十尊，開花彈六百個。 銅管拉火一萬七千枚。 馬梯呢步槍二百杆，彈子二十萬顆。 溫者斯得十七響洋槍二百杆，彈子二十萬顆。 大銅火二百萬顆。 細洋槍藥三萬五千磅。 燕非來福洋槍五十桿，鉛子一萬斤。 六門手洋槍二百五十桿，彈子一萬九千一百七十六顆。 四門神機炮六尊，自來火子二萬顆。 七條電線包麻電線二英里。 銅絲包膠電線二英里。 另配發半數，供廣西軍應用。水雷二十具、火箭一百枚，供雲南軍應用。注620凡此在當日之中國，自已為極強烈而極豐富之軍火，即宗棠所儲備以殺敵者也。 十年(1884)，宗棠七十三歲矣，諸恙疊發，目疾尤劇(視察上海機器製造局，值所鑄新炮中節出爐，火光灼眼，旋至吳淞，檢閱水師操練，又遇海風大起，遂致眼眶紅腫，兩眼角潰爛流汁)，因奏請開缺。奉准給假四個月，以曾國荃繼署。而越南變亂未已，宗棠當請於交卸後，仍留江寧省城，萬一海上有事，即當投袂自效。因江蘇防軍已為廣東調去九營，台灣調去四營，宗棠於募補十餘營外，復建議由前湖南提督羅大春在浙江溫州募集洋槍隊三千人，以助防務。已聞北寧、興化相繼守失，永福軍潰退，法艦八艘分駛福建、江南、天津，則益憤激，假期未滿，遽請銷假，願與法周旋。因德榜僅募成八營，分駐鎮南關、諒山兩處，宗棠又建議由前浙江提督黃少春在湖南募集舊部弁丁五營，為德榜後盾。大春、少春亦皆宗棠舊部。但此二議為國荃所阻，以江蘇財力不勝負擔，又認大春為不可信賴也。清廷乃召宗棠入京。注621法派福祿諾重與鴻章議和，訂成五款，綜其要旨，一曰法有權在邊界剿匪；二曰華兵應即撤回邊界；三曰法不索賠款，華允法在邊界通商；四曰法允在越約中不用有損華威望體面之語句；其五則規定簽字三個月後，根據以上四款，再訂細款也。注622宗棠於和議向不謂然，則向總理各國事務衙門，提供其見解： 謹查天津電報，法使福祿諾在天津議簡明條約五條，內稱法越息兵，中國撤回北圻各防營，中法永敦和好等語。究系如何立約，宗棠未見明文，本可無庸置喙。惟途間細思，中法議和，上關國家大計，有不能無疑者，應即條陳所見，聊效一得之愚。 查第三條內稱：「中國宜許以毗連越南北圻之邊界，所有法越與內地貨物，聽憑購銷，商約稅則，務期格外和衷，期於法國商務極為有益」等語。查越南南圻、西貢六省，淪為異域，該國精華已竭，局勢岌岌不支，猶幸有北圻堪以支格。而北圻尤滇粵屏蔽，與吾華接壤，五金之礦甚旺，法人垂涎已久，若置之不顧，法人之得隴望蜀，勢有固然。迨全越為法所據，將來生聚訓練，納稅征糧，吾華何能高枕而臥。若各國從而生心，如俄人垂涎朝鮮，英人覬覷西藏，日本並琉球，葡萄牙據澳門，鷹眼四集，圜向吾華，勢將舐糠及米，何以待之。此固非決計議戰不可也。 論者謂兵凶戰危，一動而凶悔吝據其三，未容不慎。試觀北寧官軍之潰敗，興化官軍之退扎，其初何嘗不發揚蹈厲，自信為可用之軍。卒至一敗莫支，氣息奄奄不振，並其餉軍銀米，棄以資寇，悔已難追。前車之鑑猶在，可不慎諸。不知滇粵之喪師辱國，誤在視事過輕，並非勢力之真有不逮。夫團練之力，但可資其保衛地方，不能必其抵禦狡寇，夫人而知之矣。無論其技藝未能一律，營制未能諳悉，不若制兵，即以餉事言之，團練月餉，實銀不過二兩四錢，縱無刻扣，每日口分，不過八分。以之餬口，常虞不給，所需鹽、菜、柴薪一切日用之需，從何取給。餉糧兩乏，望其安靜，與民雜處，勢必不能。始而騷擾譁囂，繼之淫掠劫殺，法令有所不行，團練變為盜賊，是驅越民從法，安望其以守為戰哉！宗棠今春有增灶之請，意在令黃少春糾集舊部，添造水師船隻，會同王德榜，札飭劉永福挑選熟習海戰弁丁，為其管帶駕駛，冀收桑榆之效。儻蒙俞允，宗棠親往視師。竊自揣衰庸無似，然督師有年，舊部健將，尚多可當醜虜。揆時度勢，尚有可為，冀收安南，仍列藩封而後已。不效則請重治其罪，以謝天下。此一勞永逸之策也。 或謂邊釁一開，兵連禍結，恐成難了之局，因其請和而姑許其成，未為非策。然亦必劃疆分護，方合體制。法人保護南圻，吾華保護北圻，論通商，必指定南北圻交界之所，設立通商碼頭。紅河行船，必權操自我。而與歐洲各國公立條約，皆得通商，毋使法人專利，庶彼此鈐制，俾法人不另生希冀之心。如猶不從，則仍示以戰；照萬國公法，閉關絕約，撤回彼此公使、領事，照會有約各國，告以誓與決戰。法人雖強，當亦不敢違諸國公論，或可不戰，仍歸於好。且法人欺弱畏強，誇大喜功，實躁急而畏難。近時國內黨羽紛爭，政無專主，仇釁四結，實有不振之勢。吾華果示以力戰，必不相讓，持之期年，彼必自餒。況虛懸客寄之師，勞兵數萬里之外，炎地煙瘴異常，疫癘流行，死亡接踵，有此數忌，勢難持久，此議和之應從緩者也。注623 宗棠既抵京，奉命仍在軍機大臣上行走，並管理神機營事務。此為宗棠服官京曹之第二次，時論對福祿諾之約，多不謂然，對鴻章攻擊尤烈，宗棠繼續主戰，清廷意亦游移。注624 法按福祿諾之約第二款規定，要求中國入越軍隊，調歸邊界。清廷則誡各軍嚴守原地，法軍前往視察，遇於諒山，發生接觸，法軍敗而復進，清廷又命各軍迎擊。注625法政府大憤，限期明令撤兵，要求賠款二百五十兆法郎，遣軍艦游弋我東南海面，冀據福建或台灣一地以為質。清廷詔各軍回邊界，命國荃與法使巴德納談判。一面允宗棠堅請，令少春募勇為援，又起淮軍將領劉銘傳督辦台灣事宜。國荃允給恤金五十萬兩，法人嗤之以鼻，談判無成。法艦奪據台灣炮台，巴德納自減賠款為八十兆法郎，清廷認為無理，談判仍無結果。銘傳旋復台灣炮台，而法艦又焚掠澎湖，兩國國交垂絕。注626已而法使下旗出京，法艦西向擊破福州海軍，東向封鎖台灣海峽，又欲北向攻天津，清廷明令宣戰。注627先是清廷改組軍機處，盡去舊人，引醇親王奕譞參預機務。奕譞與宗棠數度密商，均主戰，以為邇來內外臣工成風泄沓，若不及時振作，不知伊於胡底。此次無論法人所索，一時難於允從，即使取之裕如，亦不過如剜肉醫瘡，權濟一時之急。宗棠且謂勝固當戰，敗亦當戰。及宣戰令既頒，宗棠又請親赴前敵。清廷以人事上之關係，未遽許之，僅以宗棠舊部楊昌濬由漕運總督調閩浙總督，命江蘇撥恪靖四營帶往。昌濬又自選親軍一營，在湖南募一營，向湖北調三營，江西調一營，意以代宗棠督師。而宗棠必欲自行。今觀奕譞致軍機處函，猶可想見宗棠如何慷慨請纓，而清廷又如何躊躇卻顧也： ……左相向晦來談，仍是伏波據鞍之志，其志甚堅，其行甚急，已囑其少安勿躁。十八日代為請旨，始去。特此布知，希與同事諸公述及，恐明日此老又欲陛辭也。……(七月十五日) ……左相躍躍欲試，有不可遏之勢。若照前議，為楊後路，楚軍必為之一振，先聲奪人，於閩甚益。若按彼意南下，則沅圃必多掣肘，轉費調停，此節擬於後日請旨。……注628 顧朝臣多惡宗棠怙功偏執，亦有有意出之者。卒以欽差大臣督辦福建軍務，昌濬與福州將軍穆圖善均為幫辦。宗棠奉命，劍及屨及，星夜水陸兼程南下，清廷又起前陝甘總督楊岳斌帶湘軍八營赴援，即作為幫辦宗棠軍務。宗棠奏由南洋撥艦五艘，北洋撥艦四五艘，楊岳斌督帶。宗棠自在江寧省城，調集留在江蘇之楚軍八營，與昌濬所帶各營，均名曰恪靖援台軍，攜以與俱，取道江西東行。就九江湖口設立糧台，以其三女夫江西道員黎福昌綜其事，此為宗棠引用私親之第一次。復就江西之河口，福建之崇安，各設轉運分局。十月下旬，行抵福州省城。自馬尾大挫，人心惶惶，宗棠親歷閩江港口，命將長門、金牌、連江、東岱、梅花山各要塞，趕修炮台，並安設障礙物，限令各國船隻離港。一面就福州、福寧、興化、泉州四府各海口，募練漁團，群情始定。宗棠之南下也，清廷命於浙江、福建交界地方，督兵駐紮，以備策應，無庸親赴前敵，固憐其衰，不欲老臣重蹈危險，亦知其戇，更防諸將相與牴牾。而宗棠直下福州省城，更欲前往台灣，王闓運聞之笑曰：「矍鑠哉是翁，將以魚皮裹屍耶？」不知宗棠確甘之逾於馬革也。卒經穆、楊切勸，地方人士挽留，始勉允坐鎮。其實法先已奪踞基隆，且截斷福建、台灣間洋面，南北洋海軍固不克南下，即援台各軍亦無法東渡也。注629而宗棠與銘傳間，不幸先發生嚴重之衝突。蓋基隆之棄守，在銘傳認定為一種戰略，因兵單、餉絀、械缺，逆料基隆炮台終不能抗法海軍之轟擊，故寧以全力退扼滬尾，保全台北。宗棠則責銘傳坐失機宜，而歸咎於守滬尾之銘軍營務處李彤恩虛詞搖惑，乞援移師，嚴劾彤恩革職，驅逐回籍。銘傳力為剖白，仍堅留彤恩於台灣。而一面指責台灣道劉璈蓄意掯發餉銀軍火，希圖掣壞台北。卒復嚴劾劉璈在台劣跡八款，革職治罪。劉璈亦宗棠舊部，督楚軍經營台南有年，昌濬等亦右之。注630此種糾紛，實為楚淮兩軍平日積不相容之結果，顧自有悖於師克在和之義矣。 宗棠所部東渡者，為王詩正、陳鳴志等，約五營之數。先開赴泉州、蚶江一帶，然後喬裝漁戶，用漁船分批乘夜偷渡至澎湖，再由澎湖偷渡至卑南一帶，畢登台陸已在十年(1884)歲序之將終。復歷一個月，徒步一千三百餘里，始抵台北。正值十一年(1885)之元夕。先屯五堵，加募土勇二千人作嚮導。越三日，即與法軍戰於月牙山，凡兩日夜，雙方均有重大傷亡，我軍小勝，而法軍遽分眾出暖暖街，繞我軍後路，援軍不繼，各隘土勇先潰，乃收軍還保五堵，是為恪靖援台軍與法軍僅有一次之作戰。銘傳既決棄基隆，且卻清廷屢責收回之命於不顧。宗棠則矢復基隆，冀一顯恪靖援台軍之身手，不幸一敗即氣餒。不久澎湖又失守，援濟彌艱，不得不仍采銘傳穩守之策。注631在越南方面，法軍先奪諒山，鎮南關繼失，龍州大震，隨攻宣光，黑旗兵又潰，欽廉告急。德榜所帶之恪靖定邊軍，初屯關外，與督師潘鼎新失和，頗致挫衄。蓋鼎新亦淮軍將，而德榜則屬楚軍也。已而德榜復隨前廣西提督馮子材出擊，大敗法軍，是為諒山之捷，論功德榜最偉，差足為宗棠吐氣。注632然法又願和，清廷亦受之，恐兵事如繼續，終不能致勝，是越南固不得復，且更失台澎，不若乘此勝利，及早罷兵，則雖失越南，台澎尚可保。乃和議才成，而始知永福亦有臨洮府之大捷。清廷宣布，越南宣光以東，三月初一日起停戰；以西，十一日起停戰；台澎亦三月一日起停戰，法即開各處封口。和議條件，仍以福祿諾五款為根據，演成十款。事實上，中國承認越南為法之保護國。宗棠病已深，左右初不敢以和議聞。及見和約，氣急而戰，不能成讀，猶不時連聲呼：「呵呵，出隊，出隊，我還要打，這個天下，他們久不要，我從南邊打到北邊，從北邊打到南邊，我要打，皇帝沒奈何。」又睡夢中常呼：「孤拔。」孤拔者，法海軍統帥，不知孤拔早已在鎮海口外陣亡。此役我艦南瑞、南琛，頗著勞績，兩船即宗棠在南洋大臣任內向德國訂購者也。注633旋奉准銷差，擬回里休養，乃交代方畢，遽爾長逝。是為七月二十七日，年七十有四。志決身殲，古今有同感焉。卒之前一日，口授遺折： 竊臣衰病日劇，吁開天恩，寬予假期，回籍調理。七月二十五日欽奉諭旨，當即具折叩謝，隨將欽差大臣關防，及臣所部恪靖各營，移交督臣楊昌濬接收。本擬刻日就道，乃自本月中旬，加患腰痛，起坐維艱。近兩日中，手足瘛瘲，熱痰上涌，屢瀕於危，自顧衰孱，知必不起。伏念臣以一介書生，蒙文宗顯皇帝特達之知，歷事三朝，累承重寄，內參樞密，外總師干，雖馬革裹屍，亦復何恨！惟此次越事和戰，實中國強弱之一大關鍵。臣督師南下，迄未大伸撻伐，張我國威，遺恨生平，不能瞑目！加以頻年以來，渥蒙皇太后、皇上恩禮之隆，叩辭闕廷，甫及一稔，竟無由再覲天顏，犬馬之報，猶待於來生，禽鳥之鳴，倍哀於將死。方今西域粗安，東洋思逞，歐洲各國，環視眈眈，若不併力補牢，先期求艾，再有釁隙，誠恐積弱愈甚，振奮愈難，求如今日而不可得。伏乞皇太后、皇上於諸臣海軍之議，速賜乾斷，期於必成。凡鐵路、礦務、船炮各政，及早舉行，以策富強之效。然君心為萬事之本，臣尤伏願皇上益勤典學，無忘萬幾，日近正人，廣納讜論，移不急之費，以充軍實，養有用之材，以濟時艱，上下一心，實事求是，則臣雖死之日，猶生之年。喘息涕淚，言語無擇，謹口授遺折，上陳。……注634 猶懍懍乎外侮之日亟，硜硜乎富強之是求，憂國與愛國之誠，並溢乎言表，不能不謂為社稷臣矣。不幸與越南亡之同年，朝鮮半失於日，後越南亡之一年，緬甸全淪於英，中國四裔，澌滅殆盡。使宗棠而在，不知更將若何痛心也。 宗棠自鴉片戰爭而還，積憤已久，力排和議，殆常思得間以與外敵一戰為快。前次伊犁事件，可有一戰之機，卒因約成而未遂。此次越南事件，已開一戰之端，復以媾和而中止。時彭玉麟亦以七十歲之高年，在廣東督師，戮力殺敵，與宗棠夙有同情，嘗提供五可戰之說，力阻和議，所謂「幾回抗議動天顏，堅執硜硜一念頑」者即自明其立場。今遽止於此，兩老當共引為不勝遺憾。今且引兩種文件，以見當日和戰大勢： 南北洋大臣互商和議，國荃嘗有復函致鴻章，略謂：「竊以自法事初起，蔓延至今，焦頭爛額之效，亦略可睹矣。曲突徙薪，執事固早策及之，早從公言，豈有今日之事？事棘矣，幸彼族復有求成之意，而一切均仍前約，可見再加十二萬年，不過仍是此一本盤古老帳。斡旋之任，非公而誰？內意雖尚游移，仍望公婉導而贊成之也。前者楊石帥(昌濬)來電，亦以事勢日緊，須早求收束為言，荃告以執事之心，早系菩薩捨身救人之心，蓋恪靖相國有轉圜之言，內意似可望動。石帥覆信，謂曾以此意餂太沖，太沖未之答也。」 聞總理衙門電致張制軍(之洞)，謂法人現有議和之說，皇太后以兵連禍結，貽累民生，亦欲俯如所請。諭令疆吏大臣，主和、主戰，其各抒己見入告，以待朝廷採擇。前日督撫兩院，及彭雪琴欽憲、藩臬兩司，會同商議，各憲皆以議和為上策，惟彭欽憲默默無言，議尚未畢，即行引退。 按昌濬系幫辦宗棠軍務，且與宗棠為數十年至交，宜以宗棠之意旨為意旨。之洞與玉麟同主廣西軍務，而之洞平日對外，又素慷慨激昂，乃兩人卒皆背道而馳，附和和議。宗棠、玉麟，一以不答為答，一以無言為言，已有千里同心之妙。而宗棠之忽焉長逝，在玉麟尤當有吾道益孤之恨。林世燾挽宗棠詩云：「絕口不言和議事，千秋獨有左文襄。」允為蓋棺定論。若謂尚有第二人，則殆惟玉麟足當之矣。注635 抑我國自有海軍，與外國作戰，先後僅二次。第一次即為中法戰役，第二次則為中日戰役。中法戰役中之海軍，乃宗棠所創辦福建船政之結果。(參閱五十五節)而初度作戰，便遭覆沒。中日戰役中之海軍，乃李鴻章所創辦，北洋艦隊之結果，亦初度作戰，便遭覆沒。兩公均以平定內亂起家，並均以對外作戰失敗，喪其英名，後先同揆，可為浩嘆。中法戰役時，福建船政局所造船九艘，皆為法艦所擊毀，船政設施，亦多遭損失，九艘中之六艘，曰揚武，曰濟安，曰飛雲，曰福星，曰振威，曰伏波，皆在宗棠規定第一批所建十五艘之列。更有一艘名大雅者，則當同治十三年(1874)落成未久，即遇風沉台灣海峽。至是，十五艘中，僅存八艘。宗棠之始去福州省城，船政方始，宗棠之重至福州省城，船政已毀，可謂奇巧。注636