左宗棠全傳 · 三十五 阿古柏稱汗南疆所引起之國際交涉
新疆之國際關係，北為帝俄，南為英國，英國之關係，則在所屬印度。然當康熙、乾隆兩朝，新疆初隸我版圖時，其北為外蒙古，其西北為哈薩克、布魯特，其西南為浩罕、布哈爾、巴達克山、乾竺特、阿富汗，均系我之藩屬，彼此並不接壤，故交涉尚少。至同治朝，帝俄先後划去外蒙古、哈薩克、布魯特之一部分，又先後吞併浩罕(除安集延外)、布哈爾，同時，巴達克山為阿富汗所兼併，而阿富汗又淪為英國之保護國。於是新疆之西部，完全為帝俄所包圍。西南一隅，亦與英國為緣。不特此也，俄英兩國亦由此發生直接關係，爭欲在新疆擴張其勢力，以求爭衡制勝。顧英國之願望，只在保全其印度。注450
帝俄之並浩罕也，英國獨昵安集延。阿古柏之在新疆建國也，英國獨加扶植，雙方遣使通問，於同治十二年(1873)，簽訂通商條約十二條，其要點為：
(一)英國承認阿古柏為喀什噶爾及葉爾羌之愛迷兒；
(二)阿古柏承認英人在回疆有通商之權利；
(三)阿古柏承認英國在回疆有派遣使節、設置領事之權利；
(四)英貨入回疆，納值百抽二·五之稅，但經喜馬拉雅山運入之貨，則免稅；
(五)英人在回疆，享有領事裁判權。注451
此項條約，自為蔑視吾國之主權。蓋乘吾有陝甘之「回亂」，無暇亦無力顧及新疆也。英國在新疆，既獲有此種重大之權利，自不欲吾之收復新疆。故當左宗棠奉命岀兵關外時，英國發動若干之阻撓，適英國駐華公使館翻譯官馬嘉里由印度遊歷雲南，為騰越官兵所戕，公使威妥瑪揚言，將調印度兵由緬甸圖雲南，並結帝俄由伊犁進兵，使我腹背受敵。其用意固在威脅清廷，對馬嘉里案作有利於彼之解決，亦即在壓迫清廷放棄規復新疆之企圖也。注452計不得逞，在上海報紙散播謠言，如云：「喀什噶爾之酋長，已率兵入關，直抵平涼府，現有欲赴西安之意。」又云：「甘肅全省，盡為回人所踞。」又云：「喀君牙古巴之兵，已占嘉峪關，故西北各府，業經阻隔。」又云：「陝甘左伯帥所部，有糧匱兵嘩之情形。」又云：「左營被喀兵隔截關外，未能回顧。」非虛張阿古柏之聲勢，即誣稱宗棠之挫衄。蓋利用吾當日西北交通之艱阻，造作不祥消息，希冀搖動清廷規復新疆之決定。注453此種謠言，既為宗棠勝利之事實所攻破，又藉口馬嘉里案未結，禁阻英商借款與宗棠，使缺乏軍費接濟，即不能繼續在新疆作戰。一面在上海報紙，評論吾借債用兵之非，而提供其處置新疆之主張。以為：「中國不如與歐洲各國，均不必踞有其地，於各回部中，擇定最為馴良，為回人所共服者，立之為君，以為亞歐兩洲樞紐之國，使為兩洲不侵不叛之臣。」注454及見凡此詭計均不售，而宗棠即將進兵天山南路，威妥瑪乃詣總理各國事務衙門，代阿古柏乞降，稱為喀什噶爾王，俾作屬國，免朝貢。且謂吾用兵日久，恐俄人乘機竄取，於印度有害，於中國邊界亦必不利。總理各國事務衙門答以阿古柏為竊踞新疆南路之賊，本非屬國，即言乞降，亦當縛送叛回，繳還南八城，與前敵主兵之人定議。一面遺書告宗棠，如安集延人至，戒勿加誅，宗棠覆曰：
……安集延柏霞(即夏音轉)竊踞南八城及吐魯番，並助烏垣、紅廟陝甘各回為逆，中外共知。茲威妥瑪等代其請降，稱為喀王阿古柏，若不知吐魯番、南八城為我疆土，柏夏為我賊也。既代其請降，又稱非由其央托，既稱願降，又只請為屬國，免朝貢。于歸我故土，縛獻逋寇，概不及之。其敢以此妄瀆尊嚴者，意阻官軍深入，與前此嗾上海申報刊播謠言，禁止洋商息借洋款，同一機局。……前聞春間敖罕舊部糾黨潛襲塔什干城，殺俄人之留守舊都者，為興復故國計。俄人旋舉兵奪回塔什干城，並擄其二王子以歸，未知確否。近時俄英交惡，其釁端是否因此而起，無從查詢。要其懷利相接，其交久離，固可知也。威使所慮俄人從中侵占此地一節，查安集延本境，東與喀什噶爾相連，故道光年間，張格爾之變，即由此而起。其部眾為軍鋒，張逆之踞西四城，多資其力。其東少北，近與俄新辟之境相連，頃張提軍曜鈔閱新來投誠之辟展人阿哈默特口供，具言帕夏現留兵在喀什噶爾西邊，防俄羅斯。緣其地與俄只隔一河，時有俄人過河搶鬧，是安集延畏俄之逼，在其東北緊連處所，非南八城之謂。特恐官軍進攻南八城，彼首尾受敵，無以自存也。安集延既竊踞南八城，阻我進兵克復，更欲我保護彼疆，不被俄人侵擾。設心當不若是，是英人代為請降，非為安集延，乃保其印度腴疆耳。俄英共爭印度，數十年矣。印度東南之地，為英所有，其北與西，為俄所有。若由東而漸及於南，英之腴疆，將折而入於俄。威使所云，與英之印度不利者，以此。至雲與中國邊界不利，則有不然。俄之代復伊犁，自知處非所據，原有俟烏魯木齊、瑪納斯克復交還之約，其駐伊犁之兵，不過千人，曾於無意中詢之索斯諾福斯齊及烏史漫達迷勞伏，所言皆同，可知俄於伊犁，本無久假不歸之意。謂官軍進規南疆，彼將乘機而收漁人之利，似與其平時以大國自居，顧惜體面不符。英人謂與中國邊界不利，不過藉此聳動，忌中國與俄交密，思所以離之耳。……
又函告前方老湘軍統領劉錦棠曰：
……帕夏竊踞數城十餘年，為我必討之賊。官兵進討叛回，又派兵助逆；白余等敗竄南路，又復招納隱容，該逆等向其說合求降，英人自應置之不理。況據梅翻譯說，非阿古柏托人求威使說情，威使尤可不必管。如慮喀賊遣人到營，我營認作叛逆，將其殺害，我且恪遵總署鈞諭，傳令所部總統、分統、營官：如喀什噶爾有人來營，投遞呈稟，若非帶兵前來，應准其見面；如所言尚近情理，准其護送到肅州大營，聽候吩呩；如無情理，即由該總總統等放回，不必殺他。至於戰陣之事，權在主兵之人，非他人所可參預。用兵喀地，久暫固難逆料，阿古柏能否久駐，我亦無從懸揣。英使所慮，用兵日久，俄人從中侵占一層，似不足慮。俄人雖駐伊犁，然駐兵不過一千，近且減至八百，是原議交還一說，似非虛言。若謂更思侵占南路，無論我不能允，且俄本大國，亦斷不肯自失體面，即使帕夏投誠獻土，俄國亦必不受。南八城自乾隆廿四年(1759)入中國版圖，至今與五印度無纖毫之損，豈賊踞此地，則於英有益，中國復此地，反於英有損乎？以此覆總署，總署即以此告威使，當不致別生枝節也。……注455
其後安集延人竟未至，達坂城之復，獲阿古柏所派大通哈，遣使勸阿古柏投地請降，亦不報。
宗棠既定計進兵天山南路，安集延人又遣其黨賽爾德至英，乞英代為請降。英人仍欲護持安集延，擬令繳還毗連北路數城，而留餘地，俾其立國。因我國駐英公使郭嵩燾以聞，會聞阿古柏死，故嵩燾並奏言：「英人意指，尤懼俄羅斯侵有其地，謀為印度增一屏障，是以護持尤力。西路軍務情形，此間一無所聞。能乘俄古柏冥殛之時，席捲掃蕩，當不出此數月之內，或尚有阻滯，及時議撫，亦可省兵力，以為消弭邊患之計。」詔下詢宗棠，宗棠奏曰：
安集延本浩罕四部之一，浩罕為俄人所並，安集延侵我回部，諂附英人，英人陰庇之十餘年，明知為我國必討之賊，從無一語及之。上年，官軍克復北路，乃為居間請許其降，而於繳回各城，縛獻叛逆節目，一字不及，經總理衙門向其辯斥，乃止。茲德爾比、威妥瑪復以此絮聒於郭嵩燾，以護持安集延為詞，以保護立國為義，其隱情則恐安集延之為俄人所有。臣維安集延系我喀什噶爾境外部落，英、俄均我與國，英人護安集延以拒俄，我不必預聞也。英人慾護安集延，而駐兵於安集延，我亦可不預聞。至保護立國，雖是西洋通法，然安集延非無立足之地，何待英人別為立國？即別為立國，則割英地與之，或即割印度與之，可也，何為索我腴地以市恩？茲雖奉中國以建置小國之權，實則侵占中國為蠶食之計。且喀什噶爾即古之疏勒，漢代已隸中華，固我舊土也。喀什譯義為各色，噶爾譯義為磚房，因其地富庶多磚房，故名為喀什噶爾。南八城素以喀什噶爾、和闐、葉爾羌為最，此中外所共知者。英人以保護安集延為詞，圖侵我邊方名城，直以喀什噶爾為帕夏固有之地，其意何居？從前恃其船炮，橫行海上，猶謂只索埠頭，不取土地，今則並索及疆土矣。彼陰圖為印度增一屏障，公然向我商議，欲於回疆撤一屏障，此何可許？臣奉職邊方，才疏德薄，致啟遠人輕視之心，無所逃罪。惟以局勢言之，我愈示弱，彼愈逞強，勢將伊於胡底？帕夏於庫爾勒服毒自斃，英既有所聞，賽德爾意仍照郭嵩燾前議，德爾比意欲飭署公使傅磊斯赴總理衙門會議，茀賽斯亦擬來京調處，此皆無關緊要。彼向總理衙門陳說，總理衙門不患無詞。彼來臣營陳說，臣亦有以折之。現在南路之師，劉錦棠所部之三十二營，於八月中旬，分起西進，張曜於九月初旬繼進，臣前調徐占彪蜀軍，移駐巴、古之間，委前壽春鎮總兵易開俊率馬步數營，進駐吐魯番。與郭嵩燾片奏乘俄古柏冥殛之時，席捲掃蕩一語，尚無不合。惟迫於數月之內，轉戰三千餘里，竊恐勢有難能。臣前聞英有遣淑姓赴安集延之說，已馳告劉錦棠、張曜，善為看待。如論及回疆事，則答以奉令討賊，復我疆土，別事不敢幹預。如欲議論別事，請赴肅州大營。臣於此次奉到諭旨，當加飭其體察情形，妥為經理，務期預為審量，以顧大局。……注456
然宗棠南下之師，瞬息間直抵喀什噶爾，安集延勢力，消滅無餘，即英國之領事與商人，亦被前敵將帥請其出境，此項交涉，不解決而自解決。
又帝俄之吞併浩罕也，阿古柏曾與帝俄惡戰，身中五槍，故阿古柏對俄銜恨至深。及阿古柏建國南疆，帝俄強令通商。阿古柏曰：「我在世不過五年，請待五年後，惟命是聽。」言外有「我在，不准通商」之意。故帝俄對阿古柏，亦銜恨至深。已而阿古柏又戰敗妥明，其勢力侵入北疆，帝俄乃突以兵占我伊犁，對南疆作包圍之形勢。一面又遣使告阿古柏曰：「通商則和，否則戰。」阿古柏不得已，許於同治十一年(1872)簽訂包含下列各點之條約：
(一)俄國承認阿古柏為回疆領袖；
(二)俄人在回疆任何地方，有通商及旅行之權利，回疆人民在俄境內，亦同；
(三)俄人在回疆各城市，有建造貨棧及設置商務員之權利，回疆人民在俄屬土耳其斯坦各埠，亦有同樣權利；
(四)俄貨運入回疆，及回貨運入俄國，皆納值百抽二·五之稅；
(五)俄商及其駝隊有通過回疆而至鄰國之權利，回疆商人亦有通過俄國之權利。注457
此亦為帝俄犧牲我國主權而獲得之贓物，然阿古柏不欲履行此因脅迫而成立之契約，務用種種方法，阻撓俄商入境貿易；其後與英國訂約，又予英以較優惠之權利，故帝俄對阿古柏，銜恨益深。然阿古柏始終畏俄，雖得烏魯木齊，而本人仍居南疆，亦不欲刺激帝俄太甚也。
當馬嘉里案發生，英俄夾攻中國之說甚盛。帝俄適有代表索斯諾福斯齊等一行前赴西北。於是清廷疑為欲覘我虛實，誡宗棠毋示之瑕。宗棠以為西征所以規復我舊疆，原與英俄無涉；至甘肅之禍亂，已十餘年，固無可掩飾，惟有坦懷待之。客索斯諾福斯齊等於陝甘總督署中，間日一會食。索斯諾福斯齊即嘗帶兵入伊犁者，宗棠知其諳武事，又邀其參觀所屬部隊，所辦兵工廠，詰以英俄相約之事。索斯諾福斯齊力辯其無，且言此行僅為商洽華茶徑運西北輸俄。宗棠以此事於我亦有利，允俟西征事定後徐議。索斯諾福斯齊知吾決定出關討叛，自請應調為助，又願供售槍炮彈藥，宗棠均婉詞謝之。又見關外糧運艱難，請代由俄境輸入麥百萬斤，宗棠允為承購。後伊犁俄商康密斯又售與金順軍營麥一批，於牟利之中，亦含有協助中國早日撲滅阿古柏之意，與英國護持之旨，正屬相反。注458
阿古柏有子九人，長子伯克胡里，次子海古拉。阿古柏與海古拉均厚結英人，伯克胡里則諂附俄人，俄人曾嗾伯克胡里逐華人出喀什噶爾。阿古柏自殺後，海古拉為伯克胡里所戕，顯為因國際間之鬥爭，引起家庭間之糾紛。於是官軍攻下喀什噶爾，而伯克胡里投入帝俄，帝俄居之阿來。五子引上胡里，十九歲，六子邁底胡里，十四歲，八子無名，七歲，九子亦無名，四歲，又伯克胡里一子，三歲，引上胡里一子，二歲，均為官軍所獲。注459宗棠議依清律，處以閹割之刑，於是引起英人之非難，如上海《字林西報》云：
……左帥請閹割阿古柏子孫一奏，實駭聽聞。查各國昔年皆有此事，今識見日辟，深知其非，豈中華猶未之悟耶？夫阿古柏本非叛亂之比。當中國關內未平時，喀什噶爾、安集延等處，回亂四起，阿古柏以他部之人，恃其才智，收拾殘棋。數年之間，諸亂皆定，遂自立為王。英俄各國遂以王禮待之。且追溯其得踞此地，並非戎首，且實未與中國為敵。即回人之亂，亦非阿古柏唆使，故英俄皆與之立通商條約。今中國恢復故業，亦固其所，特未能明阿古柏所以自立之故，而視如叛酋，且並欲閹割其子邁底胡里等，此泰西諸國所不解也，若據萬國公法，與中國相詰問，中國其何說之辭？
又有人書致《字林西報》，主張：「此事宜請駐京各國公使入朝皇太后而議之。」又有人以此絮聒於我國駐英使臣曾紀澤，紀澤譏為多事。其實無非為不獲護持阿古柏在南疆之勢力，致其牢騷也。注460