左宗棠全傳 · 三十四　緩進速戰

規復新疆之廟謨定後，曾國荃貽書左宗棠，於規複方略，有所建議，宗棠欣然復以英雄所見略同。此兩雄所同之方略，則「緩進速戰」四字也。注441 所謂緩進者，宗棠意，出兵須在一切準備布置充分妥洽之後，在未充分妥洽之前，寧從容周密以圖之，不必急迫。所謂速戰者，宗棠意，進攻須鼓行而前，一氣呵成，不能耽延。此兩點，本可作為凡屬用兵之原則，但在新疆，由於天時與地利之特別情形，尤為必要。 (一)新疆東部糧產不豐，軍火在當地又無製造，須從遠地運致；而新疆地方又多沙漠，交通工具惟駱駝為最宜，然駝行較緩，且在夏季須歇廠(每年五月至八月)，運輸既甚難迅速，供應自不易充裕。於是不能不有充分時期，期待積儲有充分數目，方可出兵。而作戰時期，仍須力求縮短，以免曠日持久，接濟不敷。 (二)供應與運輸既困難，出兵數目不能不受限制，而作戰之軍與防守之軍，常感不敷分配。戰兵多則防兵少，而後路時虞被敵截斷，敵如旁竄，亦不易阻遏。防兵多則戰兵少，急要時，恐補充援應不靈，有誤戎機。然戰爭愈推進，陣線愈延長，兵數總須增益，於是又不能不期望每次作戰迅速勝利，而於勝利後，暫告一段落，以利調整。 (三)新疆氣候早寒，且甚嚴厲，行軍艱苦，於是不能不按季候為出兵之標準。未至季候，自不便出兵，一至季候，即須趕求作戰勝利，以免過此季候，又動多障礙。 (四)外來軍糧，數量有限，且行軍路線愈遠，轉運愈難，費時費財亦愈多，於是不能不為就地取糧之計。然何地有糧，何時可收，均有一定，於是又不能不在每一次出兵前，準備若干數量之糧，大概為坐糧三個月，行糧一個月。計算消費至何時，可於其時收復何地，即以當地之新糧接濟。於是在未準備足量以前，自未能出兵；而一至可以出兵，又須迅速制勝，否則易有斷糧之虞。 在天時與地利而外，宗棠針對敵人優勢與劣勢，並有切要之準備。 (一)新疆戰役中之主要敵人，為一外國之侵略勢力，即阿古柏與安集延人。阿古柏本人，為一有能力之將軍。安集延人善戰，且已能使用新兵器。此種新兵器，為英國所供給，英國且派專家，指導安集延人自行製造新兵器。土耳其人亦售與新兵器，並雇與製造新兵器之技工，其兵工廠設在喀什噶爾。宗棠在已往平定太平軍，平定西捻，平定陝甘回之戰爭中，已儘量使用新兵器，對於出關部隊，特別配備大量之槍炮、彈藥，並隨帶精練炮手，修理技工。其後烏魯木齊三城，瑪納斯南城，以及達坂、託克遜、吐魯番諸城之攻陷，即多賴炮轟之力。蓋阿古柏軍中之兵器，不及官軍所有之精，安集延人使用新兵器之技能，亦不及官軍之嫻熟，遂致每戰必敗，終於滅亡。然彼時宗棠軍中所用之新兵器，系購自德國，運至上海轉輸至前敵，迢迢數萬里，其如何能使充分供應，不至斷頓，實然費經營也。注442 (二)阿古柏最初之得以穩據南疆，更進而侵入北疆，全恃當地回民之同情。而阿古柏報之以恣睢暴戾，故眾心旋復攜貳。宗棠即利用此一點，分散其結合之勢力。宗棠以為新疆回民非誠欲背叛中國，徒為安集延人詐力所驅迫。今在飽經喪亂之餘，倘官軍能示以寬大，則預計回民必如去虎口而歸慈母，爭先投誠，如恐不及。如此，進攻時，奏功既易，即規復時，亦易保守，可無後顧之虞。故當其派兵南下，鄭重通飭前敵各軍，申明紀律，嚴禁殺掠，纏回附賊反正者，悉與寬貸。一面分遣已收撫之回目，預赴前線各地，向其回眾宣傳官軍德惠，而其地一經收復，即有文官繼往，辦理善後。所謂「安集延虐使其眾，而官軍撫之以仁，安集延貪取於民，而官軍矯之以寬大」。於是官軍所至，諸回望風降附，頗有傳檄而定之概。注443 宗棠自初次奉命籌供出關各軍糧運，以至最後奉命綜持關外全部軍務，所苦心焦思者，即為如何圓滿達到此緩進速戰之目的。其在與朋僚函牘中所反覆說明者，亦無非此四字，而於緩進之說，持之尤堅，雖朝廷敦促，有所弗顧也。宗棠常言：「耽遲不耽錯。」惟此所謂耽遲，並非因循延宕，乃是周密謹慎。注444 今以規復新疆前後經過時間，約略推算之，姑置清廷命榮全、成祿等用兵及責令宗棠籌辦糧運之最初一階段不計，第以清廷命宗棠督辦關外剿匪事宜起，則自明令發布，以至宗棠主力軍隊由劉錦棠督同出發，其間總有一年之久。而自天山北路平定，相隔半年，方開始規取吐魯番。至吐魯番全境平定後，又約隔半年，方開始規取天山南路。所謂緩進，可謂緩矣。然平定天山北路，僅歷時約一百十日，平定吐魯番，僅約十三日，平定天山南路東四城，僅約四十二日，平定天山南路西四城，僅約五十日。所謂速戰，亦誠速矣。 宗棠之緩進速戰，仿佛今之閃電戰，其關鍵尤在各有關方面之圓滿配合。萬一其間稍有脫節，即將遭遇非常之危險。在規取天山北路之一百十日中，攻取瑪納斯南城，約歷兩個月，此出乎宗棠意料。當時頗感焦急，原由進攻此城者，並非宗棠本身之主力軍隊，合其他數部隊為之，統將意旨不一，致滯戎機。注445又在規取天山南路時，師行抵庫爾勒，所隨帶之糧，中途陷淖拋棄，城中又空無一人，軍士無以為食；幸懸賞覓掘敵窟，獲糧數十萬斤，始免陳蔡之厄。注446由後言之，宗棠雖力圖緩進，而猶有匱糧之時。由前言之，宗棠雖力圖速戰，而猶有滯師之時，於是益信宗棠之堅執緩進速戰之說，有先見也。 當宗棠肅清南疆之後，《西國近事匯編》載1878年(光緒四年五月)某西報云： 喀什噶爾為中國克復，則彼處確為中國之一隅，中國於亞洲即為有權。當初陝甘總督左欽帥募兵於關外屯田，外國人方竊笑其迂。乃今觀之，左欽帥急先軍食，謀定而往，老成持重之略，決非西人所能料。一千八百七十六年(光緒二年)，兵克烏魯木齊，分略諸地，部署定，然後整軍進對強勁之虜。阿古柏帶領大隊兵馬迎敵，離喀城二千七百里之遙，狐火宵鳴，鼓角曉震，有氣吞天南之概，乃中途隕命。後人爭位自亂，不復禦侮。漢兵自吐魯番、庫車進阿克蘇，勢如破竹，迎刃而解。其部伍嚴整，運籌不苟，如俄人攻棋法一般。……其兵亦耐勞苦，志堅力果，計二十日經過一千二百里荒野沙漠，而得三城一大捷。由是葉爾羌、和闐各城，先後克復。一千八百七十七年(光緒三年)兵在喀什噶爾過冬，中國至喀什噶爾，一律肅清，可謂神矣。其克喀喇沙爾也，兵以寡勝，其克喀什噶爾也，兵以合圍勝，使歐人當此，其軍律亦不過如此。平時歐人輕料中國，謂中國人不能用兵，今觀中國之恢復回部，足令吾歐人一清醒也。注447 此節記載，正可引以描寫宗棠緩進速戰之奇蹟。其後美人Arthur Henderson Smith在《Chinese Characteristics》一書中舉新疆戰役，證明中國人忍耐之特性云： ……新疆僻處西陲，廣漠萬里，勞師遠行，當時誰都以為一件吃力不討好的事。左氏為軍需起見，曾向中外商人移借大量款項。當時在中國的西文報紙，因此嘗嘖有煩言。一面譏誚中國政府，一面也嘲笑左氏的好大喜功。但不到一年，左氏的軍隊，便在天山南北兩路，連續打上許多勝仗，不停的向前推進。到有供養不足的地方，便實行屯墾，到收復以後再走。這樣時而屯墾，時而進剿，五六年之內(按事實上僅有四年)，把整個的回疆平定了。左氏這件功績，在近代各國的歷史裡，是最可以驚人的一例，而成功的秘訣，還是在能忍耐這一點上。……注448 此節議論，亦正可引以闡揚宗棠緩進速戰之精神。又宗棠幕客施補華，彼時恰在肅州大營，嘗寓書於其友人陳豪云： ……兄初入幕府，不免以書本之經濟為經濟。自去年四月後，見相國籌兵、籌餉、籌糧、籌運，擇將才，定師期，內斷於心，慮周藻密，不惑人言，不泥己見，見事之機，忽然以赴，於此大有長進。見得兵是極精細事，妥穩之至，乃出神奇；從前所知，猶膚末也。……注449 此節評斷，尤正可引以提示宗棠緩進速戰之真諦。