纂修四庫全書檔案 · 三○七　兩廣總督李侍堯等奏遵旨查辦《皇明實紀》《徧行堂集》並椎碎澹歸碑石折

三○七　兩廣總督李侍堯等奏遵旨查辦《皇明實紀》《徧行堂集》並椎碎澹歸碑石折 乾隆四十年十一月十六日 大學士 仍管兩廣總督 昭信伯臣李侍堯、廣東巡撫臣德保跪奏，為欽奉諭旨，委員查辦，恭折覆奏事。 竊臣等於乾隆四十年十一月初六日接准軍機處大學士舒赫德、于敏中字寄，乾隆四十年閏十月十八日奉上諭：朕昨檢閱各省呈繳應毀書籍，內有僧澹歸所著《徧行堂集》，系韶州府知府高綱為之制序，兼為募資刊行。因查澹歸俗名金堡，明末進士，曾任知縣，復為桂王朱由榔給事中，當時稱為五虎之一，後乃托跡緇流，藉以苟活。其人本不足齒，而所著詩文中多悖謬字句，自應銷毀。高綱身為漢軍，且系高其佩之子，世受國恩，乃見此等悖逆之書，恬不為怪，轉為制序募刻，其心實不可問。使其人尚在，必當立置重典。因令查閱其家收存各種書籍。今於高綱之子高秉家，查有陳建所著《皇明實紀》一書，語多悖謬。其書板自必尚在粵東，著傳諭李侍堯等卽速查明此書板片，及所有刊印之本，一併奏繳。又查出《喜逢春傳奇》一本，亦有不法字句，系江寧清笑生所撰。曲本既經刊布，外間必尚有流傳，該督撫等從前未經辦及，想因曲本搜輯不到耳。著一併傳諭高晉、薩載，於江寧、蘇州兩處查明所有刷印紙本及板片，槩行呈繳。高綱為澹歸作序，朕於無意中閱及，可見天理難容，自然敗露。其子高秉收藏應毀之書，卽或前此未經寓目，近年來查辦遺書，屢經降旨宣諭，凡繳出者槩不究其已往，今高秉仍然匿不呈繳，自有應得之罪，已交刑部審辦。此專因高綱為八旗大臣子孫，其家藏有應毀之書，不可不示懲儆。至陳建在明天啟間，卽清笑生似亦明末時人，其兩家卽有子孫，均可不必深究。設或民間尚有藏者，但經獻出，均可免罪。將此由四百里一併諭令知之。欽此。 又准字寄，乾隆四十年閏十月十九日奉上諭：昨因高秉家內查出《皇明實紀》一書，內多悖逆字句，應營銷毀。其書系東莞人陳建所著，已諭令該督等細查，所有刷印之本及刻板一併奏繳。是書又名《皇明通紀》，恐刻板或有兩副，應一併查明繳進。至僧澹歸《徧行堂集》，語多悖謬，必應毀棄，卽其餘墨跡墨刻，亦不應存。著李侍堯等逐一查明繳進，並將澹歸所有碑石，亦卽派誠妥大員前往椎碎推仆，不使復留於世間。又聞丹霞山寺系澹歸始辟，而無識僧徒竟目為開山之祖，謬種流傳，實為未便。但寺宇成造多年，毋庸折廢，著李侍堯等卽速詳悉查明，將其寺作為十方常住，削去澹歸開山名目，官為選擇僧人住寺經理，不許澹歸支派之人復為接續。該督等務卽妥辦覆奏。所有高秉家查出澹歸詩集及各種墨刻，並著抄寄李侍堯等閱看。此外或有類此者，並著一體查辦。將此再行傳諭知之。欽此。遵旨寄信並抄發《澹歸詩集》及各種墨刻單一紙到臣等。 伏查僧澹歸卽金堡，所著《徧行堂正續集》，與東莞縣人陳建所輯《明通紀》、《明從信錄》二種，均屬語多悖逆，不容任其流傳，先經臣德保於暫兼督篆任內查出，奏明進呈，並將徧行堂板片委員解赴軍機處查銷在案。 茲欽奉諭旨，金堡詩集之外，尚有碑記、墨跡等類留存寺中，亟應毀除淨盡。臣等遵即密委廣州府知府李天培，馳赴韶州府，會同南韶道李璜，前往丹霞，悉心查辦。凡金堡所有墨刻墨跡，逐一查出，現存碑石，摹搨進呈，一面椎碎拋棄，不使片紙隻字，復有留存。並將其支派僧眾悉行逐出，令地方官選擇誠實戒僧住持。其陳建所著《明通紀》一書，雖原查並無板片，恐尚為伊子孫匿留，臣等亦派委理事同知全保、高要縣知縣高暎，前赴東莞，親至其家，囑令恭宣恩旨，寬免究及子孫，諄切開導，著落速行呈繳。一面分委妥員，在於省城書肆，詳加查閱，並曉諭民間寺院，如有收藏金堡、陳建所著前書墨刻與《喜逢春》曲本，早為獻出，槩免治罪。 茲據委員全保等稟復：據陳建裔孫除與屏等呈出《明通紀》四部，內原刻一部，翻刻三部，並無板片；另陳建所著《學蔀通辯》十九部，每部二本，《治安要議》三十部，每部一本，皆有板片，中多殘缺。訊據陳與屏等供稱，《明通紀》一書，刊刻年久，實未曾見過原板，廣東地氣潮濕，或因霉爛無存，斷不敢有心藏匿，自取重罪。出具甘結，連書呈送前來。 臣等查閱《明通紀》四部內，陳建原著與邱浚鑑定及金陵摘星樓書鋪翻刻三部，均自元順帝至正十一年起，至明正德十六年止，惟馬晉允所刻一部，增入嘉靖以至天啟，書板既已不同，原本字句亦有增刪。是此書流傳日久，翻刻頗多，今陳建子孫供無原板，似屬可信，而翻刻之板，自必存於各處，均須查出銷毀。查馬晉允系浙江餘姚縣人，臣等現在飛咨江浙兩省督撫臣，在於馬晉允家暨摘星樓書鋪詳細查追。一面檄飭雷瓊道查起邱浚鑑定書板，一併銷毀。 現據省中書賈、寺僧呈出《丹霞志》一部，《徧行堂隨見錄》一本，與金堡墨刻各種。檢閱《丹霞志》內詩文語錄，諸多悖逆，且有徐幹學為伊撰制塔銘，知金堡尚有《嶺海焚余集》、《梧州詩》二種。並查出下院兩處，一名會龍庵，在韶州府東門外，一名龍護院，在南雄府城內。恐有金堡碑記字跡及其支派僧眾，現亦一體查辦。又墨刻內有尚、耿二逆重修省城光孝寺碑記，系金堡撰文。此碑固應銷毀，而逆跡亦不便留貽。凡伊等所豎之碑，業已一併椎碎。竊思金堡既已托跡緇流，苟延殘喘，復與官員結納，妄逞筆墨，肆其狂吠，實為覆載難容。查《丹霞志》載，海螺岩有金堡埋骨之塔，刊刻銘志，亦應刨毀。現又飛飭委員查辦，不使存留。至金堡當日蹈襲虛聲，恐無識之徒，或有將伊詩文采入志乘，臣等已札司調集磨勘，如有記載之處，提板鏟削，以清穢跡。 除俟委員李天培等查辦回省，另折具奏外，所有奉到諭旨遵辦緣由，理合先行覆奏，並將查出書籍墨刻封固，另開清單，恭呈御覽。 再，《學蔀通辯》、《治安要議》二種，均為陳建所著，是以各檢一部，附封進呈。合併陳明，伏乞皇上睿鑒。謹奏。 朱批：知道了。 （宮中朱批奏摺）