資本積累論 · 第三十四章 供給和需求

對那些構成一個經濟組織的個人來說，我們在簡化的模式里所不談的那種細節比我們的模式所要顯示的輪廓，更加重要。一個企業家往往關心他自己的企業的命運，個人企業的命運很可能和本行業的發展背道而馳，同時，一種行業的命運很可能和整個經濟的發展背道而馳。工人關心他自己的生產行業里的工資水平（以及一般條件），一個行業和另一個行業的工資的差別，也許比一般工資水平在他一生中發生的任何變動大得多。他的妻子關心他的工資的購買力，不是他的工資對一種假想的混合商品的購買力，而是它對她所要買的某些東西的購買力。財產所有人關心他的某些地基或者債務投資的價值，而不關心一般的地租水平或者總的資本擁有量。整個經濟的緩慢的長期變動往往被它的各部分的動盪所掩蔽，而很少被生活在裡面的人所意識到。 整個經濟的短期變動確實衝擊到個人，雖然即使在這方面本經濟的各個部分所受的影響也是不同的；每一次的市面興旺都有它自己的特點，一次興旺可能在於發展形成一些新商品或者新的生產方法，使某些企業家破產，使某些工人的特別技能失去市場，以致能在整個經濟里產生繁榮的投資，對他們卻成了一種災禍。有些企業家在蕭條中倒比在興旺中生意更加興隆，因為他們專門經營一些便宜的代用品，可以替代收入降低以後許多人家買不起的那種東西。當短期失業的增加使得實際工資增長時，那些職業穩固的工人的生活情況就比以前好。 由於這些原因，對一個國家的居民來說，某些商品的供求的變動，比我們所討論的整個產量的變動，更使他感興趣。 正常價格 讓我們再來談一下在黃金時代的情況下處於完全平靜狀態的一個經濟。整個經濟里利潤率是一律的，已經長久不變，並且預期不會變動。一切商品和資本財貨都按正常價格出售。所有的勞動和所有的土地都是一樣的，工資和地租都是一律的。大規模生產的節約都已充分利用。 在這種情況下，某些商品的相對的正常價格是怎樣決定的呢？作為第一種近似數，我們可以說價格和每人產量成反比例（在人數裡包括適當的一部分生產為維持各種商品的不斷出產所需要的資本財貨的勞動隊伍），因此價格是和每單位產量的工資費用成比例的。這是有名的「勞動價值論」的基礎。 這不過是一個第一近似數，因為在特定的技術狀態下每人占用資本在一種生產事業里和在另一種生產事業里大大地不同，而資本的利潤率卻到處都是一樣。因此，一年的產量的銷售價值（相對於工資支出而言）根據為提供當時流行的投資利潤率所需要的每年利潤，而在一種生產事業和另一種生產事業里各不相同，需要較多每人資本的商品具有較高的價格對工資費用的比率。同樣地，每一工人需用的土地在一種生產事業和另一種生產事業里不同，而價格必須要能夠產生同樣的每畝地租。 價格的范型在不同的利潤率之下會有一些不同。我們知道，利潤率會影響實際資本比率，因為假想的利息率參與了資本財貨的成本；這使我們在關於利潤率的差別對相對價格的影響方面，不可能做出任何簡單的概括。再則，不同的利潤率需要不同的機械化程度，並且有些商品比其他商品容易適應於機械化。然而，似乎可能，很多商品在任何合理的利潤率幅度內需要一種比較高的或者比較低的實際資本比率，以致大體上凡是在任何一種情況下需要一種比一般更高的實際資本比率的一些商品的價格會相對地低於一般價格，假如利潤率較低的話；而實際資本比率低的一些商品的價格，相對地高（可以說第一類商品從較低的利潤率中得到的利益比第二類較多）。 同樣地，土地對勞動的比率高的商品比那些比率低的商品受地租水平的差別的影響較多。 如果我們考慮到工人以及可供使用的領土的不同部分對不同生產事業的適應性都不同，勞動隊伍的地理分布不同，不同產業中企業家的能力不同，以及不同商品在大規模生產的節約方面也不同，問題就更加複雜。這一切區別都影響生產成本，影響正常價格的范型。還有另一類複雜情況起源於獨占方面在各不同市場上的差別以及各種各樣的競爭的不完全。 這一切錯綜複雜的情況打破了作為關於相對價格的決定的一種解說的勞動價值論的單純性，可是作為一種一般的概括，勞動價值論還是有效的，因為在一種生產事業和另一種生產事業之間（比方說汽車和圖釘）每人產量方面的差別比由於這些不同條件而產生的差別大得多。 需求的構成內容 我們的假設始終掩護著我們，使我們不受指數的含糊意義的干擾，現在我們必須取消這種假設，承認並考慮商品產量的構成內容上的不同。 如果我們對兩個具有不同利潤率或者不同地租水平的平靜的經濟進行比較，我們就會發現兩種不同的消費范型。這有三類不同的原因。第一類是，經濟里全體居民的每人平均收入，一般說來，在兩種情況下是不同的，這影響一個代表性家庭的消費范型。一般地說，欲望是分等級的（雖然在各個水平上都有許多交叉重複的地方），一個家庭的實際收入的增加不是用來以同一水平對各種東西都多買一些，而是用來以不同的等級滿足各種欲望的。在總消費增長的場合，用在糧食方面的支出的比例會降低；住房所占的比例可能增高，工業品和娛樂所占的比例也會增高。隨著生活標準的提高，某些商品——低級物品——的消費不僅在總消費中相對地降低，而且絕對地減少（麵包和人造奶油讓位給肉類和奶油）。 第二類對消費范型的影響，起源於利潤率或者地租水平（相對於實際工資而言）方面的差別所引起的總收入的分配上的區別。 注280 工人、土地所有者和食利者各有不同的消費范型。代表性的工人家庭的收入比代表性的食利者家庭低，而其用在糧食方面的比例則較高；食利者家庭用在私人服務方面的支出較多；不同階級在娛樂方面的習慣不同；等等。當我們也考慮到廣泛的各級收入範圍內不同的消費范型時，複雜情況就進一步增加；如果再考慮到某些特殊家庭的不同愛好，那就更加複雜。 第三類影響起源於在不同局面下價格範型上的區別。消費者的習慣在許多方面受相對價格的影響。有些時候，不同的商品互相競爭來滿足同樣的一些基本欲望，消費者擇取代價較低的一種。在地租較高而利潤率較低的場合，天然毛呢絨比人造絲織品價錢貴，消費量就可能較小。（現在的愛好往往是過去長期存在的價格差別的結果，當時造成價格差別的原因則早已消失——英國人比較愛吃羊肉的習慣是在羊肉是英國羊毛的一種廉價副產品的時代養成的。）還有一些時候，一種商品的相對價格較低，會解放出購買力來用在其他迫切性較次的商品方面。在麵包價格比較便宜的場合（相對於工資而言），人們消費較多的牛奶。在一般糧食比較便宜的場合，人們會稍微多消費一些，可是主要的影響是住房和工業品的消費的增加。 消費范型又轉而影響正常價格的范型。消費中較大一部分用在土地對勞動的比率高的商品方面，會使地租和工資比起來相對地高。消費中較大一部分用在對大規模節約敏感的商品方面，就會降低這些商品的相對成本，等等。 需求和價格的關係是微妙而複雜的，並且由於錯綜複雜的相互關係而彼此關聯。在汽車價錢比較便宜的地方，人們消費的鞋皮較少；如果人們消費的肉類並不減少，皮革的價格就會較低。 經濟學文獻中有很大一部分致力於討論平靜狀態下的相對價格，以及不同形式、不同程度的獨占和競爭的多方面的影響。上面陳述的幾點並不是提出來作為對複雜的相對價格理論的一種指南，而是僅僅使人們注意我們的簡單的模式里所不能包括的那種非常重要的細節。 特別是，我們首先必須注意，當積累繼續進行時，有些產量不變，甚至會減少。一個黃金時代對所有的各類企業家並非同樣都是黃金時代，即使在各種條件就整個經濟來說接近於平靜狀態的時候，任何一筆投資的前途仍會有很多不確定性。 比方說，在每人產量增長而利潤率不變的條件下出現的實際工資的增加，和工人的生活標準的提高不是同樣一回事。貨幣工資除以 工人階級生活費指數這種意義上的實際工資的變動，和貨幣工資除以 整個產量的價格指數那種意義上的實際工資的變動，也許大不相同。對利潤率和積累有重要關係的是後一種。對各個僱主的實際勞動成本是以他自己的產品計算的成本。從工人的觀點來看，有關係的是以他所消費的商品計算的他的勞動的價格。兩者之間的分歧可能很大，特別是在工業上和農業上生產力變動不同的時候。食品在生活費用中的重要性比它在整個產量中的重要性大得多。如果以糧食計算的工資已經增長，工人的生活可能實際上較好，即使以整個產量計算的工資較低；或者如果以糧食計算的工資已經減少，他們的生活就會較壞，即使以整個產量計算的實際工資提高了。 這種事實問題對膨脹限度至關重要，因為膨脹限度通過在一定的生活標準下工人的需求而發生作用（在一個繁榮的經濟里），或者（在一個困苦的經濟里）通過要完成工作就得養活他們的這種必要性而發生作用。 正常價格的意義 沒有一個實際的經濟處於平靜狀態。而且，即使在短暫的時間內出現一種有些近似平靜狀態的情況，資本擁有量的結構以及勞動力量在地理上和各種職業間的分布方面，充滿了以往各個發展階段遺留下來的情況，不合於現時的要求，因此，正常價格決不能同時支配所有的商品。 我們也不能說正常價格代表一種實際價格傾向於 和它看齊的局面；因為，實際價格為了要趕上一種改變了的正常價格而向著它移動的這個過程就需要投資（並且可能需要不斷變動的要素價格），這種投資反作用於正常價格本身。正常價格這個概念的意義，說得更恰當一點，在於說明某些商品所以彼此相對地在價格上有些差別是由於它們的成本結構（實際資本比率、設備能力充分利用時每單位產量的勞動等）上的差別，而不是由於需求（相對於供給而言）的短期波動而引起的差別。 落後的和進步的工業 我們已經知道，正常價格的確切的意義在一個不平靜的世界裡是不能毫不合糊地加以解釋的，因為正常價格包括折舊和投資利潤兩項在內，而應該分派給今天的產量的這兩項的適當份額決定於未來的准租金的情況。但有些時候，相對成本的變動仍非常顯著，以致可以看出它們在長期內對實際價格的變動的影響。 在任何特定的技術階段，某些生產事業特別容易適合於提高每人產量的新發明，比其他生產事業容易得多，無論是由於新發明的使用或是作為積累的速度超過勞動隊伍的增長速度時提高機械化程度的作用的一部分。相對的價格在長期內傾向於和相對的生產力差不多反比例地變動，每人產量提高得最少的那些商品逐漸地越來越貴。當貨幣工資不變時，那些每人產量在增長的商品的價格會下降，而那些每人產量不增長的商品的價格仍然大致不變。當進步的工業里貨幣工資增長時，每人產量不增長的那種工業里的貨幣工資也被連帶地提高（因為，否則，在長期內，它們的全部勞動力量會被拉走），結果落後的工業里的價格會上漲，而在其他地方價格將不變或者降低。無論在哪一種情況下，落後的工業所生產的商品的相對價格總會逐漸上漲。 近來這種現象的主要的例子是房屋建築。日益增長的居住費用對每人產量全面增加所帶來的實際工資的增長是一種嚴重的障礙（因為居住在生活需要中占重要地位），這一項費用可能很大，以致使工資的表面上漲成為空洞的嘲笑。 注281 同樣還表現在生產力增加時各種服務（相對於貨物而言）有變得越來越貴的一般趨勢。這就產生一些自相矛盾的後果，因為財產收入中用在服務（家庭僕役、專做訂貨的成衣匠）方面的部分一般地比用於工資的部分大得多，以致當資本家以消費者的身份用錢的時候，他們的收入的購買力往往被他們以企業家的身份進行的經營的成功所損害。 有偏向的消費 總產量的增加（這不是一個簡單的數量，而必須用指數來表示）， 注282 會引起產量構成的變化，這種變化可能在資本、土地和勞動三者之間有一種偏向，其影響和技術進步以及積累方面的偏向相似。 這也是一個非常複雜的問題，我們將僅僅指出它的一兩個重要方面。 第一，只要生活標準的提高一般會帶來總消費中糧食比例的降低，積累方面就有一種節省土地的偏向。如果積累從技術觀點來看是沒有偏向的，以致每畝產量隨總產量而增長，而對土地比率高的商品的需求卻不能比例於總產量而增長，土地的需求就會減少，地租就會相對地降低。 另一方面，對作為消費者的資本的土地的需求會隨著生活標準的提高而增加（耕種的土地少些，花園和足球場就多些）。 第二，居住在生活需要中的重要地位使消費具有很重的耗費資本的偏向，當房屋建築是一種落後的工業時更是這樣，因此，體現在特定類型的房屋中的資本的價值（用一般商品來計量）本身會隨著積累的進行而增長。 第三，相對於貨物而言的服務的成本的增長必然使消費具有一種耗費資本的偏向。不僅富裕人家用機械的小器具（由實際資本比率比較高的工業生產出來的）代替家庭僕役的服務（所需要的實際資本微不足道）是如此，而且用較多的鞋子來代替舊鞋的修補、用紙手帕來代替洗衣工作、用電影來代替舞台演出等也是如此。 第四，當積累和技術進步使得耐久的消費品越來越便宜（相對於工資而言），或者新式的東西被發明出來時，消費中可能有一種對它們有利的偏向。當一種需要很大一筆費用的新商品最初出現時，它所吸收的購買力往往超過上次技術進步所吐放出來的數量，侵蝕到以前被購買的一些商品的市場（情況可能是這樣，不管那新商品是現購或者用分期付款辦法購買，就是，先用後付）。 注283 如果，像似乎可能的那樣，生產這種商品的工業的實際資本比率高於平均數，這種傾向就構成消費中又一種耗費資本的偏向。 近來一直非常顯著的對耐久消費品的需求的增長，是需求不穩定的一種根源。每逢有一種新東西可買的時候，就有許多的人家要買，需求的力量很大，直到每個家庭都買到為止。然後需求降低到補充更換的水平。有關的賣方力圖克服這種現象，設法造成耐久物品的一種心理上的廢舊，在市場上拿出更新的更引人的式樣。 新型商品的採用，不管是耐久的還是不耐久的，使生活標準和表面的實際工資之間發生另一種分歧。當新欲望比滿足這些欲望的手段產生得更快時，主觀的滿足就會減少，而實際消費卻會增多。 不易變動的和容易變動的價格 一般的傾向是，農產品和礦產品的價格隨著需求的變化而發生的波動比工業品價格的波動劇烈得多。 工業里通常都有未動用的生產能力（只要還有增加工作時間的可能性），而產量的受到限制（除了在興旺的高峰時）是由於增加銷售的困難，不是由於生產的困難。企業家一般寧願按主觀的正常價格增加銷售額，而不願在原有的產量上增加毛利，所以他們往往增加生產來適應需求的增加。對大多數作物來說，產量不能在一年內擴大；很多作物需要更長的準備時期。再則，當土地已經全部被利用時，擴大一種作物的產量，就必須犧牲另一種作物，所以當需求已經全面增加時，產量的全面增加是不可能的。在礦業里一般不可能很快地增加產量，除非負擔急劇增長的邊際費用（開掘較差的煤層，等等）。由於這些原因，這種基本 產業對需求變化的反應主要地在於價格的變動，而不在產量。 這種傾向更由於另外兩項因素而加強。第一，在工業里壟斷比較普遍，並且，我們知道， 注284 壟斷價格一般不像競爭價格那樣地隨著需求的起伏而波動。第二，農業產量中很大一部分是由小農和自耕農生產的，對他們來說，基本費用和經常費用的區別沒有意義——需求減少時他們不能解僱自己來節省工資，需求對他們有利時他們也不能工作得太多（實際上他們對現錢的需要可能極沒有伸縮性，以致他們在價格高時比價格低時售出產品較少，享受較多的空閒時間或者消費較多的自己的出產）。在農業掌握在資本主企業家手裡的場合，工人往往處於劣勢的討價還價的地位（特別是在殖民地區），以致對需求減少的反應是削減工資而不是減少產量。無論在哪一種情況下，基本產業中，生產者的收入比製造業中的工資波動大得多。 大多數工業品所依賴的原料是基本產業的產品，可是，既然製造所增添的價值比原料的價格變動較少（如果有變動的語），一種商品的最終價格變動的比例就比它包含的原料的價格變動的比例較小。所以商業循環的變動起伏通常帶來顯著的原料價格的漲落（相對於製造品而言）；這既然會引起糧食的相對價格的波動，也就加強實際工資（從就業工人的生活標準的觀點來看）在市面暴跌期中增長和在興旺期中降低的趨勢。同時這意味著在暴跌期中稍微減輕產業工人的痛苦的實際工資的增長，大部分是以小農、農業工人和礦工的收入為犧牲，而不是出在利潤的頭上。 由於天氣的變化無常，農產品的產量也比工業品的產量波動較多。相對於需求而言的產量上的變動會引起價格上猛烈的變動，因為需求對價格變動的反應一般是不敏感的。糧食價格的下跌會增加糧食以外其他東西的消費；原料價格的下跌，反映在有關製成品的價格下跌的比例小得多，對消費只有微弱的影響，即使人們對最終產品的需求很有彈性。價格的變幻無常由於商人的經營而被減弱，他們在價格下跌或上漲時收進或拋出存貨；可是這些手段一般不足以防止農業生產者的總收入的減少，如果他們的總生產增加的話。由於這個原因，所以曾經有農場主在預期出產豐裕時自殺。 技術的改變在長期內也會引起相對於工業品價格而言的農產品價格方面強烈的波動。如果在一個時期中總產量不斷增加而農業里技術的進步遲緩，原料的相對價格就會急遽上漲，增加農業生產者在總收入中分得的份額。農業生產方面一批新發明，或者新地區的開發，使得供給增加（相對於需求而言），接著往往在一段長時期內那些有關生產者的收入會減少，因為他們很難從自己慣於經營的生產事業轉移到現在利潤較大的其他行業里去。 有些人幸運地在供給具有彈性的情況下經營——當他們的容易賣錢的作物的價格有利時，他們就賣出這種作物，如果價格不利，他們就改種自己的糧食。可是在很多情況下已經習慣於專種容易賣錢的作物的土地，改種以後不能不犧牲未來的生產前途，那時候價格也許已經恢復；並且在很多情況下，有關地區的人口靠輸入糧食已經增長到本地區不能養活的規模，即使完全放棄那種容易賣錢的作物。 資本主義經營方式的最給人深刻印象的矛盾之一，是農業生產者想要消除生產力增長的效果，因而打算燒掉他們產量的一部分，保持其餘一部分的價格水平，使他們能維持生活。 進步中的犧牲者 技術進步、資本積累以及連帶發生的消費范型方面的變化，不斷地在破壞對專門化的生產要素的需求。就資本來說，這是風險的一種重要來源。資本財貨的未來的獲利壽命不能確定，由於不能不給可能的提前報廢多留餘地，使主觀正常價格很高，並且有阻礙投資的影響。不平均的實現的報廢的負擔使得實現的利潤很不平均。有些時候，所擔心的獲利能力的喪失不實現，資本財貨在它們的成本已經勾銷以後還繼續產生收益；另一些時候，損失非常之大，以致假如事先預料得到，當初決不會投這筆投資。 專業化的土地也許會變化很大地損失價值或增加價值，可是土地一般總能至少作為空地保留一些價值，它是一種很容易變動的生產要素，當舊的用途不能獲利時可以找到新的用途。 對於專業化的勞動（手織機的織工，電影音樂家），他們的技能喪失市場是一種嚴重的不幸（特別是對於在中年遭遇這種情況的那些人）。他們通常不能在他們收入比較好的年代積起一筆防廢基金，並且在受了打擊以後，他們想要限制新技術的使用來保護自己而做出的努力，從他們的觀點來看，一般都是無效的，即使當他們給企業家和消費者帶來很大麻煩的時候也是無效的。 整個經濟的進步，在迅速發展中往往把許多集團的個人捲入悲慘的境遇。