資本積累論 · 第八章 技術不變狀態下的積累

在我們用作模式的那種經濟里，除了工人和企業家以外沒有居民。工人領得工資通常當時就用掉（並且只用工錢，沒有其他的錢可用），企業家的消費是微不足道的，他們唯一的職能和目的是組織生產和積累資本。這些假設去掉了一切錯綜複雜的情況，使我們能研究資本主義經營方式的純粹本質。 只有一種 生產技術時的工資和利潤 為了適合本章的目的，我們假設當時只有一種生產技術。每一種產品的特定的出產率，需要特殊的一套資本財貨的裝備、一種特殊的生產時間范型以及特殊數量的每年所費的工時。我們的故事開始的時候，一個資本主義經濟久已建立，擁有一套適合於現有技術的生產設備，所有的生產線路上都充滿了在制品。就業額受現有設備的支配。我們首先將假設企業家總是能僱到他們所要雇用的勞動。（我們可以想像那個資本主義經濟同一個自給自足的小農經濟並存，它跟小農經濟不做買賣，可是能從那裡補充它所需要的勞動。） 注34 在黑暗的落後的遙遠時代，資本主義從一種早先存在的經濟中出現，在那種經濟里勞動是由農奴或者由工匠和自由農民執行的。資本家為了使工作完成而必須付給的工資（以消費品計算）的水平，決定於當時工人的生活標準（或者，最壞的時候決定於使他們能工作和養活家屬的最低限度的生理需要）。從此以後，歷史演化的過程使工資標準和就業水平發展到今天的情況。這樣規定下來的工資總額和一年的總產品兩者的差額（總產品的多少決定於所用的生產技術），是一年中積累起來的資本增量（原有的資本財貨保持得完好無損）；既然我們假設沒有從利潤中支付的消費，這就等於一年的經營的總利潤。 注35 企業家們專門從事於某種商品或者某種資本設備的生產，可是他們可以自由地從一個行業轉移到另一個行業，結果在整個系統內造成一致的利潤率。 注36 設備上的投資和在制品上增多的投資或零售商存貨上的投資之間，沒有原則性的不同，可是，如果我們考慮那些與消費品種類不同的資本財貨，卻最容易想像實際的情況，因此我們可以說，無論什麼時候，若干工人從事於生產消費品，若干工人從事於生產資本財貨，這些資本財貨被增加到資本存量中去或者替換那些使用壽命已滿的東西。我們將用資本財貨來指機器或工廠設備；可是必須記住，每一件被使用的機器（如果充分利用）需要一定的原料上的投資和它配合在一起，並且需要在商業輸送線上有一定數額的存貨。 對消費品的需求（從而消費品的出產率）決定於這三方面之間的關係：（1）從事於生產資本財貨的工人的人數，（2）每人每年的實際工資，（3）在現有的技術條件下，每人每年的消費品產量對實際工資率的比例。企業家們實際上（當然，儘管他們不是根據任何有意識的協定的計劃在行動）雇用一定數目的工人來生產資本財貨，此外還需要一些工人來為所雇用的全部工人準備工資貨物。用貨幣來計算，在特定的貨幣工資率下，每年商品的銷售價值等於消費品出產量的工資成本加上 資本財貨的工資成本，同時從消費品銷售中獲得的准租金等於資本財貨的工資成本。 假設W1 是投資部門的工資成本，W2 是消費部門的工資成本，Q是從消費品銷售中獲得的准租金，那麼，消費品的銷售價值等於W2 +W1 或者W2 +Q。投資部門中的就業對消費部門中的就業的比率等於Q/W2 ，即消費部門中每一工人產生的准租金對工資的比率，不管投資部門中的准租金怎樣。 注37 從專業生產者手裡購買一台機器所付出的價款，超過它的工資成本，這就供給了投資部門中的准租金。企業家生產出來供自己使用的資本財貨，估價時總在工資成本上加一筆假想的利潤。因此，一年的總利潤超過消費部門中准租金（扣除折舊攤還額以後的淨數）的數目，等於這一年中資本的增值超過消費部門中的利潤的數目。一年的資本財貨出產量超過一年的消耗量的數目，等於准租金總額超過折舊攤還額的數目，也就是，等於那一年的利潤。 利潤和積累 利潤和積累的關係是兩面的。要能夠獲得利潤，必須每個工人的出產量超過維持勞動隊伍存在所必需的每個工人家庭的消費量。可是僅僅一種技術上可能的餘額，還不足以使利潤實現。還需要企業家們進行投資。所謂利潤率等於積累對現有資本額的比率（當利潤完全不被消費掉的時候）這種說法，是兩面適用的。如果沒有利潤，企業家就不能積累；同時如果他們不積累，他們就沒有利潤。 假設，以現有的技術，消費部門裡雇用的工人所生產的商品的出產量超過最低生活工資的數目，僅夠提供生活工資來養活那些為了維持現有設備而必需的工人（這裡是靠對損耗的補充來維持現有設備）。那麼，在通貨膨脹的限度以內就沒有淨投資的餘地，也不能發生積累。 現在我們考慮一種情況，這裡實際工資高出生活必需的水平很多，因此有一種技術上的餘額可以作積累之用，同時這裡的工人不是那樣強有力地組織起來，也不是對物價十分敏感，不足以形成一種阻止通貨膨脹的障壁，防止實際工資的降低。積累是可能的。但可能各個企業家個人都滿足於他已經積累起來的資本量。集體地說來，他們所雇用的勞動僅僅足以維持現有資本量不減。結果准租金只等於折舊攤還額，沒有利潤。 從我們的這些嚴格的假設出發，這兩種情況看來也許都是不自然的，可是它們說明了極其重要的一點，即使加上現實中的各種複雜情況，這一點仍然是確實的。資本主義經濟會遭遇兩種性質相反的停滯——由於技術貧乏的停滯和由於過剩的停滯。 注38 壟斷和實際工資 根據我們的假設，實際工資的水平是同一個單位時間內的積累率對現有資本量的比例極好地相互聯繫著的，可是，如果說前者決定後者或後者決定前者，也會使人誤解，因為兩者之間的關係牽涉到過去一個長時期的歷史。 問題可以很容易地看明白，如果我們假想我們能夠比較甲、乙兩個經濟組織，它們在各方面都是一樣的，除了在乙經濟里實際工資率是（並且總是）低於甲經濟。生產的技術兩個經濟里相同，貨幣工資率也相同，而我們用來進行比較的一個時期正是雙方的就業量相同的那個時期。在乙經濟里，每單位產品的利潤比甲經濟高，不論其原因是乙經濟里工會的力量較弱，或其企業家更壟斷，或只是由於那裡的人們對於什麼是正確的和應有的利潤水平抱有一種不同的概念。因此乙經濟里的物價比甲經濟里高，實際工資率則較低。既然兩處的就業總額相同，消費品的需求和消費品的出產率在甲經濟里就較高，而消費部門中（在適當的設備下）的就業量較大；投資部門因而比較小，積累率和利潤率都比較低。（這需要甲經濟的勞動補充速度相應地低於乙經濟。） 現在我們來假設甲經濟里的企業家們開始結成集團，抬高價格。我們願意認為這種過程是逐漸發生的，所以整個經濟不會受到劇烈的震盪。當物價上漲而貨幣工資不變時，消費品的銷售額就逐漸降低（或者不如說是不能按以前的速度增長）。工人漸漸失業，消費部門中的資本設備就不能充分利用（為了避免使情況複雜化，我們假設那些多餘的工人會退到鄰近的自足自給的經濟里去）。起初的時候投資部門中的就業不受影響，因此消費部門中的准租金初時沒有變動；每一工人所產生的准租金已隨著每一單位資本的就業量的降低而按比例地增長。可是由於消費部門中有著多餘的設備，補充的需求減少了，投資部門中發生了失業，利潤率降低了。我們可以假設，經過一個時期的反投資以後，積累恢復到以前的水平（雖然恢復沒有必然的理由）。如果現在實際工資和開始時乙經濟里的實際工資一樣，那麼，現在甲經濟里積累對現有資本量的比率就同以前乙經濟里的比率一樣；可是這個比率由於資本量（以及勞動隊伍）的減少而逐漸固定，結果它現在具有對低的（甲的）積累水平說來是低的（乙的）比率。 相反地，如果乙經濟里發生競爭，把那裡的實際工資逐漸提高到原來的甲的水平，突然增加的額外積累（以及勞動的流入），就會使資本量確定在對高的（乙的）積累率說來是高的（甲的）比率上。 這說明資本主義的一種本質上的矛盾。各個企業家個別地可以從低的實際工資（按他自己的產品計算）中獲得利益，可是低的實際工資必然會限制商品的市場，這又使所有的企業家都受損失。 勞動的過剩 以上我們假設勞動的供給會使自己適應企業家對工人的需求；現在我們取消這一項假設。資本主義經濟是獨立自足的，靠它自己的人口供給勞動。 到現在為止我們已經看到，如果利潤對工資成本的比率不變（競爭的強度或者工會組織的力量都沒有變化），那麼，只要積累對現有資本量的比率不變（每年的總投資和現有資本量以同樣的速度逐漸增加），利潤對資本的比率就不變（這裡兩種比率是相等的，因為我們假設沒有從利潤中支出的消費）；實際工資率也不變。 如果人口增加的速度和資本積累的速度大致相同，積累就能按一種穩定的比率永遠繼續下去。那就有（我們可以假設）失業勞動的餘地，整個系統就在通貨膨脹的限度以內前進。失業工人人數對就業工人人數的比率（這也許很小）始終是差不多不變的。失業工人和他們的家屬的生活是由一些在掙錢的朋友和親戚維持的。 假如人口增加的速度超過資本積累的速度，同時勞動又不可能遷移出境，那會發生什麼情況呢？ 日益擴大的失業勞動後備軍的存在，遲早會引起貨幣工資率的下降。工人們抵抗降低工資的能力已被削弱，各個僱主集團都想從降低工資成本中取得利益。 局面怎樣發展，決定於企業家們對工資的降低怎樣反應。如果他們保持以實物計算的積累率不變，因而投資部門的就業不受影響，那麼，投資部門的工資支出，以及消費部門的准租金，將以與貨幣工資率同樣的比例降低。在競爭的情況下，物價以同樣的比例降低，結果就是，雖然工人的地位軟弱，實際工資仍舊不變。既然積累的速度沒有能夠隨著已經提高了的人口增長的速度相應地提高，失業工人的人數就會繼續增加，失業對就業的比率就會繼續上升。 如果不完全的競爭使得物價不易變動，不能跟著貨幣工資按比例地降低，情況就更壞，因為如果投資部門的實際工資降低而就業量仍舊和原來一樣，則對消費品的需求會下降，消費部門中的就業量也會減少。當消費部門中現在多餘的設備正在消化的時候，積累的速度減低了，結果就業量暫時會進一步減少。這就重演了甲經濟的情況，在甲經濟里，實際工資是由於成立了壟斷集團而降低的。 這一切是根據下列假設推論出來的，這假設是：如果貨幣工資下降，投資部門的就業量將不變。現在換一種說法，我們可以假設企業家不以實物的數量計算資本，而以資本的價值來計算資本，同時積累率傾向於按貨幣支出計算保持不變，或者無論如何其降低的比例比成本降低的比例小些。 注39 在這種情況下，當貨幣工資率下降而投資部門工資總額降低的比例小於貨幣工資率降低的比例時，投資部門的就業量會增加。那時，商品的價格低於工資削減以前，其降低的比例小於工資降低的比例，因而實際工資較低。消費部門中的就業，始終隨著機器擁有量的增加而上升；既然機器的積累現在進行得比以前快，對勞動的需求至少已部分地適應於有效供給的增長。 如果這新的比較快的資本財貨積累的速度還是低於人口增長的速度，一個時期以後同樣的過程也許會重演，並且會這樣繼續下去，直到工資降低到最低生活水平為止。這時候，積累（以實物計算）將按著技術上可能的最大限度的速率進行，而人口的增加將由於馬爾薩斯所說的不幸情況而限制於原來的速率。 勞動的稀少 在相反的場合下，即在資本積累的速度超過勞動供給增長的速度的場合下，會發生什麼情況呢？當機器擁有量逐漸增多時，原有的一些失業工人逐漸就業，企業家們開始感到不容易增添人手來給新設備配置人員。他們開始相互競爭，搶僱工人，願出較高的貨幣工資。局勢怎樣發展，仍舊是決定於投資方面的反應。如果投資部門的企業家不肯放走工人，並且提高他們的工資跟消費部門中的企業家競爭，物價就漲得同貨幣工資一樣快或者更快，實際工資率不能上升，整個經濟便會陷於困境。 注40 可是，如果用在投資上面的貨幣支出增加得不夠，不能保持資本財貨的實物出產率，消費部門就會在搶奪勞動的競爭中獲勝。投資部門的就業量就會減少，從而騰出若干勞動來給消費部門新添的設備配置人員。這時候投資部門工資支出總額增加的比例小於貨幣工資率增加的比例，同時消費部門物價上漲的比例也較小。實際工資率增加了，當消費部門中新的生產設備生產出產品時，消費量也會增多。 積累的速度現在已經降低。如果積累還是比新勞動增加得快，勞動的稀少又會出現，全部過程就會重演，直到兩者協調為止。 調整積累速度使它適應於勞動供給增加的速度的這種機械作用，在需要降低積累速度時比在需要增加積累速度時，更為可靠。當投資不能增加、經濟陷於停滯時，勞動過剩（相對於現有資本量而言）非常容易出現；另一方面，企業家們不會積累和保持多餘的資本，因此當積累的速度太高（相對於勞動供給而言）時，總得設法降低。 在特殊情況下，如果總的勞動供給量不變，並且只有單獨一種技術，積累顯然不可能無限地繼續下去。在這種時候，我們可以想像那機械作用會產生必然的結果。如果積累繼續進行，遲早會出現勞動缺乏的局面。實際工資率上漲和積累降低，會減少投資部門中的勞動。積累的速度降低，可是勞動的稀少仍然肯定遲早會出現；工資進一步上漲會進一步降低積累的速度，這樣下去，直到補充替換吸收了全部總投資，資本擁有量停止增加為止。 注41 這時所有的勞動都用於生產消費品和維持資本，工資吸收產業的全部淨產品，利潤率是零。 注41a 把這種情況說作一種停滯狀態，實際上不恰當，不如把它說作經濟滿足的狀態 ， 注41b 因為現在消費是在最大限度的水平上，這種水平在特定的技術條件下可以永遠保持。 注41c 概 述 以上的推論可以簡單扼要地陳述如下：在一個只有一種生產技術並且沒有從利潤中支付的消費的經濟組織里，如果勞動的供給能使自己適應需求，則從任何一種特定的（過去歷史所產生的）局面開始，未來的積累速度受以下幾種因素的限制： （1）在工人的生活工資以外所能有的技術的剩餘。 （2）在這個範圍以內，受那超過工人們願意接受的以及能夠（通過造成一種制止實際工資下降的通貨膨脹限度）使其實現的實際工資水平的剩餘額的限制。 （3）在這個範圍以內，積累受企業家們實現積累的精力的限制。 （4）當勞動隊伍的大小和企業家對工人的需求無關的時候，勞動隊伍增長的速度決定積累速度的可能的最高限度。當積累不能達到這個最高速度時，就發生長期失業。 當我們所假設的只有一種技術和沒有食利者的消費這兩項條件放寬時，我們的許多結論將必須加以廣泛的修改，可是我們會看到所有的論證在各個主要方面都是適用的，說明了在資本主義的經營方式下資本積累的基本特徵。