朱生豪小言集 · 悼孤軍營謝晉元團長

（1941年4月25日） 罪惡的黑手潛伏在每一個角落裡，等候著每一個機會，去窒息正義，熄滅光明，用志士仁人的血來填飽它的欲壑。 暗殺，綁架，恐嚇，這些已經成為司空見慣的事，在主動者也許認為還不夠刺激瀕於麻木（？）的上海人心，於是昨天又發生了孤軍營謝團長被殺的驚人事件。 遇害者是被認為孤島上正氣的象徵，全國民眾所崇敬關懷的民族英雄，而行兇者卻是他的數年來同甘苦共患難的同胞。這事件所給予一般人的，不僅是深刻的悼念，高度的憤怒，而且是全然出於意外的驚愕，以及一個異常痛苦的印象。 兇手行兇的動機何在，現時尚未明白究竟。言之最為鑿鑿的，有三種不同的推測： 第一種說法是謝團長御下過嚴，以致引起若干部屬的不滿，而肇成此次巨變。我們很容易推倒此說的存在，因為無論任何軍隊，都必須有嚴明的紀律，以孤軍處境的艱苦與備受各方注目，尤不能不格外整飭行動，刻苦自勉，以求無玷本身光榮的歷史。因反抗紀律而叛變，在其他素質不良的隊伍中庸或有之，深明大意的孤軍士兵，卻可以斷言決不致於出此。 第二種說法是謝團長平素宅心仁恕，往往本有教無類之旨，對已經落水的叛變分子也一例接待，不惜諄諄勸導，以期墮落者復歸正道；然而因此卻為部下所不諒，認為他有勾結叛徒陰懷異心的嫌疑，而必欲去之而後快。我們認為此說也同樣似是而非，因為多年的袍澤關係，加之在這三四年來風雨同舟的生活，應該已使官長與士兵間的精神融合一致，不應有任何的誤會。何況以莫須有的罪名弒害上官，更為軍法所不許。 上述的推測雖為捕風捉影之談，但孤軍營的防範未周，使僭方分子得以潛蹤混入，煽惑若干意志薄弱的士兵，使他們發動作亂，以破壞這一個鼓勵孤島人心的陣營，卻是較近情較可能的推測。行兇的叛兵自甘毀滅過去的光榮，犯此不可恕的罪惡，必將無所逃於法律的懲處，但他們不過是無知的被利用者，而實際殺害謝團長的，必尚另有人在。 謝團長死了，然而他的壯烈的生平，他的領導孤軍死守四行倉庫的戰績，他的盡忠全節光明磊落的操守，將因此而益為國人所銘刻不忘，且將因此而益深孤島人民對於罪惡勢力的痛恨。我們深信除了對謝團長行兇的少數害群之馬外，孤軍營的全體將士必能繼述他們殉難長官的精神，在艱苦中守候著光明，尋求報國的機會來洗刷這一次可恥的罪行。