中國文學史 · 第三章 明曲

錢基博 《中國文學史》
曲,有雜劇,有傳奇。明代詩文與宋元異;而明曲亦與元曲異;大抵由俗而文,用夏變夷。雜劇極盛於元。南戲繼起有明。而原南戲之興,當在宋光宗朝,永嘉人作《趙貞女》、《王魁》二傳,實為首唱。或云:宣和間已有萌芽,至南渡時,則盛行,號曰永嘉雜劇。其文字即本宋人詞,而益以里巷歌謠,不協宮徵。至元時雜劇蔚興,南戲衰熄。迨高則誠《琵琶記》出,盡洗胡元古魯兀剌之風,而易之以纏綿頓宕之聲,明太祖亟稱焉;於是海內向風,別名為南曲,以元套雜劇為北曲,而相驂靳。此一時也。澉川楊康惠公梓在元時,得貫雲石之傳,嘗作《豫讓》、《霍光》、《尉遲敬德》諸劇,流傳宇內,與中原弦索抗行。而公子國材,復與鮮于去矜交遊,以樂府世其家;總得南聲之秘奧,別創新音,號為海鹽調;西江兩京間翕然和之。此一時也。徐渭著《四聲猿》雜劇,中《女狀元》一劇,獨以南詞作之;破雜劇定格。而太倉魏良輔、崑山梁辰魚以善謳名吳中。良輔探討聲韻,坐臥一小樓者十餘年,考訂《琵琶記》板式,造水磨調。辰魚作《浣紗記》付之,流麗穩協,天下始有清音,號曰崑曲,歷世三百,莫不首傾耳,奉為雅樂。然梁辰魚以南詞負盛名,北劇亦雅擅場,而所為《紅線》一劇,賓白科段,純為南態;所異者,止用北詞耳。此又一時也。明之中葉,雜劇亦用南詞,傳奇間取北曲者,此又事之變也,不可繩之以法也。大抵元詞以拙樸勝,明則妍麗矣。元劇排場至劣,明則有次第矣。故曰明曲與元曲不同也。吾友吳瞿安先生梅有專書備論之,茲不具述。而要刪其指以備一格。大抵明文之異於宋元者,排唐宋以力追秦漢也。明詩之異於宋元者,排宋元以還之漢、魏、盛唐也。明曲之異於元曲者,排胡音以還我夏風也。要之反本修古,不忘其初而已矣。