中國通史（第四卷） · 第十九章 張湯杜周

張湯、杜周，世稱「酷吏」，而廉、貪不同。如從封建專制主義體制的建立來說，二人都是武帝時期有功的名臣。 第一節張湯 少有獄吏之才 張湯（？—前115），西漢京兆杜陵縣（在今西安市東南）人。少有吏才，精通刑律。幼年時，父為長安縣丞，因事外出，命湯守家，回家後，發現肉被鼠盜食，大怒，責打湯。湯乃挖掘鼠洞，捕得盜肉的鼠和吃剩的肉。他把鼠放在堂下，像審問囚犯那樣加以審訊。審訊程序從傳訊到定案非常完備，然後取鼠與肉結案定罪，按刑律將鼠處以磔刑。他的父親把判決書取來觀看，文辭非常周詳而準確，同老獄吏一樣，感到非常驚異，以其有獄吏之才，命他學習刑律。其父死後，張湯為長安縣吏，做了很久。 田勝（武帝母王太后的弟弟）為九卿時，因罪關押長安獄中，「湯傾身事之」，對他關懷備至。田勝出獄後，被始立的武帝封為周陰侯，同張湯結為至交，引其拜見當時的權貴人物。寧成出任內史時，用湯為內史掾，以其能幹，向丞相府推薦，得以調任茂陵尉，掌管為武帝預建陵墓事宜。 武安侯田蚡為丞相時，徵辟張湯為丞相史（丞相府幕僚），不久，又向皇帝推薦他，任為侍御史，辦理案件。在治陳皇后巫蠱獄中，深究黨羽，受株連而死者三百餘人。武帝以其能幹，遷升為太中大夫。他與趙禹共定律令，條文嚴刻，特別是對現職官吏尤嚴。 執法深苛不久，武帝以張湯明法令，擢其為掌管全國刑獄的廷尉，趙禹遷為掌山海池澤稅的少府，皆居九卿之位。兩人交誼雖深，而志趣不同。趙禹為人廉潔奉公，性情倨傲，「務在絕知交賓客之請」，孤立獨行。張湯則多權術，「舞智以御人」，起初為小吏時，與世沉浮，以勢利相交，與長安富賈田甲、魚翁叔之屬交私；及列九卿，收接天下名士大夫，「己心內雖不合，然陽浮慕之」。當時武帝方提倡儒術，重用文學之士。「湯決大獄，欲傅（附會）古義」，乃從博士弟子中選拔學習《尚書》、《春秋》的人為廷尉史（廷尉屬官），使其按照古義來解決疑難獄案。在上奏前，先向皇帝說明原由。凡是皇帝同意的，即以板書之，制為律令，作為斷獄的依據，用以宣揚皇上的聰明善斷。如果所奏不合皇上旨意，湯即主動承擔責任，引過謝罪，而不推過於賢能的屬吏。這樣，即使所議有錯，甚至有罪，也能得到皇上的諒解而免於罪。如果所奏事得到皇上的嘉獎，他就奏稟皇上說：所奏事非我所能知，這是屬官某人的意見。「其欲薦吏，揚人之善，蔽人之過如此。」 在判斷刑事案件中，如果此人是皇上想要治罪的，就將此案交給斷獄嚴刻的屬官去辦；反之，如果案中此人是皇上想要釋放或從輕發落的，就將此案交給斷獄輕平的屬官去辦。他所想要治罪的，即使是有權勢的豪強，必定「舞文巧詆」，引用嚴刻的法令條文，多方羅致其罪；他所想要開釋的，即使是無權無勢的平民百姓，雖然具文上奏，按律應當治罪，他卻常在皇上面前為之開脫，往往得到從輕發落或無罪開釋。 張湯當大官後，注意修身之道；結交賓客，供給飲食；對於故人子弟做官吏的以及貧窮的親族都加以照顧厚待。拜訪公卿大臣，他不避寒暑，非常①本節主要取材於《史記·酷吏·張湯列傳》和《漢書·張湯傳》。 殷勤。所以張湯「雖文深意忌，不專平」，卻得到這樣的聲譽。許多執法嚴刻的官吏都樂為之用，多成為爪牙使用的，「依於文學之士」。丞相公孫弘「數稱其美」。他治理淮南王、衡山王、江都王謀反案件，都從嚴追究黨羽，受株連者很多。與淮南王案件有牽連的嚴助、伍被，武帝以嚴助是素來親信的臣僚，伍被曾勸說淮南王尊重朝廷，「欲釋之」。張湯爭辯說，伍被本來為造反出謀劃策，嚴助本是親幸之臣，乃私交諸侯，「如此弗誅，後不可治」。武帝從其議。「其治獄所巧排大臣，自以為功，多此類。」由於武帝推行外儒內法的治術，需要依靠張湯等人為之推波助瀾；張湯也能迎合武帝旨意，雖用法嚴刻，亦附會儒術，禮遇文學之士，「由是益專任」。元狩二年（公元前121年），武帝任命張湯為御史大夫。十餘年間，由小吏升遷到三公。建議興利張湯任御史大夫後，由於當時匈奴渾邪王降漢，賞賜甚多；大舉出擊匈奴，軍費開支浩大；加之以關東地區連年水旱，流民需要安置、供給，因而國庫空虛，財政困難。張湯秉承武帝旨意，想出了一套財政改革的辦法，統一幣制，「請造白金及五銖錢；籠天下鹽鐵；排富商大賈，出告緡令；鋤豪強併兼之家，舞文巧詆以輔法」。針對當時財用不足情況，每上朝奏事，他都議論如何解決財政困難問題，往往談論到傍晚，皇帝因有興趣而忘了吃飯。當時的丞相碌碌無能，無所建白，充位而已，「天下事皆決於湯」，百姓騷動不安。雖然在財政經濟上作了一些改革，但國家獲利不多。因為「奸吏並侵漁」，營私舞弊，於是「痛絕以罪」。由是受到眾人怨恨，「自公卿以下，至於庶人，咸指於湯」。但武帝對他仍然言聽計從，倚之如左右手。他嘗有病，武帝親臨其家探病，「其隆貴如此」。 當時，武帝對匈奴大事征伐，匈奴請求和親。武帝命群臣議論可否。博士狄山以為「和親便」。武帝問其所以然。狄山列舉高、惠、文、景之世採取和親政策，「天下富實」，「今日陛下舉兵擊匈奴，中國以空虛，邊民大困貧。由此觀之，不如和親」。武帝問湯，湯說：「此愚儒無知。」顯然是支持武帝興功的態度。狄山反唇相譏，攻擊張湯為「詐忠」。武帝怒形於色，問：「吾使生居一郡，能無使虜入盜乎？」狄山答：「不能。」又問：「居一縣如何？」對曰：「不能。」復問：「居一障間如何？」狄山自度辯窮，必定下吏處治，只好答道：「能。」乃遣狄山乘障，過了一個多月，匈奴斬了狄山的頭而去。自此以後，群臣震恐。 招怨致禍田甲，原是張湯當小吏時的朋友。他見湯權勢太盛，指責其過失，告誡之。張湯當了七年御史大夫，果然遭到殺身之禍。 御史中丞李文同張湯原來有矛盾，在張湯部下，想要從文書中尋找其錯誤以中傷之。湯所親信的廷尉史魯謁居知道張湯心中不滿，乃使人上書告發李文奸事，武帝令湯審訊，湯挾怨判文死罪。他本來知道這是魯謁居令人告發的。當武帝問起上告變事緣何而起之時，湯假裝吃驚說：「此殆文故人怨之。」魯謁居因病臥床不起，湯往探病，為其摩足。趙王因為張湯和魯謁居曾經排擠過他，心懷怨恨，探知湯為謁居摩足，乃上書告發張湯為謁居摩足，「疑與為大奸」。武帝令廷尉追究其事，謁居病死，事情牽連其弟，其弟被囚禁於官獄。張湯曾來此獄，發現謁居弟被囚，想要暗中營救他，而表面上假裝不予理睬。謁居弟不理解湯的用意，心中怨恨，便使人告發張湯同謁居合謀陷害李文之事。武帝令御史中丞減宣審訊這件事情。減宣與張湯不和，嚴加追究，尚未上奏，適逢有盜賊發掘埋在文帝陵園內的瘞錢，丞相青翟在上朝時與張湯約定在朝見天子時同時謝罪。到了天子面前，湯以為巡查陵園是丞相職責，與他無關，因而不肯謝罪。丞相謝罪後，武帝令御史追查此事，湯欲告丞相知道陵園事而不揭發，縱容盜賊，丞相聽說，非常恐懼。 三位長史①朱買臣、王朝和邊通過去都曾當過二千石的官，也都是因事貶官為丞相府長史。他們當二千石時，張湯還在當小吏。張湯曾多次以御史大夫代行丞相事，他知三長史原來都是貴官，故意凌辱他們，以部下僚屬之禮待之，因此三長史都怨恨他。他們對丞相說，「始湯約與君謝，已而賣君，今欲劾君以宗廟事，此欲代君耳。吾知湯陰事。」因派獄吏捕捉、審訊與湯有關係的田信等人，令其供認與張湯勾結、湯欲奏請的事，信常先知消息，以囤積居奇致富，與湯均分。武帝聽說此事，問張湯：「吾所為，賈人輒先知之，益居其物，是類有以吾謀告之者。」湯既未申辯，也不謝罪。減宣又奏湯與謁居合謀事。武帝以為湯懷奸欺君，派遣使臣責問湯，湯自陳無此事，不服。武帝乃令趙禹責湯。趙禹對他說：「君何不知分也。君所治夷滅者幾何人矣。今人言君皆有狀，天子重致君獄，欲令君自為計，何多以對簿為？」意思是，你殺人甚多，現在應該明白自己審處。張湯乃上書皇帝，指出：「然謀陷湯者，三長史也。」遂自殺。 湯居官廉潔，死後家產所值不過五百金，皆得之於賞賜，別無其他產業。他的子弟準備厚葬，他的母親說：「湯為天子大臣，被惡名而死，何厚葬為！」乃以牛車送葬，有棺而無槨。後來武帝盡誅三長史，丞相青翟自殺。武帝對張湯之死深為惋惜，對其子張安世多加照顧，擢升其官；昭宣時竟至拜相封侯。 ①《漢書·百官公卿表》上：「丞相有兩長史，秩千石。」 第二節杜周 執法以「當時為是」 漢武帝時代，以執法嚴刻著稱的，除張湯外，還有杜周、趙禹、王溫舒、義縱、減宣等人，其中杜周尤為突出。 杜周（？—前95），字長孺，西漢南陽郡杜衍縣（在今河南南陽市西南）人，出身小吏，甚有能名。義縱任南陽太守時，「以為爪牙」，推薦他為廷尉史（廷尉屬官）。他為張湯服務，湯稱讚之，官至御史。受命查辦沿邊郡縣因匈奴侵擾而損失的人畜、甲兵、倉廩問題。他在查辦過程中，嚴格追究造成損失的責任，很多人因此被判死罪。由於他執法嚴峻，奏事稱旨，因而得到武帝的賞識，加以重用，同減宣更替任御史中丞十餘年。 杜周平素沉默寡言，老成持重，外寬柔而內深刻，史稱「內深刺骨」，比起當時以嚴酷著稱的其他一些「酷吏」，執法尤為嚴酷。當上廷尉之後，「其治大放（仿）張湯而善候伺」，即善於揣摩武帝的旨意，「上所欲擠者，因而陷之；上所欲釋者，久系待問而微見其冤狀」，以便開釋。有人責備他說：「君為天下決平，不循三尺法，專以人主意指為獄，獄者固如是乎？」這是批評杜周辦案，不以法律條文為準繩，而以皇帝的意旨為轉移。他回答說：「三尺安出哉！前主所是，著為律；後主所是，疏為令，當時為是，何古之法乎！」意思是，所謂法律，就是以皇帝意旨為準。 詔獄的增加武帝後期，用刑益嚴。杜周任廷尉時，秉承武帝旨意，極嚴刻之能事。 每年二千石以上官吏（指相當於郡守、九卿以上的官吏）因罪下獄的，前後達一百餘人；加上各郡太守和丞相府、御史大夫府交付廷尉審訊的案件，每年不下一千餘起。每一起案件所牽連的人數，大的案件達到數百人，小的案件也有數十人。辦案奔跑的路程，近者數百里，遠者數千里。案件既多，獄吏無法一一地詳細審問，只得按照所告事實引用法令條文判罪，有不服的，便採取嚴刑拷打、逼取供狀的辦法來定案。於是，聽說官府要逮捕的人，都嚇得逃亡藏匿。有的案件拖延十餘年之久尚未結案。當時告狀的多給別人加上「大逆不道」的罪名，牽連到很多人，廷尉及京師官府所屬的監獄所捕的人多至六七萬人；加上執法官吏任意株連，有時多達十餘萬人。武帝所任用的官僚，則以其只是「詆嚴」而碌碌無能，以致「官事寖以耗廢」。對杜周則少有肯定，譏刺其「從諛」，專以秉承上意邀功，獵取高位。 杜周任廷尉數年，中間因事罷官，後又當上了掌管京師治安的執金吾①，以「逐捕桑弘羊、衛皇后昆弟子刻深，天子以為盡力無私」，天漢三年（公元前98年），升任御史大夫，太始二年（公元前95年）病死。杜周為官大抵仿效張湯，但遠不如張湯廉潔。張湯為廷尉、御史大夫十餘年，臨終家產「不過五百金」。杜周初為廷史，只有一匹裝備不齊的馬，為廷尉、御史大夫十餘年，「家資累巨萬矣」。杜周子孫相繼為高官，終西漢之世，簪纓不絕。 ①本節主要取材於《史記·酷吏·杜周列傳》和《漢書·杜周傳》。 ①《漢書·百官公卿表》：「中尉，掌徼循京師」，「武帝太初元年更名執金吾」，為九卿之一。