中國通史（第七卷） · 第七章北宋後期的政治形勢宋江、方臘起義

第一節「更化」與「紹述」 元祐「更化」 元豐八年（1085）三月，宋神宗去世，年僅10歲的太子趙煦即位，是為哲宗。英宗皇后高氏以太皇太后垂簾執政。神宗生前高太后就不贊成變法改革，執政後任命司馬光為門下侍郎、呂公著為尚書左丞，參與朝政。司馬光用「太皇太后以母改子（神宗）」，作為廢除新法的理論依據，新法遂漸被廢除。七月，首先廢罷保甲團教，半年之內，方田均稅法、市易法、保馬法等相繼被廢。元祐元年（1086）初，司馬光生病，而新法尚未完全廢除，司馬光恐自己在世之日不多，因而嘆息道：「四患未除，吾死不瞑目矣。」①所謂四患，是指新法的青苗法、免役法和將兵法，以及與西夏的和戰問題，在加速廢除新法的同時，還將廢除新法的任務交給呂公著，使廢除新法的事不致中斷。並隨即提出廢除免役法，不顧守舊派中范純仁、蘇軾、蘇轍等人反對倉促廢除而應進一步考察利弊的意見，仍下詔五日內廢除免役法，恢復差役法。蔡確、章惇先後被罷左相、知樞密院事而出任地方官，司馬光、呂公著先後升任左、右相，並借重年已81歲、已致仕的四朝元老、太師文彥博復出，擔任平章軍國重事。八月，罷青苗法。 這次被稱為「元祐更化」的廢除新法、恢復舊法的活動，在元祐元年九月司馬光去世後，由右相呂公著獨相，繼續進行。但守舊派內部因政見、學術見解分歧，加上人事傾軋而互相攻擊，分化為洛陽人程頤為首的洛黨，以四川人蘇軾為首的蜀黨，以及河北人劉摯、梁燾、王岩叟、劉安世等人為首組成的朔黨，三黨皆繼承司馬光廢除新法的遺志，勢力很大。程頤得到司馬光、呂公著的推薦而任崇政殿說書，以師道自居，多以古禮訓誡哲宗及處理世事，為蘇軾所譏諷，而程頤門人亦攻擊蘇軾，洛、蜀兩黨勢成水火，程頤又因事對宰相呂公著及高太后不滿，終於被貶。蘇軾後也因受到攻擊，自請外任而出知杭州。 元祐三年呂公著以年老辭相，改任同平章軍國事，以呂大防、范純仁分任左、右相。范純仁在司馬光當政之初，即反對完全廢除新法，對於廢除免役法認為尤應慎重緩行，此時任右相，對變法派的章惇、鄧綰和守舊派的蘇軾、韓維等貶官或受攻擊，多所維護，元祐四年即因不贊成過分貶逐新黨蔡確，為朔黨所攻擊而被罷相。元祐六年朔黨首領劉摯升任右相，同年也以交結變法派蔡確、章惇受到攻擊而罷相。廢罷新法，貶斥變法派官員；守舊派內部也排斥異己，甚至藉口袒護或交結變法派官員進行互相攻擊，成為元祐年間的重要政事，而不是同心協力改善政局。 紹聖「紹述」 元祐八年（1093）九月，太皇太后高氏病故，哲宗親政。哲宗在高太后①《宋史》卷336《司馬光傳》。 生前就對她一味廢罷新法、打擊變法派的作為不滿，想繼承神宗遺志推行新法，親政後不久即恢復變法派主將章惇、呂惠卿的階官（寄祿官）、職名。九年二月，首倡「紹述」的鄧潤甫、李清臣同時任執政。執政蘇轍感到政事將變，不同意再行新法。四月，哲宗改年號元祐為紹聖，明確宣示繼承神宗改革事業，蘇轍被貶出任知州，袒護蘇轍的首相范純仁也被貶出任知府。任命章惇為首相，曾布入主樞密院，蔡卞、許將、黃履等先後任執政，林希任同知樞密院事，變法派控制了朝政。各項新法先後恢復，並根據神宗時推行新法的弊病，多少作了些改進，以便於推行；但也採用一些元祐時制定的法規。元符元年（1098）八月，宰相章惇進呈《新修海行敕令格式》時，「其間有元豐所無而用元祐敕令修立者」。以致哲宗詢「問（章）惇等，元祐亦有可取乎？惇等對，取其是者修立」①。反映出章惇為首的改革派，不像元祐時守舊派那樣，對熙寧、元豐時的政令採取一味排斥的態度。當時的政治也比較清明，如哲宗親政的七年，章惇獨相，「不肯以官爵私所親，四子連登科，獨季子援嘗為校書郎（從八品），余皆隨牒東銓仕州縣，迄無顯者」②，就是很好的例證。在打擊守舊派官員方面，變法派官員的做法，有過之而無不及，守舊派的重要官員呂大防、劉摯、蘇轍、梁燾，相繼被貶往廣南東路（今廣東）。已被貶為知府的范純仁還曾上奏論救，以致最終也被貶往永州（今屬湖南）。宰相章惇在當政之初也並不贊成打擊過分，曾經「乞正所奪司馬光、呂公著贈諡，勿毀墓仆碑」①，但遭到曾布的反對，司馬光、呂公著終於被奪諡毀碑。此外，韓維等30人也被相繼貶官，主要是朔黨成員，也有一些蜀黨成員，蜀黨首領蘇軾被遠貶於惠州（今屬廣東）、昌化軍（今海南儋縣西北）。已被放歸田裡的洛黨首領程頤，也被貶往涪州（今重慶涪陵）。元符元年六月，蹇序辰、安惇相繼提出元祐初守舊派設「訴理所」，對變法期間因反對改革而被貶逐的守舊派官逐一審查平反，並對有關的改革派官員進行貶逐。他們請求設「看詳訴理文字所」（訴理所），對元祐初的訴理案件進行複查，這將擴大打擊守舊派官員，「章惇遲疑未應，（蔡）卞即以二心之言迫之，（章）惇默不敢對，即日置局，士大夫得罪者八百三十家」②。在哲宗親政時期，打擊守舊派愈演愈烈，成為主要政事，而不是集中精力進行改革，其情況同守舊派當政的元祐時期相類似，北宋政權遂逐漸走向衰落。①《續資治通鑑長編》卷514，元符元年八月癸酉。 ②《宋史》卷471《章惇傳》。 ①《宋史》卷471《曾布傳》。 ②《宋史》卷472《蔡卞傳》。 第二節宋徽宗的腐朽統治 宋江、方臘起義元符三年（1100）正月，年僅25歲的哲宗病死，宰相章惇主張依禮、律，當立哲宗同母弟簡王趙似，否則當立長弟申王趙佖，但向太后（神宗皇后）以自己無子，神宗諸子皆庶子，排除患有目疾的趙佖後，主張立哲宗次弟端王趙佶，章惇指出趙佶「輕佻不可以君天下」①，但向太后在曾布、蔡卞、許將等執政的支持下，立趙佶為帝，即著名的昏君徽宗，終於將北宋皇朝推上了滅亡的道路。 宋徽宗、蔡京的腐朽統治徽宗即位後，向太后「權同處分軍國事」。太后在神宗時即是守舊派，當政後隨即任命守舊派、韓琦長子韓忠彥為執政，不久又升任右相，左相章惇、執政蔡卞等相繼受攻擊，蔡卞首先被貶任知府；同時恢復被貶逐的守舊派官員的名位，守舊派官員接著相繼上台。當年七月，向太后還政後不久，反對立徽宗為帝的左相章惇被罷相，韓忠彥升任左相，曾布升任右相。當時守舊派與變法派的鬥爭日趨激化，也有官員認為元祐、紹聖均有失誤，應該消除偏見，調和矛盾。於是改次年為建中靖國，以示「本中和而立政」，「昭示朕志，永綏斯民」②。但是新舊黨爭不僅沒有停止而是愈演愈烈。建中靖國元年（1101）十一月，鄧洵武首創徽宗應紹述神宗之說，攻擊左相韓忠彥並推薦蔡京為相，得到執政溫益的支持，為徽宗所採納，首先於同月末決定改明年為崇寧元年，明確宣示放棄調和政策，改為崇法熙寧變法。 蔡京是個政治投機者，王安石變法時擁護變法改革，元祐初又附和司馬光積極推翻新法，紹聖初又積極附和新法，徽宗即位後不久受守舊派攻擊而被奪職提舉宮觀閒居杭州（今屬浙江），結交赴杭收集書畫的宦官童貫，蔡京以擅長書法逐漸受到可以稱之為畫家、書法家的宋徽宗的賞識，鄧洵武、溫益知道徽宗必將重用蔡京，在進呈紹述新法意見時都力薦蔡京，認為徽宗「必欲繼志述事，非用蔡京不可」①。崇寧元年（1102）五月，左相韓忠彥首先被貶任知府，蔡京升任執政。隨後右相曾布也被貶任知州，蔡京升任右相，不久又升為左相，獨相達三年之久。其後雖曾二次罷相，但又復相或以太師控制朝政，位在首相（徽宗改左僕射為太宰作首相，右僕射改稱少宰為次相）之上。徽宗末年，致仕已多年的蔡京還以太師領三省事掌握朝政。 徽宗時期始終是蔡京及其黨羽的天下，他們打著紹述神宗改革的旗號，作為排斥異己打擊反對者的幌子。崇寧元年九月，首先把元祐（1086—1094）及元符三年恢復舊法的文彥博、司馬光等120人，稱為元祐奸黨、元符奸黨，刻石於端禮門（文德殿南門）。又複查元符三年三月向太后執政時下詔求直言時應詔所上之書奏，被查者達582人，以贊成紹述新法或反對者分為正等和邪等，將蔡京的黨羽列為正等，共41人，紛紛升官重用；其餘541人，全部列入邪等，列入奸黨及邪等的都分別受到貶逐或降、免官職的處分。崇寧①《宋史》卷22《徽宗紀·贊》。 ②《宋大詔令集》卷2《改建中靖國元年御札》。 ①《宋史》卷329《鄧洵武傳》。 三年（1104）六月，又將元祐、元符黨人與上書邪等者，刪去一部分後合併為「元祐黨籍」，以司馬光為首，共309人，作為重點打擊對象，其中有與上述三項無關的改革派章惇、曾布等10餘人。並刻石於文德殿門東壁及各州、府。 被當時人稱為「六賊」的蔡京、王黼、童貫、梁師成、朱勔、李彥，形成以蔡京為首的腐朽統治集團，蔡京、王黼先後任首相或太師、太傅，依靠宦官童貫、梁師成，以朱勔、李彥為爪牙，控制著整個徽宗時期的朝政，逢迎著臭名昭著的昏君宋徽宗，使北宋末期成為中國歷史上最黑暗腐朽的時期之一。 蔡京等打著紹述新法的旗號，無惡不作，賄賂公行，賣官鬻爵，「三千索（「索」意與貫同），直秘閣；五百貫，擢通判」①。巧立名目，增稅加賦，搜刮民財。如和預買，原是官府春季預先出錢預買，民戶夏、秋隨兩稅納絹，自願進行的錢、絹貿易。後改為硬性分配給民戶，預付的錢改為三分給錢、七分給鹽。徽宗時先是不給鹽，後又不給錢，完全成為民戶新的賦稅。又如鹽茶官府專賣，徽宗時改為全面實行鈔引通商，連茶籠、鹽袋也規定向官合同場購買，除交納通常的過境稅和營業稅等，還要交納「頭子錢」、「秤提錢」、「市例錢」等等。又如徵收所謂經制錢，是「取量添酒錢及增一分稅錢，頭子、賣契等錢，斂之於細，而積之甚眾」②。苛捐雜稅，積累了大量財富，「今泉幣所積贏五千萬」，「於是鑄九鼎，建明堂，修方澤，立道觀」③，大興土木，不僅在宮城之北建築稍小於宮城的延福宮和規模更大的艮岳，還乘機利用搜刮的民財大修各自的豪華宅第。為了阻止其他官員的議論，詔書也不依中書省草擬、門下省覆核、上奏後頒行的正規途徑，而是請徽宗親書後即頒行，稱為「御筆手詔」，甚至請宦官楊球代書，號稱「書楊」，以達到他們任意胡作非為的目的。 當蔡京受到群臣攻擊而被迫罷官致仕時，王黼繼而擅權，雖一方面罷除了蔡京施行的一些苛政，另一方面則更加緊搜刮民財，以供徽宗任意揮霍。蔡京當政時，重用蘇州人朱勔主持蘇州應奉局、杭州造作局，年復一年地強取民間奇花、異木、怪石。當時由十艘左右的船隻組成的一個運輸船隊稱一綱，大量的花石竹木由船隊經運河運往都城開封稱為「花石綱」，由於搶奪來的花石竹木數量之多，絡繹不絕的花石綱船隊，致使運河航道不暢而部分改用海運。應奉局的官吏在搶奪民間花石竹木時，乘機敲詐勒索，逼得民戶拆房毀屋，甚至賣妻鬻子，傾家蕩產，民怨沸騰，終於爆發了規模巨大的方臘起義。 徽宗初年，宦官楊戩先設「稻田務」，開始在汝州（今屬河南）立法，可以種稻的田土，收索民戶田契，輾轉追尋，直至無契可證，將超出原始田契的土地稱為公田，種植戶即作為佃戶，須交納公田錢，繼而推廣至黃河中下游及淮河流域。又設「營繕所」，檢括公田。後皆並為「西城所」，所有荒地廢田都作為公田，強令百姓承佃，交納公田錢。宣和三年（1121）楊戩死後，宦官李彥繼任，更為兇狠殘暴，凡民間好田，指使他人誣告為荒田，田主雖有地契也無用，即括為公田，甚至魯山（今屬河南）全縣的農田都被①朱弁：《曲洧舊聞》卷10。 ②《宋史》卷179《食貨志》下一。 ③《宋史》卷472《蔡京傳》。 括為公田，原業主即作為佃戶，許多投訴者受刑致死。瀰漫數百里的梁山濼（泊），是濟州（今山東巨野）、鄆州（今東平）數縣沿湖漁民賴以生存之所，也被按船隻強行收取賦稅，逃稅者按盜匪處罪。在李彥及其黨羽的摧殘之下，北方也是民不聊生，小規模起義不斷發生。 宋江起義宣和元年（1119）宋江起義於河北路，同年十二月已發展為有一定規模的農民起義軍，被稱為「河北劇賊」，北宋朝廷曾下詔進行招降。但宋江未受招安，而是於次年轉戰南下京東路，被稱為「京東賊」，活動於青、濟、鄆、濮（今山東鄄城北）諸州境內。這時南方的方臘舉行起義，發展迅猛，亳州（今屬安徽）知州、前執政侯蒙上書稱：「（宋）江以三十六人橫行齊、魏，官軍數萬無敢抗者，其才必過人。今青溪盜起，不若赦江，使討方臘以自贖。」①徽宗即任侯蒙為梁山泊附近的東平府（鄆州）知府，負責招安宋江，侯蒙未及到任即病死。南宋時傳說宋江起義軍在梁山泊活動，可能就在這個時期。 其後宋江移軍南下，沂州（今山東臨沂）知州蔣圓假作同意起義軍借道而襲擊南下的宋江起義軍，起義軍遭受較大損失後，「北走龜蒙間」②。宣和三年初，宋江起義軍南下淮陽軍（今江蘇邳縣南），朝廷派官軍追擊，起義軍繼續南下，進入淮南路楚州（今淮安）地區，又被稱為「淮南盜」。起義軍轉而北上，途經沭陽時③，遭到縣尉王師心邀擊，略有損失。二月，在海州（今連雲港市區西南部）為知州張叔夜「伏兵乘之，擒其副賊，（宋）江乃降」④。而另一種記載是宣和四年夏季，折可存在參與鎮壓方臘起義軍之後，又「奉御筆，捕草寇宋江」①，宋江向何人投降，已無從考證。 李若水在《捕盜偶成》中，記載了宋江投降後的簡況：去年宋江起山東，白晝橫戈犯城郭。 殺人紛紛翦草如，九重聞之慘不樂。 大書黃紙飛敕來，三十六人同拜爵。 獰卒肥驂意氣驕，士女駢觀猶駭愕。②宋江起義軍的規模雖不大，但戰鬥力較強，活動的地區離首都開封又較近。起義軍的三十六個將領投降後又同日封官，在首都行進時趾高氣揚的神情，給居民們留下了深刻印象。 關於宋江起義軍三十六個將領的傳說、畫像、說唱曲藝、話本小說的傳播在南宋時已是名聞遐邇，元末明初的《水滸傳》更使宋江之名婦孺皆知。方臘起義①《宋史》卷351《侯蒙傳》。 ②張守：《毗陵集》卷13《蔣圓墓志銘》。 ③參見陳振：《宋史研究中官制引起的幾個問題》第二節《沭陽之戰到底說明了什麼？》等，《宋史論集》，中州書畫社1983年版。 ④《宋史》卷353《張叔夜傳》。 ①1939年陝西省府谷縣出土的《折可存墓銘》，轉引自《北京大學學報》1978年第2期。②李若水：《忠愍集》卷2。 北宋末年農民起義中規模最大的是方臘起義軍。方臘是兩浙路睦州（今浙江建德東北）青溪（今淳安西）西部山區的幫源洞（通峒，指山谷地區）漆園主（一作傭工）③，屢遭「造作局」酷取，他利用包括明教（摩尼教）等各種秘密宗教組織起義，為里正發覺，遂殺里正而於宣和二年（1120）十月起義，次月即建立政權，首先攻占青溪縣城。深受「花石綱」之害的兩浙人民紛紛響應，起義軍隨即攻占睦州、歙州，消息傳到首都開封，徽宗立即派親信宦官、知樞密院事（最高軍事長官）童貫統率數十萬原準備攻遼的大軍，迅速南下，而起義軍差不多與此同時，已攻占兩浙路首府杭州（今屬浙江），方臘拒絕部屬關於北上搶占江寧，控扼長江天險抗擊官軍渡江的建議，而是主力南下，先後攻占婺州、衢州、處州（今麗水西）等地。 北宋官軍於宣和三年正月，受命首先搶占江寧、潤州。當正月下旬，北上的東路起義軍圍攻秀州（今浙江嘉興）之際，東路官軍也到達秀州，起義軍在官軍的內外夾擊下退往杭州，二月中旬官軍攻占杭州。北上的西路起義軍，先後受挫於旌德、寧國、歙州。三、四月之際，官軍又攻占衢州、婺州等地。四月中旬，方臘放棄青溪，退回西部山區幫源洞，幫源洞在東西兩路官軍的夾擊下，激戰數日後起義軍戰敗，二十六日，方臘為官軍小軍官韓世忠所俘，起義失敗。起義軍的餘部轉戰於浙東地區，至八月間，才最後失敗。方臘被俘後被解往首都開封，於八月下旬被殺害。 北宋朝廷雖然鎮壓了方臘起義，但並沒有吸取教訓，革新政局，而是更為黑暗腐敗，其時距北宋被金滅掉不過5年左右。 ③「傭工」之說，出於清代乾隆、嘉慶時的《方氏宗譜》中元代後期依據方庚後代傳說撰寫的《方庚傳》，不可信。參見陳振：《方臘起義研究中的幾個問題》，《學術月刊》1979年第7期。