中國通史（第九卷） · 第十八章王恕馬文升劉大夏

孝宗在位的弘治朝，人材稱盛。尚書都御史王恕、馬文升、劉大夏等，人稱為「弘治三君子」，名聲甚至超過了內閣劉、李、謝三臣。他們各有特點，堪稱老成之士。 第一節王恕 王恕（1415—1508）字宗貫，號介庵，晚號石渠，①陝西三原人。正統十三年（1448）三十四歲時中進士，改翰林院庶吉士。翰林院以鑽研古文辭為風氣，但王恕「不喜為古文辭，務以明體適用，本之經術，博極經濟」。因此，他沒有被授以翰林官，「出為大理寺左評事」②。 景泰五年（1454），王恕由大理寺左寺副外遷揚州知府。值得一提的是，他於揚州創辦的資政書院，在明中葉地方官員於治地開辦的書院中具有代表性，不少學生以後成為官僚。天順四年（1460）考察外官，王恕治行第一，超升江西右布政使，一躍而成方面大吏。四年以後，升河南左布政使。 河南、湖廣、陝西三省交界處的荊襄山區，是個不安定的地區，數以萬計的流民遷入其間。成化元年（1465），河南西華人劉通（綽號劉千斤）及石龍（綽號石和尚）等聚眾起義。朝廷派大兵鎮壓，升王恕為西副都御史，協助工部尚書白圭治其事。王恕的觀點是：「民可撫也，而奸民好亂者，非兵不威。」①與一味貪殺求功的官員相比，王恕更重視對流民的撫治，在用兵立威收效之後，他「榜諭流民，各使復業」。這一安撫措施緩和了流民的反抗情緒，也解決了流民的生計問題。當地為王恕建立生祠，許多人家掛起了王恕的畫像。②他在處置地方事務中獲得了一次成功。 不久，王恕改任南京刑部右侍郎。成化十二年（1476）又以左副都御史巡撫雲南。雲南鎮守內臣錢能頗專橫，他的親信指揮使甚至逼淫土司官女眷。王恕對不法中官多所制裁，雙方關係緊張，中官甚至指派兇手行刺。結果，憲宗不得不召回錢能。後來錢能與王恕在南京共事，「敬事而已」。這是王恕處置地方事務中獲得的第二次成功。 王恕在南京掌都察院事，隨後參贊南京守備，升南京兵部尚書。成化十五年（1479），又巡撫應天府等。蘇州、松江二府是天下官田數量最多的地區。官田的田賦遠高於民田。一般官田由貧民耕種，民田歸於豪族。王恕到任後，均平官田民田負擔，減官田耗米十餘萬石，又因水災奏免秋糧六十餘萬石，賑濟災民二百餘萬。這是王恕處置地方事務的第三次成功。 王恕特別以勤於職守出名。他任雲南巡撫九個月，上奏疏二十道；他任應天巡撫五年，所上奏章，「應詔者二十一，建白者二十九」①，致聲譽大振。有歌謠稱：「兩京十二部，獨有一王恕。」朝事遇有爭端，則曰：「王公胡不言也？」另有曰：「公疏且至矣。」果然，王恕的奏疏很快就送到。②建言過多，一般不會為皇帝喜愛。成化末年，憲宗在批答他人乞罷的奏疏中附加一旨，加王恕太子少保，令致仕。不少官僚舉薦，但沒有結果。直到孝宗即位，才召他任吏部尚書，加太子太保銜。有人建議，王恕年事已高，不當委以劇務，宜用於內閣。孝宗表示，他用王恕主吏部，當效前朝皇帝用①焦竑：《國朝獻征錄》卷二四《吏部尚書王公恕傳》。 ②李贄：《續藏書》卷十五《太師王端毅公》。 ①《明史紀事本末》卷三二《平鄖陽盜》。 ②李贄：《續藏書》卷十五《太師王端毅公》。 ①查繼佐：《罪惟錄》列傳卷十一上《王恕傳》。 ②《明史》卷一八二《王恕傳》。 蹇義、用王直故事，「若有謀議，亦無不聽」③。 身為六部之長，王恕仍然遇事則爭則諫，但他主要成功之處，在於選用了一批大臣，包括戶部尚書李敏、禮部尚書耿裕、倪岳、兵部尚書馬文升、刑部尚書何喬新等，還有刑部侍郎彭韶、禮部侍郎周經、工部侍郎張悅。他們後來也都升為尚書，或南京尚書。史家稱他「裁抑僥倖，褒崇名節，無敢以私干者」④。 王恕是較早注意協調內外官員關係的官僚之一。明朝中葉以後，官僚結構中的重內輕外傾向越來越嚴重，知縣、知州等品秩很低的外官更為士人所不齒。王恕反對這股潮流，並利用自己的職位試圖造成重視親民官的風氣。對弘治三年（1490）三甲進士石存禮的處置即是一例。其奏文如下：「照得自今六月本部大選官員，取到三甲進士內一員石存禮，年二十二歲，山東青州府益都縣人。照依甲第次序，本官該選知縣。臣等竊唯知縣乃一縣之主，百責所萃，生民休戚系焉，非年少力弱者所能勝任。..今石存禮年方二十二歲，氣質清秀，形體孱弱，若除授知縣，使之宰百里之地，居群僚之上，督率眾職，分理庶務，加以送往迎來，承上接下，勞苦百端，恐不能堪。」①在以知縣為劣選的普遍意識下，指出某些進士授予知縣不合格，是需要有一定的見識的。 王恕與內閣的關係卻相當不融洽。當時的內閣成員，除劉吉與他同科，徐溥、丘浚是景泰五年（1454）進士，劉健是天順四年（1460）進士。資歷深淺大約是造成不和的原因之一。劉吉首先對王恕採取不友善的態度，他在成化十八年（1482）入閣，成化二十三年（1487）為首輔，是所謂「紙糊三閣老」（另二人為萬安、劉珝）之一②。他的無所事事與王恕的遇事必爭形成鮮明的對照。儘管他用破格升遷科道官的辦法來對付言路，但言者譽王恕時必毀劉吉，毀劉吉時必譽王恕，使他忌恨在心。兩人意見每相左。③丘浚與王恕的關係也很緊張。王恕地位本在丘浚之上，丘浚入閣後，他不肯相讓，矛盾由此而生，直發展到在公務中相牴觸，兩人不交一言。丘浚性情褊隘，是史家所承認的。但兩人交惡，王恕也負有一定責任。 王恕最後去官和丘浚有一定的關係。太醫院判劉文泰因遷官不成而對王恕不滿。他聽丘浚說：王恕嘗囑人作傳，有沽名釣譽、毀謗先君的內容，便上疏彈劾。孝宗命錦衣衛獄勘問劉文泰，將他貶為御醫。孝宗對王恕也感到厭煩了，斥責他沽名。王恕於弘治六年（1493）閏五月致仕，一般官僚同情王恕，責備丘浚。這甚至成了丘浚夫人的一塊心病，她承認其夫排斥王恕，是負了不義之名。 王恕家居十餘年，正德三年（1508）四月去世，終年九十四，在明朝士大夫中算得上極高壽。朝廷贈特進左柱國、太師，諡端毅。 王恕為官四十多年，他的廉介很值得稱道。他赴雲南時，「不挈僮僕，惟行灶一，竹食籮一，服無紗羅，日給惟豬肉一斤，乳豆二塊，菜一束，醬③陳洪謨：《治世余聞》上篇卷一。 ④焦竑：《玉堂叢語》卷三《薦舉》。 ①王恕：《議進士石存禮除官奏狀》，見《明經世文編》卷三九。 ②《明史》卷一六八《劉吉傳》。 ③查繼佐：《罪惟錄》列傳卷十一上《王恕傳》。 醋水皆取主家結狀，更無所供」①。在南京任上，「往還衣書一橐而已」②。任吏部尚書時，他在衙門口貼一布告：「宋人有言，受任於朝者，以饋及門為恥；受任於外者，以苞苴入都為羞。今動曰贄儀，而不羞於入，我寧不自恥哉！」③代王恕任吏部尚書的耿裕，史稱「無愛憎」④，但他對王恕極為敬佩，曾講過這樣一件事：王恕在任時，他為禮部尚書，「暮自部歸，必經過王三原之門，過必見老蒼頭持秤買油於門首」，他「自念入官至今，初不知買油點也，故每過則面城牆而行」，感到慚愧⑤。 王恕老而嗜學。他最後一次去官回家，已近八十歲，每日仍讀書不止，並頗為自慰地說：「我垂老，方理會學問。」⑥①焦竑：《玉堂叢語》卷五《廉介》。 ②李贄：《續藏書》卷十五《太師王端毅公傳》。 ③焦竑：《玉堂叢語》卷五《廉介》。 ④《明史》卷一八三《耿裕傳》。 ⑤何良俊：《四友齋叢說》卷九《史五》。 第二節馬文升 馬文升（1426—1510）字負圖，號三峰居士，據其後裔所藏家譜為回回人。宣德元年（1426）生於河南鈞州（今禹縣）。幼時就顯示出對兵事的興趣。「嘗與群兒戲，十數為群，角之靡不仆」①。景泰二年（1451）進士，授御史。先後巡按山西、湖廣，「發奸摘伏，有神君之稱」②。服畢母親的喪事之後，他超遷福建按察使。成化元年（1465），升南京大理寺卿。次年以父喪歸。 成化四年（1468），西北土達滿四在距平涼千里的石城起兵反明，響應者甚眾，遠近震動。他們大敗官兵，明廷不得不採取大規模的軍事行動，調陝西三邊兵五萬人及京營兵進剿，以署都察院事的副都御史項忠總督軍務，起用馬文升，以右副都御史巡撫陝西，協助項忠。馬文升看到滿四軍有一個弱點：城中無水，糧儲漸乏，「若絕其芻汲，則釜魚當自斃矣。」③果然，滿四軍日漸睏乏，最後失敗。馬文升又建議項忠盡毀石城牆垣，以防後患。他在陝西巡撫任上七年多，先後加左副都御史、兵部右侍郎，逐漸成為處置邊事的專家。他的一項主要成就，是整頓與各部的茶馬貿易，換取番馬八千餘匹。 成化十一年（1475）春，馬文升代王越為總制，協調延綏、寧夏、甘肅三邊軍務，到十一月，即被召回朝中，任兵部右侍郎。次年，被派出整飭薊門至遼東邊備。 遼東巡撫陳鉞，為人貪婪，待將士嚴苛。馬文升上疏言遼東事，多涉及陳鉞，兩人遂結怨。陳鉞的後台是權勢頗大的太監汪直。成化十四年（1478），發生陳鉞錯殺女真貢使，激變遼東之事。汪直打算親往平定，以立功顯名。另一名太監懷恩建議派朝中大臣前往安撫，馬文升立即支持，並受委任。汪直提出派人同往，馬文升也沒有同意。這一來，又得罪了汪直。汪直後來與刑部尚書林聰等勘邊事，說遼東激變，是馬文升禁止邊方農器貿易所致。馬文升申辯無用，被下詔獄，謫戍重慶衛。 馬文升在戍所滯留四年。汪直失寵後，他才復官。成化二十年（1484），再次被起用，以左副都御史巡撫遼東。這是他第三次赴遼東。由於他曾經論及陳鉞，因此受到歡迎，士卒「皆鼓掌喧舞」。成化二十一年（1485），馬文升在短期總督漕運後，任兵部尚書。但方士出身的通政司左通政李孜省要推薦他人掌兵部，在憲宗面前做了手腳，將馬文升調任南京兵部尚書①。孝宗即位，馬文升在朝廷的地位才確定下來，任左都御史。出於對李孜省之流的厭惡，他提出：「巡城御史及兵馬司、錦衣衛逐一搜訪，但有扶鸞禱聖、驅雷喚雨、捉鬼耳報一切邪術人等，及無名之人，俱限一月內盡逐出京。」②弘治二年（1489），馬文升改任兵部尚書。針對兵政廢弛的狀況，他采①李贄：《續藏書》卷十六《太師馬端肅公傳》。 ②李贄：《續藏書》卷十六《太師馬端肅公傳》。 ③《明史紀事本末》卷四一《平固原盜》。 ①李贄：《續藏書》卷十六《太師馬端肅公傳》。 ②余繼登：《典故紀聞》卷十六。 取了一些措施。例如，嚴格考核將校，有三十多人因貪賄怯懦被罷黜。這損害了一部分人的利益，有人甚至夜持弓箭等候其門，準備行刺，有人還寫書誹謗，射入東長安門內，這顯然都是有背景的活動。孝宗支持馬文升對京營的整頓，特批他金吾騎士十二人，以護出入。馬文升還提出，薊州、宣府、大同三鎮已有鎮守太監，不應再設分守、守備、監槍等內臣。據他統計，薊州有內臣九員，宣府有內臣八員，大同有內臣六員，共二十三員，「每員占用軍人，少則二三百名，多則四五百名，通計侵占已有數千」。「此等守備之數，委的無益於事，有擾於邊」，應當裁革。①孝宗也依其議辦理。 哈密是回、畏兀兒族（今維吾爾族）等少數民族居住的地區。明初派使者入朝，於其地設羈縻衛所，封其首領為忠順王、忠義王。成化時，土魯番部強大，據有哈密。明廷曾設法干預，沒有結果，似乎也就承認了現狀，將哈密衛遷往他處。弘治元年（1488），土魯番部誘殺朝廷所封的忠順王罕慎。弘治六年（1493），又擒獲另一個忠順王陝巴，其首領阿黑麻自稱可汗，以兵掠周圍各部。主持兵政的馬文升主張興復哈密。他採納通事王英和指揮楊翥的建議，利用地處嘉峪關西南的罕東部，地處嘉峪關以西的赤斤、蒙古部等與土魯番部的矛盾，撫而用之。弘治八年（1495），調罕東等部兵，夜襲哈密城。馬文升所推舉的陝西巡撫許進等率明軍隨後行進。土魯番守將棄城而去，明軍進入哈密。自明初以來，這是官軍第一次深入其地。這也是馬文升任兵部尚書以來，處置的最重大邊事。 弘治初年，馬文升和吏部尚書王恕是人望所歸，他們不但以人品服眾，而且對政事的議論極多。每一疏出，天下傳誦。王恕致仕，馬文升聲望更高。但推選吏部尚書，孝宗沒有用他。為此，他頗感不平，所寫詩中有「朝罷憑闌一黯然，獨將心事訴蒼天」①句，發了一通牢騷。弘治十四年（1501），馬文升改吏部尚書，加銜至少師兼太子太師。在他之前，只有少數幾名尚書、都御史得到這一榮譽。 弘治十七年（1504），面臨著次年的考察，孝宗召見負責考察的馬文升和都御史戴珊等議事。馬文升已七十九歲，行動不便，耳朵又背，孝宗對他講了兩遍，要他秉公黜陟。馬文升回答：「陛下圖治若此，宗社之福也。」②然後被左右掖之下階。 對於官員的考察進退，馬文升是很認真的。初任吏部尚書，他就對濫封傳奉官提出異議。傳奉官是不經過正常途徑，由皇帝親自傳旨任命的官員。成化時最盛行。孝宗初年統加裁革，但後來也加封賞，一次竟達八百人。馬文升說，減一官，朝廷省一官之費。武宗即位之初，他按照孝宗遺旨，裁去傳奉官七百六十二人。對於內外官員的考察，他也很嚴厲，一次汰罷朝覲官員二千餘人。 考察不講情面，肯定會招致許多反對者，而在用人時也未必全無個人意氣。劉大夏是弘治朝另一名臣，就因為與馬文升對官僚的評價不同而引起矛盾。河南籍官僚劉宇為首輔劉健所器重，馬文升推舉他總制宣、大。劉大夏大概知道孝宗對此人的看法不佳，屢屢在朝中數其過失，當然也就牽連到薦舉人。侍郎王儼是劉大夏的姻親，馬文升抑制王儼很難說不是因為劉大夏。①馬文升：《為會集廷臣計議御虜方略以絕大患事疏》，見《皇明經世文編》卷六四。①陳洪謨：《治世余聞》下篇卷二。 ②李贄：《續藏書》卷十六《太師馬端肅公傳》。 正德元年（1506），劉大夏所倚重的副手、兵部侍郎熊繡被推舉為兩廣總督，熊不願外出，也怨恨於馬文升。他們糾結在一起，又拉出與劉大夏為同鄉、又為同寅的閣臣李東陽，頓時形成一股反對馬文升的強大力量。①御史何天衢首先發難，劾馬文升老衰。馬文升按照常規，被劾後乞去，疏凡二十一上，方獲准。 劉瑾專權期間，將一批反對派官僚定為奸黨。馬文升與其中一些人關係密切，也被除名。正德五年（1510），在劉瑾被治罪前兩個月，馬文升去世，終年八十五。他任官五十餘年，擔任多種重要職務，如王世貞所說：「文臣雄職，惟吏兵二部、都察院、南參贊及邊方總督而已，馬端肅文升歷任之。」②劉瑾敗，馬文升復官，贈特進光祿大夫、太傅，諡端肅。 馬文升子馬璁，以鄉貢待選吏部，馬文升要求將他放外任，說：「必大臣子而京秩，誰當外者？」③在這點上，他比王恕又高了一籌。 ①查繼佐：《罪惟錄》列傳卷十一上《馬文升傳》。 ②王世貞：《弇山堂別集》卷四《吏兵二部正》。 ③《明史》卷一八二《馬文升傳》。 第三節劉大夏 劉大夏（1436—1516），字時雍，號東山，湖廣華容（今屬湖南）人。 景泰六年（1455）二十歲時舉鄉試第一。天順八年（1464）中進士，後選為庶吉士。本來他可以留在翰林院中，卻要求去行政衙門，而且被分配到兵部，先後任職方主事、員外郎、車駕司郎中。由於他明習兵事，幹練敢言，為尚書所倚重。 成化十七年（1481），安南侵寮國，兵敗。明朝廷握有大權的太監汪直有乘機收復安南之意，要兵部找出以前安南的文牘。劉大夏將其藏匿，不肯交出。他對兵部尚書餘子俊說，兵釁一開，西南糜爛，道出了問題的嚴重性。成化後期西南沒有構成大的戰事，當然是由整個的政治、經濟、軍事形勢所決定的。劉大夏藏文牘這一段小插曲反映出，宣德以來的收縮政策在士大夫的頭腦中已紮下根。 成化十九年（1483），劉大夏升福建右參政，頗有政績。後因父死，去官服喪。 弘治二年（1489），劉大夏再次起用，先後任廣東右布政使、左布政使及浙江左布政使。有一件事很值得提起。官庫中有某項余錢，向來不記入賬簿，為官者公然入己私囊。劉大夏到任，檢查庫藏，發現前任未盡取者。吏員告以故事，說明不當入賬。他沉思良久，突有所感慨，大聲說：「劉大夏平日讀書做好人，如何遇此一事，沉吟許多時，誠有愧古人，非大丈夫也。」①弘治六年（1493），因吏部尚書王恕的推薦，劉大夏以副都御史治理黃河張秋段。他巡視災情，認為「下流未可治，當治上流」。乃堵塞決口，以石堤繞之，隱若長虹。治河成功，孝宗命將張秋改為安平鎮。②劉大夏再次入朝，任左副都御史，改戶部左侍郎。 不久，劉大夏被派往宣府（今河北宣化）清理兵餉。按照戶部尚書周經的意見，邊塞勢家子弟操縱了糧餉的買賣，務必小心從事，不要「以剛賈禍」。劉大夏稱：「處天下事，以理不以勢；定天下事，在近不在遠，俟至彼圖之。」①他了解到，塞上糴買以粟千石、草萬束為單位，除中官、武臣之家，無能負擔者。為了打破壟斷，他改變制度，凡有粟有草者，粟十石草百束以上准許報納。這樣一來，普通的商人民戶都可直接報納，不須受勢家子弟控制，受益不淺，以致「倉場有餘積，而私家有餘財」②。 弘治十一年（1498），劉大夏稱病致仕。他回到故鄉，在東山下築起草堂，過著鄉居生活。「東山先生」的稱號由此而得。但兩年後，他又被召回，以右都御史總制兩廣軍務。由於以前在廣東任官時的政績，這一任命受到地方人民的歡迎。 弘治十四年（1501）十月，吏部尚書倪岳故世，馬文升改吏部，空出來的兵部尚書一職，朝議由劉大夏接任。他這一年已六十七歲，以老病屢辭，①焦竑：《玉堂叢語》卷五《廉介》。 ②《明史》卷八三《河渠一》。 ①李贄：《續藏書》卷十七《太子太保劉公傳》。 ②《明史》卷一八二《劉大夏傳》。 不准，只得赴京。他即刻成為孝宗最信任的心腹大臣。據記載：「上無日不視朝。或三五日朝罷鞭響，上起立寶座上，高聲：『兵部來！』於是尚書劉大夏跪承旨，由西陛以進。上退立寶座後，大夏徑造上前，語移時。群臣侍班觀望，人人欽戴。間或宣都察院，於是左都御史戴珊亦承旨由西陛而登。上立寶座後，或坐輦中，與二臣相與商榷大事，多或一二時方退。間亦召吏部尚書馬文升與語，然比二公稍疏。其與劉公語，嘗令左右卻立，有欲盡削內官權柄。當時減九門監稅官，及禁革過取商稅，皆本於此。」③孝宗甚至毫無顧忌地向劉大夏說起對內閣大臣們的看法。一次，他問劉大夏，「安得天下太平如古昔帝王之時？」劉大夏回答，只要每事都如今日與內閣近臣講議，必求其當，施行日久，天下自然太平。孝宗說：內閣近臣如大學士劉健，亦盡可與計事，但他門下人太雜。他曾獨薦一人，甚不合朕意。 孝宗對劉大夏的態度中，包含著很濃厚的個人感情色彩。一方面，這當然因為劉大夏是幹練之臣，廉介之臣，符合皇帝求治的需要。劉大夏也確實發表過不少的議論。例如，他講到民窮，舉廣西取鐸木，廣東取香藥為例，其花費動輒以萬計。孝宗舉一反三，令其他征斂一一議而革之。他又講到卒窮。孝宗不解，問：「在衛有月糧，在戍有行糧，何乃窮甚？」①劉大夏指出兩點：一是受困於服役，「江南軍士，多因漕運破家；江北軍士，多以京操失業」②。二是武官的貪賄，「所謂月糧行糧者，半與其帥共之」。他還舉廣東的例子，「撫按總兵三司供億，不能敵一中貴人」③。 民窮兵窮，劉大夏堅持不要輕易用兵。太監苗逵在延綏用兵，曾有俘獲。孝宗想倚重苗逵，清除邊患，遭到大臣們的反對，他問劉大夏，當初遠在廣東，是否知聞苗太監的邊功？劉大夏回答，聽說過，「所俘獲婦稚十數耳」。孝宗又問，為什麼太宗皇帝用兵漠北，屢屢得志？劉大夏回答：「陛下神武，故不後太宗，而將領士馬不能。」他又說，即使在太宗時，淇國公王福「一小違節制，舉十萬眾悉委之沙漠」。結論：「度今上策，唯有守耳。」④孝宗於是打消了用兵的念頭。 另一方面，與王恕、馬文升相比，劉大夏說話更慎重，對孝宗的態度更恭順，不會引起他的反感。孝宗曾與劉大夏等議論人物，劉大夏認為致仕的許進是一時人材。孝宗反駁說，許進巡撫陝西時，與鎮守太監游秦王內苑，廝打墜水，有失大臣風度；任戶部侍郎，參贊北任，不能劃一策以益軍旅，這等官員怎能稱為人物？「大夏等叩頭，不復敢言」。另一次，孝宗對劉大夏說，聽說某人極有才調，「大夏未敢對」，孝宗又大聲發問，「大夏仍未敢對」。孝宗只得說：「朕唯聞其人能幹辦耳，未暇知其為人也。」劉大夏這才叩頭說：「誠如聖諭。」①劉大夏是兵部尚書，不是吏部尚書，評騭人物，不是他的本職。但即使對於職任內的事情，劉大夏也是很小心的。孝宗要他參與揀選坐營近侍內官，③陳洪謨：《治世余聞》上篇卷二。 ①陳洪謨：《治世余聞》上篇卷二。 ②劉大夏：《乞休疏》，見《皇明經世文編》卷七九。 ③李贄：《續藏書》卷十七《太子太保劉公傳》。 ④李贄：《續藏書》卷十七《太子太保劉公傳》。 ①陳洪謨：《治世余聞》上篇卷三。 他就以「國朝故典，外官不得干預此事」②，要求迴避。 孝宗明白，劉大夏不願參與內官事，是怕此輩他日加害。實際上，由於孝宗過分的寵信，不但引起宦官的猜忌，也引起包括幾位內閣大臣在內的同僚們的猜忌。閣臣們不得不向劉大夏打聽孝宗的意向，「意不無怏怏」③。武宗即位以後，劉大夏根據孝宗遺詔，提出撤還鎮守中官二十四員，裁汰傳奉武臣六百餘名，又得罪了一大批人。 正德元年（1506），劉大夏加太子太保致仕。劉瑾聽信吏部尚書焦芳、副都御史劉宇之言，以為「籍大夏家，可當邊費十二三年」，九月，假田州土官岑猛事，將他逮拿下獄，發配肅州。 劉大夏離開京師的場面頗為壯觀。他徒步布衣過大明門，叩首而去。然後「雇騾馬出都門，觀者如堵，所在罷市，父老涕泣，士女攜筐進菜食，有焚香密禱，願大夏生還者」①。在戍所，遇有團練，劉大夏以七十三高齡荷戈就伍，並且說：「軍，固當役也。」②正德五年（1510）夏，劉大夏遇赦歸。不久，劉瑾案發，劉大夏之案平反。但他年事已高，不再起用。正德十一年（1516）九月卒，終年八十一歲。贈太保，諡忠宣。 ②陳洪謨：《治世余聞》上篇卷三。 ③談遷：《國榷》，正德元年五月。 ①谷應泰：《明史紀事本末》卷四三《劉瑾用事》。 ②谷應泰：《明史紀事本末》卷四三《劉瑾用事》。