中國民族史 · 第六章 貉族
北方諸族,傳中國之文明最早者,莫如貉。「貉,又作貊」,亦稱濊貉。又單稱濊。濊,亦作薉,作穢。
此族見於經典者:《詩》「王錫韓侯,其追其貉,奄受北國」。又「保有鳧繹,遂荒徐宅。至於海邦,淮夷蠻貉,及彼淮夷,莫不率從,莫敢不諾,魯侯是若」。《論語》:「言忠信,行篤敬,雖蠻貉之邦,行矣。」《孟子》:「子之道,貉道也。夫貉,五穀不生,惟黍生之。無城郭宮室宗廟祭祀之禮,無諸侯幣帛饔飧,無百官有司,故二十取一而足也。」《周官》:「職方氏,辨其邦國都鄙,四夷,八蠻,七閩,九貉,五戎,六狄之人民。」案從古說貉,無以為在南方者。《魯頌》以蠻貉與淮夷並舉,自與《論語》之言蠻貉,同以為夷狄之通稱。舉在北之貉,以對在南之蠻,猶後世言胡越耳。偽《武成》「華夏蠻貉,罔不率俾」,以蠻貉為對華夏之辭。《魯頌》毛傳:「淮夷,蠻貉而夷行也。」《正義》言「淮夷蠻貉如夷行者,以蠻貉之文,在淮夷之下,嫌蠻貉亦服,故辨之。以僖公之從齊桓,惟能服淮夷耳,非能服南夷之蠻,東夷之貉,故即淮夷蠻貉,謂淮夷如蠻貉之行」。其說不誤。乃其疏《韓奕》,又引此詩,而曰:「是於魯僖之時,貉近魯也。」可謂自相矛盾矣。至以貉在北方,或在東北方,則頗有異說。《孟子》趙《注》:「貉在北方,其氣寒,不生五穀。」《職方》鄭《注》,鄭司農云:「北方貉狄。」《說文》豸部:「貉,北方豸種。」《詩》《論語》《釋文》引,皆作「北方人也」。此皆以貉在北方者也。《鄭注》秋官貉隸,「征東北方所獲」。《詩》《周官正義》引《鄭志》,答趙商問:「九貉,九夷,在東方。」《說文》羊部羌下:「東方貉從豸。」此皆以貉在東北方者也。《周書·王會篇》:穢人,在稷慎、良夷之間,稷慎,即肅慎。今案《說文》羌下之文,不甚可信。其文云:「南方蠻閩從蟲,北方狄從犬,東方貉從豸,西方羌從羊,此六種也。西南僬僥從人。蓋在坤地,頗有順理之性。惟東夷從大。大,人也。夷俗仁,仁者壽,有君子不死之國。孔子曰:道不行,欲之九夷,乘桴浮於海,有以也。」《說文》一書,系博採通人而成,其體例本不純一。詳見予所撰《字例略說》。世之執例以繩說文者誤也。然未有如此處作慨嘆之辭者。古人說字,從無此例。蓋後人識語混入者也。然貉自在東北方。其雲北方,則渾言之耳。何以言之?
經典之言貉者,惟《韓奕》一詩,有地名可考。得《韓奕》詩中諸地所在,則貉之所在,從可推矣。《韓奕》鄭箋云:「梁山,今左馮翊夏陽西北。韓,姬姓之國也。後為晉所滅,故大夫韓氏,以為邑名焉。幽王九年,王室始騷。鄭桓公問於史伯曰:周衰,其孰興乎?對曰:武實昭文之功,文之祚盡,武其嗣乎?武王之子應韓不在,其晉乎?」是鄭以姬姓之韓,即武王之子。與《史記·韓世家》所謂「韓侯之先,與周同姓,姓姬氏。其後苗裔事晉,得封於韓原」;及《毛傳》所謂「韓侯之先祖,武王之子」者,皆同物也。其箋「溥彼韓城,燕師所完」云:「溥,大。燕,安也。大矣韓國之城,乃古平安時眾民之所築完。」箋「以先祖受命,因時北蠻,王錫韓侯,其追其貉,奄受北國,因以其伯」云:「韓侯先祖有功德者,受先王之命,居韓城,為侯伯。其州界外接蠻服。因見,使時節百蠻貢獻之往來。後君微弱,用失其業。今王以韓侯先祖之事如是,而韓侯賢,故於入覲,使其復先祖之舊職,賜之蠻服追貉之戎狄,令撫柔其所受王畿北面之國。因以先祖侯伯之事盡與之。」又云:「其後追也,貉也,為玁狁所逼,稍稍東遷。」是鄭以當韓侯受命時,追、貉實在王畿之北也。然據《釋文》,則王肅、孫毓,並以「燕師所完」之燕,為北燕國。又《水經·聖水注》:「聖水徑方城縣故城北,又東徑韓城東。《詩》溥彼韓城,燕師所完。王錫韓侯,其追其貉,奄受北國。王肅曰:今涿郡方城縣有韓侯城,世謂寒號城,非也。」《括地誌》:「方城故城,在幽州固安縣南十里。」案固安縣,今屬河北。與《潛夫論·志氏姓篇》:「昔周宣王時,亦有韓侯,其國也近燕。故《詩》曰:溥彼韓城,燕師所完」之說合。近世顧氏炎武《日知錄》朱氏右曾《詩地理征》主之,謂「《史記·燕世家》:易水東分為梁門」。《水經注》:「濕水經良鄉縣之北界,歷梁山南,高梁水出焉。良鄉縣,今屬河北。鮑丘水過潞縣西,高梁水注之。潞縣,今河北通縣。水東徑梁山南。」是近北燕亦有梁山也。韓實有二:(一)《左》僖二十四年,富辰所謂邗、晉、應、韓武之穆;《國語·鄭語》所謂武王之子,應、韓不在;即《毛傳》所謂韓之先祖,武王之子者。其受封在成王之世,封地在職方并州。王肅所謂涿郡方城縣之韓侯城,其都邑也。(一)則《左》襄二十九年,叔侯所謂霍、楊、韓、魏皆姬姓者。即《史記·韓世家》所謂韓之先與周同姓。其受封在武王之世,封地在河東。後為晉所滅。《漢書·地理志》所謂韓武子食采於韓,《續漢書·郡國志》所謂河東郡河北縣有韓亭,杜預所謂韓國在河東郡界者也,二者既未可混合,又皆不在河西。自鄭氏箋《詩》,誤以晉之梁山為韓之梁山。韋昭解《國語》,誤以宣王命韓侯,為即晉所滅之韓。張華《博物志》,遂雲,夏陽馮翊有韓原,韓武子采邑。隋世因之,置韓城縣。說地者罔不以為據,豈知案之經傳不可通云云。韓城,今仍為縣,屬陝西。其地在春秋時為少梁。朱氏曰:「《漢志》:左馮翊夏縣,故少梁,秦惠文王更名。梁山在西北。無故為韓國之說。」顧氏謂《左氏》記秦晉韓之戰,先言涉河,次乃言及韓,則韓實在河東。文十年,晉伐秦,取少梁,乃得今韓城地。其說似矣。然俞氏正燮申鄭云:「禹甸梁山,必當為《禹貢》之梁山,在今韓城。燕乃蹶父國也。周初有燕,有北燕。《左傳》隱五年,衛人以燕師伐鄭。《注》云:南燕國,今東郡燕縣。《正義》云:《世本》:燕國,姞姓也。《漢書·地理志》:東郡南燕縣云:南燕國,姞姓。今衛輝之封邱地。其國春秋前及春秋時謂之燕,其在薊之燕,謂之北燕,《詩》言韓姞汾王之甥,蹶父之子,則蹶父姞姓,為厲王婿。以燕公族,入為卿士。《詩》言韓侯迎止,於蹶之里。知蹶不在燕,久居周,已有族裡。韓城在河西,居鎬東北,得受王命,為北諸侯長。蹶父亦得假王靈,用其國人,為韓築城。如晉人城村,亦戚好赴役,燕韓事同也。鄭未思南燕姞姓,故疑之。王符云:周宣王時,亦有韓侯,其國也近燕,是亦不知燕、韓之地何在。王肅乃以寒號城為韓侯城,後人多喜其說。於《詩》之燕與姞,不能通也。」《癸巳類稿》。以經證經,其說尤長。予謂韓自以從鄭說在韓城為是。雖以追、貉為王畿北面之國,自與其注司隸及答趙商之問相違,然謂:「其後追也,貉也,為玁狁所逼,稍稍東遷」,似非鑿空。參看第三章附錄二《山戎考》,第四章附錄一《鮮卑》自明。《墨子·兼愛》「以利燕、代、胡、貉與西河之民」。《荀子·強國》:「秦北與胡、貉為鄰。」亦以胡貉並舉。追為何種不可考。陳氏奐《毛詩傳疏》,謂「追濊聲相近,疑追貉即濊貉。」然亦無他證。
貉族居地,初在燕北。其後則在遼東之外。蓋當燕開上谷,漁陽,右北平,遼西、東五郡時,為所迫逐出走者也。《史記·燕世家》云:「燕北追蠻貉。」此謂貉在燕北者也。《水經注》:「清漳逾章武故城西。故濊邑也。枝瀆出焉,謂之濊水。」章武,今大城,滄二縣之地。酈氏之言而信,則貉並曾在燕南矣。《貨殖傳》云:「燕北鄰烏桓、夫餘,東綰穢貉、朝鮮、真番之利。」此謂貉在遼東之外者也。《漢書·高帝紀》:「四年,八月,北貉燕人來致梟騎助漢。」此北貉不知究在何所,疑遺落仍處五郡之內,近燕者也。《三國志·夫餘傳》:「國之耆老,自說古之亡人。其印文言濊王之印。國有故城名濊城。蓋本濊貉之地,而夫餘王其中。自謂亡人,抑有由也。」此言微誤。夫餘蓋即濊貉,為人所敗,遁逃至此,故云亡人。若攘濊貉之地而居之,則是戰勝攻取矣。其逋亡之由不可知,以意度之,或即燕開五郡之事也。予疑鮮卑、濊貉、肅慎,初皆居五郡之地,及燕開五郡,乃被迫出走。參看《鮮卑》《肅慎》兩篇。據《方言》,北燕朝鮮之間,言語略同。
貉族國落,見於漢以後者:曰夫餘,曰高句驪,曰百濟,曰東濊,曰沃沮。據史籍所載,句驪出於夫餘,百濟出於句驪。句驪與百濟之事不可知。若夫餘,則其事之見於中國史者,反在句驪之後。而夫餘、句驪、百濟開國之事,相似太甚。其實為一事可知。《後漢書·夫餘傳》:「初北夷索離國王出行。其侍兒於後妊身。王還,欲殺之,侍兒曰:前見天上有氣,大如雞子,來降我,因以有身。王囚之。後遂生男。王令置於豕牢。豕以口氣噓之,不死。復徙於馬蘭。馬亦如之。王以為神,乃聽母收養。名曰東明。東明長而善射。王忌其猛,復欲殺之。東明奔走。南至掩嗁水。以弓擊水,魚鱉皆聚浮水上。東明乘之得度。因至夫餘而王之焉。」《三國志》注引《魏略》略同,蓋《後書》所本。而《魏書》述百濟開國事,又與此大同。皆即高句驪東明聖王事也。索離,注云:「索一作橐。」橐疑櫜之誤,櫜離,即高麗也。高句驪謂城曰溝婁。頗疑句驪二字,亦溝婁異譯。高句驪,猶言高氏城耳。蓋濊貉種落,散處遼東塞外,各自興起者耳。《三國志·高句麗傳》:「東夷舊語,以為夫餘別種。言語諸事,多與夫餘同。其性氣衣服有異。」《東沃沮傳》:「其言語與句驪大同,時時小異。食飲居處,衣服禮節,有似句驪。」於北沃沮云:「其俗南北皆同。」於濊云:「其耆老自謂與句驪同種。言語法俗,大抵與句驪同。衣服有異。」皆足征此諸國之為同族也。
至其地,則跨今奉吉二省及朝鮮境。《志》稱夫餘在長城之北,去玄菟千里。南與高句驪,東與挹婁,西與鮮卑接。北有弱水。方可二千里。「多山陵,於東夷之域,最為平敞。」蓋今吉林西境。弱水,今松花江也。高句麗:「在遼東之東千里。南與朝鮮、濊貉,東與沃沮,北與夫餘接。都於丸都之下。此丸都為山名。方可二千里。多大山深谷,無原澤。隨山谷以為居。食澗水,無良田。雖力佃作,不足以實口腹。」丸都,今輯安。高句驪之地,蓋跨鴨綠江上游兩岸,今遼寧東南境,朝鮮平安道北境也。《後書》:「句驪,一名貉耳。」《三國志》:「句驪作國,依大水而居。西安平縣北有小水,南流入海。句驪別種,依小水作國。因名之為小水貊。出好弓,所謂貉弓是也。」案西安平,在今安東縣境。東沃沮,「在高句驪蓋馬大山之東。濱大海而居。其地形,東北狹,西南長,可千里。北與挹婁、夫餘,南與濊貉接。其土地肥美,背山向海。宜五穀,善田種」。蓋馬大山,蓋今平安、咸鏡兩道間之山。東沃沮,在今咸鏡道境也。北沃沮,「一名置溝婁。去南沃沮八百餘里。與挹婁接」。案漢武滅朝鮮,以沃沮地為玄菟郡。郡治在今咸興附近。此所云相去八百里者,當自玄菟郡治計之。則在今咸鏡道極北境矣。《滿洲源流考》云:「沃沮,即窩集轉音。」案沃沮人久知農作。且句驪名城曰溝婁,而北沃沮一名置溝婁,則已有城矣,非復林木中人民也。大抵研究四夷事,專據音譯附會,最不足信。清人自謂能知北族之語,於舊譯輒好妄改,或加解釋。姑無論北族言語,不皆同於滿洲。即女真確與滿洲同族,其語亦有今古之異,地域之殊,安得輒武斷邪?其繆誤百出宜矣。濊,「南與辰韓,北與高句驪沃沮接。東窮大海,西至樂浪」。今江原道之地。此濊亦稱東濊,又曰不耐濊,蓋所以別於遼東北面之濊也。《三國志》又云:「自單單大嶺以西,屬樂浪。自嶺以東七縣,都尉主之。皆以濊為民。」案單單大嶺,今江原及京畿黃海兩道間之山。凡此皆貉族散布之區也。以上釋地,略據朝鮮人金於霖所撰《韓國小史》。諸國地理,皆據《三國志》。《後書》亦大同。
貉介鮮卑、肅慎間,兩族文明程度皆淺,而貉族程度獨高。果何所受之哉?則不得不溯其原於箕子。箕子立國朝鮮,昔人皆以為即今朝鮮之地。近始有疑之者。謂箕子初封,當在廣寧附近。予謂朝鮮初地,究在何處,殆難質言。然必不在今朝鮮境,度其大較,當在燕之東北,與貉雜居。或竟以貉為民。貉族文化,多同於殷,蓋自箕氏有國以來所漸染,非待北燕拓境,然後受之也。朝鮮古籍,經衛滿之亂,悉亡佚。三國史籍,高句麗、百濟之滅,亦俄空焉。或曰:李焚之。故彼國史自三國以前,實不盡可信。惟較之我國所傳,究屬詳備。今姑據之,述朝鮮及貉族諸國興亡大略如下。不過我國《竹書紀年》《帝王世紀》之倫耳。
新羅僧無極,撰《東事古記》,云:「中國唐堯時,有檀君者,立國於今平壤,號曰朝鮮。言東方之地,受朝日光鮮也。子解夫婁,與於塗山之會。傳國至商武丁時乃絕。或曰:北徙而為濊也。」其說殊不可據。
箕氏世系事跡,見於鮮于氏奇氏譜牒。據譜牒所載,「箕氏凡五十三王。其第五十一世曰元王勛者,有別子三:曰友平,其後為鮮于氏。曰友誠,其後為奇氏。曰友諒,其後為韓氏雲」。說亦未必可信。今姑擷其大要如下:其略曰:「武王克殷,箕子恥臣周,走之朝鮮,今平壤也。殷民從之者五千人,詩書禮樂及百工之具皆備。周人因而封之。箕子不受。子松,始受周命為朝鮮侯。亦曰韓侯。韓,方言大也。詩所謂王錫韓侯者,即其後也。箕子十八傳至貞敬王闕。其十三年,當周桓王十年。飢,使通齊魯語者,泛海買米。二十世曰孝宗王存。使上大夫鮮于益聘於齊。齊行人公孫恪來聘。有伯一清者,自言周人。得軒轅氏之術,能煉丹長生。以訪東海神山,浮海至朝鮮。群臣請試其術。不許。太子孝信之。王卒,孝立,是為天老王。以一清為國師。築求仙台於紇骨山,高五百尺。以修道故,傳位於子修道王襄。以一清為國太師。使一清弟子盧龍,駕大船數十,入東海求神山。至竹島,遇風,舟盡覆。盧龍僅免。天老王及修道王,皆以服丹藥毒發卒。修道王子徽襄王邇立,誅一清及盧龍。二十七世曰英傑王黎。周敬王元年立。北胡入寇,自將伐之。拓地千里。北胡,或曰:即中國所謂東胡。或曰:實後世之靺鞨也。二十九世曰濟世王混。禁人民潛商齊魯者。三十二世曰赫聖王騭。燕僖公使來聘。卒,子和羅王諧立。六年周安王二十二年,燕人侵邊郡,郡守苗春敗之。卒,子說文王賀立。五年周顯王四年,燕將以二萬人侵遼西,上大夫衛文言敗之五道河。燕將移屯連雲島。造船筏,將渡海來襲。明年,文言又敗之。射殺其將。餘眾遁還。卒,子慶順王華立。十二年周顯王十九年,北胡酋厄尼車吉汗來朝。請共伐燕。下大夫申不死以兵二萬會之。北胡兵一千,共拔上谷。燕連年來侵,皆不得志。十九年周顯王二十六年,請和,許之。卒,子嘉德王翊立。二十年周顯王四十六年,燕稱王,亦稱王。追王箕子以下二十九世。卒,子三老王煜立。元年周慎靚王五年,使大夫王霖如周。自箕子三十九世至章平王潤,大為燕將秦開所敗,失地二千餘里。以潘滿韓為界。未詳何地。北胡酋阿里當夫請助報燕,不許。北胡怨,不朝貢。自將伐之,敗還。卒,子宗統王杏立。王之世,服屬於秦,惟不與朝會。卒,子哀王准立。立二十年而秦滅漢興。二十七年,燕人衛滿,率千餘人來歸。封以故秦空地曰上下障者數百里。明年,漢惠帝元年。衛滿告王:漢兵十道至。請入衛,許之。滿遂襲王。王與戰,不勝。將左右宮人及餘眾數千浮海。攻馬韓,王之。都金馬郡,今全羅北道益山郡也。傳九世,為百濟所滅。時王莽始建國元年。遺民保聚一隅,奉先王之祀者曰後馬韓。至建武時,降於新羅雲。」其所記皆不近情理,偽跡顯然。然天下無可全然偽造之物,總必略有事實為據。據之,亦可推想朝鮮古代之情形耳。
朝鮮初封,必不在今朝鮮之地,說已見前。其為燕攘斥東走之跡不可征;入今朝鮮後始居何地,亦不可考。《漢書》曰:「始燕時嘗略屬真番、朝鮮,為置吏築障。秦滅燕,屬遼東外徼。漢興,為其遠,難守,復修遼東故塞,至唄水為界。」真番,即後來漢武所置四郡之一。據朝鮮史家所考,地跨今鴨綠江。朝鮮乃平壤古名。唄水,今大同江也。然則燕時,遼東邊境,實較今中韓國界為遠。宜《管子·輕重》,以「八千里之發,朝鮮與八千里之禺氏、吳越、崑崙之虛」並舉,以為極遠之地矣。漢武既滅衛氏,以其地置真番、玄菟、樂浪、臨屯四郡。玄菟,今咸鏡南道。樂浪,今黃海、平安二道。臨屯,地在今漢江以北。自此至晉初,其地屬於中國為郡縣者,蓋四百年焉。然距腹心之地太遠,實非實力所及。而貉族勢力,遂潛滋暗長於其間。至於典午分崩,紀網失墜,而艮隅片土,遂不復隸中國之版圖焉。述其略,可以見中國遠馭之失,亦可以見貉族興起之跡也。
夫餘建國,舊說謂出北夷之國曰索離,其說之不可據,已述於前。《漢書·武帝紀》:「元朔元年,東夷薉君南閭等口二十八萬降,為蒼海郡。」數年而罷。夫餘,似即此等薉君之後裔也。據《後書》所載,夫餘之通中國,始於光武建武二十五年。歷後漢之世,朝貢時通,侵叛甚鮮。晉初猶修貢職。太康六年,乃為鮮卑慕容廆所破。明年,護東夷校尉何龕送之復國。自是以後,紀載闕焉。日人某云:「《魏書·本紀》:太安三年,夫餘來貢。又《高句麗傳》有北至舊夫餘之語。舊夫餘,似對新夫餘言之。《魏書》高句麗四至,蓋得諸冊封長壽王之李敖。長壽王初朝貢於魏,據《冊府元龜》,事在太延元年。早於太安三年二十有二年。則太安時之夫餘,已非故土。傳又載正始間,文咨王上言,扶餘為勿吉所逐,涉羅為百濟所並,臣雲惟繼絕之義,悉遷於境內。《三國史記·高句麗紀》六,載文咨王三年,夫餘王及妻孥以國來降。蓋播遷後為靺鞨所逼,降於句麗也。」夫餘建國,實在鮮卑、靺鞨之間,中國疆理以外。為二夷所逼,遂至不能自立。遠不如句驪、百濟,久居中國郡縣之下,資其卵翼者,憑藉之優矣。《魏書·豆莫婁傳》,所載事跡,皆與《三國志·夫餘傳》同。蓋夫餘遺落,留居故土者。
朝鮮史籍,述句驪百濟開國事云:「夫餘王解夫婁,用其相河蘭弗之言,移都加葉原地在今俄領沿海州,是為東夫餘。王莽時,其王帶素,為高句麗所攻殺。帶素季弟,率國人奔鴨淥谷。當在鴨淥江上流。立國於曷思水濱。無考。漢明帝永平十一年,其孫解都頭,降於高句驪。而東扶餘亡。解夫婁之東徙也,族人慕瀨,代主北國。慕瀨通於部酋河伯之女曰柳花,河伯以其無媒而從人,謫之太白山南優勃水上。太白山,即長白山,朝鮮人謂之白頭山。優勃水,無考。夫婁子金蛙,見而憐之。收置室中。若有日光,逐照其身。已而有娠。生子,七歲,自作弓矢,射無不中。夫餘人謂善射者曰朱蒙,因名焉。金蛙七子,技皆不及朱蒙。忌欲殺之。柳花知之,以語朱蒙。朱蒙南走,至忽本亦作卒本。今遼天興京縣境,攘斥靺鞨而立國。國號高句麗,以高為氏。都沸流山上。沸流水,即今佟家江支流富爾溝,山當在其附近。時漢宣帝神爵四年也。是為東明聖王。《東事古記》,永樂大王碑皆作鄒牟王。鄒牟即朱蒙音轉也。卒,子琉璃明王類利立。琉璃,亦即類利轉音。永樂大王碑作朱留王。初北夫餘王優台,娶忽本人延陀勃女,曰召西奴。生二子,曰沸流,曰溫祚。優台死,召西奴歸於東明王。撫二子如己出。類利立,沸流兄弟鬱郁,自視如贅疣,與其臣十人南走。百姓多從之者。至漢山,登貝兒岳今漢城附近之山,以望可居之地。沸流欲居海濱。十臣諫,不聽。乃分其民就彌鄒忽。今仁川。溫祚止北漢山下,樹柵以居,是為北慰禮城今漢城東北。以十臣為輔,號曰十濟。後又以百姓樂從,改號百濟。以先世出於夫餘,遂以為氏。時漢成帝鴻嘉三年。沸流居彌鄒忽,土濕水咸,不能奠其民。來視百濟,都邑既定,人民安泰。慚恚而死。而百濟遂日盛。」與中國史所載,大同小異也。
句麗百濟建國之地,實在中國郡縣之內。蓋貉族酋豪,外隸中國,而內雄長其部落者,猶今日之土司耳。然漢族之於東北,實有鞭長莫及之勢。駕馭之力,日即陵夷。而貉族遂因之坐大焉。自漢武帝置四郡,至昭帝始元五年,而並臨屯於樂浪,真番於玄菟,以玄菟為諸部所侵,徙治高句驪西北。朝鮮史家云:「高句驪本古國名。漢因之置縣。地在遼水上源。」案此殆高句驪之舊國,尚在朱蒙都沸流以前者也。而析玄菟所領單單大嶺以東,沃沮,濊貉之地,悉屬樂浪。未幾,以樂浪土廣,分嶺東置二部。東部都尉治不耐今永興,南部都尉治昭明今春川。王莽之世,發句驪人伐匈奴。句驪不欲,多亡出塞為寇盜。光武建武六年,省東部都尉,棄嶺東之地。因其土俗,悉封濊貉豪右為縣侯。令歲時詣樂浪朝貢。二十年,渡海,復樂浪都尉。復取薩水以南。薩水,今清川江。後漢之世,句麗與中國屢構兵。及公孫氏守遼東,而形勢乃一變。獻帝建安九年,公孫康分屯有即臨屯、有鹽今延安以南之地,為帶方郡今臨津江,古名帶水。帶方郡之地,大抵在臨津江北。百濟、日本,皆屬焉。公孫氏亡,魏以劉昕為帶方太守,鮮于嗣為樂浪太守。時薩水之道,為句麗所阻。二人浮海往定之。明帝景初七年,樂浪太守劉茂,帶方太守弓遵伐嶺東濊,降之。明年,幽州刺史毌丘儉,與茂、遵伐句驪,入丸都。琉璃明王徙治國內。八傳至山上延優,築丸都,徙都之。句驪東川王名優位居,山上王子徙治平壤。晉初,句驪屢侵樂浪、帶方,晉將張統戰敗,奔慕容廆。故國原王釗東川王四傳,復居丸都,兵力復及馬訾水矣鴨綠江古名。成帝延康八年,平州刺史慕容廆伐句麗。入丸都。虜釗母妻。發釗父墓,載其屍歸。釗卑詞請和,納質奉貢,乃還之。句麗復去丸都,居平壤。又四傳至廣開土王談德,南服百濟,乘慕容氏之亡,盡取遼東。遂為東北方大國矣。
漢魏而後,朝鮮半島,大國有三:在北者為句驪、百濟,在南者則新羅也。新羅、百濟,與日本皆有關係。後漢獻帝時,熊襲叛日本,新羅嘗助之。日本神功皇后,越海伐新羅。新羅請和。日人遂置任那府於弁韓故地今慶尚道洛東江以西。與新羅時構釁隙。句驪之為慕容氏所破也,絕意於北,專務南侵。新羅、百濟,嘗聯合以御之。自宋元嘉至梁天監,殆百年。天監而後,新羅日強。既攻取任那,遂思滅百濟以拓土。與句驪聯合攻之。百濟懼,請成於句驪。句驪疾新羅之強,背盟與百濟合。日本亦時出兵攻新羅。新羅勢孤,不得不乞援於中國。此隋唐之際東北方之形勢也。
句驪自並遼東後,事中國頗不謹。拓跋氏之世,即有違言。隋煬帝三伐之而無功。唐太宗自將征之,亦不克。至高宗世,乃與百濟俱為中國所滅焉。於時朝鮮半島,僅存新羅一國。唐所並句驪、百濟之地,皆分置都督府州,設安東都護府於平壤以統之。而新羅嗾百濟餘眾叛唐,因之略其地。咸亨元年,安東都護府內徙遼東。玄宗時,遂盡棄唄水以外。於是朝鮮半島,唐室無復寸土。然新羅疆理,亦僅及唄水。唄水以北,大都為渤海所有。渤海亡,靺鞨復據之。高麗王氏之初,以薩水為界,其後稍度薩水而北。契丹聖宗伐高麗,高麗徐熙御卻之。遂築六城於今平安北道境。後復築長城,起鴨綠江入海處,東傅今咸興府以南海口,以攘斥女真。金之初興,來侵。高麗擊破之。於今吉州一帶築城九,女真卑辭請和,乃以九城還之。西北境與女真,以鴨淥江為界。鴨江為中韓界水,始此。契丹之與高麗構兵,契丹頗不利。然高麗亦困弊,卒稱藩納貢以和。女真本臣屬高麗。宋徽宗政和七年,既破遼,遣使通好,始自稱兄。後又渡鴨淥江,取保州今義州。交涉多年,高麗卒以事遼者事之。乃歸以保州。元人初起,因討契丹遺族,闌入高麗境,約為兄弟之國。後蒙使歸,渡鴨綠江,為盜所殺。蒙入疑高麗所為,釁端始構。遂致兵爭。高麗不能御。其國人又多據地附蒙者。卒至國主廢立,操於蒙古之手。蒙人且時於其地設行省焉。蓋自遼、金、元之興,而高麗恆為所弱。其原因,實由新羅不能正句麗、百濟舊壤,猶之越滅吳而不能正淮泗之境也。勇夫重閉,守在四夷,豈非百代之龜鑑哉?
貉介鮮卑、肅慎間。二族之文明程度皆低,而貉族獨高。謂其自然發生邪?則其所處之地,與二族無異也。謂其與燕雜處,有所受之邪?則鮮卑、肅慎,亦未嘗不與燕雜處也。今觀諸國政教風俗,多極類中國。又有可證其出於殷者。如祭天以殷正月及尚白之類。則朝鮮古國,必以貉為民可知矣。然則貉族古俗,不徒可見其族開化之跡,並可征殷之遺制也。
《孟子》稱貉之道二十取一,則其俗已久進為耕農,而史稱夫餘「水旱不調,五穀不熟,輒歸咎於王,或言當易,或言當殺」。此人主有過,謫見於天實行之制。中國古者,豈亦如是?至後世,乃移其責於三公邪?王而可易可殺,則貴戚易位,粥拳兵諫,不為異聞;而伊周之事,尤不足為怪矣。諸國政制,亦有異同。有有王者,有無王者。其有王者,如夫餘、句驪、百濟是也,其無王者,如東沃沮,「有邑落長帥而無大君主」是也。夫餘「以六畜名官,有馬加,豬加,狗加等。其邑落皆分屬諸加。大者數千家,小者數百家」。蓋古采邑之制。「有敵,諸加自戰,下戶儋糧飲食之。」猶可見古者士與民之別。句驪「大加不佃作,坐食者萬餘口。下戶遠儋米糧魚鹽供給之」。此則所謂「治人者食於人」,祿以代耕之制所由昉也。
諸族用刑,皆極嚴急。夫餘之法:「殺人者死。又沒入其家為奴婢。盜一,責十二。男女淫,婦人妒,皆殺之。尤憎妒婦。既殺,復屍之國南山上,至腐爛。女家欲得,輸牛馬,乃與之。」句驪:「無牢獄,有罪,諸加評議,重者便殺之。沒入妻子為奴婢。反逆者縛之於柱,爇而斬之,籍沒其家。盜則償十倍。」百濟:「退軍及殺人者皆斬。盜者流,其贓,兩倍征之。婦犯奸,沒入夫家為奴婢。」均失之於嚴酷。豈殷代刑法,本甚峻急歟?
其兵,性質強悍,長於步戰。而其好寇鈔與否,則視其所居之地而殊。史稱夫餘之人,「粗大強勇,而謹厚,不為寇鈔」;而高句驪之人,則以「凶急,有氣力,習戰鬥,好寇鈔」聞;其地之肥瘠異也。東沃沮之人,「性質強勇,便持矛步戰」。濊人亦「少寇盜,能步戰」。蓋諸國,皆處山險,車騎非所尚也。其械器亦頗修飭。如夫餘「以弓、矢、刀、矛為兵,家家自有鎧仗」。句驪別種小水貉,出好弓,謂之貉弓。濊人又能作矛,「長三丈,數人共持之」。已非淺演之群所能逮矣。
史稱濊人「知種麻,養蠶,作綿布。曉候星宿。豫知年歲豐約」。則其進於耕農,為時已久。又稱夫餘「以員柵為城,有宮室、倉庫、牢獄」。高句驪之俗,「節於飲食,而好修宮室」。則又非《孟子》所稱「無城郭宮室」之舊矣。
其喪祭之俗,最與中國類。史稱夫餘:「以殷正月此從《三國志》,《後書》作臘月祭天。大會連日,飲食歌舞,名曰迎鼓。是時斷刑獄,解囚徒。有軍事,亦祭天,以蹄占其吉凶。」句驪:「好祠鬼神、社稷、靈星。以十月祭天大會,名曰東協。疑即東明,謂以東明聖王配天也。其國東有大穴,號隧神,亦以十月迎而祭之。」濊:「常用十月祭天,晝夜飲酒歌舞,名之為舞天。又祠虎以為神。多所忌諱。疾病死亡,輒捐棄舊宅,更造新居。」馬韓:「常以五月田竟祭鬼神。晝夜酒會,群聚歌舞。舞輒數十人相隨,蹋地為節。十月農功畢,亦如之。諸國邑各以一人主祭天神,號為天君。又立蘇塗注『《魏志》曰:諸國各有別邑,為蘇塗』,建大木,懸鈴鼓,以事鬼神。」以上據《後漢書》。百濟:「以四仲月祭天及五帝之神。立始祖仇台之廟於國城,歲四祠之。」《魏書》。此其祭禮之類中國者也。夫餘:「喪皆用冰。殺人殉葬,多者以百數。有棺無槨,停喪五月,以久為榮。其祭亡者,有生,有熟。喪主不欲速,而他人強之。常諍引,以此為節。居喪,男女皆純白。婦人著布面衣。去環珮。大體與中國相仿彿。」東沃沮之葬:「作大木槨,長十餘丈。開一頭為戶。新死者,先假埋之。才使覆形。皮肉盡,乃取骨置槨中。家人皆共一槨。刻木如生形。隨死者為數。又有瓦,置米其中,遍懸之於槨戶邊。」此似異俗,非殷遺。至如高句驪:「死者殯在屋內,經三年,擇吉日而葬。居父母及夫喪,服皆三年。兄弟三月。初終哭泣,葬則鼓舞作樂以送之。埋訖,取死者生時服玩車馬,置於墓側,會葬者爭取而去。」「積石為封,亦種松柏。」則頗與中國類矣。貉俗好厚葬。史稱句驪「婚嫁已畢,便稍營送終之具」,「金銀財幣,盡於厚葬」。馬韓亦「牛馬盡於送死」,以致「不知騎乘」。蓋厚葬本中國舊俗。經儒墨諸家之非議,乃漸革除者也。夫餘之王,葬用玉匣。「漢朝常豫以付玄菟郡,王死則迎取以葬。」亦其好厚葬之一征也。
其婚姻,亦頗類中國古俗。史稱夫餘、句驪,皆兄死妻嫂,與匈奴同俗。案此亦中國古俗,第三章已論之。《三國志》謂句驪:「作婚姻,言語已定。女家作小屋於大屋後,名婿屋。婿暮至女家戶外,自名跪拜,乞得就女宿。如是者再三。女父母乃聽,使就小屋中宿。至生子已長大,乃將婦歸家。」此蓋女系時代,男子就婚於女氏之遺俗。贅婿之制,亦由是而起也。《魏書》稱句驪婚嫁,「男女相悅,即為之。男家送豬酒而已,無財聘之禮。有受財者,人共恥之,以為賣婢」。而《魏略》載東沃沮嫁娶之法:「女年十歲,已相說許。婿家迎之,長養以為婦。至成人,更還女家。女家責錢。錢畢,乃復還婿。」則其俗適相反,俗固隨地而殊也。《魏書》謂句驪:「俗多游女,夫無常人」,蓋即女閭之制。
中國古俗,本好歌舞。禮稱「君子無故不去琴瑟」。又曰:「鄰有喪,舂不相。里有殯,不巷歌。」《論語》謂「子於是日哭,則不歌」。可見歌舞習為常事。古代禮樂之盛,蓋亦以此。《後書·夫餘傳》,謂其「行人好歌吟,無晝夜,音聲不絕」。《三國志·句驪傳》:「民好歌舞,國中邑落,暮夜男女群聚,相就歌戲。」得毋亦殷之故俗與?此外諸國禮俗,與中國類者,蓋尚不少。《後書·東夷傳》總敘之曰:「東夷率皆土著,喜飲酒歌舞,或冠弁衣錦,器用俎豆。」《夫餘傳》「其食飲用俎豆。會同,拜爵洗爵,揖讓升降」。《高句驪傳》:「其公會,衣服皆錦繡金銀以自飾。大加主簿,皆著幘,如冠幘而無後。其小加,著折風,形如弁。」夫其服食器用,相類如此,其必有所受之,無可疑矣,而夫餘「在國中衣尚白,出國乃尚繒繡錦罽」,尤足為出於有殷之證也。
以上所述,為貉族古俗。貉族傳受中國文化,當分三期。古代文化,蓋受諸箕氏,此一期也。東晉簡文帝咸安二年,苻堅使送浮屠順道及佛像經文於句驪。未幾,僧阿道繼至。是為佛教入句驪之始。閱五六十年,而自句驪傳入新羅。孝武帝太元九年,胡僧摩羅難陁自東晉入百濟。百濟枕流王迎之宮內。明年,立佛寺於漢山,度僧十人。是為佛教入百濟之始。據金於霖《韓國小史》。新羅之世,佛教大盛。新羅立國制度,一切以唐為模範。然民間風氣,咸習於佛。論者謂是時之新羅,以制度論則儒,以風俗論則佛也。此第二期也。元時,宋學始傳入。至李朝而大盛,李朝太宗,修飭內治,有海東堯舜之稱。世宗建藏書閣,敕文臣編撰書籍,作雅樂,正曆象,制測雨器歐洲測雨器,成於一千六百三十九年。後於朝鮮約二百年,造新字朝鮮活字,創於太宗三年,即明永樂元年。歐洲活字,創於一千四百五十年,即明景泰元年。亦較朝鮮為後,一切文化,燦然可觀。此第三期也。朝鮮當元時,剃髮易服,幾舉國同化於胡。然卒能自振拔,洗腥膻之習,而沐浴中國之文明,可謂難矣。不幸其尚文治而忽武功,逞意氣而好黨爭,亦與宋人類。至釀成近世之局面,卒為東鄰所吞噬,亦可哀矣。然宗尚中華,感恩向化,列國中無如朝鮮者。清之興,朝鮮嘗助明以掎之。後以力不能敵,至於稱臣。然心終右明,清太宗征其兵以伐明。朝鮮曰:「明吾父也,父可伐乎?」至再為清兵所蹂躪而不悔。清人既入關,朝鮮孝宗,猶訓卒厲兵,欲伺其後。以清勢方盛,齎志而殂。子顯宗立,庸懦無能。吳三桂舉兵時,朝鮮士人羅碩佐,三上萬言書,請追先朝薪膽之志。不報。蓋至是而孝宗之志荒矣。然懷明之念終不忘。肅宗築大報壇,以太牢祀神宗。英祖時,又增祀太祖及思宗焉。模刻明成化所賜印,為子孫嗣位之寶。正祖輯《尊周匯編》,三致尊攘之意。終李朝,未嘗用清年號,奉其正朔。烏乎!以數千年之史籍觀之,中國之於朝鮮,誠猶長兄之於鞠子也。「死喪之威,兄弟孔懷」,而今中國之於朝鮮何如哉?
東方諸族,能傳中國之文明者,固當以貉族為第一。抑貉族之功績,尚有大足自豪者,則以予所考,發見新世界者,實當以貉族為首是也。案《宋書·四裔傳》載:「文身國,在倭東北七千餘里。大漢國,在文身國東五千餘里。扶桑國,在大漢國東二萬餘里。」其道里雖不可信,而其國則必在今南北美洲。文身、大漢,皆系粵族,別見第九篇。扶桑國之事跡,得諸其國沙門慧深所述。其言云:「其國法有南北獄。犯輕罪者入南獄,重罪者入北獄。有赦,則放南獄,不放北獄。在北獄者,男女相配;生男,八歲為奴。生女,九歲為婢。犯罪之身,至死不出。貴人有罪,國人共會,坐罪人於坑,對之宴飲,分訣若死別焉。以灰繞之;其一重,則一身屏退;二重則及子孫;三重則及七世。名國王為乙祁。貴人:第一者為對盧,第二者為小對盧,第三者為納咄沙。國王行,有鼓角導從。其衣色,隨年改易:甲乙年青,丙丁年赤,戊己年黃,庚辛年白,壬癸年黑。其地無鐵有銅,不貴金銀。市無租估。其婚姻:婿往女家門外作屋,晨夕灑掃。經年而女不悅,即驅之。相悅,乃成婚。婚禮大抵與中國同。親喪,七日不食。祖父母喪,五日不食。兄弟伯叔姑姊妹,三日不食。設坐為神象,朝夕拜奠;不制衰絰。嗣王立,三年不親國事。」近人或以此為漢族古代早居西半球之徵。予案乙祁、對盧之名,皆與高句麗同。而婿往女家門外作屋,亦與句麗婿屋之制相類。扶桑必貉人之浮海而東者矣。衣色隨時改易,月今即然,但非隨年耳。
附錄一 貉族發見西半球
近人《法顯發見西半球說》云:「《法顯佛國記》云:弘始二年,歲在己亥,與慧景、道整、慧應、慧嵬等同契,至天竺尋求戒律。初髮長安,六年,到中印國。停經六年,到師子國。同行紛披,或留或亡。即載商人大舶上,可有二百餘人。得好信風。東下。三日,便直大風,舶漏水入。商人大怖,命在須臾。如是大風,晝夜十三日,到一島邊。潮退之後,見船漏處,即補塞之。於是復前。大海瀰漫無邊,不識東西;惟望日月星宿而進。若陰雨時,為逐風去,亦無所准。當夜暗時,但見大浪相摶,恍若火色。商人荒遽,不知那向。海深無底,又無下石住處。至天明已,乃知東西,還復望正而進。若直伏日,則無活路。如是九十許日,乃到一國,名耶婆提,其國外道婆羅門興盛,佛法無足言。停此國五月日,復隨他商人大船,亦二百許人;齎五十日糧。以四月十六日發,東北行趣廣州。一月余日,夜鼓二時,遇黑風暴雨,於是天多連陰,海師相望僻誤,遂經七十餘日。即便西北行求岸。晝夜十二日,到長廣郡界牢山南岸。得好水菜,知是漢地。或言未至廣州,或言已過,莫知所定。即乘小舶,入浦覓人,得兩獵人,即將歸;令法顯譯語問之,答言此是青州長廣郡界,統屬晉家。是歲晉義熙十二年矣。案師子國,即今錫蘭。本欲自錫蘭東歸廣州,乃反為風所播,東向耶婆提國。耶婆提者,以今對音擬之,即南美耶科陁爾國;直墨西哥南,而東濱太平洋。科音作婆者,六代人婆和兩音多相溷;如婆藪槃豆,一譯作和修槃頭,是其證。耶婆提,正音作耶和提,明即耶科陀爾矣。世傳墨西哥舊為大國,幅員至廣;則耶科陁爾,當時為墨西哥屬地無疑。所以知耶科提必在美洲,非南洋群島者,自師子國還向廣州,為期不過四十六日。據《唐書·地理志》。故法顯失道,商舶亦齎五十日糧。今遭大風,晝夜十三日,始至一島;又九十日而至一國;合前三日計之,已得一百六日;是東行倍程可知。況南洋師子國,途次悉有洲島;當時帆船,皆傍海岸而行,未有直放大洋者。今言海深無底,不可下石;而九十日中,又不見附海島嶼;明陷入太平洋中,非南洋群島。逮至耶婆提國,猶不知為西半球,復向東北取道;又行百餘日,始折而西。夫自美洲東行,又百許日,則還繞大西洋而歸矣。當時海師,不了地體渾圓,惟向東方求徑,還繞太西;進行既久,乃軼青州海岸之東;始向西北折行;十二日方達牢山;是顯非特發見美洲,又還繞地球一周也。然據《佛國記》言:耶婆提國,已先有婆羅門,特無佛法;則法顯以前,必有印度人遇風漂播至此者;故婆羅門教得傳其地。又觀美洲山脈,橫貫南北者,在北美曰落迦,南美曰昂底斯。落迦本印度稱山之語,如補陀落迦、咀落迦、彈落迦、竭地落迦是也。落迦岡底斯為西藏大山,即蔥嶺所自起。美之山脈,莫長於昂底斯,正與蔥嶺等,明昂底斯亦即岡底斯音轉。斯皆以梵語命山,益明婆羅門曾先至美洲;特以姓名不著,而屍其名者獨在法顯;斯可為梵國前哲悲,亦為漢土尊宿幸矣。」予案觀《宋書·四裔傳》,則知印人浮海而東者,自古即極多。婆羅門之先至美洲,非必如原文所云,出於遇風漂播;特其與貉族之至美洲,孰為先後,則尚不可知耳。