中國歷史青年通讀本 · 第十章　中日戰爭與外力之壓迫

使中國歷史劃一新紀元的，在近世史上，前為鴉片戰爭，後為中日戰爭。 日本自豐臣秀吉死後，德川氏起而掌握政權。其對外的關係，頗為平和。西人東來以後，朝鮮、日本，其初也是深閉固拒的。但是兩國的國情不同。日本承封建制度之後，其民氣本強；又得開明的政治，去利用他，所以初因西人迫脅開港，激起尊王攘夷之論；到倒幕之後，並沒有為盲目的排外，轉向變法維新方面努力，就一變而為強國。朝鮮則國內的糾紛較多，受外力的壓迫亦較烈，遂不及改變而趨於滅亡。 中日戰爭前之朝鮮 朝鮮李氏的開國，略和明朝同時。攘斥胡元，輸入中國的文化，一時國勢，頗蒸蒸日上。不幸，朝鮮人雖學到了中國人的好處，也沾染了宋明時代中國人的習氣，士大夫好結黨相爭；又外戚專權，歷時甚久，政治遂大腐敗。19世紀中葉，國王李熙年幼，其父大院君李昰應[1]攝政。昰應頗有才氣，而性質很錮蔽，排外的觀念很強，和列國交涉，遂多糾紛。 中日戰爭之導因 自倭寇侵犯以後，中國對於日本，頗為畏惡，兩國無甚交際。日本維新之後，乃派遣使臣，來和中國交涉，要求訂約通商。此時中國主持交涉的人，已知道前此所訂條約的失敗，頗想逐漸補救。日本立國東洋，和西洋各國，情形既有不同。而西洋各國，無所謂通商口岸。中國人要到他們國里去，居住營業，是到處可以去得的。日本則和中國一樣，有通商口岸的限制。這一點，兩者亦大不相同。中國人以此為由，和日本所訂的條約，亦和西洋各國有異。（一）領事裁判權，彼此都有。（二）關稅照海關所訂稅則完納，稅則未列的，都值百抽五，亦彼此相同。（三）內地通商，則明定禁止。亦無所謂傳教。條約定於1871年。日人頗以為失敗，屢求改照西洋各國的樣子，中國總沒有允許。 武人的性質，是喜歡侵略的。而在日本國內，武人是很有勢力的。所以初和中國交涉之時，就有侵略的傾向。琉球是兩屬於中日間之國。當中日立約的前一年，琉球人民，因風飄至台灣，為生番所殺。明年，日本人又有飄到被殺的，日人向中國請問。中國人說：「琉球是我屬國，其人被殺，與貴國何涉？」這話本來不錯。又說：「生番是化外之民，不能負責。」這話卻不大妥當了。日本意存侵略，不肯承認琉球是中國的藩屬。又說：「既然生番是化外之民，我當自往問罪。"1874年，日本就發兵到台灣去攻生番。中國亦調兵渡海。日人頗為膽怯；其渡台的兵，又遭疾疫。乃和中國交涉，由中國撫恤其被難的人，償還其修築道路房屋之費而罷。[2]1879年，日本把琉球滅掉。中國和他交涉，無效。日人自此，就有輕視中國之心，而其第二步的侵略，就及於朝鮮。 朝鮮此時，仍持閉關主義。日本於1876年，以兵力強迫其通商。條約中並訂明朝鮮為獨立自主之國。時李鴻章主持中國的外交，知道閉關主義，勢不能行。寫信給朝鮮的當道，勸其和美、英、法、德，次第訂立條約。約中均聲明朝鮮為中國屬邦，然《日約》未能追改。李鴻章此舉，是想借各國的力量，互相牽制的。然日本侵略的進行如故。李熙親政後，其妃閔氏之族專權，昰應迫而去職。1882年，作亂。經中國派兵鎮定，[3]中國兵就留駐朝鮮。1884年，朝鮮新進之士，又作亂，日本公使竹添進一郎亦與謀，又為中國兵所鎮定。明年，日本派伊藤博文到天津，和李鴻章訂約：彼此撤兵。以後如欲派兵，必先互相知照，仍事定即撤。中國對朝鮮，就和日本立於同等地位了。 中日戰爭之經過 1894年，朝鮮東學黨作亂，求救於中國。中國派兵去，兵未到而亂已平。日本亦派兵，雲集朝鮮的京畿。中國要求他撤兵，日本不肯；而要求中國共同改革朝鮮的內政，中國亦不許。李鴻章知道中國的兵力，不能和日本敵，想借各國之力調停，然都無效。中國租英船運兵，為日本所擊沉，兩國就開戰。中國兵駐紮朝鮮牙山的，退至平壤，為日本所攻陷。日兵就渡過鴨綠江，陷遼東沿岸諸城。中國的海軍，亦在大東溝打敗，退入威海衛。日本第二軍，又攻陷金州和旅順、大連灣。日海軍又攻山東，把中國的海軍消滅。明年，又南陷澎湖，逼台灣。中國的兵，只東守摩天嶺，西守錦州到山海關，已無戰勝之望；而北京、天津，亦勢甚危險；乃迫而與日本講和。由李鴻章親赴日本，在馬關訂立條約。 中日戰爭之結果 馬關條約：（一）承認朝鮮自主。（二）割遼東半島和台灣、澎湖。（三）賠款20000萬兩。（四）改訂通商條約，以泰西各國現行的條約為準。這是日本求之多年而不得的。而（五）添開沙市、重慶、蘇州、杭州，及（六）許日人在通商口岸，從事製造兩條，則又是泰西各國，求之多年，而中國未肯允許的。自有此約以後，中國的內河航行權，喪失更甚，而中國的工業，也更難興起了。 遼東半島的割讓，不但中國情勢危險，而俄國對東方的野心，亦大受打擊，乃聯合德法兩國，出而干涉。日本無奈，乃增索兵費3000萬兩，而將遼東半島還我。台灣自中法戰後，改建行省，一切事業，整頓頗有進步。得到割讓的消息後，乃推巡撫唐景崧為總統，自立民主國。到底因實力不敵，台北先陷；劉永福時為總兵，又據台南苦戰，亦因不能支持，內渡，台灣遂亡。 中日戰爭後之國勢 中日之戰，情形和前此的戰爭不同。英法等國，其本國都遠在西洋，對於中國的侵略，究不能十分深入。日本則是中國的近鄰，其情形就迥然不同了。而且前此的戰爭，規模較小，此役則中國能戰的兵，差不多都已調出，而海陸軍都一敗塗地，中國的積弱，就更暴露於天下了。當和議將成時，康有為在京師，曾聯合入京應試的舉人，上書請變法圖強，遷都續戰。在當時的情形，是很該採取這種長期戰略的。惜乎朝中沒有能主持大計的人，聽得士子有這種舉動，怕引起什麼國內的糾紛，反把條約趕快批准了。 中俄密約 國勢既然驟變，自然要引起別一國的侵略。俄國對東北，是最有野心的。當中日戰前，李鴻章很想借他的力量，牽制日本。因為日本決心求戰，無效。干涉還遼之後，外交上聯俄的空氣頗濃。1896年，俄皇行加冕禮，俄國示意中國，要派李鴻章做賀使。就用威脅、利誘的手段，訂成所謂《中俄密約》。密約之後，乃向中國要求租借膠州灣。中國深恐別國援例，堅持不許。不幸，山東殺掉兩個德國教士，德國就發兵占據膠州灣。1898年，強迫我訂立租借99年之約，且許其建築膠濟的內容：（一）日本如進攻中國、朝鮮和俄國在亞洲的地方，則中俄聯合作戰。以中國兵力之弱，俄國何取於此？其用意，是在（二）中國人許他的西伯利亞鐵路，經過黑吉兩省而達海參崴，不言可知了。這個就是所謂東省鐵路。由華俄道勝銀行承辦。道勝銀行，名為中俄合股，實在中國無甚股款。其權限極廣大，如收存稅款，經理庫儲，制發紙幣，築路、開礦、架設電線等，都可以經營的。其為侵略機關，可以不言而喻了。《密約》以15年為期。鐵路則80年之後，無條件交還中國；36年之後，得由中國出款贖回。 俄國侵略東北，法國則侵略西南。1895年，訂立《續議界務商務專條》，把江洪之地，割去一部分。且許雲、貴、兩廣開礦，先和法國商辦。越南鐵路，得和中國鐵路相接。英人以違約相責。1897年，訂立《中緬條約附款》。中國開放西江口岸。[4]許英船航行到梧州。並許雲南鐵路，和緬甸鐵路相接。 租借港灣略圖 港灣之租借 德國對於東方，也是野心勃勃的。其所以附和俄國，就是為此。干涉還遼膠沂濟鐵路。開採沿鐵路線30里內的礦山，山東各項事務，如要用外國人，外國資本、物料，都先盡德國商辦。山東全省，遂成為德國的勢力範圍了。當德國占據膠州灣時，俄國本想阻止。後來改變宗旨，租借中國的旅順、大連灣。租期為25年。並許東省鐵路，展築一條支線，達於旅大。英國乃亦租借威海衛，以與之敵。其期限同旅大一樣。其在南方，又立《展拓香港界址專條》，租借九龍半島，亦以99年為期。明年，法國又租借廣州灣，其期限，亦和膠州灣、九龍一樣。 列強之均勢問題 當德國向中國要求租借港灣時，法國未知其所要索的為膠州，疑其要求海南島，怕於其權利有礙，乃要求中國宣言海南島不得割讓他國。於是英國人要求長江流域不割讓，日本人要求福建不割讓，此即所謂勢力範圍。勢力範圍這個名詞，是起於歐人分割非洲之際的。各據一片地方，於其中攫奪權利，排斥別國；倘使要實行分割，這個就是預定的界線了。當時列強在中國，就現出這個形勢。其中競爭最力的，尤其要推鐵路。因為中國這時候的築路，是借哪一國的款項，就請哪一國代造，並以全路為抵押，而由其管理的。所以鐵路所至之地，即為侵略所及之地。這時候議造的南北兩大幹線，一為蘆漢，一為津鎮。[5]蘆漢由比國出面，其實款項借之於法國，而暗中主持的為俄國人。英國乃要求（一）津鎮，（二）九廣，（三）浦信，（四）蘇杭甬，（五）及自山西經河南至長江流域的五條鐵路。中國於各路都允許了，唯津鎮鐵路，因其經過山東，怕德國說話，不敢允許。而關內外鐵路，英俄亦競爭甚烈。英國乃和俄德兩國，自行商洽。英認長城以北鐵路歸俄，而俄承認英人得造關內外鐵路，英認黃河流域為德國的勢力範圍，唯除外（一）山西全省；（二）及山西鐵路，得築一支線，連接京漢而入長江流域。津浦鐵路，遂由英德二國，分段承造。 如此互相攘奪，中國竟要陷於瓜分之局了。只有美國，在中國是沒有勢力範圍的；而因有最惠國條約之故，其所享的權利，卻和別國一樣；所以美國人最不利於中國的瓜分。1899年，美國國務卿海約翰[6]，乃通牒英、法、德、意、俄、日六國，提出所謂「門戶開放」主義。其具體的辦法是：（一）各國在中國既得的權利，彼此不相干涉。（二）各國勢力範圍內的各港，對於海關稅率，維持現行的辦法；並由中國人徵收。（三）勢力範圍內的運費亦然。這個就是所謂商工業的機會均等。雖然未提及領土保全的話，然而各國在中國所有的權利，是以條約為根據的；倘使領土變更，條約自然失效。所以要談開放門戶，保全領土，也是勢所必至的。這就是所謂均勢。均勢比瓜分，自然要好些。然而堂堂中國，豈有靠他人的均勢以自存之理？況且中國是要取消了不平等條約，然後有出路的；均勢也不過合列強而為一，以共同維持不平等條約罷了。中國要求自立，是連這個名詞，也要打倒他的。 【小結】 （一）朝鮮滅亡的原因是什麼？ （二）中日初訂的條約，和中國前此所訂各條約，有何異點？ （三）中日戰爭，兩國對朝鮮的競爭如何？中國有無失策之處？ （四）設使1894年，中國始終不和日本開戰，其結果當如何？ （五）試述中日戰事經過的大略。 （六）試述《馬關條約》的大略。《馬關條約》中，何者是西人所求之而未得的？ （七）使中國當時採取遷都續戰之策則如何？ （八）試略述《中俄密約》的內容。 （九）有人說：「《中俄密約》，中國想藉助於俄，反有引起瓜分的危險。」其說確否？ （十）試略述中日戰後，各國在中國所租借的港灣。 （十一）試略述中日戰後，各國在中國所得的鐵路建築權。 （十二）試略述當時各國所謂勢力範圍。 （十三）何謂門戶開放？門戶開放，與領土保全的關係如何？ （十四）為什麼均勢也不是中國的出路？ * * * 【注釋】 [1] 朝鮮國王的本生父，稱為大院君。大院君在朝鮮歷史上，沒有生存的，李昰應是第一個。 [2] 撫恤費10萬兩，建屋、築路之費40萬兩。 [3] 此次日本亦派兵，而落中國之後，故未能有為。 [4] 梧州、三水、江根墟。 [5] 即後來的京漢、津浦兩路。 [6] Hay.