中國歷史青年通讀本 · 第十一章　維新運動之始末

近世的西力東侵，是中國歷史上的一個大變局，前此已經說過了。遭遇非常的變局，必須要有非常的改革，才能夠與之適應，這是自然的道理；然在實際談何容易。 當鴉片戰爭時，中國大多數人，對於世界的情形，還是茫無所知的。那時候，只有極少數人，對於外情，知道加以考究。如林則徐在廣東，翻譯外國報紙；魏源編纂《海國圖志》之類。太平天國亂時，外力的侵入更深了。西人兵力的強盛，是湘淮軍中的人物所目擊的。這一班人，辦事的經驗多了，和專發空論的書生不同，所以頗知道中國的應當改革。但其所謂改革，不過限於軍事同交通製造等等。[1]這原算不得改革。而當時頑固的大臣，以及一班以清流自居的人，還要群起誹議。湘淮軍中人物，李鴻章最老壽，清朝末葉的外交和新政，差不多都是他一個人所主持。他的位不為不高，他的望不為不重，然而他要行一件新政，都是非常為難。其結果，或者全然辦不動，或者所行的不及十分之一二。如此緩慢的改革，無怪中國人知道考究外情，在日本人之先，[2]而變法的收效，反落其後了。此等陳舊的空氣，直到中日之戰，然後受一大打擊。 至於朝政，則當同光之際，也是非常腐敗的。清朝的內憂外患，爆發於道光末年，而極甚於咸豐之世。文宗初即位時，頗有意于振作。後來見時事艱難，就漸漸地灰心了。其宗室中載垣、端華、肅順等，因導之以遊戲，三人中，肅順頗有才具，因此盜竊政權。英法聯軍入北京的明年，文宗死在熱河。文宗正後鈕祜祿氏，無子。貴妃葉赫那拉氏，生子載淳。即位，是為穆宗。年方6歲。肅順等自稱讚襄政務大臣。葉赫那拉氏和奕密謀迴鑾。到京，把載垣、端華、肅順都殺掉。於是尊鈕祜祿氏為母后皇太后，葉赫那拉氏為聖母皇太后，共同垂簾聽政。[3]時人稱為東宮皇太后，西宮皇太后。實權全在西宮。滿洲人入關以後，就久已腐敗了。咸同間的大難，能夠削平，全靠重用漢人。這種政策，是從肅順發起的。西太后雖把肅順翦除，卻並未變更其政策。這時候，適值太平天國腐敗；捻黨、回民，本來說不上什麼主義；而當時湘淮軍中人物，亦確有強幹能任事的；就把蔓衍全國的內亂削平，一時赫然號稱中興了。然而以當時中國的實力，和任事諸人的知識，應付世界交通的新局面，本來還不夠；何況並這一點朝氣而不能維持呢？湘淮軍中的人物，漸漸地過去了。西太后則自內亂既平，漸流於驕侈。而其性質，又喜把持政權。穆宗大婚時，兩太后各有所欲立，相持不能決，乃命穆宗自擇。穆宗如東太后之意。[4]西太后大怒，禁其與皇后同居。穆宗鬱鬱不樂，就有人引導他出去「微行」。1874年，死了。清朝的家法，是不立太子的。皇帝就諸子中擇定要立的，御筆書名密封，藏在乾清宮中最高處正大光明匾額之後。[5]穆宗死時，還沒有兒子，自然沒有這種遺命。而清朝當高宗時，又有「立嗣不得逾越世次」之法。穆宗既死，自該在他的侄輩中選立。而醇親王奕的福晉[6]，是西太后的妹妹，所生的兒子載湉，便是西太后的外甥。西太后就獨斷立了他，是為德宗。年方4歲，兩宮再垂簾。1881年，東太后死了，[7]西太后更無忌憚。寵任宦官李蓮英，[8]驕淫放縱，無所不至，尋常的政治，尚且不能清明，更說不到有所改革了。1891年，德宗大婚親政，然實權仍在太后手裡。德宗是頗聰明，有志於改革的，然為太后所阻，不能有為，母子之間，嫌隙日深，遂為維新後政變的張本。 西太后像 新運動動機 維新運動的勃發，是導源於中日之戰的。談到維新運動，不能不說及康有為；康有為是廣東南海人，他是很早就主張變法的。當德宗親政之年，他即以蔭生的資格上書，格未得達。中日戰時，他又聯合入京會試的舉人上書，已見上章。戰後，又連上兩書。其中有一次得達，德宗看了，深以為然。德占膠州灣時，他又進京上書，陳救急之計，亦未得達。康有為的意思，是希望借專制君主的力量，行急劇的變革的。他屢次上書德宗，雖然未有效果；在京城中立強學會，想合士大夫之力，鼓吹改革，亦被御史奏參查封；然而其弟子梁啓超，在上海辦《時務報》，主張變法維新，則其言論風靡一時。這全是因中日之戰受創深了，全國的人心，有些覺悟；所以有一班人，知道（一）中國非變法不可；（二）而且要變法，一定要涉及政治，單學些軍事及工藝，是不夠用的。此等見解，漸漸的得勢，維新運動的機會就到了。 康有為像 維新運動之經過 1898年，即光緒二十四年戊戌，就是德國租借膠州灣的一年，德宗受刺激更深了。因朝臣之薦，毅然擢用康有為等。先下詔定國是，然後舉行種種新政。從戊戌四月到八月，變法之詔，凡數十下，自然一時不能盡行，然海內的精神，都為之一振。而守舊黨深不以為然，倚著太后的勢力，從中作梗。這一年八月里，太后復臨朝聽政，把德宗幽禁在南海的瀛台。據當時的上論說，是康有為等想運動袁世凱[9]的軍隊，包圍頤和園，謀不利於太后。於是參與新政的譚嗣同、劉光第、林旭、楊銳、楊深秀和康有為之弟廣仁，都被殺。時人稱為六君子。康有為因先得密諭，令其出京避禍，未及於難。梁啓超則於政變後走日本。此即所謂戊戌政變。德宗所行新政，一切廢罷；參與新政的人，亦多獲罪。 維新運動之影響 新政雖然盡廢，然人心則不能復舊了。當時朝野上下，自然守舊的人，還占多數，然大都是年老頑固，不能有為的人。其青年和較有識見的人，則都趨向於維新。在社會上新的勢力，日漸增長。學校圖書館等，漸次設立；報章、雜誌也漸多。其議論大都一致。出洋留學的人，逐年增長。新科學輸入的，也漸漸的多了。這時的人心，還是趨向於開明專制的。所希望的，為德宗復辟，復行新政。然當時內外，都沒有這種勢力，可以把政局推翻。而西太后的倒行逆施且更甚。人民悲憤之餘，對於清朝，漸漸失望；而對於各國的政治，認識也漸深，知道所謂改革，不是舉行一兩件新政，就可以了事的，還有較根本的國體政體問題。於是由維新運動，漸漸趨向憲政運動和革命運動了。這雖非維新運動的初意，也可說是由維新運動引起的。 維新運動後之西太后 西太后的倒行逆施，卻是怎樣呢？他本不是懂得現代政治的人；從內亂削平之後，尤其志得意滿，自以為大功告成了，再不肯虛心聽受，留意考察；對於世界的大勢，中國的現狀，都茫無所知，而其偏私殘酷的性質又特甚。戊戌政變以後，他一意要捕殺康梁，而外人以其為國事犯，加以保護。他要想廢掉德宗，乃先立端郡王載漪之子溥儁為大阿哥，令其入宮讀書，以試探內外的意思。而各國公使，表示不贊成。海外華僑，和在上海的志士，又聯合電請聖安，以表示擁戴德宗的意思。他心甚痛恨，而又無如之何，於是倒行逆施，造成義和團之禍，使中國更受一很大的創傷。 【小結】 （一）中日之戰，何以能刺激中國人，使之覺醒？ （二）維新運動以前，中國的所謂改革，情形如何？與維新運動，有何異點？ （三）咸同光之世，政權如何落入西太后手裡？ （四）西太后的性格如何？有政權的人的性格，與政治有何關係？ （五）試述康有為之為人。 （六）假使無戊戌政變，維新運動的結果當如何？ （七）維新運動所產生的影響怎樣？ * * * 【注釋】 [1] 當時所舉行的，如在上海設立製造局，福州設立船廠，天津設立水師學堂之類。 [2] 日本初知道世界的情形，還是讀魏源所編的《海國圖志》的。 [3] 東太后諡孝貞，西太后諡孝欽。 [4] 東太后所要立的，是崇綺的女兒阿魯特氏；西太后所要立的，是鳳秀的女兒富察氏。 [5] 此法為世宗所定。 [6] 滿洲人正妻之稱，實即中國夫人二字的轉音。 [7] 此時東太后並沒有病，所以有人疑心他不是好死的。 [8] 西太后當穆宗時，已寵幸太監安德海。派他到廣東去，路過山東，給巡撫丁寶楨捉住，將其事奏聞。清朝的祖制，太監出宮門，便要處死的，西太后無可如何，只得准其照辦，然而銜恨甚深。有人說：這件事，實是穆宗授意的。所以西太后和穆宗，母子之間，也是不和的。 [9] 袁世凱初以道員駐朝鮮，中日戰時回國，在直隸練兵。時官至按察使，德宗召見，命其開缺，以侍郎候補，專意練兵。