哲匠遺珠 · 中國之廊橋

一 旅行我國西南諸省者，每于山溪絕澗，泉瀑奔騰，或平原，柳岸沙汀之際，見有橋亘如虹，上覆廊屋，飾以重檐，或更構亭閣，挺然秀出，極似宋人所繪棧道圖，雄麗而饒畫趣。惟此式之橋，有無專稱，以愚荒陋，未之前聞。至於橋之起源、演變，與其結構、造型，就今日所知，亦乏專著以闡其真相。茲篇所述，僅就見聞所及，粗發其端，聊供參考。 二 我國典籍浩如煙海。其言橋樑者，自明以前，大抵片言隻字，散見群書，爬梳整比，無異披沙揀金。自明以降，專門著作往往間出。言鐵索橋者有諸盤江橋記[1]，石柱橋有《灞橋圖說》[2]，石券橋有官式做法[3]及《文昌橋志》[4]、《萬年橋志》[5]等。而各地方志中，雖有宋、元時已於橋上覆亭、構屋多間之載述，但均屬後人所錄，未可全信。惟唐·白居易《修香山寺記》[6]，有「登寺橋一所，連橋廊七間」之句，乃現知此式橋最古之文獻。但所云寺橋，系指香山寺前之橋，而非專門術語。古人謂：「顧名思義，而名由義生。」今秉斯旨，暫以「廊橋」二字撰述此文，或與橋之外形、結構較為接近，惟僭擬之名，不能自我作古，尚希博洽諸君不吝指正。 三 我國橋樑依其結構方式，大致可區為三類：曰：梁式橋。曰：拱橋。曰：繩橋。繩橋最早之敘述，見於《漢書》西域傳·烏秅國條[7]，而其時中原諸地尚闃然無聞，不審於何時傳入。及至明、清以降，我國西南之川、滇、康、藏一帶仍有用者。拱橋之記載，以《水經注》晉太康三年（公元282年）所建洛陽旅人橋[8]最古。然事出創舉，仰步武前規，尚無從確定。[9]惟梁式之橋，散見《孟子》[10]與《史記》[11]諸書，其時代較上述二種為早。而漢族文化繁衍於大河流域，其地土壤腴美，林木密茂。先民因地制宜，因材致用，故宮室、居處咸以土、木為主要構材，於是形成後來通行之木架建築。而木構之梁式橋為我國橋樑最古之結構法，亦事之無可疑者。第木材為其強度所限，跨距不能過長，水面寬者，勢必增加橋之孔數。各孔之間，或立柱為架以承梁之兩端；或慮木材易毀，代以石柱、石墩；或結舟成行，上施梁木，系以鐵，固以錨具，謂之「浮梁」。此數者中，除石墩產生較晚外，余皆見諸經傳。如《史記》蘇秦傳：「尾生與女子期於梁下，女子不來，水至不去，抱柱而死」。其一例也。而漢代畫像石中，此類梁式橋之形象，亦數見不鮮。 惟木樑之上加構廊屋，則不知始於何時。以意度之，殆與閣道之產生前後同時。何以言之？自殷、周迄於兩漢，我國宮殿競尚璀巍。如燕故都遺址，築土為台，高三四丈不等。而西漢長安諸殿，著錄於李好問《長安圖志》者，胥截山為基，渺若仙居，台殿之間則聯以閣道，窈窕相通；其巨者，且自未央跨逾長安西墉，以達建章。而閣道咸以木構，有室有窗（見拙作《大壯室筆記》[12]。方之廊橋，名謂雖殊，而用途、結構似無二致。故疑廊橋之誕生，或在西漢以前，春秋、戰國之際。 圖1　宋李嵩《水殿納涼圖》一角（故宮博物館藏） 《漢書》王莽傳載：地皇三年，長安灞橋災，自晨至夕，橋盡火滅[13]。惜其時橋之長度與結構均無從得知，據今日灞水河面，僅寬二三百米，向非木構之橋，或橋上未建廊屋，則焚燒時間，不致若是之久。乃史文簡略，不悉其詳，存疑而已。自是以後，只白氏《修香山寺記》略曾道及。而較為詳盡者，無如宋·李嵩所繪《水殿納涼圖》[14]（圖1）。圖中有廊橋七間，其中央一間，下建木柱二列，上為橋身，兩側翼以勾闌，並施闌額、斗拱，覆以盝頂。左、右各三間，則臨水築基，基上木柱略低，而橋身與廊頂均呈斜上狀，其勾闌、闌額、斗拱之屬皆具。李氏為南宋畫院巨擘，夙以界面見長，故此橋之形狀結構，應與當時實物相去匪遠。 此外，宋代廊橋之最膾炙人口者，莫若杭州之豐樂橋。其上施以重樓，為當時朝士聚游、會飲之地。余如《閩部疏》及各地方志所載者，數量之巨殆難枚舉。及元、明之後，橋面以下結構大多易木為石，全部木構之橋，於北方諸省者尤為罕見。蓋木植難久，又易罹火，況取材匱乏，其與石券橋之發達，俱不失為隆替之主要因素歟？ 考橋上構廊屋者非獨梁式橋，即拱橋與繩橋亦常有之。前者如陝西三原縣橋、浙江餘杭苕溪橋[15]。後者如雲南大理雲龍橋、永昌霽虹橋等，惟均見於記載[16]，實物則今日鮮有存者。 就廊屋而言，多數廊橋皆覆以全頂；少數則以中央為通衢，而於二側建長廊，廊外再設行道及扶欄，例見清乾隆時蘇州閶門外橋[17]。至於僅在橋頭或橋中，局部建門、亭、樓、閣者，因與廊屋有別，故本文不予闡敘。 木構廊橋橋面通鋪以厚木板，或於其上再置石板，或甃以陶磚，以利往來車馬。廊屋之柱、門、窗、側牆及欄杆亦多用木。柱、梁之上，亘以屋架，再覆陶瓦。但間有施茅草者，如清代雲南緬寧廳之茅草橋[18]即是。屋頂形式以兩坡為最多，歇山次之，盝頂僅見於前述宋畫。至於附加之亭、閣，則多用單檐或重檐之歇山頂或方攢尖。廊側之檐柱間，下部置勾闌或擋雨板，上部常不施窗牖，惟設店肆、居人者例外。有腰檐之廊橋，上、下均用直欞式柵欄，或直欞與其他花式紋格並用。橋門逕用洞門，或用柵欄板門，以司啟閉。 圖2　湖南新寧縣江口橋外景 我國廊橋，散處陝、甘、川、滇、黔、桂、湘、贛、閩、浙、蘇諸省，然載於文獻者眾，見之實物者寡。現存廊橋，以湖南西南與廣西西北一帶為數較多[19]，形式亦頗為秀麗而富於變化。余故居僻處湘省西南，昔日交通阻塞，不易接受外來影響，故舊法流傳，猶未全替。現境內之橋，屬於此式者甚多，而其中又以江口橋最為雄巨（圖2）。 四 江口橋在湖南省新寧縣縣治西北四里，創於明萬曆中。但入清以後，屢經修治，已非原貌。此橋跨新呰水上，東西九孔，長102米。橋之兩涯各建駁岸一處。中為石墩（即分水金剛牆）八座，皆以粗巨石條疊砌。墩迎水一面構分水尖，以殺洪流，其另端則作方頭。石墩上各置水平挑梁八根，其上再施楞木數條，在平面上與挑梁直角相交。如是層疊而上，至第三層挑梁，已伸出墩側約2米，其上再置楞木以承受橋身大梁（圖3）。 圖3　江口橋橋墩詳部 大梁為上粗下削天然圓木。故以下段與上段顛倒搭配，依次駢比，幾無空隙。另以木樁削尖一端，自上插下，貫通大梁與挑梁，並夾於石墩之兩側，以期穩固（圖3）。 大樑上鋪木板一層，約闊3.5米，板之兩側各施地栿二行。外側地栿上立檐柱，內側地栿上立老檐柱，柱上各置桁、梁，以構成廊屋之骨架。每架之間隔大小不等，平均約在2米左右，其位置與橋下石墩及橋孔跨距並無關涉。 圖4　江口橋內部梁架 老檐柱頂端施中金桁。前、後二老檐柱間置五架梁一根。樑上立瓜柱二，以受上金桁。梁之中點復建脊瓜柱，載以脊桁。此三瓜柱間貫以短梁，藉資聯絡，但非北方之三架梁式樣（圖4）。外側檐柱上直接承下金桁，並於柱端伸出挑梁，以荷挑檐桁與出檐之重量。另於檐柱之中段偏下處，再出挑梁一層以受腰檐。以上二層挑梁之後尾，皆插入老檐柱內。 廊屋之頂為兩坡式，鋪以小瓦。而橋中央一間，過去因祀關羽，故加建歇山式檐，以示崇異，於是外觀形成變化。橋身二側，於腰檐上、下悉施直欞窗。橋之兩端辟有橋門，並各建山牆一堵，俾廊屋至此，有所歸宿。牆首中部隆起如弓，兩側墀頭則向上反曲，故有「貓拱背」之稱。但境內其他諸橋，亦有將牆頭砌作階梯形者，或不砌山牆，而代以單檐或重檐歇山之亭屋。橋門位置有在橋端一側，或混合採用之。其餘細部變化，形制殊多，不能一一殫舉，欲窮其妙，尚有俟諸異日焉。 註解： [1]　康熙《貴州通志》卷四十二·藝文·碑記·卞三元《重修盤江鐵橋碑記》。咸豐《安順府志》卷十三·關路津梁·橋·永寧州·盤江橋條。 [2]　清陝西巡撫楊名颺道光十四年著。 [3]　有《營造算例》第九章·橋座做法、《石橋分法》、《工程備要隨錄》等。 [4]　橋在江西撫州（今臨川）汝水上。書凡八卷，成於清嘉慶十八年（公元1813年）。另有《續修文昌橋志略》及《三修文昌橋志略》各一冊。 [5]　橋在江西南城縣。書凡八卷，清·謝甘棠撰。 [6]　《白香山詩》後集卷十一。 [7]　《前漢書》卷九十六（上）·西域傳第六十六·烏秅國條。「烏秅國王，治烏秅城。……其西則有懸度……懸度者，石山也，溪谷不通，以繩索相引而度雲。」 [8]　《水經注》卷十六·谷水條：「……其水又東，左合七里澗，澗有石樑，即旅人橋。橋去洛陽宮六七里，悉用大石，下圓以通水，題太康三年（公元282年）十一月初就功。」 [9]　［整理者注］：今日所見漢代畫像石中，已有單孔重券之圓拱石橋（山東鄒城高李莊東漢墓）及單孔之弧形拱橋與其下承以1—3根支承之多跨弧形拱橋（山東嘉祥、河南新野東漢墓）等多種形象。 [10]　《孟子·離婁》：「子產聽鄭國之政，以其乘輿，濟人於秦洧。孟子曰：『惠而不知為政』。歲十一月，徙槓成。十二月，輿梁成，民未病涉也……」 [11]　《史記·秦本紀》：「昭王五十年（公元前257年），初作河橋。」 [12]　載《中國營造學社彙刊》三卷三期及《劉敦楨文集》卷一。 [13]　《前漢書》卷九十九（下）·列傳第六十九·王莽：「……乃二月癸巳之夜，甲午之辰，火燒灞橋，從東方西行，至甲午夕，橋盡火滅。……」 [14]　載《故宮周刊》第六十一期。 [15]　載《中國營造學社彙刊》五卷一期。 [16]　光緒《雲南通志》卷四十八·建置志·津梁·大理府·雲龍橋條。同書卷五十·永昌府·霽虹橋條。 [17]　清乾隆·徐楊《盛世滋生圖》閶門一段。 [18]　光緒《雲南通志》卷四十九·建置志·津梁·緬寧廳·茅草橋條。 [19]　［整理者注］：據近年之調查，我國現存廊橋於閩省山區猶有不少實物，其結構與外觀亦多具變化。