浙鹺紀事 · 浙鹺紀事

葉永盛 《浙鹺紀事》
予奉命督鹺兩浙,值礦稅交騖、弁寺橫肆之秋,浙稅屬之劉璫。其人外和而中貪,又輕聽易惑;於見雨淮、河東擯括余鹽之議紛起,知日暮必有議及浙鹺者,勢且並屬劉璫。若先與水火,將來肯復聽吾曹節制哉!二見,輒謬譽之曰:今天下不礦則稅,中貴人銜命出者,炮烋如狼虎;民含毒入骨,爭欲剸刀其腹。獨福德在越,幸遘公;公愛民、民亦愛公,此所謂身名俱榮而公私兼利也,加尋常萬等矣!劉璫喜見於色,因張筵邀予;予亦酬之以餐,往來相得,意甚歡也。無何,予行部而東。越三月,至括蒼;得邸報閱之,則有奸弁高時夏及群棍數十輩以浙、福余鹽三十萬奏矣。上果以屬劉璫,授以制冊,勒限如數解進;予憮然。遠近商灶聞之,皆響震失色,洶洶然有離散意。予露章爭之,不能得;再上疏爭曰:浙鹺歲解部僅十四萬耳,而余鹽幾至數十萬;此其為欺誑甚明!如以為臣言不足信,乞即敕奏弁及差璫同往勘之;果如所奏,臣願伏斧鑕之誅!天子為之動容,有詔下撫、按等官共議。劉璫聞之芒然,懼事且中止;即為條陳五事,大約欲行銳廢之引,自改嘉、秀等縣之引鹽為票鹽,意將盡奪浙以西行鹽之地,且以廢引攙正引而超先掣運,舉部運邊餉而兩攖之也。子從容謂之曰:鹽課者,國家所以餉九邊而安中夏者也。今浙課不滿十四萬,足下顧欲照制冊取盈,勢必盡奪邊餉萬二。脫巾變起,將必追罪始禍者。弁棍不足惜,如足下何哉?足下其熟思長久之策,母甘以其身為禍始,而徒以飽棍輩之溪壑為也。劉璫默默而別。余宣言於眾曰:璫欲奪吾鹺利耶?余誠無如上命何。惟有時按其多寡聞之上,上即右璫,終不肯以邊餉而充若輩溪壑明矣。如此則分毫錙銖皆內供也,彼與棍輩奚利焉?璫聞之頗懼。居數日,復來謁子。予詰之曰:策將安決?將以屬仆處分乎?抑足下自為政也?如果自為政,請熟思所以馭群奸者,不則利且悉歸若輩。璫曰:吾且念之。別居數日,復來。予復詰曰:策果定乎?曰:未也。如是者數回。予揣知其心若無策以馭群棍,而且慮予之議其後也,因謂之曰:足下果無策乎?以仆計之,為若策者,不過曰浙東西其三十六場,場設一人,盡指官鹽為余鹽,而以足下票行之,如是而已。果爾,則大事去矣。何也?夫採礦者計人數而核礦,計礦數而核銀,或多或寡,歷歷如指掌,即有善欺者,亦僅匿十之二三止矣。稅商者計舟而核貨,計貨而核稅,足下與諸從者並在,十目共視,弊何從匿?即有善匿,亦十之一二止矣。若鹽則非礦稅比也,散在三十六場,場在海濱二干里,諸灶戶散布於二干里之內者,何啻百萬?此百萬之家,何家無鹽?此出鹽之地,何處無挾貲以貿鹽者?海濱之閒,溝澮交錯,舟楫如蝟,彼承委者挾足下之命,一呼而私販雲集,頃刻之閒,千萬石之鹽立盡,數百金可立得。俄而販者鳥舉鯨奔,不可蹤跡,而所貿之銀,承委者悉以充私橐。足下欲計灶而核鹽,則入三鹽無定數;欲據鹽而核價,則價無實際;欲稍繩諸承委者以法,此輩如飛蓬浮梗,有掉臂而去。此策二行,將來鹽課盡飽奸橐,不獨邊餉不可得,且舉所謂三十萬者而盡屬烏有。異時上按制冊而取盈於足下,其何以應之?足下危矣。劉璫深是予言,首肯嗟嘆者久之。因謂子曰:果若先生言,計將安出?子曰:仆誠有策,但恐足下不見信耳。人之意各有所主,予歲解部者一十四萬,當事者以此考成,則子之意必主於充十四萬也。今上以三十萬委足下,則足下之意必主於充三十萬也。若群棍之意,不論三十萬、十四萬之有無,但欲自肥已橐耳。顧其意雖主於肥己橐,而其言則皆為足下,足下必以為忠而信之。信之而權入其手,利入其橐,而足下與仆之事盡誤矣。足下若欲聞吾策,必先定厥志三意,誓用吾策,斷不用群棍之言而後可。不然,吾不能為若策也。劉璫曰:吾意決矣,所不與足下同心奸言是聽者,有如日。予曰:果如是,請為公籌之。夫主上誠欲取盈三十萬,仆誠不能。今既以會議歸之我二人及撫按,是主上亦明知群棍之妄誕,邊儲之重大,而欲求至當畫一之議也。主上富有四海,譬之滄海,斗勺不加盈。足下縱竭浙課而四進獻,主上亦不以為能,以為是故然耳。將來不繼,禍且不測。為今之計,莫如量力所能辦,議定新課。倘此外有餘,以充足下私費及額外進獻之用。如此則足下之用裕,皇上之心歡得,不佞之歲供辦,邊儲不虧,國課永足,二舉而五美集,善之善者也。可乎?不可乎?劉璫深然予言,因筮日與撫按公會議。是時原奏奸弁,奉璽書,挾群褌五十餘人,馳傳且至。劉璫行且郊迎。省會官吏人民,無不人人驚懼者。子慮奸黨至,巧言簧鼓,勢不能無中變。又揣知劉璫所親信諸人,原委管稅務者,聞群柅至,慮璫且移寵,不無入宮見妒之念。因就璫所說曰:浙課止有此數,不在公則在私。今聞此來者五十餘人,人人有千金之想,非數萬不足滿其壑。此孰非侵足下之所有者?彼之肥,君之瘠也。仆聞君所委管稅務者,盡老成忠實,君胡不盡以鹽課事委之?倘進獻外有餘,仆德以犒諸從者。其北來諸棍,量留原奏有名數人,余盡發回。如此則人少而利不分,蠹去而害盡絕,地方安堵,商灶不驚,藉藉誦足下德不衰,名實兩利之道也。君謂何如?劉璫首肯。 是時諸親信者,擁屏後而聽,俱嘆呼踴躍,深以予言為然。予別後,即環侍劉璫,慫恿之。璫於是決意欲五逐諸棍,而又德其為已樹利,且憫其遠來之乏也,不能無猶豫,因謂予曰:諸人皆重費而來,不下數千金,今皆蕭然空囊,跪泣而訴予,吾欲聽先生,而難於對諸人,將柰何?必欲逐去,當捐干金與之。予思暫費而永德,似無不可,立檄運司處五百金分饜之。於是奸黨盡散,僅三四孑立,而勢遂孤矣。予然後筮日定議。議之日,撫按及劉璫為客,於為主。撫院首發問曰:議內共幾何?予曰:此不勞煩言,有三定之例在。因袖出三揭,各送其三,而以大自覽。揭內大槪開兩淮、河東舊課若干,今進若干,浙課宜仿兩處之例。璫大不然之,謂璽書載十五萬,豈宜相背如是?堅欲七萬,予笑而不答。璫忿氣勃勃,予凝然不動。俟其稍平,予反覆譬曉之,不聽。相持自辰至酉,竟各拂袂別。次早,璫又邀撫按至余所再議,彼此相持,議如昨。予一盒延之,撫按從中解定課二萬六干,此外仍議鋪熱等費,視課數三之一。予私計鋪執之說,不可聞於四方,且其數不載入會疏內,萬一彼此爭論,聞之於上,則予與璫均蹈欺罔之罪矣。然是時皇上責各璫額外進獻頗急,名曰孝順土宜,各璫非此無以安其身。且每一進獻,左右嬪嬙無不索賂者,所費頗侈,而各璫又欲六自饜所欲。予若止照疏內之數與之,彼諸費無所出,豈肯俯焉聽命,同心會奏哉?況主上方厭薄吾輩,百奏而百不喩,璫疏朝上而夕報可,非得彼會奏,決不能免十五萬之加派。展轉思之,鋪熱斷乎當與,但當自處於不欺之地耳。因先期一日,預書二揭,內開二額進若干,一進獻孝順士宜若干,皆空白不填,後列余與撫院及該璫官銜。比議定之日,予乃謂撫院曰:議雖定,顧空言無據,安知將來無食言者乎?似當藉重台札。撫院及該璫皆以為然,因而索楮卿子,曰:業已具矣。遂出袖中揭共觀之,撫院亦喩予意,即於其下各填注議數。予又曰:數雖書定,似富加三揮。撫院與該璫皆曰:然。因各於員下各押,子與璫因各執其二以為券。揭內不書鋪塾,而但書孝順土宜,則余既自處於不欺,倘他日該璫稍有違言,子即可執此聞之於上,以核其所進之多寡,此縳虎降魔之策也。緣此舉出於卒然,故該璫不及思,不覺隳吾設中。及歸而與用事者議,始知其誤,而向予悔之,予已堅執不吐矣。渠以議既定,無可柰何,乃陽為上疏,而陰為煬灶之計,竟持中不下。時諸奸中有胡國柱者,巨猾也,因說璫曰:向固墮鹺使者計,今幸明旨不下,此干載七三時也。若藉口上意不決,以求多為辭,悉取諸富商,坐以違律屯引,罰銀進獻,則旬日之閒,可得十萬莫大之利也。君盍圖之?璫是其策,乃陰訪富商五十餘人,誣以屯引,豺狼之胥,四出而索。至則酷刑徧加,諸商懼立斃,俱俯首服,罰鏹多寡惟命,數日至三四萬。而胡猾乘是恫藏諸商,暮夜跪賄其門者如市。一時群棍乘機蜂起,告訐紛紛,各商股慄,如將蹈湯火。 即省會富民,亦懼波及,畫夜警惕不寧。且三日遣數十褌,分道肆出,徧布諸關,不曰稅鹽,則曰稅舟,不曰拏私販,則曰盤夾帶,無烋橫恣,如虎如狼。子既遠役京口,而撫按又以非其職司,即訴之不理。蓋會城鼎沸,法紀倒持,人以為無天日矣。予聞之,負病反省,商灶跪而迎,訴者夾道,哭聲震野。予亦惻然,揮涕淚而慰之。至則該璫投刺來謁,子因平氣曲諭之。該璫因大言曰:居官者當為朝廷,柰何專為商?予正色折之曰:非商則國課何辦?為商正所以為朝廷也。足下乃剝商以為朝廷,竊恐群商三散,國計因之而虧。以此為朝廷,吾不知其解也。且責且笑,若將玩之者。譬曉數日,猖熾愈甚。予始知此輩不可以仁義說,又知發縱指示,全在諸棍,不三創之,禍未已也。乃進諸商而與語曰:棍輩所為蔑視我者,以我之重去其官,且懼主上有不測之加耳。一官如敝屣,棄之易,易不足論。七尺既貨於朝廷,非吾有也。且病骨去,死不能以寸,此江中之棄劍朽骨耳。死義、死病,等也,死何足懼?誓杖殺棍徒數百。然後抗疏論劉璫之奸,盡發其欺罔事。即主上怒而罪予,予含笑往,誓不悔也。爾等第安枕無懼。蓋是時劉璫司榷,所侵匿不下數萬,聞子抗疏發奸之說,不覺震恐喪魄,而群褌亦凜凜冰立。余乃下令曰:皇上雖有詔搜余鹽,然旨內有會同撫院之說,未嘗專以屬該璫也。今棍輩首屯引、首私鹽、首夾帶、首侵占者,紛紛俱赴,該璫並無三字相問,豈以予為委裘乎?余鹺臣也,鹺乃專職,除一切關正引者不許別訴外,即有餘鹽事宜,爾輩誠赴首璫,亦須兼首本院。違者不論首之虛實,先以不遵明旨,拏責五十,審虛仍責三百。令既下,適有違者,其怨家扭而控子。予立撓五十,幾斃。無何,又有扭者至,亦撓如初,諸奸股慄。予聲言旦暮且具疏,該璫懼,求解於撫院,願盡收所遣之群棍,且誓此後決不妄拏二人。因約撫院偕至予所,親書服罪之劵授子,予始笑而慰之。第告訐雖止,諸棍雖收回,而嘉興四縣小票必欲舉行。予已曰:嘉興者,蘇松等處之藩籬也,爾若行小票,則奉行者藉此以行其私,名雖行於四縣,將來由四縣而達於四府盡舉全,若行鹽之地而占之,是去鹽課之半也,審爾則爭如初矣,此萬萬不可。力拒之。該璫堅執欲行,且宣言曰:此事見阻。予泄忿於運司官曰:暮且逮入詔獄矣。司官聞之,急奔訴予,予曰:止此不難,彼所為欲行小票者,不過已入奸商數干之賂,無如其苦訴何,今若呼商震之以威,事立止矣。因悉查諸奸商主名,懸示而召之面審,諸奸商喪魄,求解於璫,璫求解於撫院,予姑免諸奸商之刑,各商乃始敢匍匐而前,頓首謝罪。予責之曰:璫所以堅欲行票者,以入爾輩重賂,無如爾之苦訴何,爾既誤於前,予姑貰爾,爾所損賂便可置度外,再不得以取償為念,爾若重惜爾費,必欲訴璫行票,則余即力縛爾撓而置之死矣。諸商曰:諾。自此行票之議遂息,各商灶始安,然猶以明旨未下為慮。無何,上忽悟,有詔定課二萬六干,盡以其事屬有司,該璫不許,復與奸弁及諸棍妄奏者悉撒回。報至會城,?呼動地,皆稱天子萬歲,璫始喪氣無一語,而諸弁亦抱頭鼠竄。惟是巨奸胡姓者,璫尚篤信寵用之,予謂除惡者務去本,不則復蔓,獨計胡方憑城而穴,無所施其法,將奈何?余因悉查其諸贓狀,付之璫,令其自處,璫堅不允。余因思一策,先是前院曾以寧波漁稅二於四百兩子璫助解,予曰:前院所以予此者,以彼時余鹽之議未起也,今鹽既加稅二萬餘矣,若復與此,是鹽重困也,予必不與。因行檄寧波,此後漁稅無得解璫,璫聞之甚急,干撫院藩臬諸公,百方懇予,予不允,如是者三月,予知璫情迫矣,乃向三司言曰:予所以不與璫此銀者,非負璫也,以璫負我耳。胡猾狐假肆毒,至為賄數干金,此大蠹也,何利於璫而寶之?必欲吾不大約,渠須立逐胡猾,不則吾不與也。璫既愛胡,而尤戀戀於前銀,遂約於十日內逐出,予限以三日,且檄仁、錢二縣,多差捕圍其居,胡窮窘鑿壞而逃,予檄縣追之不已,胡望門投止,情甚急,陰使所親求救干璫,璫亦慮擒胡則其體不雅,親詣謝罪,予陽應之,而陰索胡尤急,璫求救於撫院,不允,求救於按院,亦不允,乃求救干孫司禮,余乃寬胡,蓋非胡則璫不為惡,非孫則不能制璫,故余去胡以絕禍源,而又市德於孫,以制璫將來,是拔本塞源之策也。 是舉也,予殫一歲之力,窮日夜之思,前後疏幾五上,乃得安。然左挈右提,賴劉撫院,尤賴有孫司禮,諸秘密尚有不及書者,故得脫商灶之阽危,救邊儲於既壞,歲省浙直稅十五萬,而予亦幸逭於屍素之罪。然非得明詔三頒,予即有籌安施,而禍且炎炎未有艾也。天子聖明,予敢不稽首以拜。揚玉城葉公兩浙鹽政五疏,正大光明,而勢璫奸弁,皆束手而不敢逞。迄今西湖之上,商人祀之不衰,有當時石簣陶望齡、具區馮夢禎兩先生所作生祠碑記。生有正直之名,沒享俎豆之報,有以哉!此篇乃自敘其事之始末,最為詳盡,後之人所當參考之史,而知公之功有不可沒者也。按明史食貨志,百戶高時夏奏浙閩余鹽變價,歲可得三十萬兩,巡撫金學曾勘奏皆妄,疏入不省。於是福建歲解萬三千有奇,浙江解三萬七千有奇,史以簡為得體,故公之功不著。然始雲三十萬,而所進祇三萬七千,則其中情事,亦曲折而可思矣。第史雲三萬七千,而此雲二萬六千,意者璫既隳公彀中,遂以所議鋪執等費,視課數三之一者,不敢復匿而並進之耶?公時為巡按浙江監察御史,而疏內及此篇所稱巡撫劉者,浙江巡撫劉三焜;史雲金學曾者,或士是閩巡撫也。嘉慶五年五月十四日,琴士趙紹祖識。 浙鹺紀事終