瞻山醫案 · 卷三
痹痛
痹痛之病,乃手節、腳節、腰、背、臀、腿疼痛是也。有風痹、寒痹、濕痹之別,有外感內傷之異,不可混沌施治。因於外邪者,治宜發表散寒、祛風除濕,對證施治。若內傷之痹,雖是寒濕注於關節,決不可投發散。蓋內傷之痹,或因過飲而酒濕流於筋骨,或過食肥甘而油膩凝於胸膈脅肋也。若果脾胃強健,元陽充足,則物無不化,豈有留滯而為痹者乎?故凡治此證,只宜補脾為主,不可見痹即行發散,反損真元,致成延綿不治之證也。
痹痛走注關節,是名風痹。蓋風主行動故也。此惟外感者有之,治宜發散。元氣不虧之人宜交加散、五積散發散外邪,痹痛自愈。然風邪侵人,其體弱者最易犯之,宜大防風湯。
濕痹之痛,必痛而兼脹,注於一處而不移。若有外感者,身上必有微脹,頭亦微痛,脈必浮豁,治此宜羌活勝濕湯、神術散。倘煩躁不安者,此內氣被外濕郁而成熱也,宜九味羌活湯及敗毒散主之。若濕自內成者,如體重、神倦、食少、脈弱之輩,此屬寒濕,宜除濕湯、滲濕湯,或理中湯或五苓散,或八味地黃湯。倘口渴心煩脈豁大者,此為濕熱,宜二妙散、四苓散及苡米、秦艽之類。
痹痛屬寒者,是為寒痹。其痛亦注關節而不移,惟喜熱熨,忌冷揉為異,治宜溫經散寒。第痹之為病,雖分為三,然除濕熱之外,無有不兼寒者。蓋風主動,濕主脹,寒主痛也,故患此者,惟痛而兼脹者甚多,而風寒濕三氣雜至,合而為痹者更多也。惟治此者,宜三氣飲、五積散為最善。
周興模,兩腿疼痛作脹,曾服發散藥無效,又用秦艽、靈仙祛風逐濕,亦無效。察其面白沉晦,飲食減少,頭目眩暈,兩足不能站立。余曰:此因寒濕注於兩腿,必是坐臥濕地,或下身著濕衣致令濕注腿股,病名濕痹,即今人所謂痛風也,治此固宜除濕散寒。第正氣虧弱不能逐邪,若用耗散之藥,反損中氣而邪愈固。從前所服皆是克伐,以致胃氣愈虧,真陽愈弱,陽虛不能充布,故面色沉晦。胃虛受納必減,故飲食不強。頭目眩暈,足難站立,皆是陽氣不充之故。治宜補脾溫腎,脾健則食必增又能防水,腎壯則氣化強便可行濕,陽充土健則神無不強,寒濕無不消也。與理中湯以溫中,兼理陰煎以補腎,加附、桂、杜仲、故紙、枸杞,十劑後飲食略增,色頗光彩,眩暈全愈,足略能步。如是令日服二劑,至五十餘劑,神壯色澤,食強履健,腿痛如失。愈後伊父問曰:明是濕邪毫無祛濕之藥,又未見出汗,此濕從何散也?答曰:此濕之著由於氣虛,但使氣充陽旺,自能化導驅逐,使從膀胱而出也。伊父又問曰:凡腹中之濕從膀胱出者,此濕就下故也,若濕注腿間居膀胱之下,何能逆上而入膀胱乎?余曰:夫陽氣盛則水濕化,上而巔頂之濕,下而足腿之濕,以及筋骨肌肉之濕,皆可引導從膀胱而出。若拘濕就下不能從上之說,則口之涎、目之淚、鼻之涕,皆屬水也,何以達上耶?
董達福,右臂脹痛,夜間更甚,藥皆散寒祛風,其痛愈增,神氣愈疲。余曰:此名痹痛,乃寒濕注於一處,散寒祛濕固宜,第未察究虛實耳。況年已七旬,體衰可知,又兼神氣疲倦,正氣不足,更可知矣。前醫之治,只知攻邪,不知藥之攻邪全仗元氣之託逐,僅投克伐反損正氣,是猶不慮我兵之羸 弱而急於殺敵也,無怪乎病癒增而神氣愈疲也。治此只宜培補精氣,精氣充足方能逐臀骨深潛之濕出之於外也。與大營煎加附片、故紙,十餘劑無效,即請更方。余曰:雖未見功,卻亦無過,此非攻邪之品,乃養正化邪之藥。夫養正之藥難取速效,況七旬之人培補又豈容易乎?不必猜疑,多服自效,實無他方可更。彼乃照原單服三十餘劑始效,六十餘劑而大安。
厲中秋,右足膝腫痛,曾服草藥及發散藥皆不效,延至四月之久,余見右膝腫大,腿腨如常,余曰:幸腿腨未瘦,尚屬佳兆。若腿腨瘦削,獨膝腫大,便是鶴膝風,不可治也。問其飲食如常,診其脈亦平和,此二者不能察其虛實。問其膝雖腫大,日間略痛,夜間不痛,兩足之力較常大減。余曰:膝之腫大,明是濕邪注聚,必須驅祛為善,奈精氣不足,不可驟攻。其精氣不足,從何得知?以膝之晝痛夜靜可知也。日間陽浮於外,內陽欠充故痛。夜間陽伏於內,內陽得助,故不痛此一證也。兩足之力較常大減,是筋骨之陽虛,即精氣虛也,又一證也。治宜培補精氣兼逐著聚之濕。與三氣飲去白芍、甘草加枸杞,三十餘劑而膝腫全消,腳力亦健。或問:去白芍,諒是慮其收斂,並去甘草,又何意也?答曰:飲食如常,中焦尚可。精氣虧濕邪著,皆在下部,方中熟地、枸杞其味皆甜,再用甘草之甜,則甜味大過。蓋甜主緩,其行也上,必奪下趨之功,去甘草者此也。
朱鏡輝之妻,始兩膝痛、兩臂痛,漸延腿臀腰背肩膊俱痛,然彼處痛甚,而此處又減。曾服發表不效,又服草藥亦不效,病將兩旬。察其食減頭暈,其病流移,病名行痹,乃外感風濕所致。治此固宜發散,奈中氣不足,故表藥無功,與附子理中湯加桂枝、羌活、蒼朮,三劑減半,十餘劑全安。
朱洪儀之妻,病臂痛,自曲池起至指止,日間不痛,夜飯後略痛,至黃昏其痛更甚,十指攣拳不能伸,待至天明痛減,早飯後全不痛,如無病一般。曾服羌活、桂枝、艽、芷之藥,一毫不減。余曰:此病痛如風痹,實非風也,前藥大誤。前醫云:既無風邪何至於痛?余曰:既是外犯風邪客於筋骨,又何日間不痛乎?此乃陰中之氣虧,夜間陽氣伏藏不能充遍,故兩手痛作指不能伸者,乃陽虛之明證也,此陰盛致筋急攣拳也。與理陰煎加桂、附,助陰中之陽。前醫又云:毫不用筋骨之藥乎?余曉之曰:血為營,營行脈中,陰中之氣一充自能遍達百骸,流利筋骨而攣痛無不愈者,是病雖在筋骨而實在乎陰中之陽虛也。藥服二劑略減,五劑全安。此病若不尋源,多服風藥則必攣拳,日甚而成痼疾矣。
痙病
痙病者,病在筋。凡頭揺口噤,口眼歪斜,脊背反張,手足掉揺,皆是也。有外感之痙,有食滯之痙,有血虛之痙,有氣虛之痙,有火盛之痙,凡此五者證皆不同,治法迥異,必得其真求其本,方不致誤。
風寒外閉,內氣鬱而成熱,熱傷陰血,則筋中之血澀而滯,滯則拘急掉搖,治宜發散外邪。外邪散內熱自解,熱解則氣自順,乃能運血營筋痙自愈矣。此證惟小兒最多,時醫妄名驚風者即此。其證必發熱,脈數,或有汗,或無汗,胸脹氣粗者是也。宜敗毒散、二柴胡飲、桂枝湯,或參蘇飲加桂枝、川芎之類主之。
飲食停滯壅塞脾胃,中氣困滯不能傳運則筋滯,筋滯則澀,澀則拘急,此證必起於暴,亦惟小兒有之。其證必有痰響氣急,面必慘澹或夾青色,身雖發熱亦必有汗,脈必數甚。宜平胃散兼二陳湯加菖蒲、生薑攻推食滯,滯開則中氣豁然,氣自流通筋自舒矣。
血虛之痙必由他病所致,凡一切病久致血虛者,或汗久、燒久、瀉久、瘧久,婦人經後、產後或崩漏之後。凡一切病久致血虛不能營筋則筋燥,筋燥則拘急而掉。其證雖發熱,必乍大乍小或晝重夜輕,脈必浮數,顏色必淡而不澤,宜四物湯、小營煎。若口渴喜水者,乃血虛有火也,宜滋陰降火湯、一陰煎之類。
氣虛之痙,亦因久病而致,或因脾胃素弱陽衰食少者,或因嘔吐瀉痢而氣衰神虛。男或縱慾,女或崩漏而氣隨精血去者,其氣必虛,氣不足便是寒,寒則筋急而攣拳,外證精神疲倦、四肢無力、頭目眩暈,先見此等證候,而後致於痙,俱宜大補元煎、六氣煎。若小兒病此,必然面白唇淡,喉間微有痰,如曳鋸聲,宜六君子湯或附子理中湯。
火盛之痙,脈必洪滑,體必躁煩,口渴必喜冷飲,大汗時出,乃火盛血燥而拘急,宜抽薪飲或加石膏、花粉。便結者,即加大黃,瀉火之後痙必漸愈,然後潤燥滋陰,惟加減一陰煎最妙。此病小兒亦多,宜細察之。
李子,二歲時,外感發熱,次日更甚,即口眼牽扯,手足搐搦,眼翻氣急痰響,脈數有力,即用元宵火醒之,隨進二柴胡,日服三劑,熱退神爽。此即傷寒證也,在大人乃郁而成熱,縱使失治不過傳經,若小兒之氣血不充,筋骨脆嫩,外感寒邪,弱不能堪,即外閉內滯,痰塞大包以致搐掣,燈火 能拔。邪從外出宜即退熱,不退者,乃邪重也。二柴胡乃表里兼治之劑,方中柴、細、羌、芷、生薑發散外邪,陳、厚疏通內滯,外邪散則肌表通暢,內滯開則大包豁然而搐掣必愈。若夏禹鑄 之天保採薇湯 攻外之表邪、疏內之里滯,亦與二柴胡意同,惜乎藥味過多,不及二柴胡之精也。經治小兒此證,最多皆用此方而愈。間有外寒伏內熱者,證則唇焦齒枯,面色壯赤,口氣蒸手,乃用敗毒散加花粉、石膏治之愈者亦多。
李子,三歲時,值元宵早飯後,忽然眼翻口牽,手足跳搖,氣滯痰響,伊父母請用燈火以醒之。余曰:此非外感,並無傷風發熱等證,徒然搐掣痰閉,必是濕滯胃口,痰阻脾之大絡。即與平胃散,灌入兩杯即嘔,嘔出飯菜肉物,即時氣爽神清。此後凡見食滯即發之證,飲食尚在胃脘者,皆用探吐愈之。若食入胃稍久則滯,已下胃中不可探吐,只宜用藥。以平胃散、神術散及大和中飲之類俱宜,加半夏、菖蒲沖開大包之痰,搐掣自愈。蓋食雖下胃中,而胃口之凝痰盤踞尚未動也。
朱宗懷之妻,手足轉筋,病已兩月,診脈細微,必是氣虛。問彼身體,毫無他病,飲食亦強,舉動輕捷,卻非氣虛之證。細問轉筋晝夜何如,彼云:日間頗輕,夜間難抵。此必血虛有火。夜間陽伏,內火得助,故轉筋更甚,舉動輕快亦陽壯之象,脈之細小,必是常脈,不足憑也,宜舍脈從證,用滋陰清火之法。與四物湯加知、柏、玄參,十餘劑而安然。此等痙病卻少,惟氣虛者最多。
羅姓之婦,年三十餘,病咳嗽吐痰已半年有餘,面色淡白,精神疲倦,飲食減少,口乾喉痛,又喜熱飲,轉筋扭痛,脈細數,乃元陽虧損,脾胃俱傷,前醫誤用寒涼之咎也。彼云:目下筋急,痛苦難當,望速解此厄。他證猶可後治。余曰:爾身上雜證雖多,皆是陽虛。陽虛即氣虛也,氣不足即是寒,寒則反折筋急。治宜先回其陽,陽回則諸證可愈,而轉筋亦自愈矣。今欲先愈轉筋,不惟無此藥,實無此理也。與理陰煎加白朮、附片,十餘劑轉筋減半,咳亦減半,六十餘劑大安。
曾治數婦人,有四十餘及五十餘歲者,腳跟難以履地,行步十分苦楚,又病轉筋。察其飲食精神,俱屬元氣不足,間有頭昏眼花。餘思諸證皆屬陽虛,轉筋亦屬寒而拘急,意足跟痛必是陽氣虛弱不能運化而然。用六氣煎加附片、枸杞,服四五十劑精神爽,轉筋愈,足跟亦健。火盛搐搦反張者,已載於火證門內張松柏案。
任藥壽之女,半歲時嘔瀉,口渴,渾身壯熱,一足掉搖。夫嘔瀉煩渴,乃是胃熱火盛,火盛於中,衝上則為嘔,迫下則為瀉,熱甚則血燥,致足掉搖。一足搖者是一足之筋獨滯也,如樹木之衰,一枝津液不到即一枝枯稿也。治宜清火,火退則嘔瀉可止,渴亦能解而足掉亦必愈。與抽薪飲加石膏、麥冬,二劑大安。何以知其口渴耶?凡小兒有病必不肯服藥,若見藥即啜而吞,不畏味苦氣劣者,即是口渴明證,又凡嘔吐泄瀉而口渴喜冷者即是火病。
厲女,二歲,由發熱起,自家業醫用發表清熱藥而病癒甚,復投六君子亦無效。察其面色慘澹,童脈細數,喉內微有痰如拽鋸之聲,手足時掉,口眼亦間牽歪,此脾虛陽衰之候。余想前醫之六君子必效,不效者何也?必是陳皮耗氣之過。乃與耆、術、附子、姜、草、雲苓六味濃煎,一劑頗效,二劑大效,五劑而安。可見六君子湯原為氣虛痰滯而立,若無凝滯,陳皮亦不可用,非但耗氣,更奪補藥之功。
癃閉
癃閉之病有輕重之異,點滴不通者謂之閉,便尿短少者謂之癃,且癃緩而閉急也。癃病雖經旬越月,亦無足慮,若點滴不通之閉證,脹滿急迫,數日難堪,乃極危之候也。然有火盛者,有熱結者,有餘精余血阻塞者,有氣實壅滯者,有氣虛不能化者,毫釐千里,務宜過細精求,慎之慎之。
火盛於內者,乃熱郁膀胱結澀不通,小腹痛脹拒按,按則痛及兩傍,脈必洪大。其證躁煩,病必起於暴。治宜化陰煎、綠豆飲、大分清飲之類擇用。
敗精瘀血阻遏莖中而小水不通者,其病不在膀胱,亦非無尿之症,但小解時尿欲出而不能,莖中阻痛難禁,必審的是精是血而施治。如其人先有夢遺、精滑及淋濁之病,乃精溜莖中,凝結阻滯,是敗精也。若其人先有尿血、血淋之病,及曾病跌仆撞傷小腹者,乃血凝留莖內,是瘀血也。治敗精阻遏者,內宜固塞命門,以秘元煎、菟絲煎主之,外用水銀導法通之。治瘀血者,內宜地髓湯加桃仁主之,外亦用水銀導法通之。地髓湯只用牛膝一味或一二兩,加桃仁二三十粒,去皮同煎,臨服和酒同下。水銀導法,令病人仰臥,用鵝翎筒插入馬口,乃以水銀一二錢,徐徐灌入以手逐段輕輕導之,路通而尿自出,其水銀亦從而流出,毫無傷礙,最妙法也。
氣實壅塞者,由肝強氣逆阻礙膀胱而然,其證脹滿連及脅肋,脈必弦強剛健,或頭面肢體腫脹,按之堅硬隨手而起,治宜破氣。用推氣散並加青皮、黑丑平肝破滯,滯解氣順而尿即通,或用吐法升提其滯而尿亦通。
探吐法用新萊菔子研爛泡服探吐,或用破氣之藥探吐,此如注水之器上竅閉塞則下竅亦無滴,開啟上竅而下竅即通。
痰凝氣滯於上而為咳為嗽者,乃金郁肺滯不能生水也,宜二陳、六安、六君之類,開發胸肺之結,金豁而水自利矣。氣虛不能化水者有二:肺虛者,神倦氣怯,舉動少力。脾虛者,飲食減少,口淡無味。然肺虛必由於脾虧,補肺須先補脾,土旺方能生金,補中即是益氣。雖論有肺脾之別而治法總以溫中助陽為主,宜養中煎、溫胃飲、壽脾煎及附子理中湯之類主之。
命門火衰不能化水者,乃水髒之陽虛也。經曰:膀胱者,州都之官,氣化則能出矣。蓋丹田之陽衰,薰化無力,致水泉不行而濕聚。陽衰於下,不能上達而榮面。濕聚則脈必細,陽衰面色必晦。治宜峻補命門之陽,微則八味地黃湯,甚則附桂理陰煎、右歸飲主之,外用蔥熨法拔之,以生蔥、菖蒲、柑葉共搗爛,捩 干水,炒微熱,作一大餅覆於小腹上,上用熨斗盛火於餅上烙之,使熱氣透入丹田,助其薰滲立通。
以上癃閉數症,凡火盛氣實者,必起於暴。氣實者,脹及脅肋,脈必弦強。火盛者,人必躁煩,脈必洪大,申酉戌亥時痛愈甚。若肺脾腎三髒之虛證,必起於徐,又必有他病而漸至癃閉,自有先病之症候可察。若虛在肺脾者,脈必濡弱或浮豁無力,若腎陽虛者,脈必細微。病屬生死關頭,臨證務宜審慎,若一味訛投,生死反掌,慎之慎之。
王道和,病挾虛傷寒,小便閉塞,全無點滴,小腹微脹。前醫用發表之藥兼四苓利水,病加沉重,精神愈困,小便仍然不通。余曰:此病正氣大虛。夫精神睏倦,肺脾虛也。小便閉塞,腎氣虛也。經云:膀胱者,州都之官,氣化則能出矣。發表之藥,乃克伐之性,中虛何能堪此?是邪氣未攻及而胃氣愈遭其困矣。四苓散乃利水之劑,利性傷氣,則州都之氣愈被其戕 矣,中氣傷則外邪愈進,腎氣愈虧,而小水愈不能化矣。治此之法只宜峻補,待正氣已健,邪氣不攻自潰,腎陽已壯,水得氣化而自通矣。即與大劑六味回陽飲峻補三焦之元氣,服至二日,精神頗暢,大汗出而外邪解矣,小水亦略通。服至五日,小水大利,小腹豁然,而精神舉動尚未健。服至旬余,始氣爽神強而大安。
尿短
尿短之證,世醫皆知利水,然有可利者,有不可利者。可利者,如濕熱在里者可利,宜四苓散加滑石、前仁、木通之類。寒濕在里而正氣無傷者可利,宜五苓散及益智、胡蘆巴之類。此外有脾虛者不可利,氣滯者不可利,命門之陽衰者,勞倦之傷氣者,皆不可利也。但當求其本而治之,源澄而流自清也。
喻桂蘭,七月病尿黃,藥服豬苓、澤瀉、木通、車前利水瀉火之劑,漸服藥尿漸少,尿色更黃,食漸減,腹漸痞脹。至次年二月方迎余診。問彼尿一日內有多少?彼云:每日早起解一次,夜臥解一次,一日只此兩次,每次只有一酒杯之多,其尿色老黃與血相似。食少,腹常痞,食下更脹,胃口及脅肋間有氣痛,顏色淡,精神倦,脈尚平和,此病之起由脾虛以致尿黃。經云:中氣不足,溲便為之變也。治宜補脾,奈前醫妄行利水瀉火,似致脾陽愈傷,中氣愈損,所以食減脹生,又增脅肋之痛,皆由前藥漸傷元氣之所致也。今已半年恐難為力,所幸者脈尚平和,色不沉晦,此根本之神氣尚存,猶為可治,若十劑得效可許無虞。與養中煎加白朮、附、桂、砂仁。服五劑,小解仍是一日兩次,惟尿略多,其尿色紅黃略淡,氣痛腹脹已減大半。二十劑痛脹皆愈,飲食強,尿亦長。第尿色還是淡黃不能全清,氣力尚未還原,乃服百餘劑始得大健。此病取效於五劑者,久旱逢霖也,待百餘劑而始健者,久損之體元氣不易回也,後學臨證凡遇此等之病,不可中道更方,更不可半途停藥也。此中氣不足致尿短黃,法宜補中,中健而水自利,清利決不可用,反致損脾敗陽,觀此一案可以知之。
朱文旦,咳嗽氣急,胸肋氣痛。小解一日只有一酒杯之多,色黃如金,前醫皆用下氣利水,無效。查咳嗽氣急,胸肋氣痛,皆是寒痰凝滯胸中,排胸脹肋之病,氣滯於上則尿必少,何也?夫氣為水母,言水之化由於氣也。今氣既滯,何能化水而達下乎?欲尿之長,必須排解上中二焦之滯,滯散氣暢而尿自長,不在乎利也。前醫雖有陳、半之溫散,又併入芩、連之寒涼,自掣其肘也。與二陳湯加芥子、麻黃、當歸、生薑,五六劑嗽愈,痛止,尿亦清長。此氣滯不能化水致尿短黃,治宜解滯排氣,不必利水。氣暢自能化水,若用滲利寒涼之藥則氣愈滯,痰愈結而尿愈見短澀矣。
李恩膏,小便短黃,藥服五苓、四苓俱無效,又用理中湯兼五苓散亦無效。問其飲食如常,又無痞滿、口渴、噁心等證,脈亦平和,惟面色慘澹,精神疲倦,間有呃逆。夫色淡神倦,陽虛無疑,呃逆間作,必是寒濕居下之所致。若寒濕在中,必食少噁心。今食飲如常,中無別證,是寒不在中而在下也。小便短黃者,乃命門之陽氣不足,薰化欠力也。宜補陰中之陽,助其氣化,非理中、五苓之所能也。與八味地黃湯,十餘劑尿轉清長,神色俱健,諸證皆愈。
尿多
朱正規,病尿多,每日小解不計其數,又無他證可察,脈亦平和。惟精神疲倦,必是氣虛。氣虛是水之化源無力,必致尿少,何反多乎?此必命門陽氣不足,不能使水化氣上騰,只能化水趨下,故尿多。與理陰煎,重用附、桂,加蛇床、故紙峻補命門之陽。余謂:此方亦不敢雲即效,五劑見效,方可多進,若然無效,另請別醫。果服五劑減半,十劑全愈,精神亦健。
朱齊先,每日小解不計其數,其尿甚少,惟膀胱時刻作脹,脹則即解,解下便不脹,不久又脹,又要解。脈細數,神氣不足,食下反飽。夫脈細數,本是陽虛。精神不足,亦屬氣虛。食下反飽,乃運化無力,此皆中焦之病,與下焦無涉。尿之不能多貯者,乃脾虛不能約束也。與耆、術、姜、附、山藥、扁豆、苓、草溫補脾胃,果服十餘劑大效,三十劑而病全安。
朱作儒之妻,初胎五日始生下,胎下後尿無收留,點滴如泉。穩婆雲爛了尿脬,眾皆云然,不知此乃訛傳之妄言也。尿脬即膀胱,其下竅出尿,即溺孔也。溺孔之啟閉,皆命門元氣之主持。若尿脬穿爛,尿必橫流腹中,而成腹脹之病,何得仍由溺孔而出乎?蓋生產至五日,本婦用力太過,又因穩婆妄用手探,誤傷溺孔,以致氣傷不能收攝,竅傷不能固閉也。治此宜補氣兼宜固竅。用熟地八兩取其靜重直達下焦,附片六兩、肉桂四兩溫補下焦真陽,韭子四兩、故紙四兩、益智四兩以補陽固竅,再加五倍子四兩炒黑,明礬四兩燒枯,訶子四兩去核,外加蓽茇四兩,焦姜四兩炒黃,灰麵糊丸,此皆溫補下元固竅之藥,外用黃耆、白朮、焦姜、附子、炙草濃煎送下。此丸空心吞下,日服二次,半月全愈。此婦之尿時刻不息,故服此重劑。後治王秦川之妻亦初胎生產受傷,與此相符,但王婦之證略輕,穩坐時無尿出,站立行走方有尿流,若坐久仍上便桶小解,乃與前丸半料而安。後治黃姓之婦,較王婦之病更輕,惟用力時尿方流出,不用力則不流止,用補氣助陽之藥加韭子,二十餘劑全安。
便濁
便濁者,尿如米泔一般,此證惟小兒最多。其證有因於濕熱者,有因於脾虛者,治法天壤,務宜細察。
濕熱便濁者,其證必躁煩,或口渴,脈必豁大有力,小腹亦微作脹,上晝略輕,日晡陽伏於內而助熱,小腹必脹甚。小解時或莖中作痛,即濕熱證也。治宜清火利濕,或用六一散、導赤散、大分清飲,倘躁煩便結,宜八正散。
脾虛便濁者,脈必濡或平和,面色必淡白,飲食必減常,精神必倦或喜臥,小解莖中不痛。此脾虛運化之力衰也,即經所謂中氣不足,溲便為之變也,宜參苓白朮散、養中煎、歸脾湯擇而用之。
任五鳳,四歲時尿如米泔,顏色如常,惟精神疲倦。此必脾土虧弱致精神倦怠而便濁,亦由脾虧之所致也。即經雲中氣不足,溲便為之變也。堂兄云:清濁不分,必是火熱。余曰:此屬便濁,非清濁不分也。若清濁不分之證,病在闌門,分別水谷之處。闌門之氣順則滲水入膀胱,導滓穢於大腸。若闌門失於平和,或寒或熱皆致闌門氣逆而滲導失常,致水谷併入於大腸而為泄瀉,才是清濁不分之證。此便濁者,乃尿之變色,非滓穢相混者也。又曰:便濁豈無熱乎?余曰:若是熱證,必煩躁哭擾,形色必壯。此子形色如常,故難辨其寒熱。精神倦怠一證,是脾虛無疑。脾虛,尿故變常也。與養中煎四劑,尿即清淨如常。
周繼邰之子,五歲時便尿如米泔月余,迎余診治。形略瘦,脈數,燥 擾啼哭,夜間更甚,問曾服何藥,答云:服四苓、五苓無效,然後又服健脾之藥亦無效,而啼哭愈甚,豈病重藥輕乎?余曰:躁擾啼哭,陽火之象。夜間更煩者,陽火伏內,內火得助而愈猖也。火甚灼陰致體瘦,熱郁膀胱致尿濁,此即火煎水自濁之證。前服四苓頗可,內有白朮亦助火之物。後之五苓及健脾之藥,皆是添薪助火,無怪煩愈增體愈瘦也。即與知母、黃柏、木通、滑石、豬苓、甘草,七八劑而尿清神爽。第熱侵久,形體瘦弱驟難復原,後投五陰煎二十餘劑,體方肥健,諸證皆愈而大安。
淋證
淋證者,小解莖中澀痛也。其證與便濁相似,但便濁病由膀胱溺孔而出,尿如米泔。淋證病由命門精孔而出,精自精,尿自尿也。然便濁有莖中痛者,淋證亦莖中澀痛,又從何辨?以淋證有封頭澀痛之證,便濁無封頭澀痛之證也。便濁尿如米泔,淋證出如油汁,以此辨之,則是濁是淋自判然矣。夫淋之為病,或起於色慾過度,精去陽亢者,或飲酒食熱過度,熱移精室者,皆令精不能靜,被熱迫而下溜也。治此只宜清火利竅,無他法也。雖古書有氣、砂、血、膏、勞五淋之別,無非本於熱也。然又有似淋而非淋者,或因脾虛不能統血而下為尿血,或因氣虛不能固精而精亦溜下二證。若有中寒,則虛陽被迫而下,亦致莖中作痛。此非淋也,不但不可利,且不可清,然此有脾虛氣虛之證可察。若治淋之藥,必須清利,澀痛愈後精道已滑,即宜固澀以善其後,不然便成遺精之證矣。或謂:淋痛愈後遺精,豈非誤用利藥之所致乎?曰:是也,然治淋之痛,舍清利熱無出路,清利乃必然之勢。熱去精滑治以固塞,亦必然之理也,此乃先後之權宜,非庸流混投之比也。但清利之劑,當知中病則止,間有不至遺精者。縱有遺者,愈之亦易也。若又不愈而變為陰虛者有之,變為脾虛肺虛者有之,有內熱皆清而熱結莖中者亦有之,此皆病之變也,治法當各權變,不可專守清利以延生他病也。
李見山,病淋證,澀痛苦楚,曾服草藥無效,又服清火利水亦無效。其證躁擾煩渴,喜冷,脈大有力,脈證俱屬火熱,何清利而全無效乎?經云:寒之而熱者,取之陰。若徒瀉火而不補陰,則陰不能伏而火熱亦不能除。宜補陰藥內加以清火,方能取效,與一陰煎加黃柏。二劑病減,五六劑愈。是淋痛雖屬火邪,然亦有宜補陰者。
鄧正黃,病膏淋澀痛,服草藥及清涼利水之藥而膏止尿清,神氣亦爽。但小解時莖中澀痛,全然不減。夫尿已清,膏已止,火必去矣。火既去,澀痛亦當全愈。而不愈者,何也?以淋證火熱之去必由莖中,故莖中被熱侵久而澀痛不止也,藥宜直達莖中而解熱郁,庶幾有效。細思惟蚯蚓性涼達下,善解腎囊及莖中之毒。令取蚯蚓數條擂爛,用水酒燒滾,泡蚯蚓一時久,至黃昏時去滓,溫服一碗,次早莖中之痛如失。
趙松和,病挾虛傷寒,藥服溫補愈後,小解莖中澀痛苦楚,如淋一般。彼前治傷寒經高姓之醫,至此淋證之時,伊仍主八味地黃湯,附、桂並進,服二劑莖中痛愈甚。余曰:此前病傷寒乃中寒盛,逼陽飛走,藥宜溫中。今中寒已解,奈飛走之熱日久,已變成鬱熱矣。故上有口燥,下有淋痛,是熱毒為病,豈宜復服附、桂?彼云:果然,時時口渴喜茶,當服何藥?余曰:必須寒涼。彼云:服大溫大補方得病癒,豈不畏病反乎?余曉之曰:中寒已解,正氣已健,決不致反。先哲有十補一清 之法,即此證也,敢教二劑即安。與知柏地黃湯,二劑口渴即止,莖中之病亦失,尿亦清長,神亦暢爽。
汪廷獻,年逾七旬,忽病血淋,莖中澀痛。服大分清飲無效,命子求方,詢其起病之源,彼云:往田中看禾,約走四五里路,歸家即尿血淋痛。余曰:年逾七旬之人,正氣未免不足,況平素又是觀書靜坐之體,忽然走路數里,便是勞倦傷脾,致脾不統血而直下,此尿血也,非淋證也。中氣固虛,陽亦陷下,故莖中澀痛,是莖痛由於陽陷,尿血由於脾虛。治宜溫中扶陽,中溫則虛陽歸原,脾健則血必不下。若大分清飲,藥皆清利,乃治火熱之淋最宜,若治此證反有害也。蓋分利最能傷脾,清涼反損陽也。與黃耆、白朮、茯苓、炙草、煨姜、紅棗,以溫中健脾,加阿膠以養血,五劑全愈。
曾見多人淋證,愈後即成遺精,治法務宜固精,前後之治,相去天壤。蓋淋痛之作,由火而澀,所以上必宜清,下必宜利,此必然之勢也。如大分清飲、小分清飲、抽薪飲、八正散之類,皆必用之藥也。然淋證非如便濁,系膀胱之鬱熱,乃熱郁精室逼迫而出者,故熱解後有精道不固之證。余治此等證候,皆用秘元煎及菟絲煎而愈。間有日久元氣虛弱及氣下陷者,於二方之內加黃耆、升麻合舉元煎而愈者甚多。是皆淋之變幻,而診治切不可執泥。
夢遺
夢遺之病,有為害者,有不為害者,有火甚者,有氣虛者,有可治者,有不可治者,有不必治者。蓋精之藏蓄雖在乎腎,而精之主宰則在乎心。心有動,腎必應之,日之所思,夜必成夢,是夢遺之病,無不由心也。夫精去則氣去,氣去則命去,傷人根本,莫過於此,是遺精之病,為害最大也。何言有不為害者乎?如少壯曠夫 ,間有夢遺,或一月一次,或二三月一次,此乃精室充滿,滿而必溢,由夢而泄,非病也,無害於人也,不必治之。蓋精屬水,乃陰中涵陽,精盈氣盛,上通於心,故夢作而遺,遺後必間久,而不致傷,故曰無害。無害者,不必治之,只此一種耳,其餘皆致殞命,最可畏也。
火盛而致夢遺者,亦惟壯年曠夫乃有之。與前證卻大相懸,前證無慾念而夢遺,稀故不必治之。此證妄想無窮,由慾火上騰,或一夜一次,或一夜二三次,此因慾念之所致也。第精去既多,形神必倦而脈必浮大。治此等夢遺必須清火,火退則神清而妄夢可杜也,宜二陰煎或知柏地黃湯擇而用之。
氣虛脾虛而致夢遺者,必察其日之作為,方得其致病之源。第此等虛證,乃由本體先屬不足者,或其日勞力,夜即夢遺,或其日走路,夜亦夢遺,或其日作文,夜則夢遺。蓋脾主四肢,勞力走路,四肢受累,必內傷及脾。心為脾母,苦思作文,心神受累,心虛火不生土,亦虧及脾。脾土既傷,水無所制,故夢遺。治此皆宜補脾益氣,宜壽脾煎重加黃耆,久服始可杜也,以上皆治虛證也。
有用壽脾煎而不驗者,此乃少年多欲之人及清閒無事欲心難泯者,或外色經目,內著於心者,日之所思夜則成夢,非藥之所能效也。
或問遺尿、遺精之故,曰:遺尿之證,惟小兒有之,大人若有是證,乃真陽虧敗,去死不遠之候也。夫小兒情竇未開,欲事不知,故脾虛氣虛之小兒,恆多遺尿。治宜補脾溫胃。若年長之人,情竇既開,慾念難泯,脾虛氣虛之輩則神難守舍,妄夢即作,慾念難泯者,夢必交媾,交媾必致精竅開、尿竅閉,故夢遺精而無遺尿也。或又問:夢有千端,何他病無擾,獨夢交媾搖精乎?曰:神氣既虛,陰必盛陽,陰盛必作陰夢,同類相從也。如經雲「上盛則夢飛,下盛則夢墜 」也。凡病此之人,家豐無慮者居多。蓋逸則淫,故多是夢。若勤勞之輩則少是證,因諸事關心而無暇起淫念也,即間有之,亦必少年多欲者也,故是證雖屬脾虛而亦由乎心之所致。凡臨是證,必須令其心靜,方望藥劑有濟。
聶連拔,夢遺,四五夜一次,或六七夜一次。服養氣收澀之藥而遺反甚,一夜一次,或一夜兩次,色淡神疲,脈略洪大。其色淡神疲,似屬氣虛,故宜養氣。第脈之洪大,必內有伏火,火亂神室致妄夢遺精。是神疲色淡者,因精之去,精去因於妄夢,妄夢因於火亂神室也。前服養氣澀精皆是助火之物,致夢愈勤而精無夜寧。與二陰煎,一劑即減,五劑全安。第夢遺愈後,精神仍疲,此因精去之多而然,乃與小營煎,二十餘劑而始健。或問曰:精去過多,何不用左歸飲以補精?曰:精因火動之病,補精切防助火,若左歸飲內有棗皮斂火,夢必復作。小營煎補精無斂火之物,又有白芍養陰瀉火,其功實妙於左歸飲。
彭時茂,夢遺,三五夜一次,由漸而甚。曾服清火之藥無效,又服澀劑亦無效。脈亦平和,飲食如常,因病兩月之久,精去過多,致精神疲倦而色沉晦。其人乃雜貨店之主人,因精去神疲,全不理店事。據色晦神疲俱屬精去氣傷不足之證,前服清火大誤,收澀之劑宜效。不效者,必是慾念常萌,所以不理店事。之後而夢遺愈勤,即喻之曰:爾之夢遺,實由心之妄念。日之所思,夜則成夢,思念不正,邪鬼從之,非藥所能及也。先宜靜心,藥始有效。然閒坐心決難靜,不如日則勤理店務,夜則細心謄賬,使心有所羈,無暇外馳,如此方敢主方。病者雖屬壯年,自覺精神大減,恪遵所訓,藥與秘元煎,兼進苓、術、菟絲而痊。
陳維翰,乃藥店主人,年三十餘歲,每行往人家,不拘遠近,回來是夜即夢遺,或一連三五夜不止。自雲勞倦傷脾,服壽脾、歸脾、秘元煎俱無效。余曰:凡勞倦傷脾,必須走路數十里或十數里方為勞倦,爾行走三五里最近之地,何勞倦之有?必是目睹外務,心中繫戀,夜則成夢,非勞倦傷脾者可比也。此後縱有如花如玉之貌,宜存若姊若妹之心,則慾念不生妄夢可杜矣。若欲服藥,病因慾火妄動,宜進知柏地黃湯,一二劑必效。此人果恪遵所訓而愈。
遺精
夫遺精之病,因於虛者十之九。有因脾虛不能制者,有因心虛不能約者,有因腎虛不能固者。腎虛者宜補下焦之陽,心脾虛者宜補上中二焦之氣。若因於實者恆少,惟邪念常萌方有之。蓋心為功曹 ,功曹一動從者行之,慾火熾於心,精即溜於下。治宜清火,此不過百中之一二耳。
心虛不能約精者,其人必顏色慘澹,神倦氣怯,或善忘善驚,或聰明減常,脈必濡細,治宜七褔飲。倘虛之盛者,宜六味回陽飲,加棗仁、遠志、鹿茸之類。
脾虛不能制精者,必飲食無味,食減肢倦,或食後反飽,脈浮無力,或大便溏滑,小便短黃等證。夫精者水也,脾胃土也,土虧則水無所制也。治宜溫脾胃,如壽脾煎,或歸脾飲去木香及秘元煎之類。然脾胃屬土,惟火能生,並宜加附片補火生土,此要法也。
腎虛不能固精者,乃命門陽虛不能扃固 而然,其證與心虛脾虛相似,而實有不同也。蓋心虛者,有善忘善驚之證。脾虛者,飲食無味及食減反飽等證。若命門陽虛者,察其上,思慮記憶如常,察其中,口味食飲不減,惟脈微細或寸關頗大,兩尺細微。或日間尿少,夜間尿多,或膀胱不能多貯而小解頻數,或小腹微脹,是皆下焦陽衰之候。治宜峻補陰中之陽,宜右歸飲加故紙、五味、韭子之類。余治此證,每用鞏堤丸減益智、茯苓,取效最速。間有不效者,乃精道滑也,則用玉關丸合鞏堤丸,另用熟地、附片、志肉、鹿霜煎湯送下,此必效之方也。以上所論三證,余經治者惟脾虛最多,取效之藥惟壽脾煎、秘元煎並宜,重加黃耆最妙。若遺久精道滑者,必須玉關丸才靈,但玉關丸內有枯礬,恐致犯嘔,又必用理中湯加蓽茇,煎湯送下玉關丸方妥。欲心常萌而遺精者,精去神倦,俱似虛證,脈乃豁大,口渴喜水,不拘冷熱,始則夢遺,漸成自遺而勞瘵繼之。治此之方,如勞瘵未成時,宜服滋陰降火湯或八仙長壽飲,暫服數劑,待火將退隨進左歸丸加牡蠣、五倍子。先宜以精去則命去之言告之,使彼有所畏而遏欲,或可望其庶幾。然余經治數人,皆成勞病而沒也。
朱墨林,年十餘歲,病遺精。前醫作淋證治,無效而遺更甚。夫淋證與遺精證隔天壤,治別星淵。而淋證有澀痛苦楚之候,治法宜利宜清。遺精乃無澀無痛,系精道不固之候,治法宜補宜固。墨林之病,毫無痛澀,精出不覺,明是命門不扃之遺精,豈宜復投清利乎?此必始而夢遺,年少不肯明言,至日久而精道始滑也。由漸而甚者,乃前醫妄用利竅之藥所致也。診其脈平和,飲食不減,此心脾皆無病,惟面色沉晦,病屬陽虛。夫色者氣之華,色不明由氣之虛,氣之虛因精之去,是下焦陰中之陽虛也,法宜補腎固精,使腎強則精自固,精固則氣必盛。與熟地、北味、棗皮、附片、故紙、韭子,五六劑減半,十餘劑全安。
王景書,病遺精,上吐血下瀉血,脈細微,面色沉晦。吐出瀉出之血色皆是灰暗不紅,乃氣虛脾虧之候也。面色沉晦,是氣虛不能華色也。血色反暗是陰中之陽虧,血中之氣虛也。夫血乃食飲變化而成,又必由脾傳達於臟腑四肢百骸。今脾虛不能傳布,致血複流於胃,是脾不能統攝,所以上為吐血,下為瀉血也。遺精者,一由脾虛不能堤,一由腎虛不能固也。然二髒之虛,皆是陽虛。經雲陽密乃固,今精不固者,是下焦之陽虛也。下陽既衰,不能上蒸脾胃,是脾土之母虛也。與理中湯以補脾,兼理陰煎以補腎,再加黃耆、故紙,服二十餘劑,上下之血皆止,惟遺精不能全愈,乃加牡蠣、菟絲、鹿霜諸澀精之藥,不能全愈,每小解時略有精在尿後,而面色亦轉明潤,飲食亦強。脈亦平和而精尚有餘滴者何也?意必精道久滑,又時值五六月間,乃陽浮於外之時,致命門不能緊封,必待天氣收藏之時方能扃固。經云:養之和之,靜以待時 。即此之謂也。仍進補脾補腎之藥,日服一劑不缺。至十月時,果精固而痊。故凡臨虛損之證,有待時方能全愈者,不可不慎察也。
李恩高,病遺精,飲食減少,食後反飽,四肢無力,神倦。夫精去氣必衰,自然倦怠。法宜固精,精固氣回,必神強體健。但此人有食後反飽一證,屬於脾胃之虛,胃虛受納減常,故食少。脾虛運化減常,故反飽。是精之遺亦屬土虛不能防,氣虛不能約也。與壽脾煎加菟絲、故紙,十餘劑飲食俱健,精止神強而痊。第愈後每小便時,有封頭之苦。此必命門元氣未充,尚不能緊固,微有些須滲出溜結莖中,致有封頭之恙。蓋精出命門便是敗精,此神未至而精自溜,遲滯不行,結塞莖中。故曰敗精也。只宜溫補腎陽,扃鑰門戶。與熟地、附片、韭子、棗皮、五倍子、肉桂、故紙,灰面炒黃糊丸,白湯送下,服七八日全安。
此病先由脾虛氣虛,故用壽脾煎,後食強神健,乃脾胃已足,精宜全止,何有餘滲?乃因遺精日久,致精道滑,故收功宜扃固精竅。若初治即用固下之藥,則脾虛不堪熟地 之潤,反致助濕困脾,土虛不堪棗皮之酸,反致斂濕克土。若臨此等證候,當知先後之宜忌。
便閉
大便閉結,古書名目雖多,然不外陰結、陽結盡之矣。陽結者,火邪有餘,宜攻宜瀉。陰結者,精氣不足,宜補宜滋。然必大便作脹欲解而不得去,方謂之閉。若腹無脹滿而不欲解便,非閉結也,切不可妄行通利。惟脾約證,雖飲食日進,而無腹脹腹大之形,此閉結之乖證也,宜用通利。其餘病久虛弱之人,有旬日不解而腹無脹滿者,此因食少,腸內所聚無多,又因脾虛運化不及,待脾氣健運化充,則滓穢自下,決不可妄用硝、黃而損正氣也。且正氣虛弱之人,最宜後門緊閉,使正氣不下泄,而補藥易於見效也,此證之宜攻宜補俱詳於下。
火邪閉結者,惟傷寒陽明實熱者有之。其證必口渴喜冷,肌煩汗出,脈必洪實,聲必響喨,或張目不眠,舉動輕快者,此胃腑熱盛也,宜大小承氣、六一順氣湯擇而用之。若平素無傷寒雜病,而忽然因火鬱閉結者,亦必氣強神壯,脈洪體輕及言語妄發者,方是陽結,輕則用大柴胡,重則以大承氣主之。
陰結因於火衰者,由腹聚寒濕而陽衰不能化,致濕結而不行,如霜凝冰結之象。然其證必色淡神疲,或顏色沉晦,體重氣怯,舉動艱難,脈必無力或遲緩。治此宜助陽化濕,以附子理中湯加肉桂,或附桂理陰煎,但使內陽旺,陰凝自解,閉結自通矣。
陰結因於精虧者,此證或大汗大泄之後,或產後血出過多而便閉者。此因津液隨汗隨泄,隨血而出,致腸胃津液衰少,不能流利至於閉結。治宜養血潤燥,宜一陰煎減丹參,加蓯蓉、天麻。或用濟川煎減澤瀉亦可。但此證有精虛者,有精氣俱虛者,精虛之閉,以上所論是也。然精虛者氣必旺,如天平然,此輕則彼重也。其證必口渴喜水,夜則安靜,晝則微煩,但不似火邪之燥擾也。若精氣俱虛者,乃氣隨汗血而出也,其證不渴不煩,晝夜一般,治此宜右歸飲、附桂理陰煎加牛膝、蓯蓉,精盈氣盛自能傳達矣。
脾約證乃脾家有火伏於郁內,約束糟粕而不達下。其證口不渴,體不煩,腹不脹,脈平和,如好人一般,飲食每日三食而肚腹不見脹大,此乖舛 證也。乃脾中伏火能約數日之食為彈丸,真奇異也。治宜硝、黃瀉火,檳、枳降氣,當歸、杏仁潤腸,二三劑即通,或用礞石丸更妙。
朱疏九,病二便俱閉六七日,面色慘澹,腹脹痛,水藥下咽少刻盡行嘔出,腹脹不行不響,脈四至,豁大無力。夫脈豁大者,濕也。無力者,陽氣不足也。況病人乃素嗜酒者,酒性熱,酒質寒,必是酒性已散,酒質凝滯,性去質凝,顯然寒濕結聚而閉也。腹脹痛而不行不響者,正是陰寒凝聚,陽氣不能行動也。查前藥系理中湯加附片、蓽茇,溫中攻寒,驅濕排結,宜必取效,下咽復嘔出者何也?沉思良久,乃得其情。蓋酒濕久侵於腹,如盜賊穩踞巢穴,欲攻此邪如擒 寇,然前藥皆攻邪之兵,奈寇巢堅固,我兵不能入巢,故藥下咽之後盡嘔。此非胃不納藥,乃我兵不能入巢擒賊,反被賊擊,我兵而退也。然當何法治之?必須用賊為引導,方能入賊之巢,乃令仍備原藥一劑,濃煎溫服,藥下咽隨吃堆花酒兩盞便不嘔,少腹中即響,痛即減。又服一劑,上午服藥,日晡小便通,黃昏大便亦通,如此數劑全安。
彭廷暉,素嗜酒,忽病二便閉結,九日未通。前醫有用大黃者,有用升提者,有用濟川煎者,有用赤金豆者,通閉之法亦盡之矣。迎余至,病人已閉十日,面色沉晦,脈三至豁大,少腹連腰脹痛。余意前醫之藥,惟濟川煎最妥。不效者,必是病重藥輕,猛進一劑必通。巳時進藥,至申時已服二劑,毫無寸功。余即辭,病者篤信不肯更醫,潛思半夜,方得其病本,知濟川煎大誤矣。面色沉晦,乃陽氣不能華色也。少腹連腰脹痛,寒濕注聚於下焦也。脈豁大者,濕也。遲者,陽氣不足也。治宜補陰中之陽,逐下焦之濕。況少腹乃肝經所理,此乃肝腎之陽衰,不能化濕而陰結也。與暖肝煎減烏藥、沉香,加附片以補下焦之陽,又加白朮、豬苓、澤瀉,合五苓以逐濕。四更時服藥痛漸減,天明小便通,色如濃茶,痛脹皆愈,午時大便亦通而痊。
凡經治嗜酒人之閉結,皆是寒濕凝滯,悉用溫熱開通。業醫四十餘載,從未見有熱結者。觀《景岳全書》驗案,雲治癒火酒之閉,用大黃四兩、芒硝三錢始通。是酒閉亦有熱結者,惜其未指明形色脈證。然必有火熱之色,火熱之證,滑實之脈。意此人必是陽旺火體,所以酒質易化酒性,助火而成陽結也。後之臨證者,必須詳察形證色脈,不可必其為寒,亦不可必其為熱也。余所臨診多人顏色非沉晦即慘澹,脈或三至四至,皆豁大無力,間有脈之體象如常而不豁大者,亦必無力,又其脹滿得熱熨稍減,所以確知為寒結也。
曾治數人挾虛傷寒,有陽虛中寒,用耆、術、姜、草、附、桂而愈者,有陰陽兩虛,用六味回陽及理陰煎而愈者,將愈之時有大便閉結五六天及旬余日者,皆請用通利之藥。余曰不可。蓋元氣虛弱之人正宜後門緊閉,使元氣不下泄,方易恢復,若用通利,使大便作瀉,元氣必從瀉陷而愈虛矣,豈不聞五奪 瀉為先乎?況病者雖未更衣而腹無脹急欲解之象,且值病時飲食減少,腹中所貯亦少,此最忌通利。只與上列之為是,有旬日方通者,有半月之後始通者,此雖似閉,而實非閉也。若大便脹急欲解不能,此因病久,廣腸津涸而不得出,法當潤燥,宜於補藥內加蓯蓉、火麻、淮膝,二三劑必通。若元氣已健,神已壯,脈有力而脹急者,方宜用十補一清之法,亦有治案備錄於下。
任貴禎,病挾虛傷寒。中焦寒濕最盛,病時外證惡寒發熱,內證噁心泄瀉。因寒盛於中,迫陽飛走,上則口渴舌干,下則尿黃孔熱,藥用理中回陽。病癒後大便閉結脹急,欲解而不能。察其飲食強健,神氣亦壯,顏色光彩,脈平和有神,而大便閉結者何也?因思口舌與胃脘切近,熱藥入胃,陽氣即返,而渴止舌潤。若廣腸與胃甚遠,胃脘雖得溫藥,難返走下之陽,是被迫走下之陽郁久而成熱矣,故今閉結脹急而不能解。但此時氣已壯,神已健,涼藥可以無礙,宜用十補一清之法。乃與當歸、枳殼、淮膝、大黃、酒炒火麻仁,每味三錢,濃煎。辰時服藥,申時便通,腹暢神爽而全安。
周姓,攜病兒求診,年約十五六歲,大便閉結兩旬。問彼飲食何如,彼云:一日三食,每食兩碗,不惟大便不脹,即腹中全然不脹,不知食藏何處?其形色神氣如無病一般,脈五至有神。余曰:此脾約證也。因脾臟熱盛,約束數日飲食為彈丸之小,故腹內不脹,腹外無形。治宜大承氣,瀉脾家之熱,熱解則便自通。彼云:曾服硝黃數劑,毫不見通,特懇更方。余曰:莫非病重藥輕,硝黃每劑曾用幾多?彼云:大黃一兩,芒硝四五錢。是藥亦不輕,而不通者何也?必是脾火灼干津液,雖硝黃有沉降之性,奈廣腸乾澀而不能行,宜滋津潤燥,腸潤則硝黃之功必成,如順水行舟也。與濟川煎減澤瀉、升麻,加火麻、郁李仁,令彼服三劑必通,後聞服二劑即通,便糞半桶。脾約之證,本宜硝黃,然間有不應驗者,乃津液枯涸之候也。
凡脾約證,古書云有閉數日者,自余見聞有閉兩旬及月余者,其人快活如常,飲食亦如常,此真奇事。治法總宜瀉火,惟大承氣加火麻、淮膝、李仁,一二劑不開,即將此藥為末,煉蜜糊丸,白水送下一二兩,決無不通之理。
嘔吐
嘔吐之證,有寒有熱,有實有虛,務宜對證施藥,不可混投。蓋寒者宜溫,熱者宜涼,實者宜攻,虛者宜補也。夫嘔吐必由胃氣先傷,治嘔吐之藥須顧胃氣。察其因何物所傷,去其所因而嘔吐必止,又當察其胃氣能勝藥否,倘不能勝,必精揀氣味與胃相宜者方可,不可概視砂仁、白蔻、丁香、厚朴、藿梗為止嘔之要藥,誤則必反為害也。
胃寒作嘔者,或飲涼茶冷水,或食生冷瓜果而致。其證唇淡面青,口不渴,脈細濡。若茶水之傷,乃寒食在胃,治宜溫中逐濕,暖胃湯為最。若素稟中氣弱者,不堪蒼朮、羌活、吳萸、朴、陳之劣物,宜養中煎、理中湯、五苓散方為切當。若瓜果涼物所傷,當察其有積無積,如積在胃中,胸必脹而拒按,必須推滯,滯去而嘔必止,宜茯神散、大和中飲、香砂六君子湯。如胸不脹滿,此滯已去,胃被寒傷而嘔也,只宜溫中,附子理中湯及養中煎為妥,而逐濕推滯之藥皆非所宜也。
胃中火盛食入即嘔者,必色壯脈數,體煩身輕,口渴喜茶。先賢云:嘔吐作煩渴,此是胃中熱,脈數形氣壯,清火藥堪啜。治此宜白虎湯、竹葉石膏湯、玉泉散、玉女煎及太清飲。甚者必須抽薪飲加石膏,若香燥之藥,毫不可投。
食滯於中而嘔者,雖與瓜果所傷同,其實同中有異。瓜果所傷因生冷賊陽,飯食所傷因過飽停滯。治瓜果之積,必須溫熱攻堅。治飯食之停只宜消導,不必峻猛。其證必脹滿堅痛,或嘔吐餿酸,治宜大小和中飲及和胃飲。
氣滯而作嘔者,或因怒後氣逆,或因鬱結氣滿,其證胸膈脹痛連於脅肋,治此宜排氣廓清飲、藿香正氣散。
邪郁少陽而嘔者,此為傷寒有之,其證必有往來寒熱、脅肋疼痛、嘔兼口苦,治宜小柴胡湯。以上皆嘔之實證。
胃虛作嘔,乃土衰火虛也。其人必素常脾胃不足,色必淡,神必倦,胸膈無脹滿疼痛而作嘔者,乃胃虛也。胃虛即土虛,因火衰不能生土也。然有食下半日而嘔者,此胃中之陽虛也,其病重名曰反胃。若朝食暮吐,或暮食朝吐,此乃食至幽門,丙火不能傳化,其病更重,取效尤難也。此證施治之法,其在上中焦虛者,宜理中、養中、溫胃飲、聖術煎之類。虛甚必須重加附片,若虛在下焦,必須附桂理陰煎方效。虛甚者必加人參方能濟事。然病若至此,虛損至極,藥宜多服久服,若欲速效,孟浪施治,尤慮反覆之害。
朱桂五之孫,嘔吐,煩渴引飲,躁擾不寧,脈數。夫脈數有力是火證,然食滯中焦者脈亦數,是脈不能辨其屬火屬食。口渴是火灼於中,然寒濕居中亦渴,食停中脘亦渴,是渴不能決其屬火屬食。以躁擾不寧兼而辨之,的是火證。若食滯中焦及寒濕居中,皆是陽氣被傷。陽虛必然倦怠嗜臥,何致躁擾?躁擾即身輕也,身輕便是陽證,乃胃火上沖而作嘔也。即經雲諸逆上沖,皆屬於火也。由是察之,煩渴因於胃熱,脈數亦屬火盛。即與石膏、石斛、麥冬、枳殼、木通、甘草,一劑嘔止渴減,二劑大安。
李代貴之子,嘔吐,脈數,口渴,胃口脹滿,噯氣,神氣倦怠。夫噯氣必因食停,食停以致胃脹,病屬食滯無凝,食塞中焦,中焦津液不能上騰故渴。寒居胃中,與心最近,心主脈,寒濕侵犯,故脈數。與大和中飲,一劑覺胃口略松,渴嘔均略減,服至五六劑方安。後詢此病因吃冷米飯而起,又以姜醋咽之。蓋糯米飯性最粘滯,又兼姜醋斂之,所以服至五六劑而始平。以上二證俱脈數口渴,前證是火,後證是寒凝食滯。若以厚朴、砂仁治前證,必增胃熱,非但嘔不能止,必致灼盡津液。若以麥冬、石膏治後證,必增寒濕,非但嘔不能止,必致凝滯愈固,豈有不誤人者乎?前證有躁擾身輕之辨,後證有胃脹噯氣倦怠之辨,陰陽確有的憑,辨察必須留心。
任光耀,病嘔吐,凡飲食下咽,少刻即吐,脈五至略濡,身體睏倦。曾服平胃散,下咽即嘔,又服丁香、砂仁,而嘔更甚,神愈困。夫飲食下咽,少刻方吐是無火也。脈濡身倦者,是胃中陽氣虛也。陽氣虛者,最畏芳烈之氣,蒼、朴、丁、砂俱性香氣烈,愈損正氣,無怪乎吐愈甚,神愈困也。俱宜溫補陽氣,陽回則嘔必自止。與耆、術、姜、附、炙草、蓽茇之類,只用此辛甘之味與胃氣相宜者,漸服漸減,十餘劑全安。
曾治一中寒胃氣虛弱之嘔,用理中湯不能受,加附片、肉桂亦不能受。餘思肉桂氣香,恐不相合。減肉桂,單用附子理中湯,亦不能受。復思白朮、乾薑皆有香氣,聞氣則嘔,終不能止。乃用蓽茇、砂頭五錢,炙草一錢,辛多甘少,恰與胃氣相宜,濃煎溫服,每服一盞而嘔止。自後見此等胃虛嘔吐,每以此為驗方,曾愈數十人,間有用炙草一錢五分,仍嘔者何也?甘主緩而上行故也。凡臨此證,縱使藥品相宜,亦必分兩恰當,方雲盡善。
曾治胃氣本健而縱食,停滯而嘔者,皆用平胃散、和胃飲而愈。寒客中焦而滯逆作嘔者,皆用丁香、砂仁為末服之而愈。此皆正氣本強,香烈又所當必用。若生冷之物凝滯胃口,脹痛而嘔者,正宜香竄極烈之品而攻逐之,庶乎病根可拔,此等證候甚多,診察不難,取效亦易。
朱仲林,嘔吐,伊父業醫,服藥二日不惟嘔不止,反致嘔血。著人迎余,因有事羈,不暇往診。諒此嘔證,必是氣逆。又諒伊父之藥必是理中溫胃砂仁、丁香、白蔻、香燥之物。香燥下咽,反使胃氣有升無降,故嘔不能止而血亦隨氣逆溢,必是此理。乃與鎮陰煎,用附桂入於靜重之熟地中,藉牛膝帶桂附,引上升之氣反趨下焦,嘔吐必止。令歸家備藥,濃煎溫服,初次吃一盞,二次吃一鍾,三次吃一茶碗,自必血止嘔寧。工人持方歸,家遵服一劑,果嘔止而安。夫病之變幻無常,藥之治法難拘,即此鎮陰煎本非止嘔之藥,亦在臨時善用而已。
朱作儒之妻,產後嘔不止,藥進理中、香附之類,亦不能止,來家問方。余聞婦人產後胞衣不下,令本婦將自己頭髮塞入口內,掃喉作嘔,使胞衣自下。此婦之嘔必因用發掃喉而致,嘔久致腹中之氣上騰而不能遏,故嘔不止。即與熟地八錢,淮膝四錢,用此靜重之物導氣下降。然恐地黃性滯,欲用砂仁拌制,又恐砂仁氣香,腹中之氣得香必上沖。若不用砂仁,又畏地黃泥膈而不直下,乃令用紋銀一錠同煎,亦作三次服,果覆碗建功。
噁心
噁心者,胸中泛泛不寧,名曰噁心。實胃脘之病,乃寒濕之邪停於胃中,治宜溫中逐濕。此證屬虛寒者十之九,屬火熱者間或有之耳。倘吃異物聞異氣而噁心者,必去其滯穢,宜平胃散,藉蒼朮、厚朴辟除邪穢,其他寒熱虛實俱與嘔吐同治。古書云:心中常兀兀 ,欲嘔不嘔,欲吐不吐,此名噁心。非心病,乃寒熱痰濕停於胃口,治法須與嘔吐同,應變隨機不可膠柱。
噯氣
噯氣者,證有虛實,治別補消。凡人飲食過飽多有此證,因胃脘填滿,難於速化,以致噯氣。經云:傷於食者宜損之。又云:停食,不食即愈。倘吞酸腐,乃食滯也,宜消之,如平胃散、大小和中飲,此治胃食過飽者。倘脾胃素弱之輩,無過飽之咎而常噯者,此運化無力,乃虛證也,大忌消耗,消耗則脾胃愈傷,而脹滿反胃之病即至矣。治宜補火燥土,如理中湯、養中煎、壽脾煎、溫胃飲之類。若噯之甚者,宜於補藥加砂仁、川椒、澄茄暫以行之。此二證之治案載於食滯虛損嘔吐門。
脅痛
脅痛之病,本屬肝膽二經,以二經之脈,皆循脅肋故也。然心肺脾胃腎與膀胱亦皆有脅痛之證,此非諸經皆有此病,因各經患病而延及脅肋也。病既延至脅肋則無非肝膽之病耳。治本經之病,單宜直取本經傳自他經者,必求其所病之本。第以余察之,則脅肋之病有七:一曰外邪,二曰氣滯,三曰瘀血,四曰痰凝,五曰血虛,六曰氣虛,七曰窠囊之痰。雖曰心肺脾胃腎與膀胱皆有脅痛之證,總不能越此七證也。
外邪脅痛,凡傷寒、傷風、瘧疾,皆外感之邪也。郁及少陽,必痛脅肋。其證往來寒熱,或口苦耳聾,或嘔而咽干。宜散外邪,如小柴胡湯、敗毒散、二柴胡飲擇而用之。
氣滯脅痛者,或因怒氣而填胸脹脅,或因鬱結而氣滯脅肋,或因食滯而生痰脹肋,皆令脅痛。但外無寒熱往來,內無口苦耳聾,與外感不同耳。因怒氣者,惟覺胸滿氣粗,按之愈痛,宜排氣飲、解肝煎。因鬱結者,不喜按亦不拒按,但覺焦惱,治宜解郁。惟逍遙散加香附、木香,但此二證必須從問而得之。至於飲食停滯而致脅肋疼痛者,必有胸脹惡食及吞酸噯腐等證,宜大和中飲兼二陳湯主之。
瘀血滯於肋下而痛者,必因跌仆,或因惱怒,致血凝於脅肋部位,疼痛難禁。其痛處或如錢大,或有蛋大,堅硬不移,手不可按,乃血積也。治之宜速,緩則必成癰疽矣。宜用柴胡、歸尾、青皮、鬱金、山漆、甘草治之。山漆必須川產,形似人參者,皮黃肉黑。俗云:銅皮鐵骨者,方能破脅下之瘀血。若別處之山漆,決不濟事。倘已成瘡,皮外必微腫,腫處之邊可按,正腫微高之處不可按,按之痛楚,乃已成瘡也。治宜耆、術、歸、草、銀花、白芷補氣灌膿而外腫漸消,內痛亦漸愈。痰凝肋下而痛者,必有咳嗽吐痰之據。凡痰凝肋下,惟北芥子可除之,宜二陳湯加芥子。倘久嗽脾胃虛寒者,宜姜附六君子加芥子,此應驗之方。
血虛氣虛而脅痛者皆喜按。但血虛者脈必大,或躁煩,或喜茶湯,色必紅活,縱不紅活必不慘澹,治宜補血。惟小營煎、左歸飲主之。氣虛者脈必微,縱不微亦必濡軟,顏色必慘澹或沉晦,食飲必減,常不喜茶飲。兼寒者必須加附片、姜、棗。第余所經治,惟氣虛者最多。
窠囊之痰凝於肋下而痛者,必曾有吐痰咳血證。痰與瘀血結成窠囊,凝於肋下者亦拒按,或一邊不能睡,但覺痰從一邊來者即是。惟蒼朮能開窠囊之痰,宜六安煎加蒼朮。病久脾虛者,宜六君子加蒼朮,或養中煎加蒼朮、北芥子最善。
趙松和,病傷寒,發汗後表證悉愈而肋下痛甚。痛在左乳側邊,以手按之痛處只有蛋大,痛不可忍,按之痛甚,與小柴胡數劑無效。細思若是少陽脅痛必痛連胸脅,寒熱往來,此證既無寒熱,胸肋又無恙,其痛處又小,必是瘀血凝滯。乃用柴胡、青皮、薑黃、山漆、炙草,二劑略減,三劑全愈。試思此證得於傷寒,無不作傳經之邪,而與柴胡湯,余始亦誤治,故無效。細思方得其本,自後屢見此證,皆用此方而愈。
王祖淮,胃口痛連右肋,拒按,顏色淡,脈平和。夫胃口痛而拒按,必食滯無疑。色淡乃陽氣不足,必是寒滯中焦飲食,凝痰橫侵肋下。與治中湯加山楂、麥芽,並服神香散,胃口痛愈而右肋之痛不愈。按之如蛋大,此必瘀血停於肋下,必須破瘀。因缺山漆,乃與推氣散,系薑黃、肉桂、枳殼、法夏、炙草、丹皮、丹參。服二日,痛不減,肋外肌肉微腫,腫傍可按,腫處拒按。余曰:瘀血已成瘡癰,必須排膿外托。用黃耆、白朮、當歸、肉桂、附片、白芷、炙草、生薑、大棗補脾益氣,氣充自能催膿收功。服二日,痛略減,如是日進二劑,十餘日內痛止,外痛消而愈。此證初起時,因少山漆,苟有此味,諒不致成瘡。此病用補藥外托之時,適有同事在場,問曰:此瘡在臟腑之外,腔子之內。縱使膿成,毫無出路,從何而消乎?余曰:此證實系初睹,若問出路,果是全無。曾見鄰家餵一豬,五六月間,其豬間或哼叫,不吃潲 。或哼一二日,或哼三五日,如此者月余方不哼叫。不知豬屬何病,後至年底宰之,內臟之肝爛去半頁,肝已結痂。想前哼叫時,必是肝癰作痛,後膿成痂結,方不哼叫也。觀內臟空處又無膿血之跡,此豬之肝癰膿從何處散乎?必是元氣充足,膿由血液中滲入膀胱而出也。是元氣之神化,非意思所能測也,想豬髒之肝膿可消,人身髒外腔內之膿,自必能潛消也。
歐陽學孝,脅痛連胃口。其人素性嗜酒,病屬酒濕賊陽。前醫之藥皆扶陽除濕,系桂、附、術、姜、白蔻、丁香之類,無效。余察其痛處喜按,形色沉晦,語言低微,脈細數無神,食碎米粥每次只一盞,尪羸至極。據形色脈候皆是陽虛,前醫之藥宜乎取效,而不效者何也?總是正氣大傷,只宜培補,不堪消耗。前藥雖屬助陽,而丁香、白蔻實系破氣,氣既不足,豈堪復破乎?雖有術附,而攻補兼施,何異自掣其肘也。余與蜜 耆、漂術、附片、炙草、當歸、雲苓,略加肉桂以利其氣,更加姜棗以和其中。一劑病減,四五劑痛全愈,二十餘劑形體俱健矣,此屬正氣大虛,則不可全然治邪也。
吉齊於之妻,妊娠已有五六月,忽病左脅痛甚,緊按略減,面色慘澹,脈六至且大。其色淡是陽虛,喜按亦屬氣虛。與六氣煎三劑,無效。細思病屬陽虛無疑,補陽何致無功?復思脈數固屬陽虛,陽虛不致脈大,脈大者陰亦虛也。然火甚者脈亦洪大,若是火證,必口渴躁煩,痛而拒按。此證口不渴,又喜按,非火證也。喜按者本屬陽虛,脈大必是陰虛,此乃陰陽俱虛之證,治宜陰陽並補。與六氣煎合小營煎,外加附片,服一劑病略見減,三劑而大安。
聶二喜,脅肋痛苦,前醫用破氣行滯發表俱不效。痛甚拒按,自乳下起至章門穴皆拒按,惟章門穴痛甚。夫章門穴雖近脅肋,實屬胃腑化食經過之地,證既拒按,積滯顯然,何前醫用行滯而無效乎?即詢本月曾過食何物,彼云:十日前,曾食過齋面足飽,但已經十餘日矣。餘思面性多滯,必屬面滯無疑,欲殺面毒無如萊菔子。復思景岳有大蒜殺面之案,是萊菔子必不能如大蒜之速,乃令嚼大蒜子,用頂上燒酒送下,兩脅痛如拈去矣。蓋大蒜味辛氣烈,又兼燒酒之性速,所以逐滯極捷而取效在於頃刻也。
羅書政,咳嗽吐痰,間吐血一二口。前醫用地黃湯加五味,服數劑咳嗽愈,添出脅痛。察其面色沉晦,脈數,脅肋脹痛,拒按。其痛之一邊不能著席。前醫在坐,雲用地黃湯之妙,止嗽之奇。余謂:面色沉晦,乃是陽虛,陽虛豈能補陰?前之咳嗽必是寒痰凝滯,而致氣逆咳逆不已,血隨氣溢而上為吐血。治宜溫中開痰而嗽自愈,不宜進地黃以助濕,更不宜用棗仁、五味以收斂。痰得濕助而更盛,得酸斂而愈結。是脅痛者,乃因痰凝氣滯所致也,是誤服地黃、五味助濕斂痰之過也。此時用藥必要翻出咳嗽,吐出頑痰,方能愈此脅痛。若不咳嗽,必致閉塞髒氣,終成不治之證也。前醫默默,無言以答。余即與二陳湯加芥子、厚朴、砂仁,服二劑,咳嗽仍作,吐出頑痰約有兩碗,脅痛即減大半。再服二劑,脅痛全愈,然後與以溫中健脾之藥十餘劑,嗽止神健而大安。
魯喜春,病咳嗽吐痰,自覺痰從一邊來,左脅脹痛拒按,右邊不能臥,口不渴,氣急,脈滑。本屬寒痰凝滯。前醫投姜附、六子加北芥子數十劑無效,又曾吐血,余想痰脹肋下北芥宜效,不效者何也?必是痰並瘀血結成窠囊,所以痰從一邊來。乃用前醫原方加蒼朮三錢,服五劑,脅痛即愈,服至十劑而左邊臥亦安然。
心腹痛
心腹痛證,當辨寒熱虛實及有形無形。有形者痛有常處,痛必堅鞕 不移。無形者痛無定所,而或聚或散。喜按者屬虛屬寒。拒按者屬實屬熱。然寒熱虛實之痛,皆由氣滯,滯則為痛,欲止痛必須解滯,欲解滯必須辨明寒凝、熱郁、食積、蟲積、血積、痰滯,確得其本,治方無誤。若不辨明而妄以熱藥施於火痛,涼藥施於寒疼,必至殺人於反掌。至謂心痛者,乃胃口痛,非真心痛也。若病真心痛者,必手足冷至節,爪甲青,旦發夕死無疑,此乃不治之證也。除此之外,皆胃 口之病也。
寒凝者,或因受寒飲冷,或外感痧氣,皆令心腹疾痛。其證或噁心懊惱而色青白,或口流清 涎,或身體畏寒。若寒痛無積者亦喜按,宜理中湯加肉桂、蓽茇以解寒,兼苓、瀉以逐濕。若寒與食並滯者則拒按,察其積在胃脘,惟探吐為上策,若積滯已下入腹者,宜用藥攻之,如平胃散、和胃飲及丁香、白蔻、附片、川椒之類以推之。
熱郁者,或因過食辛熱,或因常懷鬱悶,或因外邪閉塞,皆致熱滯腹痛。其證必色壯,口渴,喜冷畏熱,聲音響喨。痛而拒按,乃火痛也。然食積、血積皆拒按,又何以知其屬火也?不知食積、血積之拒按者,按積壘之處則痛,按四傍則不痛。若火痛之證,火在上者,按胃口則痛及脅肋。火在下者,按少腹則痛及胸口、章門等處。在上用太清飲、白虎湯,在下用大分清飲、六一散。若大便閉者,必須抽薪飲加大黃以通之。
食滯之痛,在上者胃口必痛而脹,或噯腐吞酸。在中在下亦必拒按,惡食,得食痛甚。治宜消導,上者仍宜吐出則效速,藥宜大小和中飲、平胃散之類。甚者必須神香散及芽皂等猛峻行氣之藥。在下者,惟小腹下右邊乃大腸傳廣腸之所,必脹痛拒按,此惟神香散為最。然脾胃強壯之人停食者必少,易於停滯者惟中氣不足者最多,宜治中湯固本消導,實為妥當之方。
蟲積痛者,腹中必成團,其痛忽上忽下,忽左忽右,口中流涎或不流涎而口渴,面白唇赤,且止痛即能飲食。但蟲積之生,或由寒濕,或由濕熱。由寒濕者,有流涎面白之證。由濕熱者,有躁煩不寧之證,面不白,口無涎。治寒濕者宜椒梅湯、吳萸理中湯、掃蟲煎、溫髒丸之類。治濕熱者,宜四苓散加雷丸、使君子之類。然餘業醫四十餘載,自臨證以來,凡患蟲積者,皆屬脾胃不足,由於寒濕者悉用溫熱之藥治之,若濕熱生蟲者,理或有之,余實未得見也。
血積痛者,其痛多在小腹,然惟婦人多有之,男子卻少也。蓋婦人有經行不盡而留蓄者,有產後瘀血不盡而結聚成團者。夫血之留瘀,皆由氣虛不能逐也。所以凡病此者,每見色淡、神倦、食少,惟小腹痛而拒按,或日間頗輕,日晡痛甚,治宜通瘀煎或決津煎及山稜、元胡、莪術、靈脂、赤芍之類。倘上午不痛,至申酉戌陽氣伏藏之時大痛,心煩口渴,體躁脈大者,此血因熱瘀也,宜知柏四物湯、化陰煎之類,加紅花、蘇木、益母草、蔗糖之類擇而用之。若正氣不足而病此者,雖通瘀煎亦不能逐,乃宜大補元氣,助正逐邪,宜六味回陽飲、附桂理陰煎、六氣煎之類擇用。尚有婦人心頭如刀嘴剮殺而痛,此因血崩或因小產去血過多之故,宜十全大補湯。
痰滯作痛者,其痛多在胃脘,由飲食寒涼所致。飲食之滯已去,其汁化痰凝於胃中,遏困陽氣而作痛。外證色淡或沉晦,胸中喜按,胃中發燒,乃胃中之陽被寒痰困滯,不能流通而發燒也。宜開發寒痰,痰解而氣自暢,燒熱自解,痛自止矣,宜姜附六君子湯加蓽茇,其功最捷。余治此證有單用胡椒湯而愈者,有用蓽茇、炙草煎湯服之而愈者甚多。
虛寒痛者,無食積、蟲積及痰涎、躁煩等證,其痛綿綿不已,或疾或徐,色必慘澹,身倦言微,其痛喜重揉按,不可停手,停手則痛甚。此無形之痛也,乃陽氣大虛,不能充運腸胃也。痛在中上者,宜附子理中湯加黃耆。痛在下者,宜附桂理陰煎加吳萸或暖肝煎以主之。
吉六三,病胃口痛,胸中發燒,按之痛減,面色沉晦,脈五至濡軟。余曰:此痛乃中焦陽虛,寒痰凝滯胃口而然,治宜溫中開痰。彼云:胃口發燒,明是火甚,豈宜溫熱助火乎?余曰:面色晦暗,乃屬陽虛。痛而喜按,亦屬氣虛。胃口發燒者,乃虛陽被寒凝滯,陽欲流暢而不能,故郁滯而為熱。得溫熱之藥攻散寒滯,陽氣方能流暢,而發熱必解,痛必自愈。如閃電之火被濃雲閉塞,但得雲開日出而電火自失矣。伊猶將信將疑,乃令吃胡椒湯以試之,始吞一口便覺胃中頗涼靜。伊方大膽服之,連吃兩茶碗,熱解痛止而安。
鄧極升之妻,中飯後胃口脹痛,按之痛甚,面色慘澹,脈數。據面色是寒證,脈數屬食滯。胃中脹痛拒按,病屬有形,況得於中飯後,定是食物停滯,滯在胃脘,惟吐出為善。令嚼大蒜數枚,白湯送下,隨以手按舌,探喉而取吐,吐出肉食頑痰約有兩碗之多而痛止全安。
易婦,胃口痛,拒按。伊夫業醫,用消導無效。察其痛在胃口,痛而且脹,似屬食積,用手按之則兩乳下脅肋俱痛,不按只痛胃口,脈五至洪大。余曰:此火痛也。伊夫曰:既是胃中火盛,何不口渴?余曰:若是積,不按痛在胸口,按之痛亦在胸口,積屬有形之物,決不延及別處。此痛按之痛及脅肋,即屬火證,脈洪大,亦屬火郁,口不渴者,乃火伏於中,伏則不炎,故不渴。與抽薪飲重加石膏,一劑略減,三劑全安。
朱婦胡氏,早晨陡病心痛,一痛昏憒倒地,轉刻復甦,兩目即無光,而心痛難抵。始請易醫,用涼藥不效,婦兄更黃醫,用熱藥亦無效,至夕已死,死後兩醫各逞臆說,黃咎易不該用涼藥,易咎黃不該用熱藥,各飾其短。婦兄質究於余,余曰:令妹之病,乃邪侵心臟,是真心痛,無藥可治之證也。何以見之?一痛即死者,心神傷矣,心主血,目得血而能視,兩目無光者,心血敗矣。心為人身之靈髒,靈髒既敗,豈能生乎?況心在隔膜之上,胞絡之下,藥不能及者,何生之有?婦兄曰:果靈氣已傷,昏憒何能復甦乎?答曰:心臟陡被邪侵,故疾痛而死,其神雖傷而神尚未絕也,故轉刻復甦。先哲有雲,分陽未盡則不死是也。第邪既侵入,神必漸絕,勢所必至也。故延一日之久則邪毒遍入膻中,乃致君火敗,分陽盡絕而死也。二醫不知病源,故彼此相咎。前醫之寒涼傷神,後醫之燥熱傷血,皆不知自有過也。然邪侵心中,雖乞盧扁神醫亦無可措手,兄不必懷恨於二醫。彼乃點頭稱善。
朱申之之妻汪氏,心痛甚疾,按之略減,口渴喜熱茶,脈五至必和。此痛是中寒,診察不難,即與理中湯加蓽茇,一劑略減,二劑即安。愈後精神疲倦,頭暈,令戒肉食,飯亦不可盡飽,恐脾虛難化,其痛復作,藥進溫中補脾。越二日,伊宰雞,咽早飯茶食後,胃口大痛致死而復甦者數次,因余他往伊家,自用峻補不效,復請余至。察其胃口脹痛,按之痛甚。余曰:曾囑飯亦不可盡飽,豈堪食雞肉乎?是頭暈神倦者,乃中氣不足。中氣既不足,食多尚難克化,雞肉較飯更難克化,必致停滯而痛復作矣,此食復之證也,治宜消導,不宜峻補。與大和中飲,五六劑始平安,愈後仍進溫中補脾之藥,調理半月而大健。
或問曰:胡氏心痛死而後蘇,便雲神氣敗絕,無法可治。汪氏心痛亦至死而復甦數次,又安得而痊?余曰:胡氏之病乃真心痛也,汪氏之病,是胃脘痛也。凡痛極至死而復甦者,諸痛皆然,不特心胃之病。胡氏之痛,一痛即死,汪氏之痛,初痛不死,痛至久而難抵時方死,此一辨也。胡氏蘇後,兩目無光,汪氏蘇後,耳目聰明,又一辨也。胡氏手足冷至節,爪甲青,汪氏手足溫,爪甲紅活,又一辨也。心胃雖屬切鄰,以此辨之,則吉兇相去天壤矣。
聶二喜母,胃口痛,前醫用導滯破氣無效,用清火除痰亦無效,復用發表峻補皆不效,治法窮矣,方迎余診察。至伊家時,正在疾痛喊叫,少刻略靜,轉刻又痛。問彼前日之痛可有停否?彼云:自痛起至今,皆是痛一陣,停一陣。又問痛停時,胸中全安否,彼雲全安,惟背脹痛綿綿不已,漸脹至胸前,致心口大痛難忍而喊叫。餘思脹痛在背,必是寒濕聚於背脊風府,病本在背,而胃口之痛乃標病也。因背上之濕痰凝結,前侵於胃也,治宜開背上之寒濕,方能拔其病根。前醫只知治胃,故無效也。即用炒米升許,以巾包裹熨於背上脹處。病者雲,神妙至極,立時痛愈,安臥而寐睡有一時之久,又痛仍舊,余即問:痛在背心否?彼雲;胃口背上俱已不痛,此時痛在右乳外側。餘思原處不痛,寒濕動矣。仍用炒米掩乳傍痛處而安,又睡一時久,醒又哼叫,又問痛在何處?彼云:乳傍又不痛了,此時痛在臍傍。餘思濕至臍傍已近出路,再令炒米掩臍傍,追濕從膀胱而出,其痛大安。且此病見證,本是胃口作痛,若不細求,怎知本在背脊?而拘泥胃痛,猜寒猜熱,妄攻妄降,不惟藥之無效,反使老年人正氣愈傷,邪氣痼結,醫者能告無罪乎?前醫若肯問心能無愧乎?可為治不求本,孟浪輕施者戒。
朱錫康,當臍及小腹痛,綿綿不已,間或大痛,喜揉擦,不可停手,腹內發燒。餘思腹內發燒乃虛陽被寒凝滯,不能流利而然。喜揉按,不可停手者,乃陽氣大虛。與附桂理陰煎加枸杞、吳萸,四劑毫不見減,病者求更方。余曰:藥之不效,因病重藥輕,非方誤也。令進原藥服之,六劑略減,十餘劑始安,此認證的確,不可更方之一證也。
李永敬,腹痛,痛在臍上,痛而且脹,拒按,脈數,微惡寒,微發熱,頭不痛,口不渴,惡食,得食更痛。夫傷於食者,必惡食,拒按亦屬積滯,食滯中焦,其脈多有數,證屬食滯無疑。第食積之證,發熱不惡寒,微惡寒者,是兼表邪乎?若是表邪,必有頭痛,此人無頭痛,是無表邪也。此惡寒者何也?蓋食飲停胃,乃是陰物,陰必賊陽,陽虛故惡寒,陰盛於中,必致格陽,故發熱。此惡寒者,實因食塞胃中所致,非表邪也。與大和中飲,服一劑腹中即響,痛脹減半,連進三劑,至半夜大瀉一次而痊。古書云,食積證決不惡寒,然亦有惡寒者,後學宜知之。
易婦李氏,小腹痛,有數團堅硬不移,按之痛止,上午安靜,至未末申初大痛難抵,至下半夜又不痛。夫痛而有團結拒按,又在少腹,定是瘀血,上晝陽浮於外,內陽衰微不能逐瘀,而瘀安然自在,故不痛。下晝陽伏內,內陽得助,勢必逐瘀,怎奈瘀盛陽衰,所以邪正交爭而痛作,交爭之後瘀血宜去,不去者何也?乃陽衰遣瘀不動之故也。查前醫之藥,乃赤芍、丹皮之屬。餘思陽虛不能逐瘀,必須用熱攻之,若赤芍、丹皮皆是涼性,性雖破血,而涼性反損陽氣,陽愈虛而瘀愈固矣。即與通瘀煎,減澤瀉,重加肉桂,再加山稜、莪術,用酒兌,服十餘劑,瘀行痛止。或問曰:瘀血本是陰物,夜痛者,乃陰得陰強也,何知伏陽逐陰乎?余曰:夫陰得陰強者,痛必始於黃昏,甚於亥子,極於寅卯,至天明始退。此婦之痛,始於午後,甚於申酉,極於戌亥,至子丑時陽出痛止,是以知其伏陽逐瘀也。或又問曰:瘀血者,乃血結也,寒能結,熱亦能結,何不雲血因熱結,伏陽助熱而作痛也?余曰:血者水也,熱則流通,寒則凝結,是血瘀不行者,惟寒濕者最多,然亦間有熱瘀者,致陽伏於內之時,內熱愈甚必煩渴躁擾,此婦無煩渴躁擾,故確知其屬寒凝也。
任正和,痛在少腹並繞臍,拒按,按之滿腹皆痛。上晝微痛,午後大痛,至子丑時漸減,下半夜及上晝不過微痛,自下午至半夜煩渴躁擾,脈洪而澀,此火痛也。與八正散,大黃、木通並進,早晨服一劑,下午大瀉一次,其痛如失。
前證陽伏時痛甚,此證亦陽伏時痛甚,何前雲是寒凝,此證雲熱郁乎?前證痛時無煩渴,後證痛時有煩渴,後證更有洪大而澀之,脈洪大者火也。澀者,熱甚傷陰致脈無潤滑之象。或問曰:以上腹痛,食積拒按,血積拒按,火痛亦拒按。凡臨拒按之腹痛,有何法以辨三證之本也?余曰:食積血積有成團成塊之形,火痛無團塊之形也。況血積多在少腹,然惟婦人恆有此證,而男子則少也。但血積之證,少腹有團塊,或如蛋大,或如酒杯大,其成塊者,亦不過茶碗大,必在丹田,此血積之證也。若飲食之積,上自胃脘,下至小腹,皆可停蓄。其在胃脘者,必有惡食、胸脹、噯餿 等證,若在臍中及臍上已離胃脘者,亦有得食更痛之證,若過小腸而至下焦,必在小腹右角尖處,決不在丹田正中,此食積之證也。至若火痛,在上焦必煩渴喜冷,在下焦必屎屁極臭,或大便燥結,脈必洪大,人必煩躁,此火痛之證也。又血積、食積,痛時有形,不痛亦有形。若火痛則不然,滿腹皆痛而且脹,無成團成塊之形也。又血食之積,按積上則痛,按積傍則不痛。若火痛之拒按,按之滿腹皆痛。以此數法辨之,則三證自判然矣。
周序和之子,麻疹後腹痛。序和亦業醫,諒是餘毒未盡,藥與解毒,無效,來舍與余細參。問痛有間止否?彼云:痛一陣,停一陣。又問痛停時煩渴躁擾否?彼云:痛停時即安靜,不煩不渴。又問飲食何如,彼云:痛止即能飲食。余曰:此蟲痛也。若是麻疹餘毒,必然煩渴躁擾,既無煩渴,決非火證。然痛止即能飲食者,定是蟲積無疑。此必麻見之時過飲寒冷涼水,致寒濕生蟲,宜投溫熱之劑。彼雲麻後用溫熱恐其助火,不敢大膽,邀余親診。見其面白唇赤,蟲證昭然。與理中湯加川椒、吳萸、肉桂,一劑痛止,然後與溫補之藥,數劑全安。
朱毓靈之妻,少腹痛連左肋下,重按略減,前醫用逍遙散及破血破氣之藥致病癒甚。詢其原,乃起於經行之後,始起微痛,服藥之後其痛反甚,痛時難抵,或痛一時,或痛半日,痛止全無形跡,少時又痛,小腹作脹。此本無形之氣痛也,氣聚則痛而見,形氣散則平而無跡,是聚證也,何積之有?妄投耗氣,誤之甚矣。不思積乃有形之物,何得喜按?喜按者虛也。況痛起於經行之後,虛證顯然,且少腹乃肝經所布之處,其經上聯脅肋,此肝之虛也。與暖肝煎,一劑痛減,三劑全愈。因前醫誤服克伐致元氣虧弱,神疲氣倦,與耆、術、歸、地、桂、附、姜、草大劑,服二十餘劑,體健神強而大安。
王宗緒之妻,腹痛。宗緒乃余之門人,用排氣飲、藿香正氣散之類不效,五六日親迎余診。面色淡,脈四至無力,痛在肚臍之上胃脘之下,日痛二三次、四五次不等,痛時喜按,痛止毫無形跡,此乃氣痛也。比向宗緒曰:爾認氣痛極是,但不知虛實耳。夫排氣飲乃治有食滯之氣,藿香正氣散治外寒內滯之氣,此病非氣實也,亦非外寒內滯之氣也,故二方俱不取效。夫面色慘澹者,虛寒也。喜按者,虛也。脈無力者,亦虛也。胃下臍上乃太陰脾經之部位也,此證乃脾虛陽虧之候也。乍聚乍散者,乃脾之正氣不能主持也。與歸脾湯加姜、附,服一劑即減,十餘劑食強體健而大安。
董榮程,腹痛,醫治無效,延及五日方迎余診。面色暗滯,脈細數,二便閉結,痛在當臍,痛時喜按,乍痛乍止。吃藥下咽約兩時久,盡行吐出。群醫在座云:消導、清火、破氣、溫胃之藥俱已用過無效,今欲用桃仁承氣開通大便,自然痛隨利減。余曰:列位之藥皆誤矣,不惟不能治病,而且反傷正氣,豈堪桃仁承氣再賊正氣乎?病人面色暗滯,陽虛至極。脈細數者,乃陽虛之明證也。痛之無跡是無形之痛,乃氣痛也。何積之有?列位之治,皆治中焦,未得病之本也。夫人之臍,內通丹田,是為氣海,即命門也。命門居兩腎之中,即人身之太極,司二便之啟閉。小便不通者,由命門之氣虛不能化水也。大便不通者,亦陽虛不能化導而冰結於廣腸之上也。命門居腎之中,亦腎之府,當臍乃少陰腎經之部位,病屬下焦明矣。治此宜峻補陰中之陽。內有一醫曰:服藥吐出,明是胃病,非中焦之嘔吐,豈病由下焦乎?余曉之曰:夫下咽即嘔者,病在胃脘。少頃方吐者,病在胃中。吃下半日方吐者,病在幽門,由丙火不能薰蒸也。此人吃藥,停兩時方吐,正是丙火不能傳化,何可雲病在胃?蓋命門陽虛不能薰化,致二便閉結,下既不通必反而上行,勢所必然。是痛閉由於陽虛而嘔,實由下焦不通之所致也。與熟地、附片各一兩,當歸五錢,肉桂三錢,川椒、焦姜、吳萸各四錢,炙草二錢,午時服一劑,服後腸鳴痛減,至申時減大半,又服一劑痛止,安臥黃昏方醒,小便即通,至亥時大便亦通而愈。
曾治產後小腹痛,他醫皆認為瘀血未盡,藥用破血行氣而痛更甚,余診其脈平和,痛喜按,乃虛寒之痛也,皆用附桂理陰煎加吳萸而愈。夫產後小腹疼痛,因於瘀血者固多,然必以喜按拒按而察其虛實。蓋臨產用力,血去過多,因於氣虛、血虛以致作痛者卻更多也。凡臨此證,務宜以喜按拒按察其虛實,探確病本,庶不致妄投誤施而害人也。
不寐
不寐之病,證亦多端,有外邪擾者,有內邪滯者,有水濕下盛格陽於上者,有真陰精血之虧者,有陽虛不能下趨者。苟不求其本而去之,雖曰事棗仁、遠志、硃砂之類,終無濟也。
外邪之擾者,傷寒、傷風、瘧疾、暑濕等證侵膚透肌,皆令肌膚滯澀,表滯則里不和。表滯者,則為發熱頭疼、身體脹痛。里不和者,則為氣息不勻、懊惱、咳嗽,皆能擾神,神被擾而不盡,故不寐也。但宜攻外邪,外解則內自和,當於各門求法治之。
內邪之滯者,如痰,如火,如寒濕,如飲食,如忿怒。病居胸胃之間,有為咳嗽氣喘,有為噁心渴煩。動而不靜,神何能安?是不寐者,乃標病耳,但宜開通諸滯,滯解則神自安矣,亦當於痰火、寒濕、飲食各門內尋法治之。至於忿怒思慮之擾,乃本心之病也,息忿寬懷,免思截慮,必自寐矣,此非藥之所能治也。
水濕下盛格陽於上者,亦陰盛格陽之證也。有濕盛於中者,其人或飲食減少,或間吐痰飲,或因過飲湯水而外毫無病證可察,忽然不寐,即此證也。宜四苓、五苓利之,濕去則神安而寐。也有陰盛於下者,其人面色食飲皆如常,或小便短黃,或大便溏滑,但不寐之候與各候不同。每將睡著時,被下焦之陰直衝於上,或心中驚悸,或頭面發熱。治此宜溫下部之陽,滲下部之濕,惟八味地黃湯減丹皮加砂仁,或鎮陰煎主之。
真陰精血之虧者,乃精虛不能納氣也。夫寐雖由靈氣下趨,而實全藉乎腎精之納藏。故老人多寤少寐,即精虛之明證也。少壯不宜有此,或得於病後,或過於色慾,或汗久瀉久,皆令陰虧。其證飲食必如常,肌體必惡躁,或喜湯水,脈必洪大。治宜補精,以左歸丸、小營煎主之。若陰虛有火者,宜一陰煎或知柏地黃湯。
陽虛不能下趨者,惟大病之後常有之。而大病必是由於陽虛也,病雖愈而真陽未充者,常多不寐,此君相二火皆衰也。君火衰不能下趨,相火衰不能接引,此病無證可察,但以大病陽虛之後,為憑也。而治法必須培其根本,使相火旺則君火亦明,心腎交則神自歸也,惟右歸丸加鹿茸足稱妙劑。倘食少神疲者,則宜補心脾,又惟壽脾煎及歸脾湯之類。
林執中之女,晝夜不寐經半月之久。查受病之由,始因宿食嘔吐,醫用理陰煎,嘔吐之後即咳嗽吐痰,不能倒枕已有半月。夫病起宿食必有停痰,復投歸、地,乃助濕增痰之物,痰凝氣滯致成咳嗽,是始困於食,復困於藥也。其咳嗽不停者,由於氣滯。倒枕愈甚者,由臥則濕犯上也。宜開滯除濕,與六君子湯加姜、附、北芥,服二劑即能倒枕而臥,咳嗽漸止。第通宵不寐者,又半月余復迎余診。夫咳嗽既愈,痰滯必去,痰既去神必安,而尚不能寐者何也?復思由前醫誤用助濕過多,今上中二焦痰滯雖解,下焦必有濕邪未去。蓋人之靈氣入腎方寐,今濕留下焦格拒陽氣,不能下趨乎腎,故不寐也。與五苓散,二劑即安眠善睡,諸證皆愈而大安。
任貴頑,挾虛傷寒之後不寐。前之傷寒乃兩感證,外感太陽之寒邪有餘,內病太陰之陽氣不足,兼之內濕侵於陽明胃腑,上為噁心,下為泄瀉,皆用溫陽除濕峻補而痊癒。後不寐者旬余,雖然夜間不寐,日間精神卻健全,無疲倦之象,顏色亦好,脈亦平和,飲食俱強,舉動安然,無處可察。細思病起由太陰陽明寒濕俱盛,泄瀉最重,經雲瀉多亡陰,則津液隨瀉而去。況所服之藥皆屬補陽,陽得補藥而回,津液不能驟充,津液屬陰,陰虛不能納氣,致氣無所歸也。宜培補真陰,使陽有所歸藏自然神安而寐。即與小營煎二劑,是夜略寐一時,服至六劑夜寐神安。
或問:兩感證,經雲太陽與少陰同病,陽明與太陰同病,少陽與厥陰同病,皆言表里同病者也,今言外病太陽內病太陰,但是太陽與太陰原非表里,何至同病?曰:兩感者,內傷於髒,外感於邪也。其內傷者,有縱情肆欲以傷腎,有飲食勞倦以傷脾,有郁怒以傷肝,是內傷無一定者也。外感之邪皆由皮毛而入,侵及經絡,而經絡最外一層即太陽經也。外邪侵犯必先太陽而漸郁及陽明、少陽,是外邪必始於太陽也。若飲食勞倦先傷於脾者,即太陽與太陰之兩感也。若郁怒先傷於肝者,即太陽與厥陰之兩感也。經之所言者,理之常也;余之所言者,病之變也,不可鑿也。
李緒黃,病陽虛大汗,服耆、術、桂、附之類而愈,愈後不寐,半月有餘。脈平和,色光彩,飲食亦強,無據可察。若謂汗後陰虛,卻又顏色光彩,大便溏滑。若謂陽虛不能下趨,卻又屢服補陽之藥。據大便溏滑,必是胃中尚有餘濕未盡,以致腎氣不能上騰、心氣不能下趨也。令服壽脾煎,減當歸加川椒、茯苓以逐濕,又茯苓能通心氣以交腎氣,內有遠志能通腎氣以交心氣,濕邪去則神安,心腎交必能寐。果服五六劑,大便硬而不寐除。
巧病
病有門類,何至於巧?所謂巧者,病似虛而不可補,或補而無濟,似實而不可攻,或攻而積不去,是皆謂之巧也。然亦有本焉,察得其病本,治去其病本,則巧病無所逃,巧證無不愈者,是病之巧不能逃醫之巧也。
王清盛,病筋骨疼痛,迎余診治,病已半年有餘,面色青晦,滿臉滯氣,脈五至而濡,精神疲倦,飲食減少,通身之骨俱痛,手足膚腠不能近水,凡洗面洗澡沾水則筋骨增痛愈是難抵,不禁哼叫,不沾水時痛又頗輕。查前醫之藥有補血者,有補陽者,咸謂證屬大虛,宜補不宜消也。餘思面色晦,脈濡食減,皆是陽虛,前服養血雖誤而補陽實切,何不效乎?且洗面洗澡其痛加甚者何也?蓋痛在筋骨,水沐皮膚相去甚遠,何致加痛?必是寒濕侵於筋骨,藏之極固,寒濕在內得外濕助之,內濕斯猖,此亦陰得陰強之證也。外不沾水則內濕孤立,寂而不動,故痛減。仍用附子理中補陽之劑,加蒼朮、枸杞、萆薢除濕之物,再加鉤藤椏、威靈仙為引,以達及筋骨,攻拔痼濕,俾寒濕去則陽可回,服十餘劑痛減,四十餘劑全愈。
羅姓之婦周氏,自肚臍起及小腹腰臀腿腨等處皆癢,難禁搔爬,搔時毛竅中有蟲出,搔在掌中,視之其蟲如針大,有半粒米長,放在掌中仍走動,請余醫治。余曰:此外科也。不敢經手。彼曰:曾請兩位外科,服消風敗毒散殺蟲之藥,蟲癢更加,反減飲食,並增頭昏,特求調治,望勿推辭。余曰:此病餘實不知爾,既懇求,強勉主方,未知效否,不居功不擔過,倘十劑無效,爾另請外科。此亦勉強應承,卻實無方可施。想蟲癢俱在下身,必是寒濕,經云:清濕襲虛則病起於下 。與此相合,食減由於中虛。頭暈由於陽不升也,此二證乃前醫誤用寒涼敗毒,殘損陽氣之所致也。意欲止癢,必須殺蟲,殺蟲必須除濕,寒濕生蟲,作癢祛濕又必兼補陽。與附子理中湯兼五苓散加川椒、白芷七厘,服五劑蟲癢減半,十劑蟲癢全除,然後用附子理中湯加肉桂、黃耆,服十餘劑食強體壯,精神倍健矣。
易墨香,其人素無病,忽然愛潔淨,煮飯要洗淨鍋甑方吃,碗筷各藏一套,洗之再三,浴面洗手必須數次。伊父怒責,苦告求免,伊叔語其故,余曰:此必病致,非故意也,不可責也。余親診之脈平和,惟面色無光彩,似有晦滯。餘思此病內腑必有所傷,夫傷於風者,必惡風,傷於食者,必惡食,此人愛潔淨,惡油垢,必內傷油垢也。乃與白朮、焦姜、炙草以溫中,加蒼朮、厚朴、砂仁、川椒以攻油膩,服十餘劑略減,五六十劑始愈,面色亦轉光彩。其藥必五六十劑者,因油垢久滯,髒氣亦傷,欲痼滯速去則不能,而髒氣復原亦不易也。此病無形證可查,乃以惡風惡食之理揆度而得之也。
李秀南之婦,自六月初六小解後點滴俱絕,藥治無效,至九月初旬方迎余診。夫小便閉塞,乃極危之候,六七日不通必死,何能延及三月之久?詢因何病而閉,前醫曾用何藥,彼云:忽然閉塞,毫無他病。自六月初六夜飯後閉塞,半夜即泄瀉,此後日泄四五次不等,藥服利水止瀉,乃耆、術、苓、瀉、附、桂、肉蔻之類,毫無寸功,精神卻如常不減,經水對月 。細思尿閉本是危證,得不死者,幸大便泄瀉。若不瀉,必生脹滿,則水腫、氣喘、嘔吐叢生,怎能越旬?觀其精神暢健,飲食不減,面色紅活,脈亦平和,無跡可察,此時不敢主方,乃直言告之,候余歸細揣數日後,方想出病本,必是小腸積滯所致。凡消積之藥,皆在胃中化盡,至小腸已無力矣,何能濟事?復思惟金石難化之藥,或能取效,用鐵屎 舂碎搗飯糊丸,如梧子大,空服白湯送下,每服五錢,早晨服一次,下午服一次,次日晨又服一次,午後服一次,至半夜尿通,次日瀉亦止矣。
氣喘
實喘之證必起於暴,暴病之喘非風寒即火邪耳。蓋風寒之邪必受自皮膚,皮膚閉澀,肺氣必逆而為喘。外證必惡寒發熱,頭疼身痛,脈必滑數,內則咳嗽。宜散外邪,外邪散內氣自順,宜六安煎,寒甚者加細辛、蘇葉。倘冬月患此而外寒甚者,宜蘇陳九寶飲。若外寒郁內熱而渴者,宜大青龍湯。若外無表證而暴病氣喘脈滑者,便是火證,火郁於內,金必受傷,即火刑金沸之候,宜白虎湯,甚者抽薪飲。倘內病氣喘,外出大汗,名為肺脹。肺脹者,乃火盛之極也,治之稍緩殺人甚速,宜牛黃奪命散,兼外寒宜瀉肺通竅湯。然肺脹之證,大人恆少,惟小兒最多。
虛喘之病必起於徐,或大病之後勞瘵日久,或大汗大瀉之後,或男子縱慾精虧,或老人真陰虧損皆有此證,是皆起於徐也。惟婦人產後去血過多,乃營血暴竭,孤陽無依而為喘者,亦起於暴,乃極危之候也。然此有去血過多而營竭之因,非若實喘無虛損之因也。第虛喘之治當察上下,虛在上焦者,脾與肺也,補脾益肺取效猶易。若虛在下焦者,肝與腎也,二髒虧損而望生全者,誠非易也。
虛在脾肺而病喘者,其人本無大病、久病,但覺精神疲倦,股膝少力,舉動氣急,脈濡弱或平和。察其外無風寒之表證,內無躁煩之火證,便是虛喘。雖無大病、久病,亦必由思慮、勞倦、過飽之所致也。其證靜則安然,動則微喘是也。治宜四君子或歸脾湯減木香主之。
虛在肝腎而病喘者,必先有虛損之病。但脾肺虛者,動則微喘,肝腎虛者,微動喘亦盛。蓋久病、大病、汗瀉之後而喘者,肝腎無不虛也。治此用貞元飲及大補元煎、大小營煎之類。其有虛損日久,上病氣急下病泄瀉者,不能受補腎滋肝之潤劑,此系有病無藥之症也。余經診多人皆不治。婦人產後去血過多而喘者,乃血盡氣絕之症也。蓋精血為氣之根,乃陽根於陰也。陰血暴竭,使孤陽無根而上奔為喘,氣無根必上沖而散盡也,此寅喘卯死之證,無法可施者也。
痰喘之病必有所因,因外感者必有表證。外解內暢則痰自除而喘自息,因火盛者,必有渴煩及脈滑數之現象,火清則痰消喘寧,此二者當於實喘門求法治之。若脾虛而飲食化痰,腎虛水泛為痰者,自有脾腎之虛證可察,當於虛喘門求法治之。然痰之盛者,又不得不兼除痰。若外邪閉澀者,六安煎。內火盛者,抽薪飲、白虎湯之類加知母、貝母、天花粉。脾虛者,六君子湯。腎虛者,金水六君煎。然此等之藥只可暫用,痰稍除務宜救本。
水盛於下而為喘者,亦屬虛喘,惟水腫之病多有之,非脾虛不能制水,即腎虛不能化氣也。脾虛之證,必懊惱驚悸,或噁心或不寐。腎虛之證,少腹作脹或脹連腰腿。治脾虛者,宜理中湯兼五苓散。治腎虛者,宜金匱腎氣湯。若過飲茶湯,脾不及化致濕停胃中而喘者,其喘亦微,胸中必有脹滿之證,但宜逐濕,治以五苓散,濕去而喘自愈,此證最少,取效亦易,不治亦可,越日必自愈矣。水盛虛喘之證,曾治吉六三案載濕證門。
喘病之脈,但察其微弱細數者,乃陰中之陽虛也。若浮大弦芤,按之空虛者,乃陽中之陰虛也,皆大危之候。克伐再投,必致於死。若喘急、脈數、面赤者,亦必死之候也。
歷經虛喘,凡脈細數及弦革者,皆歸不治。惟脈四至無弦革之象,且柔軟中不失有力者,乃可望生,然亦必補脾補腎方有成功。若下氣清火毫不可投,然病至此,內傷已極,再投消耗如泰山之壓危卵也。
王宗緒之子,發熱無汗,氣喘,脈緊六至,此系外感寒邪之證。寒閉於外,氣逆於內,故陡病喘急,治宜發散外邪,外邪解,內氣自平。與二陳湯加麻黃、桂枝、桑白皮,二劑略減,三劑全安。或問曰:外感寒邪則發熱惡寒、頭疼身痛,是外感必見外證,何得內致氣喘?豈外感之病,必為喘急耶?余曰:凡陽氣素弱及髒氣無火之人,雖感外寒只現外證,內臟決無喘急。若髒氣陽旺之人,一染外邪內必氣急,何也?蓋邪閉皮毛,皮毛為肺之合,皮膚固澀,肺即郁滯,逆而為喘,故仲景之麻黃湯內用杏仁以降氣平喘而保肺,此明徵也。夫氣為陽,氣即火也,氣鬱即火郁,火郁必刑金,故平喘必須保肺也。或又問:既屬火逆致喘,宜重用寒涼以降火為主,治何只用杏仁之微涼乎?余曰:此喘由於外感致成內郁,是外感為本,內郁者標也。經雲火郁發之 ,即此是也。故治以麻桂發散為主,微佐杏仁、桑白以降火保金也,與仲景之麻黃湯同一轍也。
羅紹康之子,陡病氣喘痰鳴,醫雲脾虧,投以溫補,其病更劇,迎余診治。察其面色青白,身微熱,微汗出,痰聲漉漉,上氣喘急。若據面色似屬脾虧,詢及平日,又屬體壯身強。再三細審,實非脾虛,前醫溫補誤矣。夫脾虛者,必先有他病而漸至於虛,此子既屬體健食強,非脾虛可知。又無他病,何由虧乎?凡脾虛致喘,必由漸而甚。此兒陡病,脾何陡虛乎?今察指紋青紫形粗,《訣》云:傷食紫青痰氣逆,必是食滯中焦以致痰凝氣喘。病本於食滯,治宜消導。與大和中飲,以橘皮易陳皮,減澤瀉加焦姜,一劑略減,五劑全愈。或問曰:此證辨食滯有指紋青紫之證,此惟小兒可察,若大人患此又何以辨之?余曰:若是大人病此,必有噯氣吞酸,或胃口脹滿,惡食,可以問診,較之小兒更易察也。
朱見春之子,陡病喘急,哼聲雄壯,面色青白,通身冰冷,口舌亦冷,大汗,脈五至無力。據脈色形證,純是陽證。若是陰證,內陽必衰矣,陽氣既衰,必然聲微,何反聲壯乎?非虛可知。且暴病氣喘者有二,一外感,一火盛。間有飲食停痰者,亦必由漸而甚,非若二證之暴。若是外感寒邪,必然發熱無汗,此病汗出身冷,非外感也。若是飲食停痰,食痰乃有形之陰物填塞中焦,必格陽於外而發熱,亦不致於身冷,喘亦無如是之暴,此果何證也?乃熱伏心脾灼金熏肺,即肺脹也。脈無力者,即火盛筋軟也。通身冰冷者,乃火伏於內,格陰於外,即陽證似陰也。用大黃、牽牛、枳殼、桑白、葶藶各三錢,杏仁二十粒,濃煎,臨服入生蜜 對服一劑,服後約兩時,大瀉二次,身體漸溫,喘漸平,即減去大黃、牽牛,加麥冬三錢,又服一劑,身溫汗止,喘寧神清而安。次日,吮乳不能盡飽,飽則略嘔,用山藥、扁豆、白朮、砂仁、茯苓、生薑、炙草,一劑嘔止,諸證皆愈而全安。
或問曰:治火以寒,火退而乳飽則嘔,前藥豈無誤乎?答曰:凡治平常之病,源清自愈,毋庸更方。若治大寒大熱之病不可泥也,如熱藥治寒病,有寒解後而口渴躁煩不愈者,此由寒甚於中之時格陽於上,治用溫熱,中寒已解,而被格之陽久居於上,不能歸原,變為熱燥。宜犀角、地黃、玄、麥之類一二劑,口渴躁煩即解,此先賢十補一清之法也。又如寒藥治熱病,好似救焚,只欲滅火救巢,豈畏濕地而禁潑水乎?是以火證退後,有濕傷脾胃而為吐瀉者,必用燥脾利濕之藥一二劑,吐瀉即止,此乃十清一補之法也。若見春之子,肺脹舍大黃無藥可救,滅火全巢,大黃之功也,豈雲誤乎?喘止微嘔,猶救焚之後濕透基地,利濕溫脾,十清一補之法也,正是臨機應變之活法也。或又問:古書云肺脹病必然兩鼻扇動,身有熱汗如流,脈急數。見春之子,身冷、脈緩、鼻不扇,何以知是肺脹乎?余曰:哼聲雄壯,是其證也。古書所云肺脹之常證也,此子肺脹之乖證也。但凡無病之人陡病喘急者,即火伏於內也,速宜牛黃奪命散救之,稍緩即至不治。大人間有此證,惟小兒最多。誤投剪風化痰及白朮、乾薑之類,必致於死,治之稍緩,亦致於死,此乃危急之候也。以上三證皆實喘證也,王姓之子乃外寒之閉,朱姓之子乃伏火之盛,氣喘皆起於暴。若羅姓之子,飲食成痰,其喘先微而漸甚,非若外寒內火起於暴驟者比也。然風寒之閉及食滯痰凝者,猶易識也,取效亦易。余經治亦多,從無誤認誤治者。若肺脹之陡病,余幼時見識未到,曾有誤認誤治者。每一思之,有愧於心。後之學者,若遇無病之兒陡病喘急而無外感之證,速宜瀉火保肺,方能解此凶危。
牛黃奪命散:大黃一兩,枳殼 一兩,牽牛五錢,共為末,白湯送下,生蜜對服。
蔣宜山,麻疹收後微喘,由漸而甚,動則汗出,脈濡,食少,身體倦怠。余曰:此必麻疹時過服寒涼致傷脾胃,土虧金無以生,肺氣無主致生喘促,補土生金必愈。與溫胃飲加黃耆,十數劑而愈。
李世清之子,病久身熱,乍熱乍退,脈細數,時時汗出,面色淡白,飲食減少,微有泄瀉,氣喘痰鳴。余曰:此因病久,醫藥妄表妄消,損傷中氣使然。乍熱乍退者,乃正氣虛弱,不能主持也。脈細數者,陽氣之虧也。時時汗出者,陽虛不能衛外也。面色淡白者,氣虛不能載血華於面也。食少者,胃氣弱。泄瀉者,陽不固也。氣促者,中氣無主。痰鳴者,土不制水也。與理中湯加肉桂、茯苓補火生土、滲濕健脾,更加黃耆補脾益肺,十餘劑而大安。
彭盈科,久瘧,愈後微有喘促,由漸而甚,舉動更甚,面色淡白,精神疲倦,脈細數。此因瘧久汗多,血虛不能納氣,以致氣息奔迫,此乃氣促,不是氣喘。治宜補腎,腎壯使氣有根而喘促必愈,與右歸飲,二十餘劑而健。此病乃腎中之精氣俱虧,故脈細神疲,而藥與右歸飲者,水火併補之劑也。若脈滑大而體覺躁煩者,乃腎中之精虛,則桂附非所宜也。
厲維綱之母,年近七旬,病氣喘,由漸而甚,詢其因何病而致,彼云:毫無他病,忽然氣喘,四肢無力,始起微喘,漸至喘甚,舉動維艱,形色憔悴。脈滑大而數,喉間微有痰聲,此腎中陽虛不能化水,致水泛為痰,精虛而氣無根,氣與水俱上奔,而為喘促痰鳴。形色憔悴者,乃精虧血少,不能潤澤肌膚也。脈滑數者,精虛也。痰聲響者,水泛也。治宜補腎水益陰火,導水趨下。與八味地黃湯,十劑痰降喘減,更進貞元飲加桂、附、枸杞,二十餘劑形體潤澤,精神復健。
以上二證皆腎虛喘促也,此亦微虛,覺之早而治之速也,倘肝腎大虛而為喘者,乃九死一生之證也。凡大病、久病及虛損、勞病、婦人產後而為喘者,此真陰竭絕之證也,曾經診數人皆不治。