查理一世、查理二世與清教徒革命 · 第15章

查理一世與下議院決裂 精彩看點 王室扣押羅爾議員的貨物——下議院的宗教立場——約翰·皮姆反對約翰·艾略特爵士的做法——新的休會令——錢伯斯被送上了星室法庭——「議會至上」的概念——約翰·艾略特爵士在獄中含冤而死 下議院再次召開會議時，噸稅和磅稅仍是討論的首要議題。不過，下議院沒有再堅持用《權利請願書》去限制查理一世的權力。查理一世也沒有堅持根據法庭的判決結果強行徵稅，只要求下議院投票賦予他徵收關稅的權力，根本不考慮這種要求是否合法。 下議院本就不想受查理一世擺布，而一個案例更加深了其與查理一世的隔閡。下議院有一個叫羅爾的商人議員，他的貨物也被王室扣押了。下議院認為，不管海關官員怎麼處理其他商人的貨物，都無權扣押下議院議員的財物。然而，在這件事尚未圓滿解決之時，宗教矛盾又凸顯了出來。 下議院激動的情緒終於爆發了。新的宗教思想不斷產生，宗教儀式的花樣不斷翻新，這讓大多數議員一時之間難以接受。讓他們放棄長期信奉的宿命論思想已經強人所難了，教會還迫使他們參加教堂聖壇禮拜活動。達勒姆大教堂的禮拜儀式已經發生了較大改變，與我們如今在所有大教堂看到的情形非常相似。教堂的禮拜儀式中加入了以前沒有出現過的唱詩部分，以前置於北門口的聖餐桌也被固定到了聖壇的最東端。這樣一來，如果有需要，唱詩班就能圍在聖餐桌四周唱聖歌了。 下議院議員首先表達了他們在宗教信仰上的立場，稱他們對《聖經》教義的理解才是正確的，而其他各種解釋都是錯誤的。他們無法容忍王室不顧民意而讓少數幾個神職人員決定全體國民信仰的做法。他們開始重點討論改變宗教儀式的問題，傳喚了那些鼓吹宗教儀式改革的人。 達勒姆大教堂 被傳喚者到達倫敦尚需時日，於是下議院的議題重新回到了噸稅和磅稅上。宗教壓迫已經讓議員們義憤填膺了，他們認為，再賦予國王徵收噸稅和磅稅的權力就如同將英格蘭國教交給教皇統治一樣不能接受。因此，他們無論如何都不肯答應查理一世提出的要求。不過，查理一世握有法庭對他有利的判決結果。出於政治目的考慮，雖然下議院可以暫時擱置與法庭在宗教觀上的衝突，與法庭聯手制約國王，但這種行為會違反英格蘭憲制的權力制衡原則。最終，下議院認為最好還是先抨擊海關官員的特權。於是，下議院傳喚了扣押羅爾貨物的海關官員，讓他們為自己的粗暴行為做出解釋。 約翰·艾略特爵士領導的下議院這次做得有點兒離譜。先不管下議院使用什麼樣的政治策略，要求享有特權本身就很過分。羅爾的貨物是在議會休會期間被扣押的，因此下議院未能及時取消羅爾的議員資格。如果海關對羅爾給予特殊照顧，那麼英格蘭人就會認為身為下議院議員的商人就可以免交關稅。這對按規定繳納關稅的普通商人來說是極不公平的。在下議院，約翰·皮姆[1]是最具愛國情懷的議員，連約翰·艾略特爵士也遜他一籌。在反對教會現行政策過程中，約翰·皮姆與其他同仁一起努力，歷經多次討論，終於向國王遞交了《權利請願書》。然而，這次他明確反對約翰·艾略特爵士的做法。他說：「與國民自由相比，下議院的自由是次要的。僅為議員們爭取特權是極度自私的行為，我們要為所有英格蘭人爭取權利。」換言之，約翰·皮姆建議大家要直面眼前的困難，並為所有民眾爭取免交關稅而奮鬥，直到議會最終通過這樣的決議為止。 約翰·皮姆 約翰·皮姆建議下議院應該代表廣大民眾的利益同王室做不懈鬥爭，但下議院選擇了約翰·艾略特爵士的路線。查理一世令海關官員不必理會下議院的傳喚。海關官員當然聽從了他的安排，也得到了他的保護。查理一世下令議會休會至1629年3月2日，其間嘗試與議會主要領導人私下談判，希望能找到解決困難的辦法。 不過，所有談判均無果而終。下議院在預定開會的日子接到了新的休會令。有議員覺得查理一世有可能會馬上解散議會，於是決定儘快通過一份告英格蘭全民書。就在議長約翰·芬奇準備離席時，兩名議員迅速走向前去，將他摁回到了椅子上。約翰·艾略特爵士站起來，號召議員們表決通過他與朋友們一道起草的議案。就在一片騷亂之中，議員們展開了所謂的辯論。他們一會兒認為不應該限制議長的自由，一會兒認為就應該限制議長的自由。一名議員將會場的大門鎖上，然後將鑰匙裝進了自己的口袋。最後，喧鬧的會場終於安靜了下來。約翰·艾略特爵士提議對議案進行表決。然而，議長約翰·芬奇和書記員都不願閱讀議案內容。眼看查理一世帶著衛隊就要趕過來了，丹澤爾·霍利斯只得從口袋中掏出一份決議，在眾人的鼓勵聲中念起了決議內容。 約翰·芬奇 丹澤爾·霍利斯 決議內容簡單明了，所有議員都能理解。決議指出，有如下行為之人將被視為英格蘭的公敵和自由的叛徒：第一，堅持宗教革新或引入有別於真正正統教會思想觀點的人；第二，主張不經議會批准就可強行徵收噸稅和磅稅的人；第三，主動積極繳納噸稅和磅稅的人。 在一片「同意！贊成！」之聲中，大門被撞開了，議員們被趕出了會場。此後十一年，英格蘭再沒有召開過一次議會會議。 那些反對王權、讓查理一世希望落空的議會領導人都成了他打擊報復的對象。《權利請願書》尚需進一步修訂才能發揮真正制約專制王權的作用。一個叫錢伯斯的商人不僅拒絕支付噸稅和磅稅，還說了一番蔑視樞密院的話，結果被送上了星室法庭，最終被判處兩千英鎊罰款和多年監禁。約翰·艾略特爵士及其支持者也被投入了大牢，還要接受王室法庭的審判。查理一世對關押他們的原因做了說明，這也符合《權利請願書》中所列條款的要求。不過，《權利請願書》沒有說明在什麼情況下在押囚犯可以獲得保釋。於是，查理一世用威逼加勸誘的方法讓王室法庭大幅提高了申請保釋的條件，在押的囚犯當然不願接受這樣的條件。經王室法庭審判後，約翰·艾略特爵士等人被指控為暴亂髮動者和叛亂煽動者。約翰·艾略特爵士依據《權利請願書》的原則，指出任何法庭都無權干涉英格蘭議會的活動。王室法庭的法官承認，正常的議會程序他們確實無權干涉。不過，他們指出，約翰·艾略特爵士等人是被指控犯有發動暴亂和煽動叛亂的罪行，這些行為並不屬於正常議會程序。但即便如此，約翰·艾略特爵士等人仍然拒絕認罪，王室法庭只得對他們採取了強制罰款和監禁的處罰。 曾與約翰·艾略特爵士並肩作戰的鬥士們一個個向王室屈服了，並因此重新獲得了自由。只有約翰·艾略特爵士一個人英勇不屈地與王室抗爭。無論受到多大折磨，他既不肯說一句屈服的話，也不承認世上有可以超越議會去操縱議員言行的絕對權力。他堅持認為，這個世界上應該有一個王權無法觸及的地方。他主張議會應獨立於王室的思想意義深遠。議會一旦不再受制於國王，很快就會反過來約束國王的行為。不久，英格蘭國內就真的發生了這種事。約翰·艾略特爵士是那個時代第一位主張應由議會主導立憲工作的政治家。雖然議會立憲思想在都鐸王朝時期並未付諸實施，但相關思想在很早之前就已得到了人們的認可。當然，15世紀的「議會至上」概念與17世紀人們主張的「議會至上」概念還是有一定區別的。中世紀英格蘭的議會是上議院領導下議院的模式。約翰·艾略特爵士想將英格蘭議會改革為下議院領導上議院的模式。查理一世統治時期的上議院徒有虛名，並無發言權，自都鐸王朝以來其權力就一直受限，而到了斯圖亞特王朝時期，上議院更是遭到了諸多打壓，而下議院慢慢變成了代表英格蘭國家尊嚴和意志的主要機構。 詹姆斯一世與查理一世統治時期的王室徽章 約翰·艾略特爵士最終成了推行「議會至上」思想的殉道者。他被關進了倫敦塔。沒有新鮮空氣，無法鍛煉身體，他的健康每況愈下，臉頰開始塌陷，骨瘦如柴，牢獄生活正在慢慢侵蝕他的生命。無情的獄卒對這一切視而不見。1632年12月，經歷三年半的監禁生活後，約翰·艾略特爵士這位偉大的愛國政治家在獄中含冤而死。出於報復，查理一世拒絕了其後代將其安葬在家鄉康沃爾的請求，只是冷酷地說：「就把約翰·艾略特爵士的遺體埋葬在他去世的地方吧。」 註解： [1]　約翰·皮姆（1584—1643），英格蘭政治家，議會領袖，因反對詹姆斯一世和查理一世的專制統治而知名。——譯者注