御製大誥 · 御製大誥卷六
洪武十九年，朕將本人命法司問出造反情由，族誅了當。嗚呼！人臣不忠者如是。且昔者天下大亂，有志有德者，全民命，全民居；無志無德者，焚民居而殺民命，所過蕩然一空。天下群雄以十數為之，其不才無志者，誠有七八。惟姑蘇張士誠雖在亂雄，心本智為，德本施仁，柰何在下非人，兄弟不才，事不濟於偃兵。然而相從者，父母妻子，當歸我之時，各各見存。其餘從諸雄者，十七八年間，日遷月播，略無寧息。以其妻之說，朝為已妻，暮為他人之所有。若此者互相生離，後嗣不能立，父母不能奉。不幾年，諸來從朕者，一夫之後，再無異居，妻室為之已有，男女歲為之生產。祖宗後嗣己立，天下大定，守在四夷。其指揮林賢，年將六旬，又將輔人為亂，致黔黎之不寧，傷生所在，豈不得罪於天人者乎？遂於十九年各十月二十五日，將賢於京師大中橋，及男子出幼者皆誅之妻妾婢之。
秀才刴指第十
廣信府貴溪縣儒士夏伯啟，叔侄二名人，各截去左手大指，拿赴京師。朕親問之，謂曰：昔世亂，汝居何處？對曰：紅寇亂時，避兵於福建、江西兩界間。曰：家小挈行乎？對曰：奉父行。曰：既奉爾父行，上高山峻岭，下深溝陡澗，還用手扶持乎？曰：扶持。曰：自後居何處？曰：紅寇張元帥守信州，伯啟還鄉復業。曰：向後何如？曰：教學為生。至今。朕知伯啟心懷忿怒，將以為朕取天下非其道也。特謂伯啟曰：上古自伏羲至於黃帝，少昊至於顓頊、高辛，無文可考，知大槩者，堯禪舜，舜禪禹，禹傳家，湯放桀，武王伐紂。自此秦、漢至於隋、唐、宋元，天更其運祚者非一帝爾。所以一家之祚不能千年者何？蓋為孰子孫皆能奉天勤民，不致上帝憂民之患以更運乎？所以更運者，為其人君不。稱天心而致然也。且人之生父母，但能生其身體而巳。其保命在君，雖父母之命非君亦不能自生。況常云：人有再生父母。何謂再生父母？人本非罪，偶遇大殃而幾死，或遇人而免。所遇之人，不分老壯，而出幼者，但能回生於將死之期，是謂再生父母。所以偶遇大殃而幾死者何？或路逢強賊，或坐家被劫，或讎暴相侵，路逢盾狼，墮於水火，於此得濟者，是謂回生之期。年雖蒼顏皓首，中此禍殃，自出幼而至壯者生之，是謂再生父母。何以見命於此際本絕矣，自此而復生，命若初生矣。所以常雲再生父母，宜其然乎？爾伯啟言紅寇亂時，意有他忿，至於天更歷代，列聖相傳，此豈人力而可為乎？今爾不能效伯夷、叔齊去指以食粟，教學以為生，恬然不憂凌暴，家財不患人將，爾身將何怙恃？伯啟俯首默然。噫！朕謂伯啟曰：爾所以不憂凌暴，家財，不患人將，所以有所怙恃者君也。今去指不為朕用，是異其教，而非朕所化之民。爾宜梟令，籍沒其家，以絕狂夫愚夫仿效之風。而伯啟無對，命法司詣本貫決之。嗚呼！當豪傑亂起，暴兵橫作，挈家奔走，顧命之不暇。官軍近則依官軍，亂雄近則依亂雄。當此之時，偶遇大難，或逢仗義之士，能釋難全生於一時，或保命於數月，亦或幾歲。本人事雖不成，勢屬他人。其全生保命之恩，再生之德，其夢寐於終身，有所不忘。其伯啟知朕代元為君，意有不然，及其數至，天更歷代運祚，其伯啟雖死，默然而無恨，是豈理乎哉？
作詩誹謗第十一
嗚呼！去古既遠，賢聖遐迷，奸臣賊子既多，貪饕無厭，而仕者麻樹。今之學仕者欠宛至理之精。所以京師江寧縣知縣高炳，以通經舉赴京師。其年太常司缺官，人材至京者雖不少，朕憂奉神之人必寡。其太常司官，若非寅畏勤政之士，不足助朕以格神。於是召諸儒來前至列者甚廣，必欲以言知其所以何，下數千萬言，交接而後知其人焉。若此，朕精神有限，對者詞多，豈能周遍而當乎？況特以言動其心者，使應之，欲辨利鈍，凡此人多默然，其賢愚蓋不知矣。於是面選者多。時高炳巳除工部員外郎，特見雍容之態在班，朕將以為篤實，外貌若此，心必亦然，奉神必可。於是選入太常職少卿，未久，作故而歸。又五年，以通經復至，命職江寧知縣。到任未各非公，而事覺，罪犯徒年。朕聞之。嗚呼！學雖通經，愚若是乎？昔者太常之役，不過竭誠心，而常懷畏懼，率領齋郎人等，周旋於上帝、后土、海岳、四瀆、山川、社稷之神，各壇上下左右而巳。人生一世，何幸獲此職分，對越上帝神明，竭精誠以敬畏，以祈將來，不亦可乎？且四時之祭，定陽不繁，官於是者，不過聲動人耳，其於筋骨之勞，杳然無施，但敬畏為務如此，可以效誠伸敬。其高炳名雖志士，衷實無神，傲天地而慢鬼神，棄清高之職，以有偽作故而歸。復以經書來朝，自造陷身之罪，罪非死罪，而敢褻慢，妄出謗言，以唐律作流言，以示人，獲罪而身亡家破。嗚呼惜哉！其高炳年巳蒼顏，於元不顯，於我朝至官不能。奮志以造民福，反構殃以殺身。設使奮志以造民福，或牧守一郡之安，或上助朕清寧寰宇，豈不使志者及鄉里有識者以為嗟乎！為何炳有若是之才，當元正壯，元君未識，以為棄才。今君用之，晏安寰寧，豈不能人者也？炳不能如是，昔在元時，志既不達，今得選用，一槩自為之傾覆，可謂之無藉之徒，甚非儒者之學矣。
造言好亂第十二
鳴呼！民有厭居太平好亂者，考之於漢、隋、唐、宋，此等愚民，累代有之。嗚呼！惜哉！此等愚民，累為造禍之源，一一身死，姓氏俱滅者多矣。愚者終不自知，或數十年、數百年，仍蹈前非。且如元政不綱，天將更其運祚，而愚民好作亂者興焉。初本數人，其餘愚者，聞此風而思為之合，共謀倡亂。是等之家，吾親目睹，當元承平時，由園宅舍，桑棗榆槐，六畜俱備，衣糧不乏，老者孝子順孫，尊奉於堂；壯者繼父交子往之道，睦四鄰而和親親，余無憂也。雖至貧者，盡其家之所有，貧有貧樂，縱然所供不足，或遇雨水愆期，蟲蝗並作，並淫雨澇而不收，饑饉並臻，間有缺食而死者，終非兵刃之死。設使被兵所逼，倉惶投崖，趨火赴淵而歿，觀其窘於衣食而死者，豈不優遊自盡者乎？視此等富豪中戶，下等貧難，聞作亂，翕然而蜂起其亂，雄異其教，造言以倡之。亂巳倡行，眾巳群聚，而乃偽立名色，曰君曰帥，諸司官並皆仿置。凡以在外者，雖是亂雄，用人之際，武必詢勇者，謀必詢智，賢必尊德。數等既拔，其餘泛常，非軍即民，湏聽命而役之。嗚呼！當此之際，其為軍也，其為民也，何異？於居承平時，名色亦然，差役愈甚。且昔朕親見豪民若干，中民若干，窘民若干，當是時，恬於從亂，一從兵後，棄撇田園宅舍，失玩桑棗榆槐，挈家就軍，老幼盡行隨軍，營於野外，少壯不分多少，人各持刃趨凶，父子皆聽命矣。與官軍拒，朝出則父子兄弟同行，暮歸則四喪其三，二者有之。所存眷屬眾多，遇寒朔風，凜凜密雪霏霏，飲食不節，老幼悲啼，思歸故里，不可得，而歸不半年，不凋歲，男子俱亡者有之，幻兒父母亦喪者有之。如此身家滅者甚多矣。如此好亂者，遭如此苦殃，歷代昭然，孰曾警省？秦之陳勝、吳廣，漢之黃巾，隋之楊玄感、僧向海明，唐之王仙芝，宋之王則等輩，皆系造言倡亂首者，比天福民，斯等之輩，若煙消火滅矣。何故？蓋天之道好還，凡為首倡亂者，致干戈橫作，物命損傷者既多，比其事成也，天不與首亂者，殃歸首亂，福在殿興。今江西有等愚民，妻不諫夫，夫不戒前人所失，夫婦愚於家，反教子孫一槩念誦南無彌勒尊佛，以為六字，又欲造禍以殃鄉里。嗚呼！設若鼓倡計行，其良民被脅從而被詿誤者，甚不少矣。前者元朝驢兒差僧一名，詭名彭玉琳，又曰無用。其新淦等縣愚民楊文德等，相從為之，比及緝捕盡絕，同惡之徒，被生擒者數百名，所在殺死者又若干，眷屬流移他處，中途死者又若干。吁詭名彭玉琳，無用，乃元細作，其新淦等縣人民楊文德等，輕同惡而相濟，累及良民，難於分豁者多矣。至於死地。以此觀之，豈不全家誅戮者也？今後良民凡有六字者，即時燒毀，毋存毋奉，永保巳安良民。戒之哉！
蘇州人材第十三
蘇州人材姚叔閏、王諤二生，皆儒學有人，以儒者舉於朝，?吏部行下蘇州府，取赴京師，朕欲擢用，分理庶務，共造民福。二生交結本府官吏張亨等，暗作主文，老先生因循破調，不行赴京，以就官位，而食祿，匿於本郡，作害民之源，事覺，梟令籍沒其家。嗚呼！古者士君子其學既成，必君之用，將老鄉無舉者，以為恥焉。今二生名巳在朝，舉者訴以實學，其二生以祿為薄，以酷取民財為厚，故重主文，貴老先生而為得計，以致殺身亡家。嗚呼！率土之濱，莫非王臣成說，其來遠矣。寰中士夫，不為君用，是外其教者，誅其身而沒其家，不為之過。
妄舉有司第十四
河南府新安縣主簿宋玘，未任之先，経過洛陽縣，店主宋二家，意欲再娶，到任後，憑本人為媒，娶王婆婆女為妻，就帶伊弟王福舟驢在家說事過錢，將積年害民老吏甄儀等不行起發，受鈔一百五十貫，銀二十五兩，泯滅原卷姓名，投入井中，容留各吏在縣書寫害民，本人固自為非。其典史李繼業，因公會集耆民發放，公事既畢，特謂耆民劉汶興等一十三名曰：如今主簿朝廷拿去，爾眾耆宿赴京保奏去。耆民對曰：不敢去。其典史恐民，你不想主簿在前，你納糧時，主簿出帖與你赴潼關近處糴糧上倉。你想這意思也著去。你若不去，保奏主簿，我將納糧的緣故即調。你他處送納。耆老劉汶興等懼怕，回言：去呵，去，無盤纏。典史云：明日來，我與你盤纏。及至眾老人明日赴縣，意在取討盤纏，並辭縣官。其本官閉門不出，令皂隸傳言：官人今日病，你老子每去自去。因此老人自備盤纏，徑赴京來妄訴。嗚呼！朕將農民艱苦周折備雲。前二誥中，其典史李繼業，終不惻隱於民，乃敢與主簿同惡相濟，又恐嚇耆民。然耆民劉汶興等，見此惡黨，不將典史李繼業拿赴京來，輒便聽從妄奏，其徙流之罪，有所不免。
馮睿累貪不悛第十五
江西承宣布政使司左布政使馮睿續誥，槩彰非為。今睿累貪不悛，致被法司問招明白。初止知睿盜布政司庫內金銀錢物，每每應答朝廷，多是以是飾非。及其拿赴法司，詢問何人與謀。睿供：盜庫錢物，系知印陳昱教唆作弊，分鈔四千八百五十貫、銀三百七十兩。又承差熊釗教唆出脫逃吏金臨夫。其逃吏南昌府監禁在獄，本欲解赴京師，聽從承差熊釗教唆，喚府官至布政司省令出脫，得鈔一千七百貫、銀二百兩。其睿到任已及二年，余弊不稽。止此二弊，共分贓鈔六千五百五十貫、銀五百七十兩。若將余弊盡行稽考，贓不下萬數。所在為官者，觀睿貪謀，豈不幽深且秘，神人不容，由犯之速，豈不戒哉！
逃囚第十六
自郭桓掌戶部之時，天下錢糧金銀匹帛，不半年余，其桓弊盈寰宇。其貪婪之徒，聞桓之奸，如水之趨下，半年間，弊若蜂起，殺身亡家者人不計其數，出五刑以治之，挑筋刴指刖足、髡髮文身，罪之甚者歟。君子厭聞，賢人惡聽，智者格非，庸庸無藉之徒，輕生如此。如黥刺者，發充軍遐荒，往往帶黥剌而中途在逃。有等押解者，親睹罪囚黥刺形狀，又不以為寒心。接此囚錢物，特意縱放，中途在逃。為大誥一出，鄰里親戚，有?畏懼。其蘇、松、嘉、湖、浙東、江東、江西，有父母親送子至官者，有妻舅、母舅、伯叔兄弟送至京者多矣。朕見親戚不忍罪囚再犯，逃罪遭刑，親送出官，凡此等類，不加刑責，送著原發地所。其有親戚影射四鄰，擒獲到官者，本人梟令田產入官，人口發往化外。如此者多矣。有等鄰里亦行隱藏，不拿到官，同其罪者亦多矣。所在巡撿弓兵受財縱放，越境而逃者，同其罪者不少。嗚呼，不才無藉，有如此耶！且如守邊軍士，闢土開邊，功非淺淺，就留戍邊，永不敢回，孰敢違命而自由？其犯法囚徒，不揣開邊之功如此，犯法充軍，何幸得此？累惡不悛。初則本身犯罪，往往中途在逃，二次三次者有之，終不自省，直至家破人口，流移化外，本身受殺而後巳。
縣官求免於民第十七
北平布政司永平府灤州樂亭縣主簿注鐸等，設計害民，妄起夫丁。民有避難者，受財出脫之，每一丁要絹五匹，被高年有德耆民趙罕辰等三十四名，幫縳赴京。行間有的當人說事人、管事人何濬等十名，翻然攺圖，格前非心，一同輔助。耆老趙罕辰等四十四名，將害民工房吏張進等八名，謂縛起行，去縣四十里。其縣官主簿汪鐸等追趕求免，謂耆老言：我十四歲讀書，燈窗之勞至此，你可免我，此番，休壞我前程。嗚呼！愚哉！孰父毋生此無藉不才之徒，宮於是縣，是縣民瞻，今既不才，為民所覺，乞憐哀免於耆民，縱然得免，何面目以居是任？嗚呼！興言至此，雖非本人，凡聽讀者亦皆報焉。賢人君子可不為之戒乎？
遞送潘富第十八
民頑者，莫甚於溧陽、廣德、建平、宜興、安吉、長興、歸安、德清、崇德、蔣士魯等三百七戶。且如潘富系溧陽縣皂隸，教唆官長，貪賦壞法，自已挾勢持權。洪武十八年，知縣李皋系陝西人材，一到任後，與皂隸潘富等同謀害民，設計科斂，名色紛然。及其下鄉也，本人不行冠帶，徑與潘富等皂隸一般妝扮，頭戴宣帽。鄉民聞縣官至，耆民會而共迎，道傍待至。及其至也，□□者群然。耆民謂曰：縣官者何？傍曰：出皂隸一□頭者，縣官也。民知官矣，本官豈止如此。自到任不月中間潘富用浸潤之計將所取民財，於蘇州買到女子一名，與本官為妻就舍潘富家。本宮於本家往來三五遭，然後潘富占吝此女，不與本官，自行收要，本官亦莫誰何。潘富與諸吏教本官行害民計，著科□□遍。一溧陽，所屬人民，盡要荊杖，及其有將荊杖至者，故推不好，不行收受，留難刁蹬，生事捶楚，民出錢矣。既得錢後，而乃荊杖息焉。為此民黃魯上章，朕親問之，遣人按治，情狀昭然。潘富在逃，境內民蔣士魯等一十三戶，不思潘富害民之首，自溧陽節次遞至廣德，蔣士魯系儒士引導前行，至建平縣，拈蹤追捕。建平民王海三等，潛遞復回溧陽。溧陽民朱子榮等暗遞至宜興，宜興民杭思鼎等暗遞至安吉，安吉民潘海。私遞至長興，長興民錢弘真等遞至歸安，歸安民吳清甫等遞至德清，拈蹤追及。德清民趙罕仁，暗遞至崇德。崇德豪民趙真勝奴，家盈數萬資財，曰集無藉之徒五十餘人，在家常川販賣私鹽，鄰里相朋者二百餘人。潘富遁於此家，追者至本戶，將潘富遁入千乘鄉僧寺，僧澄寂、周原善，卻將追捕者率領二百餘丁，終宵困逼，致被追者殺訖一名，殺傷一名。後天明而解去。追者回奏，將豪民趙真勝奴並二百餘家盡行抄沒，持杖者盡皆誅戮。沿途節次遞送者一百七戶，盡行梟令，抄沒其家。嗚呼！見惡不拿，意在同惡相濟，以致事發，身亡家破，又何恨歟！所在良民，推此以戒狂心，聽朕言以擒奸惡，不但去除民害，身家無患矣。
官吏長押賣囚第十九
各處為事囚徒，有司或差吏員，或引兵、或皂隸，或長押人等，管解赴京。此等之徒不知利害，惟務貪贓，中途賣放者有之，就於本處獄內賣放者有之。似此奸貪賣囚之徒，屢常拿住，刑之人各不畏其死，犯者相繼。此誥一出，敢有仍□□□籍沒家產，人口遷於化外。
巡闌害民第二十
歙縣民吳慶夫，買求本縣官吏，充作巡闌。其家父子兄弟於本處鄉村所在，上持官府之威，下懷肥巳之奸，將鄉民程保家買到牛二隻，農田著要稅錢二十六貫。民程保不敢與抗，遂與之。本家蓋房木料，俱系是本處山塲土產。其吳慶夫逼要稅錢八十貫。販乾魚客人至於本鄉，著要稅錢，准乾魚三十斤。嗚呼！民人起蓋房屋，居在萬山之中，木植系是土產，又系自已山塲民人，樂太平之年，起蓋房屋，以安家眷。今吳慶夫如此生事攪擾，民何得安？耕牛二隻，系是客商處買來，巳有入官文契，又行著要二十六貫。其賣乾魚客人步挑，至於深山去處，能者挑百十斤，力中者八十斤，力小者六十斤，本人稅訖三十斤。又於遍處鄉村，不問有無門店，一槩科要門攤。以此觀之，如此強豪奸頑，民何生理？遂命法司差人押發原籍，本人凌遲，其弟及男同惡害民，皆梟令示眾。今後為巡闌者，倚侍官威，剝盡民財，罪亦如之。三十分中，定例稅一，豈有重疊再取者。今後敢有如此者，雖赦不宥。
著業牌第二十一
應天府上元縣知縣呂貞，自到任以來，並不將前所廢官員姓名員數，並所受殺身刑責，以為推巳之戒。本官任時，大誥頒行，民人一一遵守見丁著業。其呂貞將民王七所告見丁著業事內事盡行受財阻滯。嗚呼！有司惟在宣布條章，引民遵守，民若欽遵，實官之福也。呂貞所管上元一縣，民該數萬，頑惡豈無，當以至公之道，化惡為善，不致詞訟紛然，盜賊消靡，是其宜也。貞於公不行，於私，務作將見丁著業號令一槩阻滯，由是而獲罪殺身矣。
醫人賣毒藥第二十二
醫人王允堅賣藥為生。錦衣衛受監者廚子王宗自知罪不可逃，慮恐刃加於項，令家人買毒。王允堅即時賣與，隱飯中。入外監門者，力士楊貴受財，放入內監門，力士郭觀保驗，出外監者荒毒巴到官。其外監者楊貴說內監者易其毒，復說內監門者往賣藥。王允堅家恐要財物，王允堅拿至，以黑藥一丸授與，王允堅自吞，服之久，毒不作。朕知易藥矣，謂允堅曰：當賣此藥，藥何顏色？允堅曰：紅丸。曰：幾枚？對曰：三枚。噫！毒本三丸，色本赤色，今藥一丸，色且黑色。捕送飯遞藥人至：爾買毒藥三九，何送一丸？對曰：藥本三丸，何顏色？曰：赤。二丸尚存在家。於是急遣人取至，果赤色，令賣藥人王允堅吞服。本人持藥在手，顏色為之變其態，憂驚猶豫，未吞，督之乃服。既服之後，隨謂之曰：此藥以何料成？曰：砒霜、巴豆，飯粘為丸，硃砂為衣。曰：服後何時人喪？曰：半晝語□□堅淚墮。朕謂曰：爾所以淒涼者，畏死如此乎？□□妻子如此乎？曰：一子見軍，一子在外，故悲焉。嗚呼□！王允堅初賣毒藥，以毒人不行，反顧推眷戀妻子之心，徑以毒藥毒人。及其自服也，藥方入腹，眷戀之情，畏死之道，一時發見。嗚呼愚哉！至此而若此，亦何濟哉！然終不以此藥致本人之死，何故？若督令服此藥而死，是藥之也，解而後刑之法也。隨問允堅：此毒還可解乎？曰：可何物可？曰：涼水、生豆汁、熟豆湯可愈。朕謂曰：此解不速，余何速解？曰：糞清插涼水，糞清用多少？曰：一雞子可。於是遣人取涼水半碗，糞清一雞子許，候至毒作，方與之解。少頃，允堅身不自寧，手搔上下，□□四顧，眼神張皇。朕謂曰：毒何爾患？曰：五臟不密，心□□□。謂曰：此毒身死，傷何經絡？允堅對曰：五臟先壞，□□□才墨黑。謂曰：幾時可解，何時不解？曰：三時候□解。朕見毒興。令人與之解，本人痛利數番，其毒潔然，人復如初，明日梟令以正其罪。嗚呼！昔者古人製藥，惟積陰騭以生人。今之貨藥者，惟務生理，善能群隊其藥，不施陰騭，少有逆其意者，即群隊蠱者有之，即時毒者有之，圖利而賣與人，傷生者有之。噫！如此不才者犯法遭苦刑，而殺身亡家者，非止一人而巳。京師貨藥者往往不戒，蹈襲前非，將柰之何？此誥一出，所在貨藥之人，聽朕言者，推已以及人，永為多福。不然，此刑此犯，有不可逃者。
安慶解課第二十三
安慶府將洪武十七年冬季魚課鈔三萬九百七十四貫，差業戶徐應隆等管解，赴京交納。本人解赴京師聚寶門河下，覘視動靜，自十八年三月至十九年三月，計一年之上，不行進納，通同前戶部侍郎張易，意在埋沒，侵欺入已。其張易別為賦私，巳行提下，以致課程一向不曾入官。其望江縣吏汪誠接管本縣戶房事，撿驗得文案內有起解課程數目，無實收入卷。本吏詢問本鈔在京師聚寶門河下隱藏，其吏徑赴京師，面陳其情。朕將本吏擢為戶部司務。其作弊意在隱謾三萬課程鈔入已，及至首發，己自用過一千一百二十三貫，所以徐應隆等盡行治以死罪。噫！忘生舍死，偃兵息民，辟上開邊，如此功歸，賞不過二十萬文，上者匹不過十表里。今此弊戶部試尚書茹太素，首銜張易，公然作弊，若無餘罪，攪擾被監。設使無事而弊成，張易為之弊首，太素未知何如。嗚呼！如許大錢糧，豈有聯銜而忘其計者？今張易被誅，太素曲法而免。
團槽餵驢第二十四
北平布政司經歷董陵雲並府州縣官吏，定酷害良民，計以情推之，雖鬼神亦不忍，聽聞必為之怒，人何不怨？且如大軍北行，朕所調之兵，將及二十三萬，兩兵合腳力驢一頭。若使兵全至北平，驢該十萬有餘；兵到者將及一半，十萬有餘，驢該五萬有零。朕仰觀乾象，上帝戒焉。罷舉兵歸各衛，驢留北平，命布民間，各戶分養，甚便於民。莊農雖作生理，帶驢前去，羈絆於郊，不甚妨人，亦無草料之費。其經歷董陵雲與府州縣官吏設計，巧取民財，令民入邑團槽餵驢料，民必為之艱，賂必至矣。嗚呼苦哉！為民父母，當方面者及牧守一方者，不能造民福而造民禍，有若是耶？且驢在野，各戶分養，草料不貲，入工不妨，役令團槽，每驢妨夫一名，出城取草，歸家取料，往復艱辛。且又設計於民，科斂棘針，擅蓋牢牆，其奸計亦如溧陽科荊杖同患，民之殃，不可勝數。其官吏董陵雲等，恬然不以民為艱，取財肥已，豈有天災人禍不至者耶？事覺，梟令之，見者戒之，推已以及人，毋蹈此非。
王子信害民第二十五
嗚呼！民頑難化，富者不能保其富，惟松江王子信頑惡為最。本人田地廣有，佃戶極多，若將一年分受私租，本分自用，計其人口豐衣美食，十年不能用盡。洪武四年，驗戶點充糧長為事，免死，刺發西河州充軍，至衛，就於本衛交結官吏。後詐計多端，私逃還家，又行交結官吏，稱為軍身，常率佃戶四五十名，軍容妝扮，擾害鄉民，欺壓良善。事覺，朝廷遣人勾捉王子信。本人卻將錢物累次買求拿捉，人多端破調，急不至京。及至勾至法司問間，奸偽無?逃。又乃設計以家人作親侄，擊登聞鼓妄訴，又令妻妄訴數番，令人頂名到官。其詭詐非二十九年六月初五日，拿獲到官，於本貫梟令，家財入官，田產籍沒，人口流移。嗚呼！如此富豪，以巨富論之，王子信非上上，必上中不居上下，今無所不為，頑不聽教，執迷不化，身亡家破，巳而後巳。嗚呼，富者戒之！
私牙騙民第二十六
軍民有違令而不從教者，莫甚於應天府上元、江寧兩縣民劉二等，軍丁王九兒等一十四名。先為天下府州縣及人煙輳集，村店馬頭去處，客商人等，販賣物貨，多被官私牙行等高抬低估，刁蹬留難，使客商不得其便。商有強者，本利無虧；才有淳良者，皆被牙行所制，本利俱傷，亦且留難遲滯。所以續誥頒行，明彰禁治。其劉二等暗出京師百里地名邊湖，稱為牙行，恃強阻客，以致拿縛赴京，常枷號令，至死而後巳，家遷化外。此誥一出，所在人民觀此，以為自戒。倘不奉命，罪同劉二等。
農吏第二十七
今後諸衙門官，凡有公事能書者，務必喚首領官於前，或親口聲說，首領官著筆，或親筆自稿，照行移格式為之，然後農吏謄真，署押發放。吏本粘連卷宗點撿新舊，驗看遲速，知數目之精，未嘗公事主謀。在乎。吏今往往正官、首領官憑吏立意施行，其事未有不。墮於殺身者也。此時奸貪猾吏，已行不用，惟以辰人。役之。凡百公事，若吏無贓私，一切字樣差訛，與稿不同，乃吏謄真之罪。設若與稿相同，主意乖違，罪坐官長吏並不干。
揭籍點吏第二十八
吏部郎中劉煥等，朕命揭黃冊，照丁數點選吏人。其應天府所屬六縣，若每縣點選三二十名，足勾使用，多者六七十名，十分備不缺矣。其郎中劉煥等，將溧水一縣選下有丁之戶五千餘家，被給事中張衡奏發。以溧水一縣較之，於九州之郡，若此僉黠，不下數十餘萬，以為吏用，何處安插？為此拿下法司，詢問為何一縣點選若干，奸不能逃，實供在官。其詞曰：煥聞揭冊僉吏，故將有丁力之家廣選，書記姓名，聲出在外，故使民知民畏為吏必有賄賂。若此吏曹選吏之權，今得揭冊為之，其所賄賂，甚非小小。嗚呼，前官屍未朽腐，受誅者血尚未乾。煥等一入吏曹，即蹈前非，是其難化也。
王錫等奸弊第二十九
禮部郎中王錫，系色目人，冒漢姓，而曰王錫掌祠部事，凡大駕、東宮、主駕出入，並諸將征進，有所祭祀牲口，並屬本部收買。其王錫通同察院、刑部、子部、光祿司少。卿屈圖南，將斷沒豬羊，暗地移文，作收買破用。其所支官鈔，或數千，或數萬，抵下入己，致被主事李顯各因事發，訐出前奸。其色目王錫公然肆奸，招殺身之刑。大誥遍布臣民，初出，未廣禮部且有一本，員外郎尹岩，時□□讀，色目王錫見之，故藏匿其書，亦被尹岩奏發。鳴呼，君子導人為善，惟恐不善，導之再三。今色目王錫公然為惡，見人為善，惡人為善，匿其誥，使人不知，誥已布天下矣，何匿之有哉！嗚呼！愚夫為利之所迷，將以奸狡為妙，孰不知殺身速矣。色目王錫由是而殺身矣。
工匠頂替第三十
工作人匠將及九萬。往者為創造之初，百工技藝盡在京城，人人上不得奉養父母，下不得歡妻撫子，如此者二十六七。年 年以來，工多成就，人匠應合省差。朕為事繁，一時不能打點。其所任工部官吏，惟務貪饕，本無大工，假此作為由，將近九萬人設計勾差一千、二千，方勾到京。文案明立到京月日，實不與上工，待一月後、半月後，方許上工。及至關安家鈔，並月支食錢，照依文案所立月曰，一槩關支鈔錠出庫。及其賞匠也，或萬或千，或數千人，止論上工之日准工，余虛半月、一月。鈔雖關出，諸色匠人不得如此奸弊。諸匠雖關食錢、安家錢，工滿，應放回還，不即與批，又行刁蹬留難，直至將安家錢每月食錢勒要賄賂，方才放歸。諸匠所得甚少。近年以來，愈見工減甚多，無處役使匠人。其工部官吏設計將諸色匠人勾至，便賣，得錢便放，來者方到，有錢賄賂即歸，未到者連日發批勾取，被賣去者到家都無半月，親戚鄰里雖欲面會，不能完全，又乃起程。似如此者，九萬工技之人，年年在途者有之，暫到京者有之，方到家者亦有之，無錢買囑，終年被微工所役者有之。嗚呼！九萬工技之人，年年在途，在京、在家，皆無寧息，上廢朝廷之供，下殃百工技藝，惟工部官吏肥己為奇。智人君子深察至此，豈不恨哉！九萬工技之人至如此艱難跋涉，不得休息。朕命進士秦逵職工部侍郎，掌行其事。本官到任未久，識此奸詭甚多，躬親來奏。其辭曰：創造巳定，工技有勞甚久，雖有此湏未完，所用人匠，甚不湏多。臣將應用數目，立定限期，編成班次，使輪流而相代之。其九萬之人一班，諸色匠人不滿五千，以此輪之，四年有餘，方輪一交。朕見其詞，善，可其奏。不月□成，除當□□工者在京，余有八萬五千，盡皆寧家，各奉父母，保守妻子。嗚呼！甚矣哉！秦逵為諸色匠人造福，有如此乎？此系良謀良政，公當無移。如此者將一年余，第四班人匠心生奸計，侮慢朝廷，自取?殃。朝廷既除多人，徒勞泛濫工役減省用人。其諸技藝人等，必躬親赴工者，乃當人匠減少。所來者技藝不精，工有所誤，事多遲滯，責罰焉。人匠沈添二等二百七名，中有三名乃親身赴役，余皆以老羸不堪，幼懦難用，以代正身，致使工不能就，點出奸頑，將幼丁老者盡發廣西充軍，復於家下，務必要正身赴官。如此者，自取不寧，又何恨哉！今後諸色匠人，敢有不親身赴工者，遷發雲南。
代人告狀第三十一
天下十三布政司，良民極廣，其刁頑者雖有，惟江西有等頑民，奸頑到至極之處，變作痴愚。且如郭和卿告王迪淵等四十五名，皆系害民吏、皂隸、豪民，及至提到，其中二十名皆實，一十八名系是虛告。惟劉弘道等七名，令原告當面互相訴訟，惟原告郭和卿默然無對。通政司官謂原告曰：何故不對？原告曰：和卿無可對，為甚麼無對？對曰：此等被告，系是周繼奴寄與我姓名數目，和卿就與寄告其狀。嗚呼！似此痴愚，上侮朝廷，下虐良民，為害深重，莫甚此徒。十三布政司內，除江西代人告狀，如此愚民，巳行梟令處決數次。今郭和卿不以前犯為懼，公然代人告狀，以致殺身亡家。其餘布政司刁民，雖有未見如此者。
詭名告狀第三十二
自古民之訴訟者，本為被人冤抑苦楚，氣不能仲，所以不得巳訴之於官，以求辯其曲直，明其是非，使冤伸而枉理木。嘗有無冤妄訴，故亂法度而煩官府者。今烝民中有等頑民，其奸其詐，不可勝言。如處州松陽縣民楊均育，本與葉惟宗冤讎，不行明白，具狀來告，卻將葉惟宗姓名寫狀，告其兄葉允名系積年老吏，弟葉允槐系逃軍。及至法司差人將帶原告詣所在，勾提被告對問，其原告巳自在逃，承差人詣本處，將原告姓名及被告人數，照名提至松陽縣。承差人熟視，非是帶去原告。及至法司，再三審問，其拿至原告葉惟宗曰：惟宗自幼並不出鄉，亦不曾赴京告狀。今所告之人，系是惟宗兄弟，與我並無讎隙，可告。法司以聞，持命釋之。其葉惟宗曰：惟宗雖蒙釋宥，亦當挨究。告狀之人去獄。後於京城行走間，忽見鄉中熟議揚桃兒曰：休如何出來？其葉惟宗以情告之，熟識曰：將你名字告狀的人，系是楊均育。本人見將伊母藥死，圖賴告我。我於通政司前拿住，搜出本人身上狀草一紙，系是你名字告狀，其人見在。本人因同拿赴都察院，問招明白，凌遲處死。嗚呼！民有巧生奸計，欲以嫁禍於人者，有若是歟？其楊均育如此設計，自以為良，豈知神明撥置，不能害人，反以自害，使其安分守已，孰禍殃之相尋？今乃上干天憲，自取殺身，悔之何及！天下良民，觀之戒之！
有司逼民奏保第三十三
曩為天下有司眾多，其賢否朝廷一時不能盡知。所以前頒二誥，凡所在有司，有能宣布條章，撫吾民有方者，特許闔境高年有德耆民會議，連名赴京奏保，使朕知賢。今膠州官夏達可、長子縣官趙才、新安縣官宋玘、建昌縣官徐頤等，在任不以生民為意，恣肆為惡，惟務贓貪害民。事覺，法司差人提取，卻乃公然會集耆民，逼令赴京，妄行奏保，且與耆民捏詞書記，教其熟讀，用此面奏，肆為欺罔。其各各耆民自合忿此奸貪害民之徒，即時擒拿赴京，陳其奸狀，以憑賞勞，卻不合聽受教唆，即與同惡赴京面奏。設若不識欺誑，准其面奏。其歸把持公事，各人日盛一日，豈不為民之巨害？柰何天理不容，欺誑之情一一自露，以致殺身亡家，人口遷於化外，雖悔何及！今後各處有司，若有奸貪之徒，平日害民，及至事覺，逼令耆民奏保者，爾耆民即便拿來，一則除爾良民之害，二則爾耆民無同惡之罪，且受重賞，豈不偉哉！其果有善政實跡可言者，爾耆民自當如誥會集闔郡高年有德者，一同赴京奏保，庶幾循良者顯名，奸貪者斂跡。爾耆民其敬聽朕言，毋忽。
民拿害民該吏第三十四
朕設府州縣官，從古至今，本為牧民。曩者所任之官，皆是不才無藉之徒，一到任後，即輿吏員皂隸、不才耆宿，及一切頑惡潑皮，夤緣作弊，害吾良民多矣。似此無藉之徒，其貪何厭，其惡何巳？若不禁止，民何以堪？此誥一出，爾高年有德耆民及年壯豪傑者，助朕安爾良民。若靠有司辯民曲直，十九年來，未見其人。今後所在有司官吏，若將刑名以是為非，以非為是，被冤枉者，告及四鄰，旁入公門，將刑房該吏拿赴京來。若私下和買諸物，不還價錢，將禮房該吏拿來。若賦役不均，差貧賣富，將戶房該吏人來。若舉保人材，擾害於民，將吏房該史拿來。若勾補逃軍力士，賣放正身，拿解同姓名者，鄰里眾證明白，助被害之家，將兵房該吏拿來。若造作科斂，若起解輪班人匠賣放，將工房該吏拿來。若民從朕命，著實為之。不一年之問，貪官污吏盡化為賢矣。為何？以其良民自辯是非，奸邪難以橫作，由是逼成有司，以為美官。其正官、首領官及一切人等，敢有阻當者，其家族誅。
庫官收金第三十五
承運庫官李庭圭，系通政司吏，考滿得除承運庫官，掌管金帛。前庫官范潮宗蕁偷盜庫藏財物，身被刑責，非止一端。吾見不才者貪心不巳，施五刑而不拘常憲，法外不忍見聞者猶若干刑，死者巳死，刑餘不死在庫，以示再任者三人，想必見者寒心，必無犯者。其李庭圭收輕齎金銀，設計偷盜金二十四兩，意在深謀，以愚朕心。將納金者，每十兩多秤五錢。以百兩計之，巳出五兩；以千兩筭之，金出一錠，其所折之金，何下數千百兩。若終收不犯，其所貪者正該幾何。糧長包賢等金巳行收足，內多秤三十五兩，卻與糧長。丁遵等設計，故作刁蹬，云：糧長包賢少金一厘五毫，糧長徑入狀以奏，朕赧之。一厘五毫不能容民之欠，果何道哉？明曰：按問李庭圭，將所收本糧長金，逐一秤驗，每十兩餘五錢，將五錢較之，一厘五毫粟欠之乎？況糧長包賢等?納金七百兩，共餘三十五兩，豈有欠邪？其李庭圭特通糧長，以此一厘五毫來奏，料此一厘五毫尚為欠數，豈有收受不精而有弊者乎？其李庭圭之計，豈不深謀者也，何犯之亦速？此作聰明至極而有此耶？當在通政司時，公座之官，潔已奉公，李庭圭為吏，官既公論，其李庭圭無所作為，終一考，吏役並無贓私，得升承運庫官。此果李庭圭能守而至此耶？正官能守而保全耶？此實通政司官成其考也。今一得位而即喪，可見小人非君子，不能全其命行者歟。
民違信牌第三十六
民有奸頑難治者如此。往常為有司官吏動輒差人下鄉勾擾，及官吏親自下鄉，擾害其良民，被不才官吏、皂隸、弓兵人等，酷害至極，無所伸訴。以其恃以官威，難以伸訴。古人為官者務必便民，冤者伸之，柱者理之。今不才官吏無故害眾成家，虐害吾民。所以前編兩誥，禁止不許官吏下鄉，諸司亦不得差人勾擾。凡有一切公務，必合用民者，止是遣牌。前誥所云三牌不至，方許遣人捉拿。誥布天下，用司遵奉。如頑民余永延等故行抗拒，不服牌喚，三牌不至者二百五十一戶，有司以狀來聞者數矣。又最頑民人。劉以能不止三牌不行，倒將承差人幫縳赴京，以致問出。前情得罪，甚不輕矣。今後凡吾良民，但凡有司，牌至不問為何事務，隨牌速赴衙門。倘或官吏著令辦事，諸等科差，推派不均，自合當官哀告，以訴實情。實情既訴，若官吏不准，生事留難，或收入禁中，或散羈在外，不令還家，致使有妨生理。彼時赴京伸訴，必罪有所歸。今後良民欽遵朕命，毋蹈惡人之非嗚呼！禁官吏。之貪婪以便民生。其頑民乘禁侮慢，官長及至，禁民。以貴官吏，其官吏貪心，勃然而起，其仁義莫知所在。嗚呼，是其難治也。
朋奸匿黨第三十七
朝廷設置學校，教育生徒，所以望實材之用。而生徒之為學者，所以學乎立身事君之道。自昔志士，莫不皆然。故其任職，罔徇親舊之私情，恪守事君之大節，惟務造福於民，所以顯身榮親，垂名千古。今監生，中。有等奸頑不才之徒，一得官位，輒忘所學，身名莫顧，惟務徇私作弊，壞政亂法，罪惡貫盈，不可容誅。如潘行系金壇縣人，由監生任樂安縣知縣；周公煥系樂，安縣人，由監生任太平府同知，丁憂回還樂安守制。其二人比先在監，實為同堂生員。周公煥有叔周德泰，原任旌德縣丞，為事刺面，僥倖回家。叔侄二人，因時常於潘知縣家來往說事。過錢，縣民陳添用赴縣陳告：民人羅本中，系是胡惟庸行財之人，先被床慶芳告發，已行用錢買息，本人懼怕黨事漏泄，因將財榖散與葉志和等五十八人。自後宰殺牲口，與各人夤夜商議，前往福建楊門庵，請給彭玉琳和尚旗號，回歸搶掠本都民人楊恩等家錢榖，意在積糧，接應彭玉琳作亂。及見官軍剿捕，彭玉琳被獲，方才止息。觀此情狀，其羅本中等系是舊逆餘黨，今次懼罪及身，又復倡謀作亂，首禍殃民，在法無赦。知縣潘行不思：此徒設若謀成，其為殃禍，誠非淺淺，卻乃徇私，輒從周公煥叔侄並禮生耆宿曾原鼎等囑託，接受羅本中等銀鈔賄賂，聽其設計。我今曰教羅本中男羅伯彰來告陳添用強占有夫婦人等事，相公可作比先曰期題押，便顯得陳添用狀是妄告。及至著落里長體勘，羅伯彰所告，俱系涉虛。其周公煥叔侄等又行設計，與知縣潘行言說：如今不如將陳添用只作積年民害解去便了。因將陳添用並積年民害柳召生等共一十三人，枷釘起程。繼即聞知陳添用齎擎大誥，赴京伸訴。知縣潘行聲言：上位如今也饒我三個死罪，他終不告我四狀。然實恐陳添用告出前情，卻差皂隸楊添召，與同周德太趕至土名大嶺，將陳添用脫放了。當其陳添用心忿知縣徇情枉法，酷害良民，又行赴京告其不法。知縣潘行聞知，即喚弓兵胡士亨等到縣，著令狀供管解。陳添用等，行至進賢縣深山去處，有陳添用等將弓兵幫縛在樹，行開枷鐐，俱各逃走。如此捏詞，具本來奏，以致事覺。嗚呼！昔人讀書，委身事君，尚有憂國而忘其家者。今潘行等不思朝廷教育之恩，不知榮身立名之道，不能造福於民，惟匿朋友之私，迷於賄賂之得，乃敢匿告反之情，再三設計，陷害原告。如此同惡肆貪，朋奸罔上，罪怒神人，法不容宥。朕雖欲生之，其道無由，所以凌遲示眾。所在監生、進士居官者，觀此以為大戒。立志成人於悠久，吉哉！
戴刑肆貪第三十八
古人制刑，所以禁奸止暴，使人視之而不敢犯。今有等奸貪顏惡之徒，視國法如尋常，受刑憲如飲食，雖身被重刑，殘及肢體，心迷贓私，恬不自畏，愈造殺身之計。如丹徒縣丞李榮中並應天府吏任毅等六名，先為受贓五百七十五貫，賣放均工人夫一千二百六十五名。法司鞫問，情罪昭然，死不可逃。朕念此徒惟知貪贓，勇不畏死，所以特命法司，止將此徒各斷十指，押回本處，將所賣人夫著勾赴工，使其流血呻吟，備嘗苦楚。若果起到原賣人夫，豈不餘生可存？何期此輩不體朕之至意，卻謂先時巳受各人財物，遂匿其名，反將應免夫役、鋪兵、弓兵、生員、軍戶周善等數百餘家，一槩遍鄉勾拿動擾，意在搪塞於內，又復受財作弊，以致被擾之家至京告出前情。嗚呼！見利忘生，怙終不攺，有如此耶！使其因受刑責，?然攺圖，將前所賣人夫一名名從實勾解赴工，豈不復延餘喘於人世？顧乃恃刑肆貪，自速其死，梟令之刑，宜其然乎！
御史劉志仁等不才第三十九
朝廷設置百官，分理庶務，於中恐有未當，所以特設御史，司朕耳目，糾察百司得以風聞言事，激濁揚清，號為風憲之官。士生何幸，獲居是任。自昔有志之士，雖位登宰輔，而先不得為御史者，於心終有未愜，其任可謂重矣。今朕設監察御史，任同乎古，往往由進士、監生即授是任。其中有等不才之徒，不知官之清要，不知職之在乎紏人，乃假御史之名，揚威脅眾，恣肆貪淫，如劉志仁、周土良二人，俱由監生擢任監察御史，為追問克落課程等事，前往淮安，暗行體察，明彰追問。其劉志仁等一到淮安，輒欲非為，恐為淮安、大河二衛守御官所覺，於是提取二衛卷宗查刷。查出二衛俱將積年害民皂隸人等二百六名收補軍役，心喜其弊，聲言具奏，實肆把持之術，並不以狀來聞。自是與衛官日相往來，飲酒遊獵，因得大肆貪婪之心，時常挾妓飲宴，並不將巡闌陳五等原侵欺課程追征還官，卻乃指以追贓為由，故縱巡闌，誣指平民，帖下鄉村，遍邑科擾，又行容留里長鞠七等說事過錢，受銀一百五十兩、金三十四兩，鈔二萬五千二百貫。如此害民，豈止如此。乃敢將民人夏良等故以指贓為由，拘收各人妻小，捶楚威逼，因而奸騙如此，妄為百端，以致事發。及至差錦衣衛千戶蔣福前去。追提，其劉志仁等自知罪不容誅，卻用銀七十兩金。肆兩、鈔五十貫、紵絲四表里及綿布等物買求本官。至京，好言欲以掩其罪惡。鳴呼！既已為惡事已發。露，方用取受之贓，轉賂於人，欲以求免，其可得乎？當其設計之初，把持軍衛，然後肆惡貪淫，自以為不致敗露，豈知罪惡貫盈，神人共怒，罪將焉逃？所以劉志仁等凌遲示眾，以快吾被害良民之心。凡百有官君子觀之戒之。
排陷大臣第四十
嗚呼！自古人臣為國為民者，其忠，為君其仁，為民其忠仁之道，若非始終動天地鬼神，使良民君子懷之，其始勤終怠者，奚足道哉？所以動天地鬼神、良民君子懷之者，方可雲。何謂奸邪無藉。者，多兼時君雜聽而無斷。忠臣艱於效忠，難於布君之德。若非忠以格天，鬼神呵護於良臣而固社稷甚艱，為人臣難於立名。嗚呼！甚哉！古今之奸邪，為國民之害，有若是耶！洪武二十年正月二十九日，通政司奏：有來告者，言都御史受賂，命錦衣衛收系本人。朕親問之，明曰錦衣衛引至告人宋紹三。朕謂紹三曰：爾何知徽之密曰：鄰監囚人許原者，不知紹三告訐本人親況許昂。原乃謂紹三曰：你為何事入禁久矣？紹三回曰：告事甚多，不蒙發落。紹三亦謂原曰：你因何事而在禁？原曰：我事不妨。兄許昂巳囑到都御史熟識人王舍過銀十個，送與本官。紹三聽知，為其久禁，特來告訴。朕謂紹三曰：彼在禁之囚，盈牢千餘，柙禁囚稠，凡所賄。賂意欲脫難者，賂恐鬼神知，安敢與鄰囚互。知？設使一囚互知，不逾時，盈牢者皆覺。今在禁者眾，其主囚御史愚鈍者多，貪財者廣，公明者少，致囚幾年數月、數旬數日，往往有之，非爾一而巳。爾今來訴，無乃擅聽人遣乎？紹三俯首託病甚。朕觀人情，容貌，此設心矣。命錦衣衛覓許原所在，隨詣原問北平道，索取許原。御史任輝等云：本人巳發戶部矣。即於戶部取索。戶部該吏言，原巳於正月二十八日身故。朕聽所言，噫，是設心矣。其奸用計非淺淺哉！何以見許原二十八日死，宋紹三二十九日具狀？況許原本囚，原犯欠糧事，追征足備，巳於戶部無相干涉。本道巳行完結，設此計後，強謂未審虛實，推與戶部，密令人藥死，以絕對問。由是朕命錦衣衛著要北平道。原問御史何哲。等及監送皂隸張榮，並戶部看監禁子陳聰、四，該吏孟敏，朕為之親問，略見情偽，命雜推之明日問者來告。御史何哲、任輝等，皆妨賢病國之徒，邪謀設計，轉折既多，情理深重，於是命中書、翰林等官槩明情由。備開節次，以告臣民。
一凌遲示眾四名
三名何哲、任輝、齊肅，俱任北平道監察御史。何哲先為追問尤榮一告不應事，內受鈔七十貫、銀十兩，將一干人不曾提問，被都御史詹徽舉間。又為編管小牢子遲慢，被都御史喝罵搶出，因此懷恨。於洪武十九年十二月二十八日，與同道御史任輝、齊肅商議，會同各道御史魏卓等十八名言說：我前日為兩件事不停當，被都御史當眾辱詈，又奏了吃打，好生惶恐，受氣不過，如何是好？眾人回說：你且耐心，待尋得他此事，再做商量。至洪武二十年正月初十日朝回，因邀魏卓等十八名至家吃茶，詐捏詞情，對各官言說：我本道有兩起原告：一名許昂告曹，為是胡黨，許昂不曾與曹為對證。徐阿真告莫糧長不法事，倒被發去充軍，只把這兩件事著人告他，受了銀子便了。各官回說：待各道人齊時，大家商量。至本月二十七日，哲又與眾御史言說：如今我道里有一名原告宋紹三告狀都院五十曰，不與給批提人。如今只放保，著他去通政司告，准也由他，不准也由他。只說道是許原，教他去告。如此捏詞排陷，妨賢蠹政。
一名魏卓，任四川道監察御史，除同謀排陷都御史事情與何哲相同外，又欲提問太倉衛指揮使孫茂。其卓揣知本官系是勛舊。不行明白奏聞，朦朧具本，送科給批，將本官一槩提取，意在陷害勛臣。及平日在道問事，囚罪本有一分，輒增作二三分，文致其罪。其囚一分情真，增以二分，文飾無罅，意在獻能，希求升用，故使是非混淆。如此亂政，
一同謀排陷，罪在不宥，姑容戴罪鐐足。在道問囚一十四名
一名張澤，任河南道御史。
一名喬鼎，任浙江道御史。
一名鄭珇，任廣西道御史。
一名甘泉，任陝西道御史。
一名李子實，任淅江道御史。
一名張敏，任四川道御史。
一名程善，任山西道御史。
一名程士箴，任廣東道御史。
一名茹太素，任福建道御史。
一名鄭能，任東道御史。
一名傅弼，任浙江道御史。
一名蔡用強，任湖廣道御史。
一名丁麟，任江西道御史。
一名趙恆。任江西道御史。
拖欠秋糧第四十一
設置糧長，惟在催征本區內一萬石稅糧，其稅糧俱系各戶自行辦納，本非難辦之事，自合依期納足。其糧長人等，卻將各各人戶稅糧徵收入己，故意抵頑，遷延不納，直至下年秋熟，方才將下年秋糧補納上年欠數。蓋是奸臣胡陳並郭桓等在時倉廒不明，糧數不精，糧長人等慣於虛買實收，妄稱足備，自以為得計。不知自洪武十八年以來，朕知其弊，特命戶部將各衙門歲用糧米，逐月分派，一月置倉一廒，一年置倉一十二廒，倉糧數目精明，難以仍前作弊，因此顯出奸頑不納糧糧長張時傑等一百六十名，身亡家破。今後糧長務要依期納足，如是仍蹈前非者，一體治罪不赦。
驛丞害民第四十二
沆州黔陽縣安江驛丞李添奇，自洪武十五年到任，恣肆為非害民，非止一端。每月取要驛戶酒七十壇，茶油、鹽各七斤，餵豬、白粟米一石一斗，餵雞、鵝鴨榖一石二斗。及拘驛夫妻小到家紡織，又擅拆官船，攺造作自已船隻，裝載瓦器買賣，豈止如此，科斂驛夫銀鈔，收買良民來興等三名，作本家驅口，占據驛夫五名，在家使喚，不行走遞。後權安江巡撿司，違法做造生牛皮鞭，身帶腰刀，時常飛放擾民。及生員齎擎詔書到司，在外飛放，不行迎接開讀。如此慢君虐民，神人共怒，致被土民李子玉等率精壯拿獲赴京，罪不可容，所以斬趾，枷令驛前。所在驛官觀之戒之。頒行三誥第四十三此誥前後三編，凡朕臣民，務要家藏人誦，以為鑑戒。倘有不遵，遷於化外的不虛示。