袁政府秘史 · 第二十章美人實在大可疑

某甲受培蓀指示，遂又往阿娟處。至則值阿娟他去，其阿姨迎入，坐室中，心意憧憧往來如小鹿挺撞。念培蓀言，欲肆行偵察，頗忸怩不安；欲不為，又似有負培蓀。至培蓀所說某形式皮箱，則果有之。然前日同阿娟已翻閱一過，當時固未細察其內有無墨痕。今即複閱，恐亦徒然。 私念縈擾，終以阿娟箱內必無可疑之點，培蓀所慮為太過，先入為主之見，牢不可破。然轉一念，若不實行檢閱，則歸去無以復答培蓀，即難免其詰責。沉吟片刻，不能不敷衍從事，乃藉故從容對阿姨曰：「前者見阿娟書案，有舊小說全部十餘冊，今欲假此書一觀，而案……頭……無之。阿娟刻猶不歸，乞阿姨代覓出檢交為荷。」 阿姨曰：「吾不識書，先生非外客，自覓可也。」某甲手指一小巧式皮箱曰：「曩見此箱有儲書，是或在內，我試翻檢一遍何如？」阿姨頷之。某甲遂啟箱。 箱內書物不多，略移動位置而注意底面有無墨痕。偶翻轉一洋裝厚冊書，忽見其下皮底上果有二三小墨痕。前日無心，實未察出，俯視痕之濃淡光黯，似與己箱內黑痕無異。探懷取顯微鏡略加考鑒，誠屬不差。 而阿姨在旁，恐致疑忌，中心慚怯，不便久窺，急收鏡入懷，惟注視箱底，至於再三。心旌搖晃，若有所失。蓋至是亦深詫墨痕實相符合，阿娟若不竊吾物，何致留此墨痕於其箱底。咄咄異哉！可人如玉天仙化身者，不料亦有此卑劣行為，愈國愈不可解，愈究愈覺真確，不禁嘆服培蓀識見過人。 而阿娟尚未返，乃飾詞告阿姨曰：「箱內仍覓是書不得，吾其去休。」作別而歸。 及次日，培蓀來，告某甲曰：「君所說數處妓寮，我昨已往游，混擾半日，藉此調查一番矣。」因娓娓具述曰：「君所指明諸妓女者，我皆舊曾相識也。今我已分別試探之、鉤稽之、激刺之，殊未覺情形有近盜竊關係者。至於彼輩衣襟及指抓間，箱篋及床褥間，大概均經我以不落痕形之審查，皆無墨痕發現，自無從判斷其為竊盜矣。今惟問君自探之美人，果有所得以印證否。」言訖，睨某甲而笑。 某甲具告以阿娟箱內，果有小墨痕，酷與吾箱內者相類。培蓀曰：「未考確乎？」某甲曰：「亦曾以顯微鏡檢查其濃淡光黯程度，皆不差。」培蓀曰：「信哉！匪出我所測度！雖然，如何判斷證服，以定案乎？」相與默然，良久曰：「吾思得之矣。」