雪鴻淚史 · 第十一章
首段言愁，能得愁中三昧。非真愁人，不能道其隻字。言愁至此，我亦欲愁矣。
「惜秋」兩字，絕好題目。愁人心孤，於此可見。詩亦感喟蒼涼，有對此茫茫百端交集之慨。
梨影和惜四絕，為《玉梨魂》所未載。詩韻婉妙，衣韻沉痛，花韻切合，魂韻警煉，直駕夢霞之作而上之。嗚呼，才難不其然乎！
草木無情，隨開隨落。人即無情，而死者豈能復生。然則不僅有情之人，不如草木，即使天下之人，盡作無情之物，亦不能與草木爭榮也。我願為草木，不願為人矣！
埋香冢冷落已久，著此一二閒筆，略為點逗，亦不可少。
崔家舍後之草場，為夢霞晚來散步之地，即春時於此見梨娘數面者也。當時雖惹閒情，猶未極纏綿之致。今則時序由春深而入秋深，人亦由希望既絕而至於悲愁無底，舊地重經，那得不感！
石痴未歸，而夢霞先憂，梨娘先喜，兩人之心，處處皆同。
惟此時之一喜一憂，則絕然反對，然梨娘委屈求全，夢霞亦委屈求全，反對處均是吻合處也。
「計到兩全終是苦」，此言確是實話。三春忙過，蜂怨蝶愁，人與物同是一痴。然則使夢霞與筠倩意遂雙飛之願，彼時梨娘之心，必有更苦於此日者，一死實較乾淨耳。
懷才厭世，為文人通玻梨娘之惜夢霞，正在於此。一樣用情，自有公私之判。巾幗知音，似此者實難再得。天遣夢霞遇斯人，正天之獨厚夢霞。嗚呼，夢霞夫復奚恨！
夢霞前經劍青一激，已稍稍有自振之心。一至此間，志氣又復頹落，飲恨益深，則灰心益甚，不僅兒女情長、英雄氣短之謂矣。
匣底龍泉四律，與上文交酬答八絕，及下文梨娘《嘆月詩》和夢霞《枕上》兩絕，《玉梨魂》均未載。
梨娘《嘆月詩》，寫盡獨夜淒涼狀況。「雙槳風橫人不渡，玉樓殘夢可憐宵」，可節榷花月痕》句以評此詩。
「隔一重衾如自寒」，即脫胎《兩當軒集》「隔一重城如自寒」句，僅換一字，而意更警切。
向人覥顏求作冰人，此層卻是強人所難，梨娘未免不諒。
石痴設問頗驟，使夢霞存心欲諱之者，此時更不知如何也。
夢霞自和石痴《看梅》四絕後，日記中久已忘卻是人，非夢霞薄於友誼，實勢有未遑也。此處借石痴數言作補筆，甚妙。
把生告密，亦屬意料中事。《玉梨魂》謂杞生已受夢霞誠感，化良為惡，實是不確。
夢霞欲托石痴之事，不能明言，反教石痴逼出，而杞生又於暗中助夢霞一臂，抑何巧妙乃爾！
筠倩之歸，固得梨娘之信。《玉梨魂》作筠倩會逢其適，與石痴同時歸，非特無故請假，非學生所宜，且事亦巧不至是。
《玉梨魂》漏去鹿平，即漏去此時一介紹人。婚姻常例，執柯須有兩人，故此層不可不補。
石痴之詩亦掛，處境不同，故出語亦灑落，不似夢霞之專作愁詞。
五律之中，《玉梨魂》軼其末二首。
靜庵亦深情人，故書意懇摯，無一語泛設，尺牘所以言情，必如此類，方不負「言情」二字。
靜庵之函及和詩，《玉梨魂》亦漏載。