戲劇評論 · 評劇與評伶之區別及蹦蹦戲何以謂之平戲或評戲[1]

評劇與評伶區別，言者聚訟已久，凌霄漢閣嘗自謂生平評劇不評伶。夫劇由伶人搬演，觀劇目的，在於欣賞伶人之藝術。某也佳，某也劣，某也俗，某也雅，自為吾人所津津樂道。舍伶不評，又烏從評劇? 顧此公之意，殆以報章談劇文字，於舊劇學識，類多膚淺。顧曲之後，惟以空闊言辭，批評伶人技能，充塞篇幅而已，初無若何價值，所謂評伶是也。必於舊劇解得深切意味，而又常聆老名角之所演唱，兼曾研習劇事，有舞台經驗，然後執筆評騭，方能搔著癢處。雖使名伶聞之，亦不得不悅服。此等文字之內容，自多有關舊劇學識，不言時伶演技優劣，而其優劣自見，則所謂評劇是也。然此公雖以評劇自豪，而於故伶譚鑫培、陳德霖及名伶楊梅余諸人之技藝高下，幾每篇道及一二，似亦涉評伶之嫌，惟能批隙導窾，說出梨園老輩精深所在。與淺薄者流，雜綴成語為篇，褒貶時伶者，迥不相同耳。故評劇評伶二事，仍可分而不可分。深者謂之評劇，淺者謂之評伶，如是而已。 蹦蹦戲近年流行各地，各報謂之平戲，亦名評戲，不知何所取義。聞京劇本由徽省流入湖北之黃崗、黃陂，又經嬗變而成。故同光間謂之徽班戲，後又謂之二簧戲，或皮簧戲。簧字之竹頭，系梨園行中無知之人所加。皮字亦此輩用以代陂字之省寫。故二簧謂黃崗、黃陂。西皮謂黃陂西部，皮簧則兼二者而言，皆指其所生之地。猶梆子腔出於陝西，因名秦腔。崑曲出於崑山，故以昆為名也。至蹦蹦戲則為灤州影戲所變，出於冀東，究與「平」、「評」二字何涉，殊難索解。且平戲二字，易誤解作北平之戲。而評戲二字，易誤解為批評戲劇之意。混淆不清，莫此為甚。往年批評戲劇之名家，謂之評劇家，或評戲家。今則唱蹦蹦者，亦可名評戲家，或評劇家矣。是則辦戲劇刊物，以評論戲劇為職志者，於此更不可不注意。蓋名不正則言不順也。 (載1936年10月16日《半月劇刊》第4期) * * * [1] 本文署名「健吾」。——編者