先秦諸子系年 · 一三八、接子考

《莊子?則陽篇》：「季真之莫為，接子之或使，二家之議孰正於其情，孰偏於其理？」成玄英《疏》：「季真、接子，齊賢人，俱游稷下。」今按季真事跡多在梁，其一時交遊亦以梁為盛。（參讀《考辨》第七九。）成氏謂之齊人、游稷下，未審何據。豈以接子而連類說之耶？接子又見《史記?田完世家》，《孟荀列傳》，與淳于髠、田駢、慎到並稱。《鹽鐵論》：「湣王之末，慎到、接子亡去，田駢如薛，而孫卿適楚。」接子年世，蓋與慎到相先後，較孟軻、淳于髠略晚，亦與惠釋、季真同時。季、惠或先接子而亡也。《漢志》《人表》皆作捷子，接、捷古字通。《通志?氏族略》四引《風俗通》：「本邾公子捷菑之後，以王父字為氏。」《人表》捷子在尸子後，鄒衍前，年亦相當。《孟荀傳》稱其「學黃老道德之術，因發明序其指意。」《漢志?捷子》二篇，在道家，其殆主命定之論者耶？（季真莫為，則近於機械的自然論。要之二人，既不信有天神主宰（莫為），又不許有人力斡旋（或使），皆處不得已而為隨順。與莊周同時聽持義亦相近。）《孟荀傳索隱》：「環淵、接子，古著書人之稱號。」其事不詳，無可考矣。