先秦諸子系年 · 九三、惠施仕魏考

《魏策》：「齊、魏戰於馬陵，齊大勝魏，殺太子申。魏王召惠施而告之曰：夫齊，寡人之讎也，怨之至死不忘。吾常欲悉起兵而攻之，如何？惠子教以變服折節而朝齊。楚王大怒，自將伐齊，大敗齊於徐州。」今按：馬陵之役，在惠王二十八年。（《考辨》第八四。）後九年，齊、魏會徐州相王。又後一年，楚伐齊徐州。其時惠施已用事。《呂氏春秋 愛類篇》：「匡章謂惠施曰：公之學去尊，今又王齊，何也？惠子曰：今有人於此，必擊其愛子之頭，而石可以代之。今王齊而壽黔首之命，是以石代愛子頭也。」可證魏、齊相王，惠施主其謀。及《呂氏 不屈篇》云：「惠子之治魏，當惠王之時，五十戰而二十敗，大將愛子為禽。大術之愚，為天下笑，得舉其諱，乃請令周太史更著其名。圍邯鄲三年而弗能取，天下之兵四至，謝於翟翦，更聽其謀，社稷乃存。」則以魏惠十七年圍趙邯鄲為惠施相魏後事，細按其說殆非也。惠子為相，年事當逾三十。下至周赧王元年，齊破燕，惠子為魏使趙，凡四十年。惠子之壽，方躋八十，未必再為魏效奔走，可疑一也。且據原篇：「惠施見白圭，白圭曰：新婦至，宜安矜，今惠子遇我尚新，其說我有太甚者，」則白圭蓋先惠施用事。《年表》：「惠王二十七年，丹封，」余疑丹即白圭，（詳《考辨》第八二。）其時尚當路。惠施不應先十年已為相，可疑二也。謂恐天下笑這，而令周太史更著其名，無此情理，可疑三也。惠子墨徒，常主偃兵。馬陵之後，勸王折節朝齊。且曰「王固先屬怨於趙」，（語亦見《魏策》。）見伐趙非出惠子。（《策》文趙字，或系韓字之誤。吳師道已辨之，要以見惠子之不主戰。）可疑四也。惠子見逐，在惠王后元十三年。（《考辨》第一○七。）其至魏當在惠王二十七八年馬陵敗後，或即在徐州會前一二年，前後約得十五六年，較為近情。若如《呂氏》書，惠施在魏用事垂三十年。魏既迭經敗衂，而惠王與相終始，尊信之不稍衰，有逾後世漢先主宋神宗遠甚，可疑五也。《呂氏》書成於眾手，《不屈》一篇盛毀惠施，因謂惠王之世五十戰而二十敗，盡以為惠施之罪，吾竊疑其誣。