先秦史 · 第九章　春秋戰國事跡

第一節　東周列國形勢 《管子·霸言》曰：「強國眾，合強攻弱以圖霸；強國少，合小攻大以圖王。」此言實能道出東周以後，與西周以前形勢之異。蓋強國少，則服一強，即可號令當時之所謂天下，此為古人之所謂王。強國多，則地醜德齊，莫能相尚，即稱雄一時者，亦僅能使彼不與我爭，而不能使之臣服於我，此為古人之所謂霸。春秋之世，所謂五霸迭興者，祇是就中原之局言之。當時強國所爭，亦即在此。至於各霸一方，如秦長西垂，楚雄南服，則雖當他國稱霸之時，情勢亦迄未嘗變，即由是也。觀此，知王降為霸，實乃事勢使然，初非由於德力之優劣。而事勢之轉變，則社會之演進實為之。蓋文化之發舒，恆自小而漸擴於大。其初祇中心之地，有一強國者，其後則各區域中，各自有其強國，遂成此地醜德齊之局也。西周以前，史事幾惟所謂天子之國為可知，東周以後，則諸大國所傳皆詳，天子之國，或反不逮，即由於此。 《史記·三代世表》曰：「自殷以前，諸侯不可得而譜，周以來乃頗可著。」蓋殷以前，列國存滅，已無可考矣。然周代列國，史公所表，亦止十二諸侯，後人考證，率據《春秋》及《左氏春秋》國數，僅五十餘，見《公羊疏》。若並《左氏》所載記之，則舊說云：百七十國。其中百三十九國，知其所居，三十一國，盡亡其處。《晉書·地理志序》。蘇軾《春秋列國圖說》雲百二十四。二說皆雲夷蠻戎狄，不在其內；然孰為夷蠻戎狄，極難定，顧棟高《春秋大事表》，並古國列之，凡二百有九。《列國爵姓及存滅表》。四裔別為表。亦未見其裔夏分別之得當也。又國與邑亦難辨。古所謂國者，義亦與今異。其存亡，以有采地以奉祭祀與否為斷，而不以土地主權之得喪為衡。忽滅忽復，史既不具，僻陋之國，不見載籍者又多。據故籍所載，而雲某時國有若干，其去實在情形，必甚遠矣。惟國數必降而愈少，而不見經傳之國，其與大局，關係亦必較淺，是則可斷言者耳。 《國語·鄭語》載史伯之言曰：「姜、嬴、荊羋，實與諸姬代相干也。」此言亦頗能道出有史以來部族興替形勢，是四姓，蓋古部族中較大，而文明程度較高者也。今試本此語，以觀東周列國之形勢。 周初，諸部族中，自以姬姓為最得勢。此當與封建有關。蓋封建行，則其族之散布各地者多，既易因形便而振興，亦且不易覆滅也。《左氏》昭公二十八年，載成之言曰：「武王克商，光有天下，其兄弟之國者十有五人，姬姓之國者四十人。」《荀子·儒效》則曰：「周公兼制天下，立七十一國，姬姓獨居五十三人。」二者數略相合，必非無稽，《旬子》說少二人，疑去管、蔡。可見周封同姓之盛。《左氏》僖公二十四年載富辰之言曰：「昔周公吊二叔之不咸，故封建親戚，以藩屏周。管、今河南鄭縣。後其地屬鄶。鄶滅，屬於鄭。蔡、今河南上蔡縣。平侯遷新蔡，今河南新蔡縣。昭侯遷州來，今安徽壽縣。郕、今山東汶上縣。霍、令山西霍縣。魯、今山東曲阜縣。衛、今河南淇縣。戴公廬於曹，文公居楚丘，皆在今河南滑縣。成公遷帝丘，今河北濮陽縣。毛、未詳。或曰：在今河南宜陽縣境。聃、今湖北荊門縣。郜、今山東城武縣。雍、今河南修武縣。曹、今山東定陶縣。滕、今山東滕縣。畢、今陝西咸陽縣。原、今河南濟源縣。酆、今陝西鄠縣。郇，今山西臨晉縣。文之昭也。邘、今河南懷慶縣。晉、見第二節。應、《杜注》：在襄陽城父縣。案城父當作父城，轉寫之誤。父城，在今河南寶豐縣。韓，今陝西韓城縣。武之穆也。凡、今河南輝縣。蔣、今河南固始縣。邢、今河北邢台縣。後遷於夷儀，今山東聊城縣。春秋僖公二十五年（前635），滅於衛；茅、今山東金鄉縣。胙、今河南汲縣。祭，今河南鄭縣。周公之胤也。」此諸國中，入春秋後，晉稱霸；魯、衛、曹、蔡，皆可稱二等國；而滕以小國僅存。此外可考者：虞封於北方，旋亡，而其在南方者轉大。見第六節。燕春秋時無所表見，入戰國則列為七雄之一焉。見第八節。鄭初封在今陝西華縣。後遷河南新鄭縣。與虢，《左氏》僖公五年，宮之奇曰：「虢仲、虢叔，王季之穆也。」杜氏以河南陝縣東南之虢城，為仲所封，是為上陽。山西平陸之下陽，為其別都。河南氾水，即隱公元年（前722），鄭莊公所謂制岩邑者，為虢叔所封。賈逵云：制為東虢，仲所封。叔封西虢，即春秋所謂虢公。馬融云：仲封上陽，叔封下陽。要無明證，各以意說而已。竊疑虢仲、虢叔，乃一國之二君，弟兄相及。鄭莊公所謂死於制者，與宮之奇所云虢叔，各是一人。《漢書·地理志》：右扶風虢縣，為虢之舊封，地在今陝西寶雞縣。河南之上陽，為其東遷後之新都。而《史記·秦本紀》，武公滅小虢，則其支庶之留居西方者也。初封西方，後東遷。虢旋滅而鄭久存。在西方者，又有魏、今山西芮城縣。耿、今山西河津縣。芮，今陝西大荔縣。在南方者，有息、今河南息縣。春秋莊公十四年（前680），滅於楚。頓、今河南商水縣。春秋定公十四年（前496）滅於楚。沈，今河南汝南縣。皆無足稱述。而「漢東之國隨為大」，語見《左氏》桓公六年。今湖北隨縣。「漢陽諸姬，楚實盡之」，語見《左氏》僖公二十八年。又定公四年，吳人謂隨人曰：「周之子孫，在漢川者，楚實盡之。」則並其名而無可考矣。要之自文、武以來，姬姓以今陝西為根據，廣布其同族於河南北、山東西及湖北，而江蘇則其展擴之極也。 姜姓為神農之後，其根據地本在山東。及唐、虞之際，著績者為四岳，則其地移於河南。《史記·齊大公世家》曰：「其先祖嘗為四岳，佐禹平水土，有功，虞、夏之際，封於呂，或封於申，姓姜氏。」周初大公封於營丘，其勢力乃又東漸焉。申、在今河南南陽縣北。呂、在南陽縣。齊、見第二節。許今河南許昌縣。靈公遷葉，今河南葉縣。悼公遷夷，實城父，今安徽亳縣。後遷葉，又遷於析，實白羽，今河南內鄉縣。許男斯遷容城，或曰：在葉縣西。同為西周名國，申、呂皆亡於楚。許見迫於鄭，而依楚以自存。惟齊表東海，稱大風焉。又有紀今山東壽光縣。春秋莊公四年（前690）滅於齊。與向、今安徽懷遠縣。州、國於淳于，今山東安邱縣東北。後入杞，為杞都。萊夷，今山東黃縣。皆微末不足道。 嬴姓為皋陶之後，其根據地本在安徽，英、六為其初封，已見第七章第一節。在其附近者，又有江、今河南正陽縣。黃今河南潢川縣。及蓼，今安徽霍邱縣。亦微末不足稱。群舒居吳、楚間，舒蓼、舒庸、舒鳩、宗，在今安徽舒城、廬江二縣間。所系較重，而徐尤強。今安徽泗縣。春秋昭公十三年（前529）滅於吳。在西方者，梁為小國，今陝西韓城縣。趙至戰國始列為諸侯，見第八節。惟秦襲周之舊，最大。見第二節。 史伯論祝融曰：其後八姓，佐制物於前代者，昆吾為夏伯矣。見第八章第四節。大彭、見第八章第一節。豕韋見第八章第二節。為商伯矣。當周未有。已姓昆吾、蘇、顧、溫、董；董姓鬷夷、豢龍；則夏滅之矣。《左氏》：蘇子國於溫，在今河南溫縣。顧見第八章第三節。《左氏》昭公二十九年，蔡墨言昔有叔安，有裔子曰董父，乃擾畜龍，以服事帝舜。舜賜之姓曰董，氏曰豢龍，封諸鬷川。鬷夷氏其後也。，《漢書·古今人表》作廖，當即蓼。鬷川，梁履繩《左通補釋》云：當即三朡，《潛夫論·志氏姓》黢川蔽夷並作朡，其證。案三，見第八章第三節。彭姓彭祖、豕韋、諸稽，則商滅之矣。禿姓舟人，則周滅之矣。妘姓鄔、當即《左氏》隱公十一年「王取鄔、劉、勞、邘之田於鄭」之鄔，在今河南偃師縣。鄶、今河南密縣。路、逼陽，今山東嶧縣。曹姓鄒、即邾。《公羊》《禮記·檀弓》皆作邾婁，今山東鄒縣。文公遷於繹，在鄒縣南。又有小邾，國於郳，在今山東滕縣。莒，都介根，今山東膠縣。春秋初徙莒，今山東莒縣。鄒、莒皆戰國時滅於楚。皆為采衛。或在王室，或在夷狄，莫之數也，而又無令聞，必不興矣。斟姓無後。融之興者，其在羋姓乎？羋姓夔越，韋《注》曰：夔越，羋姓別國，楚熊繹六世孫熊摯。案參看第二章第六節。不足命也。蠻羋蠻矣。史伯曰：「荊子熊嚴，生子四人，叔熊逃難於濮而蠻。」韋《注》謂即指此。參看第二節。惟荊實有昭德，若周衰，其必興矣。蓋祝融之後，本居今河南、山東、江蘇三省間，其後皆滋異族，而湖北西境，南郡、南陽之間，古所謂周南之地者，乃轉為其發榮滋長之區也。 春秋列國可考見者，又有任、今山東濟寧縣。宿、今山東東平縣。須句、今東平縣東南。顓臾，今山東費縣。為大昊後。郯為少昊後。今山東郯城縣。薛今山東滕縣南。與南燕今河南汲縣。為黃帝後。唐為堯後。今湖北隨縣西北。春秋定公五年（前505）滅於楚。陳今河南淮陽縣。與遂今山東寧陽縣。為舜後。杞、今河南杞縣。成公遷緣陵，今山東昌樂縣。文公遷淳于，即州，地見前。戰國時滅於楚。鄶今山東嶧縣東。春秋襄公六年（前567）滅於邾。及越見第六節。為禹後。宋今河南商丘縣。與譚、今山東歷城縣。蕭今江蘇蕭縣。為殷後。越為南方大國，宋、陳二等國，余皆小國也。以上釋地，略本《春秋大事表》。 春秋大國，時曰晉、楚、齊、秦，其後起者為吳、越，至戰國而河北之燕亦強，皆當日緣邊之地也。泰岱以西，華岳以東，大行以南，淮水以北，為古所謂中原之地，魯、衛、宋、鄭、陳、蔡、曹、許，錯處其間，皆不過二等國。余則自鄶無譏矣。是何哉？梁任公謂諸大國皆逼異族，以競爭淬厲而強，見所著《中國之武士道序》。可謂得其一端。居邊垂，拓土易廣，當為其又一端。而文化新舊，適劑其中，尤為原因之大者。蓋社會之所以昌盛，一由其役物之力之強，一亦由於人與人相處之得其道。野蠻之族，人與人之相處，實較文明之族為優，然役物之力太弱，往往不勝天災人禍而亡。文明之族，役物之力優矣而人與人之相處，或失其宜，則又不能享役物之福，而轉受其禍。惟能模放上國之文明，而又居僻陋之地，社會組織，病態未深者，為能合二者之長，而寖昌寖熾焉。此晉、楚、齊、秦諸國所由大乎？此義也，他日尚當詳言之。今先於此發其凡。 第二節　齊晉秦楚之強 《史記·周本紀》云：「平王之時，周室衰微，諸侯強並弱，齊、楚、秦、晉始大，政由方伯。」《十二諸侯年表》云：「齊、晉、秦、楚，其在成周，微甚。封或百里，或五十里。晉阻三河，齊負東海，楚介江、淮，秦因雍州之固，四國迭興，更為霸王，文、武所褒大封，皆威而服焉。」是東周之世，實以此四國為最強也。春秋之末，吳、越暫盛而旋亡。戰國時，燕亦稱七雄之一，然「北迫蠻貉，內措齊、晉，崎嶇強國之間，最為弱小」，《史記·燕世家》語。則攸關大局者，仍是齊、秦、楚及晉所分之趙、韓、魏耳。今述四國興起之事如下。 《史記·齊世家》曰：「大公望呂尚者，東海上人。其先祖嘗為四岳，佐禹平水土，甚有功。虞、夏之際，封於呂，或封於申，姓姜氏。夏、商之時，申、呂或封枝庶，或為庶人，尚其後苗裔也。本姓姜氏，從其封姓，故曰呂尚。」案齊大公，古書或言其居東海之濱，《孟子·離婁下》《呂覽·首時》。或言其屠牛朝歌，賣食棘津，見《戰國策》《尉繚子》《韓詩外傳》《說苑》等書。《史記索隱》引譙周亦曰：「呂望嘗屠牛於朝歌，賣飯於孟津。」棘津，徐廣謂在廣川，服虔謂即孟津，見《水經·河水注》。譙周徑作孟津，則其意亦同服虔也。廣川，今河北棗強縣。蓋皆後來附會之說。《禮記·檀弓》曰：「大公封於營丘，比及五世，皆反葬於周。君子曰：樂，樂其所自生，禮不忘其本，古之人有言曰：狐死正丘首，仁也。」則大公確為西方人，謂其本出於呂，當不誣也。大公封營丘，六世胡公徙薄姑，七世獻公徙臨淄。《正義》：「營邱，在青州臨淄北百步外城中。」又引《括地誌》云：「薄姑城，在青州博昌縣東北六十里。」案唐臨淄，即今山東臨淄縣。博昌，今山東博興縣也。《漢書·地理志》：齊郡臨淄縣，師尚父所封。應劭曰：獻公自營丘徙此臣瓚謂臨淄即營邱。《詩·齊譜疏》引孫炎說同。《烝民毛傳》，亦謂齊去薄姑徙臨淄，則應劭說非也。《左氏》昭公二十年，晏子云：「昔爽鳩氏始居此地，季則因之，有逢伯陵因之，而後大公因之。」又以營邱與薄姑為一，蓋城邑雖殊，區域是一，故古人渾言之也。《齊世家》曰：「大公至國，修政，因其俗，簡其禮。通商工之業，便魚鹽之利，而人民多歸齊。齊為大國。」又曰：「周成王少時，管、蔡作亂，淮夷畔周乃使召康公命大公曰：東至海，西至河，南至穆陵，北至無棣，《集解》：「服虔曰：是皆大公始受封土地，疆境所至也。」《索隱》：「舊說穆陵在會稽，非也。案今淮南有故穆陵門，是楚之境。無棣在遼西孤竹。服虔以為大公受封境界所至，不然也。蓋言其征伐所至之域也。」案此文見《左氏》僖公四年。杜《注》曰：「穆陵、無棣，皆齊境也」，則亦不以為征伐之所至。《注》但言齊竟，《疏》亦無說，其地蓋難質言。後世說者，多謂穆陵即山東臨朐縣南之穆陵關，或又以湖北麻城縣西北之穆陵關當之，無棣，或從在孤竹之說，謂在今河北盧龍縣。或又據《水經注》：「清河又東北，無棣溝出焉，乃東徑南皮縣故城」之文，謂近今河北南皮縣，皆無確據也。五侯九伯，實得征之，齊由此得征伐，為大國。」《貨殖列傳》曰：「大公望封於營邱，地潟鹵，人民寡。於是大公勸其女功，極技巧，通魚鹽，則人物歸之襁至而輻湊。故齊冠帶衣履天下。海、岱之間，斂袂而往朝焉。」說亦與《世家》合。蓋齊工商之業既盛，海利復饒，富強之基久立，故得管仲以用之，而桓公遂為五霸之首也。 晉唐叔虞者，周武王之子，成王弟。武王崩，成王立，唐有亂，周公誅滅唐，封叔虞於唐。唐在河、汾之東，方百里，說見第七章第三節。故曰唐叔虞。唐叔子燮，是為晉侯。《詩譜》曰：「南有晉水，至子燮，改為晉侯。」九世穆侯，娶齊女姜氏為夫人。生大子仇、少子成師。穆侯卒，弟殤叔自立。仇出奔。四年，率其徙襲殤叔而自立，是為文侯。文侯卒，子昭侯伯立。元年（前745），周東遷後二十六年也。封文侯弟成師於曲沃。《漢書·地理志》：河東郡，聞喜，故曲沃。今山西聞喜縣。曲沃邑大於翼。翼，晉君都邑也。《續漢書·郡國志》：河東郡絳邑有翼城。今山西翼城縣。成師封曲沃，號為桓叔。好德，晉國之眾皆附焉。昭侯後六世，遂為桓叔孫曲沃武公所並，更號曰晉武公。猶言改稱晉君。時周釐王三年（前679），入春秋後四十四年也。釐王五年（前677），入春秋後四十六年。武公卒，子獻公詭諸立。惠王八年（前669），入春秋後五十四年。士說公曰：故晉之群公子多，不誅，亂且起，乃使盡殺諸公子，而城聚都之，命曰絳。始都絳。案《史記》武公始都晉國。謂遷都於翼也。又謂城聚而都之，命曰絳，則聚即絳可知。《左氏》莊公二十五年：「晉士使群公子盡殺游氏之族，乃城聚而處之。冬，晉侯圍聚，盡殺群公子。二十六年（前668），春，晉士為大司空，夏，士城絳以深其宮。」說亦同，《漢志》河東郡絳縣。《注》云：晉武公自曲沃徙此，誤矣。《詩譜》謂穆侯始都絳，《疏》遂曲說為昭侯以下徙翼，至武公又徙絳。問其何以知穆侯徙？則曰相傳為然而已，可謂遁辭知其所窮矣。晉後更徙新田，亦稱為絳，而稱此絳為故絳。新故絳，《左氏》杜《注》皆雲在絳邑縣。絳邑縣，即絳縣，後漢改名者也。今山西曲沃縣。晉群公子亡奔虢，虢以其故再伐晉，弗克。十六年（前661），入春秋後六十二年。獻公作二軍，公將上軍，大子申生將下軍，伐滅霍、魏、耿。十九年（前658），入春秋後六十五年。使荀息以屈產之乘假道於虞。虞假道，遂伐虢，取其下陽，以歸。二十二年（前655），入春秋後六十八年。復假道於虞以伐虢。其冬，滅虢。還襲滅虞。《史記》稱：「當此時，晉強，西有河西，與秦接竟，北邊翟，東至河內。」蓋河、汾本沃土，晉始封於是，亦已植富強之基，特以翼與曲沃相爭，未能向外開拓。武公時，內爭既定，獻公雄主，繼其後而用之，而形勢遂一變矣。《韓非·難三》言晉獻公並國十七，服國三十八，戰十二勝。 秦之先大費，即柏翳，亦即伯益，已見第七章第四節。舜賜大費姓嬴氏。大費生子二人：一曰大廉，實鳥俗氏。二曰若木，實費氏。其玄孫曰費昌。子孫或在中國，或在夷狄。費昌當夏桀之時，去夏歸商，為湯御，以敗桀於鳴條。大廉玄孫曰孟戲、中衍，鳥身人言。帝大戊聞而卜之。使御，吉。遂致使御而妻之。自大戊以下，中衍之後，遂世有功，以佐殷國。故嬴姓多顯，遂為諸侯。其玄孫曰中潏，在西戎，保西垂。生蜚廉。蜚廉生惡來。惡來有力，蜚廉善走，父子俱以材力事殷紂。周武王之伐紂，並殺惡來。是時蜚廉為紂石北方，還無所報，為壇霍大山，而報得石棺。銘曰：「帝令處父，不與殷亂，賜爾石棺，以華氏死。」遂葬於霍大山。蜚廉復有子曰季勝。季勝生孟增。孟增幸於周成王，是為宅皋狼。《正義》：「《地理志》云：西河郡皋狼縣也。按孟增居皋狼而生衡父。」按皋狼，今山西離石縣。皋狼生衡父。衡父生造父。造父以善御幸於周繆王，繆王以趙城封造父。今山西趙城縣。造父族由此為趙氏。自蜚廉生季勝以下五世至造父，別居趙，趙衰其後也。惡來革者，蜚廉子也，早死，有子曰女防。女防生旁皋。旁皋生大幾。大幾生大駱。大駱生非子。以造父之寵，皆蒙趙城姓趙氏。非子居犬丘。孝王召使主馬於汧渭之間。馬大蕃息。孝王欲以為大駱適嗣，而申侯之女為大駱妻，生子成為適。申侯言孝王，孝王乃分土為附庸，邑之秦，今甘肅清水縣。使復續嬴氏祀，號曰秦嬴。亦不廢申侯之女子為駱適者，以和西戎。秦嬴生秦侯。秦侯生公伯。公伯生秦仲，秦仲立三年，西戎滅犬丘大駱之族。周宣王即位，以秦仲為大夫，誅西戎，西戎殺秦仲。秦仲立二十三年死於戎。有子五人，其長者曰莊公。周宣王乃召莊公昆弟五人，與兵七千人，使伐西戎，破之，於是復予秦仲後，及其先大駱地犬丘並有之，為西垂大夫。參看第八章第八節。莊公居其故西犬丘。生子三人。其長男世父。世父曰：戎殺我大父，我非殺戎王，則不敢入邑。遂將擊戎，讓其弟襄公。95襄公為太子。莊公立四十四年卒。周幽王四年（前778）。大子襄公代立。元年（前777），周幽王五年。以女弟繆嬴為豐王妻。疑西戎居豐邑者。二年，周幽王六年（前776）。戎圍犬丘世父。世父擊之，為戎人所虜。歲余復歸世父。《正義》引《括地誌》謂莊公為西垂大夫，在秦州上邽縣西南九十里，漢西縣是也。又云：「故汧城，在隴州汧源縣東南三里。《帝王世紀》云：秦襄公二年（前776）徙都汧，即此城。」案《史記》云：莊公居其故西犬丘。又云：戎圍犬丘世父。似是時犬丘有二。世父所居者，即非子所居之犬丘，而莊公所居者，則秦之舊封此時亦名為犬丘而以西別之也。漢西縣，在今天水縣西南。唐沂縣，今甘肅隴縣。七年，周幽王十一年（前771）。犬戎與申侯伐周，殺幽王，秦襄公將兵救周，戰甚力，有功。周避犬戎難，東徙雒邑，襄公以兵送周平王。平王封襄公為諸侯，賜之岐以西之地，曰：「戎無道，侵奪我岐、豐之地，秦能攻逐戎，即有其地。」與誓，封爵之。襄公由是始國，與諸侯通使聘享之禮。十二年，周平王五年（前766）。伐戎而至岐，卒。生文公。文公元年，周平王六年（前765）。居西垂宮。《正義》：「即上西縣是也。」三年，周平王八年（前763）。文公以兵七百人東獵。四年，周平王九年（前762）。至沂、渭之會，曰：昔周邑我先秦嬴於此。後卒獲為諸侯。乃卜居之，占曰：吉，即營邑之。《正義》：「《括地誌》云：郿縣故城，在岐州郿縣東北五十里。秦文公營邑即此城。」案今陝西郡縣。十六年，周平王二十一年（前750）。文公以兵伐戎，戎敗走。於是文公遂收周余民有之，地至岐。岐以東獻之周。二十七年，周平王三十二年（前739）。伐南山大梓，豐大特。《集解》引徐廣，《正義》引《括地誌》，已見第八章第一節。此豐疑仍系豐邑，秦此時尚未能復其地也。四十八年，周桓王二年（前718），入春秋後五年。文公大子卒，賜諡為竫公。竫公之長子，為大子。五十年，周桓王四年（前716），入春秋後七年。文公卒，竫公子立，是為寧公。《秦始皇本紀》作憲公。二年，周桓王六年（前716），入春秋後九年。徙居平陽。《集解》：徐廣曰：「郿之平陽亭。」《正義》：「岐山縣有陽平鄉，鄉內有平陽聚。《括地誌》云：平陽故城，在岐州岐山縣西四十六里。」案今陝西岐山縣。遣兵伐盪社，《集解》：徐廣曰：「盪音湯。社一作杜。」《索隱》：「西戎之君，號曰亳王，蓋成湯之胤。其邑曰盪社。徐廣云：一作湯杜。言湯邑在杜縣之界，故曰湯杜也。」《正義》：「《括地誌》云：雍州三原縣有湯陵。又有湯台，在始平縣西北八里，按其國，蓋在三原始平之界矣。」案三原，今陝西三原縣。始平，今陝西興平縣。三年，周桓王七年（前715），入春秋後十年。與亳戰，亳王奔戎。遂滅盪社。《集解》：「皇甫謐曰：亳王號湯，西夷之國也。」案《封禪書》：「於社亳，有三社主之祠。」《索隱》：「徐廣云：京兆杜縣有亳亭，則社字誤，合作杜亳。且據文，列於下皆是地邑，則杜是縣。案秦寧公與亳王戰，亳王奔戎，遂滅湯社。皇甫謐亦云：周桓王時，自有亳王號湯，非殷也。案謂杜、亳二邑有三社主之祠也。」統觀兩注，徐廣雖以湯音盪，初未謂即成湯之湯，皇甫謐雲非殷，則亦不以亳王號湯為與成湯有關係。《索隱》雲蓋成湯之胤，似誤。96《史記》下文雲「雍菅廟亦有杜主」，亦者，亦上社亳，則不特社亳之社當作杜，即三社主亦當作三杜主也。湯都薄非亳，漢人混薄、亳為一，已見第八章第二節。十二年，周桓王十六年（前704），入春秋後十九年。伐盪氏，取之。寧公六十二年卒，生子三人。長男武公為大子。武公弟德公同母，魯姬子生出子。《正義》：「德公母號魯姬子。」案似當於同母絕句。武公與德公同母，魯姬子生出子。寧公卒，大庶長弗忌、威壘、三父廢大子，而立出子為君。出子六年，周桓王二十二年（前698），入春秋後二十五年。三父等復共令人賊殺出子。出子生五歲立，立六年卒。《秦始皇本紀》：「出子居西陵。」《索隱》云：「一雲居西陂。」三父等復立故大子武公。武公元年，周桓王二十三年（前697），入春秋後二十六年。伐彭戲氏。《正義》：「蓋同州彭衙故城是也。」案今陝西白水縣。至於華山下。《正義》：「即華岳之下也。」案秦兵力時似未能至此。居平陽封宮。三年，周莊王二年（前695），入春秋後二十八年。誅三父等，夷三族。十年（前688），周莊王九年，入春秋後三十五年。伐邦冀戎，初縣之。《集解》：「《地理志》：隴西有上邽縣。應劭曰：即邽戎邑也。冀縣，屬天水郡。」案上邽，今甘肅天水縣。冀，今甘肅甘谷縣。十一年，周莊王十年（前687），入春秋後三十六年。初縣杜、鄭。《集解》：「《地理志》京兆有鄭縣、杜縣也。」案鄭，今陝西華縣。杜，今陝西長安縣。滅小虢。二十年，周釐王四年（前678），入春秋後四十五年。武公卒。有子一人，名曰白。白不立，封平陽。立其弟德公。德公元年，周釐王五年（前677），入春秋後四十六年。初居雍。《集解》：「徐廣曰：今縣，在扶風。」案今陝西風翔縣。梁伯、芮伯來朝。德公立二年卒。周惠王元年（前676），入春秋後四十七年。生子三人。長子宣公，中子成公，少子繆公。宣公立，四年，周惠王五年（前672），入春秋後五十一年。與晉戰河陽，勝之。十二年，卒。周惠王十三年（前664），入春秋後五十九年。《秦始皇本紀》：「宣公居陽宮，成公居雍之宮。」《集解》：「徐廣曰：之，一作走。」立其弟成公。成公元年，周惠王十四年（前663），入春秋後六十年。梁伯、芮伯來朝。四年，卒。周惠王十七年（前660），入春秋後六十三年。立其弟繆公。繆公任好元年，周惠王十八年（前659），入春秋後六十四年。《索隱》云：「秦自宣公已上，史失其名。今按《世本》《古史考》，得穆公名任好。」據此，則《史記》之「繆公任好元年」句，任好二字，似系後人所加。《春秋》則以罃為穆公。文公十八年（前609），秦伯罃卒，《解詁》曰：秦穆公也。自將伐茅津，《正義》：「劉伯莊云：戎號也。《括地誌》云：茅津及茅城，在陝州河北縣西二十里。」案河北縣後改為平陸，今山西平陸縣。勝之。四年，周惠王二十一年（前656），入春秋後六十七年。迎婦於晉。晉大子申生姊也。五年，周惠王二十二年（前655），入春秋後六十八年。晉獻公滅虞，虜百里傒，以為繆公夫人媵。百里傒亡秦，走宛。今河南南陽縣。繆公以五羖羊皮贖之，授之國政。百里傒讓曰：臣不及臣友蹇叔。穆公使迎蹇叔，以為上大夫。是時之秦，可謂已襲周之舊業矣。 《楚世家》曰：「楚之先祖，出自帝顓頊。高陽生稱。稱生卷章。卷章生重黎。重黎為帝嚳高辛居火正。甚有功，能光熊天下。帝嚳命曰祝融。共工氏作亂，帝嚳使重黎誅之而不盡。帝乃以庚寅日誅重黎，而以其弟吳囘為重黎後，復居火正，為祝融。吳囘生陸終。陸終生子六人，坼剖而產焉。其長：一曰昆吾。二曰參胡。三曰彭祖。四曰會人。五曰曹姓。六曰季連，羋姓，楚其後也。昆吾氏，夏之時嘗為侯伯。桀之時，湯滅之。彭祖氏，殷之時嘗為侯伯。殷之末世，滅彭祖氏。季連生附沮。附沮生穴熊。其後中微，或在中國，或在蠻夷，弗能紀其世。」《集解》引徐廣曰：「《世本》云：老童生重黎及吳囘。」又引譙周曰：「老童即卷章。」《大戴禮記·帝系篇》亦曰：「顓頊娶於滕氏。滕氏奔之子，謂之女祿氏。產老童。老童娶於竭水氏。竭水氏之子，謂之高氏。產重黎及吳囘。」古系世之書，年代遠者，往往不能詳其世次。竊疑《世本》《大戴》，皆奪稱一代，《史記》獨完具也。《大戴記》又曰：「吳囘氏產陸終。陸終氏娶於鬼方氏之妹，謂之女氏，產六子，孕而不粥。三年，啟其左脅，六人出焉。其一曰樊，是為昆吾。其二曰惠連，是為參胡。其三曰箋，《索隱》引《世本》作籛鏗。是為彭祖。其四曰萊言，《索隱》引《世本》作求言。是為雲鄶人。《索隱》引《世本》無雲字。其五曰安，是為曹姓。其六曰季連，是為羋姓。昆吾者，衛氏也。《集解》《索隱》引《世本》氏作是，下同。參胡者，韓氏也。彭祖者，彭氏也。《集解》《索隱》引皆作彭城。雲鄶人者，《集解》《索隱》引皆無雲字。鄭氏也。鄭，或雲當作鄶。曹姓者，邾氏也。季連者，楚氏也。」《集解》《索隱》引《世本》略同，則較《史記》為完具。《國語·鄭語》，史伯論祝融之後八姓，已見上節。韋昭云：董姓、己姓之別，禿姓、彭祖之別，斟姓、曹姓之別；《史記索隱》引宋忠則云：參胡斟姓，無後；未知孰是也。《楚世家》又曰：「周文王之時，季連之苗裔曰鬻熊。鬻熊子事文王。早卒。其子曰熊麗。熊麗生熊狂。熊狂生熊繹。熊繹當周成王之時，舉文、武勤勞之後嗣，而封熊繹於楚蠻。封以子男之田，姓羋氏，居丹陽。《左氏》桓公二年《疏》引《世本》，鬻融居丹陽。熊繹生熊文，熊文生熊。熊生熊勝。熊勝以弟熊楊為後。熊楊生熊渠。熊渠生子三人。當周夷王之時，王室微，諸侯或不朝，相伐，熊渠甚得江、漢間民和。乃興兵伐庸、楊粵，至於鄂。熊渠曰：我蠻夷也，不與中國之號諡。乃立其長子康為句亶王，《索隱》：「《系本》康作庸，亶作袒。」中子紅為鄂王，《索隱》：「有本作藝經二字，音摯紅，從下文熊摯紅讀也。《古史考》及鄒氏、劉氏等音無藝經，恐非也。」少子執疵為越章王，《索隱》：「《系本》無執字，越作就。」皆在江上楚蠻之地。案漢丹陽，在今安徽當塗縣境，距楚後來之地大遠，故世多從杜預枝江故城之說，謂在今之秭歸。然秭歸在當時，實非周之封略所及。宋翔風謂在丹、淅二水人漢處，《過庭錄·楚鬻熊居丹陽武王徙郢考》。元文略曰：「《史記·秦本紀》：惠文王十三年（前312），庶長章，擊楚于丹陽。《楚世家》亦言與秦戰丹陽。《屈原傳》作大破楚師于丹、淅。《索隱》曰：丹淅二水名。《漢志》：弘農縣，丹水出上雒冢領山。東至析入鈞。《水經注》：析水至於丹水，會均，有析口之稱。是戰國之丹陽，在商州之東，南陽之西，當丹水、析水入漢之處。鬻子所封，正在其地。」案商州，今陝西商縣。與《左氏》昭公九年，王使詹桓伯辭於晉，以楚、鄧今河南鄧縣。並舉者相合，其說是也。《左氏》昭公十二年，楚子革言「我先王熊繹，辟在荊山」。荊山，杜《注》雲在新城沶鄉縣南。沶鄉為今湖北保康縣境。則當受封之始，業已向南開拓。至熊渠而抵長江。句亶，《集解》引張瑩曰：「今江陵。」今湖北江陵縣。鄂，《正義》引劉伯莊云：「地名，在楚之西。後徙楚今東鄂州是也。」今湖北武昌縣。《正義》又引《括地誌》云：「鄧州向城縣南二十里。西鄂故城，是楚西鄂。」向城，今河南南召縣。越章，《索隱》引《世本》越作就。《大戴禮記·帝系》曰：「季連產付祖氏。付祖氏產內熊。九世至於渠鯀，出自熊渠。有子三人。其孟之名為無康，為句亶王。其中之名為紅，為鄂王。其季之名為疵為戚章王。」戚章，即就章，亦即《史記》所謂越章也。據宋翔鳳說，其地當在由淮上溯，舍舟遵陸之處，今安徽、湖北界上。同上。《左氏》定公二年桐叛楚。吳子使舒鳩氏誘楚人曰：以師臨我，我伐桐。秋，楚囊瓦伐吳。師於豫章。吳人見舟於豫章，而潛師於巢。桐今桐城，舒今舒城，巢今巢縣，其地並在江北，與漢豫章郡在江南者，相去六七百里。定公四年（前506），吳伐楚，舍舟淮汭，自豫章與楚夾漢。則豫章實當由淮上溯，舍舟遵陸之處也。其後南移，乃為漢之豫章郡也。今江西南昌縣。《楚世家》又曰：「及周厲王之時，暴虐，熊渠畏其伐楚，亦去其王。後為熊毋康。《集解》：「徐廣曰：即渠之長子。」案即《大戴記》之無康。毋康早死。熊渠卒，子熊摯紅立。《索隱》：「如此，史意即上鄂王紅也。譙周以為熊渠卒，子熊翔立。卒，長子摯有疾。少子熊延立。此雲摯紅卒，其弟弒而自立，曰熊延。欲會此代系，則翔亦毋康之弟，元嗣熊渠者。毋康既早亡，摯紅立而被延殺，故史考言摯有疾，而此言弒也。」摯紅卒，其弟弒而代立，曰熊延。《正義》：「宋均注《樂緯》云：熊渠嫡嗣曰熊摯。有惡疾，不得為後。別居於夔，為楚附庸。後王命曰夔子也。」熊延生熊勇。熊勇六年，厲王出奔彘。十年，卒。共和四年（前838）。弟熊嚴為後。熊嚴十年卒。共和十四年（前828）。有子四人。長子伯霜，中子仲雪，次子叔堪，少子季徇。熊嚴卒，伯霜代立，是為熊霜。六年卒。周宣王六年（前822）。三弟爭立。仲雪死。叔堪亡，避難於濮。《集解》：「杜預曰：建寧郡南有濮夷。」建寧，今湖北石首縣。季徇立，是為熊徇。二十二年，周宣王二十八年（前800）。卒。子熊咢立。九年周宣王三十七年（前791）。卒，子熊儀立，是為若敖。二十七年，周平王七年（前770）。卒。子熊坎立，是為霄敖。六年，周平王十二年（前759）。卒。子熊眴立，是為蚡冒。十七年，周平王三十年（前741）。卒。弟熊通弒蚡冒子而代立，是為楚武王。三十五年，周桓王十四年（前706），入春秋後十七年。楚伐隨，隨曰：我無罪。楚曰：我蠻夷也。今諸侯皆為叛，相侵，或相殺，我有敝甲，欲以觀中國之政。請王室尊吾號。隨人為之周請尊楚。王室不聽。三十七年，周桓王十六年（前704），入春秋後十九年。熊通自立為武王。與隨人盟而去。於是始開濮地而有之。五十一年，周莊王七年（前690），入春秋後三十三年。周召隨侯，數以立楚為王。楚怒，以隨背己，伐隨。武王卒師中而兵罷。子文王熊貲立。始都郢。今湖北江陵縣。文王二年，周莊王九年（前688），入春秋後三十五年。伐申，過鄧。六年，周莊王十三年（前684），入春秋後三十九年。伐蔡。楚強，陵江、漢間小國，小國皆畏之。十一年，周釐王三年（前679），入春秋後四十四年。齊桓公始霸，楚亦始大。十二年，周釐王四年（前678），入春秋後四十五年。伐鄧，滅之。十三年，周釐王五年（前677），入春秋後四十六年。卒，子熊囏立，是為莊敖。《十二諸侯年表》作堵敖。莊敖五年，周惠王五年（前672），入春秋後五十一年。欲殺其弟熊惲。惲奔隨，與隨襲弒莊敖，代立。是為成王。元年，周惠王六年（前671），入春秋後五十二年。初即位，布德施惠，結舊好於諸侯。使人獻天子。 天子賜胙，曰：鎮爾南方，夷越之亂，無侵中國。於是楚地千里。」案《左氏》昭公二十三年，沈尹戌謂「若敖、蚡冒至於武、文，土不過同」。則楚當東西周問，地尚未甚大。然宣公十二年，欒武子謂楚莊王無日不討國人而訓之，「訓之以若敖、蚡冒，蓽路藍縷，以啟山林」。哀公十七年，楚子谷曰：「觀丁父，鄀俘也，武王以為軍率，是以克州、蓼，服隨、唐，大啟群蠻。彭仲爽，申俘也，文王以為令尹，實縣申、息，朝陳、蔡，封畛於汝。」則此四代之盡力開拓者至矣。《國語》：史伯言：「熊嚴生子四人：伯霜、仲雪、叔熊、季。叔熊逃難於濮而蠻，季是立。」叔熊即《史記》之叔堪，季即《史記》之季徇。楚開濮地，未必不由叔熊。史伯又曰：「羋姓夔、越不足命。」案《左氏》僖公二十六年：「夔子不祀祝融與鬻熊，楚人讓之。對曰：我先王熊摯有疾，鬼神弗赦，而自竄於夔。吾是以失楚，又何祀焉？秋，成得臣、斗宜申帥師滅夔，以夔子歸。」此即《索隱》引譙周，以之當熊摯紅者也。則楚枝庶所開拓之地，亦不少矣。其雄於南服，宜哉！ 第三節　五霸事跡上 《史記·齊世家》云：哀公時，紀侯譖之周，周烹哀公。《詩譜序》云：「懿王始受譖，烹齊哀公。」按《史記》云：「周烹哀公而立其弟靜，是為胡公。胡公當周夷王時。」《詩譜》此語，似即據此推測，別無確據。《楚世家》云：周厲王時，熊渠畏其伐楚，去其王號。見上節。《魯世家》：懿公為其兄子伯御所弒，周宣王伐殺伯御，而立其弟孝公。則當西周之末，王室之威令，似尚頗行於諸侯。然至東周之世而大不然者，則遭犬戎破敗之餘，又西畿淪陷，疆域促小故也。周平王在位五十一年崩。入春秋後三年。大子泄父早死，立其子林，是為桓王。《左氏》載周桓公之言曰：「我周之東遷，晉、鄭焉依。」隱公六年（前717）。《史記》以為富辰語。《周本紀》。未知孰是。要之周當東遷之初，鄰近之國，以此二國為較強，則不誣也。然是時之王室，似與虢尤親。《左氏》云：鄭武公、莊公為平王卿士。王貳於虢。鄭伯怨王。王曰：無之。故周、鄭交質。王崩，周人將畀虢公政。鄭祭足帥師取溫之麥。見第一節。又取成周之禾。《公羊》云：「成周者何？東周也。王城者何？西周也。」見宣公十六、昭公二十二、二十六年。今河南洛陽縣。其後周人終用虢公，據《左氏》，事在隱公八年（前715），即周桓王五年，入春秋後八年。而奪鄭伯政。鄭伯不朝。十三年（前707），入春秋後十六年。王率陳、蔡、虢、衛伐鄭，為鄭所敗。然是後，晉與曲沃相爭，王尚時命虢伐曲沃。見《史記·晉世家》。王室之威靈，尚未盡替也。97桓王二十三年（前697）崩，入春秋後二十六年。子莊王佗立。十五年（前682）崩。入春秋後四十一年，子釐王胡齊立。釐王三年（前679），入春秋後四十四年。曲沃武公滅翼。王命為晉侯。此為王室自失其威柄。釐王五年（前677）崩。入春秋後四十六年。子惠王閬立。《索隱》：「《系本》名無涼。」二年（前675），入春秋後四十八年。大夫邊伯等作亂。王奔溫。已居鄭之櫟。今河南陽翟縣。邊伯等立莊王寵子頹。四年（前673），入春秋後五十年。鄭與虢伐子頹，復入惠王。惠王二十二年（前655），入春秋後六十八年。晉滅虢。是為東周盛衰一大關鍵。98蓋周合東西畿之地，優足當春秋時一大國。秦文公之伐戎至岐，事在周平王二十一年（前750），岐以東仍獻之周。周桓王十二年（前708），入春秋後十五年。王師嘗與秦圍魏；其十七年（前703），入春秋後五十年。虢仲又與芮伯、梁伯伐曲沃；則河西與周，尚未全絕，有雄主出，豐、鎬之地可復也。至虢滅而桃林之塞舊函谷關至潼關間之隘地。為晉所扼，西畿不可復，侷促東畿數百裡間，雖欲不夷於魯、衛而不可得矣。王室既不能復振，而中原之地，會盟征伐，不可無主，於是所謂霸主者出焉。 五霸，99《白虎通義》凡列三說：曰昆吾、大彭、豕韋、齊桓、晉文，應劭《風俗通義》《呂覽·先己》高《注》《左氏》成公二年杜《注》及《詩譜序疏》引服虔說從之。曰齊桓、晉文、秦繆、楚莊、吳闔廬，無從之者。曰齊桓、晉文、秦繆、宋襄、楚莊，《孟子·告子》趙《注》《呂覽·當務》高《注》從之。《荀子·王霸篇》，則以齊桓、晉文、楚莊、吳闔閭、越勾踐為霸。《議兵篇》亦以此五人並舉，又《成相篇》謂秦繆強配五霸，則亦以為在五霸之外也。案皇、帝、王、霸之說，蓋取明世運之變遷。故五帝不興於三皇之時，三王不興於五帝之世。安得五霸之三，錯出於湯、武之間？蓋《左氏》《國語》，皆許晉悼公為復霸；見《左氏》成公十八年、《國語·晉語》。《國語》又明有昆吾為夏伯，大彭、豕韋為商伯之文，見上節。古文家乃立昆吾、大彭、豕韋、齊桓、晉文為五霸之說。《白虎通義》大體為今文，然間有異說羼入。且其書頗有為後人竄亂處。其實《孟子》言五霸桓公為盛，乃與晉文以下諸君比較言之。若夏、殷則文獻無征，何由知昆吾、大彭、豕韋之不逮桓公乎？《大史公自序》雲「幽、厲之後，周室衰微，諸侯力政，五伯更盛衰」，明舊說謂五霸皆在東周之世。以一匡天下之義言之。《白虎通》第二、三說，及《荀子》之說，皆可從也。此自以霸限於五云然。若論曾長諸侯，則晉悼、楚靈、齊景、吳夫差，亦未嘗不可為霸。下逮戰國之世，楚悼、魏惠、齊威、宣、湣王，亦可謂其時之霸主也。今仍循通行之說，以齊桓、晉文、宋襄、秦繆、楚莊為五霸。 春秋時霸主之首出者為齊桓公，事在周釐王三年（前679）。入春秋後四十四年。先是齊襄公誅殺數不當，淫於婦人，數欺大臣。其次弟糾，母魯女也，奔魯。次弟小白奔莒。莊王十三年（前684），入春秋後三十七年。襄公為同母弟公孫無知所弒。無知又為雍林人所殺。此依《史記》。《左氏》作雍廩。齊邑名。魯發兵送公子糾。齊二卿高氏、國氏陰召小白。小白先入立，是為桓公。發兵距敗魯。脅魯殺公子糾，而用其傅管仲，修國政，齊國遂強。釐王元年（前681），入春秋後四十二年。齊伐魯。魯師敗績，魯莊公請獻遂邑以和。今山東肥城縣。桓公許與魯會柯而盟。今山東長清縣。魯將曹沫，以匕首劫桓公於壇上，曰：反魯侵地。桓公許之。後悔，欲無與魯地，而殺曹沫。管仲曰：不可。遂與沫三敗所亡地於魯。魯莊公死，子般弒，閔公死。比三君死，曠年無君。齊使高子將南陽之甲，立僖公而城魯。周惠王十七年（前660），入春秋後六十三年。《孟子·告子下》：「一戰勝齊遂有南陽，然且不可。」《注》：「山南曰陽。岱山之南，謂之南陽也。」狄滅邢、衛。桓公遷邢於夷儀，周惠王十八年（前659），入春秋後六十四年。封衛於楚丘。周惠王十九年（前658），入春秋後六十五年。邢遷如歸，衛國忘亡。山戎伐燕，桓公為燕伐山戎。周惠王十三年（前664），入春秋後五十九年。周惠王立，二十五年（前652）崩。入春秋後七十一年。子襄王鄭立。襄王母早死。後母曰惠後。生叔帶。有寵於惠王。襄王三年（前649），入春秋後七十四年。叔帶與戎翟謀伐襄王。襄王欲誅叔帶。叔帶奔齊。齊使管仲平戎於周，使隰朋平戎於晉。八年（前645），入春秋後七十九年。戎伐周。周告急於齊。齊會諸侯，各發卒戍周。孔子曰：「桓公九合諸侯，不以兵車。」《論語·憲問》。《管子·大匡》曰：「兵車之會六，乘車之會三。」《榖梁》莊公二十七年曰：「衣裳之會十有一，未嘗有歃血之盟也，信厚也。兵車之會四，未嘗有大戰也，愛民也」又曰：「晉文公譎而不正，齊桓公正而不譎。」同上。《孟子》曰：「五霸桓公為盛。葵丘之會諸侯，束牲載書而不歃血。初命曰：誅不孝。無易樹子。無以妾為妻。再命曰：尊賢育才，以彰有德。三命曰：敬老、慈幼。無忘賓旅。四命曰：士無世官。官事無攝。取士必得。無專殺大夫。五命曰：無曲防。無遏糴。無有封而不告。曰：凡我同盟之人，既盟之後，言歸於好。今之諸侯，皆犯此五禁。」《告子下》。蓋齊桓之長諸侯，猶頗能遵舊典，守信義，非後來霸者所及也。《荀子·仲尼》，謂桓公詐襲邾、莒，並國三十五，事無考。 春秋時，中原諸國所夷狄視之，而能與上國爭衡者莫如楚。《春秋》桓公二年，蔡侯鄭伯會於鄧。《左氏》云：「始懼楚也。」時為周桓王之十年（前710），人春秋後之十三年也。其後三十三年而齊稱霸。齊稱霸之明年，楚伐鄭。惠王十一年（前666）、入春秋後五十七年。十九年（前658）、入春秋後六十五年。二十年（前657）入春秋後六十六年。又屢伐鄭。是秋，齊會諸侯於陽穀。今山東陽穀縣。明年，以諸侯之師侵蔡，蔡潰。遂伐楚，次於陘。楚子使屈完如師。師退，次於召陵。陘、召陵，皆在今河南郾城縣。屈完及諸侯盟。案後來晉與楚爭，文公、厲公雖再敗其師，然卒不能合諸侯而履其境，致其盟，而桓公獨能之，此孟子所以稱五霸桓公為盛歟？既伐鄭，陳轅濤塗謂桓公曰：君能服南夷矣，何不還師濱海而東，服東夷且歸。桓公曰：諾。於是還師濱海而東，大陷於沛澤之中，顧而執濤塗。《公羊》僖公四年。是役蓋略東夷而敗。其所以欲略東夷，則以東夷為楚之與，未必盡由濤塗之教也。明年，齊會諸侯於首止。今河南睢縣。鄭伯逃歸，《左氏》云：「王使周公召鄭伯曰：吾撫汝以從楚，輔之以晉，可以少安。鄭伯喜於王命，而懼其不朝於齊也，故逃歸不盟。」是時，周未必有慊於齊，蓋仍脅於楚也。是年，楚人滅弦。今河南潢川縣。《左氏》曰：「於是江、黃、道、今河南確山縣。柏今河南西平縣。方睦於齊，皆弦姻也。弦子恃之，而不事楚，又不設備，故亡。」蓋亦齊、楚之爭。惠王二十三年（前654），入春秋後六十九年。齊以諸侯伐鄭。楚子圍許以救鄭。諸侯救許，乃還。明年齊復伐鄭。又合諸侯於寧母今山東魚台縣。以謀之。鄭伯乃使請盟於齊。二十五年（前652），入春秋後七十一年。諸侯盟於洮。今山東濮縣。鄭伯乞盟。襄王元年（前651），入春秋後七十二年。盟於葵丘。今河南考城縣。是為齊霸之極盛。《公羊》云：「桓公震而矜之，叛者九國。」《左氏》云：「宰孔先歸，遇晉侯，曰：可無會也。齊侯不務德而勤遠略，故北伐山戎，南伐楚，西為此會也。東略之不知，西則否矣。晉侯乃還。」然未幾，獻公卒，國亂，桓公仍以諸侯之師伐之，見下。則其威稜，亦未遽替也。襄王四年（前649），入春秋後七十五年。楚人滅黃。齊不能救。五年（前648），入春秋後七十六年。齊會諸侯於咸。今河北濮陽縣。《左氏》云：「淮夷病杞故。」六年（前647），入春秋後七十七年。諸侯城緣陵而遷杞焉。七年（前646），入春秋後七十八年。楚人伐徐。《左氏》云：「徐即諸夏故也。」齊會諸侯救徐。齊師、曹師伐厲。今湖北隨縣。《左氏》雲「以救徐也」，楚敗徐於婁林。今安徽泗縣。《左氏》云：「徐恃救也。」八年（前645），入春秋後七十九年。齊會諸侯於淮。今安徽盱眙縣。《左氏》云：「謀鄫，且東略也。城鄫，役人病，有夜登丘而呼曰：齊有亂，不果城而還。」九年（前644），入春秋後八十年。齊人、徐人伐英氏。當即皋陶後封於英、六之英，見第七章第四節。《左氏》云：「以報婁林之役也。」齊是時，蓋仍專於東略。《詩·魯頌》盛夸僖公經略淮夷之功，蓋亦齊所命也。是年，桓公卒。諸子爭立。國亂，而齊霸遽訖矣。 齊桓公之夫人三：曰王姬、徐姬、蔡姬，此從《史記》。《左氏》作王姬、徐嬴、蔡姬。皆無子。桓公好內，多內寵，如夫人者六人：長衛姬生無詭。《左氏》作無虧。少衛姬生惠公元。鄭姬生孝公昭。葛嬴生昭公潘。密姬生懿公商人。宋華子生公子雍。桓公與管仲，屬孝公於宋襄公，以為大子。雍巫有寵於衛共姬，因宦者豎刁以厚獻於桓公，亦有寵。桓公許之立無詭。周惠王七年（前670），入春秋後七十八年。管仲、隰朋皆卒。易牙、開方、豎刁專權。桓公卒；易牙入，與豎刁因內寵殺群吏，而立無詭。大子昭奔宋。明年三月宋襄公率諸侯兵送大子昭伐齊，齊人恐殺無詭。齊人將立大子昭。四公子之徒攻大子。大子走宋。宋遂與齊人四公子戰，敗其師。而立大子昭，是為齊孝公。 齊桓既歿，晉文未興，北方無復一等國；楚雖盛，中原諸國尚未甘服；宋襄乃乘機圖霸。宋襄之起，似始與齊爭，後與楚爭。於向，今山東莒縣。而齊師再伐魯。衛人伐齊。魯如楚乞師，伐齊，取谷。今山東東阿縣。置桓公子雍焉。桓公七子皆奔楚。楚以為大夫。楚又伐宋。明年，遂圍之。於是齊、宋皆與晉合，而城濮之戰起矣。 100齊桓公及管仲，屬孝公於宋襄公，其事羌無證據；即誠有之，亦非正法；蓋乘亂伐齊之口實耳。是時諸侯，似有黨宋，亦有黨齊者。故宋之伐齊，曹、衛、邾婁與偕，魯與狄皆救之，而邢人狄人伐衛。明年，宋人執滕子嬰齊。宋人、曹人、邾人盟於曹南。鄫子會盟於邾，邾人執鄫子用之。滕與鄫，蓋皆不服宋者。宋人圍曹，蓋以其叛故。魯會陳人、蔡人、楚人、鄭人盟於齊，距宋者始與楚合。又明年，齊人、狄人盟於邢。其明年，周襄王十三年（前639），入春秋後八十四年也。狄侵衛，宋人、齊人、楚人盟於鹿上。今安徽太和縣。《左氏》云：「以求諸侯於楚。」蓋齊為舊盟主，而楚則是時與宋爭者。使是盟而成，則宋可以霸。而楚伏兵車，執宋公以伐宋。宋公謂公子目夷：歸守國。楚人知雖殺宋公，猶不得宋國於是會於薄，此即漢之薄縣，見第八章第二節。釋宋公。是冬，魯伐邾。明年，再伐邾。蓋所以伐宋之與。宋、衛、滕、許伐鄭。楚伐許以救鄭。宋公及楚人戰於泓，水名，在今河南柘城縣。宋師敗績。公傷股。明年，竟以是卒。鹿上之盟，《公羊》謂公子目夷請以兵車往，宋公不可。泓之戰，《公羊》與《左》《榖》皆謂襄公不肯乘楚師未畢濟、未畢陳而擊之，是以致敗。蓋是時欲圖霸者，猶必假仁義以服諸侯，宋襄亦有為為之，而惜乎其力之不足也。襄公卒之歲，齊侯伐宋，圍緡。今山東金鄉縣。襄王十七年（前635），入春秋後八十八年。衛滅邢。時魯、衛忽複合，盟於洮。今山東泗水縣。十八年（前634），入春秋後八十九年。復盟周惠王五年（前672），入春秋後五十一年。晉伐驪戎，得驪姬、驪姬弟，俱愛幸之。十二年（前665），入春秋後五十八年。驪姬生奚齊，獻公有意廢大子。使大子申生居曲沃，公子重耳居蒲，今山西隰縣。公子夷吾居屈。今山西吉縣。大子申生，其母，齊桓公女也，曰齊姜。早死。申生同母女弟，為秦穆夫人。重耳母，翟之狐氏女也。夷吾母，重耳母女弟也。此據《史記·晉世家》。《左氏》云：「晉獻公取於賈，無子。烝於夷姜，生秦穆夫人及大子申生。又取二女於戎。大戎狐姬生重耳，小戎子生夷吾。」《注》云：「夷姜，武公妾。」二十一年（前656），入春秋後六十七年。驪姬謂大子曰：君夢見齊姜，大子速祭曲沃，歸釐於君。大子上其祭胙。驪姬使人置毒藥胙中。大子聞之，奔新城。《集解》：「韋昭曰：曲沃也。新為大子城。」自殺。驪姬因譖二公子。重耳走蒲，夷吾走屈。二十二年（前655），入春秋後六十八年。獻公使兵伐蒲。重耳奔翟。伐屈。屈城守，不可下。二十三年（前654），入春秋後六十九年。發賈華等伐屈。屈潰。夷吾將奔翟。冀芮曰：不可。重耳已在矣。今往晉必移兵伐翟。翟畏晉，禍且及。不如走梁。梁近於秦。秦強，吾君百歲後，可以求入焉。遂奔梁。周襄王元年（前651），入春秋後七十二年。晉獻公病，屬夷齊於荀息。獻公卒。里克、邳鄭以三公子之徒作亂。殺夷齊於喪次。荀息立悼子驪姬弟所生。《公羊》《左氏》作卓子。《秦本紀》亦作卓子。徐廣曰：一作倬。而葬獻公。里克弒悼子於朝。荀息死之。使迎重耳於翟。重耳謝。還報，迎夷吾於梁。夷吾欲往。呂省、《左氏》作瑕呂飴甥。杜《注》曰：「姓瑕呂，名飴甥，字子金。」郤芮曰：「內猶有公子可立者，而外求，難信。計非之秦，輔強國之威以人，恐危。」乃使郤芮厚賂秦。約曰：「即得入，請以晉河西之地與秦。」及遺里克書曰：「誠得立，請遂封子於汾陽之邑。」秦穆公乃發兵送夷吾。齊桓公聞晉亂，亦率諸侯如晉。使隰朋會秦，俱入夷吾，是為惠公。明年，使邳鄭謝秦。亦不與里克汾陽邑，而奪之權。惠公以重耳在外，畏里克為變，賜里剋死。邳鄭聞里克誅，乃說秦穆公曰：「呂省、郤稱、冀芮實為不從。若重賂與謀，出晉君，入重耳，事必就。」《秦本紀》曰：「願君以利急召呂、郤。呂、郤至，則更入重耳。」秦穆公許之。使人與歸報晉，厚賂三子。《秦本紀》曰：使人與邳鄭歸召呂、郤。三子曰：「幣重言甘，必邳鄭賣我於秦。」遂殺邳鄭及里克、邳鄭之黨七輿大夫。邳鄭子豹奔秦。言伐晉。繆公弗聽，而陰用豹。五年（前647），入春秋後七十六年。晉飢，乞糴於秦。邳豹說繆公弗與，因其飢而伐之。繆公用百里傒、公孫支言，卒與之粟。以船漕車轉，自雍相望至絳。明年，秦飢，請糴於晉。惠公用虢射謀，不與。而發兵，且伐秦。又明年，秦繆公伐晉。《秦本紀》：「使邳豹將，自往擊之。」合戰韓原。今陝西韓城縣。虜晉君以歸。將以祠上帝。周天子聞之曰「晉我同姓，」為請。晉君姊，為穆公夫人，衰絰跣曰：「妾兄弟不能相救，以辱君命。」繆公乃歸晉侯。晉侯至國，謀曰：「重耳在外，諸侯多利內之。」欲使人殺重耳於翟。重耳聞之，如齊。九年（前643），入春秋後八十年。使大子圉質於秦。《秦本紀》曰：「夷吾獻其河西地。使大子圉為質於秦。秦妻子圉以宗女。是時秦地東至河。」十一年（前641），入春秋後八十二年。秦滅梁。《秦本紀》曰：「秦滅梁、芮。」事在明年。十四年，入春秋後八十五年。晉惠公內有數子。大子圉曰：「吾母家在梁，梁，今秦滅之。我外輕於秦，而內無援。君即不起，大夫輕更立他公子。」遂亡歸。明年，惠公卒，大子圉立，是為懷公。子圉之亡，秦怨之，乃求公子重耳欲納之。乃令國中：「諸從重耳亡者與期。期盡不到者，盡滅其家。」秦繆公乃發兵內重耳，使人告欒、郤之黨為內應。重耳，自少好士。年十七，有賢士五人，曰趙衰、狐偃、即咎犯，文公舅。賈佗、先軫、魏武子。奔翟時，年四十三歲，從此五士。其餘不名者數十人。惠公欲殺重耳。重耳聞之，乃謀趙衰等曰：始吾奔翟，非以為可用興，以近易通，故且休足。休足久矣，固願徙之大國。夫齊桓公好善，志在霸王，收恤諸侯。今聞管仲、隰朋死，此亦欲得賢佐。盍往乎？於是遂行。過衛，衛文公不禮。去。過五鹿，今河北濮陽縣。飢，從野人乞食。野人盛土器中進之。《左氏》云：「野人與之塊。」重耳怒。趙衰曰：土者，有土也。君其拜受之。至齊，齊桓公厚禮，以宗女妻之。有馬二十乘。重耳安之。二歲，桓公卒。豎刁等為亂。孝公之立，諸侯兵數至齊。留齊凡五歲。重耳愛齊女，無去心。趙衰、咎犯謀行。齊女勸重耳趣行。重耳曰：「人生安樂，孰知其他？必死於此。」不能去。齊女乃與趙衰等謀，醉重耳，載以行。行遠而覺，引戈欲殺咎犯。過曹，曹共公不禮。大夫釐負羈諫，不從。負羈乃私遺重耳食，置璧其下。去，過宋。宋襄公新困於楚，傷於泓，聞重耳賢，乃以國禮禮於重耳。宋司馬公孫固善於咎犯，曰：「宋小國，新困，不足以求人。更之大國。」乃去，過鄭。鄭文公弗禮，鄭叔瞻諫。鄭君曰：「諸侯亡公子過此者眾，安可盡禮？」叔瞻曰：「君不禮，不如殺之，且後為國患。」鄭君不聽。重耳去之楚。楚成王以適諸侯禮待之。居楚數月，秦召之，成王厚送重耳。重耳至秦，繆公以宗女五人妻重耳，故子圉妻與往。重耳不欲受，司空季子《集解》：「服度曰：胥臣臼季也。」曰：其國且伐，況其故妻乎？且受以結秦親而求人。遂受。子圉立，晉國大夫欒、郤等聞重耳在秦皆陰求勸重耳、趙衰等返國，為內應甚眾。秦穆公乃發兵與重耳歸晉。晉聞秦兵來，亦發兵拒之。然皆陰知公子重耳入也。惟惠公故貴臣呂、郤之屬不欲立重耳。十六年（前636），入春秋後八十七年。秦送重耳至河。咎犯與秦、晉大夫盟。重耳入於晉師。入曲沃。是為文公。出亡凡十九歲，時年六十二矣。群臣皆往，懷公奔高梁。在今山西洪洞縣之南。使人殺懷公。呂省、郤芮謀燒公宮，殺文公。文公乃為微行，會秦繆公於王城。今陝西朝邑縣。呂、郤等燒公宮，不得文公，欲奔秦。繆公誘殺之河上。文公歸，迎夫人於秦。秦所與文公妻者，卒為夫人。秦送三千人為衛，以備晉亂。 文公修政，施惠百姓。賞從亡者及功臣，大者封邑，小者尊爵。未盡行賞。周襄王以弟帶難，出居鄭地，來告急。初，叔帶以襄王十四年（前638）復歸於周。入春秋後八十五年，此據《十二諸侯年表》。《左氏》同。《周本紀》在十二年（前640）。先二年，鄭入滑。今河南偃師縣南。滑聽命。已而反與衛。鄭伐滑。王使伯犕如鄭請滑。此據《鄭世家》。《周本紀》作游孫伯服，《左氏》作伯服、游孫伯。鄭文公怨惠王亡在櫟，文公父厲公入之，惠王不賜厲公爵祿；又怨襄王之與衛滑；故不聽襄王請，而囚伯犕。十五年（前637），入春秋後八十六年。王降翟師以伐鄭。王德翟人，以其女為後。十六年（前636），入春秋後八十七年。王絀翟後。翟人來誅。惠後以黨開翟人。翟人遂入。王出奔鄭。鄭文公居王於氾。今河南襄城縣。子帶立為王。取襄王所絀翟後與居溫。十七年（前635），襄王告急於晉。秦軍河上，將入王。趙衰曰：「求霸莫如入王，尊周，周、晉同姓。晉不先入王，後秦入之，無以令於天下。方今尊王，晉之資也。」此據《晉世家》。《十二諸侯年表》：咎犯曰：「求霸莫如內王。」《左氏》亦以為咎犯之謀。晉乃發兵至陽樊，今河南濟源縣。圍溫，入襄王於周。殺王弟帶。襄王賜晉河內、陽樊之地。《左氏》曰：「與之陽樊、溫、原、田，晉於是始啟南陽。」杜《注》曰：「在晉山南河北，故曰南陽。」原亦在今濟源縣。茅，在今河南修武縣。十九年（前633），入春秋後九十年。楚成王及諸侯圍宋，宋如晉告急。先軫曰：報施定霸，於今在矣。狐偃曰：楚新得曹，而初昏於衛。若伐曹、衛，楚必救之，則宋免矣。於是晉作三軍。二十年（前632），入春秋後九十一年。晉文公欲伐曹，假道於衛。衛人弗許。還自河南渡，侵曹。伐衛，取五鹿。晉侯、齊侯盟於斂盂。今河北濮阻縣南。衛侯請盟，晉人不許。衛侯欲與楚，國人不欲，故出其君以說晉。楚救衛，不勝。晉侯入曹。令軍毋人釐負羈宗家以報德。楚圍宋，宋復告急晉。文公欲救則攻楚，為楚嘗有德，不欲伐也；欲釋宋，宋又嘗有德於晉；患之。先軫曰：「執曹伯，分曹、衛地以與宋，楚急曹、衛，其勢宜釋宋。」《左氏》：「公曰：宋人告急，舍之則絕。告楚不許。我欲戰矣，齊、秦未可，若之何？先軫曰：使宋舍我而賂齊、秦，藉之告楚，我執曹君，而分曹、衛之田，以賜宋人。楚愛曹、衛，必不許也。喜賂怒頑，能無戰乎？」文公從之。楚成王乃引兵歸，將軍子玉固請戰。楚王怒，少與之兵。子玉使宛春告晉：「請復衛侯而封曹，臣亦釋宋。」咎犯曰：「子玉無禮矣，君取一，臣取二，勿許。」先軫曰：「定人之謂禮。楚一言而定三國，子一言而亡之，我則無禮。不許，是棄宋也。不如私許曹、衛以誘之，執宛春以怒楚。既戰而後圖之。」晉侯乃囚宛春於衛。且私許復曹、衛。曹、衛告絕於楚。得臣即子玉。怒，擊晉師。宋公、齊將、秦將與晉侯次城濮。今河南陳留縣。與楚兵合戰。楚兵敗。得臣收余兵去。晉師還。至衡雍，今河南原武縣。作王宮於踐土。今河南滎澤縣。初，鄭助楚，楚敗，懼，使人請盟晉侯。晉侯與鄭伯盟。天子使王子虎命晉侯為伯晉人復入衛侯。《衛世家》：「晉欲假道於衛救宋，成公不許。晉更從南河度，救宋。征師於衛。衛大夫欲許。成公不肯，大夫元咺攻成公。成公出奔。晉文公伐衛，分其地予宋，討前過無禮，及不救宋患也。衛成公遂出奔陳。二歲，如周求入，與晉文公會。晉使人鴆衛成公。成公私於周主鴆者，令薄，得不死。已而周為請晉文公，卒入之衛，而誅元咺。衛君瑕出奔。」晉侯會諸侯於溫，欲率之朝周。力未能，恐其有畔者。乃使人言周襄王，狩於河陽。遂率諸侯朝於踐土。諸侯圍許。曹伯臣或說晉侯曰：「齊桓公合諸侯而國異姓，今君為位而滅同姓。曹叔振鐸之後，晉唐叔之後，合諸侯而滅兄弟，非禮。」晉侯說，復曹伯。二十二年（前630），入春秋後九十三年。晉文公、秦繆公共圍鄭。以其無禮於文公亡過時，及城濮時鄭助楚也。欲得叔詹為僇。鄭文公恐，不敢謂叔詹言。詹聞，自殺，鄭人以詹屍與晉。晉文公曰：「必欲一見鄭君，辱之而去。」鄭人患之。乃間令使謂秦繆公曰：「亡鄭厚晉，於晉得矣，而秦未為利，君何不解鄭，得為東道交？」秦伯說，罷兵。二十四年（前628），入春秋後九十五年。晉文公卒，子襄公歡立。 晉文之伯，與齊桓大異。齊桓之存邢、衛，救燕，伐楚，雖曰霸者假之，究猶有一匡天下之志也。晉之破楚，全以陰謀致勝，而其待曹、衛諸邦尤酷，「譎而不正」之評，非虛語矣。然其時之事勢，亦有迫之不得不然者。當時列國之間，純以捭闔取利，而國內亦多不寧。試觀秦繆公及晉諸臣之所為可知。無怪惠公非倚秦援不敢入，既入而又背之，且殺里克，又欲殺文公也。文公之獲成，惠公之卒敗，蓋亦由一先人而異黨孔多，一後人而反側者多已夷滅；又一倚秦援，一與秦構怨之故；非必其才之果有高下也。文公之霸業，始於勤王，成於破楚，其勤王，蓋欲以抑秦；破楚則成於徼幸，何以言之？曰：韓原之敗，河東入秦，《左氏》曰：「秦始征晉河東，置官司焉。」《韓非·難二》謂惠公時，秦侵去絳十七里。晉之勢蓋甚岌岌。晉文之去狄，不過欲求仕於齊。雖齊內爭亂，諸侯之兵數至，猶溺於晏安而不去，其非有雄圖可知。謂其以六十之年，崎嶇返國，而遽欲取威定霸，無是理也。其與秦爭納王，蓋特欲少抑其東出之勢。至其侵曹，伐衛，救宋，圍鄭，則全以亡過時恩怨之私。當時風氣，視此等事蓋甚重。觀齊桓之滅譚，亦以是故可知。見《左氏》莊公十年，《史記·齊世家》同。既救宋，勢不得不敵楚。適直楚成暮氣不振，又與子玉不和，遂成城濮之功。此乃事勢相激使然，固非其始願所及。然文公及諸臣之才，固有可取，而晉之國勢，亦有使之成功者。《左氏》記惠公之見獲於秦也，使郤乞告瑕呂飴甥，且召之。子金教之言曰：「朝國人，而以君命賞，且告之曰：孤雖歸，辱社稷矣，其卜貳圉也。眾皆哭。晉於是乎作爰田。呂甥曰：君亡之不恤，而群臣是憂，惠之至也。將若君何？眾曰：何為而可？對曰：征繕以輔孺子。諸侯聞之，喪君有君，群臣輯睦，甲兵益多，好我者勸，惡我者懼，庶有豸乎？眾說。晉於是乎作州兵。」《左氏》僖公十五年。文公始入而作三軍。城濮戰後，又作三行。《左氏》曰：「晉侯始入而教其民。二年，欲用之。子犯曰：民未知義，未安其生。於是乎出定襄王，入務利民，民懷生矣。將用之。子犯曰：民未知信，未宣其用。於是乎伐原以示之信。見《左氏》十八年。民易資者，不求豐焉。明徵其辭。公曰：可矣。子犯曰：民未知禮，未安其居。於是乎大搜以示之禮，作執秩以正其官。民聽不惑，而後用之。出谷戍，釋宋圍，一戰而霸，文之教也。」僖公二十七年。蓋晉甲兵素多，而文公又有以用之，故因緣事勢，遂成霸業於數年之間也。不然，列國相爭，機會之儻來者何限？而何以有等國終不能乘，且隨之輾轉播盪，而終至於覆亡哉？ 第四節　五霸事跡下 晉文公之卒也，鄭人有賣鄭於秦，此據《秦本紀》。《鄭世家》云：鄭司城繒賀，以鄭情賣之秦。《左氏》謂秦聽鄭之說，使杞子、逢孫、楊孫戍之。杞子自鄭使告於秦曰：鄭人使我掌其北門之管。若潛師以來，國可得也。似乎不近情理。曰：「我主其城門，鄭可襲也。」繆公問蹇叔、百里傒。對曰：「徑數國千里而襲人，希有得利者。且人賣鄭，庸知我國人不有以我情告鄭者乎？不可。」繆公曰：「子不知也。吾已決矣。」遂發兵，使百里傒子孟明視，蹇叔子西乞術及白乙丙將。周襄王二十五年（前627），入春秋後九十六年。兵至滑，鄭販賣賈人弦高持十二牛將賣之周。見秦兵。恐死虜，因獻其牛，曰：「聞大國將誅鄭。鄭君謹修守御備，使臣以牛十二勞軍士。」秦三將軍相謂曰：「將襲鄭，鄭今已覺之，往無及已。」滅滑。滑，晉之邊邑也。時晉文公喪尚未葬。先軫曰：「秦伯不用蹇叔，反其眾心，此可擊。」欒枝曰：「未報先君施，擊之，不可。」先軫曰：「秦侮吾孤，伐吾同姓，何德之報？」此據《晉世家》。《秦本紀》：大子襄公怒曰：秦侮我孤，因喪破我滑。遂墨衰絰。發兵，遮秦兵於殽。《正義》：「《括地誌》云：三殽山，在洛州永寧縣西北二十里，即古之殽道也。」永寧，今河南永寧縣。擊之。大破秦軍。無一人得脫者。虜秦三將以歸。文公夫人。秦女也，為請。晉君許之。歸秦三將。三將至，繆公素服郊迎，復三人官秩如故，厚待之，二十七年（前625），入春秋後九十八年。使孟明視等將兵伐晉。戰於彭衙，今陝西白水縣。秦不利，引兵歸。此據《十二諸侯年表》。《秦本紀》在其前一年，蓋漏書年代。又《晉世家》云：「秦使孟明視伐晉，報殽之敗，取晉汪以歸。」101《索隱》云：「按《左傳》：文二年（前625），秦孟明視伐晉，報殽之役，無取晉汪之事。又其年冬，晉先且居等伐秦，取汪、彭衙而還。則汪是秦邑，止可晉伐秦取之，豈得秦伐晉而取汪也？或者晉先取之；秦今伐晉而收汪，是汪從晉來，故云取晉汪而歸也。汪不知所在。」案《十二諸侯年表》：秦穆公三十五年（前625），伐晉，報殽，敗我於汪。《鄭世家》：鄭發兵從晉伐秦，敗秦兵於汪。則《史記》亦與《左氏》合。疑《晉世家》之取晉汪，乃晉取汪之倒，而其間又有奪文也。戎王使由余於秦。由余其先晉人也，亡入戎，能晉言。秦繆公示以宮室積聚。由余曰：「使鬼為之則勞神矣；使人為之，亦苦民矣。」繆公怪之。問曰：「中國以詩書禮樂法度為政，然尚時亂。今戎夷無此，何以為治？不亦難乎？」由余笑曰：「此乃中國所以亂也夫！自上聖黃帝，作為禮樂法度，身以先之，僅以小治。及其後世，日以驕淫。阻法度之威，以責督於下。下罷極，則以仁義怨望於上。上下交爭，怨而相篡弒，至於滅宗，皆以此類也。夫戎狄不然。上含淳德以遇其下，下懷忠信以事其上。一國之政，猶一身之治，不知所以治，此真聖人之治也。」於是穆公令內史廖以女樂二八遺戎王。戎王受而說之。秦乃歸由余。由余數諫，不聽。繆公又數使人間要由余。由余遂去降秦。繆公以客禮禮之。問伐戎之形。二十九年（前623），入春秋後百年。穆公復益厚孟明等，使將兵伐晉。渡河，焚船。大敗晉人。取王官及鄗。《集解》：「徐廣曰：《左傳》作郊。」《正義》：「《括地誌》云：王官故城，在同州澄城縣西北九十里。又云：南郊故城，在縣北十七里。又有北郊故城，又有西郊故城。《左傳》云：文公三年（前624），秦伯伐晉，濟河，焚舟，取王官及郊也。《括地誌》雲蒲州猗氏縣南二里，又有王官故城，亦秦伯取者。」案澄城，今為縣，屬陝西。猗氏，今為縣，屬山西。以報殽之役。晉人皆城守不敢出。於是穆公乃自茅津渡河，封殽中屍，為發喪，哭之三日。乃誓於軍曰：「嗟士卒聽無嘩。余誓告汝。古之人謀黃髮番番，則無所過。」以申思不用蹇叔、百里傒之謀，故作此誓，令後世以記余過。明年，秦用由余謀，伐戎王，益國十二，開地千里，遂霸西戎。天子使召公過賀繆公以金鼓。三十二年（前620），入春秋後百有三年。繆公卒。秦之開化，遠後東方。戰國時，論者猶謂秦雜戎狄之俗，況在春秋之世？越國鄙遠，古代固非絕無，俞正燮《癸巳類稿》，有《越國鄙遠義》，謂越國鄙遠，為古恆有之事。然必往來便易，中無強國阻隔者。秦之不能有鄭，形勢顯然，繆公豈不之知？其潛師侵襲，蓋徒利其虜獲，102觀其得晉惠公欲以祠上帝，與三良飲酒樂，則為死共此哀之約，《秦本紀》：「繆公卒，葬雍，從死者百七十七人。 秦之良臣子輿氏三人，名曰奄息、仲行、虎，亦在從死之中，秦人哀之，為作《黃鳥》之詩。」《正義》：「應劭云：秦穆公與群臣飲酒，酣。公曰：生共此樂，死共此哀。於是奄息、仲行、虎許諾。及公薨皆從死。《黃鳥》詩所為作也。」蓋三家詩說。其雜戎狄之俗可知，慕效中國之不暇，安知禮樂法度之弊？由余之對，其為後人依託，不待言也。繆公之成霸業，一由能廣用異國之材，一由其能悔過，不尚血氣之勇。其大功，則不在於勝晉，而實在於伐戎，以伐晉不過報怨，伐戎實有闢土之益也。然非殽戰喪敗，或亦不克致此，禍福倚伏，事之利害，誠有難言者矣。 周襄王三十年（前623），入春秋後百有一年。晉趙成子、衰。欒貞子、枝。咎季子、犯。霍伯先且居。皆卒，趙盾代趙衰執政。明年，襄公卒。大子夷皋少。晉人以難故，欲立長君。趙盾曰：「立襄公弟雍。好善而長，先君愛之，且近於秦，《秦本紀》曰：「秦出也。」秦故好也。」賈季曰：「不如其弟樂。」趙盾使士會如秦逆雍，賈季亦使召樂於陳。《左氏》云：「趙孟使殺諸郫。」趙盾廢賈季。賈季奔狄。是歲，秦穆公亦卒。明年四月，秦康公曰：「昔文公之入也無衛，故有呂、郤之患。」乃多與公子雍衛。大子母繆嬴，日夜抱大子以號泣於朝，曰：「先君何罪？其嗣亦何罪？舍適嗣而外求君，將安置此？」出朝，則抱以適趙盾所。頓首曰：「先君奉此子而屬之子，曰：此子材，吾受其賜；不材，吾怨子；今君卒，言猶在耳，而棄之若何？」趙盾與諸大夫皆患繆嬴，且畏誅，乃背所迎而立大子，是為靈公。發兵以距秦送公子雍者，趙盾為將，往擊秦。敗之令狐。今山西猗氏縣。先蔑、隨會亡奔秦。晉是時內外粗安，安用廢適立庶？且穆嬴秦女，公子樂母辰嬴，亦稱懷嬴。即始歸子圉，繼歸文公者，亦秦女也。欲結秦援，安用立公子雍？盾之以私廢立，亦可見矣。晉自是與秦連兵。周襄王三十三年（前620），入春秋後百有二年，秦伐晉取武城，以報令狐之役。頃王二年（前617），入春秋後百有六年，晉伐秦，取少梁。秦亦取晉之郩。四年（前615），入春秋後百有八年，春，康公伐晉，取羈馬。晉侯怒，使趙盾、趙穿、郤缺擊秦。大戰河曲。明年，晉六卿患隨會在秦，常為晉亂。乃佯令魏壽余，反晉降秦。秦使隨會之魏，因執會以歸。以上皆據《晉世家》。武城，《正義》引《括地誌》云：在華州鄭縣東北。鄭，今陝西華縣：少梁，杜《注》云：馮翊夏陽縣。夏陽，在今陝西韓城縣南。郩，《集解》引徐廣曰：「《年表》雲，北征也。」《索隱》曰：「徐雲《年表》曰征，然按《左傳》，文十年，晉人伐秦，取少梁，夏，秦伯伐晉，取北征，北征即《年表》之徵，今雲郩者，字誤也。征音懲，亦馮翊之縣名。」案如《索隱》言，則《年表》及《集解》引徐廣皆當僅雲征，然今皆作北征，恐後人據《左氏》改之。《年表索隱》「征音澄」，云：「蓋今之澄城也。」案澄城，今為縣，屬陝西。羈馬，《秦本紀集解》引服虔云：「晉邑也。」蓋未能知其所在。靈公長，又與趙盾不協。周匡王六年（前607），入春秋後百十六年。公飲趙盾酒，伏甲將攻盾。盾得脫，出奔。未出竟，盾昆弟將軍趙穿弒靈公，迎盾。盾復位。使穿迎襄公弟黑臀於周而立之，是為成公。晉內相乖離，遂不克與楚爭矣。 楚自城濮敗後，襄王二十五年（前627），入春秋後九十六年。始出兵。侵陳、蔡。陳、蔡成。遂伐鄭。晉陽處父侵蔡，楚子上救之。與晉師夾泜而軍。泜今滍水。已而各罷歸。二十六年（前626），入春秋後九十七年。楚成王欲廢大子商臣而立其弟職。商臣弒王代立，是為穆王。二十八年（前624），入春秋後九十九年。晉伐沈，沈潰。楚人圍江。晉伐楚以救江。明年，江卒為楚所滅。三十年（前622），入春秋後百有一年。又滅六、蓼。頃王元年（前618），入春秋後百有五年。范山言於楚子曰：「晉君少，不在諸侯，北方可圖也。」楚子師於狼淵今河南許昌縣。以伐鄭。晉人救之，不及。又侵陳。陳及楚平。二年（前617），入春秋後百有六年。陳侯、鄭伯會楚子於息。遂及蔡侯，次於厥貉。地名，杜《注》闕。將以伐宋。宋逆楚子，勞且聽命。五年（前614），入春秋後百有九年。楚穆王卒，子莊王旅立。《公羊》《左氏》作旅。《榖梁》《史記》作侶。六年（前613），入春秋後百十一年。晉會陳、鄭、許於新城。今河南商邱縣西南。蔡人不與。匡王元年（前612），入春秋後百十一年。晉師人蔡。二年（前611），入春秋後百十二年。楚大飢。戎伐其西南，又伐其東南。庸人率群蠻以叛楚。麇人率百濮聚於選，將伐楚。於是申息之北門不啟。楚人謀徙於阪高。杜《注》：楚險地。賈曰：「不可。我能往，寇亦能往。不如伐庸。夫麇與百濮，謂我飢不能師，故伐我也。若我出師，必懼而歸。百濮離居，將各走其邑，誰暇謀人？」乃出師。旬有五日，百濮乃罷。楚子乘驛會師，分為二隊，以伐庸。秦人、巴人從楚師，遂滅庸。以上為莊王即位後三年中事，蓋因內憂，未遑外務，故史有莊王即位，三年不出號令之說也。見《史記·楚世家》。案古書言此事者甚多。五年（前608），入春秋後百十五年。陳受盟於晉。楚、鄭侵陳。遂侵宋。晉趙盾救陳。又會諸侯伐鄭。六年（前607），入春秋後百十六年。鄭公子歸生受命於楚伐宋。戰於大棘，今河南寧陵縣。宋師敗績。獲宋華元。趙盾及宋、衛侵鄭。楚斗椒救之。趙盾還。是歲，晉靈公見弒。定王元年（前606），入春秋後百十七年。楚子伐陸渾之戎。遂至於雒，觀兵於周疆。晉侯伐鄭。鄭及晉平。楚人侵鄭。二年（前605）、入春秋後百十八年。三年（前604）入春秋後百十九年。又伐之。是歲，三年（前604）。陳及楚平。晉荀林父救鄭伐陳。四年（前603），入春秋後百二十年。晉趙盾侵陳。楚人伐鄭。取成而去。五年（前602），入春秋後百二十一年。鄭及晉平。六年（前601），入春秋後百二十二年。陳及晉平。楚師伐陳，亦取成焉。七年（前600），入春秋後百二十三年。晉荀林父伐陳。是歲，晉成公卒，子景公據立。楚子伐鄭。晉郤缺救鄭。八年（前599），入春秋後百二十四年。鄭及楚平。晉人伐鄭，亦取成而還。楚子伐鄭。晉士會救鄭，逐楚師於潁北。諸侯之師戍鄭。是歲，陳征舒殺其君。明年，楚莊王帥諸侯伐陳，誅征舒。因縣陳而有之。申叔時諫。乃復陳。是歲，鄭與楚盟辰陵，杜《注》：「潁川長平縣東南有辰陵。」今河南淮陽縣。《史記》雲「鄭與晉盟鄢陵」，今河南鄢陵縣。又徼事於晉。十年（前597），入春秋後百二十六年。春，楚子圍鄭。三月，克之。鄭伯肉袒牽羊以逆。莊王退三十里，與之平。六月，晉師救鄭。其來也，持兩端，故遲。語見《史記·鄭世家》。至河，楚兵已去。中軍將荀林父欲還。佐先縠不可。師遂濟。莊王還擊晉。鄭反助楚。大敗晉軍河上。此據《史記》。春秋作戰於邲，地在今河南鄭縣。是歲，楚子滅蕭。明年，伐宋，以其救蕭也。十二年（前595），入春秋後百二十八年。晉侯伐鄭。楚子使申舟聘於齊，曰：無假道於宋。亦使公子馮聘於晉，不假道於鄭。申舟曰：「鄭昭宋聾，晉使不害，我則必死。」王曰：「殺汝，我伐之。」見犀而行。犀，申舟子。及宋，宋人殺之。楚子聞之，投袂而起，履及於窒皇，寢門闕。劍及於寢門之外，車及於蒲胥之市。秋，九月，楚子圍宋。宋人使告急於晉。晉侯欲救之。伯宗曰：不可。乃使解揚紿為救宋。明年五月，宋及楚平。是時楚勢可謂極盛。十六年（前591），入春秋後百三十二年。莊王卒，子共王審立。幼，而形勢復一變。共王臨歿時，自言生十年而喪先君，見《左氏》襄公十三年。 春秋五霸，齊桓而外，當以楚莊之兵力為最強，其為人亦最正。惟兵力強，故不藉詭道以取勝也。邲之戰，《左氏》載士會之言，謂其「荊屍而舉，商、農、工、賈，不敗其業」。又曰：「其君之舉也，內姓選於親，外姓選於舊，舉不失德，賞不失勞。老有加惠，旅有施捨。君子小人，物有服章。貴有常尊，賤有等威。」欒書曰：「楚自克庸以來，其君無日不討國人而訓之，於民生之不易，禍至之無日，戒懼之不可以怠。在軍，無日不討軍實而申儆之，於勝之不可保，紂之百克而卒無後。訓之以若敖、蚡冒，蓽路藍縷，以啟山林。箴之曰：民生在勤，勤則不匱。」可見其政事軍備之整飭。是戰也，據《左氏》，似始以和誤晉，終乃乘其不備而襲之，此乃臨敵決勝，不得不然，其不肯避強陵弱，則《公羊》《史記》二說符會，決非虛語。《公羊》謂其既勝之後，還師而佚晉寇。《左氏》又載其不肯收晉屍為京觀。伐宋之役，宋人易子而食，析骸以爨，可謂危急已極。然華元以情告，亦遽釋之。見《公羊》《左氏》宣公十二、十三年。皆可謂堂堂之陳，正正之旗，視晉文之譎，秦穆之暴，不可同年而語矣。 第五節　齊頃靈莊晉厲悼楚共靈之爭 春秋大國，本稱晉、楚、齊、秦，五霸尤以桓公為盛，然桓公一死，霸業遽荒，則齊之內亂為之也。齊孝公以周襄王十九年（前633）卒。入春秋後九十年。弟潘，因衛公子開方殺孝公子而立，是為昭公。頃王六年（前613）卒。入春秋後百年，此據《十二諸侯年表》，與《春秋》合。《世家》早一歲。子舍立。舍之母無寵，國人莫畏。昭公弟商人，以桓公死爭立不得，陰交賢士。附愛百姓，百姓說。與眾即墓上弒舍自立，是為懿公。匡王四年（前609），入春秋後百十四年。為其下所弒。懿公之立，驕，民不附。齊人廢其子，而迎公子元於衛立之，是為惠公。桓公十有餘子，要其後立者五人，皆以爭。時正宋襄圖霸，至楚莊初立時也。定王元年（前607），入春秋後百十七年。為楚莊王觀兵周郊之歲，惠公卒，子頃公無野立，頗有意于振作，然晉勢已成，頃公又有勇無謀，遂致轉遭挫折矣。 定王十五年（前592），入春秋後百三十一年，此從《表》及《晉世家》，與《左氏》合。《齊世家》先一年。晉使郤克於齊。齊使夫人帷中而觀之。郤克上，夫人笑之。此從《齊世家》。《晉世家》云：「齊頃公母從樓上觀而笑之。所以然者，鄰克僂而魯使蹇，衛使眇，故齊亦令如之以導客。」與《公》《榖》略同。齊頃公有意挑釁，庸或不顧一切。當時最重使命，尤重人之儀表，晉、魯、衛豈有使僂者、蹇者、眇者出使之理？103古代貴族，有惡疾不得繼嗣，郤克果僂，魯使果蹇，衛使果眇，又豈得為卿大夫乎？且當時亦未必有樓也。此皆所謂東野人之言也。度當日郤克偶失儀，而為婦人所笑，則有之爾。《左氏》亦但云郤子登，婦人笑於房。杜《注》反據《公》《榖》，謂其跛而登階，實非也。郤克曰：「不是報，不復涉河。」《晉世家》：「歸至河上，曰：不報齊者，河伯視之。」歸，請伐齊。晉侯弗許。齊使至晉，郤克執四人河內，殺之。明年，晉伐齊。齊以公子強質晉。晉兵去。十八年（前589），入春秋後百三十四年。齊伐魯、衛。魯、衛大夫如晉請師，皆因郤克。晉使郤克以車八百乘為中軍，以救魯、衛，伐齊。與頃公戰於鞌，《集解》：服虔曰：「齊地名。」齊師敗走。晉軍追齊，至馬陵。《集解》：「徐廣曰：一作陘。駰案賈逵曰：馬陘，齊地。」案《晉世家》作「追北至齊」，蓋近齊都。齊侯請以寶器謝。不聽。必得笑克者蕭桐叔子，《晉世家》作蕭桐侄子。令齊東畝。對曰：「叔子，齊君母，亦猶晉君母，子安置之？且子以義伐，而以暴為後，其可乎？」於是乃許。令反魯、衛之侵地。明年，齊頃公朝晉，欲尊王晉景公，景公不敢受。乃歸，歸而頃公弛苑囿薄賦斂，振孤問疾，虛積聚以救民，民亦大說。厚禮諸侯。競頃公卒，百姓附，諸侯不犯。頃公卒在周簡王四年（前582），入春秋後百四十一年。觀頃公欲尊王晉景，可知鞌戰受創之深。雖以恤民獲安，然終不能復與晉競矣。 鞌之戰，在楚共王及魯成公二年（前589）。《左氏》云：「宣公使求好於楚。莊王卒，宣公薨，不克作，好。公即位，受盟於晉，會晉伐齊。衛人不行使於楚，而亦受盟於晉，從於伐齊。故楚令尹子重公子嬰齊。為陽橋之役以救齊。」蓋莊王在時，威稜遠憺，魯、衛皆有折而入之之勢。齊頃公之晉，未必不與之聲勢相倚；而莊王之死，適丁其時，此實晉、楚強弱一轉捩也。陽橋之役，子重曰：「君弱，群臣不如先大夫，師眾而後可。」乃大戶，已責，逮鰥，救乏，赦罪，悉師。王卒盡行。侵衛。遂侵魯。及陽橋。魯請盟。與秦、宋、陳、衛、鄭、齊、曹、邾、薛、鄫人盟於蜀。是行也，晉辟楚，畏其眾也。然魯、衛既睦，齊師新挫，吳亦漸強，楚不能無後顧之憂，而晉遂有復振之勢。鞌戰之明年，晉與魯、衛、曹、宋伐鄭，以討邲之役。時許恃楚而不事鄭。定王十九（前588）、入春秋後百三十五年。二十年（前587），入春秋後百三十六年。鄭再伐之。二十一年（前586），入春秋後百三十七年。鄭悼公使弟喻與許訟於楚。此據《鄭世家》，《楚世家》雲「鄭悼公來訟」，與《左氏》同。不直。楚囚鄭與晉平。私於楚子反。公子側。子反言之，乃歸。簡王元年（前585），入春秋後百三十八年。悼公卒，立，是為成公。是歲，楚伐鄭。明年，又伐鄭，皆不克。四年（前582），入春秋後百四十一年。楚共王曰：「鄭成公孤有德焉。」使人於鄭。鄭與之盟此據《鄭世家》，《左氏》云：「楚人以重賂求鄭。」成公如晉。晉人執之。又使欒書伐鄭。五年（前581），入春秋後百四十二年。鄭立成公庶兄。晉乃歸成公。是歲，晉景公卒，子州蒲立。《史記》作壽曼。是為厲公。《左氏》雲邲之役，荀首為下軍大夫。其子罃，為楚所囚。首以其族反之。射楚連尹襄老，獲之，遂載其屍；射公子谷臣，囚之；以二者還。定王十九年（前588），入春秋後百三十五年。晉歸谷臣及襄老之屍，以求螢於楚。楚人許之。簡王二年（前584），入春秋後百三十九年。楚伐鄭。鄭囚楚鄖公鍾儀，獻之晉。四年（前582），入春秋後百四十一年。晉使鍾儀歸求成。楚公子辰報使。五年（前581），入春秋後百四十二年。晉糴筏如楚報使。六年（前580），入春秋後百四十二年。宋華元善於楚令尹子重又善於晉欒武子。書。聞楚許糴茂成，如晉，遂如楚。七年（前579），入春秋後百四十四年。克合晉、楚之成。夏五月，晉士燮會楚公子罷、許偃盟於宋西門之外。晉郤至如楚。楚公子罷如晉蒞盟。此事《史記·晉楚世家》《十二諸侯年表》皆不載。惟《宋世家》雲「共公元年（前588），華元善楚將子重，又善晉將欒書，兩盟晉、楚」，其事似相符會。然宋共公元年（前588），為周定王十九年（前588），入春秋後百三十五年。前後相差九年。崔適謂《左氏》涉弭兵之盟而誤，見所著《春秋復始》。其說蓋是。《宋世家》之文，乃謂宋既與晉盟，又與楚盟，非謂其合晉、楚之成也。十年（前576），入春秋後百四十七年。楚伐鄭，不克。宋魚石出奔楚。公子目夷之曾孫。十一年（前575），入春秋後百四十八年。楚以汝陰之田求成於鄭。鄭叛晉，與楚盟。欒書曰：「不可以當吾世而失諸侯。」乃發兵，厲公自將。楚兵來救。與戰，射共王中目，楚兵敗於鄢陵。見第三節。然鄭仍不服。初，厲公多外嬖。自鄢陵歸，欲盡去群大夫，而立諸姬兄弟。寵姬兄曰胥童，嘗與郤至有怨。欒書又怨郤至不用其計，而遂敗楚。《集解》：「《左傳》曰：欒書欲待楚師退而擊之，卻至云：楚有六間，不可失也。」乃使人間謝楚。楚來詐厲公曰：鄢陵之戰，實至召楚，欲作亂，內子周立之。會與國不具，是以事不成。厲公告欒書。欒書曰：其殆有矣。願公試使人之周微考之。果使郤至於周。欒書又使公子周見卻至。厲公驗之，信然。遂怨郤至，欲殺之。十三年（前573），入春秋後百五十年。公令胥童以兵八百人襲攻，殺三郤。《集解》：「賈逵曰：三郤，郤錡、卻犨、郤至也。」胥童因劫欒書、中行偃於朝，曰：「不殺二子，患必及公。」公弗聽。公使胥童為卿。公游匠驪氏。欒書、中行偃囚之。殺胥童。使迎公子周於周。十四年（前572），入春秋後百五十一年。弒厲公。《公羊》咸公十六年《解詁》云：「晉厲公見餓殺。」《疏》引《春秋說》云：「厲公猥殺四大夫，臣下人人恐見及，正月幽之，二月而死。」周至絳，立之，是為悼公。其大父捷，晉襄公少子也。號桓叔。生惠伯談。談生悼公。年十四矣。逐不臣者七人。修舊功，施惠德，收文公入時功臣後。前一年，楚納魚石於彭城。及是，晉以諸侯圍之。彭城降。明年，為周靈王元年（前571），入春秋後百五十二年。鄭成公卒，子惲立，是為僖公。成公之疾也，子駟公予。請息肩於晉。公曰：「楚君以鄭故，親集矢於其目，非異人任，寡人也。若背之，是棄力與言，其誰暱我？免寡人，惟二三子。」是冬，諸侯城鄭虎牢。今河南氾水縣。鄭人乃成。明年，盟於雞澤。今河北永年縣。楚子辛公子任夫。為令尹，侵欲小國，陳人亦來乞盟。楚比歲侵陳。六年（前566），入春秋後百五十七年。遂圍之。諸侯弗能救。陳復入楚。鄭相子駟弒僖公，立其子嘉，年五歲。子駟當國。七年（前565），入春秋後百五十八年。諸公子欲誅子駟。子駟覺之，盡誅諸公子。八年（前564），入春秋後百五十九年。諸侯伐鄭，鄭行成。楚來伐，鄭又從之。時子駟畏誅，故兩親晉、楚也。九年（前563），入春秋後百六十年。子駟欲自立。子孔公子嘉。殺而代之。諸侯之師戍鄭虎牢。鄭及晉平。楚子囊救鄭。鄭又竊與之盟。十年（前562），入春秋後百六十一年。諸侯伐鄭。鄭成。楚來伐，鄭又逆之。與之伐宋。諸侯悉師以復伐鄭。楚師不能復出。鄭乃與諸侯盟。明年，會於蕭魚。戰國時之修魚，今河南許昌縣。悼公於是稱復霸焉。十二年（前560），入春秋後百六十三年。楚共王卒，子康王昭立。十四年（前558），入春秋後百六十五年。晉悼公亦卒，子平公彪立。明年，許男請遷於晉。諸大夫不可。晉會諸侯伐許。晉師遂侵楚，敗其師於湛阪。今河南葉縣。侵方城之外而還。方城，山名，在今河南方城縣。十七年（前555），入春秋後百六十八年。鄭子孔欲去諸大夫，叛晉而起楚師。楚公子午伐鄭。子展、公孫舍之。子西公孫夏。知子孔之謀，完守入保。子孔不敢會楚師。明年，二子伐殺子孔。子展當國。子西聽政。立子產公孫僑。為卿。十九年（前553），入春秋後百七十年。公孫舍之入陳。公孫夏又伐之。陳及鄭平。明年，許靈公如楚，請伐鄭，曰：「師不興，孤不歸矣。」卒於楚。楚子曰：「不伐鄭，何以求諸侯？」與陳、蔡伐鄭，而後葬許靈公。然亦不能得志也。 自趙盾背秦立靈公後，秦、晉遂失好。周匡王四年（前609），入春秋後百十四年。秦康公卒，子共公立。定王三年（前604），入春秋後百十九年。卒，子桓公立。簡王六年（前580），入春秋後百四十三年。秦、晉夾河而盟。歸而秦背盟，與翟合謀伐晉。八年（前578），入春秋後百四十五年。晉與諸侯伐秦，秦軍敗，追至涇而還。明年，秦桓公卒，子景公立。《秦始皇本紀》作哀公。靈王八年（前564），入春秋後百五十九年。秦乞師於楚。楚子師於武城，今河南南陽縣。以為秦援。秦侵晉。明年，晉伐秦。又明年，楚乞旅於秦。秦右夫詹從楚子伐鄭。晉既為蕭魚之會，秦救鄭，敗晉師於櫟。事在《左氏》襄公十一年。《左氏》云：「秦庶長鮑、庶長武帥師伐晉以救鄭。鮑先入晉地，士魴御之。少秦師而弗設備。壬午，武濟自輔氏，與鮑交伐晉師。己丑，秦、晉戰於櫟，晉師敗績。」輔氏，又見宣公十五年，為秦桓公伐晉所次，地當瀕河。櫟當距輔氏不遠。《史記·秦本紀正義》引《括地誌》洛州陽翟縣古櫟邑以釋之，非也。陽翟，今河南禹縣。十一年（前561），入春秋後百六十二年。秦、楚又伐宋，以報晉之取鄭。蓋成秦、楚合以謀晉之局矣。十三年（前559），入春秋後百六十四年。晉荀偃會諸侯伐秦。濟涇，師於棫林，以心力不齊而還。晉人謂之遷延之役。二十二年（前550），入春秋後百七十三年。景公如晉，與平公盟，已而背之。此據《秦本紀》，為景公二十七年（前550），即魯襄公二十三年（前550）。《十二諸侯年表》，在景公二十九年（前548）。云：「公如晉盟，不結。」左氏則在襄公二十四年（前549），云：「晉韓起如秦蒞盟，秦伯車如晉蒞盟，成而不結。」至二十六年（前548），乃云：「秦伯之弟如晉修成。」即伯車。景王八年（前537），入春秋後百八十六年。景公卒，子哀公立。《秦始皇本紀》作畢公。《秦本紀》云：「晉公室卑而六卿強，欲內相攻，是以秦、晉久不相攻。」二國之干戈始戢矣。 齊頃公以周簡王四年（前582）卒，入春秋後百四十一年。子靈公環立。十四年（前572），入春秋後百五十一年。齊不會救鄭。晉伐齊。齊令公子光為質。靈王十七年（前555），入春秋後百六十八年。齊與邾數攻魯，晉合諸侯圍齊。是年為魯襄公十八年，齊靈公二十七年，晉平公三年。《史記·十二諸侯年表》，於齊云：「晉圍臨淄，晏嬰大破之。」於晉云：「率魯、宋、衛、鄭圍齊，大破之。」《公羊》襄公十九年：「公至自伐齊。此同圍齊也，何以致伐？未圍齊也。」則此役晉蓋未大得志。《左氏》之言，乃偏據晉史，不足信也。《齊世家》謂「臨菑城守不敢出，晉焚郭中而去」，與《左氏》合。《晉世家》誤是役於平公元年（前557）。齊侯娶於魯，曰顏懿姬。無子。其侄鬷聲姬，生光，以為大子。諸子仲子、戎子。《史記》作仲姬、戎姬。戎子嬖。仲子生牙，屬諸戎子。戎子請以為大子。公許之。遂東大子光。使高厚傅牙為大子。十八年（前554），入春秋後百六十九年。靈公疾。崔杼迎立光。是為莊公。殺戎姬及牙。崔杼殺高厚。晉聞齊亂，伐齊，至高唐。今山東禹城縣。聞齊侯卒，乃還。齊與晉平。十九年（前553），入春秋後百七十年。盟於澶淵。二十年（前552），入春秋後百七十一年。晉欒盈出奔楚。書之孫。《晉世家》作欒逞。明年，自楚適齊。莊公厚客待之。二十二年（前550），入春秋後百七十三年。晉將嫁女子吳。齊侯使媵之。以藩載欒盈及其士，納諸曲沃。盈帥曲沃之甲，因魏獻子舒。以入絳。絳不戒。平公欲自殺。范獻子鞅。止之。時晉卿趙氏、中行氏皆怨欒氏。韓、趙方睦。知氏聽於中行氏。惟魏氏與七輿大夫睦於欒氏。范獻子劫魏獻子，賂之以曲沃。欒盈敗，奔曲沃，晉人圍之，盡滅其宗。齊既納欒盈，隨以兵。上大行，入孟門。聞盈敗，乃取朝歌而還。遂以晏子之謀通楚。據《十二諸侯年表》。二十三年（前549），入春秋後百七十四年。晉會諸侯於夷儀，見第三節。將以伐齊。水，不克。楚伐鄭以救齊。諸侯還救鄭。明年，莊公為崔杼所弒，晉復會諸侯於夷儀，伐齊。齊人以莊公說，乃平。 齊頃公、靈公、莊公，三世皆與晉競，然迄無成。秦本不問中原之事。平公立後，晉公室日卑，楚亦不能遽振，於是弭兵之盟起矣。時宋向戌善於晉趙文子，武。又善於楚令尹子木，屈建。欲弭諸侯之兵以為名。乃先如晉告趙孟。晉許之。如楚，楚亦許之。次告齊、秦及諸小國。靈王二十六年（前546），入春秋後百七十七年。盟於宋。晉趙武、楚屈建及魯、衛、陳、蔡、鄭、許皆與焉。子木謂向戌：「請晉、楚之從交相見。」向戌復於趙孟。趙孟曰：「晉、楚、齊、秦，匹也。晉之不能於齊，猶楚之不能於秦也。楚君若能使秦君辱於敝邑，寡君敢不固請於齊？」左師向戌。復言於子木。子木使馹謁諸王。王曰：「釋齊、秦，他國請相見也。」故齊、秦不會。將盟，晉、楚爭先。楚人衷甲。卒先楚。明年，宋、魯之君，皆如楚。是歲，楚康王卒，子員立。此從《史記》，《左氏》作麇。是為郟敖。景王四年（前541），入春秋後百八十二年。晉、楚復會於虢，以尋宋之盟。齊亦與焉。楚共王寵弟四人：曰公子圍、子比、子晳、公子黑肱。棄疾。圍為令尹，主兵事。使鄭，道聞王疾而還。入問王疾，絞而殺之。遂殺其子莫及平。子比奔晉。子晳奔鄭。圍立，是為靈王。七年（前538），入春秋後百八十五年。使椒舉如晉求諸侯。晉人許之。乃會諸侯於申。晉、宋、魯、衛、曹、邾不與。十年（前535），入春秋後百八十八年。楚子成章華之台，願與諸侯落之。魯昭公如楚。先是蔡景侯為其大子般《表》作班。所弒。景王二年（前539），入春秋後百八十年。十一年（前534），入春秋後百八十九年。陳哀公弟招作亂，哀公自殺。從《表》，與《春秋》合，《世家》先一年。楚公子棄疾滅陳。十四年（前531），入春秋後百九十二年。楚子誘蔡侯般，殺之。使棄疾滅蔡。遂大城陳、蔡、葉、不羹，欲以威晉，而致北方之諸侯。《左氏》昭公十二年，靈王謂子革曰：「今我大城陳、蔡、不羹，賦皆千乘，子與有勞焉，諸侯其畏我乎？對曰：畏君王哉！是四國者，專足畏也，又加之以楚，敢不畏君王哉？」杜《注》云：「四國，陳、蔡，二不羹。」《春秋地名》云：襄城東南有不羹城。定陵西北有不羹亭。《國語·楚語》作三國。《韋解》亦云：「定陵有不羹城。襄城有不羹亭。」《賈子·大都篇》，則作陳、蔡、葉、不羹。案《左氏》昭公十三年，亦云：棄疾等帥陳、蔡、不羹、許、葉之師以入楚。《左氏》蓋奪葉字。《國語》疑後人億改。襄城，今河南襄城縣。定陵，今河南舞陽縣。案弭兵之盟，楚既先晉，北方諸侯，鄉之事晉者，又皆奔走於楚；楚在是時，實可謂稱霸中原。然靈王侈而虐用其民，國內又多覬覦，遂至身弒師熸。平王立，不復能事諸侯，而吳、越盛矣。 第六節　吳越之強 古代開化，實始東南，觀第三章所述，已可概見。然至後世，其文化轉落北方之後者，則地理實為之。蓋東南之地，火耕水耨，魚鱉饒給，故其民多呰窳偷生。《漢書·地理志》，論楚地語，此江域皆然，不獨楚也。西北則天然之利較薄。非勤治溝洫，無以冀收成；而能殫力耕耘，亦不慮無豐登之報。水功勤則人事修，刈獲豐則資生厚；而其地平坦，便往來，利馳突，又使諸部族之交通盛而競爭亦烈焉。此則其富厚文明，所以轉非故國所及也。古帝傳說，在南方者甚多。如烏程有顓頊陵，見《路史》。烏程，今浙江吳興縣。舜、禹舊跡，或在浙中是。《史記·五帝本紀正義》引《會稽舊記》曰：「舜上虞人，去虞三十里有姚丘，即舜所生也。」《水經·河水注》引周處《風土記》曰：「舊說舜葬上虞。又記云：耕於歷山，而始寧、剡二縣界上，舜所耕田，于山下多柞樹，吳、越之間，名柞為櫪，故日曆山。」又《漸水注》：「江水東徑上虞縣南，王莽之會稽也。地名虞賓。《晉太康地記》曰：舜避丹朱於此，故以名縣，百官從之，故縣北有百官橋。亦云：禹與諸侯會，事訖，因相虞樂，故曰上虞。二說不同，未知孰是。」案上虞，今浙江縣。始寧在其東南。剡，今浙江嵊縣。此恐正因吳、越之南遷而起。《國語·魯語》：「商人褅舜。」《禮記·祭法》云：禘嚳。韋《解》云：「舜當為嚳。」然初無確據也。《越絕書》謂巫咸出於虞山。《外傳記·吳地傳》。《史記·殷本紀正義》曰：「巫咸及子賢冢，皆在蘇州常熟縣西海虞山上，蓋家本吳人也，」案常熟，今江蘇省。今觀殷事，絕無在江東之跡，則亦出後來附會。北方部族之南遷，疑始商、周之際。《越絕書·吳地傳》云：「毗陵縣南城，古淹君地也。東南大冢，淹君子女冢。去縣十八里，吳所葬。」奄城為今江蘇武進縣地近年曾獲有古蹟。已見第三章。奄城之東，又有留城。《公羊》桓公十一年，曰：「古者鄭國處於留。先鄭君有善於鄶公者，通乎夫人，以取其國，而遷鄭焉，而野留。」則留亦北方國。《越絕書》又有蒲姑大冢，在餘杭縣。今浙江餘杭縣。蒲姑，奄君，見第八章第七節。《尚書大傳》云：「周公以成王之命殺祿父，遂踐奄。踐之雲者，謂殺其身，執其家，瀦其宮。」據陳壽祺《輯校》本。案《禮記·檀弓》云：「邾婁定公之時，有弒其父者。公曰：寡人嘗學斷斯獄矣。臣弒君，凡在官者殺無赦。子弒父，凡在宮者殺無赦。殺其人，壞其室，污其宮而瀦焉。」蓋本東夷治叛逆之刑，周公特循其法。魯一生一及，自莊公以前皆然；吳壽夢四子，亦兄弟相及；其俗絕類有殷。《魯頌》言「元龜象齒」，而古稱紂為象箸，《史記·宋微子世家》。又謂紂為象廊。《龜策列傳補》。《呂覽·古樂》曰：「商人服象，為虐於東夷。周公遂以師逐之，至於江南。乃為三象，以嘉其德。」可見商、奄之族，與東南實有淵源。謂北遷部族，以其文化，返哺東南，實始於是，當非虛誣。然此時文身翦發之邦，尚未能躋於上國冠裳之列。及春秋末葉，吳、越相繼強盛，而榛狉之習乃一變焉。 《吳大伯世家》曰：「吳大伯、大伯弟仲雍，皆周大王之子，而王季歷之兄也。季歷賢而有聖子昌。大王欲立季歷以及昌。大伯、仲雍乃奔荊蠻。文身斷髮示不可用，以避季歷。大伯之奔荊蠻，自號句吳。荊蠻義之，從而歸之干余家。立為吳大伯。大伯卒，無子，弟仲雍立。是為吳仲雍。仲雍卒，子季簡立。季簡卒，子叔達立。叔達卒，子周章立。是時周武王克殷，求大伯、仲雍之後，得周章。周章已君吳。因而封之。乃封周章弟虞仲於周之北故夏虛。見第三章第三節。是為虞仲。列為諸侯。周章卒，子熊遂立。《吳越春秋》：章子熊，熊子遂，遂子柯相。熊遂卒，子柯相立。柯相卒，子強鳩夷立。強鳩夷卒，子余橋疑吾立。余橋疑吾卒，子柯盧立。柯盧卒，子周繇立。周繇卒，子屈羽立。屈羽卒，子夷吾立。夷吾卒，子禽處立。禽處卒，子轉立。《索隱》：「譙周《古史考》雲柯轉。」轉卒，子頗高立。《索隱》：《古史考》作頗夢。頗高卒，子句卑立。《索隱》：《古史考》云：畢軫。是時晉獻公滅周北虞公，以開晉伐虢也。句卑卒，子去齊立。去齊卒，子壽夢立。壽夢立而吳始益大，稱王。自大伯作吳，五世而武王克殷，封其後為二：其一虞在中國，其一吳在蠻夷。十二世而晉滅中國之虞。中國之虞滅二世，而蠻夷之吳興。大凡從大伯至壽夢十九世。王壽夢二年（前584），楚之亡大夫申公巫臣怨楚將子反而奔晉，自晉使吳。教吳用兵乘車，令其子為吳行人。吳於是始通於中國。」案《史記》之虞、吳，當本同字，故以中國夷蠻別之。104若如今本，字形本相別異，即不須如此措辭矣。《集解》引宋忠曰：「句吳，大伯始所居地名。」《索隱》曰：「此言自號句吳，吳名起於大伯，明以前未有吳號。宋忠以為地名者，《系本·居篇》：孰哉居藩籬，孰姑徙句吳。宋氏見《史記》有大伯自號句吳之文，遂彌縫解彼，雲是大伯始所居地名。105裴氏引之，恐非其義。藩離既有其地，句吳何總不知真實？吳人不聞別有城邑，曾名句吳，則《系本》之文，或難依信。」下文又引《世本》云：「吳孰姑徙句吳。宋忠曰：孰姑，壽夢也，代謂祝夢乘諸也。壽孰音相近，姑之言諸也，《毛詩傳》讀姑為諸。知孰姑壽夢是一人，又名乘也。」《集解》又引《世本》云：「諸樊徙吳。」案古國名、氏族名、部落名恆相混；而國都屢徙，亦多沿襲舊名。句為發聲，《索隱》已言之，則吳即句吳。乘與壽夢一人，事甚明白。《左氏》襄公十年，杜《注》云：「壽夢吳子乘。」《疏》云：「服度云：壽夢，發聲。吳蠻夷，言多發聲，數語共成一言也。 經言乘，傳言壽夢，欲使學者知之。然壽夢與乘，聲不相涉，服以經傳之異，即欲使同之，然則余蔡戴吳，豈復同聲也。當是名字之異，故未言之。」按乘果為壽夢合音與否，姑措勿論，其為一人則無疑也。孰姑壽夢一人，說儻不誤，則諸樊壽夢所居，皆與大伯同號，惟孰哉所遷為異。然邑名雖同，初不得斷為一地。《韓詩外傳》云：「大王將死，謂季歷曰：我死，女往讓兩兄。彼即不來，女有義而安。大王薨。季之吳告伯、仲。伯、仲從季而歸。」《吳越春秋·吳王大伯傳》曰：「古公病將卒，命季歷讓國於大伯。而三讓不受。故云大伯三以天下讓。」雖未必實然，然觀虞仲封於夏虛，則大伯、仲雍所逃，去周必不甚遠。豈嘗依有虞舊部，亦如函普入生女真，以完顏為氏，故號為句吳乎？《正義》：「大伯居梅里，在常州無錫縣東南六十里。至十九世孫壽夢居之，號句吳。壽夢卒，諸樊南徙吳。至二十一代孫光，使子胥築闔閭城都之。今蘇州也。」《索隱》引《吳地記》曰：「大伯居梅里，在闔閭城北五十里許。」又曰：「仲雍冢，在吳鄉常熟縣西海虞山上，與言偃冢並列。」《集解》引《皇覽》曰：「大伯冢，在吳縣梅里聚，去城十里。」案無錫，今為縣，屬江蘇。蘇州，今江蘇吳縣。此等皆南遷後附會之辭耳。《索隱》又引《世本》曰：「吳孰哉居藩離。」宋忠曰：「孰哉，仲雍字。藩離，今吳之餘暨也。解者云：雍是孰食，故曰雍，字孰哉也。」解仲雍字殊穿鑿。餘暨，今浙江蕭山縣，亦非仲雍所能至。《越絕外傳·記地傳》云：「自無餘初封于越以來，傳聞越王子孫在丹陽皋鄉，更姓梅，梅里是也。」則又以梅里為越地矣。傳說固難盡信也。丹陽，漢郡，治今安徽宣城縣。梅里，今為鎮，屬無錫。吳人之南徙江東，已無可考。疑或楚拓地時，被迫東南徙。巫臣竊夏姬之事，詳見《左氏》，說甚詼詭，疑非實錄。見《左氏》成公二年、七年，又見襄公二十六年聲子說子木之辭。案不經之說，往往以一婦人為之經緯，如《蒙古源流考》之洪郭斡拜濟是。《左氏》所采間有類《戰國策》者，106如昭公七年，蓬啟疆為楚說昭公復得大屈，其最顯者也。聲子說子木之辭，亦此類，非信史也。史稱吳至壽夢益大，《吳越春秋》云：「吳益強稱王。」明其大非始壽夢。乘車射御，豈待巫臣教而後能？特其通晉，或當以巫臣為介耳。 越事所傳，更不如吳之備，觀其世系之奪佚可知。107《史記·越世家》曰：「越王勾踐，其先，禹之苗裔，而夏後帝少康之庶子也。封於會稽，以奉守禹之祀。文身斷髮，披草萊而邑焉。後二十餘世，至於允常。」《正義》引《輿地誌》曰：「越侯傳國三十餘世歷殷至周敬王時，有越侯夫譚。子曰允常，拓地始大，稱王。」自夏中葉至春秋，僅歷二三十世，殊不可信。《漢書·地理志》曰：「粵地，牽牛婺女之分野也。今之蒼梧、鬱林、合浦、交阯、九真、南海、日南，皆粵分也。其君禹後，夏少康之庶子云。封於會稽。」臣瓚曰：「自交阯至會稽，七八千里。百粵雜處，各有種姓。不得盡雲少康之後也。按《世本》越為羋姓，與楚同祖，故《國語》曰羋姓夔、越。然則越非禹後明矣。又羋姓之越，亦勾踐之後，不謂南越也。」案《漢志》所謂其君禹後者，自指封於會稽之越言之，不該百越。臣瓚實誤駁。至謂越為羋姓，則《左氏》宣公十二年《正義》，亦據《外傳》而疑越非夏後。《國語·吳語韋解》亦云：「勾踐，祝融之後，允常之子，羋姓也。」引《鄭語》及《世本》為證。《墨子·非攻下篇》：「越王緊虧，盧校改為翳虧。畢、孫二氏並從之。出自有遽，始邦于越。」孫詒讓《閒詁》疑有遽即熊渠，其證似古。然《吳越春秋》謂勾踐寢疾，謂大子曰：「吾自禹之後，承元常之德。」允常，《吳越春秋》作元常。《史記·陳杞世家》謂楚惠王滅杞，其後越王勾踐興，則自古皆以越為禹後。古或從母姓，疑越實禹後，而與楚通昏姻者。吳通晉而越常助楚，固由遠交近攻之策使然，或亦以同姓之親也。《吳越春秋》云：「禹命群臣曰：吾百世之後，可葬我會稽之山。禹崩之後，眾瑞並去。天美禹德，而勞其功。使百鳥還為民田。大小有差，進退有行。一盛一衰，往來有常。啟使使以歲時春秋而祭禹于越。立宗廟於南山之上。禹以下六世而得帝少康。少康恐禹祭之絕祀，乃封其庶子于越，號曰無餘。無餘始受封，人民山居。雖有鳥田之利，租貢才給宗廟祭祀之費。乃復隨陵陸而耕種，或逐禽鹿而給食。無餘質樸，不設宮室之飾，從民所居。春秋祠墓於會稽，無餘傳世十餘，末君微劣，不能自立，轉從眾庶，為編戶之民。禹祀斷絕，十有餘歲。有人生而言語，指天向墓曰：我是無餘君之苗末，我方修前君祭祀，復我禹墓之祀，為民請福於天，以通鬼神之道。眾民說喜，皆助奉禹祭，四時致貢。因共封立，以承越君之後。復夏王之祭，安集鳥田之瑞，以為百姓請命。自後稍有君臣之義，號曰無壬。壬生無。專心守國，不失上天之命。無卒，或為夫譚。夫譚生元常。常立，當吳王壽夢、諸樊、闔廬之時。越之興霸，自元常矣。」《越王無餘外傳》。古有或二字通。或為夫譚，猶言有名夫譚者，即《輿地誌》有越侯夫譚之語所本。明無、夫譚之間，世系又有闕佚。然名號亡佚，而世數大略可知，亦古系世之常。《史記》所謂二十餘世，《輿地誌》所謂三十餘世者，疑自無壬計之。又疑《輿地誌》實本《史記》，訛二為三；又或《史記》本作三而訛為二也。《越絕書》言自余始封，至余善，越國空滅，凡一千九百三十二年，則未必可據。越世系奪佚如此，安有年歲可稽耶？ 禹封會稽，非今之會稽。已見第七章第三節。其如何播遷而入浙江，亦不可考，《越絕書外傳·記地傳》云：「無餘初封大越，都秦余望南千有餘歲，而至勾踐，勾踐徙治山北。」《水經·漸江水注》：「浙江徑會稽山陰縣。今浙江紹興縣。又徑越王允常冢北。又東北，得長湖口，秦望山在城西南，山南有樵峴，峴里有大城，越王夫余之舊都也。故《吳越春秋》云：勾踐語范蠡曰：先君無餘，國在南山之陽，社稷宗廟在湖之南。」此亦與以禹墓在會稽者同一無稽耳。 第七節　楚吳越之爭 楚居南服，與東夷關係頗深，蓋江、淮之開化，實先於荊楚，其與大局，亦頗有關係也。楚與齊桓之爭，已見第三節。穆王之將圖北方也，先之以滅六、滅蓼。周襄王三十年（前622），入春秋後百有一年。群舒叛楚，楚又執舒子與宗子，遂圍巢，頃王四年（前615），入春秋後百有八年。至莊王而滅舒蓼，《世家》但作舒，表作舒蓼，與《春秋》同。《左氏》云：「楚子疆之，及滑汭，杜《注》：滑水名。盟吳、越而還。」定王六年（前601），入春秋後百二十二年。蓋前此惟淮夷、徐戎為雄張，此時則江東之吳、越，亦稍稍見頭角已。巫臣之入吳，《左氏》記其事於成公七年，周簡王二年（前584），入春秋百三十九年。實吳壽夢之二年。是年也，吳伐郯，又入州來。今安徽壽縣。豈有甫學射御戰陳，即能馳驅千里之外者？吳之強，不由巫臣之教，彌可見也。簡王三年（前583），入春秋後百四十年。晉會齊、魯、邾伐郯。《左氏》曰：「以其事吳故。」四年（前582），入春秋後百四十一年。晉合諸侯於蒲，杜《注》：「衛地，在長垣縣西南。」案長垣，今為縣，屬河北。《左氏》云：「將始會吳，吳人不至。」楚公子嬰齊伐莒，《左氏》記巫臣通吳過莒，則此役似亦與吳爭也。十年（前576），入春秋後百四十七年。晉、齊、魯、宋、衛、鄭、邾會吳於鍾離，杜《注》：「淮南縣。」今安徽鳳陽縣。《左氏》云：「始通吳也。」明年，舒庸道吳人圍巢，伐駕，圍釐、虺，杜《注》：「楚四邑。」遂恃吳而不設備，楚人襲滅之。十三年（前573），入春秋後百五十年。楚納魚石於彭城。《左氏》載宋西吳之言曰：「今將崇諸侯之奸，而披其地，以塞夷庚，毒諸侯而懼吳、晉。」《注》曰：「夷庚，吳、晉之要道。」則吳、晉之相結彌深，吳、楚之相爭益烈矣。靈王二年（前570），入春秋後百五十三年。楚子重公子嬰齊伐吳。克鳩茲，杜《注》：「在丹陽蕪湖縣。」案今安徽蕪湖縣。至於衡山。杜《注》：「在吳興烏程縣南。」案今浙江吳興縣。使鄧廖帥組甲三百，被練三千以侵吳，吳人要而擊之，獲鄧廖。子重歸，既飲至，三日，吳人伐楚，取駕。駕，良邑也；鄧廖，亦楚之良也；君子謂是役也，所獲不如所亡。楚人皆咎子重。子重病之，遂遇心疾而卒。是歲，諸侯會吳於雞澤。晉侯使逆吳子於淮上。吳子不至。明年，使如晉，辭不會之故。且請聽諸侯之好。晉使魯、衛先會吳於善道。杜《注》：地闕。然後為合諸侯於戚。杜《注》：「衛邑，在今頓丘衛縣。」案今河北濮陽縣。九年（前563），入春秋後百六十年。諸侯又會吳於柤。杜《注》：楚地。遂滅偪陽。偪陽，妘姓、與楚同出祝融，蓋亦晉、楚之爭也。十一年（前561），入春秋後百六十二年。壽夢卒。壽夢有子四人：長曰諸樊，此據《史記·吳世家》。《公羊》作謁，《左氏》作遏。次曰餘祭，次日餘昧，《公羊》作夷末，《左氏》作戴吳。次曰季札。季札賢，壽夢欲立之，季札讓不可。乃立長子諸樊，攝行事當國。十三年（前559），入春秋後百六十四年。諸樊已除喪，讓位季札。季札謝，吳人固立，棄其家而耕。乃舍之。此從《十二諸侯年表》。《世家》先一年。先一歲，楚共王卒。吳乘喪伐楚，敗於庸浦。杜《注》：楚地。吳告敗於晉。是歲，會於向。杜《注》：鄭地。范宣子丐。數吳之不德也，以退吳人。蓋晉當是時，既無意於諸侯，亦不能勤吳矣。二十三年（前549），入春秋後百七十四年。楚子康王。為舟師以伐吳，無功而還。吳召舒鳩。舒鳩叛楚。明年，楚滅舒鳩。吳救之，大敗。又明年，諸樊伐楚。迫巢門，傷射而薨。此從《十二諸侯年表》，與《公羊》《左》《榖》皆合，《吳世家》但云王諸樊卒。諸樊命授弟余祭，傳以次，必致國於季子而止。二十六年（前546），入春秋後百七十七年。楚人、秦人侵吳，及雩婁。杜《注》：「今屬安豐郡。」案今安徽霍丘縣。聞吳有備而還。二十七年（前545），入春秋後百七十八年。齊慶封有罪，奔吳。吳與之朱方之縣。《集解》：「《吳地記》曰：朱方，秦改為丹徒。」今江蘇鎮江縣。景王七年（前538），入春秋後百八十五年。楚靈王合諸侯於申。執徐子，以其吳出，以為貳於吳也。遂以諸侯伐吳。執慶封，殺之，滅其族。吳伐楚，人棘、櫟、麻。杜《注》：「皆楚東鄙邑。譙國酇縣東北有棘亭。汝陰新蔡縣東北有櫟亭。」按酇，今河南永城縣。新蔡，今河南新蔡縣。明年，楚以諸侯伐吳。以吳早設備，無功而還。又明年，楚伐徐。吳人救之。楚令尹子簡伐吳。吳人敗諸房鍾。杜《注》：吳地。十五年（前530），入春秋後百九十三年。楚子遣兵圍徐，次於乾溪，杜《注》：在譙國城父縣南，今安徽亳縣。以為之援。亂作後，五帥皆為吳所獲。時國人苦役，而申之會，靈王僇越大夫常壽過，殺蔡大夫觀起起之子從，亡在吳，勸吳伐楚，為間常壽過而作亂。矯公子棄疾命，召公子比於晉，欲與吳、越兵襲蔡。公子比見棄疾，與盟於鄧。遂入，殺靈王太子祿，立子比為王，子晳為令尹，棄疾為司馬。觀從從師於乾溪，令楚眾曰：「國有王矣。先歸復爵邑、田宅，後者遷之。」楚眾皆潰，去靈王而歸。王乘舟將人鄢。芋尹申無宇之子申亥求王。奉以歸。王死申亥家。楚國雖已立比，畏靈王復來；又不聞靈王死，國人每夜驚曰：靈王入矣。棄疾使船人從江上走呼曰：靈王至矣。國人愈驚。初王及子晳遂自殺。棄疾即位。改名熊居。案名居，熊其姓。是為平王。施惠百姓。復陳、蔡。《左氏》云：「楚之滅蔡也，靈王遷許、胡、沈、道、房、申於荊焉。平王即位，既封陳、蔡，而皆復之。」歸鄭侵地。存恤國中。脩政教。楚獲暫安。然益不能制吳矣。 楚靈王見弒之歲，晉為平丘之會，杜《注》：「平丘，在陳留長垣縣西南。」按長垣，今為縣，屬河北。告於吳。晉侯昭公。會吳子於良。杜《注》：「下邳有良城縣。」案下邳，今江蘇邳縣。水道不可，吳子辭，乃還。是歲，吳滅州來。楚令尹子旗請伐吳。王不許。先是吳王餘祭，以周景王元年（前538），入春秋後百七十九年。為閽人所弒，弟餘昧立。十八年（前527），入春秋後百九十六年。餘昧卒，欲授弟季札。季札讓，逃去。於是吳人曰：「先王有命，兄卒弟代立，必致季子。季子今逃位，則餘昧後立。今卒，其子當代。」乃立王餘昧之子僚為王。《索隱》：「此文以為餘昧子，《公羊傳》以為壽夢庶子。」案《公羊》云：「僚者長庶也。」非謂為壽夢庶子。二十年（前525），入春秋後百九十八年。楚人及吳人戰於長岸，杜《注》楚地。大敗吳師。獲其乘舟餘皇。吳復敗楚，取餘皇去。二十二年（前523），入春秋後二百年。楚人城州來。二十三年（前522），入春秋後二百有一年。初，平王使費無忌《左氏》作費無極。如秦，為大子建取婦。婦好，無忌說王自取。王聽之。生熊珍。伍奢為大子大傅，無忌為少傅。無忌無寵於大子，常讒惡之。是年，使居城父守邊。無忌又日夜讒大子。王遂囚伍奢，而召其二子，而告以免父死。大子建奔宋。伍尚歸。伍員出奔吳。楚遂殺奢及尚。員之奔吳也，公子光客之。公子光者，王諸樊子也。《索隱》曰：《系本》以為夷昧子。常以為季子不受國，光父先立，光當立。敬王元年（前519），入春秋後二百有四年。光伐楚，敗楚師。迎故大子建母於居巢，以歸。此據《吳世家》。《楚世家》同。《左氏》云：楚大子建之母在，召吳人而啟之。吳大子諸樊入，取楚夫人與其寶器以歸。」杜《注》云：「陽也，蔡邑。」遂北伐，敗陳、蔡之師。明年，光伐楚，取居巢、鍾離。伍子胥之初奔吳，說王僚以伐楚。公子光曰：「胥之父兄為僇於楚，欲自報其仇耳，未見其利。」伍員知光有他志，乃求勇士專諸，《左氏》作設諸。見之光。光喜，乃客伍子胥。子胥退而耕於野。四年（前516），入春秋後二百有七年。楚平王卒，子珍立，是為昭王。五年（前515），入春秋後二百有八年。吳欲因楚喪而伐之，使公子蓋餘、《左氏》作掩餘。燭庸《集解》：「賈逵曰王僚弟。」以兵圍楚之六、潛。使季札於晉，以觀諸侯之變。楚發兵絕吳兵後。吳兵不得還。公子光使專諸弒王僚，代立，是為闔閭。此從《十二諸侯年表》，與《春秋》合。《世家》與楚平王之卒，皆誤後一年。掩餘奔徐。燭庸奔鍾吾。《漢書·地理志》：東海郡司吾，應劭曰：即鍾吾。今江蘇宿遷縣。昭王之立也，費無忌又讒郤宛於令尹子常。囊瓦。其宗姓伯氏子嚭奔吳。此據《左氏》。《史記·吳世家》云：「楚誅伯州犁，其孫伯嚭亡奔吳。」闔閭以為大夫，舉伍子胥為行人。八年（前512），入春秋後二百十一年。吳子使徐人執掩餘，鍾吾人執燭庸。二公子奔楚。楚子大封而定其徙，使居養。此從《左氏》。《吳世家》云：「燭庸、蓋餘降楚，楚封之於舒。吳拔舒，殺亡將二。」吳子執鍾吾子，遂滅徐。徐子章禹奔楚。楚城夷，杜《注》：夷，城父也。使處之。吳子問伐楚之策於伍員。伍員曰：「楚執政眾而乖，莫適任患。若為三師以肄焉，一師至，彼必皆出。彼出則歸，彼歸則出。亟肄以罷之，多方以誤之，既罷而後以三軍繼之，必大克之。」闔閭從之。楚於是乎始病。九年（前511），入春秋後二百十二年。吳伐楚，取六與潛。據《吳世家》。十二年（前508），入春秋後百十五年。楚囊瓦伐吳，師於豫章。見第二節。吳人敗之。遂圍巢，克之。據《春秋》，《吳世家》誤前一年。初，蔡昭侯為兩佩與兩裘以如楚，獻一佩一裘於昭王。昭王服之，以享蔡侯。蔡侯亦服其一。子常欲之。弗與。三年止之。唐成公如楚，有兩肅爽馬，子常欲之，弗與，亦三年止之。唐人竊馬而獻之子常。子常歸唐侯。蔡人聞之，固請而獻佩於子常。蔡侯歸，如晉，請伐楚。十四年（前506），入春秋後二百十七年。晉為之合諸侯於召陵荀寅求貨於蔡侯，弗得，乃辭蔡侯。沈人不會於召陵，晉人使蔡伐之。蔡滅沈。楚人圍蔡。蔡侯因伍員、伯嚭請兵於吳。吳悉興師，與唐、蔡伐楚。舍舟淮汭，自豫章與楚夾漢。左司馬戌沈尹戌，沈諸梁之父。謂子常曰：「子沿漢而與之上下，我悉方城外以毀其舟，還塞大隧、直轅、冥阨。杜《注》：「三者漢東之隘道。」子濟漢而伐之，我自後擊之，必大克之。」既謀而行。史皇謂子常曰：「楚人惡子而好司馬。若司馬毀吳舟於淮，塞城口而人，是獨克吳也。子必速戰，不然，不免。」乃濟漢，陳於柏舉。《水經注》：「江北岸烽火洲，即舉洲也。北對舉口。《春秋》定公四年，吳、楚陳於柏舉。京相璠曰：漢東地矣。」《元和郡縣誌》：「龜頭山，在黃州麻城縣東南八十里，舉水所出。《春秋》吳、楚戰於柏舉，即此地。」案麻城，今為縣，屬湖北。闔廬之弟夫概王，以其屬三千，先擊子常之卒。子常之卒奔。楚師亂。吳師大敗之。子常奔鄭。五戰及郢。昭王奔隨。吳遂入郢。然不能定楚國。楚使申包胥請救於秦，秦以車五百乘救楚。楚亦收余散兵，與秦擊吳。十五年（前505），入春秋後百十八年。吳王弟夫概見吳王兵傷敗，亡歸，自立。闔閭聞之，引兵去楚。夫概敗，奔楚，楚封之堂溪。楚昭王滅唐。歸入郢。十六年（前504），入春秋後二百十九年。吳王使大子夫差伐楚，取番。楚恐，徙鄀。《左氏》云：」吳大子終累敗楚舟師。」杜《注》曰：「夫差兄。」都，杜《注》曰：「本在商密，後遷南郡郡縣。」今湖北宜城縣。周敬王十年（前510），入春秋後二百十三年。吳伐越。《左氏》曰：「始用兵于越也。」十五年（前505），入春秋後二百十八年。吳兵猶在楚，越入吳。允常卒，子勾踐立。二十四年（前496），入春秋後二百二十七年。吳聞允常死，興師伐越。越王勾踐迎擊之於檇李，敗之姑蘇。《集解》：「杜預曰：吳郡嘉興縣南，有檇李城。」《索隱》：「姑蘇，台名，在吳縣西三十里。」嘉興，今為縣，屬浙江。吳，今為縣，屬江蘇。案《國語·越語》，謂勾踐之地，南至於句無，北至於御兒，東至於鄞，西至於姑蔑，廣運百里。韋《注》云：「諸暨有句無亭，嘉興有御兒鄉，鄞為鄞縣，姑蔑為大湖。」《越絕外傳·記地傳》云：「語兒鄉，故越界，名曰就李，即檇李也。」然《論衡·書虛篇》，以錢唐江為吳、越之界，余暨以南屬越，余暨今蕭山，則越界不得至嘉興。《吳越春秋·勾踐伐吳外傳》：明日，徙軍於郊。明日，徙軍於境。後三日，徙軍於攜李。後三日，旋軍於江南。則攜李在江北越境外，度其道里，尚不得至嘉興也。北至蕭山，南至諸暨，東至鄞，略與廣運百里相合惟以姑蔑為大湖；《左氏》哀公十三年杜《注》，又以為東陽大末縣；其地為今浙江之龍游，恐皆失之大遠也。闔閭傷指，遂病傷而死。《越世家》：「射傷吳王闔閭。」闔閭使立大子夫差。謂曰：「爾忘勾踐殺汝父乎？」對曰：「不敢。」《左氏》：「夫差使人立於庭，苟出入，必謂己曰：夫差，而忘越人之殺而父乎？則對曰：唯，不敢忘。三年乃報越。」二十六年（前494），入春秋後二百二十九年。勾踐聞夫差日夜勒兵，且以報越，欲先吳未發往伐之。范蠡諫，不聽。吳王聞之，悉精兵以伐越。敗之夫椒。杜《注》云：「吳郡吳縣西南大湖中椒山。」案此釋恐亦未確。《越絕書·記地傳》云：「勾踐與吳戰於浙江之上，越師潰，棲於會稽之山：」其地當濱江，近會稽也。越王以余兵五千人保於會稽。《集解》：「賈逵曰：山名。」使大夫種因吳大宰嚭以行成。吳王將許之。伍子胥諫，不聽。盟而去。勾踐返國，乃苦心焦思。置膽子坐，坐臥即仰膽；飲食亦嘗膽也，曰：「女忘會稽之恥邪！」身自耕作。夫人自織。食不加肉，衣不重彩。折節下賢人。厚遇賓客。振貧吊死，與百姓同其勞，舉國政屬大夫種，而使范蠡與大夫柘稽《索隱》：「《國語》作諸暨郢。」行成為質於吳。二歲而吳歸蠡。 吳敗越之歲，楚圍蔡，蔡請遷於吳。初，吳之入楚也，使召陳懷公，懷公以疾謝。敬王十八年（前502），入春秋後二百二十一年。吳復召懷公。懷公恐，如吳。吳怒其前不往，留之。因卒吳，吳立其子越，是為湣公。及夫差克越，乃侵陳，修先君之怨。此事在陳湣公八年（前494），表不誤。《陳杞世家》在六年（前496），則誤在闔閭傷死之歲矣。二十七年（前493），入春秋後二百三十年。蔡遷於州來。吳復伐陳。楚昭王救之，軍於城父。卜戰，不吉。卜退，不吉。王曰：「然則死也。再敗楚師，不如死，棄盟逃仇，亦不如死。死一也，其死讎乎？」命公子申子西。為王，不可。則命公子結，子期。亦不可。則命公子啟，子閭。五辭而後許。將戰，王有疾。卒於城父。子閭與子西、子期謀，潛師閉塗，逆越女之子章立之而後還，是為惠王。是時越既敗，楚亦未能遽振，吳之兵鋒，遂轉向北方矣。 自晉霸之衰，齊景公頗有代興之志。景公名杵臼，為莊公異母弟，莊公弒，崔杼立之。杼為左相，慶封為右相。慶封與崔杼有卻，乘其內亂，盡滅其家，崔杼自殺。慶封益驕。嗜酒好獵，又為田、鮑、欒、高氏所謀，奔魯。復奔吳。後為楚靈王所殺。自崔、慶之亡，齊國粗定，然終不能有為者，則以景公好治宮室，聚狗馬，厚賦重刑也。初，周自襄王后，襄王在位三十三年（前619）崩，為入春秋後之百有四年。傳頃王、襄王子，名壬臣。在位六年，自入春秋後百有五年至百十年。匡王、頃王子，名班。在位六年，自入春秋後百十一年至百十六年。定王、匡王弟，名瑜。在位二十一年，自入春秋後百十七年至百三十七年。簡王、定王子，名夷。在位十四年，自入春秋後百三十八年至百五十一年。靈王簡王子，名泄心。在位二十七年，自入春秋後百五十一年至百七十八年。至景王。靈王子，名貴。在位二十五年，自入春秋後百七十九年至二百有三年。景王大子晉早卒。愛子朝，欲立之。及崩，子丐之黨與之爭立。國人立長子猛，是為悼王。子朝攻殺之。晉人攻子朝而立丐，《左氏》杜《注》云：王子猛母弟。《疏》云：「《本紀》不言敬王是猛之母弟，先儒相傳說耳。」是為敬王。子朝奔楚。敬王十六年（前504），入春秋後二百十九年。子朝之徒復作亂。王奔晉。晉定公入之。是亂也，《左氏》謂子朝之徒，實因鄭人，而鄭伐周之馮、滑、胥靡、負黍、狐人、闕外。周六邑。滑見第三節。杜《注》云：「陽城縣西南有負黍亭。」今河南登封縣境。魯為晉討，侵鄭，不假道於衛。明年，齊侯、鄭伯盟於咸。杜《注》：「衛地。」征會於衛。衛侯靈公。欲叛晉。諸大夫不可。乃使北宮結如齊，而私於齊侯曰：「執結以侵我。」齊從之。乃盟於沙。杜《注》：「陽平元城縣東北有沙亭。」案元城，今為縣屬河北。又明年，齊伐魯。晉趙鞅救之，侵鄭。遂侵衛，將盟衛侯於澤。杜《注》：「衛地。」簡子鞅。曰：「誰敢盟衛君？」涉佗、成何曰：「我能盟之。」108衛人請執牛耳。成何曰：「衛吾溫、原也，焉得視諸侯？」將歃，涉佗撥衛侯之手及挽。衛侯怒，遂叛晉，與鄭盟於曲濮。杜《注》：衛地。十九年（前501）。入春秋後二百二十二年。與齊伐晉夷儀。二十年（前500），入春秋後二百二十三年。魯與齊平。趙鞅圍衛。反役，又執涉佗以求成於衛。衛人不許。晉人遂殺涉佗，成何奔燕。二十一年（前499），入春秋後二百二十四年。魯及鄭平。《左氏》云：「始叛晉也。」蓋齊、鄭久貳於晉，適因王室之亂，以挑起釁端，中原遂至多事也。二十三年（前497），入春秋後二百二十六年。齊侯、衛侯次於垂葭，《左氏》云：「實氏。」杜《注》云：「高平鉅野縣西南有亭。」鉅野，今山東縣。以伐晉之河內。時趙猛殺其邯鄲大夫午。今河北邯鄲縣。午，荀寅之甥也。荀寅，范吉射之姻也，而相與睦，於是范、中行氏伐趙氏。趙鞅奔晉陽。晉人圍之。而韓簡子不信。與中行文子，荀寅。魏襄子曼多。與范昭子范吉射。相惡，知文子荀躒。亦欲以其嬖梁嬰父為帥，三家奉公以伐范、中行氏。范、中行氏伐公，不克。入於朝歌以叛。趙鞅顧以韓魏之請見赦。齊合魯、衛、宋、鄭、鮮虞以救范、中行氏。二十七年（前493），入春秋後二百三十年。衛靈公卒。靈公大子蒯瞶，與靈公夫人南子有怨，欲殺南子，不克，出奔。衛立蒯瞶子輒，是為出公。趙鞅納蒯瞶於戚。今河北濮陽縣。二十八年（前492），入春秋後二百三十一年。荀寅、范吉射奔邯鄲。明年，邯鄲叛，奔鮮虞。齊會鮮虞納諸柏人。今河北唐山縣。三十年（前490），入春秋後二百三十三年。柏人陷。苟寅、范吉射奔齊。是歲，齊景公卒。四十一年（前479），入戰國後二年。此據《左氏》《史記世家》與《表》皆先二年。蒯瞶自戚入於衛，是為莊公。出公輒奔魯。明年，莊公與趙鞅有違言。鞅圍衛，齊人救之。鞅還，晉復伐衛。衛人出莊公，與晉平。晉立襄公之孫般師而還。襄公，靈公父。般師，《史記》作班師。莊公入，般師復出。莊公旋為其下所弒。衛人復般師。齊人伐衛，執班師以歸，立公子起。起復為其下所逐。出公復歸。蓋齊、晉之力，皆不足以定北方，而吳、越遂稱霸中原矣。 吳、越起東南，中原之國，與之相近者莫如魯；而與魯密邇，世相崎齕者莫如齊；故魯之內憂，及其與齊之爭衡，遂為吳、越問鼎中原之先道。魯君位承襲之法，本一生一及。自莊公以前皆然。見《史記·魯世家》。莊公有三弟：長曰慶父，次曰叔牙，次曰季友。莊公娶齊女曰哀姜。無子。其弟叔姜，生子開。莊公築台臨黨氏。《集解》：「賈逵曰：魯大夫任姓。」見孟女。《左氏》作孟任。說之，許立為夫人，生子斑。《左氏》作般。莊公病，叔牙欲立慶父，季友使鴆殺叔牙。莊公卒，立子斑為君。慶父使殺之。季友奔陳。立子開，是為閔公。慶父又殺之。季友與閔公弟申如邾，請魯求納之。魯人慾誅慶父。慶父奔莒。季友奉申入立，是為僖公。以賂求慶父於莒。慶父自殺。季友之後為季孫氏，世為魯正卿，而慶父、叔牙之後，亦並立為孟孫、叔孫氏。是為三桓。僖公卒，子文公興立。文公卒，襄仲莊公子遂，居東門為東門氏。殺子惡及視，而立宣公俀。魯由此公室卑，三桓強。宣公欲去三桓，與晉謀伐之。會卒。傳成公黑肱、襄公午至昭公稠，敬王三年（前517），入春秋後二百有六年。昭公伐季氏。叔孫氏救之，三家遂共伐公。公奔齊，後又如晉求人，皆不克。十年（前510），入春秋後二百十三年。昭公卒於乾侯。杜《注》：「在魏郡斥丘縣，晉境內邑。」案斥丘，今河北成安縣。魯人立其弟宋，是為定公。定公時，孔子秉政，使仲由毀三桓城，收其甲兵。孟氏不肯。伐之，不克。齊人歸女樂，季桓子斯。受之。孔子遂行。二十五年（前495），入春秋後二百二十八年。定公卒，子哀公蔣立。三十二年（前488），入春秋後二百三十五年。公會吳於鄫。吳因留，略地於魯之南。魯伐邾，入之，俘邾子益。明年，吳伐魯，盟而還。初，齊景公適子死，有寵妾曰芮子，生子荼，欲立之，而年少，其母賤，無行，憚發之。及病，乃命其相國惠子、夏。高昭子張。立荼為大子，逐群公子，遷之萊。景公卒，荼立，是為晏孺子。群公子畏誅，皆出亡。景公他子陽生，與田乞攻殺高昭子。國惠子奔莒。立陽生，是為悼公。敬王三十一年（前489），入春秋後二百三十四年。悼公之奔魯，季康子肥。以其妹妻之。即位而逆之。季魴侯通焉。康子叔父。女言其情，弗敢與也。齊侯怒，使鮑牧伐魯。且使如吳請師。魯乃歸邾子而及齊平。齊侯使辭師於吳。吳子曰：「昔歲寡人聞命，今又革之，不知所從，將進受命於君。」於是吳城邗，溝通江、淮。三十五年（前485），入春秋後二百三十八年。魯哀公會吳伐齊。齊人弒悼公，赴於師。徐承帥舟師將自海入齊，齊入敗之，吳師乃還。明年，齊國書伐魯。魯復會吳伐齊。戰於艾陵，杜《注》：「齊地。」《史記·孟嘗君列傳正義》：「艾陵，在兗州博縣。」博縣，今山東泰安縣。齊師敗績。獲齊國書。三十七年（前483），入春秋後二百四十年。魯會吳於橐皋。杜《注》：「在淮南浚道縣東南。」浚遒，今安徽合肥縣。吳征會於衛，衛侯會吳於鄖。杜《注》：衛地。其來緩，吳人藩其舍。子貢往說，乃舍衛侯。三十八年（前482），入春秋後二百四十一年。吳、晉會於黃池。杜《注》：「陳國封丘縣南有黃亭。」封丘，今河南封邱縣。勾踐發習流二千人，教士四萬人，君子六千人，諸御千人以伐吳。戰，虜大子友，遂人吳。吳人告敗於夫差。夫差惡其聞也，或泄其語，吳王怒，斬七人於幕下。《左氏》曰：「王惡其聞也，自剄七人於幕下。」《注》曰：「以絕口。」及盟，爭長。《左氏》雲長晉，《公羊》《國語》雲長吳，《史記·晉世家》《趙世家》雲長吳，《吳世家》雲長晉，疑當以長吳之說為確。晉自弭兵之盟，即已不競於楚，是時吳方強橫，安能與爭？且史材傳自北方者多，必無飾長晉為長吳者。《左氏》多采晉史，昔人久有定論，其言必不免諱飾也。吳王已盟，與晉別。欲伐宋。大宰嚭曰：「可勝而不能居也。」乃引兵歸。國亡大子，王居外久，內空，士皆罷敝，乃使厚幣以與越平。越亦自度未能滅吳，乃與吳平。四十二年（前478），入戰國第一年。越益強。勾踐伐吳，敗吳師於笠澤。《左氏》云：「夾水而陳。」《國語·吳語》云：「吳王軍於江北，越王軍於江南。」則以為太湖者非。韋昭云：「江，松江，去吳五十里。」元王元年（前476），入戰國後六年。十一月，越圍吳。四年，入戰國後八年。十一月，吳師敗。吳王棲於姑蘇之山。使公孫雄請成。勾踐欲許之。范蠡諫，乃棲吳王於甬東。杜《注》云：「會稽句章縣東海中洲。」即今浙江定海縣。《越絕外傳·記吳地傳》：「秦餘杭山者，越王棲吳夫差山也。去縣五十里。山有湖水，近太湖。」案《越絕》之說似是。予百家居之。吳王自剄死。《韓詩外傳》曰：「大伯反吳，吳以為君，二十八世至夫差而滅。」然據《史記》，則大伯至夫差，只二十五世。 《左氏》：哀公二十一年（前474），夏，五月，越人始來。哀公二十一年，為周元王三年，乃人戰國後七年，蓋越人至是始通於上國也。然使譯甫通，而征伐之端旋起。初，魯之歸邾子益也，邾子又無道。吳子使討之，囚諸樓台，洊之以棘。使大夫奉大子革以為政。敬王三十五年（前485），入春秋後二百三十八年。邾隱公奔魯。齊甥也，故遂奔齊。元王四年（前473），入戰國後八年。自齊奔越。曰：「吳為無道，執父立子。」越人歸之。大子革奔越。六年（前471），入戰國後十年。邾子又無道。越人執之以歸，而立公子何。是歲，魯哀公如越。得大子適郢，將妻公而多與之地。季孫懼，因大宰嚭而納賂焉，乃止。《注》：「嚭故吳臣也。」七年（前470），入戰國後十一年。衛侯輒奔宋，使如越請師。魯叔孫舒會越皋如、後庸、宋樂茷納衛侯，不克。九年（前468），入戰國後十三年。越子使後庸聘魯。盟於平陽。杜《注》：「西平陽。」《疏》：「高平南有平陽縣。」案在今鄒縣西南。哀公欲以越伐魯而去三桓。三桓攻公。公奔衛。去如鄒。邾。遂如越。然其後越卒不克納公。以上皆據《左氏》。《史記·越世家》云：「勾踐既滅吳，乃以兵北渡淮，與齊、晉諸侯會於徐州。致貢於周。周元王使人賜勾踐胙，命為伯。勾踐已去，渡淮南。以淮上地與楚。歸吳所侵宋地於宋。與魯泗東方百里。當是時，越兵橫行於江、淮。東諸侯畢賀，號稱霸王。」《吳越春秋·勾踐伐吳外傳》略同。勾踐已去渡淮南，作「勾踐已受命號，去還江南」。《吳越春秋·勾踐伐吳外傳》云：「二十五年（前472），從琅琊起觀台，周七里，以望東海。使人如木客山在會稽山陰縣，見《水經·漸江水注》。取元常之喪，欲徙葬琅琊。三穿元常之墓，中生熛風，飛沙石射人，人莫能入。勾踐曰：吾前君其不徙乎？遂置而去。勾踐乃使使號令齊、楚、秦、晉，皆輔周室，血盟而去。秦桓公不如命，勾踐乃選吳、越將士西渡河，以攻秦。軍士苦之。會秦怖懼，遂自引咎，越乃還軍。軍人說樂。二十六年（前471），元王六年，入戰國後十年。越王以邾子無道而執以歸，立其子何。冬，魯哀公以三桓之逼來奔。越王欲為伐三桓，以諸侯大夫不用命，故不果耳。二十七年（前470），元王七年，入戰國後十一年。冬，勾踐卒。」案越欲伐三桓，諸侯大夫尚不用命，安能選將士西攻秦？又安能令齊、楚、秦、晉？可知號稱霸王之語，不免侈大。惟越既徙都琅琊，去山東之國，較吳彌近，其聲威一時或更震盪，亦未可知。而既徙都琅琊，則雖干與鄒、魯之事，亦不如吳之勞師於遠，此其所以克久存與？ 自闔廬傷死以來，吳、越構兵，不復以西侵為事，楚本可乘機自強，然又遭白公之難。初，太子建之在鄭也，與晉謀襲鄭。鄭人殺之，其子勝奔吳。《鄭世家》在周景王二十五年（前520），為入春秋後二百有三年。《表》後一年。周敬王三十三年（前487），入春秋後二百三十六年。予西召之，以為巢大夫，號曰白公。白公好兵而下士。怨鄭，欲伐之。子西許之，而未為發兵。三十九年（前481），入春秋後二百四十二年。晉伐鄭，鄭告急楚。子西救鄭受賂而去。白公怒。四十一年（前479），入戰國後二年。與死士石乞等襲殺子西、子期，因劫惠王。葉公沈諸梁。來救。惠王之徒，與共攻白公，殺之。惠王乃得復位。艾陵之役，吳召陳懷公。懷公恐，如吳。楚伐陳。四十二年（前478），入戰國後三年。滅之。貞定王二十二年（前447），入戰國後三十四年。滅蔡。二十四年（前445），入戰國後三十六年。又滅杞。是時越已滅吳，而不能正淮北。楚東侵，廣地至泗上，遂為滅越之基。 第八節　戰國形勢 春秋以後，又二百六十年，而天下始歸於統一。周敬王四十年（前480），至秦始皇帝二十六年（前221）。當是時也，海內分為戰國七。曩所謂二等國者，日益陵夷，不復足為諸大國間之緩衝。諸大國則爭戰益烈，終至由爭霸之局，易為併吞之局焉。此蓋事勢之自然，非人力所能為也。列國形勢之變遷，以晉之分，關係為最大。蓋齊、秦地皆較偏，力亦較弱，春秋時，持南北分霸之局者，實以晉、楚為較久。晉分而弱，不足御秦，則中原之勢，折而入秦，齊、楚皆為之弱，而燕無論矣。晉之分，亦出事勢之自然。蓋統一必以漸臻。春秋時之大國，地兼數圻，本非開拓之力所及，遂有尾大不掉之勢。其分也，非分也，前此本非真合也。分裂以後，各君其國，各子其民，治理既專，開發彌易，則其四竟之內，風同道一，或反有過曩時矣。田氏篡齊，事與三家分晉一律，惟齊之疆域，視晉為狹，故為田氏一家控馭之力所及，而晉則不然耳。燕之強，亦與晉、楚、齊、秦及吳、越之強同道，特為時較遲而已。 晉大夫之漸強，蓋自厲公之見弒。說本《史記·趙世家》。至平公以後而益甚。其時韓、趙、魏、范、中行及知氏，並稱六卿。范、中行氏先亡，知氏又以過剛而折，而業遂集於三家焉。今略述三家緣起，及其分晉之事如下。 趙之先曰造父，已見第九章第二節。自造父以下六世至奄父，曰公仲。周宣王時伐戎為御。千畝之戰，奄父脫宣王。奄父生叔帶。叔帶時，周幽王無道，去周如晉，事晉文侯，始建趙氏於晉國。自叔帶以下，趙宗益興。五世而生趙夙。晉獻公伐霍、魏、耿，趙夙為將。獻公賜趙夙耿。夙生共孟。共孟生趙衰，事重耳。重耳奔翟，趙衰從。翟伐咎如，得二女，以其少女妻重耳，長女妻趙衰。生盾。初，重耳在晉時，衰妻亦生同、括、嬰齊。反國，趙衰為原大夫。晉之妻固要迎翟妻，而以其子盾為適嗣。晉襄公之六年，周襄王三十年（前622），入春秋後百有一年。衰卒，諡為成季。盾任國政。靈公立，益專，靈公欲殺盾，盾亡。未出境，趙穿弒靈公，立成公。盾復反，任國政。景公時，盾卒，諡為宣孟。子朔嗣。朔娶晉成公姊為夫人。晉景公三年，周定王十年（前597），入春秋後百二十六年。大夫屠岸賈者，始有寵於靈公，至景公為司寇，乃治靈公之賊。與諸將攻趙氏，殺朔、同、括、嬰齊，皆滅其族。朔妻有遺腹，走公宮匿，生男。屠岸賈聞之，索於宮中，朔客公孫杵臼及程嬰謀，取他人嬰兒負之，衣以文葆，匿山中。程嬰出繆謂諸將軍曰：「嬰不肖，不能立趙孤，誰能與我千金，吾告趙氏孤處。」諸將軍皆喜，許之。發師隨嬰攻杵白。遂殺杵臼與孤兒。然趙氏真孤乃反在。居十五年晉景公十七年，周簡王三年（前583），入春秋後百四十年。晉景公疾卜之，大業之後不遂者為祟。景公問韓厥。厥知趙孤在，乃曰：「大業之後，在晉絕祀者，其趙氏乎？」於是景公因韓厥之眾，以脅諸將而見趙孤。趙孤名曰武，遂反與程嬰、趙武攻屠岸賈，滅其族，復與趙武田邑如故。以上據《史記》。《左氏》：趙嬰通於趙朔妻莊姬。同、括放之，莊姬譖同、括曰：將為亂。晉殺同、括。武從莊姬育於公宮。以韓厥言復立。無屠岸賈事。嬰亦前死，非與同、括同謀。見成公五年、八年。嬰，盾弟。莊姬，杜預以為成公女，賈、服同，見《疏》。武續趙宗二十七年，晉平公立。周靈王十五年（前555），入春秋後百六十六年。平公十二年，周靈王二十六年（前546），入春秋後百七十七年。武死。諡為文子。文子生景叔。《索隱》：「《系本》云：名成。」景叔生鞅，是為簡子。 魏之先，畢公高之後也。畢公高與周同姓。《索隱》：「《左傳》富辰說文王之子十六國，有畢、原、豐、郇，言畢公是文王之子。此雲與周同姓，似不用《左氏》之說。」武王之伐紂，而高封於畢，於是為畢姓。其後絕封，為庶人。或在中國，或在夷狄。其苗裔曰畢萬，事晉獻公。獻公之十六年，周惠王十六年（前661），入春秋後六十二年。以魏封畢萬為大夫。生武子。以魏諸子事晉公子重耳。重耳立為晉文公，而令魏武子襲魏氏之後。列為大夫，治於魏。生悼子。徙治霍。生魏絳。事晉悼公。徙治安邑今山西夏縣。諡為昭子。生魏嬴。嬴生魏獻子。獻子事晉昭公。生侈。《索隱》：「《系本》：獻子生簡子取，取生襄子侈，而《左傳》雲魏曼多是也，則侈是襄子中間少簡子一代。」魏侈之孫曰魏桓子。《索隱》：「《系本》云：襄子生桓子駒。」 韓之先，與周同姓，姓姬氏，其後苗裔事晉，得封於韓原，曰韓武子。《索隱》：「按《左氏傳》云：邘、晉、應、韓，武之穆，則韓是武王之子。然《詩》稱韓侯出祖，則是有韓而先滅。今據此文雲其後裔事晉，封於原，曰韓武子，則武子本是韓侯之後，晉又封之於韓原。然按《系本》及《左傳》舊說，皆謂韓萬是曲沃桓叔之子，即是晉之支庶。又《國語》：叔向謂韓宣子能修武子之德，起再拜謝曰：自桓叔以下，嘉吾子之賜，亦言桓叔是韓之祖也。今以韓侯之後，別有桓叔，非關曲沃之桓叔，如此，則與大史公意，亦有違耳。」武子後三世有韓厥。《索隱》：「《系本》云：萬生賕伯，賕伯生定伯簡，簡生輿，輿生獻子厥。」《左氏》宣公十二年《正義》云：「《韓世家》云：韓之先事晉，得封韓原，曰韓武子。後三世有韓厥。《世本》云：桓叔生子萬。萬生求伯，求伯生子輿，子輿生獻子厥。《史記》所云武子，蓋韓萬也。如彼二文，厥是萬之曾孫，而服虔、杜預，皆言厥韓萬玄孫，不知何所據也。」案如《索隱》所引，厥實為萬之玄孫，不知《義疏》引《世本》何以少一代。晉作六卿，韓厥在一卿之位，號為獻子。卒，子宣子代。宣子徙居州。《索隱》：「宣子名起。州今在河內是也。」《正義》：「《括地誌》云：懷州武德縣，本周司寇蘇忿生之州邑也。」周武德，今河南沁陽縣。卒，子貞子代。貞子徙居平陽。《索隱》：「《系本》作平子，名頃，宣子子也，又云：景子居平陽。」卒，子簡子代。卒，子莊子代。《集解》：「徐廣曰：《史記》多無簡子、莊子，而雲貞子生康子。班氏亦同。」《索隱》：「按《系本》有簡子，名不信，莊子名庚，《趙系家》亦有簡子，名不佞也。」卒，子康子代。《索隱》：「康子名虎。」 晉平公以周景王十三年（前532）卒。入春秋後百九十一年。子昭公夷立。十九年（前526），入春秋後百九十七年。卒，子頃公去疾立。敬王六年（前514），入春秋後二百有九年。晉之宗室祁氏、羊舌氏相惡。六卿誅之，盡取其邑為十縣。六卿各令其子弟為之大夫。八年（前512），入春秋後二百十一年。頃公卒，子定公午立。二十三年（前497），入春秋後二百二十六年。趙氏與范、中行氏相攻，至三十年（前490），入春秋後二百三十三年。而范、中行氏敗奔齊，已見前。元王二年（前477），入戰國後六年。定公卒，子出公鑿立。《表》作錯。《索隱》：「《系本》作鑿。」貞定王五年（前464），入戰國後十七年。知伯伐鄭。趙簡子疾，使大子毋恤將而圍鄭。知伯醉，以酒灌擊毋恤，毋恤慍知伯。知伯歸，因謂簡子，使廢毋恤。簡子不聽，毋恤由此怨知伯。十一年（前458），入戰國後二十三年。知伯與趙、韓、魏共分范、中行地以為邑。出公怒，告齊、魯，欲以伐四卿。四卿恐，遂反，攻出公。出公奔齊，道死。知伯立昭公曾孫驕，是為哀公。《索隱》：「按《趙系家》云：驕是為懿公。又《年表》云：出公十八年。次哀公忌，二年次懿公驕，十七年。」《集解》：「徐廣曰：《年表》云：出公立十八年。或雲二十年。」哀公大父雍，晉昭公少子也，號為戴子。《集解》：「徐廣曰：《世本》作相子雍。《注》云：戴子。」戴子生忌。忌善知伯，蚤死，故知伯欲盡並晉，未敢，乃立忌子驕為君。《索隱》：「《系本》：昭公生桓子雍，雍生忌，忌生懿公驕。」當是時，晉國政皆決知伯，晉哀公不得有所制。知伯遂有范、中行地，最強。知伯請地韓、魏，韓、魏與之。請地趙，趙不與。知伯怒，遂率韓、魏攻趙。趙襄子奔保晉陽。三國攻晉陽，歲余，引汾水灌其城，城不沒者三版。襄子懼，乃夜使相張孟同同，《戰國策》作談。私於韓、魏，韓、魏與合謀。三國反滅知氏，分其地。時周貞定王十六年（前453），人戰國後二十八年也。考王二年（前439），入戰國後四十二年。哀公卒，子幽公柳立。幽公之時，晉畏，反朝韓、趙、魏之君。獨有絳、曲沃，余皆入三晉。威烈王五年（前421），入戰國後六十年。幽公淫婦人，夜竊出邑中，盜殺幽公。109魏文侯以兵誅晉亂，立幽公子止，是為烈公。《索隱》：「《系本》云：幽公生烈公止。又《年表》云：魏誅幽公而立其弟止。」二十三年（前403），入戰國後七十八年。周威烈王賜趙、韓、魏皆命為諸侯。三晉之侯。《史記·六國表》在是年。《周本紀》《魏》《趙》《韓》《燕世家》同。惟《楚世家》在簡王八年，為周烈王二年（前424）。安王七年（前395），入戰國後八十六年。烈公卒，子孝公頎立。《索隱》：「《系本》云：孝公傾。」二十四年（前378），入戰國後百有三年。孝公卒，子靜公俱酒立。《索隱》：「《系本》雲靜公俱。」二十六年（前376），入戰國後百有五年。魏武侯、韓哀侯、趙敬侯滅晉後，而三分其地。靜公遷為家人。晉絕不祀。《索隱》：「《趙系家》：烈侯十六年，與韓、魏分晉，封晉君以端氏。肅侯元年，奪晉君端氏，徙處屯留。」案烈侯十六年，為周顯王十年（前359），入戰國後百二十二年。肅侯元年，為顯王二十年（前349），入戰國後百三十二年也。端氏，今山西沁水縣。屯留，今山西屯留縣。 陳完者，陳厲公佗之子也。厲公，文公少子，其母蔡女。文公卒，厲公兄鮑立，是為桓公。桓公與佗異母。桓公病，蔡人殺桓公及大子免而立佗，是為厲公。《左氏》。佗立未逾年，無諡。厲公既立，取蔡女。蔡女淫於蔡人，數歸。厲公亦數如蔡。桓公少子林，怨厲公殺其父與兄，令蔡人誘厲公殺之。自立，是為莊公。以上據《田敬仲完世家》。《陳杞世家》云：桓公大子免三弟：長曰躍，中曰林，少曰杵臼。共令蔡人誘厲公以好女，與蔡人共殺厲公而立躍，是為利公。五月卒，立中弟林，是為莊公。《左氏》厲公名躍。莊公卒，立少弟杵臼，是為宣公。宣公十一年，周惠王五年（前677），入春秋後五十一年也。宣公殺其大子禦寇。禦寇素與完相愛，完恐禍及己，奔齊，桓公使為工正。完卒，諡為敬仲。仲生稚孟夷。《索隱》：「《系本》作夷孟思。蓋稚是名，孟夷字也。」敬仲之如齊，以陳氏為田氏。《集解》：「徐廣曰：應劭云：始食采地，由是改姓田氏。」《索隱》：「據史此文，敬仲奔齊，以陳田二字聲相近，遂為田氏。」《正義》：「按敬仲既奔齊，不欲稱本故國號，故改陳字為田氏。」案古陳田一字。田稚孟夷生湣孟莊。《集解》：「徐廣曰：一作芷。」《索隱》：「《系本》作閩孟克。」田湣孟莊生文子須無。文子生桓子無宇。有力，事齊莊公，甚有寵。生武子開及釐子乞。乞事齊景公為大夫。其收賦稅以小斗，其粟與民以大斗，行陰德於民，而景公弗禁。由此田氏得齊眾心，宗族益強。周景王十三年（前532），入春秋後百九十一年。陳、鮑氏伐欒、高氏，齊同姓。分其室。穆姬景公母。為之請高唐，今山東禹城縣。陳氏始大。景公卒，田乞、鮑牧與大夫攻高國，立悼公，已見前。悼公立，乞為相，專國政，卒，子常代立，是為田成子。鮑牧殺悼公。齊人立其子壬，是為簡公。初，簡公與父俱在魯，監止有寵焉。《左氏》作闞止。《集解》：「賈逵曰：闞止，子我也。」《仲尼弟子列傳》：「宰予，字子我，宰我為臨菑大夫，與田常作亂，以夷其族。孔子恥之。」案宰我蓋欲為齊強公室，誅權臣，無所謂與田常作亂也。《列傳》之文，蓋傳言之誤。及即位，使為政。此據《齊世家》。《田敬仲世家》云：成子與監止為左右相。田常復修釐子之政。以大斗出貸，小斗收。田常殺監止。簡公出奔。田氏之徒追執之徐州。遂弒之，而立簡公弟驁，是為平公。時周敬王三十九年（前481），獲麟之歲也。平公即位，田常為相，專齊政。懼諸侯共誅己，乃盡歸魯、衛侵地，西約晉、韓、魏、趙氏，南通吳、越之使；修功行賞，親於百姓；以故齊復定。田常於是盡誅鮑、晏、監止及公族之強者，而割齊自安平今河北安平縣。以東至琅邪，自為封邑。封邑大於平公之所有。田常卒，子襄子盤代立。《集解》：「徐廣曰：盤一作暨。」《索隱》：「《系本》作班。」使兄弟宗人，盡為齊都邑大夫。與三晉通使。卒，子莊子白立。《索隱》：「《系本》名伯。」莊子卒，子大公和立。齊平公卒於周貞定王十三年（前456），入戰國後二十五年。子宣公積立。威烈王二十一年（前405），卒，入戰國後七十六年。子康公貸立，淫於酒、婦人，不聽政。安王十年（前392），入戰國後八十九年。大公遷康公於海上，食一城，以奉其先祀。十三年（前389），入戰國後九十二年。大公與魏文侯會濁澤，見第九節。求為諸侯。魏文侯乃使使言周天子及諸侯。周天子許之。十六年（前386），入戰國後九十五年。田和立為齊侯，遷康公海濱。二十三年（前379），入戰國後百有二年。康公卒，呂氏遂絕不祀。 《燕召公世家》曰：「召公奭，與周同姓，姓姬氏。」《詩·甘棠箋》云：「召伯姬姓。」《釋文》云：「《燕世家》云：與周同姓。孔安國及鄭皆云爾。皇甫謐云：文王之庶子。案《左傳》富辰言文之昭十六國，無燕也。」案《論衡·氣壽篇》雲「周公兄」，說與謐合。《榖梁》莊公三十二年，「燕，周之分子也。」周武王之滅紂，封召公於北燕。110其在成王時，召公為三公。自陝以西，召公主之。自陝以東，周公主之。陝，今河南陝縣。案北燕封地，與《周本紀》帝堯之後封地同，已見第八章第七節。《史記》於燕事甚略。自召公九世至惠侯，世次不具。惠侯以下，亦僅具世次而已。第十六世桓侯，《集解》引《世本》云：「桓侯徙臨易。」宋忠曰：「今河間易縣是也。」今河北雄縣。子莊公，與宋、衛共伐周惠王。鄭執燕仲父，而納惠王子周。山戎來侵。齊桓公救燕，遂北伐山戎而還。《集解》引譙周曰：「按《春秋傳》，與子頹逐周惠王者，乃南燕姞姓也。《世家》以為北燕，失之。」《索隱》駁之，以為伐周與為山戎所侵者，是北燕不疑，訾杜預以仲父是南燕伯為妄說。然北燕與宋、衛，勢不相及。故《左氏》隱公五年，「衛人以燕師伐鄭」，杜《注》亦說為南燕。衡以事勢，說自不誤。侵燕而齊桓伐之者，亦不得在薊、易。竊疑二燕初本相去不遠，北燕後乃逐漸北徙，至易、至薊也。二十五世惠公，多寵姬。欲去諸大夫，而立寵姬宋。大夫共誅姬宋。《索隱》：「宋其名也。或作宗。劉氏云：其父兄為執政，故諸大夫共滅之。」惠公懼，奔齊，齊高偃如晉，請共伐燕，入其君。晉平公許之。與齊伐燕，入惠公。惠公至燕而死。周景王十八年（前564），入春秋後百八十八年。三十世獻公。獻公十二年（前481），為魯西狩獲麟之歲，出《春秋》。三十六世文公，始與六國合從擯秦，見後。 春秋時，楚本獨雄南服。及其末葉，吳、越相繼起，而楚始衰。然吳之亡既忽焉，越稱霸未幾，亦稍即陵夷，而楚仍獨雄南服，則吳、越演進皆淺，其根柢不如楚之深厚也。考王九年（前432），入戰國後四十九年。楚惠王卒，子簡王中立。明年，滅莒。威烈王十八年（前408），入戰國後七十三年。簡王卒，子聲王當立。二十四年（前402），入戰國後七十九年。盜殺聲王，子悼王熊疑立。安王二十一年（前381）卒，入戰國後百年。子肅王臧立。六年（前375）卒，入戰國後百十一年。無子，立其弟熊良夫，是為宣王。顯王二十九年（前340），入戰國後百四十一年。卒，子威王熊商立。威王七年（前333），齊孟嘗君父田嬰欺楚。楚威王伐齊，敗之徐州。《表》亦云圍齊於徐州。《集解》云：「徐廣曰：時已滅越而伐齊也。齊說越令攻楚，故云齊欺楚。」案楚威王七年，為周顯王三十六年（前333）。入戰國後百四十八年。《越世家》云：「勾踐卒，子王鼫與立。王鼫與卒，子王不壽立。王不壽卒，子王翁立。王翁卒，子王翳立。王翳卒，子王之侯立。王之侯卒，子王無強立。王無強時，越興師北伐齊，西伐楚，與中國爭強。當楚威王之時，越北伐齊，齊威王使人說越王，越遂釋齊而伐楚。楚威王興兵而伐之。大破越，殺王無強。盡取吳故地，至浙江。北破齊於徐州。而越以此散。諸族子爭立，或為王，或為君，濱於江南海上，服朝於楚。」《集解》引徐廣，又謂其事在周顯王四十六年（前323）。入戰國後百五十八年。周顯王四十六年（前323），為楚懷王槐六年，威王以顯王四十年（前329）卒，入戰國後百五十二年。魏間楚喪以伐楚，取陘山。《正義》：「《括地誌》云：陘山，在鄭州新鄭縣西南三十里。」唐新鄭，今河南新鄭縣。是年，楚使柱國昭陽攻破之於襄陵，今山西襄陵縣。得八邑。又移兵攻齊，以陳軫說引兵去。《表》亦記是年敗魏襄陵，而不雲攻齊，則伐齊之役蓋未果。《越世家集解》所引徐廣說，四十六疑三十六之誤也。《吳越春秋·勾踐伐吳外傳》：「勾踐二十七年卒，大子興夷即位。一年卒，子翁。翁卒，子不揚。不揚卒，子無強。無強卒，子玉。玉卒，子尊。尊卒，子親。自勾踐至於親。其立八主，皆稱霸。積年二百二十四年。親眾皆失，而去琅邪，徙於吳矣。」《越絕書外傳·記地傳》曰：「越王夫鐔以上至夫余，世久遠，不可紀也。夫鐔子允常。允常子勾踐，大霸，稱王，111徙琅邪。勾踐子與夷時霸。與夷子子翁時霸。子翁子不揚時霸。不揚子無強時霸。伐楚。威王滅無強。無強子之侯竊自立為君長。之侯子尊時君長。尊子親失眾，楚伐之，走南山。親以上至勾踐，凡八君，都琅邪，二百二十四歲。無強以上霸，稱王。之侯以下微弱，稱君長。」與《史記》互有異同。要之自勾踐歿後，越與大局，已無甚關係矣。 第九節　楚悼魏惠齊威宣秦獻孝之強 論戰國事，自當以秦為主。然秦自獻、孝以後，乃「稍以蠶食六國」。《史記·六國表》語。獻公元年，為周安王十八年（前384），入戰國已九十七年；孝公元年，為周顯王九年（前360），則入戰國百二十年矣。自此以前，秦固為西方僻陋之國。自此以後，魏惠王、齊威、宣、湣王，稱霸東方者，尚垂百年，秦亦未能獨雄也。秦之變蠶食為鯨吞，實在戰國末數十年中，此乃事勢際會使然，謂一入戰國，而秦即舉足為大局重輕，則誤矣。入戰國後，首起稱霸者為楚悼王。悼王之立，在周威烈王二十四年（前402），入戰國後七十九年也。安王二年（前400），入戰國後八十一年。三晉來伐，至乘丘。今山東滋陽縣。四年（前398），入戰國後八十三年。楚伐周，敗鄭師，圍鄭。九年（前393），入戰國後八十八年。伐韓，取負黍。今河南登封縣西南。十一年（前391），入戰國後九十年。三晉伐楚，敗楚大梁、今河南開封縣。榆關。《索隱》：「此榆關當在大梁之西。」楚厚賂秦，與之平。案《史記·吳起列傳》，言起見疑於魏而奔楚，「楚悼王素聞其賢，至則以為相。起乃明法審令。捐不急之官。廢公族疏遠者，以撫養戰士。要在強兵破馳說之言縱橫者。於是南平百越，北並陳、蔡，卻三晉，西伐秦。諸侯皆患楚之強」。觀其侵韓，圍鄭，可見其兵鋒所至甚遠。雖大梁、榆關，一見挫折，固猶遠在敵境也。然楚貴戚盡欲害起。二十年（前382），入戰國後百年。悼王卒，宗室大臣作亂，攻起殺之。於是楚勢衰，而魏繼起矣。三晉形勢，本以趙為最強。《史記·趙世家》，襄子「北有代，南並知氏，強於韓、魏」。案襄子滅代，在周貞定王十二年（前457），入戰國後二十四年也。然敬侯頗荒淫；見《韓非子·說疑》。而當繼嗣之間，又屢有爭亂；襄子兄伯魯不立。襄子欲傳位於伯魯子代成君周，而代成君先死：乃立代成君子浣為大子。威烈王元年（前425），入戰國後五十六年也。襄子卒，浣立，是為獻侯。獻侯少即位，治中牟。襄子弟桓子，逐獻侯，自立於代。明年，卒，國人曰：桓子立非襄子意。乃共殺其子，復迎立獻侯。十七年（前409），入戰國後七十二年，卒，子烈侯籍立；安王二年（前400），入戰國後八十一年，卒弟武公立。十五年（前387），入戰國後九十四年，卒，趙復立烈侯大子章，是為敬侯。明年，趙始都邯鄲：公子朔為亂，不勝，奔魏。與魏襲邯鄲，敗而去。烈王元年（前375），入戰國後百有六年，卒，子成侯種立。顯王十九年（前350），入戰國後百三十一年，卒，公子與大子肅侯爭立。敗，奔韓。案桓子，《索隱》云：「《系本》云：襄子子。」武公之立，《索隱》云：「譙周云：《系本》及說《趙語》者，並無其事，蓋別有所據。」肅侯，《索隱》云：「名語。」中牟，《集解》云：「《地理志》云：河南中牟縣，趙獻侯自耿徙此：瓚曰：中牟在春秋時，是鄭之疆內，及三卿分晉，則在魏邦。趙界自漳水以北，不及此。《春秋傳》曰：衛侯如晉，過中牟，中牟非衛適晉之次也。」《正義》云：「相州湯陰縣西五十八里有牟山，蓋中牟邑在此山南。」中牟、湯陰，今皆為縣，屬河南。所引《春秋傳》，見《左氏》定公九年。故人戰國後百年，勢頗弱。韓世與鄭爭。至周烈王元年（前375），入戰國後百有六年。滅之。蓋乘楚之衰。然亦僅足自守而已。韓康子卒，子武子立。其元年，魏文侯元年（前424）也。伐鄭，殺其君幽公。威烈王十七年（前409），入戰國後七十二年。卒，子景侯立。《索隱》云：「《世本》作景子，名虔。」十八年（前408），入戰國後七十三年，伐鄭，取雍丘。明年，鄭敗我負黍。安王二年（前400），入戰國後八十一年，鄭圍我陽翟。是歲，景侯卒，子列侯取立。《索隱》云：「《世本》作武侯。」十五年（前387），入戰國後九十四年，卒，子文侯立。十七年（前385），入戰國後九十六年，卒，子哀侯立。滅鄭，因徙都鄭。雍丘，今河南杞縣。陽翟，今河南禹縣。惟魏文侯、武侯兩世皆賢君，魏文侯：《史記》云：名都，桓子孫。《集解》引：「徐廣曰：《世本》名斯。」《索隱》曰：「《世表》桓子生文侯斯。其《傳》云：孺子，是魏駒之子。」立於威烈王二年（前424），即入戰國後五十七年。至安王十五年（前400），即入戰國後九十五年乃卒。子武侯擊立。烈王五年（前371），即入戰國後百十年卒。子罃立，是為惠王。席履頗厚，故魏惠王繼楚悼王之後，而欲圖霸焉。按《孟子書》稱梁惠王曰：「晉國天下莫強焉。」《梁惠王上》。而《史記》等書，亦屢稱魏為晉，蓋魏都安邑，與絳密邇，實襲晉之舊業。惟然，故秦與魏最相逼近，武侯用吳起守西河，侵秦頗亟。吳起去，秦獻公起，魏已頗受挫折，而惠王仍務於東而忽於西，遂使秦如虎兕之出柙，此實戰國事勢之一轉捩，而秦雄張之始也。初，秦哀公以周敬王十九年（前501）卒，入春秋後二百二十二年。大子夷公早死。立其子，是為惠公。二十九年（前491）卒。入春秋後二百三十二年。子悼公立，四十三年（前477）卒。入戰國後四年。在位十四年，《秦始皇本紀》雲十五年。子厲共公立，《秦始皇本紀》作刺龔公。《正義》云：「刺一作利。」二十六年（前443）卒。入戰國後三十八年。子躁公立。考王十二年（前428），卒。入戰國後五十二年。立其弟懷公。威烈王元年（前425），入戰國後五十六年。庶長晁與大臣圍懷公。懷公自殺。懷公大子曰昭子，早死。大臣立昭子之子，是為靈公。《秦始皇本紀》作肅靈公。《索隱》云：《系本》無肅字。七年（前419），入戰國後六十二年。魏城少梁，今陝西韓城縣。秦擊之。此據《秦本紀》。《表》與魏戰少梁在明年。十一年（前415），入戰國後六十六年。補龐。城籍姑。此從表。《本紀》城籍姑在十四年（前412），不雲補龐。《索隱》云：「龐及籍姑，皆城邑之名。補者，修也。謂修龐而城籍姑也。」《正義》云：「《括地誌》云：籍姑故城，在韓城縣北三十五里。」是歲，靈公卒。在位十一年。此從《表》。《秦始皇本紀》同。《秦本紀》在位十三年。子獻公不得立。立靈公季父悼子，《表》同。是為簡公。簡公昭子之弟，而懷公子也。《始皇本紀》云：「靈公生簡公。」十三年（前413），入戰國後六十八年。與晉戰，敗鄭下。今陝西華縣。十四年（前412），入戰國後六十九年。魏文侯使子擊圍繁、龐，出其民。十七年（前409），入戰國後七十二年。魏伐秦，築臨晉、今陝西大荔縣。元里。今陝西澄城縣。秦塹洛，城重泉。今陝西蒲城縣。十八年（前408），入戰國後七十三年。魏伐秦，至鄭。築雒陰、在大荔縣西。合陽。今陝西郃陽縣。安王元年（前401），入戰國後八十年。秦伐魏，至陽狐。二年（前400），入戰國後八十一年。卒，從《表》。《秦始皇本紀》同。《秦本紀》多一年。子惠公立。十一年（前391），入戰國後九十年。伐韓宜陽，今河南宜陽縣。取六邑。十二年（前390），入戰國後九十一年。與晉戰武城。今陝西華縣。縣陝。今河南陝縣。十三年（前389），入戰國後九十二年。侵魏陰晉。今陝西華陰縣。十五年（前387），入戰國後九十四年。魏伐秦，敗於武下。是歲，秦惠公卒，子出子立。十七年（前385），入戰國後九十六年。庶長改迎獻公於河西而立之。《索隱》：「名師隰。《世本》作元獻公。」殺出子及其母，沉之淵旁。《史記》云：「秦以往者數易君，君臣乖亂，故晉復強，奪秦河西地。」案孝公令言河西見奪，由於厲、躁、簡公、出子之不寧。自厲共公至此幾百年，則秦為晉弱舊矣。獻公立，秦事始有轉機。十八年（前384），入戰國後九十八年。城櫟陽。《集解》：「徐廣曰：徙都之。今萬年縣也。」案萬年，今陝西長安縣。徙都系據孝公令為說，然未必在是年也。烈王二年（前374），入戰國後百有七年。縣之。顯王三年（前366），入戰國後百十五年。敗韓、魏雒陰。五年（前371），入戰國後百十七年。與晉戰於石門。今陝西涇陽縣。斬首六萬。天子賀以黼黻。七年（前369），入戰國後百十九年。與魏戰少梁。此依《表》，《本紀》作魏晉。蓋本作晉，後人側注魏字，混入本字也。虜其將公孫痤。明年，卒。依《表》，在位二十四年。《秦本紀》《秦始皇本紀》皆二十三年。《索隱》云：《系本》二十二年。子孝公立。孝公元年（前361），河山以東強國六，淮、泗之間小國十餘。楚、魏與秦接界。魏築長城，自鄭濱洛以北，有上郡。秦上郡，治今陝西綏德縣。楚自漢中秦漢中郡，治今陝西南鄭縣。南有巴、秦巴郡，治今四川江北縣。黔中。秦黔中郡，治今湖南沅陵縣。秦僻在雍州，不與中國諸侯之會盟，夷翟遇之。孝公於是布惠，振孤寡，招戰士，明功賞。下令國中曰：「昔我繆公，自岐、雍之間，修德行武。東平晉亂，以河為界。西霸戎翟，廣地千里。天子致伯，諸侯畢賀。為後世開業甚光美。會往者厲、躁、簡公、出子之不寧，國家內憂，未遑外事，三晉攻奪我先君河西地，諸侯卑秦，丑莫大焉。獻公即位，鎮撫邊竟，徙治櫟陽。且欲東伐，復繆公之故地，修繆公之政令。寡人思念先君之意，常痛於心。賓客群臣，有能出奇計強秦者，吾且尊官，與之分土。」衛鞅聞是令下，西入秦。十年（前352），入戰國後百二十二年。衛鞅說孝公變法脩刑，內務耕稼，外勸戰死之賞罰。孝公善之。甘龍、杜摯等弗然，相與爭之。卒用鞅法。秦勢益張，祇在待時而動矣。而魏又授之以隙。 魏武侯之卒，惠王與公中緩爭立。韓懿侯與趙成侯伐之。戰於濁澤，此據《魏世家》。《趙世家》《六國表》皆作涿澤。《集解》：「徐廣曰：長社有濁澤。」案長社，今河南長葛縣。魏氏大敗。魏君圍。趙謂韓曰：「除魏君，立公中緩，割地而退。」韓曰：「不如兩分之。魏分為兩，不強於宋、衛，則我終無魏患矣。」趙不聽。韓不說以其少卒夜去。惠王乃得身不死，國不分。然魏是時本富強，惠王蓋亦有為之主，故無幾即復振。顯王十三年（前356），入戰國後百二十五年。魯、衛、宋、鄭之君，皆朝於魏。可見魏在東方形勢甚張。十五年（前354），入戰國後百二十七年。魏遂舉兵以圍邯鄲。明年，拔之。邯鄲之圍也，趙求救於齊。齊威王大公田和，以周安王十八年（前384），即入戰國後九十七年卒。子桓公午立。二十三年（前379），即入戰國後百有二年卒，子威王因齊立。用段干朋策，使田忌南攻襄陵。今河南睢縣。邯鄲拔，齊因起兵擊魏，大敗之桂陵。今山東菏澤縣。魏圍邯鄲之歲，秦與魏戰元里，斬首七千，取少梁。十七年（前352），入戰國後百二十九年。衛鞅圍魏安邑，降之。諸侯亦圍魏襄陵。十八年（前351），入戰國後百三十年。魏乃歸趙邯鄲，與盟漳水上。十九年（前350），入戰國後百三十一年。秦作咸陽，今陝西長安縣東。築冀闕，徙都之。並諸小鄉聚集為大縣，縣一令。四十一縣。此從《本紀》。《表》及《商君列傳》皆作三十一。為田開阡陌。東地渡洛。二十一年（前348），入戰國後百三十三年。初為賦。二十六年（前343），入戰國後百三十八年。天子致霸。是歲，齊威王卒，子宣王辟強立。明年，秦使公子少官率師會諸侯於逢澤，《集解》：「徐廣曰：開封東北有逢澤。」《正義》：「《括地誌》云：在汴州浚儀縣東南四十里。」唐浚儀，在今河南開封縣西北。朝天子。案《戰國·秦策》言魏伐邯鄲，退為逢澤之遇，乘夏車，稱夏王，朝天子，天下皆從；《齊策》言魏拔邯鄲，又從十二諸侯朝天子；則逢澤之會，猶是魏為主而秦從之。然秦在是時，已非擯不得與於中國會盟者矣。二十八年（前341），入戰國後百四十年。魏復伐趙。趙與韓親，共擊魏，不利。韓請救於齊。齊宣王用孫臏計，陰告韓使者而遣之。韓因恃齊，五戰不勝，而東委國於齊。齊起兵救韓、趙。魏遂大興師，使龐涓將，大子申為大將軍。蓋傾國以求一決。然大敗於馬陵，《集解》引徐廣云：「在元城。」《正義》引虞喜《志林》云：「在鄄城。」案元城，今河北大名縣。鄄城，今山東濮縣。龐涓死，大子申虜。明年，秦、趙、齊共伐魏。衛鞅虜魏公子卬，東地至河。齊、趙亦數破梁。梁以安邑去秦近，徙都大梁。此文據《魏世家》。若據《秦本紀》，則衛鞅先已降魏安邑，惠王不得至是始徙都。然《秦本紀》昭襄王二十一年（前286），又雲「魏獻安邑。」《六國表》同。昭襄王二十一年，為周赧王二十九年（前286），入戰國已百九十五年矣。疆埸之役；一彼一此，史亦不能盡紀也。三十一年（前338），入戰國後百四十三年。秦破魏雁門，《索隱》：「《紀年》云：與魏戰岸門，此雲雁門，恐聲誤也。下雲敗韓岸門，蓋一地也，尋秦與韓、魏戰，不當遠至雁門也。」《正義》：「《括地誌》云：岸門，在許州長社縣西北二十八里。」案長社為今河南許昌縣地。當時秦、魏之戰，似亦未必在此也。虜其將魏錯。魏遂不能復振。三十三年（前336），入戰國後百四十五年。與齊會平阿南。今安徽懷遠縣。明年，復會於甄。今山東濮縣。是歲惠王卒。子襄王立。明年，齊、魏會於徐州。《秦策》言魏為逢澤之遇，齊大公聞之，舉兵伐魏。梁王身抱質執璧，請為陳侯臣。《史記·孟嘗君列傳》言：田嬰使於韓、魏，韓、魏服於齊，乃有東阿之盟。蓋自馬陵之戰以來，齊已執東方牛耳矣。徐州之會，《世家》及《表》皆雲相王。《魏世家》又云：追尊父惠王為王。而《田敬仲世家》，於桂陵戰後，又云：「於是齊最強於諸侯，自稱為王，以令天下。」則雖交有稱王之名，梁實非齊敵也。三十七年（前332），入戰國後百四十九年。齊與魏伐趙，趙決河水灌齊、魏兵，兵乃罷。蓋是時趙反不服齊，然亦未足為齊之勁敵也。 第十節　齊湣王之強 魏惠王圖霸之時，兵鋒專向於趙，遂至力盡而俱敝。時韓昭侯在位，用申不害為相。史稱其「修術行道，國內以治，諸侯不來侵伐。」韓哀侯以周烈王五年（前371），即入戰國後百十年，為其下所弒。子懿侯立。《表》作莊侯。顯王十二年（前357），即入戰國後百二十四年，卒。子昭侯立。十八年（前351），即入戰國後百三十年，以申不害為相。申不害至顯王三十二年（前336），即入戰國後百四十四年乃卒，見《六國表》。然亦僅足自保而已。東方之地，乃成為齊、楚爭霸之局。齊、魏會於徐州之歲，楚威王伐齊，已見第八節。是役也，《楚世家》雲由田嬰欺楚。徐廣云：齊說越攻楚，故云欺楚。然《孟嘗君傳》謂楚聞徐州之會而怒，則實非由越起也。周顯王四十年（前329），入戰國後百五十二年。楚威王卒，子懷王槐立。四十五年（前324），入戰國後百五十七年。齊宣王卒，子湣王地立。《索隱》云：「《系本》名遂。」明年，楚破魏襄陵。欲移兵攻齊，以陳軫說而止。亦見第八節。然懷王之為人，似無能為，遂為齊、秦所挫折。 秦孝公以周顯王三十一年（前337）卒，入戰國後百四十三年。子惠文君立。誅商鞅。然秦富強之基已立，故國勢初不因是而損。三十五年（前334），入戰國後百四十七年。蘇秦始說六國合從以擯秦。案秦之說始於燕，而其後身歸於趙，蓋是時，與秦逼近者莫若三晉，而趙、魏皆當累戰之餘，國尤疲敝。秦之策，蓋欲合三晉以自完，雲合六國者侈辭也。《秦傳》云：「秦既約六國從親，歸趙，趙肅侯封為武安君。乃投從約書於秦。秦兵不敢窺函谷關者十五年。」112案《燕世家》，蘇秦之說燕文公，在其二十八年（前334）。明年，文公卒，子易王立。凡十二年（前321）而子王噲立。《秦傳》敘齊大夫使人刺秦，事在燕噲立後。若在燕噲元年（前320），則自秦說文公至此，適十五年也。秦兵不敢窺函谷關者十五年，乃策士誇張蘇秦之語，本非實錄。後更習為口頭禪。《范雎蔡澤列傳》，雎說秦昭王曰：「夫以秦卒之勇，車騎之眾，以治諸侯，譬若馳韓盧而搏蹇兔也，霸王之業可致也，而群臣莫當其位。至今閉關十五年，不敢窺兵于山東。」雎之說，在秦昭王四十一年，即周赧王四十九年（前266），入戰國二百十五年，蘇秦之死，已五十餘年矣。古書之辭不審諦，不可輕信如此。然其策殊無驗。三十七年（前332），入戰國後百四十九年。魏即納陰晉於秦。明年，秦公子卬與魏戰，虜其將龍賈，斬首八萬。三十九年（前330），入戰國後百五十一年。魏納河西地。四十年（前329），入戰國後百五十二年。秦渡河，取汾陰、今山西榮河縣。皮氏。今山西河津縣。圍焦，今河南陝縣南。降之。四十一年（前328），入戰國後百五十三年。張儀說魏。魏人上郡、少梁於秦。秦以儀為相。是歲，秦又降蒲陽。即蒲阪。敗趙，取藺離石。皆今山西離石縣地。四十二年（前327），入戰國後百五十四年。歸魏焦、曲沃。四十四年（前325），入戰國後百五十六年。張儀伐取陝，出其人與魏。四十六年（前323），入戰國後百五十八年。張儀相魏，欲令魏先事秦，而諸侯效之，魏王不聽。明年，秦伐魏，取曲沃、平周。今山西介休縣。慎靚王二年（前319），入戰國後百六十二年。魏襄王卒，子哀王立。張儀復說哀王。哀王不聽。秦伐魏，敗之鄢。《表》雲取鄢。三年（前318），入戰國後百六十三年。為秦惠王后元七年，楚懷王十一年。《秦本紀》云：「韓、趙、魏、燕、齊帥匈奴共攻秦。」《楚世家》云：「蘇秦約從山東六國共攻，秦，楚懷王為從長。至函谷關，秦出兵，六國兵皆引而歸，齊獨後。」《六國表》於秦云：「五國兵擊秦，不勝而還。」於魏、韓、趙、楚、燕，皆雲「擊秦不勝」。於齊獨無文。疑是役齊實持兩端，《秦本紀》之齊字，乃楚字之誤也。明年，趙、韓、魏攻秦。秦庶長疾與韓戰修魚，春秋時蕭魚，見第五節。虜其將申差。敗趙公子渴、韓太子奐，斬首八萬二千。而齊亦以是時敗魏於觀津，一似與秦聲勢相倚者。於是魏哀王不復能支，聽張儀說，請成於秦。秦兵乃轉向韓、趙。五年（前316），入戰國後百六十五年。伐取趙中都、今山西平遙縣。西陽。今離石縣西。六年（前315），入戰國後百六十六年。伐取韓石章。《正義》：「韓地名也。」伐敗趙將泥。《表》作將軍英。赧王元年（前314），入戰國後百六十七年。魏復倍秦為從。秦攻魏，取曲沃。樗里疾攻魏焦，降之。敗韓岸門，斬首萬。二年（前313），入戰國後百六十八年。庶長疾攻趙，虜趙將莊。《趙世家》作趙莊。魏復事秦。四年（前311），入戰國後百七十年。惠王卒，在位十四年。《秦始皇本紀》云：惠文君享國二十七年。子武王立。逐張儀。以樗里疾、甘茂為左右相。七年（前308），入戰國後百七十三年。使甘茂伐宜陽。明年，拔之。斬首六萬。涉河，城武遂。今山西臨汾縣西南。武王有力，好戲。與力士孟說舉鼎，絕臏死。武王取魏女為後，無子。立異母弟，是為昭襄王。九年（前306），入戰國後百七十五年。復與韓武遂。十二年（前303），入戰國後百七十八年。復取之。遂攻魏，拔蒲陰、今山西永濟縣北。陽晉、今山西虞鄉縣西。封陵。永濟南。明年，魏與秦會臨晉。秦復與魏蒲阪。時齊湣王尚東與楚競，未暇合三晉西擯秦也。 六國之攻秦，楚為從長，可見是時楚勢之強。故齊湣王首欲挫之。《楚世家》云：秦欲伐齊，而楚與齊從親。惠王患之，乃使張儀南見楚王，說以絕齊，予故秦所分楚商於之地，方六百里。懷王說。陳軫諫，弗聽。使一將軍西受封。張儀至秦，陽醉，墜車，稱病不出。三月，地不可得。楚王曰：儀以吾絕齊為尚薄乎？乃使勇士宋遺北辱齊王。齊王大怒，折楚符而合於秦。秦、齊之交合，張儀乃起朝，謂楚將軍曰：子何不受地？從某至某，廣袤六里。楚將軍歸報，懷王大怒。興師將伐秦，陳軫又曰：伐秦非計也，不如因賂之一名都，與之伐齊。王不聽。發兵西攻秦。時周赧王二年（前319）也。入戰國後百六十八年。明年，秦庶長章擊楚于丹陽，見第八章第八節。虜其將屈丐，斬首八萬。《韓世家》：與秦共攻楚，敗楚將屈丐，斬首八萬于丹陽。又攻楚漢中，取地六百里。置漢中郡。懷王大怒，悉國兵復襲秦。戰於藍田，今陝西藍田縣。大敗。韓、魏聞楚之困，乃南襲楚，至於鄧。楚聞之，乃引兵歸。四年（前311），入戰國後百七十年。秦伐楚，取召陵。使使約復與楚親，分漢中之半以和楚，楚王曰：願得張儀，不願得地。儀使楚，私於左右靳尚。靳尚為請，又因夫人鄭袖，言張儀而出之，儀因說楚王以叛從約而與秦合親，約昏姻。是歲，惠王卒，武王立。韓、魏、齊、楚、越《集解》徐廣曰：一作趙。案作趙是也。皆賓從。八年（前307），入戰國後百七十四年。武王卒，昭襄王立。時齊湣王欲為從長，惡楚之與秦合，使使遺楚王書。懷王許之。十年（前305），入戰國後百七十六年。復倍齊而合秦。秦厚賂，迎婦於楚。楚亦迎婦於秦。十一年（前304），入戰國後百七十七年。懷王與秦昭王會於黃棘。今河南新野縣。秦復與楚上庸。春秋時庸國地，今湖北竹山縣。十二年（前303），入戰國後百七十八年。齊、韓、魏伐楚，楚使大子質秦，秦遣客卿通將兵救楚，三國引兵去。十三年（前302），入戰國後百七十九年。秦大夫有私與楚大子斗，楚大子殺之而亡歸。十四年（前301），入戰國後百八十年。秦乃與齊、韓、魏共攻楚方城，殺其將唐昧。十五年（前300），入戰國後百八十一年。秦復攻楚。大破楚軍，殺其將景缺。懷王恐，使大子為質於齊以求平。十六年（前299），入戰國後百八十二年。秦遺楚王書：願會武關，今陝西商縣東。面相約結盟。詐令一將軍伏兵武關，號為秦王。楚王至，則閉武關。遂與西至咸陽，要以割巫、今四川巫山縣。黔中之郡。楚王不許。秦因留之。楚詐赴於齊。齊歸楚大子。大子橫至，立為王，是為頃襄王。乃告於秦曰：賴社稷神靈，國有王矣。十七年（前298），入戰國後百八十三年。秦昭王怒。發兵出武關攻楚，大敗楚軍，取析十五城而去。《表》作十六城。析，今河南內鄉縣。是歲，齊、韓、魏共擊秦。敗其軍函谷。十八年（前297），入戰國後百八十四年。楚懷王亡，逃歸。秦覺之，遮楚道。懷王恐，乃從間道走趙。趙主父居代，其子惠王初立，行王事，不敢入楚王。楚王欲走魏。秦追至，遂與秦使復至秦。懷王遂發病。十九年（前296），入戰國後百八十五年。卒於秦。是歲，齊、韓、魏、趙、宋、中山五國共攻秦。至鹽氏，今山西安邑縣。秦與韓、魏河北及封陵以和。《表》云：「與魏封陵，與韓武遂。」魏哀王卒，子昭王立。二十年（前294），入戰國後百八十六年。秦拔魏襄城。今河南襄城縣。二十一年（前293），入戰國後百八十七年。向壽伐韓，取武始。今河北邯鄲縣。左更白起攻新城。今河南洛陽縣南。二十二年（前292），入戰國後百八十八年。周與韓、魏攻秦。左更白起攻韓、魏於伊闕，洛陽縣南。斬首二十四萬。秦乃遺楚王書曰：楚倍秦，秦且率諸侯伐楚。頃襄王患之。二十三年（前291），入戰國後百八十九年。楚迎婦於秦。秦、楚復平。史所傳楚懷王事，本於《戰國策》。《戰國策》乃縱橫家之書，誕妄幾類平話，絕不足信。蓋其時三晉皆衰，惟楚承威王之後，聲勢與齊、秦埒，故齊、秦皆欲破壞之，適會楚懷王之愚，遂至為所播弄。其時楚受秦欺，不可謂不深，然卒仍合於秦，則齊湣王之不可親，殆有甚於秦者，特其事無可考耳。齊再合諸侯以攻秦，使之割地，其聲勢不可謂不盛。然既不能終助韓、魏，又敗楚以開秦南出之路，而又敝其力於燕、宋，卒至身死國亡，諸侯遂更無足與秦抗者，此則事勢之遷流，有以為秦驅除難者也。 燕文王以周顯王三十六年（前333）卒。入戰國後百四十八年。子易王立。四十六年（前323），入戰國後百五十八年。始稱王。四十八年（前321）入戰國後百六十年。卒，子噲立。屬國於相子之。三年（前318），國大亂。將軍市被與大子平謀，將攻子之。齊王令人謂大子平：「惟大子所以令之。」大子因要黨聚眾。將軍市被圍公宮，攻子之，不克，反攻大子平。構難數月，死者數萬。齊王因令章子將五都之兵，因北地之眾以伐燕。燕士卒不戰，城門不閉。燕君噲死，子之亡。時周赧王元年（前314）也。入戰國後百六十七年。三年（前312），入戰國後百六十九年。燕人乃共立大子平，是為昭王。《燕世家》言攻子之者為大子平，《六國表》則云：「君噲及大子、相子之皆死，燕人共立公子平。」疑平實非大子也。又《趙世家》：武靈王十一年，即慎靚王六年（前315），入戰國後百六十六年，召公子職於韓，立以為燕王，使樂池送之。則燕之爭立者不止一人，諸侯干涉燕事者，亦不止一國，特齊兵力較盛，故能有成耳。 宋王偃，以慎靚王六年（前315），自立為王。入戰國後百六十三年。東敗齊，取五城。南敗楚，取地三百里。西敗魏軍。與齊、魏為敵國。赧王二十九年（前286），入戰國後百九十五年。案宋王偃元年，為顯王四十一年（前328），即入戰國後百五十三年，《宋世家》云：立四十七年乃亡，則為赧王三十三年（前282），乃入戰國後百九十九年，為齊襄王法章二年矣，誤。乃為齊、楚、魏所滅。案《淮南子·人間訓》，言「燕子噲行仁而亡」。《韓非子·說疑》，謂「燕君子噲，地方千里，持戟數十萬，不安子女之樂，不聽鍾石之聲；內不堙污池台榭，外不畢弋田獵；又親操耒耨，以修畎畝。」則子噲實賢君，齊湣亡之，可謂除東方之逼。宋自稱王至亡，凡三十三年，其非偶然，尤為易見。錢穆《宋元王兌說考》云：「《呂覽·君守》：魯鄙人遺宋元王閉，《莊子·外物》，有宋元君得神龜事。《史記·龜策傳》作元王。考《趙策》：李兌謂齊王曰：宋置大子以為王，下親其上而守堅。今大子走，諸善大子者皆有死心。若復攻之，其國必有亂，而大子在外，此亦舉宋之時也。王偃置大子為王，疑即元君。齊先已攻宋而無利，其後大子去國，乃乘隙殘之耳。」《宋世家》謂齊、魏、楚滅宋而三分其地。《田敬仲世家》謂宋亡後，「齊南割楚之淮北，西侵三晉，欲以並周室，為天子」。案近人錢穆，謂《韓世家》：文侯二年，周安王十七年（前385），入戰國後九十六年。伐宋，到彭城，執其君，則戰國時宋實都彭城。《宋策》謂康王滅滕。伐薛，取淮北之地，《史記·宋世家索隱》云：「《戰國策》《呂氏春秋》皆以偃諡康王。」可見其疆域之恢張，而於楚尤逼。楚之助齊，所求蓋正在淮北。樂毅《報燕惠王書》曰：「且又淮北宋地，楚、魏之所欲也。」《六國表》：燕破齊之歲，楚、趙取齊淮北。而其地仍為齊有，楚安得而不仇齊？先滅宋二年，齊稱東帝，秦稱西帝，雖旋去之，然實有陵駕諸侯之意，則謂其滅宋之後，西侵三晉，欲並周室，稱天子，亦在情理之中。滅宋之明年，秦蒙武伐齊，拔列城九。齊是時聲威方盛，韓、魏方睦，秦安能越之而東侵。疑宋亡之後，齊與三晉之間，釁端已啟，三晉乃開秦以伐齊也。燕兵之起於是時，蓋有由矣。 燕昭王之立，卑禮厚幣，以招賢者。吊死問孤，與百姓同甘苦。燕國殷富。士卒樂軼輕戰。乃使樂毅約趙。別使連楚、魏。令趙啖秦以伐齊之利。周赧王三十一年（前284），入戰國後百九十七年。燕悉起兵，以樂毅為上將軍，並護趙、楚、韓、魏之兵以伐齊。齊兵敗。湣王出亡於外。燕兵獨追北。入至臨菑。湣王走莒。楚使淖齒將兵救齊，因相齊湣王。淖齒遂殺湣王，而與燕共分齊之侵地鹵掠。淖齒已去莒。莒中人及齊亡臣求湣王子法章立之，是為襄王。齊城之不下者，獨聊、莒、即墨。此據《燕世家》。《索隱》云：「余篇及《戰國策》並無聊字：」案聊，今山東聊城縣。即墨，今山東平度縣。余皆屬燕。三十六年（前279），入戰國後二百有二年。燕昭王卒，子惠王立。惠王為大子時，與樂毅有隙。及即位，使騎劫代將，樂毅亡走趙。齊田單以即墨擊敗燕軍，騎劫死。燕兵引歸，齊悉復得其故城。自威王敗魏桂陵，至湣王之見破於燕，凡七十年。 是時三晉之君最有雄略者，為趙武靈王。《索隱》云：名雍。武靈王者，肅侯子，以周顯王四十三年（前326）立。入戰國後百五十五年。趙之遺策，為取胡地中山。中山者，春秋時之鮮虞。《史記·趙世家》：獻侯十年，周威烈王十二年（前414），入戰國後六十七年。中山武公初立。《集解》引徐廣曰：「西周桓公之子。」《索隱》曰：「中山，古鮮虞國，姬姓也。《系本》云：中山武公居顧，桓公徙靈壽，今河北靈壽縣。為武靈王所滅，不言誰之子孫。徐廣云：西周桓公之子，亦無所據。蓋未得其實。」案中山武公為周桓公子，見《漢書·古今人表》。是時西周桓公，何以忽封其子於中山？事殊可疑。《魏世家》：文侯十七年，周威烈王十八年（前408），入戰國後七十三年。伐中山，使子擊守之。《六國表》亦云：魏是年擊中山。事在中山武公立後六年（前408）。然《世家》、《年表》，年代均多舛誤，不足為據。竊疑中山武公、桓公實魏後。沈欽韓謂《漢書·人表》文有訛奪，徐廣誤據之之說是也。見所著《漢書疏證》。周安王二十五年（前377），入戰國後百有四年。趙敬侯與中山戰於房子，今河北高邑縣。明年，伐中山，又戰於中人。今河北定縣。烈王七年（前369），入戰國後百十二年。中山築長城，可見中山是時形勢頗強，然實與魏聲勢相倚，故《魏策》謂「中山恃魏以輕趙，齊、魏伐楚而趙亡中山」焉。周赧王八年（前307），入戰國後百七十四年。趙武靈王北略中山之地，至於房子，遂之代，北至無窮，西至河，登黃華之上。《正義》：「蓋西河側之山名。」遂胡服招騎射。初，武靈王取韓女為夫人。後吳廣內其女娃嬴，孟姚也。甚有寵於王。是為惠後。赧王十四年（前301），入戰國後百八十年。惠後卒。王使周袑胡服傅王子何，惠後吳娃子也。十六年（前299），入戰國後百八十二年。傳位何。肥義為相國，並傅王。是為惠文王。武靈王自號為主父。主父欲令子主治國，而身胡服將士大夫西北略胡地，從雲中、九原直南襲秦。於是詐自為使者，入秦略地形，觀秦王之為人。秦昭王不知。已而怪其狀甚偉，非人臣之度。使人逐之。而主父馳，已脫關矣。審問之，乃主父也。秦人大驚。十九年（前269），入戰國後百八十五年。滅中山。封長子章為代安陽君。明年，朝群臣。安陽君亦來朝。主父令王聽朝，而自從旁觀窺。見其長子章，傫然也，反北面而為臣，詘於其弟。心憐之，欲分趙而王章於代，計未決而輟。主父及王游沙丘異宮。章以其徒作亂。公子成與李兌自國至。乃起四邑之兵入距難。章敗，往走主父。主父開之。成、兌因圍主父宮。章死。成、兌謀曰：「以章故圍主父，即解兵，吾屬夷矣。」乃遂圍主父。主父餓死。案秦之險在東方，直北而入，則平夷無阻，又出不意，此或足以破秦。然亦徒能一破壞之而已，謂以是弱秦則不足。何者？主父欲攻秦，所用者不過胡貉之眾。漢時之匈奴，遠強於是時之胡貉，亦未能大破關中也。武靈王雖有開拓之，實違舉國之心，公子成者趙宗室尊屬，胡服時不肯聽命，王自往請，然後勉從者也。其遂圍主父之宮，必非徒以曾圍主父，苟求免禍明矣。齊既亡，趙又內相乖離如此，遂無足牽掣秦者，而秦並六國之勢以成。 第十一節　秦滅六國 秦之滅六國，蓋始基於魏冉，而後成於呂不韋、李斯。魏冉者，秦昭襄王母宣大後異父弟也。周赧王二十年（前295），入戰國後百八十六年。為相。舉白起，有伊闕之捷，因脅楚與秦平。已見上節。二十四年（前292）。入戰國後百九十年。韓與秦武遂地二百里。明年，魏入河東地四百里。又明年，客卿錯擊魏，至軹，在令河南濟源縣東南。取城大小六十一。二十七年（前288），入戰國後百九十三年。攻魏，拔垣。今山西垣曲縣。二十九年（前286），入戰國後百九十五年。錯攻魏河內。魏獻安邑。秦出其人。募徙河東賜爵，赦罪人遷之。是時韓、魏方睦於齊，而其為秦弱如此，齊霸之漸成弩末可見矣。三十一年（前284），入戰國後百九十七年。尉斯離與三晉、燕伐破齊，秦遂獨強於天下。明年，伐魏，拔安城。在今河南原武縣東南。兵到大梁。燕、趙救之，乃去。三十三年（前282），入戰國後百九十九年。拔趙五城。明年，楚頃襄王遣使於諸侯復為從，欲以伐秦。又明年，錯攻楚。楚軍敗，割上庸、春秋時庸國地。漢北予秦。白起攻趙，取代光狼城。《正義》：「《括地誌》云：光狼故城，在澤州高平縣西二十里。」高平，今山西高平縣。三十六年（前279），入戰國後二百有二年。白起攻楚，取鄢、鄧、西陵。今湖北宜昌縣西北。明年，起復攻楚。取郢，燒先王墓夷陵。今宜昌。襄王兵散，遂不復戰，東北保於陳。秦以郢為南郡。三十八年（前277），入戰國後二百有四年。蜀守若伐楚，取巫郡及江南，為黔中郡。明年，楚襄王收東地兵，得十餘萬。復西取秦所拔江旁十五邑為郡以距秦。是歲，白起伐魏，取兩城。四十年（前275），入戰國二百有六年。穰侯攻魏，至大梁。韓使暴鳶救魏，為秦所敗。魏入三縣請和。明年，客卿胡陽攻魏卷、今河南原武縣。蔡陽、今河南汝南縣。長社，今河南長葛縣。取之。趙、魏攻華陽，白起擊破之，斬首十五萬。魏入南陽以和，秦與趙觀津，今山東觀城縣。欲以伐齊。齊襄王懼，使蘇代遺穰侯書。穰侯乃引兵歸。四十三年（前272），入戰國後二百有九年。置南陽郡。令白起與韓、魏伐楚，未行，而楚使黃歇至，上書說昭王。昭王許之。楚人大子為質。黃歇侍。四十四年（前271），入戰國後二百十年。客卿灶攻齊，取剛壽。今山東東平縣。予穰侯。是時韓、魏、楚皆服。乃出兵攻齊，正合用兵之次第。《史記》謂秦所以東益地，弱諸侯，天下皆西鄉者，乃穰侯之功，實為平情之論。而是歲范雎見秦王，秦王用其言，免穰侯相，令涇陽君之屬皆出關之封邑。宣大後同父弟曰羋戎，為華陽君。同母弟高陵君名顯，涇陽君名悝。史傳雎主遠交近攻，訾穰侯越韓、魏而攻齊為非計，乃策士相傾之言，非其實也。《韓非子·定法》亦言之。蓋當時策士，自有此等議論。四十六年（前269），入戰國後二百十二年。中更胡陽攻趙閼與，在今山西和順縣西北。趙奢擊破之。明年，攻魏，拔懷。今河南武陟縣。此從《魏世家》。《秦本紀》與取邢丘同年。《范雎傳》言秦拜雎為客卿，聽其謀，使五大夫綰伐魏，拔懷。後二歲，拔邢邱，則《魏世家》是也。四十九年（前266），入戰國後二百十五年。攻魏，取邢丘。今河南溫縣。《魏世家》作郪丘。徐廣曰：「一作廩丘，又作邢丘。」趙惠文王卒，大子丹立，是為孝成王。秦攻之。趙求救於齊。齊師出，秦乃罷。是歲，宣大後薨。穰侯出之陶，秦拜范雎為相。封以應，號為應侯。五十一年（前264），入戰國後二百十七年。白起攻韓，拔陘城今山西曲沃縣西北。汾旁，因城河上廣武。在河南河陰縣北。明年，攻韓南陽，取之。從《表》。《紀》作南郡。《白起傳》攻南陽大行道，絕之。楚頃襄王病。黃歇說應侯歸大子。應侯以聞。秦王曰：「令楚大子之傅先往問楚王病，反而後圖之。」歇為楚大子計，變服亡歸。歇為守舍，度大子已遠，乃自言。應侯言秦，因遣歇。頃襄王卒，大子完立，是為考烈王。以歇為相。封以吳，號為春申君。五十三年（前262），入戰國後二百十九年。五大夫賁攻韓，取十城。五十五年（前260），入戰國後二百二十一年。白起伐韓野王。今河南沁陽縣。野王降。王齕攻上黨。上黨降趙。秦因攻趙。趙使廉頗軍長平。今山西高平縣。頗堅壁拒秦。秦行間。趙以趙括代將。括至，則出兵擊秦。秦軍佯敗走，張奇兵絕其後。趙軍分而為二，糧道絕。秦王聞，自之河內，賜民爵各一級，發年十五以上悉詣長平，遮絕趙救及糧食。趙括出銳卒自搏戰。秦軍射殺括。括軍敗，卒四十萬人降。武安君盡坑殺之。遺其小者二百四十人歸趙。前後斬虜四十五萬人，趙人大震。五十六年（前259），入戰國後二百二十二年。秦軍分為二：王齕將伐趙武安、今河南武安縣。皮牢，今山西翼城縣。拔之。司馬梗北定大原。兵罷，復守上黨。十月，五大夫王陵攻邯鄲。時武安君病不任行。五十七年（前258），入戰國後二百二十三年。陵攻邯鄲，少利。秦益發兵佐陵。陵兵亡五校。武安君病癒，秦王欲使武安君代陵將，武安君言曰：「邯鄲實未易攻也。且諸侯救日至，秦卒死者過半，國內空，遠絕河山而爭人國都，趙應其內，諸侯攻其外，破秦軍必矣，不可。」秦王自命不行，乃使應侯請之，武安君終辭不肯行，遂稱病。秦王使王齕代將，攻邯鄲，不能拔，秦軍多失亡。武安君言曰：「秦不聽臣計，今如何矣？」秦王聞之，怒，強起武安君。武安君遂稱病篤。應侯請之，不起，於是免武安君為士伍，遷之陰密。今甘肅靈台縣。武安君病，未能行。居三月，諸侯攻秦軍急。秦軍數卻，使者日至。秦王乃使人遣白起，不得留咸陽中。武安君既行，出咸陽西門十里，至杜郵，使使者賜之劍自裁。魏公子無忌姊為趙惠文王弟平原君夫人，數遺魏王及公子書，請救於魏。魏王使將軍晉鄙將十萬眾救趙。秦王使使者告魏王曰：「吾攻趙，旦暮且下，諸侯敢救趙，必移兵先擊之。」魏王恐，使人止晉鄙，留軍壁鄴。今河南臨漳縣。初，王所幸如姬，父為人所殺，公子使客斬其仇頭，敬進如姬，乃因如姬盜晉鄙兵符，與屠朱亥俱，袖四十斤鐵椎，椎殺晉鄙。113將其軍救趙。王齕還奔汾城旁軍。圍遂解。秦是時力實未足取邯鄲，而秦王及應侯，違武安君之言，喪師於外。《范雎傳》言雎與武安君有隙，言而殺之；任鄭安平，使將擊趙，而安平以兵二萬人降趙；其非穰侯之倫審矣。後二年，入戰國後二百二十六年。應侯遂謝病。蔡澤相。數月，亦免。秦並諸侯之畫一挫。而周顧以是時亡於秦。 周敬王立四十三年（前477）崩。據《表》：是年為魯哀公十六年（前479）。《本紀》作四十二年。《左氏》：哀公十九年，冬，「叔青如京師，敬王崩故也」。《釋文》云：「按《傳》敬王崩在此年，《世本》亦爾也。《世族譜》云：敬王四十二年崩。敬王子元王十年，《春秋》之傳終矣。據此，則敬王崩當在哀公十七年（前478）。《史記·周本紀》及《十二諸侯年表》，敬王四十二年崩，子元王仁立，則敬王是魯哀十八年（前477）崩也。《六國年表》，起自元王，及《本紀》皆雲元王八年（前468）崩，子定王介立。定王元年（前468），是魯哀公二十七年，與杜預《世族譜》為異。又《世本》云：魯哀公二十年（前475），是定王介崩，子元王赤立，則定王之崩年，是魯哀公二十七年也。眾說不同，未詳其正也。」子元王仁立。《集解》：徐廣曰：「《世本》云：貞王介也。」元王八年崩（前468）。入戰國後十二年。子定王介立。《集解》：「《世本》云：元王赤也。皇甫謐曰：元王二十八年崩，三子爭立，立應為貞定王。」《索隱》：「《世本》雲元王赤，皇甫謐雲貞定王，考據二文，則是元有兩名，一名仁，一名赤。如《史記》，則元王為定王父，定王即貞王也。依《世本》，則元王是貞王子，必有一乖誤。然此定當為貞，字誤耳；豈周家有兩定王，代數，又非遠乎？皇甫謐見此，疑而不決，遂彌縫《史記》《世本》之錯繆，因謂為貞定王，未為得也。」定王二十八年崩（前441），入戰國後四十年。長子去疾立，是為哀王。哀王立三月，弟叔襲殺哀王而自立，是為思王。思王立五月，少弟嵬攻殺思王而自立，是為考王。考王十五年（前426）崩，入戰國後五十五年。子威烈王午立。考王封其弟於河南，是為桓公，以續周公之官職。桓公卒，子威公代立。威公卒，子惠公代立。乃封其少子於鞏以奉王，號東周惠公。《索隱》：「《世本》，西周桓公名揭，居河南。東周惠公名班，居洛陽。」案《趙世家》：成侯七年（前366），與韓攻周，八年（前367），與韓分周以為兩。《六國表》：成侯八年，為周顯王二年（前367）。威烈王二十四年（前402）崩，入戰國後七十九年。子安王驕立。安王二十六年（前376）崩，入戰國後百有五年。子烈王喜立。烈王七年（前369）崩，入戰國後百十二年。此依《表》。《本紀》作十年。弟顯王扁立。顯王四十八年（前321）崩，入戰國後百六十年。子慎靚王定立。慎靚王六年（前315）崩，入戰國後百六十六年。子赧王延立。王赧時，東、西周分治，王赧徙都西周。東西周見第三節。五十九年（前256），入戰國後二百二十五年也，秦將軍樛攻韓，取陽城、負黍，今河南登封縣西南。斬首四萬。攻趙，取二十餘縣，首虜九萬。西周恐，背秦，與諸侯約從。將天下銳師出伊闕攻秦。令秦毋得通陽城。秦昭王怒，使將軍樛攻西周。西周君奔秦，頓首受罪，盡獻其邑三十六，口三萬。秦受其獻，歸其君於周。周君王赧卒。周民遂東亡。秦取九鼎寶器，而遷西周君於憚狐。今河南臨汝縣西。後七歲，入戰國後二百三十二年。秦莊襄王取東、西周。東、西周皆入於秦，周既不祀。114據《周本紀》。《秦本紀》云：「東周君與諸侯謀秦。秦使相國呂不韋誅之。盡入其國秦，不斷其祀，以陽人地賜周君，奉其祭祀。」陽人聚，在臨汝縣西。 周赧王亡後五年（前251），入戰國後二百三十年。秦昭襄王薨，子孝文王立。明年卒。初，昭王大子死，次子安國君為大子，即孝文王也。安國君有子二十餘人。有所甚愛姬，立以為夫人，號曰華陽夫人。無子。安國君中男名子楚。子楚母曰夏姬，無愛。子楚為秦質子於趙。呂不韋者，陽翟大賈也，家累千金。賈邯鄲，見之，曰：此奇貨可居，乃以五百金與子楚，為進用，結賓客。以五百金置奇物玩好自奉，而西遊秦。皆以獻華陽夫人。使夫人姊說夫人，言於安國君，立子楚為嗣子。安國君許之。呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居。知其有身，獻之子楚。至大期中，生子政。子楚遂立姬為夫人。王齕圍邯鄲急，趙欲殺子楚。子楚與不韋謀，以金六百斤與守吏，得脫。亡赴秦軍。遂以得歸。趙欲殺子楚妻子。子楚夫人，趙豪家女也，得匿。以故母子竟得活。孝文王立，華陽夫人為王后，子楚為大子。趙亦奉子楚夫人及子政歸秦。孝文王卒，子楚代立，是為莊襄王。莊襄王元年（前249），入戰國後二百三十二年。以呂不韋為相國。封文信侯。大赦罪人，修先王功臣，施德厚骨肉，而布惠於民。使蒙驁伐韓。韓獻成皋、鞏，《表》雲取成皋、滎陽。界至大梁，初置三川郡。二年（前248），入戰國後二百三十三年。使蒙驁攻趙，定大原。三年（前247），入戰國後二百三十四年。蒙驁攻魏高都、今山西晉城縣東北。汲，今河南汲縣。拔之。攻趙榆次、今山西榆次縣。新城、《正義》引《括地誌》云：「一名小平城，在朔州善陽縣西南四十七里。」地在今朔縣境。按此殊可疑。狼孟，《正義》引《括地誌》云：「在并州陽曲縣東北二十六里。」取三十七城。四年（前246），入戰國後二百三十五年。王齕攻上黨。初置大原郡。初，魏公子無忌既卻邯鄲之圍，使將將其軍歸而留趙。及是，復歸魏。率五國兵，《正義》云：燕、趙、韓、楚、魏。敗蒙驁於河外。秦東封之勢復小挫。是歲，莊襄王卒，子政立，是為秦始皇帝。年十三。當是之時，秦地已並巴、蜀、漢中，越宛有郢，置南郡矣。北收上郡以東，有河東、大原、上黨郡，東至滎陽，滅二周，置三川郡。呂不韋為相國，招致賓客、游士，欲以並天下。李斯為舍人。蒙驁、王、《集解》：徐廣曰一作齕。庶公等為將軍。王年少，初即位，委國事大臣。晉陽反。元年（前246），入戰國後二百三十五年。將軍蒙驁擊定之。二年（前245），入戰國後二百三十六年。麃公將卒攻卷，斬首三萬。是歲，趙孝成王卒，子偃立，是為悼襄王。三年（前244），入戰國後二百三十七年。蒙驁攻韓，取十三城。王死。將軍蒙驁攻魏、有詭。四年（前243），入戰國後二百三十八年。拔之。是歲，信陵君無忌卒。五年（前242），入戰國後二百三十九年。將軍蒙驁攻魏，取二十城，初置東郡。六年（前241），韓、魏、趙、衛、楚共擊秦，取壽陵。《正義》：「徐廣云：在常山。按本趙邑也。」秦出兵，五國兵罷。《趙世家》云：龐暖將趙、楚、魏、燕之銳師攻秦蕞，不拔。《春申君列傳》云：諸侯患秦攻伐無已時，乃相與合從而伐秦，而楚王為從長。春申君用事。至函谷關，秦出兵攻諸侯兵，皆敗走。秦攻魏，拔朝歌。楚去陳，徙壽春，命曰郢。七年（前240），入戰國後二百四十一年。拔魏汲。八年（前239），入戰國後二百四十二年。嫪毐封為長信侯。予之山陽地，今河南修武縣北。令毐居之。宮室、車馬、衣服、苑囿、馳獵恣毐。事無小大，皆決於毐。又以河西大原郡更為毐國。九年（前238），王冠。長信侯毐作亂，而覺，矯王御璽及大後璽，以發縣卒及衛卒、宮騎、戎翟君公、舍人將，欲攻蘄年宮在雍。為亂。王知之。令相國昌平君、昌文君《索隱》：「昌平君，楚之公子，立以為相。後徙於郢。項燕立為荊王。史失其名。昌文君名亦不知也。」發卒攻毐。戰咸陽。毐等敗走。即令國中：有生得毐，賜錢百萬，殺之五十萬。盡得毐等。衛尉竭、內史肆、佐弋竭、中大夫令齊等二十人，皆梟首，車裂以徇，滅其宗。及其舍人，輕者為鬼薪及奪爵遷蜀，四千餘家，家房陵。今湖北房縣。楚考烈王無子，趙人李園事春申君為舍人，進其女弟，知其有身；園乃與其女弟謀，園女弟承閒說春申君，進己楚王，生子男，立為大子，以李園女弟為王后。楚王貴李園，園用事。恐春申君語泄，陰養死士。考烈王卒，園先入，伏死士刺春申君，斬其頭，盡滅春申君之宗。園女弟所生子立，是為楚幽王。十年（前237），入戰國後二百四十四年。秦相國呂不韋坐嫪毐免。齊人茅焦說秦王。秦王乃迎大後於雍，而入咸陽宮，復居甘泉宮。大索逐客。李斯上書說，乃止逐客令。而李斯用事。十一年（前236），入戰國後二百四十五年。王翦、桓齕、楊端攻鄴，取九城，拔閼與。趙悼襄王卒，子幽繆王遷立。其母，倡也，嬖於趙襄王。襄王廢適子嘉而立遷。十二年（前235），入戰國後二百四十六年。文信侯不韋死，竊葬。其舍人臨者：晉人也，逐出之；秦人，六百石以上奪爵遷，五百石以下不臨，遷，勿奪爵。自今以來，操國事不道如嫪毐、不韋者，籍其門，視此。秋，復嫪毐舍人遷蜀者。《不韋傳》云：莊襄王薨，大子政立為王。尊呂不韋為相國，號稱仲父。秦王年少，大後時時竊私通呂不韋。不韋家僮萬人。始皇帝益壯大，後淫不止。呂不韋恐覺禍及己，乃私求大陰人嫪毐，詐腐為宦者，侍大後。大後私與通，絕愛之，有身。大後恐人知之，詐當避時徙宮居雍。嫪毐常從。賞賜甚厚。事皆決於嫪毐。嫪毐家僮數千人，諸客求宦為嫪毐舍人千餘人。始皇九年（前238），有告嫪毐實非宦者，嘗與大後私亂，生子二人，皆匿之。與大後謀曰：王即薨，以子為後。於是秦王下吏治，具得情實，事連相國呂不韋。九月，夷毐三族，殺大後所生兩子，而遂遷大後於雍。諸嫪毐舍人皆沒其家而遷焉。王欲誅相國，為其奉先王功大，及賓客辯士為遊說者眾，王不忍致法，十年十月，免相國呂不韋。及齊人茅焦說秦王，秦王乃迎大後於雍，歸復咸陽，而出文信侯就國河南。歲余，諸侯賓客使者相望於道，請文信侯。秦王恐其為變，乃賜文信侯書，與家屬徙處蜀。呂不韋自度稍侵，恐誅，乃飲酖而死。秦王所加怒呂不韋、嫪毐皆已死，乃皆復歸繆奏舍人遷蜀者。案史所傳不韋之事，與春申君相類大甚，而楚幽王有庶兄負芻及昌平君，則考烈王實非無子，傳言之不必信久矣。嫪毐事果與不韋有連，而猶遲至期年，始免其相，聽其從容就國；而諸侯賓客使者，仍相望於道；文信侯既不為遁逃苟免之計，亦不為養晦自全之謀，豈理也哉？錢穆云：「《戰國·秦策》，無不韋納姬之事。《魏策》：或謂魏王曰：秦自四境之內，執法以下，至於長者，故畢曰：與嫪氏乎？與呂氏乎？雖至於門閭之下，廊廟之上，猶之如是也。今王割地以賂秦，以為嫪毐功。卑體以尊秦，因以嫪毐。王以國贊嫪毐，大後之德王也，深於骨髓，王之交最為天下上矣。由嫪氏善秦而交為天下上，天下孰不棄呂氏而德嫪氏則王之怨報矣。據此，則呂之與嫪，邪正判然，未見嫪之必為不韋所進也。」見所著《先秦諸子系年考辨》《呂不韋著書考》《春申君見殺考》。其說韙矣。不韋相秦，實非碌碌，孝文王立而施德布惠，莊襄王誅周而不絕其祀，此即所謂興滅國繼絕世者，參看第十四章第一節。皆不韋之所為。觀其招致賓客著書，儼有興起大平之意。史稱其欲以並天下，說蓋不誣。李斯固不韋舍人，不韋廢而斯用事，所奉行者，亦未必非不韋之遺策也。富強之基，樹於商君；蠶食之形，成於穰侯；囊括之謀，肇於不韋；三人者，實秦並天下之首功矣。 不韋雖廢，秦之事併吞如故。是時，楚已益弱；韓、魏皆自顧不暇；燕、齊少寬，然二國仍歲相攻，又與趙相攻；齊襄王復國後，趙數與秦攻之。《趙世家》言蘇厲為齊遺趙惠文王書，趙乃輟謝秦不擊齊，時在周赧王三十二年（前283），入戰國後百九十八年也。然是歲王仍與燕王遇，使廉頗將而攻齊，則特不與秦而已。此後十餘年間，趙數使趙奢、廉頗、燕周、藺相如等攻齊。至惠文王卒，孝成王立，秦急攻之，以齊救而罷。事已見前。是歲，田單乃以趙師攻燕。蓋齊、趙之交，至此而合，而燕、趙之釁啟。赧王亡後五年（前251），燕王喜命相栗腹約歡趙。還報曰：「趙氏壯者皆死長平，其孤未壯，可伐也。」乃起二軍。栗腹將而攻鄗，卿秦攻代。自將偏軍隨之。趙使廉頗將，殺栗腹，虜卿秦，逐之五百餘里。明年，圍其國。燕人請和。其明年，趙假相大將武襄君攻燕，圍之。又明年，又使延陵君率師從相國信平君廉頗助魏攻燕。秦始皇帝四年（前243），趙使李牧攻燕。燕使劇辛將擊趙。趙使龐暖擊之。明年（前255），取燕軍二萬，殺劇辛。齊襄王卒，周赧王亡之明年。入戰國後二百二十六年。子建立，君王后用事，襄王后。僅圖自保；《齊世家》稱其事秦謹，與諸侯信。王建立，四十餘年不受兵。秦遂得擇肥而噬。始皇十三年（前234），入戰國後二百四十七年。桓攻趙平陽，今河南臨漳縣西。殺趙將扈輒。《李牧傳》云：破殺扈輒於武遂。明年，取宜安。今河北藁城縣西南。李牧與戰肥下，春秋時肥子國，今藁城縣。卻之，封牧為武安君。十五年（前232），入戰國後二百四十九年。秦大興兵。一軍至鄴。一軍至大原，取狼孟。秦攻番吾，李牧卻之。十六年（前231），入戰國後二百五十年。發卒受韓南陽。十七年（前230），入戰國後二百五十一年。內史騰攻韓。得韓王安，盡納其地，以為潁川郡。韓自昭侯後，傳宣惠王、襄王倉、釐王咎、桓惠王四世。十八年（前229），入戰國後二百五十二年。大興兵攻趙。王翦將上地下井陘。端和將河內、羌瘣伐趙。端和圍邯鄲城，趙使李牧、司馬尚御之。秦多與趙王寵臣郭開金，為反間。趙王使趙蔥及齊將顏聚代李牧。牧不受命。趙使人微執得李牧，斬之。廢司馬尚。後三月，王翦因急擊，大破，殺趙蔥。明年，王翦、羌瘣盡定趙地。虜王遷及其將顏聚，引兵欲攻燕屯。趙公子嘉率其宗數百之代，自立為代王。東與燕合兵，軍上谷。楚幽王卒。同母弟猶代立，是為哀王。庶兄負芻之徒，襲殺哀王，而立負芻。二十年（前227），入戰國後二百五十四年。燕太子丹使荊軻刺秦王。秦王覺之，體解軻以徇。而使王翦、辛勝攻燕。燕、代發兵擊秦軍。秦軍破燕易水之西。二十一年（前226），入戰國後二百五十五年。王賁攻薊。乃益發卒詣王翦軍。遂破燕大子軍，取燕薊城。得燕大子丹首。燕王東收遼東而王之。二十二年（前225），入戰國後二百五十六年。王賁攻魏。引河溝灌大梁。大梁城壞。其王假請降。盡取其地。魏自哀王后，傳昭王、安釐王、景湣王增、王假四世。《世本》云：昭王名邀，安釐王名圉，景湣王名午。見《索隱》。始皇問李信：吾欲攻取荊，於將軍，度用幾何人而足？李信曰：不過用二十萬人。問王翦，王翦曰：非六十萬人不可。始皇曰：王將軍老矣，何怯也？李將軍果勢壯勇。遂使李信及蒙恬將二十萬南伐荊，荊人大破李信軍。始皇復召王翦，強起之，使將擊荊，取陳以南至平輿。今河南汝南縣東南。二十四年（前223），入戰國後二百五十八年。虜其王負芻。《秦本紀》誤前一年。荊將項燕立昌平君為荊王，反秦於淮南。《集解》：徐廣曰「一作江。」二十五年（前222），入戰國後二百五十九年。大興兵，使王賁攻燕遼東，得燕王喜。燕自惠王后傳武成王、孝王、王喜三世。還攻代，虜代王嘉。王翦、蒙武攻荊，破荊軍。昌平君死，項燕遂自殺，翦遂定荊江南地。降越君。置會稽郡。二十六年（前221），入戰國後二百六十年。齊王建與其相後勝發兵守其西界，不通秦。秦使將軍王賁從燕南攻齊，得齊王建。六國皆亡。余國較大者，陳、蔡、鄭、宋之亡，已見前。魯以秦莊襄王元年（前249），入戰國後二百三十二年。亡於楚。惟衛僅存，至秦二世時乃廢絕。然微不足數，天下遂統一。 秦之克並六國，其原因蓋有數端。地勢形便，攻人易而人之攻之也難，一也。關中形勢，西北平夷無大險，故易受侵略。南經漢中至蜀，出入皆難。惟東憑函谷、武關，則誠有一夫當關之勢也。春秋大國，時曰晉、楚、齊、秦，其後起者則吳、越。吳、越文明程度大低，未足蹈涉中原，抗衡上國。其兵，則實甚強悍，故項氏卒用之以破秦。四國風氣，秦、晉本較齊、楚為強，兵亦然，讀《漢書·地理志》《荀子·議兵篇》可知。二也。三晉地狹人稠，生事至觳。楚受天惠厚，民又呰窳偷生。齊工商之業特盛，殷富殆冠海內。然工商盛者，農民未有不受剝削而益貧者也。惟秦地廣而腴，且有山林之利。開闢較晚，侈靡之風未甚。觀李斯諫逐客，歷數侈靡之事，秦無一焉可知。其上又有重農之政。齊民生計之舒，蓋莫秦若矣。三也。參看第十一章第三節。此皆秦之憑藉，優於六國者也。以人事論，則能用法家之說，實為其一大端。蓋惟用法家，乃能一民於農戰，其兵強而且多。參看第十四章第五節。亦惟用法家，故能進法術之士，而汰淫靡驕悍之貴族，政事乃克修舉也。《荀子·強國》曰：「應侯問孫卿子曰，入，秦何見？孫卿子曰：其固塞險，形勢便，山川林谷美，天材之利多，是形勝也。入竟，觀其風俗。其百姓朴。其聲樂不流污。其服不佻。甚畏有司而順。古之民也。及都邑官府，其百吏肅然，莫不恭儉敦敬忠信而不楛。古之吏也。入其國，觀其士大夫。出於其門，入於公門；出於公門，歸於其家；無有私事也。不比周，不朋黨，倜然莫不明通而公也。古之士大夫也。觀其朝廷。其間聽決，百事不留，恬然如無治者。古之朝也。故四世有勝，非幸也，數也。」可謂盡之矣。秦取天下多暴，《史記·六國表》語。固也。然世豈有專行無道，而可以取天下者哉？