現代中國的歷程 · 站在歷史的前端

蔣經國先生繼蔣介石先生撐持著一個艱難的局面，使台灣由穩定而趨向繁榮，由被人遺棄而被人崇敬。他個人遭遇身前的危險，而持之以恆靜。他不矜誇，不走極端，近年在他領導下之台灣逐漸由戰時體制而趨向平時體制，開放輿論，准許同胞回大陸探親。今日一朝捐軀，深值得海內外同胞悼念。我們希望他的接班人繼續他的堅毅精神，保持並發揚兩位蔣先生對中國的貢獻。 無疑的，今日台灣海峽兩岸的人士極為關注的一個問題則是寶島與大陸的關係。 我們的看法則是兩方將來終歸統一，但是需要一段長時間的準備。目前以保持現有的平衡，避免無端的顛簸為宜。 我多年讀歷史的一段經驗則是傳統中國歷史的發展，與西洋史、美國史和日本史完全不同。中國地廣人多，政治組織初期早熟。其結構只注重上端的理想，不注重下端的實際情形，所以規模龐大，表面冠冕堂皇，實際內中結構鬆脆，效率極低。換言之，這是一個農業社會的特殊產物，無法在現代世界生存，也不具備進入共產主義的條件。 中共在四人幫倒台之後，一切顯然，階級鬥爭不能解決中國的問題，要替中國開出路，還是要推行商業化的社會組織，即稱之為資本主義也好、社會主義也好，首先則應確定私人財產權利，然後下層機構里的各種因素才能加減乘除，然後全國才能逐漸進入到以數目字管理的階段。目前大陸各部門已開始朝這方面前進。例如證券市場之開設，破產法之被提出檢討，保險事業之抬頭，而尤以最近提議承包土地耕作人得將承包權利價讓於人最為重要。不過，開創伊始，各處互相矛盾，其缺乏聯繫則為一般狀態。 如此，今後大陸中國只能更將其經濟多元化，增強工商業成本，積極的投入國際市場。因其規模之大，我們不相信其國營事業可缺乏民間企業的第二線、第三線支持。而此時，如仍缺乏私人財產之穩定性，其上層機構的事業就加不起來。不僅十九世紀的自強運動是在這種條件之下沒有後果，即我們翻閱歷史，十一世紀王安石變法，希望將財政片面商業化，還是因為沒有民法和商法的支持而宣告失敗。 所以從各種跡象看來，大陸的體制只能更和台灣的體制接近，不應當相差更遠，但是我們說「用數目字管理」究竟採用何種數目字，還要看實際情形，在摸索中展開。這也就是說，大陸的財政稅收政策還只能按實際情形逐步定奪。同時經濟之現代化，則不能保證不受國內外不景氣的影響。如果在這時間引起政治上波折，也並非不可能。 可是我們總希望台灣的朋友們，增加自己的樂觀和自信，因為你們已經站在歷史的前端，大陸經濟改革有成果也是台灣方面的好事。因為你們縱使「反攻」大陸成功，也要採取類似的步驟。我不主張接受統戰誘導，但是在能掌握自主權的條件之下，可以穩健的增加兩方的接觸。我想這也是蔣先生的遺志。 我年輕時親身親眼看到內戰的展開，也有親友在兩方之中犧牲，我不敢說他們家人的悲痛可以一筆勾消，只好希望他們體會到歷史長期的合理性，知道死者沒有白死，從此中得到一種安慰。蔣緯國將軍也是我們在駐印軍的資深僚友（senior officer），我也以同樣的心情悼唁，並向其他台灣的長官和同事問好。 原載《中國時報》1988.1.15