霧中花 · 十五、討論
這天下午五點鐘，汪銀林到霍桑寓里來。霍桑正在看一本書。我在翻閱出版不久的新晚報。報上關於顧玲玲的兇案已經有了大號字「血濺校花」的標題，內中也提及霍桑的名字，不過事實大半是隔靴搔癢。霍桑放下了一本暗紅硬面燙金字的書，興奮地迎接銀林。可是銀林的脾氣不大高興。他把帽子擱在書桌上以後，便自己掏出雪茄來燒著。
他說：「調查還沒有結束。那顧聲揚又去看局長，要求他的兒子的行動自由。真麻煩！」
霍桑說：「你已經把大榮拘起來？」
「不，我派了王雨強在那邊看守著，不許任何人出門。姓顧的認為沒有證據，就不能妨害人家的自由。他抗議這措施非法。」
「唔，後果呢？」
「局長吩咐把監守的探員撤去了。我有什麼辦法？」他搖搖頭。「現在我已經派了李欣泉去了，不過不在裡面，在屋子外邊。」
霍桑慰藉似的說：「那也一樣。你用不著因此著惱。他調查的經過怎麼樣？」
銀林吐出一口氣：「我派孟飛到南昌路現代中學去，訪問那個曹岳年。曹岳年今天沒有到校。孟飛看見那女生金麗坦。這女子打扮得妖嬈，不曾多說話，只說出了玲玲的另一個姓陳的男朋友叫明武，住在學宮路，連門牌號都不肯說。孟飛還想查查他們幾個人之間的關係，那當然是徒勞。」
霍桑說：「我看這個人相當聰敏，總不會就此罷休。」
「是，他回來報告以後，建議派一個女警員到普陀路金麗坦家裡去，我已經答應他。有沒有結束，還不知道。」
「對，女子訪問女子，比較方便些，這建議很有意思。」
汪銀林靜默了一下，問道：「霍先生，你看這案子是外面人幹的，還是屋內人幹的？如果是屋內人，我們也用不著在外邊空忙，是不是？」
霍桑也已燒著了紙菸，答道：「你的話固然不錯，不過困難點就在我們眼前還決不定是外線，還是內線。」
「你想外線也有同樣的可能性？」
「是，在後門和玻璃門開著的問題有個合理的解釋以前，我們的目光還不能專注重內線。」
我也插口說：「除了門的問題，還有換房間的事。這也指示我們有外線的可能。」
銀林道：「包先生，你可是說玲玲昨夜裡換房間，是伊預先約了什麼人去——去幽會？」
我答道：「是。伊的房間換到了樓下來，不是更方便些嗎？」
「既然是幽會，那當然是雙方情願的，又怎麼會造成血案？」銀林的聲調帶些懷疑。
我說：「問題就在玲玲的男朋友不止一個。」
汪銀林不答，把目光注視著我，似在等我作補充說明。
我又說：「我們已經知道玲玲的男朋友常來往的有兩個——一個曹岳年，一個陳明武。這兩人雖曾在一起玩過。不過據那揚州女僕阿招說，陳明武不是常在一起，那可是這兩個男子之間不十分融洽。也許玲玲對於這兩個男友之一有所偏愛，就引起另一個的不滿。那麼會不會玲玲約定某一個去幽會，可是消息不密，被另一個知道了。這個人給妒火迷住了，就趕去和玲玲理論，結果才造成這血案嗎？」
汪銀林定目思索著，像在估量我的理想能否成立。霍桑默默地吸菸，但顯然在注意地傾聽。
一會兒銀林又問我：「你說這個不滿的男朋友本來是去理論的，並不是蓄意要謀殺玲玲？」
我答道：「這是我根據那致命的兇器而成立的理想。要是他蓄意行兇，他勢必會帶了兇器去。」
霍桑忽然從嘴邊拿了紙菸，瞧著我，點一點頭：
「包朗，有意思！」
高興嗎？自然。我接受他這樣一句話，真像一個藝術家聽到一個有辨識力的驗賞家的好壞，不能不感到興奮。汪銀林的眼睛裡也露出羨慕的光彩。
他問道：「霍先生，你說包先生的理想恰合事實？」
霍桑會點一點頭，或來一句肯定的答覆嗎？不，我並沒有這樣的奢望。如果如此，這案子馬上解決了，至少也解決了一半。其實銀林的問句太籠統，包含的範圍太大了。
霍桑沉思了一下，才說：「我說包朗兄在一個難點上提供了解答。」
「哪一個難點？」
「就是那太別致的兇器——一塊玲瓏剔透的靈璧石！」
「我還不大明白。」汪銀林用那夾著雪茄的手搔搔頭皮。
霍桑解釋道：「一個人如果蓄意行兇，當然要帶兇器。但是靈璧石不是一種適宜的兇器，而且它是本來在房間裡而不是給帶進去的。包朗兄對於這一點的假定的確很有意思。」他吸一口煙，又慢慢地吐出來。「總之，無論那個人企圖進去理論，或是另有企圖，他不是抱了殺人的決心才進去。這假定很可能近乎事實。」
汪科長領悟地說：「唔，不錯。但是你說了另有企圖，指什麼？」
霍桑皺皺眉：「我還說不出。」
「可會是另一個知道了幽會的秘密，就捷足先登地求歡，被玲玲拒絕了，才老羞成怒地動手？」銀林也擬成了一個理想。
霍桑搖搖頭道：「很難說。」
「隨便說說，總不妨事。」
霍桑讓紙菸灰落下些，慢慢地說：「這理想是建立在包朗兄的幽會的假定上的，可是我對於包朗兄這方面的假定還不敢貿然同意。」
汪銀林不答，移轉目光瞧我，似乎暗示這句話讓我答覆，比較更適合。我的理論給推翻了，他雖說得不十分肯定，我可不能緘默。
我問霍桑道：「你不同意的理由是什麼？」
霍桑又放下了紙菸：「從一方面看，你的理想是有成立可能的，因為玲玲顯然是個浪漫女性，男朋友又常在夜間到伊家裡去鬧。但從別方面看，又覺得矛盾。你想玲玲如果約人幽會，豈不要先行布置？可是伊的換房明明是突然發動的。」
「突然發動。以避免屋中人的耳目。伊的換房間不是除了俐俐和阿招以外，別的人都不知道嗎？」
「這不是避人耳目的好方法，相反的，反而會引起人家的詫異和注意。因為避耳目不是幾個鐘頭的事，下一天大家都會知道。我看玲玲是個聰明的，一定預先借一個題目和俐俐換房，而且房間裡的家具也得從容地換一換，不像會在約會的幾個鐘頭之前，突然而草率的換房？」
人是有私心的，即使受過教育的陶冶，有時候仍不能完全控制。
自己的理論或主張總是最好最對的，給推翻了，總是不高興。這時候我就有這樣的感覺，可是一時間我又提不出反辯。提出類似反辯的倒是銀林。
他說：「那麼會走錯房間嗎？」
霍桑向銀林瞧一瞧，反問道：「走錯房間？你可是說有個人不知道換房間的事，貿然走了進去，才鬧出這件事？」
銀林不答，但點一點頭。他向我瞧瞧。我也點點頭。但點頭的動作只有三分之二，霍桑並不一致。
他說：「這也同樣有矛盾性。照你的意思，所謂走錯房間實際上是弄錯了人，房間並沒有錯。因為那人進那樓下房裡去也許不是第一次，但昨夜一走進去，不料房間裡換了一個玲玲，玲玲不依從，才造成血案。是不是？這樣說，那房間根本是俐俐的，一定是俐俐不正經，一直在私下偷漢。但是你看俐俐會是這樣一個女子嗎？退一步，就算伊的實際行為並不和我們從伊的外貌上所觀察到得一致，但一想到伊在那屋子裡的地位，伊會有幹這樣的膽力嗎？銀林兄你看這裡面是不是有些矛盾？」
銀林默然了，默然中有些窘。我覺得這窘是我累他的，心中自然不安，可是我不能幫助他——實際上是幫助我自己。
霍桑再說下去：「還有，那人是俐俐的相好，不是玲玲的相好，才因誤撞血殺，而且那人也不可能知道俐俐的房間換在二層樓。他會有這樣的膽子，隨便到樓上去找嗎？」
汪銀林再度被駁倒。他的頭低下了，努力地抽他的雪茄。我提出一句聊以解嘲的答辯：
「這樣說，外線問題可以除外了。這案子不是外面的人幹的。」
霍桑又搖搖頭：「包朗，你不能隨便武斷。我只覺得你所說的幽會的假定不合理。至於外線問題，在那後門怎樣開啟的疑問有個完備的解釋以前，還不能拋開。」
「默然」又輪到了我。可是汪銀林又接替著發話。這一次銀林好像和我站在一條線上。
他說：「霍先生，既然如此，如果有外線的話，那動機不像是姦情了，是嗎？」
霍桑丟了煙尾，嘆一口氣：「我說過，案情太神秘，我簡直看不透。若說外線的動機，比較近情的還是戀愛問題。可是這中間隔著一座岩壁，就是換房間而且是突然起來的換。唉，真困腦筋！」
「除了所謂戀愛問題，你想還有什麼可能的動機？」這是我給銀林打的邊鼓。霍桑搖搖頭，「包朗，很抱歉，我只有消極的破壞，沒有積極的建議。我不知道！」
室中靜一靜，又只有呼呼聲。大家的心境都不大舒暢。我正想轉移話題，從內線方研究一下，不料那少年孟飛忽然匆匆的趕來。於是話題就自然地轉變到一個新的方面。