文心雕龍考異 · 論說第十八

論說第十八 ○聖世彝訓曰經。 梅本凌本黃本,世並作哲。注云:「元作世,朱據玉海改。」 立齋按:朱改是。 ○倫理有無聖意不墜。 梅本凌本黃本有無並作無爽,聖字上有則字。注云:「無爽元作有無,聖上無則字,從御覽增御覽理作禮。」 立齋按:御覽禮字非,周禮冬官考工記:「折干必倫。」註:「 順其理也。」理字不誤。 ○故仰其經目。 梅本凌本黃本並同。御覽仰作抑。 立齋按:抑者不徑言經而名論語,故從抑是。 ○始盛玄論。 梅本凌本黃本並同。御覽如作乃。 ○而研一理者。 梅本研下有精字。注云:「元脫朱補」。御覽有精字。 立齋按:朱補是,上言彌綸,下言研精,相對成文。 ○至石渠論藝。 梅本凌本黃本並同。御覽至下有如字。 ○白虎通講聚述聖言通經綸家之正體也。 梅本作「白虎講聚述聖通經,論家之正體也。」御覽通講作講聚,下無聚言二字。梅本虎字與聖字下皆剜去一格,凌本黃本並同嘉靖本。 立齋按:宜從梅本及御覽應作「白虎講聚,述聖通經,論家之正體也」。又御覽正字作政為非。 ○嚴允三將。 梅本允作尤。注云:「元作允,朱改。」凌本黃本並同。覽允作左,王校引玉海引作尤。 立齋按:嚴尤三將論見漢書王莽傳,朱改是。 ○何晏之徒。 梅本凌本黃本並同。御覽何上有而字。 ○始盛玄論。 梅本凌本及明鈔本御覽並同。黃本玄作元。 立齋按:凡清刊本玄皆作元,避清聖祖諱也。 ○詳觀蘭碩之才性。 梅本碩作石,凌本黃本並同。 ○仲宣之去代。 梅本凌本黃本並同。御覽代作伐。 立齋按:御覽是,隋書經籍志、儒家去伐論三卷,王粲撰,見札迻。 ○鋒{精密。 梅本凌本御覽並同。黃本{作穎,王失校。 立齋按:黃本穎從禾是,從示穎之俗體也。詩大雅:「實穎實粟。」傳:「垂穎也。」 ○人倫之英也。 梅本凌本黃本並同。御覽無人字,倫作論,玉海同。 立齋按:人倫之英、是論人,論之英,是論文,本皆可通,緣下文言,「原夫論之為體,及是以論為析薪」,皆指論言而不及於人也,從御覽是。 ○至如李康運命。 梅本凌本黃本並同。御覽如作乃。 ○陸機辨正。 梅本凌本黃本正並作亡。注云:「亡元作正謝改」。 立齋按:陸機辨亡論,言吳之所以亡也,見文選,從正誤。 ○然其美矣。 梅本凌本並同。黃本然下有亦字,御覽矣作哉。 ○次及宋代郭蒙。 梅本代作岱,蒙作象。注云:「岱元作代,象元作蒙,朱據舊本改。」 立齋按:代蒙皆因形近致訛,宋岱郭象並見晉書。 ○銳思於機神之區。 梅本凌本並同。黃本機作幾。 立齋按:徵聖篇妙極機神,嘉靖本亦作機,梅本注云:「機疑作幾。」按易系上:「唯幾也,故能天下之務。唯神也,故不疾而速,不行而至。」幾神二字本此。又易系下,傳云:「幾者動為微,告之先見者過。」易屯卦:「君子幾。」疏曰:「凡幾微者,從向有,其有未見,乃為幾也。」文言傳疏曰:「幾者,去無入有,有理而未形之時。」據此義,機神應作幾神也。楊校謂黃氏肊改為幾非是者,誠淺見之說,甚誤。 ○韻似排說。 梅本凌本黃本排並作俳。 立齋按:俳字是,韻為頗之形誤、哀弔篇、「卒章五言,頗似歌謠」,句相似,上言頗似,下言但談,當從改,楊校是。 ○才不持論寧如其已。 梅本凌本黃本並作「言不持正,論如其已」。注云:「言不持正以下,汪本作才不持論,事如其已。」 立齋按:才不持正者,才能如不持重守正,則不如其已也。「持論」見漢書東方朔贊,嘉靖本是。 ○窮有數追無形。 梅本凌本黃本並作「窮於有數,追於無形。」注云,:「兩於字從江本改。」 立齋按:此汪本據御覽改從,御覽元有兩於字也,黃本改是,別本御覽兩於字又並作及。 ○跡堅求通。 黃本凌本並同。梅本跡作鑽,御覽同。 立齋按:鑽堅見論語子罕篇,與下文鈞深為對,從鑽是。 ○辭忌枝碎。 梅本凌本黃本並同。御覽碎下有也字。 ○斯其要也。 梅本凌本黃本並同。王校據明鈔本御覽斯作期。 立齋按:從斯是。 ○論如析薪。 梅本凌本黃本並同。注云:「御覽如作辟。」 ○而檢跡如妄。 凌本黃本並同。梅本及御覽如並作知。 立齋按:從知是。 ○若秦君延之注堯典。 梅本延下注云:「楊雲註疏作近君。」黃本君延作延君。注云:「延君元作君延楊改。」玉海引作秦延君。 立齋按:據漢書及桓譚新論作延君是。 ○差學章句。 本差作羞。注云:「元作差,朱改。」凌本黃本並同。玉海差作羞。 立齋按:從羞是。 ○若毛公之訓詩。 梅本凌本黃本並同。玉海引無四之字。 ○可謂式矣。 梅本謂作為,凌本黃本並同。玉海謂作為。 ○說者悅也。 梅本此句下有兌為口舌四字,凌本黃本並同。嘉靖本脫此四字。 ○言咨悅懌。 梅本凌本黃本言上並有故字。鈴本云:「咨疑作資。」 立齋按:咨嘆之詞,又與諮同。釋文、咨本亦作諮,諮、問也,言咨猶言語也,鈴本說非。 ○故舜驚讒說。 嘉靖本無此五字,梅本凌本黃本並有。 ○辨士雲踴。 梅本凌本黃本並同。紀評云:踴當作涌。 立齋按:紀評作涌是,涌涌互通,洶湧澎湃,見司馬相如上林賦。說文涌騰也。踴、詩邶風:「踴躍用兵。」說文跳也。此言云,當從紀評作涌是,楊校非。 ○樓護唇舌。 梅本凌本樓作婁,黃本作樓。 ○抵噓公卿之席。 梅本凌本黃本並同。黃本注云:「抵噓疑作抵戲。」楊校據鬼谷篇目,以為當為之誤。 立齋按:楊校非,上言頡頑者,行止上下萬乘之階也;下言抵噓者,言論吐納於公卿之席也。贊雲,呼吸阻勸者,即為抵噓註腳。 ○敬通鮑卿。 梅本通字下有「之說」二字。注云:「元脫孫補。」凌本黃本並同。 立齋按:從梅本是。 ○陰陽莫貳。 梅本凌本黃本並同。王校雲貳當作忒,禮緇衣:「其儀不忒。」忒,釋文「忒本或作貳、」 立齋按:忒貳皆通,據釋文之說,何必改從,王校非是。