投筆膚談譯註 · 諜間第五
[舊題解]諜間者，諜知敵情，而乘間隙以入之也。欲攻欲守，非知敵情不可。欲知敵情，非諜間何以得之。得則勝，失則敗，其機至微。坎以《諜間》為第五，而繼於《持衡》(1)篇。
[注釋](1)持衡，底本作「攻守」，今據篇題順序改正。
[譯文]諜間，指偵知敵情，而利用間隙進入敵方活動。要攻要守，都非了解敵情不可。要了解敵情，不用諜間的手段如何能夠得到呢？得知敵情就能勝利，得不到敵情就要失敗，這種，得失之間的關係是非常微妙的，因此把《諜間》作為第五，接樁《持衡》之後。
40.凡為將者，握三軍之權，司萬人之命，以與勍敵(1)對，逐於原野，相持而不知其情，是木偶也，相制而不制以術，是猛獸也。
[注釋] (1)勍敵qing-（擎—），即勁敵，實力強大的敵人。
[譯文] 做將帥的人．掌握三軍的大權，主宰萬人的命運。同勁敵在戰場交鋒，兩軍對壘而不了解對方的情況，就好象「木偶」，相互爭戰而不講求制敵的方法，就好象「猛獸」。
[舊註解]將系國之安危、三軍司命，而與勍敵為對，勝則生存，敗則死亡。欲圖其勝，必得敵情，而巧以乘之也。否則，冥然罔行，徒尚其力，寧不自速於敗哉？木偶，有人形而無知識。猛獸，逞狂跳而乏機智。故以警愚暴之將。
41．是故伐人以其主，賢於以己伐之也。謀人以其臣，賢於以己謀之也。散人之交而合其斗，賢於以己斗之也。
[譯文] 因此，打擊敵國君主使之自亂其國，比自己直接去打擊它要好些。謀算敵國臣子使之自亂其政，比自己直接去謀算它要好些，拆散敵人同盟而使之互相攻擊，比自己直接去進攻它們要好些。
[舊註解]此正制以術處。賢，猶愈也，謂不費己而功自成也。伐人以主，如陳平以惡草疑項羽而去范增。(1)謀人以臣，如大夫種以寶貨賂伯嚭而亡吳國。(2)散交合斗，如張儀散六國之縱，而使之互相攻擊也。(3)
[注釋]（1）見第22條「舊註解」（17)。（2)見第4條「時註解」注(6)。 (3)周顯王四十一年至周赧王五年（前328至前310年），張儀任秦相，為了破壞各國「合縱」，以「連橫」來遊說六國，使它們相互攻擊，為秦先後滅亡六國創造條件。 （見《史記》卷七十《張儀列傳》）
42．譬之虎也者，噬（1)人者也。劘（2)虎之牙，無不噬矣。委虎以肉，無不噬矣。荷戈逐虎，無不噬矣。彈虎以石，無不噬矣。故使人劘其牙，而我不自劘。委人以為肉，而我不自委。使人荷戈逐之，而我不自逐。我伏其身以彈虎，使人當其怒。凡若此者，皆伐人之以其主，謀人之以其臣，散人之交而合其斗者也。然非諜何以索其情，非間何以投其術哉？
[注釋] (1)噬shì互（示），咬，吃。(2)劘mó（磨），切削，拔除的意思。
[譯文] 譬如老虎，是吃人的。虎口拔牙的人，沒有不被吃掉的，送肉給老虎的人，沒有不被吃掉的。扛著戈矛追老虎的人，沒有不被吃掉的。用石頭打老虎的人，沒有不被吃掉的。所以，應使別人去拔老虎的牙，而我不親自去拔。使別人送肉給老虎，而我不親自去送。使別人扛著戈矛追老虎，而我不親自去追，自己隱蔽身體用石頭打老虎，而使別人受其害。凡是象這樣的，都是打擊敵國君主使之自亂其國，謀算敵國臣子使之自亂其政，拆散敵人同盟而使之互相攻擊的辦法。然而不偵察怎能獲得敵人的情況，不離間怎能施展我軍的計謀？
[舊註解]此以虎喻敵，明上節之意。身當其虎，必被所傷，使人當之，則可旁觀而取其利。明用其力，敵必相爭，巧以乘之，則可因隙而制其勝。此乃諜間之功，信不可不用也。下言用之之妙，勝敗之機。
43．故欲得敵情而間之者，當先採物價之騰平(1)，察風俗之好尚，瞷(2)人事之喜怒，覘(3)上下之乖和。然後因隙間親，因佞間忠，因利間爭，因疑間廢，誑其語言，亂其行止，離其腹心，散其交與，間諜之妙也。
[注釋](1)平，底本作「乎」，形近誤，故改。(2)瞷，jiàn（見）窺視。(3)覘chān（攙），窺看。
[譯文]要想獲得敵情來離間敵人的，應先搜集敵方物價的漲落，考察敵方風俗的愛好，觀察敵方人心的喜怒，窺視敵方上下關係的好壞。然後利用嫌怨來離間敵方的親信，利用奸佞來．離間敵方的忠臣，利用利害來離間敵人使他們互相鬥爭，利用猜疑來離間敵人使它廢去忠良，並且混淆敵人的言論，『擾亂敵人的．行動，瓦解敵人的內部，拆散敵人的同盟，這些都是運用間諜的妙法。
[舊註解]此舉間諜之妙。「采物價」四句，總是欲得敵情。「然後」八句，正是行間之巧。雖未盡，余可類推。因隙間親，如圖燕惠之隙而間疏樂毅之親。(1)因佞間忠，如因伯嚭之佞而間害伍員之忠。(2)因利間爭，如因荊州之利而間餌吳蜀之爭。(3)因疑問廢，如因項羽之疑而間致范增之廢。（4）誑者，虛而欺之也。亂者，詭以誤之也。離者，潰內人也。散者，絕外援也。
[注釋](1)見第23條「舊註解」注(1)。(2)見第4條「舊註解」注(6)。(3)見第35條「舊註解」注(8)。(4)見第22條「舊註解」注（17）。
44．是故間敵國者，在先得其情。欲得敵情者，必不惜千金。吝千金而失間之心者，敗也。捐千金而得敵之情者，勝也。此勝敗之機，不可不察也。
[譯文] 所以，要離間敵國的，首先在於獲得敵情。要想獲得敵情，一定不能吝惜重金。吝惜重金而失去間諜的忠心，就要失敗。耗費重金而獲得敵方的情況，就能勝利。這是勝敗的關鍵+不可不加以考慮。
[舊註解]此言待間諜之勝敗。間為密事，賞之當厚。厚則人盡心力，而敵情無不知，故勝。不厚則人不愜願(1)，而無心於效用，故敗。然則欲圖大功者，何靳（2）千金哉？漢祖與陳平金，不問出入：(3)項羽刻印刓，忍弗能予，（4）勝敗之機，正在於此。
[注釋] (1)愜qiè（竊），滿足。愜願，滿足願望的意思。(2)靳jín（近），吝惜。 (3)漢高帝三年（前204 年），陳平向漢高祖劉邦建議，利用反間，使楚軍內部分裂。劉邦採納了他的建議，並給他大量金錢，令其自行支配，終於離間項羽與范增、鍾離昧等的關係，瓦解了楚軍領導核心。（見《史記》卷五十六《陳丞相世家》） (4)刓wán（完），磨損。漢高帝元年（前206年）。韓信向劉邦評論項羽時說，項羽對有功而應當封爵的人，刻了印信，手持不舍，直到把印角都磨損圓了；還是不肯把它給與受封的人。 （見《漢書》卷三十四《韓信傳》）
45.凡間諜之人，或望敵之風，而傳偽於我，或被敵之虐，而泄情於彼，此皆覆敗之所關也。
[譯文] 擔任間諜的人，可能根據風聞傳說，而把不真實的情況報告給我軍，也可能（行間被擒）受到敵人的嚴刑拷問，而把情況泄露給敵人，這是與敗亡息息相關的事。
[舊註解]此與下節，又言間之勝敗。夫傳彼之偽，泄我之情，比比皆然。主將不察，敗可立待。則夫間諜之使，安可非其人乎！
46．故諜為敵擒而得歸者，勿聽其言。如得實情，則顛倒而用之。敵之諜者，為我所得，欲滅其跡，則殺之因之。欲用反間，則厚之脫之。此必勝之方，兵之要也。
[譯文]所以，間諜被敵擒獲而又回來的，不要輕信他的話。如果得到了敵人的真實情況，就改變我原定計劃來利用它。敵人間諜被我捕獲，要想消滅他的蹤跡，就將他殺掉或監禁起來。要利用他進行反間，就優待他或把他放回去。這些都是取勝的方法，用兵的重要問題。
[舊註解]處己間敵，間之法克盡，故無不勝。勿聽者，不遽信也。顛倒用者，轉移其事，使敵乖所之也。厚之，如趙奢佯為增壘，而善食秦人之間。（1)脫之，如武穆佯言糧盡，而陰逸曹成之諜。(2)
[注釋](1)周赧王四十五年（前270年），秦軍圍攻閼與（今山西和順）。趙將趙奢率兵救援，到了離邯鄲（今河北邯鄲）三十里的地方停止不進，增設營壘。秦軍派間諜去偵察。趙奢為了利用秦間，就很好地招待他，然後把他送走。間諜回去報告，秦將誤信趙軍不再前進。趙奢乘機率軍迅速趕到閼與附近，大破秦軍。 （見《史記》卷八十一《廉頗藺相如列傳》）(2)曹成，底本作「李成」，顯誤，今根據《宋史》卷三六五《岳飛傳》改正。宋紹興二年（1132年），岳飛率軍進攻曹成，進入賀州（今廣西賀縣東南），捕到曹成的間諜，就有意讓他聽到「軍糧已經用完，全軍哲返茶陵（今湖南茶陵）」的情況，然後把他放走。間諜回去報告，曹成大喜，放鬆了戒備。岳飛乘夜襲擊，大破曹成。（見《宋史》卷三六五《岳飛傳》）
47．故間諜可用而不可恃，用之者智也，恃之者愚也。
[譯文] 所以，間諜可以使用不可以依賴，善於使用間諜是聰明的，完全依賴間諜是愚蠢的。
[舊註解]此通承前意而結之以示警。李靖(1)曰：「水能載舟，亦能覆舟，間能成事，亦能敗事。」(2)此間諜之所以可用不可恃也。用之，謂善用之也，指上「捐千金而得敵情」言，非識機者不能．故曰智。恃之，指上「望敵風而傳偽於我」言，即信聽之不察，故曰愚。智愚分而勝負判，然則人將求為智者乎，將甘為愚者乎，信當擇而慎之矣。
[注釋] (1)李靖，唐初軍事家，官至兵部尚書，精熟兵法，現有《李衛公問對》傳世，另在《通典》中保存有他論兵的部分內容。(2)見《通典》卷一五一《兵四•間諜》。原文是：「夫水所以能濟舟，亦有因水而覆沒者；間所以能成功，亦有憑間而傾敗者。」