投筆膚談譯註 · 達權第三

[舊題解]達權者，通達權變也。家計既立，則凡軍中之事，備之周密，已不敗矣。然欲取勝，猶須見微知著(1)，隨機轉移，以通達夫權變，而不可膠弦襲轍(2)也。故以《達權》為笫三，而繼於《家計》之後。 [注釋] （1)見微知著，見小而知大的意思。《白虎通•情性篇》：「智者知也。獨見前聞，不惑於事，見微知著也。」  (2)膠弦，即「膠柱鼓瑟」（見《史記•廉頗藺相如列傳》），瑟上有柱張弦，用以調節音調，柱被粘住，音調就不能變化。襲轍，沿著前車的輪跡前進。肢弦襲轍，比喻墨守成規不知變通的意思。 [譯文]達權，是通達權變的意思。家計既經確立，所有軍中事務，都準備周密，已經立於不敗之地了。但是要想取勝，還須「見微知著」。隨機轉移，做到通權達變而不可墨守成規。因此把《達權》作為第三篇，接在《家計》之後。 20．凡兵出於國，民和於野，固當以必死為節，必克為志，尤先於達權。 [譯文] 凡是軍隊開出國境，士兵在戰場上與敵交鋒，（作將帥的人），誠然應當有必死的氣節，抱必勝的決心，但更重要的還是通權達變。 [舊註解]權，稱錘也。所以稱物之輕重， 而往來以取中者也。故道之變通亦曰權。用兵者，權之不達，則不能料度彼己而執一 (1)不通。必死者可殺，必克者可誘，雖有志節何益哉。是以當先權敵之何如，可以死，可以無死；可以克，可以無克，而後得其中也。此見徒勇者不足恃。民和，「和」字不重，總是交和而舍（2)意。 [注釋](1)執一，固執一義。(2)交和而舍，見《孫子•軍爭篇》，兩軍對陣的意思。 21．不可聽淫言，不可信讖緯(1)，不可拘風占(2)，不可惑物異。 [注釋] (1)讖chèn（襯），是巫師或方士製作的一種隱語或預言，作為吉凶的符驗或徵兆。緯，是方士化的儒生編集起來，附會儒家經典的各種著作。讖緯，是漢代流行的宗教迷信，在封建統治階級的支持下，盛行予東漢，與儒家今文經學派混合在一起，使儒家也進一步宗教化、神學化了。後來，在王充等唯物主義者的激烈批判和農民戰爭打擊下，才逐漸衰微下去。 (2)風占，根據風雲變化占間吉凶。 [譯文]  不可聽信邪說，不可迷信「讖緯」，不可受風雲占驗的拘束，不可受異變現象的迷惑． [舊註解]四者皆異端虛誕之事，制之以誑敵則可，若我偶值之，惟當權之於心，而禁祥去，疑(1)，切不可聽信拘惑也。聽，則為於寞之求馬。(2)信，必為陳嬰之欲自王。（3）拘，則無符彥卿逆風之功。(4)惑，則無李孝恭杯血之解故耳。(5) [注釋] (1)祥，吉凶的預兆。禁祥去疑，破除吉凶預兆，消除疑慮的意思。    （2）東漢水平十六年(73年)，漢使班超到于寘（寘tián（田）。于寘。今新疆和田一帶），這時匈奴也派了使者到那裡。于寘王廣德聽信巫師的邪說，派人向班超求騧(guā瓜)馬（黑嘴的黃馬）來祭神。班超看出這是他傾向匈奴的表現，就誘殺了巫師，並爭取于寘王襲殺匈奴使者，歸向漢朝。（見《後漢書》卷四十七《班超傳》）(3)秦二世二年（前208年），東陽（今江蘇盱眙東）農民起義，擁戴陳嬰作首領，以後又想立他為王。他的母親對他說：「你家從沒有人作過大官，如今突然為王，不是好事。不如歸附別人。」陳嬰聽了，就率領軍隊參加了項梁的起義軍。（見《史記》卷七《項羽本紀》）（按：信讖緯，陳嬰欲自王的說法，與歷史記載有出入，可能是引用有錯誤。），(4)後晉開運二年(945年)，晉將符彥卿與杜重威等同契丹作戰，被包圍在陽城（今河北保定市西南），契丹軍利用東北風順風縱火，並以短兵突擊，晉軍處境十分危急。符彥卿力主乘風出擊，隨即率領騎兵由西門出其不意地側擊契丹軍，取得勝利。（見《宋史》卷二五一《符彥卿傳》）(5)唐武德元年(618年)，唐將李孝恭率軍去鎮壓輔公柘(shí石)所領導的農民起義軍。出發前，他和諸將舉行宴會，突然杯中的水酒變成血色，滿座大驚，以為不祥，李孝恭卻假意說：「這是輔公柘將要被殺的象徵。」接著他舉杯一飲而盡，諸將因而安定下來。（見《新唐書》卷七十八《河間王孝恭傳》） 22．居常慮變，處易備卒(1)。屯營者，務持重。臨敵者，貴合謀。接戰者，先示形。納降者，須防偽。襲人者，顧本營。伏兵者，視地利。攻眾者，解其心。陷堅者，孤其勢。遠征者，警其赴救。追奔者，防其分兵。突進者，矢石在前。無糧者，乘飽以戰。卒(2)遇敵者，不可妄動。見異物者，不可輒發。過險阻者，不可不速。遣間諜者，不可不密。凡此皆宜達之以權也。 [注釋](1)(2)同第18條「舊註解」注(1) [譯文]在正常情況下，要考慮可能的事變；在順利環境下，要防備突然事故。軍隊紮營，務必謹慎穩重。臨敵決策，最好集恩廣益。與敵接戰，先要對敵顯示假象。接受投降，必須提防敵人詐騙。襲擊敵人，要照顧自己營壘的安全。伏擊敵人，要選擇有利地形。攻擊兵力眾多之敵，要瓦解它的軍心。突破堅強防禦，要使它處於孤立的態勢。遠征敵人，要提防它的援軍。追擊敗退之敵，要提防它分兵襲擊。突擊前進，要防備敵人矢石殺傷。軍糧缺乏，要趁還能吃飽的時候進攻．突然遭遇敵人，不可輕舉妄動。發現奇異的東西，不要急於處理。通過險阻地形，不可不迅速。使用間諜，不可不秘密。所有這些都應該做到靈活處置。 [舊註解]此與下節，皆備己乘人之人事所當盡者，非比上四事也。「居常」二句，防未然也，如程不識之夜擊刁斗。(1)持重者，不輕動也，如亞夫之夜驚堅臥。(2)合謀者，集群策也，如越王之會議伐吳。(3)接戰而示其形，礎敵莫測，如韓信背水之陣也。(4)納降而防其偽，則敵難欺，無曹操赤壁之焚也。(5)將襲而返顧，則無失，可免龐涓腹心之憂也。(6)欲伏而相地，則計行，必成孫臏馬陵之功也。（7)解其心，雖眾無用，則如李靖之棄舟江中，而蕭銑兵疑不敢進也。(8)孤其勢，雖堅必破，則如白起之遮絕後救，而趙括卒坑於長平也。(9)遠征警救，救必無功，則如唐太宗征世充而先絕建德，之援也。(10)追奔防分，不防有害，則如成安君逐韓信，而不虞赤幟之馳也。(11)突進當慮夫矢石，張郃昧之而殞命於木門也。(12)無糧乘飽以進攻，項羽知之而勝秦於九戰也。(13)卒邑敵而妄動則必敗，故當法李廣之解鞍。（14）見異物而輒發則必危，故當戒任福之開盒。(15)險阻宜速過，鄧艾所以走陰平而破成都。（16）間諜當密遣，陳平所以具惡草而疑楚羽。(17)凡此十八事，  皆在己者，非權以濟之，安能免己之害，以取萬全之勝乎？此達權所以為要也。 [注釋] (1)刁斗，古代軍中用具，銅質，有柄，能容一斗。軍中白天用來燒飯，夜則擊以巡更。漢武帝時，將軍程不識治軍謹嚴，營陣整齊，每夜必擊刁斗，巡更查夜，警戒嚴密。因此，他從沒有遭受過敵人偷襲。（見《史記》卷一〇九《李將軍列傳》）(2)漢景帝三年（前154年），吳、楚等七圍反叛漢王室。漢將周亞夫率軍進攻，在下邑（今安徽碭山）與吳、楚軍相持。一天夜裡，軍中自相驚憂，相互攻擊。周亞夫卻睡在床上安然不動，由於他的鎮靜，驚亂不久就安定下來。（見《史記》卷五十七《絳侯周勃世家》）(3)周敬王三十八年（前482年），越王勾踐攻吳前，曾召集群臣商議，並通告照人，凡有建議的，都可直接向他報告，在博採眾議之後才出兵，因而順利地占領了吳都姑蘇（今江蘇蘇州市），俘虜了吳太子友。（見《國語•吳語第十九》）(4)漢高帝三年（前204年），漢將韓信玫趙，故意背水列陣，使趙軍發生錯覺，同時率主力出並陘口。引誘趙軍出擊，另派一部騎兵，手持紅旗，乘虛襲占趙軍營壘。趙將陳余中計，全軍被殲。（見《史記》卷九十二《淮陰侯列傳》）（5）東漢建安十三年(208年)，曹 桑與孫權、劉備的聯軍戰於赤壁（今湖北蒲圻西北）。曹操 連船結寨。吳將周瑜令黃蓋寫信給曹操，假說要叛吳降曹，曹操信以為真，疏於防備。黃蓋就趁東風大起，率領戰船，滿載易燃物品，直駛曹營。在接近曹營時，下令點火，風助火勢，沖入曹營，曹軍大亂。孫劉聯軍乘機進攻，大破曹軍。（見《三國志》卷五十四《周瑜傳》） (6)見第13條「舊註解」注(3)。(7)周顯王二十六年（前343年），齊魏馬陵之戰中，齊將孫臏預計魏軍日暮可到馬陵，又見馬陵道路狹窄，兩旁地形險阻，宜於設伏，就把弓弩手埋伏在道路兩側，魏軍到達後，萬箭齊發，射死龐涓，全殲魏軍，（見《史記》卷六十五《孫子吳起列傳》）(8)唐武德四年(621年)，唐將李孝恭、李靖率軍進攻占據長江中游一帶的蕭銑。蕭銑固守江陵（今湖北江陵），並從長江下游調集援軍。李孝恭採納了李靖的建議，把所有俘獲的船隻，放入江中，任其順水流下，結果蕭銑的援兵誤認為江陵已破而不敢前進。唐軍乘機急速進攻，蕭銑被迫投降。（見《舊唐書》卷六十《河問王孝恭傳》） (9)周赧王五十五年（前260年）六月，秦將白起把趙將趙括所率領的四十萬人包圍在長平（今山西高平西北）附近。趙軍就地築壘防禦，堅決抵抗。白起採取圍困的方法，斷絕了趙軍的援救。九月，趙括在內無糧草，外無救兵的危急情況下，冒險突圍，被秦軍射死在谷口（今山西高平西北）。趙軍全部投降，都被白起坑殺。（見《史記》卷七十三《白起王翦列傳》）(10)唐武德四年(621年)，李世民圍攻王世充於東都（今河南洛陽），竇建德率軍來援。李世民留一部兵力繼續圍攻，親自率軍東取虎牢（今河南榮陽西北之氾水鎮）憑險阻援。最後擊潰了竇軍，俘獲了竇建德，王世充也被迫投降。（見《舊唐書》卷二《太宗本紀上》）(11)見第16條「舊註解」注(3)。(12)魏太和五年(231年)，諸葛亮攻魏與魏將司          馬懿戰予祁山（今甘肅禮縣東北）附近，蜀軍因糧盡退兵，司馬懿派張郃追擊，張郃追到木門，不料蜀軍伏兵居高臨下，萬箭齊發，張郃中箭身死，蜀軍安全退去。（見《三國志》卷十七《張郃傳》）。（13)秦二世三年（前207年），秦將章邯率軍攻趙，以重兵圍鉅鹿（今河北平鄉西南），楚將宋義，項羽率軍救趙，進到安陽（今山東曹縣東）後，軍中缺糧，宋義逗留不進，項羽殺了宋義，攜帶三天糧食，率軍渡河，破釜沉舟，在鉅鹿附近與秦軍戰鬥，九戰九勝，大破秦軍。（見《史記》卷七《項羽本紀》）(14)漢景帝中元六年（前144年），匈奴侵擾上郡（今陝西北部及內蒙古自治區伊克昭盟的一部）。漢將李廣率輕騎百名，離開主力數十里前進，突然與匈奴騎兵數千遭遇。李廣認為，敵強我弱，我如後退，敵人追來，必被全殲。於是他就率軍繼續前進，至距敵約二里處，下馬卸鞍，臥地休息。匈奴以為他們是漢軍派出的「誘敵部隊」，始終不敢來攻，兩軍相持，直到深夜，匈奴引軍退去。（見《史記》一〇九《李將軍列傳》）(15)宋慶曆元年（1041年），宋夏好水川之戰，宋將任福為夏軍所誘，追至羊牧隆城附近，發現夏軍留置的幾隻盒子，立即命令打開。盒中家鴿百餘只，都帶有哨笛，蜂湧飛出，盤旋在宋軍上空。夏軍伏兵隨之陰起，宋軍潰敗，任福戰死。（見《宋史》卷四八五《夏國上》）(16)魏景元四年(263年)，魏將鄧艾率軍攻蜀，從陰平道（自今甘肅文縣穿過岷山山脈至四川平武縣東）進軍，在荒無人煙的山地，行軍七百餘里，出敵不意地到達江油（今四川江油），蜀將馬邈力戰而降。接著又攻綿竹關（今四川德陽北）直逼成都，蜀後主劉禪被迫投降。（見《三國志》卷二十八《鄧艾傳》）  (17)漢高帝三年（前204年），項羽圍攻劉邦於滎陽（今河南榮陽）。劉邦請和，項羽的謀土范增，力主乘機擊滅劉邦。劉邦就採用陳平的計策，離間項、范。一天，項羽派使者到漢營，陳平令人設宴招待，但當他接見楚使的時候，卻假裝詫異地說：「我以為是范增的使者，原來是項羽的使者。」隨即撤去筵宴，換上粗劣的食品。使者回營，據實報告項羽，項羽從此懷凝范增，范增忿而辭去。（見《史記》卷七《項羽本紀》） 23．故知兵者，必先自備其不虞，然後能乘人之不備。乘疑可間，乘勞可攻，乘飢可困，乘分可圖，乘虛可驚，乘亂可取，乘其未至可撓，乘其未發可制，乘其既勝可劫，乘其既敗（1)可退。故兵貴乘人，不貴人所乘也。 [注釋] (1)敗，底本作「勝」，顯誤，今改正。 [譯文]  所以，懂得用兵的人。必先自己做好防止意外的準備，然後才能乘敵的不備。乘敵猜疑可以離間，乘敵疲勞可以進攻，乘敵缺糧可以圍困，乘敵分散可以計取，乘敵空虛可以驚擾，乘敵混亂可以攻取，乘敵未到可以騷擾，乘敵未動可以制止，乘敵打了勝仗可以偷襲，乘敵打了敗仗可以退卻。因此用兵貴在乘敵之隙，不在為敵所乘。 [舊註解]此承上己之十八事，能先權而備之，則不惟不賊，猶可以乘人也。乘，與《家計》篇乘意互相發。疑則易讒，故可間，如田單因樂毅與新王有隙也。(1)勞則易破，故可攻，越王知吳之輕銳盡於齊晉也。(2)飢則枵腹，故可困，如楚軍食盡而漢王破之成皋也。(3)分則勢孤，故可圖，如張步分屯而耿弇敗乏歷下也。（4）虛則恐懼不安，故可驚，如左車教韓信之脅燕也。(5)亂則縱橫無紀，故可取，如謝玄紿苻堅之移陣也。(6)未至則無援，  故可撓，如李靖料蕭銑之兵未集而急促之也。（7）未發則易遏，故可制，如孟子度諸侯伐齊之謀未動而可止也。(8)既勝，敵必驕，故可劫，如張遼之以百騎貫吳營也。(9)既敗，敵必避，故可退，如孔明之射張郃而全軍返也。（10）大約舉此十者，以見敵有之，俱可用權以乘之，但不可為其乘耳。 [注釋]  (1)周赧王三十一年（前284年），燕將樂毅攻占了齊圈七十餘城，只剩即墨（今山東平嚏東南）和莒（今山東莒縣）久未攻下，至前279年，燕昭王死了，新王（惠王）即位。齊將田單知道新王和樂毅有宿怨，就乘機散布謠言離間他們說，樂毅想自立為齊王。燕惠王信以為真，就派騎劫接替樂毅，因而燕軍士氣很受打擊，結果，田單大破燕軍。（見《史記》卷八十二《田單列傳》）(2)見第15條「舊註解」注(2)。(3)枵xiāo(囂)，枵腹，空腹，飢餓的意思。漢高帝三年（前204年），項羽與劉邦戰於成皋（今可南榮陽西北）。劉邦堅守不出，並派兵襲擊楚軍後方。至前203年九月，項羽兵疲食盡，求戰不能，只得與劉邦議和，引兵東歸。劉邦又乘其糧盡追擊他，於前202年追至垓下（今安徽靈壁南沱河北岸），全殲楚軍。（見《史記》卷七《項羽本紀》）(4)東漢建武五年(29年)，漢將耿棄（yǎn掩）率軍進攻張步，張步派費邑守歷下（今山東濟南市西），又分兵守祝阿（今山東長清東北），太山（今山泰山）、鍾城（今山東濟南市南）列營數十，進行防守。耿弇集中兵力，採取各個擊破的方法，首先攻占祝阿，鍾城軍棄城而逃，最後，殲滅了費邑主力，攻占了歷下。（見《後漢書》卷十九《耿食傳》）(5)見第4條「舊註解」注(3)。(6)紿dài（代），欺詐。晉太元八年(383年)，秦晉淝水（今安徽壽縣東）之戰，兩軍隔水對峙。晉將謝玄派人請苻堅稍向後退，以便晉軍渡河決戰。苻堅企圖乘其半渡而擊之，就揮軍後退，但一退就陷於混亂。謝玄乘機猛攻，秦軍全部潰敗。（見《晉書》卷七十九《謝安傳》）（7）見第22條「舊註解」注(8)。(8)周赧王元年（前341辱），齊國攻下了燕國後，各國諸侯商量出兵援助燕國。齊宣王問孟子應該如何應付，孟子說，天下各國本來就怕齊國強大，如今攻占了燕國，自然會招致諸侯的攻擊。你如遣回俘虜中的老小，停止搬運燕國的寶器，擇立一個燕王，然後撤兵回國，就可使各國諸侯停止興兵。（見《孟子•梁惠王下》）（9）東漢建安二十年（215年），魏將張遼等派率七千餘人守合肥（今安徽合肥北），孫權率兵十萬來攻。張遼認為，必須先挫折吳軍銳氣，然後才能堅守。接著他就帶八百人出擊，身先士卒，沖入吳軍營壘。直逼孫權。孫權調集軍隊圍攻張遼，張遼左衝右突，勇往直前，衝出重圍，從而挫折了吳軍士氣，守住了合肥。（見《三國志》卷十七《張遼傳》）(10)見第22條「舊註解」注(12)。 24．惟善與敵相持者，識眾寡之用，明剛柔之宜，達進退之機，知順逆之勢。 [譯文]只有善於與敵作鬥爭的，才知道兵多兵少的運用，明白用「剛」用「柔」的機宜。通曉前進後退的時機，認識有利不利的形勢。 [舊註解]此承上二節言。備己乘人，必善於兵者能之。眾寡以人數言，識其用，則無孤旅縻軍(1)之失。剛柔，以戰事言，明其宜，則無損軍辱國之災。進退，以師律言，達其機，則無退遛(2)強戰之罪。順逆，以天道言，知其勢，則無妄行後時之悔。此真達權者之所為，故既能備己，又能乘人，萬舉而萬全，身安而國利也。識眾寡，如王翦非六十萬不可，(3)班超三十六人而足。(4)明剛柔，如文王之赫然整旅，(5)漢高之謝羽鴻門。(6)達進退，如唐太宗晝夜速追仁呆，(7)陽處父臨水不戰而旋。(8)知順逆，如太公佐武王以伐商，(9)王猛願苻堅勿圖晉。(10) [注釋](1)縻mí(迷)，束縛。孤旅，縻軍，語出《李衛公問對》下卷，原文是：「分不分為縻軍，聚不聚為孤旅。」意思是：兵力該分散使用而不分散的，就是自己束縛自己的軍隊；兵力該集中使用而不集中的，就是自己孤立自己的軍隊。(2)遛，通「留」；逗遛，停滯不前。(3)秦王政二十一年（前226年），秦王和諸將商議滅楚，王翦認為要用六十萬兵力，李信認為二十萬兵力就足夠了。秦王就派李信率兵二十萬攻楚，結果大敗而回。秦王又派王翦去，王翦說：「要我去，非六十萬人不可。「秦王只得允許。結果滅了楚國。（《史記》卷七十三《白起王翦列傳》） (4)東漢永平十六年(73年)，東漢王朝派班超出使于寘（寘tián（田）。于寘，今新疆和田一帶），並要他多帶些人去。班超認為：「于寘國大而遠，率數百人前往，並不能稱強，如有意外。兵多反而累贅。」因此，他只帶了原來出使鄯善（今新疆若羌一帶）的三十六人去。結果，他聯絡了當地各部族，趕走了匈奴在西域的勢力。（見《後漢書》卷四十七《班超傳》）(5)周文王時，密須（今甘肅靈台西南）人和周對抗，攻占了阮、阻、共等地。文王勃然大怒，就整頓軍隊，打退了密須人。（見《詩經•大雅•皇矣》）(6)漢高帝元年（前206年），劉邦乘虛攻入關中，駐軍灞上（今陝西西安市東南），並派兵封鎖了函谷關。項羽戰勝秦軍後，率軍四十萬，攻破函谷關。進至新豐鴻門（今陝西臨漁東北），聽說劉邦想稱王關中，大怒，就犒勞士卒，下令明天早上擊滅劉邦。劉邦這時只有十萬軍隊，自料不能抵抗，就親自到鴻門，卑詞厚禮向項羽謝罪。項羽因而打消了擊滅劉邦的意圖。（見《史記》卷七《項羽本紀》）（7）唐武德元年(618年)，李世民在淺水原（今陝西長武東北）擊敗了薛仁杲（唐初隴西一帶的割據者）的軍隊，但斬獲不多，他認為敵人還可能重新整頓起來，就親率騎兵連夜追擊，直逼薛仁杲的根據地折摭（今甘肅涇川東北），薛仁杲無力抵抗，只好投降。  （見《舊唐書》卷二《太宗本紀上》）(8)周襄壬二十五年（前627年），晉將陽處父率軍攻蔡。楚王派子上率軍救蔡。兩軍隔詆水（源出今河南魯山，東流入汝水）對峙。陽處父知道子上與楚太子商臣有宿怨，就用計陷害他，要求子上退兵，讓晉軍渡河決戰。子上企圖乘其半渡而擊之，就引兵後退。但陽處父卻不過河而領兵回國，並宣揚子上受了晉國賄賂，不戰而退。商臣立即轉告楚王，楚王就把子上殺了。（見《左佐》僖公三十三年）(9)商朝末年政治腐敗，階級矛盾異常尖銳。姜太公輔佐周武王子前1098年起兵伐商，牧野（今河南汲縣北）一戰，大破商軍，建立了周王朝。（見《史記》卷三十二《齊太公世家》）(10)東晉寧康三年(375年)，前秦宰相王猛臨死前，勸秦王苻堅說：「晉國雖僻處江南，但是正統相傳，人心歸附，我死之後，希望你不要攻晉。」後來，苻堅興兵攻晉，果然遭到慘敗。（見《晉書》卷一一四《王猛傳》） 25.強敵不可怒，弱敵不可侮。怒強敵者殆，侮弱敵者悔。故敵能者備之，不能者擾之。擾之而未見其可攻者，我未善也。備之而見其可攻者，我之得算多也。 [譯文]強敵不可激怒，弱敵不可輕侮。激怒強敵的必遭危險，輕侮弱敵的必致後悔。所以，對善戰的敵人要防備它，對無能的敵人要擾亂它。擾亂敵人而找不到它的可攻之隙，是我們沒有制勝之策。防備敵人而發現它有可攻之隙，是我們考慮得周到。 [舊註解]此言不能如上節四者，而妄逞則可也。古者交鄰以道，無分國之強弱，至春秋時，乃有怒強侮弱之失。豈知強固不可怒，而弱尤不可侮乎。怒之是螳螂當(1)轍也，侮之是不蜂蠆(2)也，故必危殆而自悔。惟當於能者備之，不能者擾之，然總歸於可攻也。若擾之而反可攻，備之而反可以攻，豈無故哉。亦備者算，而擾者未得出奇之善也。觀此，則強即能者，不備而怒之；弱即不能者，不擾而侮之。精於達權者，恐不如是也。「備」字，正應前「必先自備」。 [注釋](1)當，見第10條「舊註解」注(4)。(2)蠆chai，蠍子一類的毒蟲。 26.委敵以貨而勝之者，貨在我者也。貪敵之貨而敗焉者，貨在敵者也。 [譯文]給敵人以財貨而戰勝敵人，財貨終婦是我的。貪圖敵人財貨，而遭致失敗，財貨終歸是敵人的。 [舊註解]晉以垂棘(1)之璧，屈產(2)之乘，假道於虞(3)以伐虢(4)，虞公黷貨而許之。後晉並滅虞，璧、馬仍歸晉，是璧藏外庫，而馬養外廄也。荀息之謀(5)巧矣哉。吁，晉可謂善權而虞不能矣。此節之意本此。 [注釋](1)垂棘，春秋時晉國地名 (2)屈產，春秋時晉地，今山西吉縣北。  (3)虞，春秋時國名，今河南三門峽市北。(4)虢guó（國），春秋時國名，今山西平陸及河南陝縣一帶。 (5)荀息，春秋時晉國大夫。他在周惠王十九年（前658年）向晉獻公建議「假道於虞以伐虢」。（見《左傳》僖公二年） 27．謂我無可生者，激吾眾也。謂敵不足畏者，安吾民也。布疑言於人耳者，使人惑也。置赤心於人腹者，使人信也。 [譯文] 宣稱我軍沒有生路，是為了激發自己的士氣。宣稱敵人並不可怕，是為了安定自己的軍心。散布疑言讓人們聽到，是為了使人們捉摸不透。對人推心置腹，是為了取信於人。 [舊註解]我無可生，如班超激怒三十六人曰：「鄯善拘吾屬送匈奴，骨肉長為豺狼食矣。」(1)敵不足畏，如司馬懿畏蜀如虎，(2)乃假言曰：「亮止五丈原，諸將無事矣。」(3)布疑言於人耳，如田單令於城中，當有神人為我師，而每出約束必稱神師。(4)置赤心於人腹，如蕭王破降銅馬，封其渠帥為列侯，而自乘輕騎，橫行部陣。(5)此皆能達權者，故又舉之。 [注釋](1)東漢永平十六年(73年)，漢使班超到鄯善（今新疆若羌一帶）。鄯善王起初對他很恭敬，後來北匈奴也派來使者，就漸漸對他疏遠了．於是，班超激怒他帶來的三十六人說，如果鄯善投了匈奴，把我們捕送給他，那我們的骨肉只有餵豺狼了！大家表示：「一切聽指揮。」班超當夜就率領他們襲殺了匈奴使者，把頭送給鄯善王，從而爭取了鄯善與東漢的和好。（見《後漢書》卷四十七《班超傳》）(2)魏太和六年(231年)，諸葛亮率軍攻祁山（今甘肅禮縣東北）。魏將司馬懿堅守不出。賈栩、魏平幾次請求出戰，司馬懿都不允許。因此，賈、魏兩人對司馬懿說：「公畏蜀如虎。奈天下笑何？」（見《三國志》卷三十五，《諸葛亮傳》裴注引《漢晉春秋》）(3)魏青龍二年(234年)，諸葛亮進軍到郳（今陝西周至西北），駐軍於渭水之南。司馬懿對部下說：「亮如勇者，當出武功（今陝西興平西南武功山）依山而東。若西上五丈原，則諸軍無事矣。」後來，諸葛亮果然駐軍五丈原。司馬懿仍堅壁拒守。（見《晉書》卷一《宣帝紀》）(4)周赧王三十六年（前279年），燕軍圍攻齊地即墨。齊將田單率軍堅守，他為了安定人心，令城中人在飯前把食物擺在庭院裡祭祖先，食物引來許多鳥。田單乘祝宣稱：  「必定有神仙下來作我的軍師。」接著，他又把一個士卒扮作「神師」，假借他來指揮軍隊。（見《史記》卷八十二《田單列傳》）(5)淮陽王更始二年(24年)，蕭王劉秀擊破並強迫收編銅馬農民起義軍後，為了欺騙和攏絡他們，當即把他們的首領封為列侯，並輕裝到銅馬營中各處巡視，終於騙得了銅馬的信任。（見《後漢書》卷一《光武帝紀》） 28．可使敵兵知吾之仁，而不可使吾兵知敵之仁。可使吾兵知敵之暴，而不可使敵兵知吾之暴。使吾兵知敵之仁者，散吾之眾也。使敵兵知吾之暴者，堅吾之敵也。 [譯文]可使敵軍知道我軍的仁慈，而不能讓我軍知道敵人的仁慈。可使我軍知道敵人的殘暴，而不能讓敵軍知道我軍的殘暴。使我軍知道敵人的仁慈，就會使自己的軍隊潰散，使敵軍知道我軍的殘暴，就會使敵人更加堅強。 [舊註解]吾兵知敵之仁，則無斗心而潰散。敵兵知吾之暴，則效死命而益堅，故皆不可使。惟可使吾兵知吾之仁，必捐生以除暴。使敵兵知敵之暴，必憤怨而歸仁。仁暴異，而興亡基於此矣，安可不知權哉。仁，如漢高之約法三章。(1)暴，如項羽之所過殘滅。(2)散眾，則如陳平諸人咸歸漢，而八千子弟無一還也。(3)堅敵，則如天下諸侯共滅楚，而各戰其地以自效也。(4) [注釋](1)漢高帝元年（前206年），劉邦率軍進入咸陽，秦王子嬰投降。劉邦為了收攬人心，與關中父老約法三章：「殺人者死，傷入及盜抵罪。」並宣布廢除秦朝的一些，嚴刑酷法，因而贏得了關中人民的擁護和支持。（見《史記》卷八《高祖本紀》）(2)項羽在鉅鹿之戰擊破秦軍主力後，曾坑殺俘虜二十萬人。入關後，又屠咸陽（今陝西咸陽），燒秦宮室，搶掠寶貨、婦女，引起了關中人民的極大憤恨。所以韓信曾評論項羽說：「項王所過充不殘滅者，天下多怨，百姓不親附，特劫於威強耳。」（見《史記》卷七《項羽本紀》。卷九十二《淮陰侯列傳》）(3)楚漢戰爭中，劉邦善於收攬人心，團結部屬。相反，項羽卻軍紀敗壞，大失民望，猜疑部屬，因而他的許多將領和謀士，如韓信、英布、陳平等，都轉而投降了劉邦。最後，在垓下（今安徽靈壁東南）一戰，全軍覆沒，就連他從江東帶出來的八千子弟兵，也都散亡，落得隻身逃到烏江自殺。（見《史記》卷七《項羽本紀》、卷九十二《淮陰侯列傳》，卷九十《黥布列傳》、卷二十六《陳丞相世家》）(4)楚漢戰爭中，項羽崇尚武力，多方樹敵。劉邦採用張良的建議，把關東之地分封給彭越、英布、韓信等人，藉以拉攏他們。於是，彭越等就各自為戰，積極攻楚，終於在公元前202年合力將項羽圍困於垓下，全殲楚軍。（《史記》卷七《項羽本紀》、卷五十五《留侯世家》） 29.若夫臨敵而刑以惕眾，將戰而殺以震威者，忍人也。足以失士之心而激之變，非所以令眾庶見也。 [譯文]至於在敵前甩刑罰威嚇土卒，在戰前用殺戮顯示威嚴的，都是殘忍的人。這將會喪失軍心激起變亂，因此不能使士卒看到這樣殘忍（而生異心）。 [舊註解]臨敵將戰，勝負在於須臾，固當重賞以勸其前，尤貴嚴刑以警其退。此雖軍法之常，然不可有成心也。若臨敵而借刑以惕眾，如穰苴之斬莊賈。(1)將戰而故殺以震威，如楊素之求人過。(2)非忍心害理而何？此可偶一行之，屢則必有肘腋之變。故無令眾人見而生異心也。此特為濫刑妄殺者戒，亦根上「暴」字而發，乃權之不善者。 [注釋](1)春秋時，晉燕聯軍攻齊。齊景公派田穰苴率軍抵禦，派莊賈擔任監軍。穰苴當即與莊賈約定，明天中午在營門會齊。第二天莊賈遲到，穰苴立即將他斬首示眾。於是全軍懾服。（見《史記》卷六十四《司馬穰苴列傳》）(2)隋將楊素統御軍隊的手段非常殘酷，每次作戰前，總是故意尋找部屬的過錯，屠殺幾十至幾百人來造成恐怖氣氛，藉以恫嚇士卒，樹立自己威風。（見《隋書》卷四十八《楊素傳》） 30．故兵無他術，察仁暴，明備乘，而權以行之，勝斯生矣。然勝敗亦無常也。戰雖勝，驕矜持之者死。兵雖敗，精專謀之者生。 [譯文] 所以，用兵沒有其他巧妙的辦法，只要認真研究。仁慈和殘暴的影響，明白戒備和乘敵的關係，而靈活地加以運用，勝利就有希望了。但勝敗也不是固定的，雖然打了勝仗，如果驕傲起來就會失敗。雖然打了敗仗，只要精心策劃就能勝利。 [舊註解]此總承通篇之意而結之。勝敗無常，惟權乃定。驕矜則昧於權矣，必暴而乘人。精專則達於權矣，必仁而自備。此所以有生死之別，身閫貴(1)者慎之。 [注釋](1)閫kùn（捆），閫責。指擔負軍事責任的人。