宋明理學史 · 序二

《宋明理學史》論述重要的或比較重要的理學家的思想，辨章學術，考鏡源流，重在說明學派的傳衍、學者的師承關係。這是一部學術史，而不是講學術本身，不過因為講的是學術的歷史，自然也要講到學術本身。這部書不像《宋元學案》《明儒學案》那樣細大不捐，例如，北宋只論述了宋初三先生、周惇頤、張載、二程、邵雍等重要的理學家，而像戚同文、范仲淹等都不論述。在次序的排列上，著重說明歷史的發展，例如，先講張載，後講二程，不同於一般把二程放在張載之前的做法。我們沒有把司馬光算作理學家，不把他列入理學史，雖然朱熹曾經寫過《六先生像贊》，把他同周惇頤、張載、二程、邵雍並列，但是他沒有多少理學思想，他的關於象數學方面的著作《潛虛》，也被人提出懷疑，最後也是完成於張商英之手。 《宋明理學史》的撰著，新中國成立以來這是第一次。好像從沒有路的地方走出路來，用了很多精力。參加撰著的同志，都有這同樣的體會。許多同志都很努力，搜集了大量資料，深入細緻地分析研究，得出了實事求是的論斷。我們覺得在論述的廣度和深度上，都比較可觀，也感到在創新的工作中免不了錯誤、缺點和不足之處，希望得到學術界的批評指正。 學術界對我們撰著理學史的工作，給予了關心、勉勵和期望，我們表示感謝。例如林英同志在醞釀要否撰著這樣一種理學史的時候，就認真地提出，這是一件很有意義的工作，應該積極進行。在撰著的過程中，有關的同志給予了熱誠的支持和幫助，例如提供圖書資料的方便，或者為我們列印抄寫稿件。包遵信、孫開太、柯兆利等同志參加了本卷章節提綱的討論。對此，我們也表示感謝。海外學者也給予支持，例如由美國學者田浩的介紹，哈佛燕京大學的吳文津博士，給我們寄來了宋寧宗嘉定五年（公元1212年）刊刻的陳亮著作的微型膠捲，這種國際的學術交誼，是十分珍貴的。 《宋明理學史》上卷的撰著，得到西北大學歷史系中國思想史教研室同志的協作。這種協作關係今後還要繼續。 《宋明理學史》上卷的定稿工作，張豈之同志付出了艱巨的勞動，盧鍾鋒同志在統一全稿方面做了大量的工作。這些都使書稿的質量提高了一步。 邱漢生 1983年3月