宋遼金夏元史 · （八）北宋之滅亡
（1）宋、金之和戰
（甲）海上之盟
趙良嗣，本燕人馬植，世為遼國大族，仕至光祿卿。行污而內亂，不齒於人。政和初，童貫出使，道盧溝。植夜見其侍史，自言有滅燕之策，因得謁。童貫與語，大奇之，載與歸，易姓名曰李良嗣。薦諸朝，即獻策曰：「女真恨遼人切骨，而天祚荒淫失道。本朝若遣使自登、萊涉海，結好女真，與之相約攻遼，其國可圖也。」……徽宗召見……嘉納之，賜姓趙氏，以為秘書丞，圖燕之議自此始。（《宋史》卷四七二《趙良嗣傳》。）
天輔元年……先是宋建隆以來，女真自其國之蘇州，泛海至登州賣馬，故道猶存。去夏有漢兒郭藥師者，泛海來，具言女真攻遼事。宋遣馬政，同藥師講買馬舊好，由海道入蘇州，至其國阿骨打所居阿芝州淶流河，問遣使之由。政對以貴朝在建隆時，講好已久，今聞貴朝攻破遼國五十餘城，欲復前好，共行吊伐。阿骨打……遣渤海人李善慶……齎國書，並北珠、生金……為贄。……天輔二年宋徽宗重和元年……至宋……宋相蔡京、童貫見之，……居十餘日，遣趙有開、馬政齎詔及禮物，與善慶等渡海聘之。（宇文懋昭《大金國志》卷一《太祖紀上》。）
宋使登州防禦使馬政以國書來，其略曰：「日出之分，實生聖人。竊聞征遼，屢破勍敵。若克遼之後，五代時陷入契丹漢地，願畀下邑。」……使散睹如宋報聘，書曰：「所請之地，今當與宋夾攻，得者有之。」（《金史》卷二《太祖紀》。）
天輔三年宋徽宗宣和元年正月……宋遣其使趙良嗣來。……良嗣之來使也，大概議夾攻遼，使金人取中京，宋朝取燕京，許之歲幣。初許三十萬，而卒與契丹舊數。良嗣曰：「燕京一帶，則並西京是也。」國主亦許之，遂以手札付良嗣，約以本國兵自平地、松林內蒙古克什克騰旗地趨古口，南朝兵自白溝夾攻……馬政回使於金，國書略曰：「……共圖問罪之師。誠意不渝，義當如約。已差童貫勒兵相應，彼此兵不得過關，歲幣依與契丹舊數，仍約毋聽契丹講和。」（宇文懋昭《大金國志》卷一《太祖紀上》。）
（乙）夾擊之始末
金兵攻破中京。……遂引兵至松亭關。已有與宋朝有各不過關之約，止引兵由其西而過。……天祚至雲中……奔入夾山。……金兵追至雲中……追天祚幾及。（宇文懋昭《大金國志》卷二《太祖紀下》。）
宣和四年金太祖天輔六年三月……遼人立燕王淳為帝。金人來約夾攻，命童貫為河北、河東路宣撫使，屯兵於邊以應之，且招諭幽、燕。……五月……以蔡攸為河北、河東宣撫副使。以常德軍節度使譚稹為太尉。童貫至雄州，令都統制种師道等分道進兵。遼人擊敗前軍統制楊可世於蘭溝甸。……楊可世與遼將蕭幹戰於白溝，敗績。辛興宗敗於范村。六月，种師道退保雄州，遼人追擊至城下。帝聞兵敗，懼甚，遂詔班師。以王黼為少師。是月，遼燕王淳死，蕭幹等立其妻蕭氏。七月……王黼以耶律淳死，復命童貫、蔡攸治兵，以河陽三城節度使劉延慶為都統制。……九月……金人遣徒孤且烏歇等來議師期。……遼將郭藥師等以涿、易二州來降。十月……劉延慶與郭藥師等統兵出雄州。……師次涿州。郭藥師與高世宣、楊可世等襲燕，蕭幹以兵入援，戰於城中。藥師等屢敗，皆棄馬縋城而出，死傷過半。以蔡攸為少傅、判燕山府，劉延慶自盧溝河燒營夜遁，眾軍遂潰，蕭幹追至涿水上乃還。（《宋史》卷二二《徽宗紀四》。）
藥師擁所部八千人，奉涿、易二州來歸，詔以為恩州觀察使。王師北討，劉延慶與幹軍於盧溝。藥師曰：「幹以全師抗我，燕城必虛，選勁騎襲之可得也。」延慶遣藥師與諸將帥兵六千，夜半渡河，倍道而進。質明，甄五臣領五千騎奪迎春門以入，大軍繼至……藥師遣人諭蕭後使趣降，後密詔蕭幹還，戰於三市，藥師失馬，幾為所擒，遂以敗還。（《宋史》卷四七二《郭藥師傳》。）
延慶營於盧溝南，幹分兵斷餉道，擒護糧將王淵，得漢軍二人，蔽其目留帳中，夜半偽相語曰：「聞漢軍十萬壓吾境，吾師三倍，敵之有餘。當分左右翼，以精兵沖其中，左右翼為應，殲之無遺。」陰逸其一人歸報。明旦，延慶見火起，以為敵至，燒營而奔，相蹂踐死者百餘里。自熙豐以來所儲軍實殆盡。退保雄州，燕人作賦及歌誚之。（《宋史》 卷三五七 《劉延慶傳》。）
宋兵兩次圖燕，皆遭挫敗，迨燕京為金所下以歸於宋，與原約不符，已伏後來敗盟之釁。
初，宋朝與金人約，但求石晉故地，初不思平、營、灤三州，乃劉仁恭以遺契丹，故不肯割。至是，趙良嗣、馬擴見國主於奉聖州，主令其弟國相蒲結與計事。蒲結以往歲不遣報使，今歲遣兵失期為言云：「今更不論元約，特與燕京六州，二十四縣。」六州謂冀、景、檀、順、涿、易也。良嗣……辨論數四，卒不從。（宇文懋昭《大金國志·太祖紀下》。）
宋又遣良嗣索營、平、灤三州，金主不許，其詞甚峻。
（1）若必欲取營、平、灤三州，並燕京而不與。
（2）燕京自我得之則當歸我，燕租三百萬，止取一百萬。
（3）不然還我涿、易舊疆。
宋自知力不能抗，終以牽就成盟。
（1）歲輸銀絹各二十萬兩匹，又別輸「燕京代稅錢」一百萬緡。（2）遣使賀金主生辰及正旦。
（3）置榷場貿易。
約定，始實行交割燕京。
童貫、蔡攸入燕，先曰交割，後曰撫定。凡燕之金帛、子女、職官、民戶為金人席捲而東。宋朝捐歲幣數百萬，所得者空城而已。（宇文懋昭《大金國志》卷二《太祖紀下》。）
（2）宋、金之戰爭
（甲）起釁原因
張覺亦作瑴……為遼興軍節度副使。鎮民殺其節度使蕭諦里，覺拊定亂者，州人推領州事。燕王淳死，覺知遼必亡，籍丁壯五萬人，馬千匹，練兵為備。……金人入燕，訪覺情狀於遼故臣康公弼……請使焉而觀之。遂往見覺。覺曰：「契丹八路皆陷，今獨平州存，敢有異志？」……公弼道其語，粘罕信之，昇平州為南京，加覺同中書門下平章事。企弓、公弼與曹勇義、虞仲文皆東遷。時燕民盡徙，流離道路。或詣覺訴：「公弼、企弓等不能守燕，致吾民如是。能免我者，非公而誰?」覺召僚屬議，皆曰：「近聞天祚復振於松漠，金人所以急趨山西者，畏契丹議其後也。公能仗大義，迎故主，以圖興復，責企弓等之罪而殺之，縱燕人歸燕，南朝宜無不納。儻金人西來，內用營、平之兵，外借南朝之援，何所懼乎?」覺又訪於翰林學士李石，亦以為然。乃殺企弓等四人，復稱保大三年……石更名安弼，偕故三司使高黨往燕山，說知燕山府王安中……安中深然之，具奏於朝……金人聞覺叛，遣闍母國王將三千騎來討。覺帥兵迎拒之於營州，闍母以兵少，不交鋒而退……覺遂妄以大捷聞，朝廷建平州為泰寧軍，拜覺節度使……犒以銀絹數萬。詔命至，覺喜，遠出迎。金人諜知舉兵來，覺不得返……奔燕。……金人既平三州，始來索覺，王安中諱之。索愈急，乃斬一人貌類者去。金人曰：「此非覺也。覺匿於王宣撫甲仗庫，若不與我，我自以兵取之。」安中不得已，引覺出……使行刑……既死，函首送之，燕之降將……自是解體。（《宋史》卷四七二《張覺傳》。）
按:此起釁之一因也。
天會二年宋徽宗宣和六年，西曆一一二四年，三月……遣使往宋丐糧。先是良嗣使金時，許金人糗糧二十萬斛。至是詣宣撫司來索所許。譚稹曰：「二十萬斛豈易致邪？兼宣撫司未嘗有片紙隻字許糧之文。」金使曰：「去年四月間，趙良嗣已許矣。」稹曰：「口許豈足憑邪？」終不之與。（宇文懋昭《大金國志》卷三《太宗紀一》。）
按：此起釁之又一因也。
（乙）金兵南侵
先是金人既獲天祚，連遣三使聘宋：初曰，報謝通好也；次曰，告慶得天祚也；又次曰，賀天寧節也。使傳繼來，河朔至京，供億疲蔽。其實窺覘道路，使之不疑。……時粘罕已蓄南侵之謀，會義勝軍三千畔奔之，具言中國虛實……由是劉彥宗、余睹、蕭慶力勸粘罕，言南朝可圖，仍不必眾，因糧就兵可也。粘罕遂決意入侵。（宇文懋昭《大金國志》卷三《太宗紀一》。）
天會三年宋徽宗宣和七年，西曆一一二五年，十二月，斡離不、粘罕分道入侵宋。東路之軍，斡離不主之，建樞密院於燕山，以劉彥宗主院事；西路之軍，粘罕主之，建樞密院於雲中，以時立愛主院事。……於是斡離不之軍，自燕山侵河北，粘罕之軍侵河東。（宇文懋昭《大金國志》卷三《太宗紀一》。）
西路軍之情況。
宣和七年……粘罕南侵。貫在太原，遣馬擴、辛興宗往聘以嘗金。金人以納張覺為責，且遣使告興兵……使者勸貫速割兩河以謝，貫氣褫不能應，謀遁歸。太原守張孝純誚之……貫奔入都。（《宋史》卷四六八《童貫傳》。）
童貫自太原遁歸京師，中山奏金人斡離不、粘罕……陷忻、代等州，圍太原。（《宋史》卷二二《徽宗紀四》。）
東路軍之情況。
斡離不軍至燕……破檀薊州。（宇文懋昭《大金國志》卷三《太宗紀一》。）
初，王安中知燕山府，詹度與藥師同知，藥師自以節鉞，欲居度上。度稱御筆所書有序，藥師不從。加以常勝軍肆橫，藥師右之，度不能制，告於朝廷。慮其交惡，命度與河間蔡靖兩易。靖至，坦懷待之，藥師亦重靖，稍為抑損，安中但諂事之，朝廷亦曲徇其意，所請無不從。……專制一路，增募兵，號三十萬，而不改左衽，朝論頗以為慮。亟拜太尉，召入朝，辭不至。帝令童貫行邊，陰察其去就，不然則挾之偕來。貫至燕，藥師迎……拜帳下……貫釋然。……歸為帝言，藥師必能抗虜，蔡攸亦從中力主之。……謂其可倚，故內地不復防制。屢有告變，及得其通金國書，輒不省。……金兵已南下，破檀、薊，至玉田。蔡靖遣藥師、張令徽、劉舜仁帥師出御，其夕令徽遁歸，靖與部使者詣藥師……悉鎖於家。
斡離不及郊，藥師率軍官迎拜，遂從以南叛。……斡離不至慶源，聞天子內禪，欲回軍，藥師曰：「南朝未必有備，不如姑行。」其後趦趄京城，詰索宮省，與邀取寶器服玩，皆藥師導之也。（《宋史》卷四七二《郭藥師傳》。）
藥師既畔，金使詣宋國，具言擁兵來因，辭頗不順。徽宗引咎歸己，連下哀痛之詔……已而徽宗內禪……欲回。藥師曰：「南朝未必有備，不如姑行。」至信德府，不移時遂克。（宇文懋昭《大金國志》卷三《太宗紀一》。）
先是內侍梁方平，領軍在河北岸，鐵騎奄至，倉卒奔潰。……方平既潰，何灌軍亦望風奔散。宋師在河南者無一人，金人遂取小舟以濟。（宇文懋昭《大金國志》卷四《太宗紀二》。）
靖康元年金太宗天會四年，西曆一一二六年正月……金人破相州，破濬州。威武軍節度使梁方平師潰，河北、河東路制置副使何灌退保滑州。灌奔還，金人濟河……犯京師。（《宋史》卷二三《欽宗紀》。）
斡離不圍宋京師。先是藥師嘗打球於牟駝岡，知天駟監有馬二萬匹，芻豆山積，至是導斡離不，使奄而取之。……尋攻通天、景陽門甚急，宋李綱督將士拒之。又攻陳橋、封丘、衛州門，綱登城督戰，殺數千人乃退。何灌出戰敗績，死之。未幾馬忠以京西兵，敗金人於順天門外，宋師稍振，游騎不敢旁出。（宇文懋昭《大金國志》卷四《太宗紀二》。）
汴京被圍，而朝臣主戰主和者，尚分兩派。
金將斡離不兵渡河，徽宗東幸，宰執議請上暫避敵鋒。……上顧宰執曰：「策將安出？」綱進曰：「今日之計，當整軍馬，固結民心，相與堅守，以待勤王之師。」上問誰可將者……綱曰：「陛下不以臣庸懦，倘使治兵，願以死報。」乃以綱為尚書右丞。……命綱為親征行營使，以便宜從事。綱治守戰之具，不數日而畢。（《宋史》卷三五八《李綱傳上》。）
李綱主固守，以待勤王之師，然後與金決戰，而多數主和，不用綱策，遣使與金議款。
四方勤王之師，漸有至者，种師道、姚平仲亦以涇原、秦鳳兵至。綱奏言：「金人貪婪無厭，凶悖已甚，其勢非用師不可。且敵兵號六萬，而吾勤王師集城下者已二十餘萬，彼以孤軍入重地……當以計取之……若扼河津，絕餉道，分兵復畿北諸邑，而以重兵臨敵營，堅壁勿戰……俟其食盡力疲……縱其北歸，半渡而擊之；此必勝之計也。」……約日舉事。姚平仲勇而寡謀，急於要功，先期率步騎萬人……以襲敵營，不克，懼誅亡去。（《宋史》卷三五八《李綱傳上》。）
姚平仲夜襲金營不克，金人借為口實，益倔強，宋乃罷綱以謝金人。人情憤激，大學生陳東伏闕上書，力請用綱以竟戰功。
金使來，宰相李邦彥語之曰：「用兵乃李綱、姚平仲，非朝廷意。」遂罷綱，以蔡懋代之。（《宋史》卷三五八《李綱傳上》。）
李邦彥議和，惡李綱主戰，罷之。東率諸生伏宣德門上書曰：「在廷之臣，奮勇不顧，以身任天下之重者，李綱也……其忌嫉賢能，動為身謀，不恤國計者，李邦彥、白時中、張邦昌、趙野、王孝迪、蔡懋、李柷之徒，社稷之賊也。」（錢士升《南宋書》卷三〇《陳東傳》。）
太學諸生陳東等，及都民數萬人伏闕上書，請復用李綱及种師道，且言李邦彥等疾綱，恐其成功，罷綱正墮金人之計。會邦彥入朝，眾數其罪而罵。吳敏傳宣，眾不退，遂撾登聞鼓，山呼動地。殿帥王宗濋恐生變，奏上勉從之。遣耿南仲號於眾曰：「已得旨宣綱矣。」內侍朱拱之宣綱後期，眾臠而磔之，並殺內侍數十人。乃復綱右丞，充京城防禦使。（《宋史》卷二三《欽宗紀》。）
但勤王兵，遇敵輒敗，終於不能不和，其所定約條如下：
（1）宋朝輸金五百萬兩，銀五千萬兩，表段百萬匹，牛馬萬頭。
（2）尊金主為伯父。
（3）割太原、中山、河間三鎮。
（4）親王宰相為質。
於是括借都城金銀，及倡優家財，得金二十萬兩，銀四百萬兩，且以肅王樞為質，斡離不始解圍北還。
（丙）徽、欽被虜
粘罕之圍太原也，悉破諸縣，為鎖城法，以困太原。鎖城法者，於城外矢石不及之地，築城環繞，分人防守。（宇文懋昭《大金國志》卷四《太宗紀二》。）
太原由張孝純固守，粘罕攻之不下，兵被牽掣，未得與圍汴之役。及聞斡離不議和，飽載而去，亦遣使來索賂，宋卻之，於是兵釁又開。
先是粘罕遣人來求賂，大臣以勤王兵大集，拘其使人，且約結餘睹以圖之。至是，粘罕怒，及攻太原不克，分兵趣京師，過南北關，權勝威軍李植以城降。陷隆德府。（《宋史》卷二三《欽宗紀》。）
宋謂金敗盟，即詔三鎮固守，且遣兵往援之。
詔曰：「朕承道君皇帝付託之重，即位十有四日，金人之師，已及都城。大臣建言，捐金帛、割土地，可以紓禍。……而金人要盟，終弗可保。今肅王渡河，北去未還，粘罕深入，南克隆德，又所過殘破……朕夙夜追咎，何痛如之？已詔元主和議李邦彥及奉使許地之人，悉行罷黜，又詔种師道、姚古、种師中往援三鎮。……誓當固守……永保疆土。」（王偁《東都事略》卷一二《欽宗紀》。）
宋復用離間之策，欲使金人內變，徒為金人興兵口實。
粘罕……差蕭仲恭、趙倫等賚書報復……時宋勤王之師踵至，大臣有輕敵意，猥曰：「吾兵盛如此，當與金抗，且彼既領肅王過河，吾盍留其使，與之相當。」於是館其使，逾月不遣。有都管趙倫者燕人，狡獪，懼不得歸，乃詐以情告伴使邢倞曰：「金國有餘睹者，領契丹精銳甚眾，貳於金人，願歸大國，可結之以圖粘罕、斡離不。」倞遂以聞，宋大臣信之，即以詔書授倫，納衣領中，仍賜倫等絹各千匹，白金千金。
倫至粘罕所，首以其書獻之。粘罕大怒，以倫書奏聞其主……又麟府折可求來，獻言夏國之北，有大遼天祚梁王與林牙蕭太師……如能合擊金人，立我宗社，則當修好如初。吳敏以為然，乃奏上，令致書梁王。由河東入麟府，為粘罕游兵所得。（宇文懋昭《大金國志》卷四《太宗紀二》。）
以上兩事彰露，金主乃遣粘罕、斡離不大舉分道南侵，以不守信約為名。
天會四年宋欽宗靖康元年，西曆一一二六年，八月，詔左副元宗翰即粘罕、右副元師宗望即斡離不伐宋。（《金史》卷三《太宗紀》。）
於是粘罕發雲中，斡離不發保州。
金人既退，大臣不復顧慮，武備益弛。好問言：「金人得志，益輕中國，秋冬必傾國復來，禦敵之備，當速講求。今邊事經畫旬月，不見施設……此臣所深懼也。」及邊警急，大臣不知所出，遣使講解。金人佯許而攻略自如，諸將以和議故，皆閉壁不出。好問言：「彼名和而實攻，朝廷不謀進兵遣將何也？請亟集滄、滑、邢、相之戍，以遏奔沖，而列勤王之師於畿邑，以衛京師。」疏上不省。金人陷真定，攻中山，上下震駭，廷臣疑相顧，猶以和議為辭。好問率台屬，劾大臣畏懦誤國。出好問知袁州。（《宋史》卷三六二《呂好問傳》。）
粘罕攻下太原，斡離不克真定，宋師皆潰。
金人陷太原，召拜刑部尚書，再出使，許以三鎮賦入之數。雲至真定……還言……金人必欲得三鎮，不然則進兵取汴都。中外震駭，詔集百官議。（《宋史》卷三五七《王雲傳》。）
宋師既潰，而廟堂和戰主張，仍不一致，毫無戰守之計。
金騎再來邀割三鎮，恪集廷臣議，以為當與者十九，恪從之。使者既行，於是諸道勤王兵大集，輒諭止……皆反旆而去。（《宋史》卷三五二《唐恪傳》。）
金人再舉鄉京師，請割三鎮……李綱等謂不可和，而南仲力沮之，為主和議，故戰守之備皆罷。（《宋史》卷三五二《耿南仲傳》。）
王雲使金帥斡離不軍還，言金人怒割三鎮緩，卻禮幣弗納，曰：兼旬使不至，則再舉兵。於是百官議從其請。曰：「……金人變詐罔測，安能保必信？割亦來，不割亦來。」宰相主割議，論辨不已……請建四道總管，使統兵入援，以胡直孺、王襄、趙野、張叔夜領之。……而唐恪、耿南仲、聶昌信和議，相與謀曰：「方繼好息民，而調發不已，使金人聞之奈何？」亟檄止之。解政事。（《宋史》卷三五三《何傳》。）
王雲……言，金堅欲得地，不然進兵取汴京。……集百官議於延和殿，范宗尹等七十人請與之，檜等三十六人持不可。（《宋史》卷四七三《秦檜傳》。）
主戰者遭挫，仍復進行和議，使聶昌赴粘罕軍，耿南仲赴斡離不軍，皆不得要領。
會金人再議和，割兩河，須大臣報聘。詔耿南仲及昌往，昌……行次永安，與金將粘罕遇……往河東，至絳，絳人閉壁拒之。昌持詔抵城下，縋而登。州鈐轄趙子清麾眾害昌，抉其目而臠之。（《宋史》卷三五三《聶昌傳》。）
南仲偕金使王汭往衛州。鄉兵欲殺汭，汭脫去，南仲獨趣衛，衛人不納。走相州。（《宋史》卷三五二《耿南仲傳》。）
因是和議不成，金兵遂渡河圍汴。
粘罕留銀硃守太原，斡離不留韶合、韓慶和守真定，各率其眾南征。斡離不……由恩州王榆渡趨大名，由李固渡濟河。……侵宋京師，屯劉家寺。……粘罕克平陽府，又克西京及河陽府。……克鄭州，克懷州……圍宋京師，屯青城。（宇文懋昭《大金國志》卷四《太宗紀二》。）
京師守備空虛，終於不守。
時勤王兵不至，城中兵可用者，惟衛士三萬，然亦十失五六。金人攻城急。……范瓊以千人出戰，渡河冰裂，沒者五百餘人，自是士氣益挫。妖人郭京用六甲法，盡令守御人下城，大啟宣化門，出攻金人，兵大敗。京託言下城作法，引余兵遁去。金兵登城，眾皆披靡。（《宋史》卷二三《欽宗紀》。）
命何及濟王栩使金軍，何入言，金人邀上皇出郊，帝曰：「上皇驚憂而疾必欲之出，朕當親往。」（《宋史》卷二三《欽宗紀》
十二月，欽宗往青城與粘罕議和。索金一千萬鋌，銀二千萬鋌，縑帛如銀之數。（宇文懋昭《大金國志》卷四《太宗紀二》。）
金人遣使致書欲欽宗再幸其軍……欽宗亦不欲出郊，而獨以謂必須出，欽宗信之。……幸金營……遂留不遣。（王
偁《東都事略》卷一〇八《何傳》。）
時金人根括津搬絡繹道路。上遣使歸云：「朕拘留在此，候金銀數足方可還。」於是再增侍從郎中二十四員，再行根括，又分遣搜掘戚里、宗室、內侍、僧道、伎術之家，凡八日，得金三十萬八千兩，銀六百萬兩，衣段一百萬，詔令權貯納。時根括已申了絕……軍前取過。教坊人及內侍藍折等言：「各有窖藏金銀，乞搜出。」二酋怒甚。於是開封府復立賞限，大行根括，凡十八日，城內復得金七萬，銀一百十四萬，並農段四萬納軍前。二酋以金銀不足，殺提舉官梅執禮等四人，余各杖數百。（陳邦瞻《宋史紀事本末》卷五七。）
靖康元年，閏十一月三十日……金已許和……十二月初四日，金人遣使命檢視府庫，拘收文籍，欲盡竭所有以犒諸軍。初五日，金使移文開封府，索良馬一萬匹……初六日……索軍器……初九日……索金帛……又取奸臣家屬凡二十家……二十三日，金人索監書藏經，如蘇、黃文及《資治通鑑》之類，……二十四日，金人持書入城，督責金帛……檢視府庫藏積絹，……一千四百萬匹，於內准充犒賞所須一千萬匹……今來賞勞諸軍，議定合用金一百萬錠，銀五百萬錠……靖康二年，正月二十七日，金人索郊天儀物、法服、鹵薄、冠冕、乘輿種種等物，及台省寺監官吏、通事舍人內官，數各有差，並取家屬，又索犀象、寶玉、藥石、彩色、帽幞、書籍之屬……二十九日……開封府追捕內夫人倡優……又徵求戚里權貴女使……又押內官二十五人及百工伎藝千人……三十日，金人索八寶九鼎車輅等，又索將作監官吏、尚書省吏人、秘書監文籍、國子監印板及陰陽傳神待詔等……二月初二日，金人索后妃服、琉璃玉器，再要雜工匠、伶人、醫官、內官等各家屬……十七日，又追取宮嬪以下一千五百人，親王二十五人，帝姬駙馬四十九人……十八日，金人移文，索太學博通經術者三十人，如法以禮敦聘前來，師資之禮，不敢不厚。學中應募者三十人，大抵多閩人及兩河人，官司各給三百千以治裝。三十人忻然應聘……十九日，金人移文，索禪學通經口數僧行數十人……又索應千經板……二十二日，金人移文，宗室南班官等，須管二十五日解發盡絕，並不得隱落一人。……三月二十二日，金人移文，節次索金銀表段，並犒軍之物……但念楚國肇造……已議停止。……二十九日，五鼓，太上皇帝、主上北行。（丁特起《靖康紀聞》。）
靖康二年高宗建炎元年，金太宗天會五年，西曆一一二七年，二月……金人要上皇如青城。以內侍鄧述所具諸王孫名，盡取入軍中。金人逼上皇召皇后、皇太子入青城。（《宋史》卷二三《欽宗紀》。）
粘罕遣二人持書，一詣太上皇，一詣欽宗，前曰：「今日北國皇帝，已有施行事件，請車駕詣軍前聽候。」……欽宗至金營，粘罕坐而言曰：「今北國皇帝不從汝請，別立異姓為主。」使人擁帝……至一室，以兵刃守之。天明，有人呼帝出曰：「太上至矣。」帝視之，見戎衣數十人，引太上……而去。……皇族、后妃、諸王累累至軍中，日夜不止。……粘罕坐帳中，使人擁二帝至階下，宣詔曰：「宜擇立異姓以代宋後，仍令趙某父子前來燕京，令元帥府差人津遣前來。」是日，以青袍易二帝衣服，以常婦之服易二後之服。（宇文懋昭《大金國志》卷五《太宗紀三》。）
金人廢趙氏，代以異姓，張邦昌因得立為楚帝。楚者指江以南言。蓋金人自揣能力尚不足征服全中國，僅先據河北，而援立楚以治江南。後來以河南、山東與劉豫，立為齊帝，亦同此用意。
吳幵、莫儔，自金營持文書來，令推異姓堪為人主者，從軍前備禮冊命。留守孫傅等不奉命，表請立趙氏。金人怒，復遣幵、儔促之，劫傅等召百官雜議。眾莫敢出聲，相視久之，計無所出……適尚書員外郎宋齊愈至自外，眾問金人意所主，齊愈書張邦昌三字示之，遂定議以邦昌治國事。……王時雍時為留守，再集百官詣秘書省，至即閉省門，以兵環之，俾范瓊諭眾以立邦昌，眾意唯唯。有太學生難之，瓊恐沮眾，厲聲折之，遣歸學舍。時雍先署狀，以率百官。御史中丞秦檜不書，抗言……金人怒，執檜。……金人奉冊寶至，邦昌北向拜舞受冊，即偽位，僭號大楚。（《宋史》卷四七五《張邦昌傳》。）
維天會五年，歲次丁未，三月辛亥朔，二十一日辛巳，皇帝若曰：先皇帝肇造區夏，務安元元，肆朕纂承，不敢荒怠，夙夜兢兢，思與萬國，同格於治。粵惟有宋，實乃通鄰，貢歲幣以交歡，馳星軺而講好，期於萬世，永保無窮。蓋我有大造於宋也。不圖變誓渝盟，以怨報德，構端怙亂，反義為仇。譎紿成俗，貪婪不已，加以肆行淫虐，不恤黎元，號令滋章，紀綱紊弛。況所退非其罪，所進非其功，賄賂公行，豺狼塞路。天厭其德，民不聊生。而又姑務責人，罔知省己。
父既無道於前，子復無斷於後。以故征師命將，伐罪弔民。幸賴天高聽卑，神幽燭細，旌旗一舉，都邑立摧。且眷命攸矚，謂之大寶；苟歷數改卜，未獲偷安。故用黜廢，以昭元鑒。今者國既乏主，民宜混同，然念厥初，誠非貪土，遂命帥府，與眾推賢。僉曰太宰張邦昌，天毓疏通，神資睿哲，處位著忠良之譽，居家聞孝友之名；實天命之有歸，乃人情之所徯，擇其賢者，非子而誰？是用遣使諸官都部署、尚書左僕射權簽樞密院事韓某等，持節備禮，以璽冊命爾為皇帝，以援斯民，國號大楚，都於金陵。自黃河以外，除西夏新界，疆場仍舊。世輔王室，永作藩臣。貢禮時修，爾勿疲於述職；問音歲致，我無緩於忱誠。於戲！天生蒸民，不能自治，故立君以臨之。君不能獨理，故樹官以教之。乃知民非後不治，後非賢不守。其於有位，可不慎與？予懋乃德，嘉乃丕績，日慎一日，雖休勿休。欽哉！其聽朕命。（宇文懋昭《大金國志》卷三二。）
張邦昌既立，金人挾徽、欽二帝，及后妃帝姬宗室數千人北去。
天會六年宋高宗建炎二年，西曆一一二八年，八月……以宋二庶人素服見太祖廟，遂入見於乾元殿。封其父徽宗昏德公，子欽宗重昏侯。（《金史》卷三《太宗紀》。）
按：世傳《南渡錄》等書，言二帝遷徙無常處。徽宗卒於五國城，欽宗則當金主亮時，以騎兵蹙斃之。其事無左證，但據《宋史》《金史》及蔡絛《北狩行錄》，則徽、欽當尚同居，宗室故官亦許相隨，族類甚蕃雲。