詩詞例話全編 · 偶　合

《蔡寬夫詩話》云：「元之(1) 本學白樂天詩。在商州嘗賦《春日雜興》云：『兩株桃杏映籬斜，裝點商州副使家(2) 。何事春風容不得，和鶯吹折數枝花。』其子嘉祐云：『老杜嘗有「恰似春風相欺得，夜來吹折數枝花」之句，語頗相近』，因請易之。王元之忻然(3) 曰：『吾詩精詣，遂能暗合子美耶！』更為詩曰：『本與樂天為後進，敢期杜甫是前身！』卒不復易。」（胡仔《苕溪漁隱叢話》前集卷二十五） 【注釋】 (1) 元之：宋詩人王禹偁。 (2) 王禹偁得罪了宋太宗，被貶為商州團練副使。 (3) 忻然：欣然。 在寫作上要求創新，所以陸機《文賦》里說：「謝朝花之已披，啟夕秀於未振。」朝花已開，指別人已經寫過的意境，要辭謝掉，不再去寫它。夕秀未振，晚上還沒開的花朵，指別人沒有寫過的，要開放，要寫。可是這裡也有分別，有的是自己沒有意境，襲用別人的意境，那是要不得的。有的是偶合，不是有意抄襲，情形就不同。由於有些作家生活環境相類似，他們在描寫同類生活，表現同一主題，如離愁別恨等，有時可能發生類似的構思。這樣的偶合，仔細辨別起來一定會有不同，可供我們比較，還是可取的。這裡講王禹偁不肯改掉他與杜甫偶合的詩，是對的。 王禹偁本來是學白居易的詩，他寫的《春日雜興》卻與杜詩暗合。試把這兩首詩比較一下。杜詩《絕句漫興》： 手種桃李非無主，野老牆低還是家。 恰似春風相欺得，夜來吹折數枝花。 桃李是親手種的，有主的。只是牆低，不能保護好桃李花，雖在家內，還像被春風欺負，吹落數枝。這裡反映杜甫漂泊到成都作客的失意心情。王禹偁得罪了宋太宗，被貶官為商州團練副使；在商州，想欣賞桃杏花，看到花的吹折，產生春風容不得的感想。兩人都在失意中，都對著落花感嘆，所以產生相類似的感情。不過由於兩人的處境不同，所以說法也不一樣。王禹偁是被貶，所以說即使想要桃杏來裝點一下都容不得，不自覺地流露出自己的不平。杜甫是因亂漂泊，所以在感嘆中沒有這種不平的質問。這兩詩雖然相類似，還是真切地寫出兩人不同的處境和感情，可見偶合的詩還是有不同的。