沈祖榮文集 · 《標題總錄》自序

為編譯這本《標題總錄》，早已蓄有此志，因時間的不許可，與下述各種困難，未能動手。但是這種動機，總未消滅，延至民國二十一年才開始工作，現在尚未印就。每次接著同志們探尋的信息，無從答覆，真是抱歉的很！ 我雖一再遲延，硬要把此書編譯成功的原因，我相信此書為國內圖書館必要之一種工具書籍。如編目，分類，已出版好幾種了，並且是很完備的。但為標題用的，只散見於各圖書館刊物上，大抵都是片段的，所以各圖書館有用標題者，各行其是，以致參差不齊，這豈不是一個極大的缺點嗎？ 在決意編譯此書之先，有個很大的問題，就是要採取什麼標題書來作底本呢？國內向來是以分類目錄代替標題目錄，絕無底本之可言；國外有好幾種，各有所長，最縈迴於我之心者，厥為：必如何之標題，方可適合於我國之圖書呢？二十一年前我就開始選譯美國圖書館協會所編之《標題總錄》，以蘄合我國之用，旋譯旋加探究，覺其中頗多缺憾，因之全部放棄。又經多方考慮與試驗，方采《美國國會圖書館標題總錄》，作為編譯的根據，它的長處，完全是根據美國國會圖書館所收藏的書籍，編成一部很大的標題總錄，比較實用。 我採用此書為底本，恐怕有人不以為然，第一以為譯文不合口味；第二底本內容太多，條目太詳，用之於我國圖書館，未免不合實際。這兩層我曾想到，須知我國許多新學術，沒有哪一件，不是由國外介紹來的。在二十餘年之前，我們開始創辦圖書館的時候，仿佛是赤手空拳，無所憑藉，不得已我才編《仿杜威氏十進分類法》一個薄本，是含有聊勝於無的意思。後來有些完備的編目法與分類法出來也就足夠我們的需用了。這一回編譯標題總錄，也不過希望將來能有別的完備的編著而已，至於內容太多這又何妨？我們採用的時候，有則採用，無則不用，還要想到我國圖書館是正在發展，假如書籍到了充足的時候，我們所利用的工具書，豈不是「多多益善」了嗎？ 我雖採用《美國國會標題總錄》作底本，但是在編譯時，有增的，有減的。這種增減，是我應該負責的，我的用意，一不是好奇，二不是滿足於原著，實在是想求合乎我國圖書館實際的用途。我想這一點意思，可以獲得原著者諒解，而國內同志，亦必表同意的。至於原著，有一種長處，我應當介紹出來的，就是在條目之後，附有美國國會圖書館圖書分類號碼，今已完全加上，對於我國圖書館之用國會分類法者亦可有相當的便利。 本錄分為兩部分，一為英漢部，一為漢英部。英漢部凡七百餘面，約當原書之半。希望用之者，由英文名詞，可以檢得中文相當之名詞；由中文名詞，亦可在漢英部檢得英文相當之名詞。在中國圖書館中西文圖書標題皆可採用，外國圖書館中之中文書籍，用之亦可減少若干困難。 是錄之中可以批評指出甚多，草創之作，亦殊難望其能盡善，其中我自己亦感覺有：中國書不常用之標題，或中國書常用而錄中無有或竟有完全不適宜於中國書籍的。 談到困難問題，有的多在編譯之先，假如是能預知的話，恐怕還不敢動手，這些困難問題，都是極麻煩，極瑣碎的，茲略舉幾點如下： a．編譯此錄，較之編譯普通的書籍，所遇困難為多。譯書不外直譯或意譯，上下一貫就完了，但此書完全是名詞，有許多名詞，中文尚未有過，須自行揣摩鑄造。 b．中國對於新用名詞，是沒有標準的。多數科學名詞，幾乎未有兩部字典解釋相同者，往往一名詞，雖參考數種工具書籍而未能折中一是的。就國內較重要文化機關所審定的名詞而言，從前科學社所用的名詞，有許多不適用了。幸近國立翻譯館及教育部所審定出版之科學名詞表，可資藉助，但前已採用者茲又逐處改正，其工作亦殊困難。 c．如遇一個標題的後部比前部重要，就采顛倒形式的方法。例如分析化學、有機化學、無機化學，可作化學，分析；化學，有機；化學，無機。如此，各種化學之書都歸納於「化學」標題之下了。編譯時雖儘量保存英文原有形式，但在中文中難以顛倒者則依中文之習慣，如性教育、性倫理等，無須作為教育，性；倫理，性等。如果是一個習慣的名詞，後部不一定比前部重要，那也無須采這顛倒的方法了。 分析化學雖然也是常用的名詞，但檢查的人不定檢查「分」字，恐怕還是檢查「化」字的居多。如果不倒置起來，於方法上固然不錯，但於實用上，反多不便。再者將各類化學之書，統置於化學之下，在學理上固屬如此；性倫理之書，如照化學排列歸納於倫理之下恐於學理亦有不合。 d．全錄排檢之方法，亦一難事。目下各家所發明之檢字法雖多，充分實用者尚少。是錄英文仍依字順排列，中文則采王雲五氏四角號碼排列法。對於複詞，或短詞標題名稱，前後雖時有分散之弊，然檢查尚覺比較容易，迅速，故仍採用之。各名詞下之「參見」各名詞之先後次序，亦依四角號碼排列。為此，排列上費力不少，要費幾道手續。如先譯在書上，次抄在卡片上找出四角號碼，依號碼排列，末又再騰上原稿。 e．照說校對，應該談不上有何困難，此書則不然。其他的校對，無論是譯文，或作品，只須一對於校對有經驗之人，可以放心。因為負校對責任者，一看到文氣不通，就知道是排字者的錯誤，可以對照原文，加以修改。但此書完全不同，而且又是各種的名詞，須逐字的校對，沒有文氣可以幫忙，既須校改排版上之錯訛，又須對名詞前後是否一致，翻譯是否尚可改良，加以推究。如名詞修改後，則參見下所用同樣亦須修改。所以我在百忙之中，還要親自複閱，但錯誤之處，仍多不免。 此外還有一點，說出來是好笑的，就是印刷一項，不知經若干次的交涉，費了多少的氣力。先與武漢幾個較大的印書館接洽，都不成功，後來由本校教員格拉塞君介紹到武昌天主堂方濟印書館商洽，始有頭緒。他們已經印了一個多月，印出百餘面，忽然來函謝絕。寧可犧牲這工程和印費，這個原因，第一中英字夾著印，而且又是極麻煩的一樁事；第二所印的一千餘面都是名詞，有許多專門名詞新字沒有現成的，實不夠用，有時添刻這個字有時添刻那個字；第三送稿校對，是一日幾次，有時是覺著先前所用的名詞不妥當的，有時是查出前後不一致的，因此常常改換，有時四角號碼之改正稿子也必須送審閱修改；第四所印的紙張及印刷油墨等，價目驟漲。該館很誠懇的向我說明，不但是費時，麻煩，且須賠本八百元以上，所以決意不印。我於不得已中復與天主堂神父磋商，原來合同，不得不加以修改，排印之時，中英大小字體，夾雜進行，且館中字模不多，所以歷時二年余，幸該館熱心贊助，始底於成。此在普通商業組合中，殊難覓此種誠摯合作之精神的。 至於印刷上，如有可取之處，則該方濟印書館之功。該書館於三次校對之後，仍允許加減改正，良可感激的。 是篇之成，我當竭誠感謝美國國會圖書館館長普迭南博士（Dr．Herbert Putnam）允許選擇該館所編標題總錄；我國教育部王部長撰賜鴻文以為之序並獎勉有加至為感愧；並感謝以下作者，如國立編譯所編《物理名詞》、《化學命名原則》、魯德馨氏《醫藥辭彙》、劉汝剛氏《漢英醫藥辭典》、舒新城等《中國教育辭典》、王傑氏《英漢軍用辭典》、周鯁生氏《國際公法》、高一涵氏《歐洲政治思想史》、胡超然氏《藥品大全》、杜其堡氏《小學自然科詞書》及商務印書館《教育大辭典》並《百科辭典》，於編纂時獲益不少。 最末就是為此書所幫忙的我要感謝他們，如毛坤君計劃排檢，汪長炳、汪應文、袁仲燦、程長源、張正義、尤明軒、駱繼駒、李竹虛諸君，有的幫忙校對，有的幫忙排寫，有的幫忙謄錄稿子，各抒所長，均出力不少。所以一定要把此書出版的緣故，也是因為他們很熱心的幫助我。 是篇遺漏之處，自知不免，海內外同志，凡有匡正，無任歡迎，終期於再版之中，能充分改革其不當，而能合乎我國圖書館實際之用，則幸甚矣。 中華民國二十六年六月沈祖榮謹識 （見沈祖榮編著《標題總錄》，文華圖書館學專科學校1937年出版）