聖武記 · 聖武記附錄 卷十三

魏源 《聖武記》
武事余記 事功雜述 承平日久,文臣有吏才者,未必有邊才,故將相之任兼長為難。雍正西征之役,大學士張廷玉力主出師,薦傅爾丹為帥而敗,此不當進而進者。阿逆之叛,陝甘總督劉統勛請棄巴里坤,退守哈密,詔逮斥之,不逾年而王師電掃西域,此不當退而退者。惟鄂爾泰當雍正中,奉命巡視西疆,歸奏賊未可遽滅,宜養兵待時,遂允准夷請和之議。傅恆當乾隆中阿逆來投,力主用間進兵,機不可失。蓋二臣皆身歷戎行,曉洞賊情,故動中會,非書生臆測所及。若魏象樞亦國初儒臣,乃以撤藩請誅明、米二臣謝叛逆,以地震請誅索相應天災,且請招撫三藩,引「七旬干舞,而有苗格」,使用其言,大事幾去。又楊名時、張照皆文學名當代,而力主棄已辟之苗疆,撓改土歸流之成績,智等觀場,見同坐井。故用違其材,自古所嘆。然則本朝漢文臣知兵者誰乎?曰魏裔介《請罷吳三桂居滇南》一疏,極陳滇、黔、蜀、粵邊地,今將滿兵遽撤,一旦有變,鞭長莫及,荊襄天下腹心,請設滿兵駐防控制,無事以消奸(冘)〔宄]①竊伺之心,有事以扼四方水(識)〔陸]②之要,此先事之識一也。耿逆叛閩時,編修李光地家居,蠟丸告變,請大兵由汀洲間道入閩,及鄭逆未平,又排群議力決台灣必可取,此臨事之略二也。武進劉於義以文臣受知世宗,佩征西將軍印,屢破准夷;李之芳撫浙江,聞耿逆叛閩,馳扼衢州,督陣血戰,屢挫賊鋒,此任事之才三也。 將材半由閱歷,半由天授。圖海於順治初為中書舍人,世祖幸南苑,圖海負寶以從,上見其舉趾嚴重,立授內閣學上,不數年洊至大學士,及康熙初果立西征之績。明亮少時尚履親王郡主,王母妃薨,奉移之東陵,道路積潦,舁夫皆憚行,明亮躬行泥淖嚮導,舁夫不從令者以杖撻之,在道數日,隊仗整肅如行軍。王喜,嘆曰:「吾婿將材也。」後果立金川、湖北之功。海蘭察為侍衛,與蒙古郡王巴圖相善,各有駿馬,扈蹕木蘭,王欲易馬而騎,海不可。王笑曰:「予夜將使人篡取之,何如?」是晚,王遣人至,見駿馬獨立荒原齕草,潛騎之去。忽聞窟中人語曰:「寄語而王,吾行當竊王馬矣。」使者歸告,王命備之。夜半忽聞帳外呼曰:「盜馬者遁!」俄而各帳齊呼捉賊,聲如崩岳,王馬皆驚逸出棧,及追轉而名駿已失。蓋海潛至帳後,使從者群呼,及守者出視,而海公已乘馬行矣。次日相見歡飲,競以馬贈之,蓋服其智也。此與《太平廣記》柴紹盜馬事暗合。海不讀書,而機警天授,豈僅勇絕人哉? 兵貴紀律,正也。有時欲鼓士氣,則虜掠而亦捷。《兵法》:有死無走,正也。有時以退為進,則全軍亦為功。康熙三藩之變,禁旅南征,宿衛盡空,及察哈爾叛,詔選八旗家奴之健者付圖海北征。 ①②據光緒四年上海申報館本及文義改。 海赴德勝門外教場閱畢,即日趣行,不許信宿,所過州縣村堡騷掠者悉不問。不數日出塞,至賊境,下令曰:「察哈爾,元之後裔,數百年珍寶山積,爾等能破之,富且百倍於此。」眾踴躍,無不一以當百,遂破之歸,而請豁所過宣府等地糧稅,以恤聖武記附錄卷十三 邊氓。蓋以烏合輿優之眾御方張之寇,非此無以得其死力。淮陰所謂驅市人而與戰,用不測之威,施不測之賞也。非此者,幸毋藉口。金川木果木之役,溫福剛愎自用,頓兵數月,不設備,額駙色布騰,統領伍岱、海蘭察皆消之,不聽,賊潛師攻我營寨,我兵不戰自潰。海蘭察初對陣,即詫曰:「雲氣已頹散,不可戰也,余馬首欲東,與諸公相期於美諾可也。」遂突圍去。我潰兵自相踐踏,終夜有聲,渡鐵索橋擁擠崩斷墜水死者干計。海蘭察與明亮結營美諾,見潰兵如蟻往來嶺間,遣人招集,收得數千。眾甫定,適有持銅傾水者誤落地鏗然,潰兵驚曰:「追賊至矣!」群起東去,斬之不止,其喪膽如此。故明亮復與阿桂收兵養銳,逾二載,軍心始振。此偏裨值驕,帥陷絕地,故不得不全身以圖後效。非此,慎毋藉口。 阿文成公立功絕域,人但知其將材,不知其相業。如治河則改儀封、考城之新道,籌兵餉則預慮名糧增兵之耗費,皆關係百十載利害。正色立朝,始終如一,為乾隆名臣之冠。每軍務倥傯,帳中獨坐,飲酒吸菸,秉燭競夜,或拍案大呼,愀然長嘯,拔劍起舞,則次日必有奇謀。尤善拔擢人材,每散僚卒伍,一二語即知其器識,輒登薦牘,故人樂為用。嘗識興奎於軍校,奇其狀貌,令攻某寨,即日授副將。海蘭察權奇自負,同時無一當其意,獨服阿公驅使,辱罵惟命,遇他帥輒不樂為用。征台灣時,福康安待以前輩,趨拜下風,海始為之盡力,一戰破賊,即日抵嘉義城,人以為自天而降。後征廓爾喀,則福康安驟勝而驕,愎諫自用,逾橋之役,微海救幾全軍覆沒。及旋師西藏,福康安又留連酣宴,月余不行,海屢誚之,大相牴牾,歸不匝月而卒。海公結髮從戎,每臨陣微服,率數十騎繞出賊後,知何處瑕可蹈,輒沖入賊隊,左右疾射,使其陣亂,而我兵乘之。又能彈弓弦卜明日之勝負,聽地窖知賊馬之眾寡,驗馬矢知敵去之遠近,皆他人所不能學。嘉慶初,黔、楚苗變,海公先歿,福康安遂束手無能為。故天生海公以成就福康安之功名,寧獨霍去病有天幸耶! 軍報以賊情、地勢、兵機三端為要。滿洲將帥罕長漢文,惟高其倬、鄂爾泰材兼文武,故云、貴用兵諸奏,一簡明,一詳暢。次若傅恆督師金川時,幕府參佐,多軍機章京,練達軍事,故奏報情形,聚米畫沙,前《記》已載其全疏。至額勒登保經略川、楚,奏帶郎中胡思顯代具奏稿,每有小衄,直陳不諱,上嘉其不欺,特加胡思顯三品卿銜。然其疏質實有餘,明暢不足,至參贊德楞泰馬蹄岡之戰,保全川西,為第一奇功,蜀人譚之,至今勃勃有生氣,乃檢《方略》原疏,了無精采。蓋是戰之奇,在於轉敗為勝,萬死一生,兼有天幸。奏報時,乃掩其前半陷伏急危之形,與冉天元鋒銳洶洶之勢,但稱遇賊接戰,禽獲渠魁,其意蓋欲飾為全勝,不知蓋失機宜,反晦勞烈也。康熙中,大將費揚古奏捷朔漠,惟言兵至某處迷失道,宛轉山徑中數日,又於某處絕糧數日,又於某處始遇賊,初戰不利,幾致挫衄,仰賴國家威福,天幸成功,實出意外。幕客問其故,答曰:「廟堂不知塞外行軍之苦,必且易視兵事,生好大喜功之心,豈知兵凶戰危若此,將士勞苦若此!」烏乎,元老壯猷,豈獨陳謨得體哉? 康熙中,准夷入寇,聖祖命大學士李光地蓍之,遇《復》之上六,光地變色。上笑曰:「逆虜犯順,自蹈迷復之凶,我戰必克矣。」遂下詔親征,果大捷。雍正中,議討噶爾丹,都統達福力諫,言賊能用其舊臣,且天時溽暑。張廷玉以《小雅》「六月興師」難之,卒薦傅爾丹,敗績於和通泊。故泥經義與不泥經義相去霄壤。乾隆中,戡定伊犁,御製《開惑論》,力辟漢、唐諸儒「地不足耕,人不足臣」之說,而西陲永奠。康熙中,議棄台灣,李光地力破前代「捐珠崖,棄安南」之議,而海波息警。故泥史事與不泥史事相去霄壤。今日動笑紙上譚兵,不知紙上之功,即有深淺:有一二分之見,有六七分之見,有十分之見。淮陰背水死戰,出於兵書,而諸將不知;崔浩涼州地利,得自《漢書》,而浮言不惑。故於史學深者,其練世故諏形勢亦必深,不肯以陳腐味機,不敢以虛僑僨事。今尚未能領會紙上,而遽欲收功馬上,難矣哉! 太宗崇德四年,命達海譯《通鑑》、《六韜》、《孟子》、《三國志》、《大乘經》,未竣而卒。順治七年,翻譯《三國演義》告成,大學士范文程等賞鞍馬銀幣。又聞額勒登保初以侍衛從超勇公海蘭察帳下,每戰輒陷陣,海公曰:「爾將材可造,須略識古兵法。」以翻清《三國演義》授之,卒為經略,蕩平三省教匪。是國朝滿洲武將不識漢文者,類多得力於此。且羅貫中大半引申於陳壽,非盡鑿空,故朝廷開局譯為官書,以資教胄。而明末李定國初與孫可望並為賊,有蜀人金公趾者,在軍中為說《三國演義》,每斥可望為董卓、曹操,而期定國以諸葛,定國大感也,曰:「孔明不敢望,關、張、姜伯約,不敢不勉。」自是遂與可望左。及受明桂王封爵,自誓努力報國,洗去賊名,百折不回,殉身緬海,為有明三百年忠臣之殿。是故郢書可以治燕,里謠巷諺可入樂府。不龜手之藥,宋人以洴輳澼洸,而楚臣得之以濟三軍,而兼城拓地。此為武將言之,則可。若嘉定嚴衍作《資治通鑑補》,多取《三國演義》以補涑水之書,而錢大昕《潛研堂集》作《嚴氏傳》,盛推為明代史學之冠,則希世罕聞矣。 海寧查伊璜孝廉識吳六奇於未遇,後從王師征粵,官至提督,厚報查君之知遇。王士禎《文集》及吳江鈕琇《觚賸》皆記其事,謂六奇以乞丐遇征粵之師,途中被執,獻策從戎,積功至節鉞。然《國史》入六奇於《貳臣傳》,明桂王南澳鎮總兵,以順治七年迎降於我朝,及康熙四年尚被奸僧誣其匿桂王子為婿。是六奇在明已貴,安得謂乞丐投效軍前乎?列傳言六奇粵人,少時乞食各郡,習山川險易,至是以總兵降,請嚮導大軍,招徠旁邑,亦言其少時在粵中事,非浙中遇查君事。或者查、吳相遇實在明世,旋附義旅,為桂藩馳驅,後人諱之,而託言驟貴於興朝歟? 順治二年,王師下江、浙,江陰典史閻應元起兵守城,自六月至八月,凡八十日,城陷殉難。乾隆中予諡忠節,《明史》有傳。而邑人黃晞狀之,邵子湘傳之,皆謂王師攻江陰者二十四萬,城下死者六萬七千,巷戰死者七千有奇,名王騎將不與焉。至今邑人相傳有「三王八將皆死城下」之說。考是時明兵四起,最盛者浙東魯王之師,列營錢唐十餘萬,屢渡江攻杭。次則徽寧金聲之師,與盧象觀等太湖之師,亦時時窺金陵。故王師半屯杭州,半屯金陵,勢皆不可分赴。至蘇州駐防兵僅千餘騎,吳淞總兵李成棟兵二千餘,水師提督吳兆勝兵稱是,合計不及萬人。且方與松江、嘉定、吳江各民兵四出角斗,安能盡赴江陰?若撤杭州之師北赴,則浙東義旅豈不鼓行而至嘉興?若盡金陵之師南下,則徽寧、太湖兩軍豈不乘虛而襲建業?且江陰彈丸僻處,人眾食寡,王師但以數千分扼要港,塞斷糧艘,城中即可坐困,何煩傾國二十餘萬之師,死傷山積?其無稽者一也。駐杭貝勒,一為勒克德渾,一為博托,一為貝子屯齊,後皆立功閩、楚,北剿大同,進封順承郡王、端重親王,載在盟府。其餘攻江陰之劉良佐、李成棟等,亦皆於破江陰後移征他省。遍考史館滿、漢諸臣傳,從無一死於江陰城下之人。若果沒王事,如定南王、敬謹親王之殉楚、粵,則賞延奕世,入祠立傳,久炳日星,何得佚其姓氏?其無稽二也。蓋江陰樹幟於季夏之初,正值兩浙、三江民兵四起,王師東西赴援,無暇問及偏隅,故得兼旬抗拒,及仲秋以後,多方漸靖,於是松江、嘉興之兵便道移攻,食盡守疲,故一鼓而克。要之,貝勒並未親至江陰,其圍城兵數,亦斷不及紀載十分之二,乃文士鋪張,快其筆舌。並議史可法之守揚州不及一典史守江陰,盡信武城之策,遂成燕郢之說。且明季奇功孰若左應選乎?崇禎二載,王師圍燕京,破永平,破灤州,破遵化,祖大壽軍潰出山海關,中外大震。而昌黎縣令左應選集潰卒,練民兵,登陴誓守,蒙古、滿洲兵再攻不克,太宗親督大兵,雲梯地道,晝夜環攻,卒解圍去。夫以書生雞肋當真人龍戰之師,臨沖因壘,卒仡崇塘,視袁崇煥、金國鳳以宿將精兵憑堅城者,尚不足道,乃事後竟以報銷里吏議,而《明史》亦僅附見他傳,聲烈闃如,曷可勝喟!幸其事具載本朝《開國方略》,並非勝國鋪述之詞,正猶唐宗賞安市城主,明祖褒廓擴帖木兒,彌足勸干城而信後世。 嘉慶三年,四川賊首王三槐俘至京,廷訊時供言「官逼民反」。上曰:「四川一省官皆不善耶?」對曰:「惟有劉青天一人。」劉青天者,南充知縣劉清也,由貴州拔貢生令於蜀,得民心。凡教匪所至,清輒身入其營諭降,賊皆不加害。當是時,劉青天之名聞天下。初,嘉慶元年宜綿督四川時,使清招撫王三槐,三槐隨清至宜綿營,約率所部出降,然實詭覘虛實,無降意,還營復叛。二年,清復至羅其清營。其清故為清部民,德清,清望之即大哭,羅其清亦哭,即去所服白袍請罪。蓋白蓮教衣白也。留清宿其營,奉牛酒,聽約束,甚恭。復遣帳下導清遍入徐、冉、王、冷各賊營,皆開壘列隊,迎送如禮。惟孫士鳳蟒服翎冠踞座,清望之拱手,亦即下座,東西抗禮,語多桀(駑)〔驁]①,然亦終不害清。翌日,清為檄,使鄉勇羅思舉持諭羅其清,其清恃其眾,終無降意。及三年,勒保攻王三槐於安樂坪,數日不下,策無所出,乃復令清赴賊營招撫。時清已擢兵備道矣。三槐恃前此出入大營無忌,約重質始出。勒保乃令前隨劉清至賊營之貢生劉星渠及都司某質賊營。三槐乃詣軍門,勒保俘報大捷,劉星渠亦乘亂眾中逃出,惟都司某被殺。清前後招降川東賊二萬,余散遣歸農。然清不惟撫賊有恩,其戰賊亦最力,其所練鄉勇亦最敢死,常破羅其清、冉文儔於方山坪,破王三槐於巴州江口,轉戰川東數載,與各賊大小百十戰,斬獲萬計,見奏牘者僅十之二三。人營撫賊,出營殺賊,往返虎狼之穴,如慈母訓撻嬰兒,蓋史冊所希有也。嘉慶四年,魁倫代勒保為總督,冉天元渡嘉陵江大猖獗,劉清稟請防守潼河,魁倫反盡撤沿河兵勇入城自衛,及賊渡潼,諉罪於清。上素知清,不之罪也,以其廉介命總理達州軍餉。達州知州劉佳琦詭報河運為陸運,冒餉巨萬,勒保奏其與劉清齊名,川民稱「二劉」,擢佳琦知綏定府。清先後剿撫川賊勞列甚著,事平,擢四川按察使。勒保劾清民社有餘,方面不足,改山東鹽運使。嘉慶十八年,河南滑縣蠢動,山東曹州賊應之。巡撫同興不敢發兵,清力爭三日,始從其請,即以清將兵。承平日久,兵習宴安,步行四五十里即足腫,清乃自躡草先之,日行八九十里,士卒皆感動叩首,請清騎馬,誓以死殺賊。時賊皆烏合,清身先士卒,衝鋒陷陣,所向披靡。一戰於定陶之髣山,再戰於韓家廟,三戰於扈家集,山東賊先後破斬殆盡。時總兵陳某反率眾在後,為清策應,荊溪周濟《山東新樂府》云:「一聽征鼙怒若雷,波馳鱗駭陣雲開。歸來卻人將軍帳,更與將軍共舉杯。」詠其事也。 ①據上海申報館本及文義改。 事平,授山東布政使。清不合於大吏,又不耐簿書錢穀,自奏請改武職,於是改授登萊鎮總兵。論者謂清以書生而將兵,以循吏而殺賊,以方面而改武,有國士風。道光初卒,惜未見其行狀。 東三省世出名將。額勒登保起家珠軒戶,乾隆中以騎射選入侍衛,隨征廓爾喀、台灣,屢立戰功。嘉慶初年,平定苗疆,經略三省教匪,封威勇侯,嘗謂諸將曰:「我兵條條生路,惟拚命進戰是一死路;賊條條死路,惟拚命鏖戰是一生路。欲以我之長擊賊之短,惟有出其不意,攻其不備之一法。」故凡追躡必窮所向,不使賊得憩息,距賊二三十里,稍休兵力,夜半馳進,黎明掩擊。 如賊知兵追,集隊拒敵,則繞道邀之;迎面遇賊,則設伏擊之。 師行整隊嚴備,常如臨敵,故或倉卒遇賊,後隊未集,即以前鋒突擊,不使賊有成列之暇。如谷限於地勢,則分隊迭人,層層接應;高山峻岭,則分路旁攻,前後布置。每宿必四路哨探,以備不虞。德參贊飆發電舉,而額經略節制山立,謀勇相資,卒戡大難。其麾下功名最顯者曰二楊,謂楊昭武侯遇春、楊果勇侯芳也。而昭武身後《行狀》有大不可解者。言:「經略額勒登保先授三省經略,旋以剿辦教匪遲延,革去經略,帳下健兒皆思散去,惟遇春慷慨泣留,眾皆感動,復歸麾下,卒以成功。」考額勒登保自嘉慶四年在川東,一旬三捷,連滅劇賊,簡授經略,嗣後至七年戡定凱旋,並無革去經略之事。此在《方略》,萬目共睹。惟前此平苗封侯及剿湖北覃加耀黜爵,其時不但非經略,且尚未參贊也。豈誤以黜侯之事,為革經略乎?《行狀》又稱,「遇春惟受知於福康安,至額勒登保則未嘗為遇春請一階半級」云云。考福康安沒於苗疆時,遇春尚止副將,及從征川、楚,而總兵,而提督,而輕車都尉世職,皆額勒登保經略時事。且額勒登保於嘉慶五年奏言:「增兵非難,選將為難。目前諸將惟楊遇春謀勇兼優,此外無可專任。」又與參贊那彥成、德楞泰會奏請增兵三萬分屬楊遇春、慶成二人,與經略、參贊五路剿賊。故自五年以後,遇春常以提督別領偏師,追賊秦隴,遂有連禽王廷詔、高天德、馬學禮之功。是經略所保奏獨當一面者,惟遇春一人。遇春一生立功,亦莫大於川、楚,國士遇我,衣缽授我,而徒以一階半級效末弁之拔擢、駑駘之駕馭乎?遇春初從福康安征苗時,僅守備,故得一歲數遷,及從額勒登保,官已提鎮,毋可復加,故每一戰捷,額侯輒擢其弟逢春一職,由微弁數載拔至副將。優其子弟,獨非所以報其勳勞乎?蓋額侯天性嚴毅,笑比河清,諸將白事帳前,不敢仰視。遇春與穆克登布皆為翼長,蒼溪冉天元之戰,兩翼長不相能,額侯恐其僨事,乃令遇春出營領隊,而穆克登布舉副將喜明代之,軍中皆不服,乃復令遇春長左翼,故《行狀》謂遇春不見說於經略者以此。苗疆松桃被圍之役,大軍隔險未能驟援,遇春請以四十騎由新寨麥地出其不意,而大軍隨後。福康安壯之,立賞孔雀翎(如)〔加]①都司銜。遇春徑穿各寨,隨撫隨進,賊皆驚遁。翌日,大軍遂抵松桃,繼復解永綏之圍,搗黃瓜寨之巢,又沖圍拔出茶山壘之官兵,遂復乾州,連擢至副將,而福康安旋卒。白後遇春每出師前夕,輒夢福公者以此。福康安操守不可與額侯同日語,而其獎拔人才,能得人死力,亦大將之一長,視額侯之御將過嚴,難乎為下者,固互相長短焉。 遇春夢神授黑旗,故每戰賊望見黑旗,即知為楊家軍。其行軍守額侯之法,節制最嚴整,雖行山澗箐谷中,每數里必齊隊一次,森然不亂。縱倉卒遇伏,眾寡不敵,未嘗少卻。方王三槐既禽後,川賊徐天德最悍,額勒登保擊敗之於平井鋪,追攻深入三四十里,至大安槽,兵賊鏖戰,如鼠斗穴。 ①據道光二十二年本、上海申報館本改。 遇春獨於起營未十里,即據險修濠牆立營。未幾,勁賊千餘果繞攻後路,遇春以數百人拒戰競日,薄暮,大軍層層卷撤回營,始併力擊卻。是日微遇春力,大軍幾前後受敵。旋破之於鶴游坪,又合參贊德楞泰軍破之於雲台鋪。於是德參贊追徐逆,而遇春從額勒登保擊包正洪於廣安州。賊方奪舟將渡渠河,遇春追及,擊斬千有五百。賊走仁市鋪,遇春繞出其前,大敗之。時額侯病留達州,聞捷即豁然自督大隊至,進兵靖邊寺,賊遁黃土坎,窮蹙甚。而總兵朱射斗以蕭占國、張長庚二賊自間中合趨,營山告急,遇春從額勒登保赴之,而屬渠縣鄉勇防渠河。會晨霧,河流黯澹,如戈馬聲,賊數路盡渡渠河,鄉勇數百殲焉,包賊遂復熾。時朱、楊兩鎮之兵,諸大帥倚如左右手,每急數百里外必調赴,賊未滅復被檄去。轉戰長壽、達州、太平、開縣,連殲蕭占國、張長庚、冷天祿諸賊,晝夜奔逐,無暇兼顧。五月,遇春追張子聰戰大黃山周家溝,屢斬獲。賊遁楊家山,與他賊合,層層設伏,騎步相間。我兵深入重地,四面皆賊,士皆失色,遇春大呼陷陣,酣戰三時,斬賊千,張子聰遁走陝。是時,賊冉天元最悍,十一月,經略額勒登保剿之於蒼溪。時遇春長左翼,而穆克登布長右翼,經略以冉天元善戰,非他賊比,令兩翼合力盡銳擊敗之,再分隊邀截。而穆克登布與遇春議不合,先三日即分兵馳出賊前,迎擊城隍廟,賊出奇兵斷其後路,幾殆,賴山寨鄉勇出壘援救,始突圍出,護軍統領春寧受傷幾死。復追至蒼溪之老虎埡,遇春兵據山半,穆克登布據山巔,左右層崖。賊無出路,奮死沖入穆克登布之營,右軍奔潰。副將王清弼據險斷後,隱身危崖,手刃四十餘賊,刃折,復奪賊矛殺賊二十餘,賊麾退其眾,改鳥銃攢擊斃之。都司鄭振貴以兵二百扼險力拒,矢銃既盡,為賊銃傷過半,先後亡副將以下數十。賊既敗右翼軍,復回攻左翼于山下。遇春據廢寨朽牆力拒,賊黑夜乘高下壓,我兵擲草炬山下,照耀如晝,以勁弩射之,終夜飛鏃有聲,矢垂盡而天曙,喊遁。遇春與阿哈保追及巴州,乘雨襲之,又敗諸方山坪。自後兩翼長益不相能。嘉慶五年後,額勒登保遂令兩翼長各為一路,穆克登布追伍金柱、伍懷志於秦隴南山,而遇春追高天德、馬學禮、王廷詔於棧道。其後高、馬三(戰)[賊]①,為遇春一晝夜馳四百里所禽,伍金柱亦為遇春乘夜夾攻所殪,而穆克登布卒以輕敵死於賊。蓋剽銳不如節制,其成敗判然若此。 然遇春料敵之智亦不可及,平日椎訥若無能,遇賊輒心開,機謀神中,未嘗學,輒暗合古法。嘗追工士虎於報曉埡。士虎故川中劇盜,專劫寨硐,夜行曉伏,每晦夕騰入民寨,潛殺擊柝更夫,奪門屠戮,攻硐則鼓煙熏穴,茶毒無算,然專避大軍。遇春以三更往捕,適賊由他路出襲大營,眾欲回救夾攻,遇春不可,即伏巢俟其歸,全數禽斬。五年鎮安之戰,王鴻儒、劉永恭、劉開玉四千餘賊長驅入山,遇春繞出其前,以兵塞大小中溪,而伏兵南面山嶺,經略追賊至,賊見溪口有兵,即旁趨南山,伏兵自巔突出,賊卷跌而下,大軍合蹙諸山溝,全隊殲焉。其剿苟文潤也,賊鋒銳甚,遇春首進,參贊德楞泰繼之。賊壓山而下,勢若建瓴,萬眾驚退。遇春據溝力拒,賊矛齊逼馬首,遇春震威一叱,眾矛辟易,親兵數人乘勢越壕殺退,眾以為神。又一日,料賊必循山出朝陽民寨虜糧,勁兵盡伏寨中以待,僅留鍋帳兵守空營,距寨三里,乃賊不趨寨而競逼空營,僅隔一溝,士皆失色。遇春翎頂安步出臥營外,賊見曰:「誘我過溝計也。」竟趨民寨,為伏兵所破。 ①據上海申報館本及文義改。 方柴關之戰,官兵與叛兵多故舊,不肯出力。賊沖官兵為數隊,先後敗走,遇春僅餘親兵數十,據空寨廢垣,憑垣罵賊。賊大隊數千逼近,忽轟然退走,及獲賊問之,言「金甲神壓壘立」雲。回疆七里河之戰,與賊隔河,眾十倍我,謹噪震天。遇春下馬席地而坐,以安眾心,並回叱其長子國柱下馬,甫及地,隔河已炮碎其鞍矣。結髮從戎,大小數百戰,皆陷陣冒矢石,或冠翎皆碎,或袍袴皆穿,未嘗受毫髮傷。上詢及,嘆為真福將。道光初,授陝甘總督,其子國柱亦巡撫河南,父子建節封圻相接。國朝漢臣由武兼文者,自趙氏、岳氏父子及梁化鳳、梁鼐父子而外,至遇春而四。然趙、岳、梁三家立功於開創之初,而遇春奮跡於承平之後,尤遭遇所難。至雍正中,河內劉世明亦以總兵之子至浙閩總督,而黜職於巴里坤,又以縱兵劫掠伏法於甘州,不以功名終,故世不數之雲。 《漢書》言:關東出相,關西出將。由天水、隴西、安定、北地(追)〔迫]①近羌胡,高上勇力,鞍馬騎射,風聲習俗,自古而然。國朝漢武將,陝西則張勇,咸寧人,提督封侯,子云翼襲爵。梁化鳳父子,長安人,提督男爵,子鼐,浙閩總督。王郡父子,乾州人,提督,子守乾,總兵。陳福父子,榆林人,子大用,皆提督。殷化行,咸陽人,廣東提督,有功漠北。楊天縱,渭南人,貴州提督,有功苗疆。董芳。咸寧人,提督、副將軍。甘肅則趙良棟父子,寧夏人,伯爵,雲南提督。子宏燦,廣東總督;宏燮,巡撫,加總督銜。王進寶父子,靖遠人,提督,將軍。子用予,總兵。岳鍾琪父子、兄弟、祖孫,臨洮人,父升龍,叔父超龍,弟鍾璜,皆提督。鍾琪,威信公、大將軍、川陝總督。子,巡撫。馬際伯兄弟,寧夏人,與弟兄伯皆提督;覿伯,總兵;顯伯,副將。潘育龍祖孫,靖遠人,侄孫元善皆提督。 ①據上海申報館本及文義改。 韓良輔父子,甘州人,與子勛皆提督。師懿德父子,寧夏人,官提督。父帝賓,總兵,賜諡。樊廷父子,武威人,提督。子經文,總兵。康泰兄弟,張掖人,弟海皆總兵。高天喜,西寧人,總兵,圖形紫光殿。豆斌,固原人。紀龍,靈州人。唐希順,武威人。皆世麾鉞炳旗常。及三省教匪靖,而蜀將競興;東南海賊橫,而閩帥繼起。故嘉慶中,十七省提鎮四川居十之九。而福建則公有海澄之黃,侯有靖海之施,伯有壯烈之李,子、男有王得祿、許良功。而藍廷珍父子亦繼武台灣,世襲輕車都尉,與萬正色、許貞諸將並漳州閥閱。故平海賊必用閩、廣之將,而擊番羌必資西北之兵,易地弗能為良,亦生材各種所獨。 康熙中名將,推趙良棟、王進寶,二人皆有不可及者。如王進寶保奏其子王用予材武可勝副將。十八年,吳三桂死,大軍進恢漢中,進寶遺用予前驅,繞出武關後,與大軍夾攻,奪險而前,所向無敵,遂抵保寧,禽渠殲敵,詔擢用予松潘鎮總兵,父子同建節鉞。進寶內舉不避親,用予不負所舉,與朝廷之度外用人,可稱三善。至破滇之役,則趙良棟首功,諸將爭取子女玉帛,良棟獨戒所部毋入城,秋毫無犯。又訪得吳逆司管庫之人,以藩宮簿籍進呈,於是諸將所乾沒盡發覺。而三桂寵姬二人,一歸將軍穆占,一歸總督蔡毓榮者,事亦上聞。良棟獨蒙操守廉潔之獎。良棟初與進寶互計,聖祖擲還其疏,謂其爭功忿嫉,無大臣之度。然婦女無所幸,財帛無所受,則有古大將風矣。 國朝以少擊眾立功者:康熙中,游擊潘之籌以兵二百敗厄魯特數千於哈密。雍正中,副將韓勛以兵四百破滇苗數千,旋以兵二千破苗數萬於烏蒙,副將樊廷以兵二千拒厄魯特二萬於巴里坤。乾隆中,兆惠以兵千六百自伊犁轉戰至巴里坤,又以兵四百敵霍集(古)〔占〕①兵三萬於黑水營。皆蒙列聖優褒,宣示中外。惟潘之籌事前記未詳,在康熙五十四年後屢立功青海,雍正中官固原提督。 康熙初,討水西土司安坤,吳三桂統滇十鎮兵,由畢節七星關人,令提督李本深統貴州四鎮兵,由大方之六歸河會剿,而屯糧於三岔河,首尾夾攻。檄中誤書「六歸」為「陸廣」,於是本深兵及黔、蜀糧盡屯陸廣,三路聲息隔絕,三桂受困兩月,糧盡援隔。適本深禽賊諜,知其被圍狀,整兵入援,圍乃解。以一字之誤,幾覆全軍,亦史冊所罕。可見古大將親治軍書之不可忽。又雍正元年,貴州討廣順府之長寨苗,提督楊天縱連克五十餘寨,獨羊城囤未下,撫臣何士璂檄安順知府何經文佐其軍。壁聳千仞,左徑如線,官軍束手。經文問曰:「囤何以名羊城?」土人對曰:「中臼外壁,陡不可上,惟羊可上,故名。」經文即揚言「吾且令士卒攀崖夜襲」,而陰市羊數百頭,斷水草二日,會夜大霧晦黑,乃設伏縱羊山中,走齡草簌簌有聲。賊聞以為我兵四面至,遽下木石弩炮如雨。良久,度且盡,而所遣敢死士八百人已直趨左徑,突登殺其守關者,賊驚亂,自相藉,墜崖死,遂斬其渠賀連莽、李奇,降其眾。以一字地名,頓悟兵法,亦史冊所罕。可見古大將咨走卒、購嚮導之不可忽。 帝王之師,恆有天助。我朝龍興(寨)〔塞〕外之初,每戰明兵及入關破賊,皆有反風疾雨、大風塵沙之助。故敵軍人馬眯目,而我軍得上風,乘勢長驅至。薩爾滸之役,明軍火炮甚烈,我軍惟有弓矢,賴天大晦霾,故敵槍炮皆中柳林,我卒無傷者。高宗有御製詩紀之甚詳。征朝鮮、索倫,渡鴨綠江、黑龍江,皆有冰泮、冰解之異。 ①據前《乾隆綏服西屬國記》改。 及聖祖親征朔漠,凡御營所止,或無水之地,而泉涌於旁;或無草之區,而茸生帳左。及渡寧夏黃河,惟御舟渡口冰解,上下數里外冰結如故。此皆見《方略》者。岳鍾琪征青海,沿海冰凍,退入崇山,士馬皆渴,忽有澗泉湧出,一軍皆暢飲,奏聞,賜封靈應泉。此見《一統志》者。兆惠黑水營被圍,營中掘井得水,及援兵將至,井忽眢,遂潰圍而出。亦見章奏。康熙五十七年,大兵進藏,過通天河,無舟無筏,以草囊聯貫如筏,乘風張帆而渡,人馬多驚溺,忽一夕水涸淺見底,則上游冰秋,橫壅斷流,三軍急馳,甫渡而水復至,莫不驚以為神。又陝西榆林、定邊之間有磚井村,止有四井,此外數十里無水。是年征藏大兵過此,人馬數萬,甫下營,山水忽至,溝澮皆盈,皇十四了大將軍遣飛騎探之,則出東北三十里山石中,次H軍去而水亦止,今山上立龍王廟,井旁立佛寺,勒碑紀事。此見錢唐馮一鵬《塞外雜識》者。宋末,元世祖軍至,至錢唐,營於沙岸,海潮不至者三日。國初王師抵杭,復營其地,海潮亦連日不至,錢唐江淺涸,我軍浮騎過江,遂定浙東。始知《宋史》所載之非誕,並知光武渡河冰堅,耿泉刺山水出之非誕。忠臣義士,動執人定勝天之說,欲與興王爭天命,豈知祈天永命,當在承平積累之時,其可轉移於大運已去之後耶?