清朝全史 · 第七十二章 清國衰弱之影響與日本之關係

清日唇齒之關係 鴉片戰爭，如投巨石於太平洋，驚濤洶洶，逼於亞東，遂及於日本。日本鑒於鴉片戰敗，適當德川幕府末期，人心因之奮勵焉。中國自滿洲執柄以來，與日本國交幾絕，其後康熙、乾隆百餘年間，天下無事，版籍之擴充，倍於禹域，殆所謂天地淑秀之氣，鍾於滿洲人者耶？曾幾何時，而西力東漸，英並印度，俄略黑龍江，駸駸乎有席捲亞東之勢。此時日本人士，知故步自封，不足以圖存，於是翻然改圖，期勿蹈中國覆轍。茲舉日本人會澤泊氏所著《新論》之一節以證之。 會澤泊（1782～1863），今通譯會澤正志齋，日本民族主義思想家，尊王攘夷論者。名安，號正志齋，水戶人，曾參與策劃藩政。著有《新論》等。 今西夷駕大艦，風馳電奔，瞬息萬里，視大洋如坦途，縮絕域為鄰境，而日本四面瀕海，豈可無備？向所恃為天險者，今則反為賊沖，保疆安防之大計，寧能執疇昔之道而不知所變通哉！以今日之形勢論，南海之島，東海之地，既為各國所並，大地之勢，日朘月削，日本介居其間，譬猶孤城獨峙，勢將危殆。如土耳其者，尚能以其舊日之聲勢，與東方為犄角，而以餘力禁俄羅斯之東侵，莫臥兒亦戮力與土耳其爭波斯之地，凡此皆所以制俄羅斯之勢也。若夫未嘗沐回回教、羅馬教之化者，日本之外，惟有滿清。今日之日本，求唇齒之邦於宇內，舍滿清殆無有也。 伯氏此論，有感而發，引滿清為唇齒之邦，冀可為輔車之助。滿清昧於大計，罔識變遷，外勢既迫，內憂頓起，悠忽數十年，卒底於亡，伯氏之論，徒託空言矣。 鴉片戰爭及荷蘭之忠告日本 清國焚毀鴉片，英國興師問罪，鏖戰亘三載，英軍卒制勝，陷舟山，破寧波，進鎮江，直逼南京。金甌無缺之中國，向以天朝自誇者，一旦盡墜其聲譽，償金割地，開五口以通商。城下之盟既締，日本幕府聞之益寒膽。當時荷蘭人至長崎者，言英人將挾其戰勝之餘威，轉向而東，日本朝野上下，大為震怒，一時之海防論，紛然以起。然當時之日本幕府，尚以鎖國為政策。道光二十四年，即日本弘化三年，荷蘭國王曾致書於幕府，勸其開港通商，其中言英清關係者一節，足資考證，錄如左： （前略）近者英吉利國王，與中國搆兵，龐然大國，卒歸於敗，誠以歐洲之兵學，優於中國也。中國為宇內大邦，自古聲譽燦然，徒以政治紊亂，遂不能制勝於歐人。夫歐洲之盛，近三十年間事耳。當時歐洲之大亂既平，人心思治，奉聖教之帝王，又復為民多開商賈之道，以謀繁殖，製造繁興，發明極盛，種種造作，耗費日廣，而大利未集，國用因之奇窘。就中英國素稱饒富，其人民亦以勇武稱，而以耀兵域外，帑藏如洗，故英國之政府，常欲導英商於不正之途以得利益，或與外國挑釁，及事起而本國為之援，廣東之戰，其先例也。中國昧於時局，貿然一決，卒歸於敗，為城下之盟，償金數百萬以蕆事。貴國倘亦有意避此屈辱乎？夫屈辱之來，發自倉卒。今日本海面外艦之浮游者日眾，安保其不起爭端，是不可不熟察也。殿下高明之見，為國家百年長久之計，其必有以處此。 日本幕府得荷蘭國王之書，至翌年六月始報之，仍執鎖國舊法，且欲拒絕荷蘭之交通雲。 清領庫頁與其交通 薩哈連島，日本稱樺太島，清稱庫頁島。此島入清版籍，約在康熙時代，其先為費牙喀人所據，清廷視為無足重輕，僅於島之北端，及鄰近黑龍江地方，測量較詳，其南則漠然置之，故雖隸版籍，不過羈縻而已，未嘗措意於政治的經營也。此島之特宜注意者，貿易之權，常操諸官吏，自明以來，即相沿如此。清時派此類官吏於賀哈河與黑龍江合流之地（即三姓城），入夏則沿黑龍江而下，奇吉湖附近及其他各地，均設機關，使納定額之皮類，而以衣服及材料賞之以為酬。其北部之山丹人，與南部之蝦夷人所行之貿易，殊不足紀，山丹人以得於滿清官吏之財帛，售之樺太人及蝦夷人，而蝦夷人又借之而與日本交易。彼時樺太介於黑龍江與北部日本之間，不啻為兩地之居間人也。清廷之勢力，及於樺太島者，至乾隆朝而止，嘉慶以降，不遑遠略，樺太島之主權，至是遂茫無所屬。先是一六五○年，俄國曾遣探險隊於其地。一七八五年，日本幕府復遣吏偵察之。一七九二年，日人最上常矩至其地；後十五年，近藤守重又至。千八百零五六年間，有間宮林藏者，越韃靼海峽，至黑龍江之特連地方而還。自時厥後，樺太乃為日、俄所共爭之地。 費牙喀，亦作費雅喀、飛牙喀、斐牙喀，居黑龍江下流之左岸。 最上常矩，今通譯最上德內。 近藤守重 （1771～1829），日本目錄學家。號正齋，稱重藏，江戶人。著有《正齋書籍考》。 庫頁島風景 俄國根據愛琿條約對於日本之新要求 俄自尼古剌一世即位以來，經營黑龍江，不遺餘力。及擢莫拉維哀夫當經營之任，黑龍江左岸之地，遂全脫清國之羈絆，《愛琿條約》者，不過實際占領後之一種手續而已（參照第七十一章）。此時樺太島已為日俄所共領，因而疆界問題，兩國常起糾紛。一八五九年，即日本安政六年，俄國莫拉維哀夫，率軍艦四艘，傲然入日本之品川灣，居於天德寺。猶憶其當日之提議曰： 吾俄與清國新締條約，黑龍江一帶之地，自是永為俄領，而薩哈連（即樺太）原與黑龍江相連繫，黑龍江即入於吾俄，薩哈連自應同例。貴國漁民，向住於島之南端阿泥窪者，吾俄不妨其業，唯須速舉樺太全地以歸吾俄。 所謂新條約者，即指《愛琿條約》言也。日本政府峻拒之，彼不得要領，遂去品川。俄國自《愛琿條約》成後，不出二年，再掠沿海一帶，其南下之前哨，達浦鹽斯德及婆塞徒時，又欲向日本重倡前議，樺太問題，蓋至是而益急。 外勢之壓迫與日本之開國 外勢既迫，曰開國，曰鎖國，曰海防，日本國內議論不一。時清國有太平軍之亂，有英法聯軍之危，兵力之薄弱，昭然宇內，而日本對清政策，乃得乘機以進。當日日本諸侯島津齊彬之言，記如下： 琉球船報清國之近狀曰：英法兩國，聯合以兵脅清國，陷北京，清帝蒙塵於滿洲，卒為城下之盟。齊彬聞之喟然嘆曰：「不圖清國一弱之至於斯也！以彼地廣人眾，豈無忠臣義士，而鴉片戰爭以後，政治仍然不整，內有長發之撓，外被英法之侵，割地請和，天子蒙塵，謂非恥辱之大者耶！吾國介在東陲，誠不可不早為之備。英法既得志於清，勢將轉向而東。先發制人，後發制於人。以今日之形勢論，宜先命將出師，取清國之一省，而置根據於亞東大陸之上，內以增日本之勢力，外以昭勇武於宇內，則英法雖強悍，或不敢幹涉我矣。夫清國沿海諸地，關係於日本國防者，惟福州為最，取而代之，於國防有莫大之利焉。況清國人與日本人異，苟兵力足以制其民，則無不帖然從服。彼英法遠隔重洋，尚不憚用兵之勞以取之，況我日本乎？然吾之主張先取福州，非以清國之滅亡為幸，實冀其早自覺悟，力圖整頓，與日本協力以御英法也。然清國向以地廣人眾，慢傲自尊，視日本如屬邦，則是所謂協力禦侮者，亦終成夢想而已。故我之入手第一著，當以防外夷之攻略為上策；或助明末之遺臣，先取台灣、福州兩地，以去日本之外患。欲取此二地，即我薩隅之兵已足，惟無軍艦，則不足以爭長於海上。故當今之計，又以充實軍備為急圖云云。 日本明治天皇 齊彬之偉畫，必待政治之改革，始能施行，當時誠痛切言之，顧以幕府執政，終無人贊成其議者。然自中國同治中興之後（西紀一八四六年）四年，遂辟日本維新之治，而前此久懸未決之樺太問題，至明治時代而解決矣。