清朝全史 · 第二章 明代對於滿洲之策略

明初經略滿洲 遼河流域多屈曲，西發源於內蒙古之克什克騰部，東北流經杜默特旗之北境，折而南下，從開原北境，向西疾趨，入於遼東之海。明初從山東渡海入遼東，奪取遼河沃土，此洪武四年春事也。從北京之東北出喜峰口，更進而北，略遼河之上源，前元之故府大寧治，今察罕城。明以常勝之勢，攻掠此等地方，遼河流域之首尾，皆為漢族所得。然其中部地方，即今朝陽府東北，為其經營所未及。當時國力之強盛，於此可以想見。 杜默特旗，今通稱土默特旗。位於今內蒙古呼和浩特市西部。 明既取燕京，洪武四年，納元平章劉益降，置遼衛於今之得利寺附近，定遼東都司於今之遼陽。二十年夏，納前元將軍納哈出之降於金山，當時所在之處，不無反側，然開原以南，皆帖首內響。明馭滿州之基礎，實定於此。 元平章劉益，平章為平章政事的簡稱，劉益為元朝遼陽行省平章政事，1371年2月降明。 明太祖朱元璋 太祖經略之情形，略可推知者，先封燕王於北京，使治理北方；又封韓王於開原，寧王於今喀喇沁之新城，似以控馭遼河之首尾；更封遼王於廣寧，扼東西遼河之孔道。此種設備，無非保護遼河流域之開拓，以堵韃靼、女真之內犯。其初，寧王府之兵力，不獨對於遼東，為聯絡之計，西與宣府及大同之守備，亦相應援，此可考見者也。太祖為邊防處置，對於北方勁敵，即蒙古之集團，所謂朵顏三衛者，遠卻之於西喇木倫河北，命其遊牧，其用意可謂周密。以太祖之鞏固東北邊防如此，就吾人觀之，較後世論遼東經略者，徒爭遼河東西之地，以系邊陲之安固，其深謀遠慮，殆不可同日語矣。 朵顏三衛，明初對東部蒙古兀良哈的稱呼。洪武二十二年（1389），朱元璋置泰寧衛、朵顏衛、福余衛指揮使司，其中以朵顏衛最強大，故名。 明太宗朱棣 永樂帝之雄圖 永樂元年，明太宗遣行人邢樞於黑龍江流域，撫視江南北各地方，更招致今樺太之居民，此可驚異之事也。 黑龍江一帶地方，當時名曰奴兒干，在元設征東元帥府，或曰三萬戶府，世祖忽必烈東征時，因樺太地方，可為戰艦之根據地，以一軍征服之。據元史所載，當時元兵先占樺太之北部，為島上之土人所苦，不果達其目的。因此之故，永樂帝知懷柔此土之必要，先遣使者。帝曾謂侍臣曰：「朕非冀並黑龍江南北之地，蓋因散居是地之人民，昔擾邊徼，宋時徒賂金幣，卒為大患。今彼族有來歸之機，欲從其所欲，量授官職，給予賜賚，所謂捐小費而彌重患也。」觀是言，可窺測帝之用心矣。 奴兒干，即奴兒干都司，明代政府設置於黑龍江、阿速江（今烏蘇里江）、松花江以及腦溫江（今嫩江）流域的地方軍政機構。全稱為奴兒干都指揮使司。 帝之招撫黑龍江也，非不輔以兵力。從遼東至奴兒干之滿涇站，置驛站四十餘所，依於前代之站赤；在今吉林省城地，造戰艦，創設巨大船廠。其兵力若何，雖難盡悉，然據洪熙元年十一月記錄，述官兵歸來者，一千五百餘名，則當時用兵之巨，可以想見。此等兵卒，以黑龍江野人所見，嘗攜無數之武器而往。帝一為誇耀軍容，一為招撫彼等；既而知此政策，久難為繼，幸未遇蒙古兵之阻礙。至永樂七年，得設奴兒干都司於黑龍江口，此逐韃靼名酋阿魯台於捕魚泊北之前一年春也。 站赤，元代驛站的譯稱，源自蒙古語JAMCI，本意為司驛者，兼指站官及站戶。後形成一種制度。 阿魯台（？～1434），明初蒙古韃靼部首領之一，曾擁立鬼力赤、本雅失里、阿台等為可汗，自稱知院，專擅政權。永樂十一年（1413）受明封為「和寧王」，後被瓦剌部脫歡太師所殺。 永樂帝對女真之策 永樂帝之黑龍江招撫軍，分道而出，及於長白山東北之地，此可推知者。朝鮮北部咸境道之地，久為元朝領土，洪武二十一年，劃咸興一帶之沃土，屬於鐵嶺衛管領。鐵嶺以朝鮮之鐵嶺關得名。遼東都司，更設東寧衛，從鴨綠江之溪谷，入朝鮮之江界，置七十餘站。據明之實錄所述，洪武二十一年，乘鐵嶺關設站之勢，北抵豆滿江之河谷；惟其地距遼陽甚遠，糧餉難繼，遂退軍。明之得知豆滿江，實以是時為始。迄太宗永樂十年，設建州左衛於今會寧府之河谷。此時明人所行之道，由開原繞松花江上源，出於今間島以東地方，明人足跡，洵遍於滿洲之山川矣。清朝學者，鮮有是說。明初疆圉，東盡於開原、鐵嶺、遼、沈、海，其東北境全屬日本。國初之烏拉、哈達、葉赫、輝發諸國，及長白山之納殷，東海之窩集等部，明人曾未涉足其境。永樂二年，仿唐羈縻州之制，設尼嚕罕都司。後又設衛所之空名。其疆域之遠近，莫知其詳；所稱之山川城站，亦在傳聞疑似之間。此指明朝中葉以後國勢凌夷之時而言，明初如洪武、永樂、宣德三朝，殊不信其如是也。 明廷據投誠滿人之口供，及出使行人等之報告，故授與官職。因衛、所、站地面而各分階級，各賜以指揮、千百戶、鎮撫等之璽書。明人記事，謂一百八十四衛，非必初有此數，後更增加三百八十餘，所述如是，此吾人所當注意者也。明時最初衛、所之名稱，均指定一定之土地。若彼等部族，欲由此地移居他地，須受明廷指揮。及威力既衰，則土地移動，殆無關於朝廷。而官府惟認璽書敕道之例文耳。此敕道為滿族享受禮遇及貿易權利之證，故彼等相互間，常以此為爭奪之目的也。然明廷利之，特多頒敕道於各地，以任其紛擾。近求其例，殆與清康熙帝懷柔喀爾喀時，分一土謝圖汗為七旗之多無異也。 土謝圖汗，喀爾喀蒙古（清代漠北蒙古族諸部的名稱，又稱外蒙古，即現在的蒙古國）三大封建主之一。 遼東之防備 明初對於遼東，無甚防備。蓋在洪武時，只須布置大體。然為其所敵者，因於時代而異其勢。至永樂、宣德二朝，遂專為韃靼之防備矣。太宗度朔漠，逐敵酋阿魯台等於斡難河。其用兵每與軍政不一，退師之後，易使敵眾回復勢力，然彼嘗嘲笑漢兒柔弱之韃靼人至此已覺膽落。當時與彼等共行動者，為兀良哈三衛，一曰朵顏、福余、泰寧三衛，蒙古之別種也。永樂二十年，太宗以征蒙歸途，大破其眾於屈烈河，三衛之徒，頓首乞降。當靖難之初，太宗曾利用其兵力，爾後桀驁不馴；且地據今科爾沁境土，動輒通款滿族。故遼東之防備，先謀所以對兀良哈者，不得已也。明人曾仿秦築長城之計，利用遼河水險，排列木柵於其內岸，復築土壁。此遼東第一步之防備，實英宗正統七年所創也。嗣以水險難恃，遂西自山海關，東抵開原以北，興起巨工。當時國祚方危，所稱遼河套今新民府一帶之地，竟委諸敵，誠恨事也。至於由開原抵撫順轉抵安東，即東方一帶防備之事，比西邊後二十餘年，至成化初，始亦築設長柵。此種邊牆，為遼東防備之主體，吾人不可不別為縝密之考察也。 斡難河，今蒙古鄂嫩河，也稱鄂倫河、鄂諾河、敖嫩河，蒙古部族的發祥地。1206年成吉思汗在此即位。 兀良哈三衛，即朵顏三衛。 屈烈河，今歸流河，發源於大興安嶺西麓，屬嫩江支流。 宣宗朱瞻基 西邊之守御 西邊乃包括遼河流域之邊牆者，形多屈曲，可名曰凹字形邊牆。約說其原因。明之遼東都司，不欲兀良哈三衛之南下，始利用遼河之水險，設防以阻之，因此防禦計劃，遼河套一帶之沃地，遂不得不放棄。遼河套今為新民府全境，其面積東西二百七十里，南北四百里，明廷雖夙知其弊，歷年思有以改革之，終不能實行。試究其原委。成化十二年，兵部侍郎馬文升疏請在海州（今海城）經牛莊驛通遼西三岔河之處，建設浮橋。疏載於《皇明從信錄》。略曰：「遼東地方，三面受敵，故分兵三路防備。三路者，中路為廣寧，東路為開原及遼陽，西路為前屯及寧遠、錦州、義州。以臣愚見，遠東之西一百六十里，廣寧之東二百里，有遼河一道，分遼東、遼西，當結冰時，人馬往來不便，一旦開冰，倘此流域為敵所據，我雖有渡船，難以猝濟。東西勢隔，不能相應，殊恐誤事不少。正統十四年，我先據渡河之處，既有成效。予今造大船十艘，橫列河上，各以鐵索相連，上加木板，綰為浮橋，西岸豎木為柱，總繫船纜，遣兵護守其地，則東西之聲勢相連，不至誤事」云云。此蓋從兵略上計劃，可見橫斷邊牆中央凹處之遼河，每資敵人以利。文升此議，不無可采，朝廷依議施行。是明之政治家，對於西邊形式，固確見其不完全也。 顧祖禹《讀史方輿紀要》墨稿 《讀史方輿紀要》，清初地理著作，原名《二十一史方輿紀要》。該書以軍事地理為主，集自然與人文地理於一身，被譽為「千古絕作」、「海內奇書」。明末清初軍事家、歷史地理學家顧祖禹（1631～1692）撰。 鄧玉及李善籌邊之意見 顧祖禹《讀史方輿紀要》，述將軍鄧玉之意見，有曰：「邊牆西起山海關，東抵開元，延袤二千餘里，東西闊絕，兵事上難於應援。成化二十年，邊將鄧玉言永樂時，築邊牆於遼河之內地，從廣寧東抵開元，延長七百餘里。若從開元西方經三岔河，徑抵廣寧，不過四百餘里。以七百里之塹寨，移守四百里之邊土，即逢外敵入寇，應援甚易也。」 馬文升之政見，僅計東西聯絡之靈活。鄧玉之說，更進而論邊牆之弊端，圖根本上之改革，不外欲發展西邊，占據遼河套以為內地。此說為當時識者所許，不待言也。後此九年，至弘治六年二月，巡撫山東監察御史李善，提出關於遼東邊事意見書，明代談遼東事情者，必援為論證，則當時政治家籌邊之意見，於此可窺見其梗概矣。其書曰：「臣至遼陽、開原，詢諸故老，皆謂宣德年間，遼東未設邊牆，惟遠置烽堡，嚴行瞭望。海運直通遼陽、鐵嶺，以達開原，開原城西有考米灣。又舊行陸路，從廣寧直至開原，僅三百餘里。前年燒邊外荒地，東西兵馬，會合於基盤山。由此而東北，達於近開原之平頂山。中間有顯州廢城，肥地萬頃，自畢恭築邊牆之後，遂以此等土地，置諸境外。邇來三衛夷人，肆意南侵，漸入遼河套等處，假名牧畜，乘隙入寇，為邊牆害者，較昔尤甚。且沿邊牆一帶，地多平漫，土脈鹼鹵。每年春秋，征人夫四五萬名，費糧餉萬石以上，無益邊防，徒勞人力，雖最初之計劃，恃遼河為險，然夏旱水淺，敵騎得渡，冬寒冰凍，如履坦途，抄掠人畜，無敢耕作，遂至田野荒蕪，邊儲虛耗，不得不仰給北方之轉運。現今路隔遼河，又自盤山至牛莊各地，雨多水漲，行旅阻隔。萬一開原有警，錦州、義州及廣寧之兵，何以應援？且遼東孤懸一方，女真、蒙古及漢人雜處。倘遼河失守，則遼陽不支；遼陽不支，則畿輔之地，詎能宴安？臣慮及此，不能不為寒心者也！計今若開復舊路，則墩、空、城堡及瞭守之官軍，往來道里，可減三分之一。其山澤之利，舟楫之便，及肥饒之田，不可勝言。又就形勢之大略言之，則錦州、義州為西路，廣寧為中路，遼陽為東路，開原為北路，酌量遠近，聯絡聲勢，隨機應變，彼此相援，如常山蛇，首尾相應，可奠邊疆於磐石之安也。」 遼寧蓋州的仙人島烽火台 李善擬開復廣寧至開原西北之舊道，使邊牆伸出於西方。若其政見實行，則今新民府疆域法庫廳一部，收入於遼東內地可知矣。惜此建議，因兵力單薄，成為空談，遂使遼河右岸一帶之沃地，莫能開拓，遼河水道，暴露敵前，則交通機關已失矣。且商事、農事，共受影響；兵事上之根本成算，反成為退守政策。明之遼東，疲於西方之邊防，東邊外敵，乘隙而起，於是舉全疆域委之敵手矣。 明初之東邊 東邊之邊牆，比西邊更有伸縮，在清河城之南鴨綠江口以北，其最著者也。 當洪武及永樂盛時，國勢方隆，遠及於東北豆滿江地方。其確為明朝領土，與中國本部同設政治機關者，止於遼東都司所轄之地，其西邊限於遼河，如前所述。考其東邊，東北則盡有撫順關清河城一帶，東南則限於連山關。連山關以南，尚多村落，然不過設備驛站，充朝鮮來使之用。但遼陽之東寧衛，實掌連山關及清河城以外之土地，而採取人參；惟非屬明之行政區域，事實上女真居之，從事耕作。亘正統、景泰，大抵無甚變遷。明倪謙東使朝鮮，著《朝鮮記事》大意如下： 《朝鮮記事》，明人倪謙著。倪謙曾任南京禮部尚書，景泰元年，奉命出使朝鮮，以在朝見聞撰成此書。 景泰元年，正月十日發遼東。遼陽都司，令東寧衛指揮一名，率百戶四名，軍馬二百匹護送。鎮守御史李純，巡按御史劉孜，左都督、守遼都司等，皆出城設餞。自遼東至鴨綠江，計有八站，今廢，故護送官員，悉齎帳房隨行。經高麗沖、頭館站、車嶺，至浪子山，宿於民家。十一日，自浪子山起程，過背陰山、盤道嶺，至辛寨宿焉。十二日，宿東山關口。東關者，實華夷之界限也。（下略） 明仁宗朱高熾 按此記所謂東山關者，即今之連山關無疑。「東山」者土稱也，今遼東人亦指鴨綠江上流為東山。倪謙所至即其地，明代蓋以此邊關為中外之界限也。遼陽副總兵《題名記》有曰：「我成祖建都燕京，遼東遂為東北之巨鎮。景泰年間，外寇頻至，遂於遼陽依河設邊牆焉。舊止於連山關，今有靉陽諸城，以扼千里之險。」是亦明初邊境止於連山關之明證也。東山關之地，有大摩天嶺起伏之險隘，鴨綠江及遼河之大分水嶺所劃地，是為境界。要之，明得遼東，約八十年，東南僅得地八十里，東北亦僅抵於二百五十里之清河城。當時並無邊牆之設置，僅於通路要口，各置關門，如連山關者，可謂完全獨立而築設者也。 《題名記》，遼代文獻，全稱《遼副總兵題名記》，載錄《全遼志》卷五。作者為遼副總兵呼為卿。 拓地之要求 成化三年以降，始築設邊牆，已如前述。此役動機，固由於女真侵略，然亦以遼東都司，欲拓土地。是役也，明獲勝歸，得遼陽以東之地三百六十里，以迄於鳳凰山，遼東都司所領之疆域，幾二倍於前。然自連山關至鳳凰山，中間地味磽瘠，不能耕作。吾人以據此地形，劃為第一防禦線，為對女真之用，斯有適當。雖然，僅足為兵要上之防禦地，而不無遠於當時所行屯田軍制之便。蓋此制永樂以後既行，意在寓兵於農，中國古代之政策也。顧惟豐沃之區，其招集誠為易事，若瘠薄谷地，必生阻障。成化三年十二月，李秉上疏略曰：「從蓋州、復州、廣寧屯衛中，摘發兵卒，戍鳳凰山，恐安土重遷，人情多不樂從。」天啟元年，遼東經略熊廷弼與友人書，論此地情形亦詳： 遼東山脈，發自東北之長白山，迤西南而止於旅順海口。其枝脈所分，皆成峪地，每峪一河，流水淙淙，白石齒齒，不能屯田。居民依山而住，鑿山而耕，一年而地力盡，來年復安得空地耶？ 明憲宗朱見深 寬甸風光 據此則李秉所奏之實情，可以知矣。然在此方面，又不能無所經營，遂不得不採救濟方法，此殆遼東都司之宿題也。職是之故，乃要求開拓鴨綠江西岸之沃土矣。 寬甸平野之開拓 鴨綠江下流，為今安東縣附近漢人所耕，自嘉靖三年前後始。案成化三年以降，所築邊牆之南端，止於鳳凰山附近。嘉靖二十五年，始置江沿台堡於今九連城，以前則以湯站堡為限也。此堡之設，不知何時，要不越成化十六年前後。時明人知鴨綠江下流有沃壤，咸往居焉，蓋湯站堡導之也。熊廷弼《勘查遼東邊地界疏》，略謂嘉靖十六年以前，鴨綠江之西，湯站堡之東北，九連城之南北，順江一帶，遼東人與朝鮮人雜居之。嗣因朝鮮御史之請求，禁軍民居此，亦不許朝鮮民越江。後乃皆歸日本人居住。建鎮江城於九連城址者，大抵由此而來也。據此事實，遼東都司久欲開拓鴨綠江沿岸，可以想見。萬曆元年，參將李成梁與巡撫張學顏，謀實行計劃，即寬甸六堡之徙築也。 六堡之徙築 今佟家江南迄鳳凰城東，與鴨綠江接壤之地，是謂寬甸。觀張學顏《遼東善後策》，知嘉靖二十五年所築險山堡轄地，過於曠漠，建州女真遂得以寬甸為根據地，時犯邊牆，不能制御。嘉靖四十四年以降，累被侵害，遂伸展邊牆，奪敵根據地，決行屯田。與李成梁併力驅敵於寬甸以外，而築六堡，即寬甸、長甸、永甸、大甸、新甸及張其洽剌甸是也。其建設之次序，即以從來沿邊之六堡，徙築於六甸。如徙險山堡於寬甸，徙孤山堡於張其洽刺甸，為《皇明從信錄》所已載記者。李成梁之拓邊界而築寬甸等堡也，北鄰王杲之部落，東鄰王兀堂之部落，距璦陽二百里。當築十岔口寬甸堡時，張學顏往視，王兀堂等數十人跪迎，請修塞道，誓不向內地射獵，惟求貿易鹽布。張學顏上疏報可，以其市稅充女真人之撫賞。自此開原以南，撫順、清河、靉陽、寬甸皆有市場，悉從明約束。由是觀之，可知從鹼城南至鴨綠江江沿台一帶邊牆，必有移動。雖李成梁當時之實錄，不記邊牆之築設，然按《東夷考略》及《籌邊碩畫》各附圖，皆列寬甸等六堡城於邊牆中，而邊牆之一部，有通夷關之孔道在焉。自成化三年，行第六次拓邊。約及百年，更為第二次拓邊，其東邊始達佟家江右岸。但六堡之中，以孤山堡之移築工程較為完全。據明之記錄所載，萬曆三十年前後，六堡戶數增加，總數達六萬餘戶以上。若明果能維持此沃土，以加強壓於建州女真諸部落，此亦一最有興味之問題矣。 女真石刻 東邊之極限 佟家江，明時呼為婆豬江，或曰橫江。其流域包括今之懷仁縣境，地最豐沃，久為女真人所耕種，且其有名部族，皆以此流域為兵賦所出之原。後清太祖敗明軍於渾河下流之薩爾滸山附近，所率重兵，即此流域董鄂部之子弟居多。彼佟家江被明壓迫之女真人，果受李成梁之約束，坐觀六堡之發達乎？此事實上有難信者。據《東夷考略》：萬曆七年，建州酋長王兀堂漸迫邊牆；八年，屢犯璦陽、永奠諸堡城。李成梁追擊之，至邊牆外二百餘里之鴨兒匱。鴨兒匱亦曰鴉兒滸，即佟家江支流之大小鴉兒河附近。彼此頻年戰爭，李成梁屢次喪師，而清太祖奴兒哈赤收合餘燼，頻略渾河上源，南占佟家江流域，此萬曆十六年事也。明廷因與女真部落接觸，苦於戰事，復用李成梁議，再廢六堡，退還璦陽以西，於萬曆三十三年，強迫寬甸一帶明人遷徙。於是東邊疆域，大生變遷，邊牆再復成化三年之舊址，轄地或較舊且隘。當時明兵科給事中宋一韓痛劾李成梁等，大旨謂寬甸一帶之喪失，必為將來大禍，慨乎言之，欲復萬曆三十三年以前之舊。明廷深韙其說，乃使熊廷弼巡視遼東，其復命雖與宋疏略有差異，而大致與宋論相同。時李成梁於雲頭裡、鴉鶻等處建設關隘，其鴉鶻關有新舊二處，雖於清河城方面略有展拓，然寬甸之沃土，遂全為女真射獵之場。經泰昌、天啟、崇禎三朝，莫能恢復。雖璦陽東北之新孤山堡地方，經清太祖送還，然不過一狹隘山谷，不適耕作，而清河城方面，仍全歸女真。撫順關北威遠堡一帶，且於萬曆四十一年，與女真爭界，致移動邊牆，明遂不能維持；但亦傾圮已甚，無可為用矣。 婆豬江，今渾江，在吉林海龍境內。 明騎馬隊俑 奴爾哈赤，今通稱努爾哈赤。 遼東之地方行政 遼陽政廳之組織，與內地州縣異，專以軍政區分地方，此可注意者。據《明史·地理志》，洪武四年七月，置定遼都衛而統治焉；六年六月置遼陽府縣；八年十月改都衛為遼東都指揮使司，廢府縣，制定二十五衛，後無變更。二十五衛中，惟遼陽城內之東寧衛，專以內附之女真戶口充之，不使與漢人混處。《明史》謂此衛為東寧、南京、海洋、草河之女真五千戶所成，故任務與他衛殊，通人亦多出其間，此亦讀史者所可注意者也。永樂七年，黑龍江方面之遠征軍奏效，因更增二州，一曰自在州，一曰安樂州，皆置於開原城內，後徙自在州於遼陽。此二州皆收容新附之女真戶口，此永樂帝之政策也。 明遼東鎮圖 遼東之兵力 漢種在遼東之實勢如何，此亦吾人所當論及者。僅據官府報告觀之，嘉靖十六年前後，人口總數計二十萬五千一百五十五口。四十四年前後，增至三十八萬一千四百九十六口，此足征明代之極盛矣。其新附女真戶口，此兩時代，亦無大差。安樂、自在二州，各一千五六百，共計凡三千上下。至於兵數，則常備官兵，越九萬五六千。蕞爾遼東，乃養如此大兵者，蓋當永樂帝時採用屯田制之結果也。案屯田制度，平時多不講武，故兵額雖逾九萬，實際難應緩急。萬曆初年，名將李成梁，屢樹邊功，不倚官軍，實惟家丁是賴。家丁者，生殺與奪之權，操於主將之手，平日練武講兵，精銳遠出於屯田軍上。則李氏兵出，女真震懾，名酋授首者，固其宜也。但此制久行，易滋驕惰，遼東守備之張弛，李氏兵勢實始終之。