拿破崙文選 · 拿破崙關於遠征埃及的最後評論 [1]

評論一 （關於出征計劃）1801年，英國內閣用六萬人開始埃及戰爭。這六萬人中有三萬四千名英國兵和二萬六千名土耳其兵，包括乘坐克伊斯海軍上將分艦隊的船隻於3月間在阿布基爾登陸的英國兵一萬九千五百名，從印度軍隊中調來並於8月間在科瑟伊登陸的七千五百人，從倫敦、直布羅陀和德國等地調來並於7月間在阿布基爾登陸的後備軍七千名，乘坐甲布丹巴夏分艦隊的船隻於3月25日在阿布基爾登陸的土耳其兵六千名，最後還有在大維齊指揮下集中在巴勒斯坦並於5月間抵達埃及的一萬六千人。擁有這樣大的兵力，英國內閣有權指望獲得勝利，可是它的作戰計劃漏洞百出——達到了違反一切兵法原則的程度，以致使它的遠征註定要失敗而且應該失敗：（1）10月間倫敦發出的命令到1月底還不能到達印度，一個師團從印度起航，須到4月份，即在南季節風到來以後才能到達曼德海峽，倘若碰著北季節風，那麼它在整個夏天都不能溯紅海而上，更到不了蘇伊士。但是即使它能夠及時到達科瑟伊和蘇伊士，它還是沒有跨越沙漠所必要的工具。實際上，載運這個師團的船隻在厄別爾克羅比將軍在阿布基爾登陸六個月以後，即在8月份才到達科瑟伊拋錨。如果說它得以越過科普托斯沙漠，那麼這是因為大維齊在成為開羅的主人以後，給了它五千頭駱駝。如果不是因為同盟軍業已獲得勝利，大維齊是不會這樣做的。在紅海方面不應採取任何佯攻姿態；兩艘巡洋艦和一艘三桅艦載運一支二百人的登陸部隊——這就是應該派來占領蘇伊士和科瑟伊的全部兵力。應該把印度軍隊安靜地保留在恆河沿岸並適當地擴充厄別爾克羅比的軍隊。（2）從倫敦和從直布羅陀啟程的後備軍，是在厄別爾克羅比將軍出發以後六個月才到達埃及的。（3）甲布丹巴夏的六千人是在厄別爾克羅比將軍出發以後二十天才到達阿布基的。（4）大維齊是在三個月以後，即在5月份，才越過沙漠進入埃及的。由此可見，厄別爾克羅比將軍僅帶領裝備很差的一萬九千五百名英國兵到達埃及，而不是帶領一萬九千五百名英國兵和二萬六千名土耳其兵一塊兒到達埃及的。如果他被打敗了（這本來是不可避免的），那麼，印度師團、甲布丹巴夏和大維齊的後備軍又能給他帶來什麼好處呢？（5）厄別爾克羅比將軍登陸時，炮兵沒有馬具，騎兵沒有馬匹，軍隊所必需的東西什麼也沒有。為了準備出征，他在馬耳他島住了兩個月，在小亞細亞也住了兩個月；在這四個月中要各地政府給他弄到他所需要的五百匹馬是沒有困難的，因為在西西里、突尼西亞、的黎波里、迭爾納、坎迪亞、希臘、小亞細亞、賽普勒斯、阿勒頗、敘利亞的里波利、阿克爾和雅法等地，都可以採購。這些錯誤都是擬訂遠征計劃的英國內閣所造成的。這是英國管理機關——歐洲最糟糕的管理機關工作不好的又一個證據。 評論二 （論厄別爾克羅比將軍的軍事行動）厄別爾克羅比將軍於2月底從馬克里出發，3月2日到達阿布基爾碇泊場停泊。他正確地斷定：占領了亞歷山大以後，就勸說法國人接受阿耳—阿里什的投降條約 [2] 。這樣一來他就可以達到他的政府提出的目的，而不冒總體戰的危險。但是：（1）他應當等待一年中最好的時候，3月間這些地方的海上風暴太多，他只應當在4月15日抵達亞歷山大。（2）他的騎兵必須有馬而炮兵也必須有馬具；沒有騎兵和有馬具的炮兵，他將使自己的軍隊遭受巨大的危險。（3）他在這裡犯了1799年在荷蘭犯過的錯誤：他在馬克里應和甲布丹巴夏會師，然後同他一起前往雅法碇泊場，並在那裡接納大維齊的六千士兵，包括伊勃臘吉姆別伊和馬木留克騎兵上船。那麼到4月15日，他就會率領一萬九千五百名英國兵、一萬二千名土耳其兵，包括二千五百名騎兵出現在阿布基爾碇泊場。他就會在法軍來得及從開羅趕來救援亞歷山大以前，出其不意地占領這座要塞。（4）厄別爾克羅比將軍於3月1日到達亞歷山大，因為天氣不好，直到8日才登陸。在登陸前一星期他就被發覺了，一半法軍即一萬至一萬二千人想必業已駐守海邊，因此他應當起錨，離開阿布基爾地區，造成登陸達米塔的威脅，以便把法軍吸引到那裡，然後循著一條從陸上看不見的航路，悄悄地駛回來，在阿布基爾實行登陸。（5）克伊斯海軍上將指揮九艘裝備精良的主力艦和許多沒有裝載軍隊的小船。他應當採取三個佯攻姿態——一個佯攻在馬拉布特附近進行，一個在斯摩科夫尼茨海角附近進行，第三個在小燈塔附近進行。每個佯攻地點都派出主力艦兩艘、巡洋艦、三桅艦、運輸艦或三桅小貨船八至十艘，還派出軍隊五六千人作登陸姿態，以威脅法軍。這樣就會把弗里安將軍的全部注意力吸引到自己身上來，從而迫使他返回亞歷山大，而在阿布基爾海濱最多只留下二三百人。克伊斯海軍上將在轉移法軍注意力以便於本軍登陸方面什麼也沒有做，以致造成數以千計的英國士兵的死亡，使英軍整個行動成為非常冒險的行動。（6）3月8日上午登陸實現了，英國將軍在一天時間也不應浪費的情況下浪費了這一天的下半天和9日、10日、11日、12日共四天半時間。3月8日下午五點鐘以前，他應當到達羅馬兵營陣地，9日應當向城市前進，這樣他大概可以拿下這個城市。可是他沒有這樣做，只是到了13日他才出動。已於11日傍晚到達該城的拉紐斯將軍掩護了他，使他沒有受任何攻擊。如果登陸是在護送艦在亞歷山大被發覺的那一天，即在3月1日實行的，那麼在開羅的第一批援軍趕到那裡來以前，他會有十一天的時間來攻占亞歷山大。假若1798年拿破崙只是在馬拉布特拋錨後十三天才出現在亞歷山大城下，那麼他就不能獲得成功。在那種情況下，他會發現城牆上已站滿士兵並且全副武裝，一半馬木留克兵偕同大批阿拉伯兵和近衛兵已從開羅調來。但他還是向亞歷山大前進，並且不待自己的大炮運到，在他的艦隊被發現以後十八小時，就以少量兵力猛衝這些城牆。兵法有一條原則是：當可以利用奇襲時，與其利用大炮，毋寧利用奇襲。（7）3月13日的戰鬥，標誌著厄別爾克羅比將軍遠征失敗。他知道法軍人數是二萬五千人，知道總司令 [3] 已得到報告，知道他在十三天以前已到達；他如果小心謹慎，就只有兩條路可走：第一條路是仍舊上船，開到賽普勒斯去等候從英國開來的新援兵，以及等待甲布丹巴夏和大維齊指揮的軍隊。第二是占領地峽陣地，把船隻開近地峽，或者占領阿布基爾半島舍伊赫丘陵上的陣地，在那裡構築工事，這個陣地是難以攻克的。他在羅馬兵營占據的那個陣地右翼毗連海洋，左翼連接邁迪耶湖，正面寬一千五百法尺。這個陣地對於既沒有騎兵又沒有挽具的一萬五千人的炮兵兵團是不合適的。他在頭幾天內只能受到優勢兵力的敵人進攻，這些敵人擁有大批勇敢的騎兵。他們在幾個輕炮兵連的支援下，會衝破左翼，切斷軍隊和分艦隊的聯繫，結果會使他全軍覆滅。 評論三 （論哈特欽桑將軍的進軍和軍事行動）（1）這位將軍在3月21日戰役後接任總司令職務 [4] 。他知道，過幾天後法軍能獲得別耳亞爾將軍師團的五六千援兵，這應當促使他放棄羅馬兵營的陣地，而在登陸地點附近占領其他陣地。（2）過了五天，當甲布丹巴夏率領六千人到達的時候，他應當立即把他們編隊，配置在自己的各旅團中，六千名土耳其狙擊兵對歐洲軍隊來說是一支很好的援兵。可是他把他們編成了一支後備軍，就沒有多大的價值了。（3）4月13日，他在邁迪耶湖堤壩上鑿開一個缺口。於是他造成了馬列奧提斯湖。這樣，他對亞歷山大做出了巨大的貢獻：他做了法國人在3月12日所應做的事情，正是由於這個緣故，要塞才固若金湯，萬無一失。然而整個出征的目的在於占領亞歷山大。這樣一來，他為了次要的任務而犧牲了主要任務。他的左翼陣地無疑因此得到更好的保障，但是如果在水中建立了良好的多面堡，而在湖中的流錨索上安設一些漂浮的炮壘，也可以達到同樣的目的。（4）在繼續占據羅馬兵營的情況下向拉赫馬尼亞進軍，以及 指望6月間與駐開羅的大維齊會師——這些軍事行動全是有漏洞的。大維齊應當前往亞歷山大，以便與英軍會合，而英軍則不應當撇開極重要的目標，追求次要目標。當有可能打擊敵人心臟時，就不能讓任何策略把自己的注意力分散開。（5）當5月9日拉格蘭什將軍從拉赫馬尼亞前往開羅時，哈特欽桑將軍有極好的機會可以結束戰爭。他應該同甲布丹巴夏一起趕回羅馬兵營，進攻兵力已因分出拉格蘭什部隊而有所削弱的梅努將軍。這樣一來，他把梅努將軍趕到了阿拉伯人城牆下，他在幾個星期之內就可以占領該城。（6）在5月份和6月22日以前，即在四十一天內，他遭受了雙重危險：（a）在亞歷山大，擁有九千人的梅努將軍能夠分出六千人進攻庫特將軍的四千人，並拿下羅馬兵營；（b）在開羅擁有一萬四千人的別耳亞爾將軍能夠打敗阿耳·漢卡附近的大維齊。他在把後者擊退到沙漠以後，能率領一萬人轉身來對付哈特欽桑將軍，並與梅努將軍會師。在阿耳·漢卡會戰以後，他應該提防梅努將軍在把自己老弱病殘士兵兩三千人安置在開羅城內以後，會集中力量同他決一死戰。假設堅持下述基本原則：一切軍事行動都是為了對付亞歷山大和征服埃及，深入內地的程度要始終以能望見自己艦隊的桅杆為限。這樣他就能避免一切危險。（7）如果他認為絕對必要進軍開羅，他就必須撤出羅馬兵營，命令庫特將軍在登陸地點附近或在舍伊赫山上紮營。（8）為了造成能相機攻擊別耳亞爾將軍的可能性，大維齊應當跨過河口三角洲，在拉赫馬尼亞高地的羅澤塔支流左岸和英國人會師。那時候，哈特欽桑將軍就可以率領二萬五千名土耳其兵、五千名英國兵和許多尼羅河小船隊向開羅推進。（9）當6月19日他架成了過尼羅河的橋樑時，他的處境因此相當改善了。但他不應停留在治標上，他必須叫大維齊的軍隊到尼羅河左岸紮營。在占領加沙和破壞了法軍所架設的橋樑以後，兩軍就可以開始在右岸一致行動。但在這兩種情況下，在對岸都得保留監視部隊。實際上，如果6月22日早上兩點鐘，別耳亞爾將軍率領一萬人從加沙出發，那麼，在大維齊作出任何決定以前，他就會把哈特欽桑將軍和甲布丹巴夏打退並奪取橋樑。假定後者在開羅某些房屋中設防固守，而沒有任何重要的炮台，那麼，第二天他們就會從那裡被趕出去。（10）哈特欽桑將軍常常覺得他的處境如何危險，他仿佛覺得他緩慢前進就能消除這個危險。不錯，他總是弄不清別耳亞爾將軍手下兵員數量——他把他們估低了一半。他以為向阿耳·漢卡推進的軍隊就是駐在拉赫馬尼亞的軍隊，他弄錯了。當別耳亞爾將軍和大維齊開始碰頭的時候，他手下沒有一名拉赫馬尼亞的步兵。兵法里有一些基本原則就是為了防止軍隊統帥對敵人兵力判斷錯誤的。但判斷錯誤總是程度不同地時常發生。（11）庫特將軍渡過馬列奧提斯湖以後，以五千兵力圍攻馬拉布特，五千兵的數量是不夠的，他必須有七千兵力。哈特欽桑將軍感到了這一點，並在五天以後以援兵的名義把英土部隊派給他。但這著做得太遲了。這一錯誤可說是後果十分嚴重。 評論四 （論弗里安將軍的軍事行動）（1）亞歷山大總督弗里安將軍率領全部兵力，急忙趕往阿布基爾浴場阻止敵軍登陸。可是，他應當攜帶大批炮兵，並設置兩座堅強的海岸炮壘，炮壘上須安裝幾門二十四磅的和八十磅的大炮，以及幾門臼炮。（2）因為在懸岩上建立磚質炮台的機會業已錯過了，所以他應當在那裡用棕櫚樹建造一座多面堡。這座多面堡能在三十六小時以內建成，而且亞歷山大也不缺少裝沙子的麻袋。（3）他犯了一個錯誤，就是派了三百人往邁迪耶湖對岸。這樣他使自己的兵力削弱了。如果敵人從羅澤塔方面登陸，他這支力量薄弱的隊伍就束手無策了。其實三百人是會起一些作用的，如果他們和他所指揮的一千七百人是相處在一塊的話。如果這三百人帶著四門大炮駐在科洛迭茲山上，誰知道會產生什麼後果呢？（4）在任何情況下，他都應當在科洛迭茲高地上安置六門野炮，並由第七十五半旅團擺成一個方陣來支援這些野炮，因為這座高地乃是通海濱的要衝；在敵人占領科洛迭茲高地以前，登陸不能認為是有保證的。 評論五 （論拉紐斯將軍）（1）拉紐斯將軍應避開戰鬥。13日他應當撤退到羅澤塔門前高地上，如果需要的話，甚至要躲在阿拉伯城牆後面，靠著各炮台上的大炮來保護。（2）既然英國兵在他眼前成行地走了幾小時，他就可以把他數清一下。所以，他在等候頗大一批援兵的時候，離開自己的陣地，去向人數多三倍的敵軍挑釁，是不聰明的。 評論六 （論拉格蘭什將軍）（1）當拉格蘭什將軍於5月10日從拉赫馬尼亞前進時，他應該在炮台里留下一個果敢的軍官帶領一百五十名士兵，並命令他們堅守到最後關頭。這個人可能阻止英軍前進八至十日。可是，他 [5] 留在那裡的是一個蹩腳的指揮官，帶領四十名士兵，他並且親自下令把彈藥和倉庫破壞。這位指揮官在10日拂曉投降，如果這時候炮台上還有一百一十名士兵，這是因為有六十或七十名士兵在洗劫倉庫時喝醉了酒，他們未奉命令就留在那裡。（2）將軍應當派遣一艘單桅帆船到美努弗運河裡去，還要派偵察隊到那裡去，以便把護送隊撤回開羅。（3）為什麼他住在拉赫馬尼亞的二十天內不把列斯倍和布魯盧斯的駐防軍都集中到那裡去呢？這麼一集中，他的兵力就增加了七百人；不這麼做，他就損失了七百人，占師團總人數的五分之一。 評論七 （論卡瓦利耶上校）卡瓦利耶上校的行為不能認為是無罪的 [6] 。他在回到法國以後，應當受到軍事法庭的審判。羅馬兵把他們隊伍中每第十個人拉出來處死刑。但士兵投降是回法國的願望引起的。所以全部責任應當落在指揮官身上。他知道自己士兵們的心情，就應當阻止任何談判，應當以槍彈來迎接軍使，並繼續向亞歷山大和納特囊湖進軍。卡瓦利耶上校是一個勇敢的人、是一個非常忠於總司令的出色的軍官。由於這點，在當時情況下他的行為就更加應受譴責。他交出的六百頭駱駝對英軍很有用處。法軍必須頒布禁止與軍使進行任何談判的法律。我們的士兵這樣善良，這樣友愛可親，而我們的軍官卻這樣容易上當，以致外國人常常欺騙他們。 評論八 （別耳亞爾將軍）（1）5月13日傍晚，當拉格蘭什將軍在開羅和別耳亞爾將軍會合時，後者指揮的軍隊有一萬四千人，其中包括老兵五百名，武裝良好並集合在國民自衛軍式的隊伍里的普通官吏一百名，病兵八百名，其他體弱士兵、夫役和後備隊固定人員一千五百名。這三千人是足夠保衛城寨、加沙和開羅周圍一些炮台的。可見他能夠自由支配的兵力達一萬一千人。他要是在開羅留下一支由一千名步兵、騎兵和一些大炮組成的活動部隊，他就能夠率領一萬名士兵（包括一千名騎兵）和二十四門大炮離城出發。他不這樣做，而是留下八千人保衛城市，自己帶六千人去迎擊大維齊。（2）不過就是這六千名法軍（包括一千名騎兵）和二十四門配有優秀炮手的大炮，要打敗大維齊，把他擊退到沙漠去，還是綽綽有餘的。大維齊帶領一萬六千名土耳其兵，其中有四分之一駐在達米塔。在阿耳·漢卡會戰中，只有九千名土耳其兵參加作戰。如果別耳亞爾將軍不缺乏果敢精神，他是能夠命令鼓手發出攻擊信號的。那樣，他就能夠挽救埃及，而使自己獲得不朽的榮譽，並且16日可以到達別耳別伊斯宿營，18日到達薩利希亞宿營，20日或21日可以回到開羅，23日或24日可以過尼羅河，27日或28日可以抵達帖爾蘭，向擁有四千名英國兵和擁有甲布丹巴夏的六千名土耳其兵的哈特欽桑將軍展開攻擊。英軍已因病魔糾纏而大為削弱，他們得不到任何援兵。（3）別耳亞爾將軍於5月18日回到開羅，沒有去進攻大維齊。在這個時候必須作出最後決定：率領所有駐開羅的法軍，沿尼羅河左岸向亞歷山大前進，並把一切不能由陸路運輸的東西，都由水路運送到那裡，只在城寨里留下二千人。大維齊不能攻占城寨，城寨是能夠長期保衛住的。當城寨里的駐軍由於別耳亞爾和梅努將軍會師而喪失解除封鎖希望的時候，他們可以按照體面的條件投降，於是這裡的駐軍（大部分是孱弱的、服役資格很老的、或剛剛恢復健康的士兵）就能得救。（4）6月18日，即在阿耳·漢卡會戰後第四十天，哈特欽桑將軍終於到達了加沙地區，而大維齊到達了右岸（他的對面），兩支軍隊被尼羅河隔開了。如果別耳亞爾將軍全力攻擊其中一支軍隊，他都可以獲得勝利。這兩支軍隊中的任何一支軍隊的失敗，都會引起另一支軍隊的退卻。另一方面，即使受了挫折，他畢竟還能夠使敵人蒙受巨大損失，所以他的情況不會因此變壞。（5）19日，哈特欽桑將軍架橋與大維齊建立聯繫。這樣也就大大改善了自己的處境。但是，如果像杜帕上校所建議的，別耳亞爾將軍把兵力集中在河岸，於拂曉進攻敵人，那就可以在對岸的敵軍過橋以前占領該橋。（6）6月22日，別耳亞爾還沒有被包圍，英軍駐在加沙對面河的左岸，大維齊的軍隊駐在開羅對面，整個尼羅河上游還是可以自由通航的。英軍共有四千人，土軍有三萬人，其中包括完全喪失戰鬥力的貝都英兵一萬六千人。別耳亞爾將軍有一萬名能戰的兵士和四百門大炮，他的一切供應都很豐富。他有七萬發炮彈和二十萬磅火藥。既然他錯過了幸運給他的各個擊破敵軍的一切機會，剩下給他的只是使出全副頑強精神以保衛要塞的光榮前途，而這種頑強精神乃是拯救軍隊、保住法軍的光榮和保護軍事條令所必要的。假若他集中力量猛攻英軍，他本來可以最終消滅敵軍的這支不大的精銳隊伍。至少他在8月份會占上風。那時洪水淹沒整個地區，勢必迫使敵人停止圍攻活動，因為敵人那時候只能朝著沙漠那部分城牆繼續圍攻。這樣一來，別耳亞爾堅守三十天，就能守到11月份，而在這一段時間內他可以大力加強自己的防禦工事。月份在新舊更替著，可是這一個月和那一個月不相同。在整個這段時間內，亞歷山大不會受到驚擾。（7）別耳亞爾將軍認為，他面前的英國兵團人數不會少於一萬人，但誰讓他有權堅持這個意見呢？如果他從加沙方面出擊，並拉開戰線，那麼英軍一出現，他就能夠數清他們。如果6月21日召開軍事會議，會議就會一致通過拿起武器的決議。作戰規則要求在通過這樣重要的決議時，不要聽信流言，而要隨機應變——目的在於迫使敵人露面，以便算清他的兵力。英國軍隊花名冊上兵員總額為四千人。（8）可是，他 [7] 沒有迫使敵人展開自己的兵力。他不作戰，也不試圖碰碰運氣，而是一心投降！！他交出了埃及京城和京城裡所有的倉庫、四百門大炮以及所有的炮台，可是不發一彈！不錯，將軍們、軍官們和普通人的利益都得到了十分周到的保護！這一萬四千人中間有五百人加入了馬木留克兵隊伍，其餘一萬三千七百二十三人則到達阿布基爾上船，開回法國。軍隊隨身帶回了自己的旗幟、武器、五十門大炮、許多馬匹、大批輜重和所有珍物。誠然，這次投降的條件是完全附合於阿耳—阿里什條約規定的。但當軍隊認為通過締結協定可以脫離險境而沒有蒙受不光榮的時候，一切都已喪失了。這同把防衛和軍隊的榮譽委託給紡紗的老婦人反正沒有兩樣。（9）在從開羅轉移到阿布基爾的時候，穆爾將軍用護送兵陪送法軍，可是法軍人數比護送兵人數多得多。在接近阿布基爾時，英國將軍有理由擔心，法國士兵會出於憤慨而襲擊英軍，並同梅努會師以拯救埃及。一位軍官把這個不平常的投降消息送到法國，他被阻留在馬賽醫院裡。他是按上級的指示來送情報和關於軍隊編制的消息的。不難想像：這使得第一執政多麼心疼！他的頭一個舉動就是逮捕了一些參加過軍事會議的將軍，並且因為他們這種違反一切軍事條令的行為而打算嚴厲處分他們，以為未來者戒：一個指揮軍隊的師長無權不顧總司令和全軍，只圖拯救本單位。別耳亞爾將軍這個師團人數滿員，沒有受過一次挫折，也沒有和敵人較量過力量，就根據所謂協定繳械投降。協定條件越是對某些個別人有利，協定就越發可恥和不光榮。將軍在辯護報告中所引述的一切，他們列舉的各種政治理由，都不屑一顧。為了保衛祖國，共和國讓他有權打發士兵去死，可是他無權犧牲公共利益來拯救他們的性命。他害怕從印度出發的英國師團開來，可是6月22日，即在他投降的那一天，這個師團還駐在阿拉伯半島紅海岸上的吉他港，離他有三百法里遠！他肯定說：他當時為大批英軍所包圍。但他自己沒有離開原地一步，沒有打過一仗來迫使英軍散開，他沒有看見過英軍。英軍總共只有四千人！他說他缺乏彈藥，而自己又承認，他能夠發出六萬發炮彈 [8] 。他說他缺少糧食，可是倉庫里儲滿糧食！把別耳亞爾的這種可恥行為同別耳·伊耳元帥在布拉格的光榮行動作一比較吧！別耳·伊耳元帥把少數士兵留在布拉格作為後衛，以掩護自己撤退。舍韋爾為了拯救全軍，不惜犧牲自己，別耳亞爾卻是犧牲全軍和榮譽來拯救本師團，——由這裡可以看出他的辯解是在怎樣歪曲詞彙的含義。 但是，第一執政在採取頭一個行動之後，又作了另一番考慮。這些考慮使他改變了決定。別耳亞爾將軍原是一個出色的軍官，他這次出征中出了大力。在義大利戰爭中，他也曾顯出巨大的勇氣。在阿爾科戰役中，他拿自己的身體掩護過拿破崙。本來會擊中後者的子彈落在他身上。從他來說，他是堅決主張保護埃及的，他是阿耳—阿里什協定的無情敵人。他進軍阿耳·漢卡證明他很懂得應該怎麼辦。可是他生性優柔寡斷，缺少堅定性。天性使他不適宜主持這樣一些重要的軍事行動。總司令沒有給他留下任何命令。梅努將軍 [9] 動作遲緩、猶豫不決和缺乏軍事才幹，引起軍中普遍的不滿和悲觀失望。這種情緒使法軍失掉一切希望和一切信心。簽訂投降條約的將軍們都是一些出色的軍官，並且他們心裡都是堅決反對阿耳—阿里什協定的。在簽訂了使共和國威震天下的留尼維爾和約——對俄、土、英的和約以後，又用其後的行動使法蘭西的榮譽黯然失色和使全民族傷心，這是否和共和國所處的輝煌地位相宜呢？這些勇士在其他情況下的表現曾經多次完全值得祖國感謝，現在卻蒙受奇恥大辱。是不是寧可閉目不見、充耳不聞，把所發生的一切都歸咎於命運和總司令的德薄能鮮呢？因為歸根到底，無論是叫你做什麼事，無論政府顯示了怎樣的毅力，也無論法律怎樣嚴格，在牡鹿指揮下的獅子軍隊任何時候都不成其為獅子軍隊。 評論九 （梅努將軍）（1）梅努將軍應該是在3月3日獲得英國艦隊出現在亞歷山大前面的情報，但是他實際得到它是4日下午。這一晝夜的遲誤是很可惋惜的。3月2日，他應該已經知道2月28日在阿布基爾碇泊場俘獲英國軍事工程師這件事情，並且應該看到了另一個已陣亡的工程師的一些文件——這些文件對厄別爾克羅比將軍的遠征透露得十分明顯。（2）總司令受騙把自己的部隊分散開。4日晚上列尼葉將軍奉命出發，他曾到大本營表示他對這些計劃感到傷心。他叫總司令記一記1799年7月12日當穆斯塔法巴夏出現在阿布基爾前面所發生過的事情。當時拿破崙駐在金字塔野營里。15日獲悉這件事，他立即命令全軍開到拉赫馬尼亞集中。「應當拿他的做法做榜樣，今晚出發，撤出上埃及，在開羅只留下些老弱病殘和幾門大炮。」梅努將軍冷淡地對待他，對他的意見置若罔聞。他堅持要執行他的命令。拂曉時候，部隊違反一切兵法原則，散開朝幾個方向前進。5月12日，梅努的一個副官到達亞歷山大。他到了拉紐斯將軍的司令部（駐在羅馬人高地上），興奮地對司令部的軍官們敘說他的將軍在得知敵艦隊出現在亞歷山大前面後所作出的英明處置。他說：「我的老將軍不讓自己陷入迷途，他知道有效的攻擊絕對不應該在他受威脅的那個地方進行。他擔心達米塔，擔心沙漠和紅海的出口。但那裡一個敵兵也沒有出現過。他深信老狐狸是能夠堵塞自己口袋上面的任何一個小窟窿的。」參與這次談話的工兵將軍貝特蘭高聲叫道：「天呀！連我也認為軍事藝術在於把全部兵力集中到最重要的據點去，而不要顧慮次要的據點。當英國人占據了亞歷山大時，駐在蘇伊士、上埃及和薩利希亞的軍隊會發生什麼情況呢？」（3）梅努將軍決定集中他的軍隊在亞歷山大以後，叫別耳亞爾將軍率領一支強大的衛戍部隊留在開羅，同時也把一部分衛戍部隊留在達米塔，留在…… [10] 和留在上埃及，因此他帶到戰場上的只有一萬二千人，雖然他原可以提供一萬九千人。如果他多擁有七千人的兵力，那麼，21日的戰局還是不一定的 [11] 。（4）21日他是不是應該進攻英軍呢？在步兵方面，後者占優勢，但在騎兵方面，後者遠不如前者。可以擔心的是後者獲得援兵，因為海路業已打通。英軍戰鬥序列的薄弱環節無疑在左翼。20日晚間，法軍在改變正面戰線並把左翼後撤以後，應當從兩側控制住通往開羅的道路，使右翼銜接邁迪耶湖，左翼銜接亞歷山大。同時，它還應當在羅澤塔門前面高地上留下幾排騎兵和幾門大炮，還要留下奉派保衛羅澤塔門方面要塞圍牆的全體步兵。天蒙蒙亮，法軍應當排成四五路進攻敵軍左翼，同時用幾門二十四磅的大炮轟擊湖裡的分艦隊。在敵左翼被攻以後，法軍全部騎兵應當攜帶十八門輕炮，從敵人的中部和左翼直趨敵人後方。敵人後方受到攻擊，同湖裡失去聯繫（彈藥從湖上運來，繃帶所也設在那裡），並且退路也受到被截斷的威脅；在完全沒有騎兵保護的情況下，它的處境自然萬分危急。 如果梅努將軍希望從本軍左翼給敵人以打擊，那麼，法軍的中部和右翼就應當在一夜之內撤退到拉紐斯將軍指揮的左翼一邊。但是必須在原先的陣地上留下幾門大炮，幾排騎兵和一些單峰駱駝。法軍移到自己的左翼邊緣以後，再向托勒玫宮前進，去占領這座宮殿，並在那裡設防固守。太陽剛一露臉，騎兵就從中央和左翼深入敵後方，以威脅它的交通線。重炮壘應該對配置在流錨索上的一些炮艦和敵右翼開火。這樣的戰略行動是能夠獲致全勝的，小丘 [12] 會拿下來。如果英軍中路和左翼企圖占領小丘，那麼它們就不得不受到法軍全部炮火的猛烈射擊，而法軍騎兵和輕型炮兵則從側翼及後方侵襲它們，這是很少可能的。（5）在21日的戰鬥後，梅努將軍還是應當把自己的全部兵力集中在亞歷山大附近，以便有可能再打一仗。這時候，他還可能集中一萬六千多人。（6）當4月間平安地渡過馬列奧提斯湖時，梅努將軍就應當通過這個湖開闢通往達曼胡爾的道路。這時候他要利用他能支配的一切，如土堤、木樁橋、木排和小舟等。湖的深度大部分不過三四呎，他應該在這道防水堤出水口附近建立橋頭堡，沿著防水堤設置炮壘，以防禦敵軍。橋有重要作用，因為它使他有可能相機行動。（7）5月間，當哈特欽桑將軍前往尼羅河時，梅努將軍應掉轉方向，把兵力集中到亞歷山大附近，利用英軍分散的機會，進攻庫特將軍防守的羅馬兵營。這足以使拉格蘭什將軍贏得一晝夜時間。（8）5月底，庫特將軍只有四千人，梅努將軍可以率領六千人進攻他，勝利是可能的，也是帶有決定意義的。（9）梅努將軍在阿耳·漢卡會戰後，應當命令別耳亞爾將軍帶領一萬人向帖蘭納前進，自己則率領四千名士兵和八百頭駱駝出發。他到達納特朗湖後，就對哈特欽桑的右翼展開進攻，同時，別耳亞爾則從正面發起進攻。他在亞歷山大留下六千人是足夠了。（10）羅澤塔門前高地上的設防兵營太寬大了，因為需要六千人才能保衛它的周圍。這樣保衛它就會使軍隊失去活動能力。在離開羅澤塔門圍牆有大炮射程那樣遠的地方，必須構築三座簡單的並且配置適當的炮台，炮台四周是灌滿水的溝壕，派一千名兵士衛戍炮台，阻止敵人在羅澤塔門前的小丘上立足。梅努將軍當時有可能在亞歷山大西面構築防禦工事，他在巴寧炮壘高地上建成了第一線以後，就可以使這方面保持穩定。這座炮台可以封鎖老港的通路，它離馬列奧提斯湖有五百法尺遠。（11）應當在這座炮台前面建立第二道防線，防線左接馬列奧提斯湖，和龐培炮壘連接起來。羅澤塔方面這座不幸的設防兵營是一切禍害根源…… [13] （12）在8月底以前的局勢下，如果能夠繼續保衛到最後關頭，還是很不錯的。如果能使參加軍事會議的軍官們確信，11月15日以前會有新軍隊前來增援他們，或者使他們獲悉，已經簽訂了和約初步條件 [14] 的消息，那麼他們會堅持保護下去的。這個例子也和其他無數歷史例子一樣，證明要塞司令官應該只想到如何堅持到最後關頭。這就是說，在敵人攻進阿拉伯人城牆以前，在它拿下克列滕炮台和卡法列利炮台以前，以及在比列舍伊克城牆打穿適於衝擊的缺口以前，應當堅持住。只有那樣才能保住榮譽。不論條件如何，只有那樣投降才是光榮的。為了說明投降是光榮的，投降條約應當寫明當時所處的不利條件。對於從金橋上走出要塞的衛戍軍隊，總是存在一些對他們不利的假定。 * * * [1] 拿破崙文集中有兩章是敘述拿破崙返回歐洲後埃及發生的事件的。它包括從1799年到1801年法國東征軍向英土聯軍投降，並根據投降條件撤回法國的這個階段。這裡全文刊載拿破崙對1801年戰役所作的最後評論。——俄文版編者 [2] 即克列別爾簽訂的投降條約，後來英國政府終於決定批准它。——俄文版編者 [3] 指法軍總司令。——譯者 [4] 厄別爾克羅比在這個戰役中因傷致命。——俄文版編者 [5] 拉格蘭什。——俄文版編者 [6] 卡瓦利耶率領一支五百人的隊伍保護駱駝，他在行軍中向英軍投降，英軍保證他們能回故鄉。——俄文版編者 [7] 指別耳亞爾。——俄文版編者 [8] 大概原文筆誤，因為前文曾說過是七萬發炮彈。——俄文版編者 [9] 克列別爾於1800年6月被恐怖分子殺死，之後梅努將軍就接任東征軍總司令。——俄文版編者 [10] 手稿這裡空白。——法文版編者。在別的地方拿破崙曾談到梅努在下列幾個地方留有衛戍部隊：別爾別伊斯、薩利希亞、蘇伊士、羅澤塔、列斯信。上述各地衛戍軍總數照計算是六千人而不是七千人。——俄文版編者 [11] 1801年3月21日，亞歷山大附近會戰，英國人的損失據他們自己的材料為一千五百人，根據拿破崙的材料為死傷二千三百人；法軍損失二千五百人。兩軍都守住了各自的陣地。——俄文版編者 [12] 羅馬兵營附近的小丘，英軍右翼在它上面布置了防禦工事。——俄文版編者 [13] 以下一行是拿破崙親自用鉛筆寫的，這一行磨損嚴重，怎麼也未能辨認。——法文版編者 [14] 指在倫敦簽訂的英法之間的和約初步條件，關於這點的消息是1801年11月15日傳到亞歷山大的。法軍集中在這個城市裡於1801年9月2日投降。——俄文版編者