南僑回憶錄 · 南僑回憶錄 九

四○一 食鹽統制 人類生活三要品，米柴鹽缺一不可，米柴既如上述受統制運輸之弊，致貧民無限悽慘。若鹽者則為閩省沿海區域出產，自來不但足供全省自給，尚出售於外省。乃中央財政部近來亦行統制，由政府分區域給鹽店專賣。鹽店者，乃有勢力及與官吏有交情之人，由當局給予售券，准其在某地方專賣若干，准設鹽店一所。人民每人每月准買鹽十二兩，須執有證據方可，若距離稍遠之地，不但往返費去許多時間，常有等候多時，甚或空手而回買鹽不得者。鹽子店狡猾貪利者，明賣多推諉減少，然卻居奇暗賣，其價至加倍以上，名曰黑市。勞動界及貧民，因逐月每人須繳納捐稅一元余，凡與保長有交情或受賄者，一家減報一兩人，茲則乏鹽可食矣。又農民每逢菜季收成時，醃鹹菜、豆醬、菜頭、等味，需鹽更多，則缺乏更甚。夫以產鹽之省，而行統制，亦美其名曰，戰時必須統制。試問戰時統制理由，若恐資敵，則諸出產區已概歸政府收管，誰能運出資敵乎。若政府為取利起見，則其權原在政府之手，每擔可加抽若干售於商民，自由買賣，何必限制使落在鹽子店之手而病民。余查全國只有閩省及某省，兩省之鹽受此統制而已。政雖出自中央財政部，而地方官長陳儀，實難辭其咎。蓋身任全省政權，中央或不知如此病民，或被奸人誤設，抑或明知而故設者，省主席應力向中央交涉，或諫止改善，而中央亦不失鹽利，乃坐視不救，置若罔聞，此皆由平素絕無愛民之心，凡所設施多是病民苛政，故致如此也。 四○二 黨政軍要人 閩省黨政軍三要人，皆浙江人，省主席兼綏靖主任陳儀，軍長陳祺，黨部主任陳肇英。軍長陳祺，余到福州時，聞人言彼現有妻妾七八人，若然其品格可以想見。及余離閩後數月，敵人侵入福州，彼則不戰而逃，以此種人任軍長，安得不棄甲曳兵耶？黨主任陳肇英，駐閩甚久，不但無一善狀可言，凡要到之處最喜大眾熱鬧歡迎，視爆竹聲多寡為喜慍，每於未到之前，派人先事鼓勵，故聲名狼藉，才品如何更可概見。至陳儀存心禍閩，比較其他貪官污吏，則更加數等，如重用罪人徐學禹，統制運輸，變政治作貿易，摧殘實業，科派軍米，增加田賦，鉗制教育，捕禁省參議，對調劣縣長，利誘豪紳，虐待壯丁，設旅社作間諜，創省銀行，統制食鹽，設公沽局，此十餘事，莫不殘酷害民，甚於洪水猛獸，政績如此實他省所未見。 四○三 無意改善 陳儀野心禍閩，余視察既確實，雖函電請求解放亦只限於運輸一項而已，且據實報告人民悲慘，陳情哀懇，絕未有譏刺激烈之語。及其來電囑上省從長計議，余亦喜其有悔過之望，即復電不日便到。豈期怙惡不悛，口是心非，毫無誠意。知余將到之前兩日，在紀念周演說，譏駁拒絕，又投稿報紙發表，堅持不變之論調。夫既不採納余言，何必來電召往及派代表相邀？知余將到，乃更發表譏刺拒絕之語，無非有意藐視侮辱耳。其秘書長亦浙人，特邀侯西反君往談話，雲前閩僑多不滿陳主席往台灣恭賀日本領台四十周年紀念，而不知該事非出陳主席之意，乃奉上峰蔣公命令，派往應酬故也，然解釋前事，與余所要求實風馬牛不相及。彼既無誠意接納，余自有主張，待離開閩界後，積極行之，決不忍坐視閩民之慘狀也。 四○四 作噁心自虛 十一月十七日，在瑞金午飯後再行，過江至江西贛州界。見工人淘金，由小崗上用人力挑土，來低處水邊淘洗，每日每人約可得工資兩三元，或三四元，若有輕便鐵路可運土，料可減半數以上工人，則利益或加倍，惜無人提倡，或戰時此物難辦乎。近晚至贛州市，寓於旅舍，少頃蔣經國君來見。余念閩民受種種苛政悽慘，皆由陳儀及徐學禹不良行為，擬托蔣君函其令尊，冀可助力多少。乃向蔣君述閩省統制運輸，致阻礙交通，百物昂貴，民不聊生，此段話尚未終，則見其神志似形冷淡，不甚注意余言，余暫停頓止言。蔣君便雲，統制運輸事，中央頃已新頒命令，僅限有關軍事轉運耳，即辭退。蔣君去後，黃文豐君告余雲，前次校主來此，離去後陳儀就來電話，問蔣君余有無言起閩省政治事，蔣君答以未有，然蔣君與陳儀感情甚好。余答莫怪其然，余言尚未及半，已見機停止，而蔣君則以中央新命令解釋。俗語說，官官相護，況屬同鄉，情誼更較密切，至陳儀電詢蔣君，正所謂作噁心虛耳。 四○五 贛州同鄉會 是晚余即托黃君，往請此間同鄉會領袖三兩人來談話，少頃有幾人來，余告以陳儀徐學禹禍閩慘狀，請明日召集諸鄉親開會，余當報告一切，並籌挽救進行等辦法。越日下午在同鄉會開會，到者百餘人，余起言「前次余過此，貴會擬開歡迎會，余辭謝不敢當，今日余回鄉復過此，乃自請諸鄉親開會，非為歡送，乃為救鄉而召集者。」余即列舉陳儀徐學禹等野心禍閩，及貧民悽慘狀況備述一切。然閩贛雖近。鄉僑俱不知情，尤可見其防阻之周密。余又言「救援辦法，不出三項，（一）余即電重慶林主席並蔣委員長，然林主席無權，蔣委員長恐不鑒納，難有效果。（二）余為滇緬路事將往昆明，然後回洋，而經過泰和、吉安、衡陽、桂林、柳州、貴陽、昆明、各處，凡有同鄉會者，當如此處開救鄉會議，報告一切及進行辦法，互相團結聯絡，向重慶要求，並向各省主席或要人宣傳，俾咸知閩民受苛政之慘酷。至陳儀禍閩各條，待余至泰和或桂林，並致重慶林蔣二公等電，印刷傳單寄交各同鄉會，以供進行之用。（三）余如出洋，由緬甸仰光至馬來亞，沿途經過各埠，多有福建會館，當如國內一樣，到處開會宣布，然後在新加坡召開，南洋英、荷、法、美、暹羅、各屬閩僑大會，或成立一南洋閩僑總會機關，函電重慶及各省長官，或並戰區各司令長官及各處報館。余按若中外閩僑，能如此合力要求，陳儀徐學禹雖靠山穩固，不至倒台，亦當斂跡多少，否則愈來愈凶，就使完全無效，亦當盡人事以聽天。前者既不知情，實無可言，茲既確知慘狀，萬萬不可坐視不救，袖手旁觀。我國古聖所謂見義勇為，美國汽車大王有言，正當之失敗，無可羞恥，畏懼失敗，轉可羞恥。祈諸同鄉千萬注意為荷。」 四○六 電蔣公請弛田賦 是日余在贛州，致電文重慶蔣委員長云：「閩省田賦，由十月一日起實行，徵收植物價，比前加三倍至十八倍，平均須加八倍，全省每年原六百卅萬元，現須五千左萬元，聞他省未有如此多加，閩民安得獨擔重負，況百物昂貴，民生慘苦，萬祈電止陳主席進行，待中央規定公例，各省加收實行時，然後進行，閩民幸甚，餘三日內在泰和。」余因鑒參政員五十三人，簽名控告孔祥熙舞弊，各有證據尚無效力，今余個人慾控告陳儀，安能有效果？故禍閩苛政雖多，只擇最簡單，及權屬中央，非省主席所可任意增加者，先行電請，其他待數天看回電如何再打算。該電文托黃君親攜往電局拍發，並問電局何時可以發出。據回報凡致蔣委員長之電文，即刻就發，不似他人有依序排列者。余按蔣委員長如不偏助陳儀，要知是否事實，來電查問，一二天內就可明白復示，如多日不回余電，便是擱置不睬也。 四○七 泰和開會 十八日余離贛州來泰和，仍寓於江邊招待所，熊主席染寒熱疾，往某處調養，來電托程時奎廳長，設宴招待。余詢各廳長以此間田賦已否增加。答未有。余即托葉怡哲君通知各同鄉，准廿日在招待所開會。並請吉安同鄉會諸君來泰和聯席，因余乏時間可在吉安遲延耳。是日赴江西大學歡迎會，該大學前次余來參觀時，尚未開幕，現已開課，學生二百餘名。校長致詞畢，余答謝，略言回國意義，及將視察滇緬路，再過此之由。並報告陳儀禍閩慘況。廿日泰和吉安兩處同鄉多到，余則如在贛州同鄉會報告一切，商議救鄉進行諸辦法，並約此後各省同鄉會，對救鄉工作，以泰和同鄉會為總機關，派人刺探閩省苛政害民增減如何，報告中外，及聯絡各處同鄉會，運動宣傳。泰和同鄉會負擔此工作。逐月所有應開各費，由余負責，即先交葉君五百元。 四○八 再上蔣公電 十一月廿日晚，余定明天早離泰和，將來湖南衡陽，而在贛州發呈蔣委員長電文，已經四天不見回復，料必擱置不省，否則決不如是。雖然余為救閩故，決意積極進行。乃復擬電文備明天拍發，雲「十七日在贛呈進電文，言閩省多加田賦事，想早進覽，未蒙示復，茲再詳陳儀徐學禹禍閩數事。統制運輸，雖百數十斤，苦力工亦不自由挑運。公務員管理失妥，前三天可達，現須二個月之久，幾同斷絕交通。致百物昂貴，尤以米價為甚。福州大橋自統運以來，貧民投江自殺，撈屍可證八百餘人，其他不知若干。又創貿易公司與商民爭利，政治變作營業。又借軍米為名，賤買貴賣，公務員各飽私囊。省參議員有罪，應歸法院辦理，乃因小故捕禁王丁二人。徐學禹一身兼十二職，助桀為虐，他在上海罪案未滿，便即委用，聞所靠友為朱君家驊。閩民遭此等苛政，苦慘甚於倒懸，萬乞鈞座仁慈，迅速解救，余廿四日在桂林。」又呈林主席一電文，所言大同小異，並加入田賦事。余自閩坐來汽車一架為徐學禹之車。其車夫言，徐某自前昨經往香港，將轉重慶，陳延進至泰和隨該車回閩。 四○九 汽車大王名言 廿一日早，余離泰和越日午後至衡陽，查該處無同鄉會。廿三早至桂林，省府要人及葉采真君，均來車站迎接，仍寓前次招待所。余問葉君：「桂省田賦，有無增加？」答：「未有。前參議會決議，待新年增加，未決升若干，運輸亦無統制。」余托葉君代印刷所列陳儀徐學禹禍閩各條，及與陳儀來往函電，並呈重慶林蔣二公電文。又托其通知桂林同鄉會開會。葉君不贊成余之舉動，云：「召集同鄉開會奚益？此事僅有電求蔣委員長便了。」余答：「閩人遭此重大慘禍，余決不忍坐視，且度蔣委員長袒護陳儀，決不從余要求，必須中外並行，極力宣傳交涉，冀有多少效力，舍此而外別無良策。況各處同鄉，多未詳知陳儀徐學禹野心，禍閩慘重。若不集會，報告逐件苛政事實，或且誤會余為私憾，故向中央誣告，彼時不但救濟無效，忠反見罪。茲乘經過各省及南洋各埠之便約會同鄉。決須如是進行，成敗置之度外。蓋舉事自問天良無愧便可，如美國汽車大王所言，正當之失敗，無可羞恥；畏懼失敗，轉可羞恥。希明白此義。蔣委員長若肯接受余之哀求，余何必多此麻煩，而鼓勵中外諸同鄉努力。」葉君乃無言而受余所託。 四一○ 記者甚不平 余到桂林後，記者男女十餘人來寓所相見，特問閩省政治事。余答「所問何益？陳儀徐學禹禍閩極慘，甚於洪水猛獸，在閩省內諸新聞記者，一字不得登載，痛苦莫白，咸來向余告訴。迨余在閩五十餘天，歷查近卅縣，苛酷事實十多項，害民慘重。於是函電哀求陳儀，只先請取消一項，被拒絕無效。及出閩省外，到贛州、泰和、吉安等處，諸訪員記者多人來訪，余俱詳告，又送去稿件手續，新聞材料不少，然均一字不敢登載。他省非陳儀所轄，尚如此緘口，已失報界之義務，夫復何言？今日貴記者雖如此聯合來問，余鑒於上事，故以為言之奚益耳。」於是諸記者乃云：「我等為接到泰和、吉安等處記者來電，告有極重要閩省新聞，被中央檢查員禁載，甚為憤恨，囑我等來訪，設法從他處發表，我等經有把握，由別方面發表，希不吝詳示」云云。余乃逐一報告之。 四一一 軍政視察團 余至桂林時，南寧甫恢復，黃主席往南寧，由張參謀長設筵招待，而重慶戰時軍政視察團，副團長李濟琛（正蔣公）行營移來桂林。余因在閩聞新四軍在江南，與中央軍發生衝突，然不知結局如何，甚為掛懷。念李君甫自渝來，必能確知消息，乃往見李君。據言已妥洽清楚，待中央發餉後即移往江北。又問新四軍在江南兵士多少？答三四萬人。余並告以陳儀禍閩慘重，及請求無效。李君云：「陳儀有大座靠山，驕縱任意，渠所派閩人陳才，往閩北視察，行至崇安界，被陳儀用人暗殺，無可如何。陳才之妻現尚寄寓此處，以待昭雪。」余答：「在崇安橋上，見一新柩未葬，然不知為先生所委派者。」李君又言：「陳才被殺，完全為政治起因，其皮夾內所有入閩視察手續，盡被取去，財物則留存不取，足見非謀財害命。然雖明知是陳儀主使，報告上峰亦無效力。先生幸早離閩，否則難免危險也。」 四一二 復上林蔣電 廿四日在桂林開同鄉會，余仍報告陳儀徐學禹禍閩各事，及進行辦法，請與泰和同鄉會聯絡，並其他同鄉會相通合作，余決定今晚搭火車往柳州。迄今已八天，蔣委員長絕無回電，豈如余所料，偏袒陳儀擱置此事乎，然彼雖忍心偏護一人，視閩人如犬馬草芥，但余亦不厭復發一電，並報告行蹤。電文雲，「在贛州泰和計呈兩急電，報告閩民被苛政，致飢餓、疾病、自殺、死亡諸慘狀，乞求援救，想均收到。余復經數省詳細查詢，田賦均未增加分文，運輸亦無統制，貿易歸商民經營，省府絕無兼辦，軍米亦無分派，鄰省如此，而閩民獨遭不聊生之酷政。余在閩五十餘天，歷卅縣，耳聞目睹確有實據，出於萬不得已為閩民請命，絕非無病呻吟，萬祈大仁大義，格外鑒納，無任盼禱。余廿七日在貴陽，卅日在昆明。」又電林主席，電文略與上同。近晚赴集美校友會之宴，是夜離桂林坐火車來柳州。葉采真先生伴送至柳州越宿而歸。 四一三 情理勢三事 廿五日早到柳州，仍寓於旅館約同鄉會召集晚間開會。在桂林托葉君所印刷諸手續，尚未齊備，即續印及加印多少，俾好帶往他省，余者由葉君帶回桂林，以寄廣東、湖南、江西、浙江等同鄉會。晚間赴張司令長官筵宴。張君言南寧未失陷時，城內人民九萬餘人，及至近間克復，僅存天主街老幼三百餘人，余概逃散，南寧城外二三十里，田園多乏耕耘，生產甚少。敵人初來時軍隊三萬人，凡一切所需，均自海岸運來，軍兵少則被我軍消滅，故須大隊保護。自占安南海防之後，兵隊抽去大半，所以不能守而去，遺失軍用品不少。宴畢赴同鄉會開會，主席為某團長。余仍如前報告畢，主席並全體百餘人均起立，要余親到重慶請求蔣委員長方能有效，余再三解釋徒勞無益，所以不得不出此計劃，中外聯絡，宣傳較為上策。而全體均仍立不坐，余不得已乃更切實言，前到重慶，會見蔣公五六次，接觸數次已明白其性，不便將經過實情，在此公眾會場發表。總言之餘雖親往十次，亦絕對無效，如度有效余已直往，毋須鼓動中外。蓋要實望救鄉有效，不出「情、理、勢」三事。往重慶求情，與講理，余知絕無效果，故不作此不智行為。茲所希望補救者，在用勢而已，何謂勢，國內各省同鄉會，及南洋各屬閩僑，作大規模運動，將陳儀禍閩悽慘無人道實據，函電宣傳攻擊不止，報紙如不肯登載，則用印刷廣播，以我理直氣壯，上峰雖欲袒護，然為中外輿論大勢所迫，或有相當補救云云。是晚翻譯員為集美學校董事長陳君村牧，余囑記者勿登載誰人翻譯，陳君即雲無妨，足見其勇氣，且曾告余陳儀必須打倒，閩人方有生理，又見其主持有斷。廈門難童廿餘人，組演唱隊，前往安南後回廣西柳州，靠政府維持生活，來見余求逐月補助費一千多元，余許以待回洋籌寄，數月後曾匯國幣一萬二千元，交葉采真君按月供給之。 四一四 吳主席優容參議員 廿六日早，離柳州來貴陽，越晚至貴陽城，仍寓中國旅行社，越早往圖雲關中國紅十字會，見林可勝及周君，問此處有無福建同鄉會，答未有。余告陳儀禍閩事，並交印刷品請與歐元懷君組同鄉會，與泰和同鄉會聯絡，共策進行。余又往尋歐元懷君不遇，因別往不在貴陽。又吳主席往重慶，由財政廳長招待。余問貴省田賦已否增加，答前日吳主席曾提案，交省參議會開會，議決由新年起，（民卅年）加征一倍，前每年二百餘萬元，新年起須五百餘萬元。又問吳主席接受否，答吳主席甚敬重參議員，前日參議會討論一案，有某激烈參議員，聲色俱厲，甚至拍案，吳主席亦不生氣而優容之。又某參議員言，某處縣長貪污，某處科長弄權等等，要求准參議員組委員會十人，分途調查，吳主席亦接受。余問調查結果如何？答已經出發，但未回來。餘思吳主席尊重民權，可佩可敬。同行廈大校長薩君，與陳村牧君將往重慶。乃從此分途而行。至余自柳州起程，系西南運輸公司之汽車，乃至貴陽換一輛較新較大之汽車，據車夫言，該車原將往重慶，茲為余故再回昆明耳。 四一五 視察滇緬路委員到昆明 廿八日早，余離貴陽將往昆明，是早在途中覺甚寒冷。越日午後車機忽壞，不能再行，幸距離西南運輸車站不遠，延至晚後乃坐運貨車來昆明。到時已近午夜，仍寓前之旅舍。越日為十二月一日，往西南運輸處，詢政府所派委員到未，龔主任答重慶派來兩位已到，一為造路工程師趙君，一為統運局委員劉君，而西南運輸處要派一人未到，大約今明天可到。乃約定再三天同行，余即通知昆明同鄉會，約定明晚開會，又往見建設廳長張君，問雲南對田賦有無增加，答前月省參議會，接主席提案開會，討論結果決議，待新年增加，要加若干待春季決定。又問數月來對省內運輸，有無統制，答無有。又問有向民眾派買軍米，及兼營貿易貨物乎，答亦無有。余乃告以閩省各苛政，張君言此間概無有也。 四一六 請改善閩鹽政 十二月二日，余在昆明，往西山佛寺（辦事處假此）見中央駐昆明管理鹽政張繡文君，告以閩省食鹽，經中央財部統制，規定交鹽子店專賣，每人每月限十二兩；而鹽子店舞弊居奇私售黑市，價錢加數倍；且若干遠只一個鹽子店，人民須犧牲許多時間；又如菜季產時，農民乏鹽可醃菜頭大菜等類；請張君代電財部改善辦法。蒙即應承辦理。余問食鹽統制，是否全國皆然乎？答只有兩省，閩省與某省（余忘記）而已。又問何故要統制閩鹽？答未知何理由，或者有人開端請設之故。余又告以陳儀禍閩數事，此或者亦其主動。余已電求蔣公解救，料難收效，故擬聯絡中外同鄉交涉計較，所以鹽政不欲復直接向財部要求，而來轉託先生，拯救閩民一部分苦況。張君又言，渠經接中央命令，此職已另委他人來替代，囑渠往中央不知有何別委。對閩鹽事如力能辦到當效勞。晚間余往同鄉會開會，仍詳細報告及商進行辦法，並分送各印件。越日往西南運輸鐵工廠，注意查看前告三個月內，可完造炭爐代汽貨車四百個，有無實現。及查詢經理，則雲因乏鐵版，僅造成卅余個耳。 四一七 辭行復獻議 十二月三日，余與中央所派兩委員及西南運輸所派一委員，會議此次沿路進行視察等事，並訂明早同車起程。而西南運輸所派之人，即前下關主持人李某，余以此人前次欺蔽浪費，心甚不滿，不可與共事。乃告龔君另委他人。答現無別人可委，擬電保山主持人，待余到保山時參加，余應承之。余既定明日早將起程，則再發一電文與蔣委員長云：「餘明早將同委員沿路視察，從此出國敬辭。前日在贛州、泰和、桂林呈上三電文，想均收覽，迄未蒙覆示。查黔、滇亦無如閩苛政，是則南方各省，獨閩民最慘酷，故不能忍心坐視。至戰時統制雖需要，如有好公務員則有益，若我國人竊以為有害無益。故不論何省，萬祈勿輕施統制，只須嚴禁囤積，及平定物價，要視官吏肯否奉行。謹貢愚誠，希良裁。」余雖明知屢言無效，然愛省愛國之心不能自已，再盡最後之忠告，成敗均不計也。 四一八 敵機炸兩橋 滇緬路運輸，自十月十八日英國開放後，敵機時常來轟炸，聞兩個大橋多被炸壞，軍火減運不少，每天僅可行半日而已，余甚為憂慮。適龔主任請往其家午飯，遇陳君體誠亦在座，他系代理宋子良君之缺。宋君為西南運輸主持人，因告假往美國醫病，故全權付陳君負責。余問陳龔二君，兩橋被炸損壞如何，答一功果橋，一惠通橋，功果橋較無緊要，惠通橋則甚有關係，因用鋼索吊造，若該鋼索被炸斷，則不能通行，然已被炸斷兩三條，眼前尚可維持。余問鋼索有餘存可續否，答恐無之，經電美國辦買，但敵機尤注意惠通橋。蔣委員長已下令，每天自上午九鐘點起，至下午三點鐘止，均禁止通過。余聞後亦以為甚嚴重，因敵機時常來轟炸，非達目的安肯罷休？陳君雲渠近天將往緬甸。余問乘車或乘飛機，答乘機。 四一九 功果橋無妨 四日早余等與兩委員，坐兩汽車由昆明起程，余及趙工程師李秘書同一車，侯西反、莊明理及劉委員同一車，余告莊君等注意沿路，如見某處欠闊或彎曲不妥，抑或有危險性，均要登記，待停車或到站互相查對，是否相同，並告知趙工程師。然沿路所記載，須改善者大都相同，趙君亦承受修改。是晚寓楚雄中國旅行社。越早復啟行，午後到下關。余復往醫院視蔣才品君，仍不能起床，乃與議定不日由醫車運送至仰光，經醫院長應承，並要派一醫生同行。余等復起行，是晚到永平，寓旅舍。越早復啟行，近午至功果橋，該橋長二百餘尺，系用鋼索吊造，其江水頗淺。自敵機來炸，已在上流距離半公里，江水更淺，江面更狹之處，再造一新橋，將竣工，以作預備。此橋免用鋼索吊造，系用橋柱，工程極容易，故不懼轟炸也。 四二○ 保山華中校 十二月六日，近晚至保山，寓於旅舍，是晚華僑中學校長某君來見，系廣州人。余詢以學生數及經費多少，答男女學生四百餘人，經費中央年給一十五萬元。校長去後有頃，廿余學生來見，雲自秋季來此上課，迄今三個余月，計實上課只有一個月而已。原為求學而來，若此未免誤其時間，且教師有用廣州語教授者。彼等思欲回洋，又因入口及其他不便，實進退維谷。余問何因停課許多時間，答教師聘不足，及告假無人替代。又問馬來亞有好中學，何故來此？答因誤信此中學宣傳如何完善，故仰慕而來，不知絕非事實也。余勸其既歸來應暫忍耐，余當勸校長改善，頃校長來見，余詢其經費，雲中央年給十五萬元，有此充裕經費，當然不致簡陋。或者移來不久，教師難聘，否則決不致如是。觀貴校長似亦活潑，若肯認真負責，必不使諸生失望也。 四二一 保山諸陋習 余至保山之越日，西南運輸處華僑中學及各界，在露天開歡迎會，時在下午三點多鐘。主席致詞後，余報告代表南僑回國，及歷過各省各情事，約一點半鐘。在場男女兩學生，暈眩倒地，余言此地天氣最佳，（七十餘度）且經午後，何至如是虛弱。余經過十餘省，開會百餘次，絕未曾見有不健康若此者，希當局注意改善為幸。前聞人言，保山為中國瑞士，及到地所見，絕無優美風景可言，僅有天氣不甚寒暑，聞終年最冷六十左右度，最熱八十餘度。市場雖非小，而街路甚劣，全無修整，汽車雖可通行，震動難堪。店屋亦簡陋，且有一種陋習，最阻社會之進步，凡建築屋宅，無論工人如何延遲，屋主無權干涉，亦不得另雇他人。在街內見新築未竣一間小醫院，約如住宅，可住兩家，論普通工程，至多五六個月可完工，聞已動工二年之久尚未告竣，其習俗腐化有如是者。 四二二 敵炸惠通橋 十二月八日，雞鳴時離保山將來芒市，因惠通橋上午九點鐘起，禁止通行。故須趕早起程。至橋時八點半，余等下車步行橋上，詳細視察橋之兩端，近處俱是高山，大約高可五六百尺，敵機來炸許多次，因山高不便低飛，所下炸彈不下千百個。橋邊屋舍盡行倒壞，山下各處炸彈痕無數。橋中雖有炸壞，然非要害，修理一兩日便竣。唯鋼吊繩在右橋頭，炸斷兩條，計該橋兩邊各用二寸徑鋼繩九條，雖斷兩條，尚有七條。據趙君言，如有四五條尚足通行。橋長僅八十公尺，橋下江水緩流不急，自水面至橋板，高卅英尺。余問趙君江水漲落相差多少？答終年如是，相差少許。又問流水急慢如何？答亦不甚急激。自敵機來炸之後，交通部經鳩工從兩橋頭開斜路至水面，擬用渡船運貨車，可免專倚靠該橋。以卅尺高之斜度，便至水面，路途不過半公里外。若有渡船可通，該惠通橋縱或被敵機炸壞，亦無關緊要。而敵人極力轟炸許多次，尚未甘休，亦是愚笨。所可怪者，西南運輸處兩要人，但知橋壞有運輸不通之危險，竟不知雖炸壞，絕不至阻礙運輸，有何危險可言。而身負抗戰軍運之重任，不曾到地履勘，昆緬往來只坐飛機從天上過，安能知曉實際狀況乎？ 四二三 惠通橋之禁令 惠通橋兩邊均立碑揭示蔣委員長嚴令，禁止各車輛非時過橋，每天由上午九點鐘起，至下午三點鐘止，並說明該時間防敵機來炸，故須停止通行。距離橋頭兩端數百步，並設有閘架，查其原因，為恐敵機常於該時間內來炸，貨車適運到橋上有被炸之虞。然該橋長僅八十公尺，運貨車瞬息即過。且車夫如聞機聲，定駛往樹下可閃避之處，何致在橋上被炸，此乃普通人所能曉。茲乃禁止該時間內通行，未免致使兩端貨車連接許多輛在路上等候。如敵機來炸，豈不更覺危險，無乃安危倒置乎？況該段路程甚崎嶇，夜間不便通行，日間又減少半日，阻礙軍運不少，真乃一舉兩失。我國人常識淺陋，而負責人亦如是，妄報上峰下此禁令，可勝嘆哉！ 四二四 接蔣委員長復電 是日下午至芒市，寓於招待所，接蔣委員長來電文兩通，一云：「來電收，閩省田賦系中央意旨，閩事可電我知，切勿外揚。」又一電云：「昆明來電已收。」此兩電大約同日發來。一無關係，一則護惡諱疾，誠如李宗仁君所言「作事甚偏」。蓋偏則不正，不正則無是非。余所報告陳儀禍閩苛政，請改善利民，與抗戰軍機消息，絕無關係，何須緘口。然三四日間，兩電哀求，乃絕無一字回復。如此則余當袖手坐視閩人悽慘死亡，有何理說。若能秉公辦理，既可拯救閩民，亦可昭顯德義，而陳儀之去留，亦由中央主裁。余所要求但望改善，非必須開革。夫如是亦何害於陳儀個人，而乃計不出此，深可惋惜。至田賦則全擔挑承，雲是中央意旨，其自欺欺人，亦無乃太甚，請問中央何單獨意旨閩省，是否擇肥而噬，然閩民之貧苦慘況經已電告，而非膏肥勝於他省，其他如軍米、貿易公司、統運等均置不覆，復禁余勿言，其主意莫非陳儀握權，職居刀俎，而閩民應當任其魚肉乎？ 四二五 應改善之事 昆明龔主任，前次對余應承，改良運輸三件事，准在一個月內各站實行。余此回沿途所見，仍舊腐化絕無改革一件。是晚在芒市，與中央兩委員，及保山運輸主持人等開會。余言沿途視察已告終，明天將離別，對於改善路政，如若干處路面須增闊，又若干處彎曲，亦須修妥，及某某處有危險性諸項，趙工程師逐一接受，雲當積極改善。至管理運輸腐化事，此條龔主任既食言，希望劉委員回渝報告，設法改善。余待到仰光，電請蔣委員長，如獲同意，則留侯西反、莊明理二人，盡數月義務幫助改妥。又各運輸處各立門戶，同為政府服務而不統一，不但人多費大，所需各物不相周轉，甚至互生意見。車夫亦無一律牌號，由各機關自編號碼，如西南運輸之車，自行列號，交通部之車亦然。凡途中相撞觸，發生爭執無從裁判。車夫既乏相當懲戒，更任意不守路規，故翻車、衝突、損傷等事，無日或免，損失之巨何只數倍。西南運輸兩年間，置新貨車三千輛，現僅存可用者不上一千輛，每輛平均僅用六個月而已。若南洋貨車，每輛至少可用五六年。雖無烏油路面，亦不應如此速壞，此完全由管理無方所致。予並將管理腐化各條告知劉委員，請其回渝報告當局。 四二六 華僑機工非罪禁暗房 有一華僑車夫，非其罪而被西南運輸處拘禁暗房已三天。侯君聞知往交涉，始放出來見。乃潮州青年人，系新加坡華僑，為愛國而來。時天氣寒冷約五十餘度，余重裘尚覺冷。該車夫似非勞動界，身上只穿一領單布衣。余問：「你衣何如此單薄？」答：「前在南寧服務，衣服一切均在南寧，失陷時適趕運軍物在外，致所有衣物盡行失陷，當局雲要賠補，迄未見賜，數月來衣服甚貴，無錢可買。」又問：「禁在暗房，有被席給你否？」答：「無有。」余傷感之餘幾為下淚。因余在南洋多方鼓勵諸機工三千餘人回國服務，今親見此景況，並憶其他類是者，不知凡幾，故不免自咎，且代為傷悲。乃送他五十元為買衣服費。又問：「被禁因何罪？」答：「有某司機是余朋友，余因暫停未有工作，幫助該友駕車，該友犯罪逃走，故當局捕余往禁耳。」侯君西反將回昆明，與余握別，余付他千餘元，托其沿途到醫院，慰問華僑車夫，每人贈一二十元。後余回新加坡，接侯君來函報告分贈完畢。 四二七 「華僑先鋒隊」貨車何處去？ 十二月九日上午，余離芒市來宛丁，入市午膳。見西南運輸車場，有數輛貨車，均名華僑先鋒隊。視該車甚陳舊，似乎已用過數年，然該車系本年春初，始由西南運輸處請求，並電行政院同意，由南僑總會捐買一百輛，費新加坡幣二十餘萬元，對英政府聲明系在緬界內需用，故免由逐月義捐匯款內抵扣。四月杪在仰光交車，添造車斗至六月間完竣，開始運貨。迄今僅五六個月，何得如此陳舊。至先鋒隊之名，乃西南運輸處所編號，前曾函渝告余，故知之。該車後來多有運至昆明者，不但行緬甸而已。莊明理君同餘至仰光，即將回昆明，余囑其沿途調查此華僑先鋒隊，一百輛車現存若干輛。一月後接莊君自昆明來函，雲僅存可用者廿三輛，其他七十七輛有損壞者，有乏附屬品可修理者。又其年秋間復買贈貨車一百輛，計是年共贈二百輛，而後來之一百輛不知下落如何。南洋華僑募捐款項，多由零星湊集，如百數元，或十元八元一元兩元，辛勞工作積少成多，非是向資本家一呼便集之容易措辦。而彼輩公務員，則視若泥沙，上峰復委任不曉事、不負責之私人主持此抗戰重要之軍運，可勝嘆哉！ 四二八 游緬故京王宮 午膳後即起程，離我國界而入英緬界，晚後至臘戍，旅舍皆滿，後三人共寓一所，非房非廳。越早復起程，下午到緬京瓦城謝兆豐君店內，由謝君向友人假一別墅寓焉。謝君籍隸詔安，前在此任余經理，誠信負責，後自經營頗得順利。招待甚殷。是處有華僑籌賑會，及福建會館，然華僑無多。無華文日報，因距仰光只一天火車，所閱報概由仰光來此者。兩會均邀余往報告，余均接受赴會，報告大略而已。謝君導余往游緬京城內，昔時王宮，現無人居住，只作遊玩古蹟而已。 四二九 在仰光電蔣公報告路政事 十二月十二日早，余離緬京來仰光，近晚已到，仍寓曾君和衷行內。越日即發電蔣委員長云：「某日兩電均悉，余與委員視察滇緬路已畢，路中凡太狹及彎曲危險者，經與趙工程師酌妥速改。近來新到五噸貨車，比前三噸者加大，故非速改不可。西南運輸管理無方，車機易壞，運輸減少。前龔主任許速改善，迄今數月仍舊腐化。經與劉委員商酌，留侯西反、莊明理在各站三數月，幫助改妥，以盡義務。如蒙贊同，請電示昆明龔主任，俾兩人有權可督促各站負責人。至其他各運輸，多設機關，各立門戶，而不統一之害，經詳告劉委員，希待改善。路中功果橋惠通橋，任敵機如何轟炸均不能阻礙我運輸，因免經該橋，尚有車船可渡。現每天禁半日不許通車，實極錯誤，不但減少軍運，且反使貨車均停於橋之兩端，更覺危險，希取消勿禁較妥。余再五天往檳城。」 四三○ 出國首次報告抗戰必勝 十五日在仰光赴各界歡迎會，主席致詞畢，余上台言：「余此次代表南僑回國，歷十五省，參加演說會者百餘次，而時間在重慶及福建最久，占去三分之一。我國近來交通已大有進步，經過路程路面多已鋪石子，未鋪者如蘭州往青海，西安往延安諸路。唯未有烏油路耳。前在貴處，開會時，余不敢預告將到諸省，恐未能達到，而擬往之意早有主張，除非萬不得已外，當然要親聞親見，俾回洋時對僑眾報告，不致有失實錯誤。此為余職責，故不能采一方宣傳，或據報紙刊載，便可盡余之任務也。余至重慶時，聞政府預備八萬元，作招待慰勞團費用，若不力辭，社會民眾亦必仿效，他日慰勞團至各省亦必如是。在此抗戰辛苦時際，應當節省諸費。但恐口辭無效，乃登報辭謝，言慰勞團回國，各費已自備，不欲花政府及社會之款，並遵守新生活實行節約，希國內諸同胞原諒。越早馮副委員長來見，雲閱報甚表同情。余寓所尚有空屋數間，乃向政府假為慰團寓所。計全體慰團到重慶者五十人，有五人或病或因家事回去。五月一日分三團出發，每團十五人，在重慶廿天，共費去國幣六千一百餘元。政府只供給兩輛客車油資而已。社會則聯合作一次大會，亦未有開銷何費用。余曾訪何應欽部長言：慰勞團應否以金錢贈軍隊？如需要余當向財政部磋商。因南僑所有義捐，概匯交行政院也。何君答必須贈多少，以資勉勵為妙。現前線二百八十師，計有二百八十萬人，每人按一元，須二百八十萬元，傷兵每人兩元，約四十萬元，合計三百廿萬元。後方軍兵及游擊隊則免。余乃呈函孔院長，告以此事。孔院長立即復准，備交何部長分發矣。我國抗戰之初軍隊實數不過一百五十萬人。現時在前線已近三百萬人，後方訓練備補充者有九十萬人，游擊隊八十萬人，又中共軍二十餘萬人，合五百餘萬人。至於軍械除大炮外，其他均能自制，鋼鐵銅諸原料，生產亦甚進步，足可供用。機關槍前每師分配不及二成，現下已配有七八成，再加數月便可配足。步槍以前種類甚複雜，近已淘汰一律用新式，故言軍械已比前遠勝。至於後方壯丁訓練，到處皆有，千百成群，每早四點余鍾即聞路上口聲步聲常被震醒。余每次耳聞目見，莫不欣慰無已。他如各處治安亦好，無盜賊之紛擾，民氣旺盛，都能同仇敵愾，知非辛苦抗戰，則無救亡可能，進步之速可以想見。至於重要之糧食，我國原以農立國，如雨水調順，定可充裕。加以物價日好，農民更加勤勞，荒地新墾日廣，冬季復加種什糧，更免患不足。雖如廣東最缺糧之省，而據建設廳長告余，經積極墾荒，再加半年足可自給。由政府公務員以身作則，每人須開墾一畝以領導之。 綜觀以上情形可見國內甚有進步。古語云，自助者天助。故能愈戰愈強，確可自慰。現下各戰區，我軍均居在崎嶇有利地位，敵雖有機械化部隊，難於施用。而我眾彼寡，我雖未能反攻，而彼亦不能再進，因其後方補給線愈長愈形不利，每被我游擊隊截奪或消滅之，實令彼防不勝防也。我各省區域，失陷雖多，而敵可到之處，不過交通線及城市而已。如北平淪陷最早，現下敵人如要出城十里外，須有相當軍隊保護，否則屢為我游擊隊消滅，此為近間廈大新聘某教師，從北平來為余言之。至於敵士氣亦遠不如前，各處多衰退。傅作義將軍自綏遠將往重慶，在蘭州與余相會，深贊華僑回國慰勞助力，雲各處軍官，可藉此以鼓勵兵士及民眾。余問敵士氣如何？答初開戰經年間，在戰場敵傷兵雖逃走不脫亦不願降，或奮鬥至死，或自殺。後來則大不同，雖非傷兵，如被我軍包圍，彼即棄槍舉手投降，或跪地哀求賜命。又初戰時隊長下令開槍，敵軍則作有秩序開放，一響一響相續而來，既較準確，且省炮彈。而我軍則不然，一聞下令，則槍聲齊發，如燃爆竹，戰術實不及他。自近年來則相反，我之軍隊開槍，較有秩序，而敵則不然，蓋其新補充之兵不如前，於此足見其士氣戰術均形衰退。閻錫山將軍亦言，前敵人每師兵約二萬人。完全為日本青年，自稱為皇軍，氣概激昂。迨近年來所有補充，則複雜不一，有日本人、朝鮮人、台灣人，及偽軍等，氣勢退化，不似前之猛烈矣。西南方面張發奎將軍言，敵士氣已衰退，近來時有厭戰士兵，或三五人，或十人八人，相率來降。由上舉南北各戰區，司令長官之經驗可證明敵已氣衰退化，而我軍民氣勢，日加強盛，對抗戰都抱樂觀，最後勝利決定屬我。然須再經若干久，則無人敢武斷。但長期戰爭最關緊要者在人力與金錢。人力我國既綽有餘裕，而金錢則多靠海外華僑。余曾會見宋子文君，問抗戰後，有無向外國借來多少現金？渠答一文錢都未有，初戰時英國借我五百萬金鎊，系維持紙幣基金之信用。後來蘇俄借我雖多，概是軍火。美國借我幾千萬元，乃是貨物交換，均非現金。我國抗戰後，第一次發出救國公債五萬萬元，而各省及華僑承購不及半數。再後至今三年，政府已再發出五六次，每次五萬萬元，合計三十餘萬萬元，約每年發出公債券十萬萬元，均未再向各省及華僑攤派。若然則向何處借得如許巨款，此無非概向我政府所辦諸銀行借出。然政府銀行安有此多款，蓋即是海外華僑外匯之金錢，如去年南洋及美洲等，寄家信及義捐，共匯國幣十一萬萬元。照世界銀行公例，如有現金一元，便可發出紙幣四元，如十一萬萬元之現金，存在政府各銀行，則可發出四十四萬萬元之紙幣，以十萬萬元付華僑家眷，尚可存三十四萬萬元之多。除將十萬萬元借政府外，尚可取半數向外國買軍火及原料，如前向德國捷克及其他諸國購買俱是以華僑匯款現金支付。至客年匯歸之十一萬萬元，南洋占三分之二，美洲及他處占一分。義捐約十分之一，余系寄家信者。抗戰金錢既須倚賴華僑，而華僑負此重要任務，應人人更加努力，多寄家用及義捐，尤希各僑領盡力鼓勵。況匯水廉宜，亦是極好機會，既可救國，又可充裕家費，誠一舉而兩得。將來最後勝利達到時歷史記載，華僑實與有榮焉。」 四三一 在仰光福建會館報告閩人慘狀 十五晚赴福建會館開會，主席致詞畢，余起言：「貴主席言，前日此間各日報，接香港專電，余在桂林對記者發表，陳儀在閩五項苛政，即統制運輸、貿易公司、增加田賦、責派軍米、繩縛壯丁，是否事實，要余詳細報告。茲余敬將陳儀徐學禹禍閩，及閩人慘狀略舉大概報告。余此次代表回國任務，諸君早已明白，余行過十四省，雖屬走馬看花，然大都滿意，昨天經在大會報告矣。最後到本省，甫至南平縣，則有多處代表來言，苛政害民，萬分悲慘。余由是要知事實，故回頭往閩北，而後閩中、閩南計五十餘天，歷廿余縣及七八大城市，開會五十餘次，至考察情況及耳聞目見，系從報界之訪員、記者、廈大、集美師生，商界名人及沿途轎夫並勞動工人等。至於本省政界公務人員，則絕無一人肯言者。若黨部關係人，則某處僅有一人而已。至閩人受苛政慘害，系由三級政令，即中央，及省府，與縣，而最慘烈者為省府苛政，即陳儀及徐學禹，其次則縣長，又次為中央統制食鹽，均為其他十四省所無者。其中省府苛政甚多，若要詳細報告，恐時間甚長，茲舉其大略言之。先言統制運輸，如百數十斤之物，均不得自由挑運，原只三天路程，而運輸局須延遲二個月方能運到。涵江產蝦米，每擔價一百五十元，距離泉州不過三天路程，而經運輸局運至泉州每擔賣價四百元。商人販賣之貨，比及交局運到多已臭爛，不但乏利尚當虧本。泉州需米大半倚靠漳屬運來，平常三四天可到，而運輸局亦須二個月方能運到，泉州米價每銀一元，僅買市斤一斤（實重十三兩）。余到泉之前幾天，運輸局拍賣兩次臭米數百擔，其原因為米身未足干，運輸局當事人不曉保護，又寄棧過久所致。又縣長等代商家定買千擔米，每擔卅余元，訂一個月內交貨，先收去定銀數千元。越後米價升至五六十元，縣長則取消不交，借詞運輸困難，甚至定銀不肯交還，諸商家不得已登報責問追討。由是泉州米愈寡，價愈高。貪污官吏之橫行可以想見。閩北崇安縣即武夷山所在之處，每擔米政府定價十七元，逐日派運三百擔來福州，而福州賣出每擔七八十元。福州城外設檢查私米的機關至十二處之密，雖帶十斤、八斤入市為自己食用者，亦拘捕治罪。福州閩江有一大橋，名萬壽橋。自政府統制運輸後，米價大貴，貧民由橋上投江自殺而死者，只警察撈出死屍即達八百餘人，被水流去者尚不知多少。各日報不許登載，以為擾亂治安。余自集美將來漳州，在英棣頭街口海邊，見五隻滿載米船，有一舵工集美人。余問何不起卸？答每次須延十餘天。問何故？答前運夫男女三千左右人，自設運輸局因種種不便，現存一千餘人。余至角尾市，招待員告余運輸局棧內即有臭米數千包。其運輸統制之弊如此。省政府自設一貿易公司。藉口戰時要補助商民做不到之事，究實乃與商家爭利。雖香菇、澤瀉少許土產，及出洋舊式賬簿，亦兼經營，將政治變作貿易。至田賦事，余經十餘省均未有增加，而本省自十月一日起，已實行加收。視各區米價高下，如米價高則田賦亦高，故由三倍至十八倍。全年前為六百三十餘萬元，現平均當加七八倍，須四千餘萬至五千萬元。徵調壯丁自抗戰至本年秋，已廿五萬餘人。余問陳儀死傷及逃走各若干？答無登記故不知。余在他省所問皆知數目，唯此處不知。且陳儀視閩人生命如草芥，故虐待壯丁慘於罪犯，用鐵線或麻繩束縛成串。余在渝已聞人言。及行至仙遊界楓亭，則親見百餘壯丁，用繩縛手臂，每串十餘人或七八人。余至安溪集美學校，教師陳延庭告余，某鄉有一家貧民十二人，均服露藤自盡。余由閩北、閩中至閩南泉州，調查各處苛政害民，確屬事實，乃函電陳儀，先求撤銷統制運輸，並列告誤民慘況各情，至永春復親函哀求。彼回電拒絕不許。及至漳州、石碼等處，復上電陳儀告以沿途所見慘狀，彼乃來電囑余上省計議。及知余將到，則在紀念周演說，並登報雲『戰爭時代，運輸必要統制，唯不知政治之人，乃生反對，本席決不輕改。』其驕傲殘忍兇惡有如是也。余出本省界至江西，即電蔣委員長，先求田賦一事待中央決定時與他省一同增加，並告以閩民貧苦。後數日又電陳儀、徐學禹苛政禍閩數條，請大慈大悲救閩民於水深火熱。至桂林復上電哀求，均不蒙採納。至廿余天始來電，言『閩省田賦，系中央意旨』。然中央何獨選閩省，豈擇肥而噬乎？本省民眾已悽慘貧瘠，非較他省膏肥也。余知陳儀靠山大，固知任何哀求請命，終難望有效果，故出閩界之後，到江西贛州，即傳集同鄉會，報告閩民慘況，並擬進行辦法。余此行將經過各省，凡有同鄉會者，皆向其報告，請團結一致，努力救鄉，宣傳陳儀、徐學禹等野心禍閩，並函電要求中央政府繼續努力勿怠。余經西南數省，各同鄉會經已如此工作矣。余回南洋，由緬甸瓦城及仰光起，沿途至馬來亞、新加坡，凡有福建會館者，亦決如此宣傳，然後在新加坡召開南洋閩僑大會，函電向中央要求，並報告各省要人知情。將來成敗置之度外，蓋不忍坐視我閩人，遭倒懸慘苦而不救，況不能救鄉何能救國？美國汽車大王有言，正當之失敗，無可羞恥；畏懼失敗，轉可羞恥。望同僑勿畏陳儀勢大，而袖手不救幸甚。至義捐救國，及匯寄家信，更當努力進行，萬不可因陳儀禍閩，便灰心餒志。要知抗戰救國之責任嚴重，本省內出力較他省遜色不少，我海外閩僑，應多捐金錢，以補省內之不足，俾他日抗戰勝利後，歷史上方有地位，後世子孫亦可無遺憾也。」 四三二 香港閩僑來電查閩事 十六日晚集美校友會歡宴，到者百餘人，余報告遊歷十餘省大概，及民氣旺盛，愈戰愈強，最後勝利絕可屬我，並言廈大不致改為福建大學之原因。仰光集美校友會辦理較有精神，成績頗好，其辦事處樓下兼營一印刷局，系諸校友合股份營業，頗有獲利，每年將得利抽二成，供校友會經費。余到仰光時，將在閩與陳儀函電，及呈林主席蔣委員長來往等電，托校友印局印五百本，除留數十本外，余帶回馬來亞。適香港閩僑將召開大會，來電要知陳儀禍閩事，余即寄空郵數本以作材料。蓋香港因中央黨部設有對外總機關，每月耗費百萬元，凡當地公務人員有關係者，如檢查新聞、印件、函電、郵局，或其他與黨有關係者，多受賄賂，余如黨人或非黨人，較活動者付給乾薪在百人以上，既可聯絡亦可利用，以鉗制反對派行為。陳儀徐學禹在香港設有機關，亦靠該黨部之助力。香港華僑中閩僑雖無多，亦分兩派，一派與我國官吏及黨人同聲一氣，另一派則反對之。自桂林記者在香港發表閩事後，香港閩僑即訂期召開閩僑大會。然陳儀禍閩詳情未悉知，故來電查詢。余至此始知蔣委員長對閩事，原不肯復余電文，迨後迫於香港各日報多載余在桂林對記者談話，由是在港之黨機關，電知蔣委員長，故不得已乃有回電。 四三三 赴馬來亞各地開會 十二月十七日，余離仰光搭船來馬來亞，廿日至檳城，諸僑領及社團代表來船迎接，寓於劉玉水住宅。晚間用電話與新加坡怡和軒會友問訊。是晚赴各界開會，余報告約如在仰光各界開會中所言。越日又赴福建會館開會，然甫組織成立未有會所，乃假惠安會館開會。余乃如在仰光福建會館所發表之報告。而吉礁、玻璃市、太平等處，俱派代表來要余赴會。於是廿二日早往吉礁，在雙溪大年開會。下午往玻璃市，均為各界歡迎會。余所報告約如在仰光各界會中所言，若閩事及延安事，余全無提起。兩區閩僑雖眾，因無福建會館，又無人詢及延安事，余當然不提起也。廿三日來太平，在各界午膳會，余略報告，不如仰光之詳。新加坡李光前君來見。晚後往福建會館開會，余略言國內民氣旺盛，愈戰愈強最後勝利絕可屬我。並詳細報告陳儀徐學禹禍閩慘狀，如在仰光所言者。越日赴實吊遠埠各界歡迎會，會場假電影戲院。會畢往江沙各界開會，下午往和豐埠赴各界歡迎會。各處報告約如在仰光所言者。近晚離和豐埠往怡保，寓於旅館。新加坡華民政務司幫事孫崇瑜君來見，因久別相見甚歡。又新加坡籌賑會共事黃弈歡君來迎接，並作伴同行。廿五日下午往各界開會，余仍如在仰光所言，並報告華僑司機在滇緬路服務情況。晚間赴福建會館開會，仍如在仰光福建會館之報告。廿六日早離怡保，赴金寶埠各界開會。午宴後赴丹絨馬林埠赴各界茶會，余報告畢，有多位青年請余報告延安事，余略言情況。近晚至吉隆坡，寓於實業俱樂部，新加坡林崇鶴君來見。是晚赴福建會館開會，余約如在太平福建會館之報告。廿七日上午赴各界開會，會畢即往吧雙埠各界開會。余言終有多人要求報告延安事，余約言大概。近晚復回吉隆，仍寓該俱樂部。廿八日上午往彭亨文冬埠，應各界開會。下午復回吉隆坡寓所。廿九日往加影埠各界開會，下午往芙蓉埠各界開會，是夜宿於旅舍。卅日上午往×××各界開會，會畢即起程來馬六甲埠，應下午各界開會。是晚又赴福建會館開會，每會報告約如前言。 四三四 招待與獻金 十二月卅一日早離馬六甲來麻坡，赴各界開會並午宴，筵中百餘人。有顏某者與余同席，公然譏刺新加坡籌賑會代理主席李君及代理南僑總會陳君，對吳鐵城部長來洋，應負責領導馬來亞各僑領招待及獻金，乃辦理不善，領導既無方，而獻金亦乏成績云云。余答余未到新加坡，不知實情如何。以余所知者，南僑總會成立時曾通過一條議案，凡國內官員來洋，若末先經南僑總會承認，及政府公文介紹，各籌賑會不負責招待。吳君此來是否經過此等手續？君當時亦曾出席能否記憶？此議案且詳載總會章程內，貴會曾否查問總會陳代理乎？顏君不能答。余又言獻金事，新加坡籌賑會組織法，及逐次成例，凡要捐款不論大小名目，須開會通過方得進行，而此次新加坡雖有人倡議獻金，是否經開會通過，君知之否？顏君亦不能答。迨余回至新加坡，查詢結果，對於招待及獻金兩事，一出於總領事之諂媚，私自通函馬來亞僑領，一出於黨人之提倡，未經籌賑會贊同，故兩不如意也。 四三五 回抵新加坡答諸記者 余在麻坡午宴畢，即起程來峇株巴轄，赴各界開會，主席致詞及余報告畢，復開茶會並拍照。時已近晡，余便起程來新加坡，到怡和軒俱樂部，鐘鳴七點矣。是晚為民國廿九年十二月卅一日，諸會友及籌賑會委員等，設筵等候，到者五十餘人。別離已十個月，相見甚歡。宴畢記者多人來訪，余導上三樓，問要訪何事？他等雲祖國抗戰大勢及閩省事，多已轉載，現要訪者三項，即國共磨擦能否破裂？參政會議決案能否實行？滇緬路運輸有無改善？余答：「國共決不至破裂。因各軍官多受過相當教育，只為愛國對外而戰。本年春夏間，山東及江西兩次，中央軍數師團，為將攻擊共產黨，致不戰敗潰，此可為明證。至參政會不過形式而已，前年汪精衛任主席最末屆，參政員五十三人，聯名簽呈蔣委員長，控孔祥熙院長，詳列逐條舞弊事實，結果無效。滇緬路絕無改善，腐化如前。秋間余面與龔主任交涉，承許一個月內改妥。及本月首余再經過，沿途視察，仍腐化如舊耳。」 四三六 要求禁開歡迎會 余到馬來亞之後，新加坡各界多向籌賑會建議，欲開歡迎會，代理主席李君已應承，唯日子未定。余用電話訂約元月五日，該日為星期日，假快樂世界運動場，入場券每名一角，充入籌賑會，共發一萬餘張，收款一千餘元。吳鐵城自秋間南來由香港而菲律賓，而荷印，前月到新加坡十餘天，即來馬來亞。余到檳城時，他適在檳城，彼此在林連登君住宅相會。不數日彼復來新加坡，在國內帶來秘書隨員多人，並一英人。見報載參加歡迎余者甚多，便生眼紅，乃利用英人隨員向政府要求，取消各界歡迎會，其理由謂余將宣傳共產，對中英均不利，結果無效。是日開會時座位皆滿，余登台報告，比在仰光各界歡迎會中所言更詳，經過各省均有提起，延安情況亦約略言之，最後勉勵捐輸及增寄家費等事。 四三七 新加坡閩僑大會 民卅年元月十日下午，余假中華總商會，開合坡閩僑大會，報告陳儀及徐學禹禍閩狀況，約如在仰光福建會館所言，並言以余回國經驗，要援救本省民眾甚於水深火熱之慘，除非打倒陳儀徐學禹，決無挽救辦法。然陳儀徐學禹為浙江人，軍長陳祺、黨部陳肇英，亦浙江人，其他公務員由浙江來者亦眾，樹立威勢已久。蔣委員長既與彼等同鄉，陳儀又是其嫡系，如何肯從我哀求？既不從我哀求，則本省千餘萬人民，日處倒懸之中，飢餓、疾病、死亡、自殺者不可勝計，且日甚一日，悲慘無已，余何忍袖手坐視而不救乎？況陳儀之妻為日本人，日本慶祝台灣割讓四十年紀念日，陳儀親往祝賀。此乃我國抗戰之賊，其親日次於汪精衛，故如此兇殘慘酷。其藉口戰時統制，所施各苛政，多為全世界所無者，對於抗戰完全有損無益。余對蔣委員長要求既無效，余由本省回洋，經過西南各省乃召開同鄉會，請團結計較，時常將陳儀徐學禹禍閩之事宣傳使各省要人及戰區司令長官咸知，並言余回洋，即向各屬閩僑開會宣布，請電中央政府交涉，待必要時，則傳知各閩僑，派代表來新加坡開救鄉大會。余並擬電向重慶國民參政會提出此案。如此中外協力計較，盡人事以聽天。汽車大王有言：正當之失敗，無可羞恥；畏懼失敗，乃可羞恥耳。 四三八 運動終失敗 重慶中央黨部，自去年秋將派王泉笙，同餘來西南不果後，則變通辦法，積極分道進行：（一）派海外部長吳鐵城來洋運動，借代表蔣委員長名義，在香港菲律賓荷印馬來亞各處，謀增強國民黨權威，並誣余受共產黨包圍，到處宜傳謗毀。（二）以何部長應欽名義，通電西南各省長官，注意余行動。（三）電新加坡總領事與黨員合作，向英政府運動，謂余參加共產，請禁止余入口。及余回至新加坡，其進行之第二第三策已成過去。唯第一策尚在進行中，其最緊要之目的，為向新加坡政府要求，准國民黨在馬來亞註冊，為正式社團，俾可擴充活動。在重慶則請英大使來電幫助，在英京則令郭泰祺大使向英政府交涉，且利用中英軍事將聯絡時機，各處進行亦頗成熟，英政府似乎將遷就之，故新加坡政府專為此事，召集全馬來亞官長，來柔佛埠開會，結果不能通過。因該時英國尚忌共產黨活動，今日若成立此法律，許可國民黨註冊之案，而共產黨如要註冊，亦當承認不能拒絕矣。故重慶中央黨部，雖出九牛二虎之力，及利用中英戰時機會，終歸失敗耳。 四三九 僑領請發電 民廿七年冬，戰事正嚴重之際，約在廣州未失陷前十餘天，余閱報紙登載廣州市民十萬人，遊行示威，政界要人鼓掌欣慰，余甚訝之。究竟示威目的對何方面，若非向自家必系向敵人無疑，故吳主席滿意褒獎，以為遊行示威便可嚇退敵人，否則何用，故余深為詫異。及廣州失陷消息傳來，新加坡粵僑甚形憤恨，謂其抵抗不力，失陷太速，致損失慘重，而主席吳鐵城則於未陷前先逃走，私人可免損失。粵僑領袖數人來要求余發電，質問軍事委員長蔣公。余念該電頗難措辭，然亦不便拒絕，乃告諸僑領，電稿由他等擬來。越日攜來電稿，措詞不甚激烈，即行拍發，而中央置不答覆。及至此次吳鐵城南來，粵僑尚恨其棄職先逃，多不滿意，某委員告籌賑會勿睬他，不得開會歡迎，否則粵僑決不參加。厥後該粵領被總領事運動，則反熱烈倡開歡迎會。當開會之時，閩僑某黨員，首倡獻金，自己當場認捐坡幣一萬元。而籌賑會代主席及諸委員，則以未曾提案開會決議，故新加坡獻金乏成績。總領事又函馬來亞各區僑領，來新加坡參加歡迎，而代理南僑總會主席陳君則不知緣由，致外埠僑領來者多誤會也。 四四○ 吳鐵城之活動 自余回洋，發表陳儀禍閩事，及在檳城新加坡各界開會演說後，吳鐵城屢投稿報館，譏刺擁護蔣委員長是假的，及口是心非等言論，余以其不敢指誰姓名，且為蔣委員長代表，置不與較。彼則與檳城新加坡等處黨員，時常會議，擴大馬來亞國民黨勢力，收買記者，資助某處日報，並擬在新加坡創辦一家宏大報館，資本新加坡幣四十萬元，中央政府負責半數廿萬元，余由馬來亞黨人補足。即向當地政府立案，而政府以戰爭時代，不許新成立股份公司，故吳鐵城逗留許久，迨至黨部不准註冊活動，報館亦不許開辦，始作罷回去。 四四一 中正中學校 新加坡有一間「中正中學校」，系前年創辦人托林君文慶，函請蔣公同意，故用此名。至客年學生五百餘人。總領事高凌百，前介紹其內戚某人任教師，後因行動不正，被校長辭退，高凌百向校長要求無效，乃聯絡一部分校董，擬更動校長。即電蔣委員長，誣該校校長教師多系共產黨，且屢生風潮罷課，致傷中正校譽，請裁奪。於是蔣委員長回電，取消中正二字校名。而高凌百不通知該校，將電文投各日報同時發表，以為如此辦法，該校學生必停課，校長必倒台。然校長之岳父謝君，亦校董之一，往見當地提學司，提學司甚憤怒，謂該校是渠管轄，果有此等弊，渠責任非輕，何以對上官及英京？並告謝君貴校可仍舊開課勿睬，於是校長乃向學生宣布，校名仍舊，照常上課。而學生亦怨恨高凌百，誣衊其屢生風潮，及罷課與共產化諸欺罔事項。至高凌百但知欲陷害校長，而不計其是否事實也。 四四二 吳威脅校董 數月後，吳鐵城南來，諸校董聯袂往見，告以中正中學事實，致有礙蔣委員長命令，恐被洋人輕視，請電知蔣公理由，並請其收回成命，並請吳君約定日期往該校參觀。屆時諸校董來邀，吳鐵城則反言「我此來系代表蔣公宣慰華僑，對教育不便干預」辭之。再後多天，則召諸校董往寓所，面告「你等是黨員，該學校既不奉行蔣委員長命令，你等當辭去校董職務，否則，我將報知黨部，開除你等黨籍。」諸校董多系社會領袖，熱誠教育，為義務而努力，茲乃遭此不白之威脅，不得已俯首從命，即向該校辭職。只有客僑林師萬先生一人，負氣不辭，誠堪敬佩。新加坡政權屬他國，而我國黨官尚敢如此昧良凶逆，倚勢欺凌，若在國內安得不魚肉民眾乎？ 四四三 因救閩事生惡感 余自離重慶來西南諸省，途中呈蔣委員長數次函電，如行政官公文不親籤押而用印之流弊，及請通令諸被敵炸毀市區，如再建築，須仿新加坡市政改良辦法，及派員同餘視察滇緬路等事，均即復電獎示，雖或官樣文章，未必實行，然情意尚好可知也。迨至訴說陳儀禍閩事，連發數電均置不復，及至桂林記者由香港發表後，不得已始來電全擔替陳儀擔承，並禁余閩事不得對人言，至此已見其情感不同矣。及至仰光呈電視察滇緬路。並薦侯莊二君幫助，改善軍運公事，亦棄置不睬。余至新加坡查前寒衣捐，存有坡幣九萬餘元，即匯國幣八十餘萬元，函電單據交蔣夫人收，久無回復。雖函查收否，亦不肯復。更足見其夫婦均對余不滿矣。然閩事余實為公非為私，且懇求改善，以蘇民困，而非要求開革陳儀，不意深恨見絕若此也。 四四四 救閩更積極 民卅年春初，余回到新加坡已月余，見蔣委員長及蔣夫人，對余因陳儀禍閩事，已生惡感無法挽回，然不忍坐視閩民悽慘於不救，故不計利害，唯有以積極進行為天職。乃將陳儀徐學禹禍閩種種事實十餘條，印刷千餘份，分寄重慶國民參政會諸參政員，復向參政會正式提案，並寄政界各要人，與及各省主席，各戰區司令長官，南洋各處日報，俾中外咸知閩民受禍之慘也。至余在泰和及桂林，兩次呈電林主席，告以閩事，聞林主席均將原電交行政院辦理，故行政院不便抹煞，即作提案討論，而西南諸省同鄉會，又聯絡浙江湖南廣東等同鄉會，擴大宣傳，攻擊陳儀徐學禹禍閩。由是國內除淪陷區外，大都知閩民慘況，輿論亦代為不平，故參政會有相當人數，簽名提案而付討論也。 四四五 請政府辦華僑師範 南洋華僑中小學校，三千餘校，男女學生三十餘萬人，教師一萬餘人，閩粵二省居多。而南洋亦未有華僑正式師範學校，所需教師既從祖國聘來。以閩粵二省現狀觀之，所有師校畢業生，已不敷省內需求，而南洋華校，年須增加千餘人，多向省內爭聘，致閩粵教師愈形缺乏。余故電請重慶教長陳立夫，在閩粵兩省各創設華僑師範學校一所，閩省應開設於閩南，多收閩南貧生，畢業後較可實踐來洋服務，至粵省應設何處，可與粵府商酌。此事自前月已函電詳陳一切，希其採納實行。迨至近頃接陳君復電，擬先辦一校，不必設於閩粵。余復電言作事當取實效，若設他省將來難收實效，竟置不復。結果不知是否開辦，又恐如保山之華僑中校，有名無實。陳部長如有誠意，非設於閩粵兩省不合也。 四四六 召開第二屆南僑大會及閩僑大會 南洋華僑籌賑祖國難民總會，簡稱「南僑總會」，自民國廿七年國慶日成立，章程規定兩年須開大會一次，並改選委員及各職員，應於民廿九年十月十日召開。然其時余代表回國未返，故未曾開會。茲余已回洋，應早日召開，乃發出通告，訂本年三月廿九日（黃花崗紀念日）開會三天，至卅一日止，計參加本總會者有英、荷、法、美、暹羅各屬會八十餘處，均去函及登報通知。又因陳儀禍閩慘酷，南洋各屬閩僑亦應召集開會，研究辦法，故乘間亦發出通告，請各屬閩僑舉派代表，准四月一日開會，亦以三天為限。此為民國卅年元月間之事。自此通告發表後，重慶中央黨部，及新加坡總領事，並重要黨員，甚形不安，積極運動，力圖破壞，雖屢次開會，函電交馳，亦未得相當辦法。其所忌蓋在閩僑大會，恐不利於陳儀耳。 附錄一六 南僑籌賑總會召集第一次會員大會通啟 會期：三月廿九日起一連三日??地點：新加坡 通啟者，本總會依據組織大綱第七章（任期）第二二條，第八章（會議）第二三條所規定，應即召集會員大會，選舉第二屆本總會之常務委員，正副主席，財政員，查賬員等，俾以繼續主持本總會之會務，發揮我華僑贊助抗戰建國之能力，更使我華僑擁護國家民族生存獨立之精神，光大發揚，永持弗替。查前次南僑代表大會，乃開於廿七年雙十節。以時計之，此會宜於去年十月召集，其時適因本主席回國慰勞，任務未畢，身在途次，無法趕回，此應特行聲明者。今茲召集，開會地點仍定在新加坡，時間為本年三月廿九日（星期六）、三十日（星期日）、卅一日（星期一），一連三日，謹將應行注意各事項，詳列後端，尚祈各屬會（包括籌賑會慈善會救災會後援會等）按定路程，推派代表，準時來新加坡出席大會，是所切盼，此致××××××會。 主席陳嘉庚 三十年一月廿四日 附告 一、附函夾寄本總會組織大綱一份，現任委員姓名表一份，以備參閱，委員姓名，如有錯漏，請於本年二月底以前，函知補正，逾期無效。 二、各屬會出席代表，選派幾位，請開其姓名履歷，限二月底寄到，其有因故不能選派者，亦請依期函知。 三、各屬會提案，請於三月十日以前寄到。 四、各屬會勸募捐款之報告，請分兩部：一自抗戰後至廿七年九月本總會成立前，作一統計；一自廿七年十月本總會成立後，至廿九年十二月，作一統計。凡義捐公債、藥品、寒衣、卡車、或航空捐、難童保育捐等，均可分類列入。 五、本期開會目的，除選舉常務委員，及正副主席、財政員、查賬員外，尤在檢討過去，策勵未來，故各屬會對於今後吾僑籌賑，有何整個計劃，各該地勸募工作，應如何推進，均請擬成方案，提出大會，共同商議。 四四七?教部阻設南洋師範 二月間余因教育部不肯在閩粵省內開辦師範學校，故擬在新加坡倡辦南洋華僑師範校。適李君光前自前年購一座昔時富僑巨宅，價五萬餘元，擬作校舍，經工程師繪圖，英提學司批准，但未決辦何學校，故未動工修改。余乃請其捐獻，復捐修理費五萬元，共一十萬元。又向陳貴賤、李俊承、陳延謙、陳六使、曾江水，各認二萬元，余認一萬元，共二十一萬元。擬待數月後或開課後，再向同僑求捐基金，料數十萬元可無難事。於是積極籌備，按秋季開課。招生二三百名，開六班至八班，每班四十名，專收男生，因提學司不許中等生男女同校故也。而中央教育部來電，謂校長教師須由其委派，余不之睬，繼則來電反對，阻止開辦，否則他日學生不許回國升學，並發表於各日報。其黨報及反對派等報，均極力破壞，俾阻捐款。以在殖民地辦學，教育僑民子弟，使之勿忘祖國，校費且完全由僑民自籌，而中央教育部竟來干涉，此無他，大都為黨化故也。 四四八 南僑愛國無黨派 南洋各屬華僑一千萬多人，散居諸海島，唯緬甸、安南、暹羅，屬於陸地，均相隔遙遠。居人籬下，規律殊多。我國國力不振，難免被外人歧視。雖多有派遣領事官，然壞者居多，良者甚寡，故更貽當地外人鄙視，而華僑程度參差亦乏聯絡團結可言。迨七七抗戰而後，始有南僑總會之組織，歷兩年余，同心一德，無地域親疏之別，黨派之意見，對於義捐之努力，及其他愛國之進行，頗稱順利。自吳鐵城南來，借蔣委員長名義，提高黨權，增樹黨力，自命居主人翁地位，炙手可熱，由是攀龍附鳳之黨員，所在多有，矜誇歧視，致有黨與無黨分裂，意見日深。加以余發表陳儀禍閩事，黨人亦形不滿，乃借端時常於報紙上對余攻擊，並誣余將取華僑賑款，充作學校基金，以為此策便可打消南洋師校之成立，吠影吠聲，不免相繼而起。余不欲與辯，則在報紙上登啟事，辭南僑總會主席第二次被選舉，蓋不願南洋僑胞，在抗戰期中互相傾軋耳。 四四九 驅逐出境電英使不負責 南僑總會及閩僑大會，開會日子已近，而黨人雖努力破壞，知無效力。及將開之前數日，乃由重慶外交官，要求英國駐渝大使，發電新加坡總督，請於三月廿九日以前，驅逐五人出境，即南洋商報主筆胡愈之，總會秘書李鐵民等。英大使電末附言表示不負責云：「此事系中國某要人請託，可否由貴督自便。」蓋中央黨人設想，若乘未開會時驅逐諸人出境，則兩會便開不成。然其最注意者，實在閩僑大會耳。其愚笨實是可笑。有餘一人在，何會不能開，主動完全出余自己，絕非李秘書等與聞，至胡君更覺無謂。抑或將顯其權威勢炎，令諸閩僑懼怕乎？然其結果英政府派員調查，五人中均未有犯出境法律者，故終於無效也。 四五○ 辭第二屆南僑總會主席 南僑總會第二屆重選主席事，馬來亞多位黨員，集總領事館開會數次，擬舉誰人余雖不知，然若不復舉余，則彼等之目的已達。又黨部吳鐵城派常委兼菲律賓代表王泉笙來爪亞吧城，運動副主席莊君西言，告以勿舉余為主席，並電莊君亦系此意，莊君皆不接受。及莊君到新加坡，總領事及王泉笙以汽車召他到豐興山咖啡店，向其運動切勿舉余。莊君答：「我知無處再覓此好人，何能別舉？」彼云為余已共產化。莊君答：「我認識其為正道無私好人，不管是否何黨化。」此段事莊君久秘不言，及余此次避居爪哇始言之。三月廿七日，余忽接重慶朱君家驊來電，所言頗客氣，並力勸余仍當負責南僑總會主席，切勿灰心推辭。余復電詳言所以不得不辭之故，其電文見下附錄。（附錄系戰後回星補加者） 附錄一七 陳嘉庚發表對朱家驊來往電 （由南僑總會會員代表大會輯要轉錄） 對國事並未消極，月前遽萌退志，實緣別有苦衷 南僑籌賑總會主席陳嘉庚先生，月前遽萌退志，在各報發表啟事，海內外同胞，俱極關懷，紛紛函電挽留，日數十起。僉以當此強敵在境，抗建未成，海外籌賑工作，不能無陳氏領導。此次南僑大會，各屬出席代表，一致擁戴重選陳氏任總會第二屆主席，萬方屬望，尤可證明。茲聞陳氏在南僑大會未開會前，曾接中央方面朱家驊先生來電，表明中央以陳氏為僑胞領袖，對陳氏意見，極為重視之至意，而認陳氏引退消息，或出敵偽造謠，原電詞旨，極其殷切。陳氏接後，立復一電，闡明引退之舉，實緣別有苦衷。今陳氏經被重選為總會第二屆主席，此事已成過去，來往兩電，性質重要，承陳氏許可，特為發表如下： （一）朱家驊先生來電。 譯轉陳嘉庚先生，客歲台從蒞都，備聆清論，別後頻注於想。比者，傳聞先生於國事頗露消極，諒敵偽挑撥離間之宣傳，而非事實也。中央以先生為僑胞領袖，對國家社會，貢獻尤多，故於先生意見，向極重視。而家驊於先生之言論風采，尤致欽佩。苟有卓見，尚希賜教，自當轉呈總裁。翹首天末，毋任馳企，弟朱家驊，迥，秘。 （二）陳嘉庚先生覆電 重慶中央黨部?朱家驊先生勛鑒，迥電敬悉，在渝多蒙厚待，感並公私。曩者，國民外交協會約講西北考察觀感，庚憑良心作實言，乃有人厚誣庚被中共包圍，一再捏詞欺矇蔣公，並電庚所到東西南各省，且復來洋布置，與庚為難。誣毀兼至，近更變本加厲，竟圖利用外交，陷害無辜，冀以搖撼賑會。事雖未達，惡意仍存。僑胞效力抗戰，原無黨派，今則大大不同。又如滇緬路運輸積弊甚深，閩省酷吏害民至慘，為自有世界歷史所無，事與抗戰前途有關，明知多言招尤。其奈良知難遏，蒿目時艱，痛心何限？故辭。叨承眷注，謹復並謝，弟陳嘉庚，宥。（三十年三月二十六日）