南明史略 · 二 福王政府的成立與閹黨再起

說到弘光之敗，不能不首先說到福王之立，因為後來的一切問題，都從這裡伸引出來。假如弘光的歷史是一幕悲劇，則福王之立便是這幕悲劇的楔子。 按福王名由崧，系神宗次子福王常洵之子。神宗有五子，長常洛，是為光宗。次福王常洵，次瑞王常浩，次惠王常潤，次桂王常瀛。光宗早死，福王常洵亦死於崇禎十四年李自成陷洛陽之役，其存者僅瑞、惠、桂三王。但當北部淪陷之時，瑞、惠、桂三王，皆遠在藩封。適於此時，福王由崧、潞王常淓則以避亂，繫舟淮安。如依皇家倫次，則潞王為疏，而福王為親。如依賢不肖，則潞王精明仁厚，為當時人望所屬，福王驕奢荒淫，為當時物議所譏。因此當擁立之時，曾發生倫序與立賢之爭。 陳貞慧《過江七事》之《計擁立》篇，對於當時擁立之爭議，紀錄甚詳。據所云云，大概當時南中大臣中的忠貞分子，如史可法、姜曰廣、劉宗周輩，皆主張立賢，擁戴潞王監國。而以馬士英為首之奸佞分子，則藉口序倫，主張迎立福王，以邀擁立之功。結果奸佞分子因有江北四鎮的實力派為後盾，得了勝利，福王於是乎即位於南京。 福王政府雖為奸佞分子所擁立，但當時國難嚴重，所有忠誠救國的元老重臣，也都犧牲成見，參加這個政府。據史載，「福王即位，用可法、曰廣及南儲高弘圖為閣臣，從物望也。當是時，可法實秉中樞，高、姜居中票擬，張慎言為大冢宰，劉宗周為總憲，九列大臣，各得其任」。［1］但同時，奸佞分子如馬士英、王鐸，皆任為大學士。士英因定策有功，而王鐸則為福王藩邸舊人。所以當福王政府成立之初，雖奸、忠並列，而榮枯已有別了。 這樣的局面，並不長久。不久馬士英擁兵入朝，遂開始從中央政府中排除忠貞分子的工作，企圖以此轉變政權的性質，即由抗戰轉向妥協。首先被排除的是史可法。三餘氏《南明野史》云：「既而士英擁兵入朝，假援中宮，請留輔政。於是有內外均勞之議。可法請督師江北，而士英專國。」 關於史可法被馬士英排出中央，督師江北之事，應喜臣《青磷屑》（下）記之甚詳。其中有云：「朝議既定，以史公督師淮、揚，蘇州吳縣廩膳生盧渭率太學諸生抗疏爭之，有『秦檜在內，李綱在外，宋終北轅！』等語，朝野傳誦，以為名言。時人比之陳東雲。」 馬士英一面排除忠貞的元老重臣，一面又引用無恥小人，以為黨羽。第一個被引用的便是阮大鋮。阮大鋮，是魏忠賢閹黨的餘孽，為士君子所不齒，而且名列逆案，天下共知。當魏閹敗死，阮大鋮曾一時匿跡皖省故鄉。後因迫於「流寇」之亂，又逃寓南京。當時正值崇禎末年，天下蕭蕭，不可終日。於是阮大鋮遂談兵說劍，企圖再起。當時阮大鋮自署其門曰：「無子一身輕，有宦萬事足。」［2］由此可以想見其懷抱。後經復社諸名士顧杲、侯朝宗、陳定慧、吳應箕等聯名發表留都防亂揭帖，痛加聲討，又才稍稍斂跡。福王政府成立，阮大鋮適在南都，因厚結馬士英以求復用，故有推薦之事。關於阮大鋮史實，錢秉鐙《藏山閣文存》卷六《皖髯事實》中載之甚詳，這裡不及瑣述。像這樣一個人物一旦提出，當然要使得舉朝大駭，一倡百和，輿論譁然。三餘氏《南明野史》曾錄當時朝中士大夫反對之言，其中如： 高弘圖曰：「臣非阻大鋮。舊制京堂必會議，乃於大鋮更光明。」 姜曰廣曰：「臣前見文武紛競，既慚無術調和。近見欽案掀翻，又愧無能豫寢。遂使先帝十七年之定力，頓付逝波；陛下數日前之明詔，竟同覆雨。梓宮未冷，增龍馭之淒涼；制墨未乾，駭四方之觀聽。惜哉維新，遂有此舉。臣所惜者，朝廷之典章；所畏者，千秋之清議而已。」 郭維經曰：「案成先帝之手，今實錄將修。若將此案抹殺不書，則赫赫英靈恐有餘恫，非陛下所以待先帝。若書之而與今日起用大鋮對照，則顯顯令旨，未免少愆。並非輔臣所以愛陛下也。」 呂大器曰：「先帝血肉未寒，爰書凜若日星。而士英悍然不顧，請用大鋮。不惟視吏部為芻狗，抑且視陛下為弁髦。」 王孫藩曰：「樞府以大鋮為知兵乎。則《燕子箋》、《春燈謎》，枕上之陰符，而床頭之黃石也。」 雖然舉朝反對，但阮大鋮仍然做了兵部尚書。小人道長，則君子道消。自阮大鋮掌兵部以後，當時忠誠謀國的元老重臣如張慎言、姜曰廣、高弘圖、劉宗周、黃道周、陳子龍等都被排擠而先後退歸田裡；同時，魏閹餘黨，如張捷、楊維垣、虞廷陛一流的小人，都彈冠相慶，走進了朝堂。像錢謙益那樣無恥的文人，也因巴結阮大鋮，起復了原官。《南明野史》記錢謙益之下流有云： 謙益之起也，以家妓為妻者柳如是自隨。冠插雉羽，戎服騎入國門，如昭君出塞狀，都人咸笑之。謙益以彌縫大鋮得進用。乃出其妾柳氏為阮奉酒。阮贈一珠冠，值千金。謙命柳姬謝，且移席近阮。聞者絕倒。［3］ 錢謙益的故事，亦見夏完淳《續倖存錄》，當系事實。雖然，如錢謙益者，不過醜聲外播者而已。實際上，當馬、阮專國以後，在福王政府中，其以獻妻獻妾而蟒玉加身者，正不知有多少。從這裡，我們可以看出所謂福王政府，不過是一群閹黨餘孽和無恥之徒的政府。這個政府不但與當時明朝的人民沒有關係，而且與明朝的士大夫也沒有關係。 注釋： ［1］三餘氏：《南明野史》卷上，第2頁。 ［2］夏完淳：《續倖存錄·南都雜誌》，第10頁。 ［3］三餘氏：《南明野史》卷上，第10—11頁。