默觚 · 籌海篇
議戰①
內守既固，乃御外攻。岳飛曰：「以官軍攻水賊則難，以水賊攻水賊則易。」攻江湖之盜且如是，何況數萬里外海之寇。以海夷攻海夷之法如何？籌夷事必先知夷情，知夷情必先知夷形，請先陳其形勢：英夷所憚之仇國三：曰俄羅斯，曰佛蘭西，曰彌利堅。所憚我之屬國四：曰廓爾喀，曰緬甸，曰暹羅②，曰安南。其攻之之法：一曰陸攻，一曰海攻。陸攻之法在印度，逼壤印度者曰俄羅斯與廓爾喀。俄羅斯國都與英夷國都中隔數國，陸路不接，而水路則一由地中海，一由洲中海，朝發夕至。康熙三十年間，英吉利國王曾以兵船由地中海攻俄羅斯，敗績遁歸。自後兩國不相往來，而兵爭去在印度。印度者，在蔥嶺西南，與我後藏、廓爾喀、緬甸接壤，去英夷本國相遠數萬里。英夷以兵舶據其東、南、中三印度，而俄羅斯兵則由黃海、裏海之間攻服遊牧諸部，亦與西、中二印度接壤，止隔一雪山，各以重兵拒守。
①選自《魏源集上》中華書局1983年版，865—879頁。
②即泰國。
自東印度之孟阿臘之麻爾窪，南印度之孟邁之曼達喇薩，鴉片盛行，英夷歲收其稅銀千餘萬，俄羅斯久覬覦之。乃英夷調印度兵艘入犯中國，深恐俄羅斯乘其虛以搗溫都斯坦；【中印度。】又傳聞俄夷使者，已自比革特起程入中國，【比革特其東都也】惴惴懼其犄角。蓋康熙中用荷蘭以款俄羅斯，又聯俄羅斯以逼準噶爾，故英夷之懼俄羅斯者，不在國都而在印度，此機可乘者一。廓爾喀者，亦在後藏之西，與東印度逼處。方乾隆中，我師往廓夷時，英夷印度兵船亦乘勢攻其東境。故上年英夷罷市後，廓夷亦即稟駐藏大臣願出兵攻擊印度。當時若許廓夷擾其東，俄羅斯搗其西，則印度有瓦解之勢，寇艘有內顧之虞，此機之可乘者二。故可乘而不乘，非外夷之不可用也，需調度外夷之人也。海攻之法，莫如佛蘭西與彌利堅。佛蘭西國逼近英夷，止隔一海港，彌利堅與英夷則隔大海。自明季國初之際，佛蘭西開墾彌利堅東北地，置城邑，設市埠，英夷突攻奪之，於是佛夷與英夷深讎。及後英夷橫徵暴斂，於是彌利堅十三部起義驅逐之，兼約佛蘭西為援。三國兵舶數百艘，水陸數十萬，不解甲者數載。彌利堅斷其餉道，英軍飢困，割地請和，彌利堅遂盡復故地二十七部，英夷止守東北隅四部，不敢再犯。即印度地亦荷蘭、佛蘭西開之，而英夷奪之。乾隆初，印度土酋約佛蘭西、荷蘭二夷合拒英夷，連兵數載，始分東印度屬英夷，而南印度屬西洋諸夷，立市埠，此各國之形也。其互市廣東，則英夷最桀驁，而佛、彌二國最恪順。自罷市以後，英夷並以兵艘防遏諸國，不許互市，各國皆怨之，言英夷若久不退兵，亦必各回國調兵艘與之講理。去年靖逆①出師以後，彌利堅夷目即出調停，於是義律來文，有「不討別情，只求照例通商」之請，並煙價、香港亦不敢索，此機可乘者三。乃款議未定，而我兵突攻夷館，反誤傷彌利堅數夷，於是彌利堅夷目不復出力。而佛蘭西於英夷再次敗盟之後，是冬有兵頭兵船至廣東，求面見將軍，密稟軍務，自攜能漢語之二僧，請屏去通使，自言願代赴江、浙與英夷議款，必能折服，不致無厭之求，倘英夷不從，亦可藉詞與之交兵。乃自正月與大帥晤商，始則不許代奏，及奏又支離其詞。反以叵測疑佛蘭西。延至六月，聞浙江奏請款撫，始許其行。時英夷兵船已深入長江，犯江寧。於是佛蘭西船駛至上海，請我舟導其入江，而上海官吏又往返申請稽時，迨佛蘭西易舟入江，則款事已定數日，盡飽溪壑，佛蘭西悵然而返，此機之可乘者四。故可乘而不乘，非外夷之不可用也，需調度外夷之人也。
今日之事，苟有議徵用西洋兵舶者，則必曰藉助外夷恐示弱；及一旦示弱數倍於此，則甘心而不辭。使有議置造船械師夷長技者，則曰糜費；及一旦糜費十倍於此，則又謂權宜救急而不足惜。苟有議繙夷書，刺夷事者，則必日多事；【嘉慶間，廣東有將漢字夷字對音刊成一書者，甚便於華人之譯字，而粵吏禁之。】及一旦有事，則或詢英夷國都與俄羅斯國都相去遠近，或詢英夷何路可通回部，甚至廓夷效順，請攻印度而拒之，佛蘭西、彌利堅願助戰艦，願代請款而疑之。
①指奕山。1841年出任靖逆將軍，率軍前往廣州，
以通市二百年之國，竟莫知其方向，莫悉其離合，尚可謂留心邊事者乎？漢用西域攻匈奴；唐用吐番攻印度，用回紇攻吐番；聖祖用荷蘭夾板船攻台灣，又聯絡俄羅斯以逼準噶爾。古之馭外夷者，惟防其協寇以謀我，不防其協我而攻寇也；止防中華情事之泄於外，不聞禁外國情形之泄於華也。然則欲制外夷者，必先悉夷情始；欲悉夷情者，必先立譯館繙夷書始；欲造就邊才者，必先用留心邊事之督撫始。
問曰：既款之後，如之何？曰：武備之當振，不系乎夷之款與不款。既款以後，夷瞰我虛實，藐我廢弛，其所以嚴武備、絕狡啟者，尤當倍急於未款之時。所以懲具文，飾善後者，尤當倍甚於承平之日。未款之前，則宜以夷攻夷；既款之後，則宜師夷長技以制夷。夷之長技三：一戰艦，二火器，三養兵、練兵之法。請陳國朝前事：康熙初曾調荷蘭夾板船以剿台灣矣，曾命西洋南懷仁制火炮以剿三藩①矣，曾行取西洋人入欽天監以司歷官矣。今夷人既以據香港，擁厚貲，驕色於諸夷，又以開各埠，裁各費，德色於諸夷。與其使英夷德之以廣其黨羽，曷若自我德之以收其指臂？考東、中二印度據於英夷，其南印度則大西洋各國市埠環之。有荷蘭埠，有呂宋埠，有葡萄亞埠，有佛蘭西埠，有彌利堅埠，有英吉利埠。每一埠地各廣數百里，此疆彼界，各不相謀。
①指清初所分封的西王吳三桂；平南王尚可喜；靖南王耿繼茂。康熙十二年，清政府下令撤藩，三王先後叛亂，即歷史上的三藩之亂。
各埠中皆有造船之廠，有造火器之局，並鬻船鬻炮於他國，亦時以兵船貨船出租於他國。其船廠材料山積，工匠雲輳，二三旬可成一大戰艦，張帆起柁，嗟咄立辦。其工匠各以材藝相競，造則爭速，駛又爭速，終年營造，光燭天，聲殷地。是英夷船炮在中國視為絕技，在西洋各國視為尋常。廣東互市二百年，始則奇技淫巧受之，繼則邪教毒煙受之；獨於行軍利器則不一師其長技，是但肯受害不肯受益也。請於廣東虎門外之沙角、大角二處，置造船廠一，火器局一。行取佛蘭西、彌利堅二國各來夷目一二人，分攜西洋工匠至粵，司造船械，並延西洋柁師司教行船演炮之法，如欽天監夷官之例。而選閩、粵巧匠精兵以習之，工匠習其鑄造，精兵習其駕駛、攻擊。計每艘中號者不過二萬金以內【英夷有軍器之延船，每般值銀二萬餘圓。大兵船三桅者，每艘值銀四萬圓。見澳門新聞紙。凡侈言每艘需十萬金者，皆妄也。現在廣東義士請彌利堅八造二桅兵船。果僅費銀萬九千兩。】計百艘不過二百萬金。再以十萬金造火輪舟十艘，以四十萬金造配炮械，所費不過二百五十萬，而盡得西洋長技為中國之長技。每艘配兵三百人，計百艘可配三萬人。【靖逆將軍奕山奏：夷三桅大兵船三百人，二桅大者六七十人，中號兵船二百餘人，火輪船八九十人，杉板船小者二三十人。】廣東一萬，福建一萬，浙江六千，江蘇四千。其所配之兵必憑選練，取諸沿海漁戶梟徒者十之八，取諸水師舊營者十之二。盡裁併水師之虛糧、冗糧以為募養精兵之費。必使中國水師可以駛樓船于海外，可以戰洋夷于海中。不增一餉一兵，而但裁併冗濫之兵餉。
此其章程可推廣者尚有六焉：我有鑄造之局，則人習其技巧，一二載後，不必仰賴於外夷，如內地鐘錶亦可以定時刻，逮二十五年大修之期，即可自行改造，一也。【夷艘例二十五年一修。】有鑄造之局，則知工料之值，工食之值，每艘每炮有定價，然後可以購買。凡外夷有願以船炮售官抵稅者聽。閩商、粵商出販南洋，有購船炮歸，繳官受值者聽。不致以昂價贗物受欺，二也。沙角、大角既有船廠、火器局，許其建洋樓，置炮台，如澳門之例，英夷不得以香港驕他夷，生觖望。而我得收虎門之外障與澳門鼎峙，英夷不敢倔強，廣東從此高枕。嘉慶中澳夷曾備兵船二，英夷備兵船四，願助剿海盜。今更得佛、彌二夷效順，彼貪市舶之利，我收爪牙之助。守在四夷，折衝萬里，三也。鴉片躉船敢於蔓延者，欺我水師之不敢攻剿。今水師整飭，鴉煙自不敢來，紋銀自不透漏。以用財為節財，四也。官設水師米艇，每艘官價四千，已僅洋艘五分之一。層層扣蝕，到工又不及一半。【靖逆將軍奕山奏，吉水師例修之船，新造二艘，覆以棉，加以牛皮，外施魚綱七層，演試千斤之炮，打穿兩面，不能適用。】
今制海艦，不拘例價。若不善立章程，則將來修造之期，必仍有名無實。考洋艘所以堅固，皆由駛犯風濤，遄行萬里。今官艘終歲停泊，會哨徒有具文。自後即無事之期，而戰艘必歲護海運之米，驗收天津。閩、廣則護運暹米、呂宋米、台灣米；江浙則各護蘇、松、杭、嘉、湖之米。凡承造之人，即皆駕駛之人；凡內地出洋之商，願稟請各艘護貨者聽。凡水師提鎮大員入京陛見，必乘海艘，不許由陸驛進；
其副將參游以下入京引見，或附海運之舟北上，總禁由陸。其文吏願乘海艘入京者聽，惟不許承辦船工。五也。國家試取武生、武舉人、武進士，專以弓馬技勇，是陸營有科而水師無科。西洋則專以造舶、駕舶，造火器、奇器取士掄官。上之所好，下必甚焉；上之所輕，下莫問焉。今宜於閩、粵二省武試，增水師一科。有能造西洋戰艦、火輪舟，造飛炮、火箭、水雷、奇器者，為科甲出身；能駕駛颶濤，能熟風雲沙線，能槍炮有準的者，為行伍出身。皆由水師提督考取，會同總督拔取送京驗試，分發沿海水師教習技藝。凡水師將官必由船廠、火器局出身，否則由舵工、水手、炮手出身，使天下知朝廷所注意在是，不以工匠、柁師視在騎射之下，則爭奮於功名，必有奇材絕技出其中。昔李長庚剿海賊①，皆身自持柁，雖老於操舟者不及，故知水師不能舍船械而空談韜略，武備不能舍船炮而專重弓馬，六也。
天下有不可強者三：有其人，無其財，一難也；有其財，無其人，二難也。有其人，有其財，無其材，謂材料。三難也。自用兵以來，所糜費數千萬計，出其十之一二，以整武備有餘，則財非不足，明矣。海關浮費，數倍正稅，皆積年洋商與官吏所肥蠹，起家不貲。其費皆出自鴉片，豈不當派數百萬之軍餉，則財又非不足，明矣。中國智慧無所不有，歷算則日月藻蝕，閏余消息，不爽秒毫；儀器則鐘錶晷刻，不亞西土；
①清乾隆進士，曾任福建水師提督，鎮壓蔡牽、朱潰起義（即文中所稱「海賊」）。
至羅針、壺漏，則創自中國而後西行，【羅針始自中國，見《華事夷言》】穿札扛鼎，則無論水陸，皆擅勇力，是人才非不足，明矣。船桅船艙所需鐵力之木，油木、植木、柹木，皆產自兩廣；篷帆浸以晉石，火不能焚，出自山西；火藥配以石油，得水愈熾，出自甘肅；【關外玉門縣赤金衛迤南之石油河，本年二月陝甘總督解至石油三千六百斤。】火箭參以江豚油，逆風更猛，出自四川；軍符所下，旦夕可至。硝提數次而煙白，鐵經百鍊而鋼純，皆與西洋無異。則材料又非不足，明矣。飛炮、火器，皆創自佛蘭西，而英夷效之。以及船械相等之葡萄亞、荷蘭、呂宋、彌利堅等國，皆仰我茶、黃，貪我互市。欲集眾長以成一長，則人爭效力；欲合各國以制一國，則如臂使指。誠欲整我戎行，但得一邊才之兩廣總督，何事不可為哉？
或曰：五十艘之船械，且造且購，一年而可集；百艘之船械，且造且購，二年而畢集。即其製造施用之法，以我兵匠學之，亦一年而可習，二年而可精。是二年後，已無鑄造之事，尚遠重修之期，更何局廠之設乎？曰：是何言也！夫西洋惟英吉利國兵船五百餘艘，佛蘭西國兵船三百餘艘，蓋為分守各國埠頭而設。其餘各國戰艦，亦各不過數十艘。而皆有船廠、火器局，終年不息者，何哉？蓋船廠非徒造戰艦也。戰艦已就，則閩、廣商艘之泛南洋者，必爭先效尤；寧波、上海之販遼東、販粵洋者，亦必群就購造，而內地商舟皆可不畏風颶之險矣。西洋火輪舟之受數千右者，止為遠越重洋，其在本國內河、內港之火輪舟，皆不過受五百石至九百石而止。以通文報，則長江、大河，晝夜千里，可省郵遞之煩；以驅王事，則北覲南旋，往還旬日，可免跋涉之苦；以助戰艦，則能牽淺滯損壞之舟，能速火攻出奇之效，能探沙礁夷險之形。誠能大小增修，詎非軍國交便？戰艦有盡，而出鬻之船無盡，此船廠之可推廣者一。火器亦不徒配戰艦也。戰艦用攻炮，城壘用守炮，況各省綠營之鳥銃、火箭、火藥，皆可於此造之。此外量天尺、千里鏡、龍尾車、風鋸、水鋸、火輪機、火輪車、自來火、自轉碓、千斤秤之屬，凡有益民用者，皆可於此造之。是造炮有數，而出鬻器械無數，此火器局之可推廣者二。
古之聖人，刳舟剡楫以濟不通，弦弧剡矢以威天下，亦豈非形器之末？而《睽》、《渙》取諸《易》象，射御登諸六藝，豈火輪、火器不等於射御乎？指南制自周公，挈壺創自《周禮》，有用之物，即奇技而非淫巧。今西洋器械，借風力、水力、火力，奪造化通神明，無非竭耳目心思之力，以前民用，因其所長而用之，即因其所長而制之。風氣日開，智慧日出，方見東海之民，猶西海之民，雲集而鶩赴，又何暫用旋輟之有？昔漢武欲伐南越，爰習樓船水戰於昆明湖。乾隆中以金川恃碉險，爰命金川俘卒建碉於香山，又命西洋人南懷仁制西洋水法於養心殿。而西史言俄羅斯之比達王①，聰明奇傑，因國中技藝不如西洋，微行游於他國船廠、火器局學習工藝，反國傳授，所造器械，反甲西洋。
①即俄國彼得大帝。
由是其興勃然，遂為歐羅巴洲最雄大國。故知國以人興，功無幸成，惟厲精淬志者，能足國而足兵。
人但知船炮為西夷之長技，而不知西夷之所長不徒船炮也。每出兵以銀二十圓安家，上卒月餉銀十圓，下卒月餉銀六圓，贍之厚故選之精，練之勤故御之整。即如澳門夷兵僅二百餘，而刀械則晝夜不離，訓練則風雨無阻。英夷攻海口之兵，以小舟渡至平地，輒去其舟，以絕反顧。登岸後則魚貫肩隨，行列嚴整，豈專恃船堅炮利哉？無其節制，即僅有其船械，猶無有也，無其贍養，而欲效其選練，亦不能也。故欲選練精兵，先籌養兵，兵餉無可議加，惟有裁併之而已。粵省水師將及四萬，去虛伍計之，不及三萬。汰其冗濫，補其精銳，以萬五千人為率。即以三萬有餘之糧，養萬五千之卒，則糧不加而足。以五千卒分防各口炮台，與陸營相參。以萬人分配戰艦，可得三十餘艘。無事日令出哨外洋，捕海盜，緝煙販；有事寇在鄰省，則連舟赴援，寇在本省，則分艘犄角，可以方行南海矣。
或曰：粵洋綿長三千餘里，水師數萬尚虞不周，今裁汰大半，不彌形單寡乎？曰：水師多而不敷，以無戰艦也。無戰艦出洋，則口岸處處設防，以水師當陸師之用，故兵以分而見寡。今以精兵駕堅艦，晝夜千里，朝發夕至，東西巡哨，何患不周？是兵以是而見多。英夷各處市埠，自大西洋至中國，首尾數萬里，何以水師不過九萬即能分守各國？又何以入寇之兵不過五十艘，而沿海被其騷動？況水師外，尚有本省綠營數萬，何患其無兵分守？前年楊參贊有請水師改為陸兵之奏，吾謂不如並岸上之水師為船上之水師，用力少而收效廣。
問：西洋與西洋戰，亦互有勝負，我即船炮士卒一切整齊，亦何能保其必勝？曰：此為兩客相攻言之，非為以客待主言之也。夫力不均技不等而相攻，則力強技巧者勝；力均技等而以客攻主，以主待客則主勝。攻勞守逸，請言其狀：夫海戰全爭上風，無戰艦則有上風而不能乘。即有戰艦而使兩客交鬨于海中，則互爭上風，尚有不能操券之勢。若戰艦戰器相當，而又以主待客，則風潮不順時，我艦可藏於內港，賊不能攻。一俟風潮皆順，我即出攻，賊不能避，我可乘賊，賊不能乘我，是主之勝客者一。無戰艦則不能斷賊接濟，今有戰艦，則賊之接濟路窮，而我以飽待飢，是主之勝客者二。無戰艦則賊敢登岸，無人攻其後。若有戰艦則賊登岸之後，舶上人少，我兵得襲其虛，與陸兵夾擊，是主之勝客者三。無戰艦賊得以數舟分封數省之港，得以旬日遍擾各省之地。有戰艦則賊舟敢聚不敢散，我兵所至，可與鄰省之艦夾攻，是主之勝客者四。故歷考西洋各國交兵，凡英吉利往攻彌利堅本國，則彌利堅勝；以英吉利往攻俄羅斯本國，則俄羅斯勝；若英吉利與各國互戰於海中，無分主客，則舵師能得上風者勝。
問曰：船廠、火器局設於粵東矣，其福建、上海、寧波、天津亦將仿設乎，不仿設乎？戰艦百艘，果足敷沿海七省之用乎？曰：沿海商民，有自願仿設廠局以造船械，或自用、或出售者聽之。若官修戰艦、火器局則止需立於粵東，造成之後，駛往各岸，無事紛設。蓋專設一處則技易精，紛設則不能盡精；專設則責成一手，紛設則不必皆得人。戰艦既成以後，內地商艘仿造日廣，則戰艘不必增造，何者？西洋貨船與兵船堅固同，大小同，但以軍器之有無區別。貨船亦有炮眼，去其鐵板，即可安炮。內地平時剿賊，尚動雇閩、廣商艘，況日後商艘盡同洋舶，有事立雇，何難佐戰艦之用？惟水師則必以閩、廣為主，而江、浙為輔，何則？福建之役，夷船泊於南澳港，鄧制軍所募水勇，佯作商舟，乘無風攻之。夷艘甫覺，我水勇已逼其後艄，焚其帆索，傷其柁師、水手。夷艘無風不能起椗，逼近不能開炮，且小舟外障濕幔，銃彈不能入，良久起風，夷船始遁，此江、浙水勇所不能也。粵東之役，官軍方失利於城外，而我武舉梁體群，夜以火舟三隊，從穿鼻洋截攻其後，乘潮至虎門橫檔，夷船甫開一炮；而我火舟已逼其後梢，火藥槍轟發，兩桅飛起空中，全艘俱毀。佛山義勇又圍截夷兵於龜岡炮台，逸出上風，縱毒煙以眯夷目，盡殲夷兵，並擊破其應援之杉板舟，此江、浙水勇所不能也。靖逆將軍奏言：粵中水勇以小舟八人盪槳，旋折如飛，將近夷炮所及之處，即覆舟入水，戴之而行，及至夷船，仍翻舟而上，以火球、噴筒焚其帆索，得勢即躍上夷船，不得勢仍下水覆舟而行，銃炮皆不能及。已募得二百餘人，此江、浙所無也。夷船犯乍浦時，余艘留踞鎮海招寶山。有委員雇閩勇三百餘，以火舟易使賊覺，獻策用大油簍各裝火藥二百斤，載以小竹筏，以鐵索拴四角，套於項頸，手扶簍筏，貼水潛行。遠望不見，及至夷船後，潛掛柁上，火發轟烈，全船立毀。既而有尼之者；飛檄中止，此亦江、浙所無也。此皆在無戰艦之時可用若是，況配入戰艦，用其所長，外夷尚且畏之，豈他省所及？故江、浙舟師宜專護海運，而閩、粵舟師宜專剿海寇。【漢、州、線塘江亦有沒水之人，能伏行江底，然每處僅二三十人，不能多也。】
問：子於《議守篇》，專守內河，守近岸，使夷船炮失其所長，已可收安南創敵之功，則又何艘械之足學，而廠局之足設耶？曰：夷兵之橫行大洋者，其正也；其登岸及入內河者，其偶也。夷性詭而多疑，使我岸兵有備而彼不登岸，則若之何？內河有備而彼不入內河，則若之何？觀其初至也，以結怨之廣東而不攻，繼以結怨之廈門而不力攻，及突陷舟山，徘徊半載而不敢深入，是猶未測內地之虛實，尚有所畏也。自廣東主款撤防，破虎門，圍省會，而夷始肆然無忌矣。使夷知內河有備，練水勇備火舟如廣東初年之事，豈肯深入死地哉？故廣東初年有殲夷之備，而無其機；江、浙近年有殲夷之機，而無備。且夷兵舶五十艘，貨船二十餘艘，火輪舟十艘，其闖入珠江，入甬江，入黃浦江者，皆不過兵艦七八艘，火輪二三艘，杉板小舟十餘而已，其餘仍寄椗大洋。即使殲其內河諸艇，而奇功不可屢邀，狡夷亦不肯再誤。且夷貪戀中國市埠之利，亦斷不肯即如安南、日本之絕交不往，此後則非海戰不可矣。鴉片躉船仍泊外洋，無兵艦何以攻之？又非海戰不可矣。夷船全幫數十艘，駛入者惟長江。江面雖狹於外洋，而倍闊於他港，夷艘散泊各岸，不聚一處。即用兀朮之火攻，而天時風色難必，亦不過殲其三分之一，究恐有竄出大半之艦，則亦非追剿不可矣。苟夷畏我內河，專肆驚擾，聲東擊西，朝南暮北。夷人水行一日可至者，我兵陸行必數日方至。夷攻浙，則調各省之兵以守浙，夷攻江，則又調各省之兵以守江。即一省中，而有今日攻乍浦，明日攻吳淞，後日又回擾鎮海。我兵又將雜然四出，應接不暇，安能處處得人，時時設備？況戰艦火器，乃武備必需之物，二三百萬，乃軍需十分之一，何憚不為而見輕於四夷？況有洋艦洋炮之後，亦非漫然浪戰也。客兵利速戰，主兵利持重。不與相戰而惟與相持，行與同行，止與同止，無淡水可汲，無牛羊可掠，無硝藥可配，無鐵物可購，無篷纜可補，煙土貨物無處可售，柁槍無處可修。又有水勇潛攻暗襲，不能安泊。放一彈即少一彈，殺一夷即少一夷，破一船即少一船。而我之沿海腹地，既有戰艦為外衛，則內河近岸高枕無虞。所至接濟策應，逸待勞，飽待飢，眾待寡，是數十艘可當數百艘之用。況夷兵以大艘為身，以杉板小舟為四足，但多募漁舟快艇，專毀其杉板小舟，小舟盡，則大舟亦可為我有。在得人而已！在得人而已！
一據《海國圖志》
籌海篇四
議款①
我患夷之強，夷貪我之利，兩相牽制，幸可無事，非今日主款者之秘略乎？鴉片歲耗中國財數千萬計，竭我之富，濟彼之強，何以處之？則曰：但禁內地吸食。試問持款之人，果嚴禁內地吸食乎？則又曰：宜緩不宜急，急之恐觸外侮而生內變。嗟乎！強鄰惡少，日設賭博於門，誘我子弟，匱我基業，敗我教化，一朝絕不與通，攻門索斗。媕婀調停者曰：姑聽其仍開博場，一日賭博，一日無事，百年賭博，百年無事。我產之耗不耗，勿計也；我業之完不完，勿計也；我子弟之敗類不敗類，勿計也。欲制夷患，必籌夷情；請先陳夷情而後效其說：
中國以茶葉、湖絲馭外夷，而外夷以鴉片耗中國，此皆自古所未有，而本朝有之，茶葉行於西洋，自康熙始；而鴉片之入中國，亦自康熙始。初准以藥材上稅，乾隆三十年以前，歲不過二百箱，及嘉慶元年，因嗜者日眾，始禁其入口。嘉慶末，每年私鬻至三千餘箱。始則囤積澳門；繼則移於黃埔。道光初，奉旨查禁，復移於零丁洋之躉船。零丁洋者，在老萬山內，水路四達，凡中外商船之出於外洋者，皆必由焉。
①選自《魏源集下》中華書局，1983年版。
夷艘至，皆先以鴉片寄躉船，而後以貨入口。始躉船不過四五艘，其煙至多不過四五千箱，可用火攻。而大吏密奏：請暫事羈縻，徐圖禁絕，於是因循日甚。其突增自二十五艘，煙二萬箱者，則在道光六年設巡船之後。巡船水師受月規，放私入口，於是藩籬潰決。及道光十二年始裁巡船，而積習已不可挽。道光十七年復設巡船，議定每千箱以若干箱送水師報功，而鴉片遂歲至四五萬箱矣。今以道光十七年廣東與英夷貿易出入之數計之：湖絲價銀六百五十九萬圓，茶葉價銀千有四百萬圓，白礬、串珠、樟腦、桂皮、磁器、大黃、麝香、赤布、白糖、冰糖、雨傘百二十二萬六千圓，共計英吉利船所購出廣東之貨二千一百八十一萬六千圓。其入口者，棉花八百二十二萬圓，【六十七萬七千石。】洋米二十三萬八千圓，【二十一萬石。】大呢百五十五萬圓，羽紗四十萬圓，嗶嘰八十萬圓，羽緞五萬圓，洋布七十萬圓，棉紗七十三萬圓，【千有八百石。
】水銀二十三萬圓【二千石】錫二十九萬五千圓，【萬五千石。】鉛八萬九千圓，【萬四千石。】鐵四萬八千圓，【萬六千石】硝七萬五千圓，【共萬石】檀香、烏木、象牙、珍珠、胡椒、沙藤、檳榔、魚翅、魚肚、花巾、洋巾計七十一萬圓，共英夷進口貨千四百四十七萬八千圓，少於出口貨價銀七百餘萬圓。使無鴉片而以貨易貨，則英夷應歲補中國銀七百餘萬圓。乃是歲鴉片價銀，反出口二千二百萬圓，計銷鴉片四萬箱。此數之確然可考者。彌利堅是歲出口之貨：綢緞價七百五十萬圓，茶葉五百十九萬八千圓，【十二萬餘石。】絲棉、葛布、磁器、蓆、糖五十七萬九千圓，共計千有三百二十七萬七千圓。入口洋貨三百六十七萬圓，【內有洋米八十六萬圓，洋布四十五萬圓，白銀四十二萬圓，價最巨。】計少銀九百六十萬圓。何以不聞補銀？蓋亦鴉片價內開除之數。【英夷所運者印度鴉片，彌夷所運者都魯機鴉片。
】他西洋諸國出口入口者，約計二百萬圓。共計外夷歲入中國之貨，僅值銀二千十四萬八千圓，而歲運出口之貨，共值銀三千五百有九萬三千圓。以貨易貨，歲應補中國價銀千四百九十四萬五千圓。使無鴉片之毒，則外洋之銀有入無出，中國銀且日賤，利可勝述哉！綜計英夷所購出之貨，莫大於茶，而湖絲次之。所售入中國之貨，莫大於鴉片，而棉花次之。至大黃則蒙古所需，非西洋所急，故每歲出洋大黃，不過值五萬餘圓。【即俄羅斯市大黃歸，亦僅用以染色，非用以治病，見松筠《綏服紀略）。】茶葉雖西洋所盛行，而佛蘭西國不甚需之，以其本國皆飲白酒，不甚飲茶，故佛蘭西到粵之船較少。然前代市舶，從不聞茶葉出洋，茶葉出洋，自明季荷蘭通中國始。及康熙二年，英吉利商又自荷蘭購歸百斤，飲而甘之，國人飲者歲增一歲。康熙四十九年至十四萬斤，雍正二年至二十八萬斤，乾隆二十四年二百二十九萬斤，三十七年五百四十七萬斤，五十年遂至千三百萬斤，嘉慶十八年二千一百二十八萬斤，道光二年二千三百七十六萬斤，十年後三千餘萬斤。及英夷公司散後，各商自運，銷茶愈廣。十七年廣東出口茶葉三十餘萬石，共價銀千有四百餘萬圓。又彌利堅國，道光十七年購茶價銀三百六十九萬兩，【共茶十二萬餘石。】荷蘭歲需茶二百八十萬斤不等。佛蘭西二十三萬斤不等。【佛蘭西茶，沿途售與各國，其到本國者無幾。】此外西洋各國，大約二百萬斤。惟俄羅斯由蒙古運往茶葉歲六百四十餘萬斤。是西洋之飲茶，亦猶中國人之吸鴉片，雖損益懸殊，皆始自近日，非古昔所有。故知洋錢流入內地，皆鴉片未行以前夷船所補之價，至鴉片盛行以後，則絕無貨價可補，而但補煙價，洋錢與紋銀皆日貴一日矣。漕務、鹽務、邊務，皆日困一日矣。使非養癰於數十年之前，潰癰於設巡船之後，何以至是？今但歸咎割癰之人，而養癰、潰癰者不問。故至今益以養癰為得計，此邊患宜朔其源者一。
西洋互市廣東者十餘國，皆散商無公司，惟英吉利有之。公司者，數十商輳資營運，出則通力合作，歸則計本均分，其局大而聯。散商者，各出己貲，自運自售，利害皆一人獨當之，其勢專而散。方其通商他國之始，造船炮，修河渠，占埠頭，築廛舍，費輒巨萬，非一二商所能獨任，故必眾力易擎，甚至借國王貲本之圖之，故非公司不為功。及通市日久，壟斷他商之路，揮霍公家之帑，費愈重，利愈微，國計與民生兩不利，則又懲公司流弊，而聽散商自為之。以中國比例，公司如廣東十三家洋行，而散商則如各省赴粵之客貨也。公司如淮南鹽法之滾總、之整輪，而散商則如票鹽、如散輪也。道光十三年以前，粵東貿易一出公司，其局初立於印度，繼立於廣東。初議公司止設三十年，及限滿而公司欲專其利，不肯散局，復以助本國兵餉為詞，請再展三十年。而糜費開支，浮冒乾沒，且運回之貨，居奇踴貴，百物滯銷，國人皆不服，屢控國王，請散公司，各自貿遷。皆為大班數人把持，與通國散商為怨敵。其公司貲木銀三千萬圓，主事二十四商，首領二人，專司機密，每商捐銀二千五百圓以贍之。道光十年，本國會計入公帑銀萬有五百萬圓，公使費銀九千萬圓，公欠項銀千七五百萬圓，【校者案：此數字疑有誤。】公司貿易無利。道光十二年載費出本國，出印度國者，置價共三千萬圓，而所售回之價，僅千有六百萬圓，公司不如散商者六倍。三年遂散公司之局，國王盡收帑本，任商自運，而第征其稅，此粵中公司合散之情形也。方廣東公司未散時，各大班恃其勢大多金，凡抗衡中國官吏，皆公司大班所為。公司散則勢渙易制，而盧制軍蒞任未久，誤聽洋商言，以英夷公司雖散，而粵中不可無理夷務之人，反飭令彼國派領事來粵。十四年，始來者日勞律卑，突入省河，罷市調兵而後退。十六年，再至者即義律也。只便洋商一日之私圖，豈期邊疆今日之戎首！試問粵中互市，西洋十餘國，何嘗有夷官駐奧？若謂英夷貨多事賾，則彌利堅國每年貨艘至粵之多，亦亞於英吉利，何以二百載從無桀驁？觀禁菸新令初頒，各國遵令，即英國新至貨船，亦遵例具結，而義律駛兵船阻其入口。苟當時無公司領事，則英夷各商亦不過隨同各國具結，惟恐卸貨之不早，騖利之不先，何暇抗文法，爭體制？何至開兵炮？停貿易？又何至訴國王請兵艦，連兵萬里，構釁數年？故馭邊在先悉夷情。公司散局，此海疆一大機會，而中國邊臣失之者二。
禁鴉片之議有二：一內禁；一外禁。自夷船犯順，人皆謂外禁必不可行，果必不可行乎？又以夷變歸咎於繳煙，果由於繳煙乎？何以五月繳煙①之後，彷徨半年而未動？何以尚肯出船貨充公之結？何以尚懸購告犯之賞③？何以逐出老萬山外，復尚有願遵《大清律》乞回澳門之稟？是其激變絕不由繳煙，而由於停貿易明矣。英夷國禁濃酒小帶，有佛蘭西使者至其國，英夷聞其攜違禁貨物，因監禁其使，令盡繳出禁物，始釋之，與廣東之勒繳煙土何異？又英夷國律例，凡他國商攜違禁貨物入境者，罰其貨價三倍。是即科以彼國之法，亦無可辭。其非因繳煙而由停貿易，又明矣。然則不停貿易，固可免用兵，亦可禁鴉片使不來乎？曰：奚不可之有！請先陳夷情而後效其說。英夷之說曰：若要印度人不栽波畢，除非中國人不食鴉片；若要中國人不買鴉片，除非印度不栽波畢。中國人若以鴉片貿易同英國講論，英吉利國王定肯禁止販運。即印度栽種波畢之事，亦可停止，而栽種別物，仍可得稅餉貿易之利。【澳門月報》】又曰：有人言情願斷止鴉片一物，別開南邊港口貿易可乎？我恐未必能行。【《華事夷言》】是外禁之事，英夷亦未嘗不籌畫及之。但外夷。惟利是圖，惟威是畏，必使有可畏懷，而後俯首從命。故上者，嚴修武備。彼有躉船則我能攻之，彼有夾私應停貿易則立停之，使我無畏於彼，彼無可挾於我，自不敢嘗試。次者：代籌生計。使彼即停鴉片，而上無缺稅，下無缺財，則亦何樂走私之名，而不趨自然之利？
①指1839年林則徐虎門繳煙，銷煙。
②指林維喜事件發生後，義律根據林則徐的強烈要求，曾貼告示懸賞緝拿兇犯。
請得而詳之：夷煙產自印度而銷於廣東。其東印度種鴉片之地皆官地，如中國鹽場，置官收稅，不得私煎。除鴉片地稅銀四百萬餘萬圓外，加以栽種時、開花時、取汁時、出口時四次收稅，又凡五百餘萬圓，共計孟阿臘歲稅九百六十八萬四千餘圓。又南印度之孟邁鴉片稅亦百餘萬圓，除印度兵餉支用外，歲解英吉利國都者三百餘萬圓，此其國最大之利藪。考康熙、乾隆中，准商船運呂宋、暹羅米入口者，每米萬石免其船貨稅十分之五，米五千石以上免稅十分之三，即不及五千石亦免稅十分之二，並許商人運暹米二千石以上，議敘頂戴。此二國產米不產鴉片，有利無弊。自後港腳夷船，援例歲運印度、新嘉坡、葛留巴米入口者，不下四十萬石，多以鴉片寄躉船，而以米入口。由是粵海關裁抑之，但免入口稅，不免出口貨稅。今與夷約，果能剷除鴉片之地，改種五穀者，許其多運洋米入口，並援例酌免其貨稅，則夷喜於地利之不荒，其必樂從者一。粵東出口之貨，則洋行會館每百兩抽內商三分，而三分必增諸貨價。其入口之貨，則每一大洋艘至黃埔，官費及引水通事使費約需銀五千圓，皆在正稅之外。雖不明取於鴉片，而夷則失諸彼者償諸此，我則收其實而避其名。今與夷約，果鴉片不至，則盡裁一切浮費，舉前此貢使所屢求，大班所屢控者，一但如其意而豁除之，俾歲省數百萬，夷必樂從者又一。彼國入口之貨，莫大於湖絲、茶葉；出口之費，莫大於棉花、洋米、呢、羽。今中國既裁浮費，免米稅，商本輕省，則彼國不妨於進口之茶、絲，出口之棉、米、呢、羽酌增其稅，以補鴉片舊額。此外鉛、鐵、硝、布等有益中國之物，亦可多運多銷，夷必樂從者又一。威足懾之，利足懷之，公則服之，有不食桑葚而革鴞音者乎？水師之通賄不懲，商胥之浮索不革，戰艦之武備不競，而惟外夷操切是求，縱獲所求，且不可久。矧乃河潰而魚爛，鳥驚而獸駭，尚何暇議煙禁哉！張奐之服西羌，班超之告任尚，此機會可乘反以過急失之者三。
此皆未變以前事也。既變以後，則不獨以夷攻夷，並當以夷款夷。國初俄羅斯爭黑龍江地，聖祖①命荷蘭寄書俄羅斯，而獻城歸地。喀爾喀兩部爭釁構兵，詔令達賴喇嘛遣使往諭，而喀部來庭。緬甸不貢，聞暹羅受封而立貢。廓爾喀未降，聞英吉利助兵而即降。故款夷之事，能致其死命使俯首求哀者上；否則聯其所忌之國，居間折服者次之。上年靖逆將軍未至粵時，彌利堅夷目即出調停講款，於是義律來文有「不討別情，只求照例通商，倘帶違禁貨物，船貨充公」之語，並許「退出虎門」之說。夫命將出師，不過因夷之索煙價，索埠地，踞虎門，今三事皆不敢逆命，是不戰屈夷，亦足以征朝廷折衝千里之威。非彌利堅居間，豈能有是？而利害未能陳明，章奏未能剴切，於是而英夷要盟，又於是而英夷敗盟。是冬佛蘭西兵帥復以兵艘至粵，求面見將軍密陳軍事，請代款，請勿兵。以夷攻夷，以夷款夷，在此一舉。
①即康熙皇帝，1661—1722年在位。
而又遲疑之，支詘之，延及半載始令赴江寧，則英夷款議已成數日，視彌利堅原議相去天淵。故不款於可款之時，而皆款於必不可款之時，此機會可乘不乘者四。
此四機者，謹其始機，則鴉片不至流毒；乘其二機，則公司不致桀驁；乘其三機，則不以罷市興兵；乘其四機，則不致款議失體。一誤、再誤、三誤於事前，四誤於事後，經此四誤，而鴉片之外禁不可行矣。
今日之事，非內禁不可矣。內禁之不效有三：一曰不許告發也；二曰不速限期也；三曰不先黥後僇也。不許告發之故，在防誣陷。夫吸菸有癮，販煙有土，告不實有反坐，何患其誣？且有告發之令，則僱工鄰右，人懷戒心，大廈深堂，皆無固志。雖有貪慾貪利之徒，不敢再為嘗試，其必效一。限期不速者，恐死刑太多也。不知期愈寬，犯愈眾。昔宋臣宗澤守汴京，承兵燹之後，百物昂價倍蓰，澤念小民所急惟食，乃梟一餅師之首，下令平價，不三日而市價盡平。夫速則梟一人而萬人肅，遲則刑千百而四海玩，果不果之異也。且菸癮有限期，販煙有何限期？但使沿海各郡縣，每城立梟販煙之首一二人，以令下之日為始，不俟限期，風行雷厲，其必效者二。吸菸未至限期，罪不致死，奈何？曰有《大清律》刺面之法在。今再下令，三月不戒者黥①，黥後再三月不戒者死。以下令為始，十七省各出巡煙御史一人，專司有犯必黥之事。
①墨刑，即在犯人臉上刺字。
其縉紳富戶，哀求免黥者，許以金贖，不黥面而仍黥手，黥手逾期不戒，毋得再贖。如此，則法易行，法必行。且在前次限期之外，豈得更議其期迫乎？此必效者三。總之，法信，令必，雖枷杖足以懲奸；法不信，令不必，雖重典不足儆眾。飲食不已釀為《訟》、《師》，小刑之刀鋸不肅釀為大刑之甲兵。聖人憂患以詔來世，豈不深哉！豈不深哉！
—一據《海國圖志》