民國十年官僚腐敗史 · ◎高等審檢地方審檢廳

法官舞弊，自光復以還，數見不鮮矣。承發吏書記法警，無一不可通賄賂，尤甚者，則承發吏，大約不肖者居其什八。推事以上奉公守法者固多，而交通律師或直接納賄者，亦復不少，其見諸報章者已指不勝屈。今特摘其為人所未知者數端，以饗讀者焉。 某商埠審判廳，著名弊藪，承發吏。歲入至每人千餘金二千金不等。留美學生某甲，任廳長。蒞事日，即布告招考承發吏，謂舞弊者革除，缺額以考中者充補，不受私薦，昭示大公。報名者數百人。及考試後，又定期口試，眾已少少疑之，蓋取吏何重文字耶？迨口試後，諭眾曰：「三日外榜示。」已而數改期，至年終始發表，則取中八人，無一非以賄得者。眾大嘲笑其弊一也。 某甲，任高等廳長，預囑某內兄設旅館於法署近地，宿膳費視他店減半，蓋藉為通賄機關也。凡控訴人至省咸宿是店。店中人即為說合，幾於無案不行，一年余所得已巨萬。忽出示謂訪聞旅館主有招搖情事，當傳訊，而館主已先期遁矣，未幾甲亦調任。其弊二也。 某甲任推事，以辯才稱，同官忌之，乃暗偵其陰事，則得判決某姓家產案，事後曾得其饋遺，乃設法告之。訟負者，傳言將提起上訴。甲不為動，則囑訟負者，徑以函儆之。甲即據函送檢察官起訴，謂是有意索詐者，而訊得賄無證據，投函者竟坐罪。其弊三也。 某丙任書記官長，而以其戚誼為承發吏，內外勾結，在家置二人抄繕文件，備人探問，分別輕重以索賄賂。其弊四也。 破產案件，若執行拍賣，弊竇尤大。如某省有木商某丁破產，負債二十餘萬，肆中有貨值三萬，而各山定貨，照原價則值銀四萬餘，照市價則值七萬。丁戚某，願以十萬承受其產。法庭不允，賴律師某說合，外加法官萬金始為所有其弊五也。 地方廳判決不服，當上訴於高等廳，故地廳必與高廳通氣，駁雖不能以情理為準，而期限手續，規條種種，故准者可駁，而駁者亦可准。往四川某地方廳長，高等廳長習法政時之教員也，以長者自居，狀涉傲慢，而自是上訴案，什准其八，每准不撤銷原判。其判決書駁詞犀利，多子人以難堪。時在四年前，一離婚案，地方廳認清代新刑律為有效，而高廳則引案比證，謂久已無形取銷。其弊六也。